Помоги проекту - поделись книгой:
— Вся земля ваша?
— Нет, половина пайщиков, а еще арендованная.
— Что имеют с этого люди?
— По осени каждому даем по тонне зерна. Либо деньгами. Плачу за них земельный налог, обрабатываю огороды... Договор на десять лет. Так решил сход.
— Цены на зерно устраивают?
Овсянников усмехнулся:
— Ну, конечно, нет... Нынче сократили посевы под пшеницей. Перешли на горох, сою, гречиху...
— А скот не держите?
— Если честно, то при нынешнем раскладе построить ферму с нуля нереально. Экономический эффект не просчитывается. Зачем же влезать в кабалу?
В словах фермера была своя логика. Поголовье коров в России год от года всё меньше и меньше. В той же Курской области их осталось всего около ста тысяч. А было когда-то впятеро больше. Неудивительно: молоко нынче дешевле минеральной воды. Совершенно очевидно: надо поднимать закупочные цены, заинтересовывать крестьян заниматься животноводством.
Другой фермер Сергей Николаевич Бабкин, чье хозяйство в соседней деревеньке Барковке, помимо зерна, производит молоко, мясо. Выкупил старую ферму, держит две сотни голов скота. Надой — три с половиной тысячи литров на корову. Подчеркну: это "живое" молоко, полученное без всяких химических стимуляторов. Кормят здесь животных только душистым сеном и зернофуражом.
— Куда отправляете молоко? — поинтересовался у фермера.
— На Солнцевский молокозавод. Платят около десяти рублей за килограмм. Как всем...
— А ведь за такой продукт золота не жалко!
— Кто бы это понимал, — вздохнул в ответ Сергей Николаевич.
Солнце клонилось к закату. На выгоне мирно пощипывали травку с десяток лошадей и жеребят.
— Держим для мелких перевозок, — перехватил взгляд Бабкин. — Как в деревне без лошадок? Да и детишкам забава.
В Барковке боятся, что закроют местную школу-девятилетку. Всего сорок учеников. Восемь учителей. Говорят, накладно...
А местечко-то чудесное! Лесные куртинки, сады, речка. Асфальт до самой деревни. Фермер пригласил в дом на чай. Засиделись допоздна. О многом еще переговорили. Сошлись на главном: надо сохранять производства на селе. Россия искони была аграрной страной и негоже нам закупать продовольствие за рубежом.
Ближе к полуночи приехали в Тим. Несказанно удивился, увидев на столе у главы района земельные карты по каждому сельсовету. На них — цифры, какие-то записи.
— Внимательно слежу за тем, как используется то или иное поле, — пояснил Милюсин. Жесткий контроль за каждым клочком пашни. Впрочем, как и за поголовьем скота. Раньше председатель колхоза мог попасть под суд за сокращение стада, а ныне поослабили спрос. Вникаю в каждый случай отправки коров на мясокомбинат. А то ведь недолго и вовсе оставить после себя пустую землю...
Из таких вот поездок по России складывается общая картина положения дел в деревне. Не надо ничего выдумывать: где власть поистине заботится о народе, там и успехи налицо. Лишний раз убедился в этом, побывав в курской глубинке.
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Матч был сыгран со счетом 15-4. Главного тренера команды ругали за провал, за плохую организацию подготовительного периода, за недостаток технических новинок, наработок, за неправильный подбор диетологов, массажистов, за плохую экипировку, за недочеты в организации режима в период подготовки. Упреки носили серьезный и принципиальный характер. Критиковать было что.
По мнению экспертов, если бы отбор в команду был более строгим, если бы туда попадали люди с лучшими данными, то матч мог закончиться иначе. Правда, где было взять игроков с необходимыми, вернее даже, желательными данными, не говорилось. Надо было взять! И всё.
К тому же, в период подготовки не была использована спортивная база "Свет", оснащенная необходимыми тренажерами для подготовки членов команды. Если бы спортсмены тренировали все группы мышц, если бы они имели возможность использовать разнообразный арсенал технических средств, всё сложилось бы иначе. На момент подготовки команды, правда, этой базы не было построено. Но упрек был по адресу: использована она действительно не была.
Критики сошлись во мнении, что очень бы помогли в период подготовки, будь они прочитаны, опубликованные откровения одного из членов команды противника, рассказывающего, какие методы, способы, приемы применяли те в поединке, как работали на тренировках, какие задачи ставили. Надо было воспользоваться откровениями! Почему проморгали и не изучили этот доступный материал? Как-то оставалось за скобками, что данные мемуары были изданы после матча.
В части правильного сбалансированного питания главному тренеру досталось аж с двух сторон. Все сходились на том, что усиленное питание продуктами, содержащими протеины, витамины, растительные масла очень важно. А факты говорят о том, что участники матча получали не всё необходимое. Например, высококалорийную черную икру ели не ложками. А таким продуктивным для результатов способом питались только красной, менее эффективной в этом отношении, икрой, что и могло сказаться на результате, на итоге противостояния. Эти упреки критиков были адресованы главному тренеру.
Другие же упрекали Главного в том, что участники матча получали сверхусиленное питание в период, когда общество испытывало острый недостаток в продуктах, спортсмены (просто кощунство) ели красную икру ложками, когда голодали даже дети, женщины и старики. Оба упрека были совершенно справедливы: и в том, что ели (да, ели), и в том, что не ели (да, не ели).
Защитники прав и свобод спортсменов выявили такие вопиющие факты, относящиеся к периоду подготовки, и не стали их замалчивать, как запреты со стороны главного тренера на встречи игроков с женами. Разве это не сказалось на моральном самочувствии спортсменов? Наверняка, огорченные долгой разлукой с любимыми, игроки вышли на поединок в подавленном состоянии. А ведь высокий моральный дух — залог победы!
А жесткие требования соблюдения дисциплины? Это противоречит конвенции о правах и свободах! К тому же, что совершенно недопустимо, главный тренер позволял себе повышать голос на игроков, неправильно, по его, Главного, мнению, выполнявших его установки на игру и неправильно действовавших. Это подтверждается многочисленными свидетелями, слышавшими о таких постыдных фактах от людей, заслуживающих доверия. И даже производил замены по ходу игры, не дав человеку раскрыться в полной мере! Это жестокосердно и нечеловеколюбиво! Какой уж успех при таком отношении к отдельно взятому человеку!
Звучали и другие нарекания. Слишком долго Главный не проводил замену тех, кто был слаб на поле, вел игру к поражению. Если бы перестановки были проведены ближе к началу матча, то и результат был бы, можно быть в этом уверенными, иным. Однако Главный медлил, давал шанс игроку проявить себя… Но в таких случаях надо учитывать интересы не отдельного взятого человека, а коллектива! Если же идешь на поводу то одного, то другого, хорошего результата нечего ждать!
Да, поединок начался не по расписанию, раньше намеченного срока. И не все члены команды просто даже успели на матч. Пришлось затыкать дыры. Некоторые позиции были попросту оголены. Но это не служит оправданием! Надо было выигрывать с самого начала за явным преимуществом.
Упреки в адрес Главного тренера звучали уже после его ухода из жизни. Это не мешало, а, напротив, помогало критикам говорить вещи нелицеприятные и рубить правду-матку.
Сторонние наблюдатели, присутствовавшие на судилище, внимательнее глянув на опубликованный результат, заметили: да, счёт 15-4. Но в пользу команды, Главный командующий которой подвергается такой беспощадной критике. Выразили недоумение, начали подсказывать: да вы ошибаетесь! Они ведь выиграли!
— Да, — с саркастичной улыбкой бывалых людей отвечали критики, — но первый тайм проиграли! Именно по тем причинам, которые мы тут перечисляем и еще долго будем перечислять, и находить новые. Да, по ходу матча исправляли недостатки, меняли тактику, учитывали ошибки и огрехи, что позволило выиграть с разгромным счетом.
Но первый тайм-то проиграли! В первом-то тайме, начавшемся раньше времени, когда и не вся экипировка была, и не все игроки успели приехать, отступали, вели преимущественно оборонительные действия! Противник уже был настолько уверен в победе, что их жены пошили наряды для церемонии награждения. Ведь противник был и подготовлен, и силы его многократно превосходили. Так что его ожидание победы и уверенность в ней были небезосновательны.
Какой ценой победили? Высокой. Но не выше цены поражения. Однако победителей судят. Наверное, всё-таки именно за то, что они победили.
ЕЩЁ РАЗ ПРО ОТЧЕСТВА
Хочу обратить внимание читателей газеты на русскую традицию называть человека по имени, отчеству и фамилии в отличие от западной практики величать всех от мала до велика по имени с фамилией. Дело в том, что с древних времен имя человека, даваемое ему при рождении, должно было воздействовать на его судьбу, программируя тем самым его будущее, т.е. направление, в котором он будет собирать свою третью сокровищницу — персональный опыт, а затем — творить, а фамилия означала его связь с предками, с его родом, являясь отражением его прошлого или, говоря современным языком, генетического кода — биологической памяти.
А вот отчество на Руси говорило окружающим о том, кто воспитывал этого ребенка, отражая его настоящее и социальную составляющую его личности.
В результате у нас человека, способного самостоятельно управлять своими действиями и поступками, то есть человека волевого, всегда называют по имени и отчеству, иногда даже опуская имя. Даже в наших анекдотах главный герой — Василий Иванович, а его ординарец — всего лишь Петька. Как вы воду назовёте — так она и потечёт.
Долгое время по отчеству обращались только к самым уважаемым в обществе людям и только при обращении "снизу вверх": к князьям, боярам, богатым купцам, сельским старостам и т.д.
Поэтому смена имени действительно способна влиять на будущее человека, а вот смена фамилии может лишь на некоторое время замаскировать прошлое её носителя. Что касается "замалчивания" отчеств, которое постоянно присутствует в нашем информационном пространстве, то оно, на мой взгляд, является одним из элементов уже давно идущего процесса "обезволивания" русского человека, лишения его возможности управлять своим настоящим.
В чем и подписываюсь,
Алексей Сергеевич Дорофеев
Поделиться книгой: