Газета Завтра 293 (28 1999)

Программа НПСР не предусматривает свертывания внешнеэкономических связей и дает нашим экспортерам шанс усилить их конкурентоспособность. То есть дает им такие инструменты, как госгарантии под привлечение кредитов и госстрахование экспорта. Она обеспечит защиту российских товаропроизводителей на внешних рынках и оградит их от недобросовестной конкуренции из-за рубежа на рынке внутреннем...

Н.А. Все ваши последние утверждения можно свести к одному — проект “Экономической стратегии НПСР” отвечает интересам абсолютного большинства российских граждан. Но далеко не все политики, которые отстаивают интересы большинства, готовы принять этот проект стратегии как руководство к действию. Например, Виктор Илюхин считает, что он неприемлем ввиду его многословности и политической неопределенности. Что вы можете сказать на сей счет?

С.Г. Подчеркиваю, документ, названный “Экономической стратегией НПСР”, является проектом экономической программы Народно-патриотического союза. Он опубликован для обсуждения и дискуссии и открыт для конструктивных идей, в том числе и от Виктора Ивановича Илюхина.

В течение ближайшего месяца мы, разработчики документа, готовы собрать все оценки, замечания и предложения и продолжить работу над проектом. Идеи, заложенные в нем, — это не догма. Это развивающаяся система, принимать которую в качестве программы есть смысл лишь тогда, когда она получит одобрение всех ведущих народно-патриотических сил и политически активных граждан.

Теперь, что касается многословности проекта. Он написан не языком публицистов, а языком профессиональных экономистов. Нам важно было продемонстрировать научную обоснованность программы, логичность необходимых для ее осуществления действий и доказать всем, кто разбирается в экономике, что обнародованная нами система идей — надежный и проверенный интеллектуальный продукт. Короче говоря, мы сделали первый шаг — создали добротный документ. Второй шаг предполагает популяризацию идей экономической стратегии и их перевод в лозунги. Над этим должны уже работать идеологи и журналисты патриотических изданий.

Н.А. Один из разделов “Экономической стратегии НПСР” называется “Наши противники” и начинается он так: “Осуществление нашей экономической политики в интересах народа и будущего развития России потребует преодоления сопротивления паразитической олигархии и связанной с ней организованной преступности”... То есть авторы экономстратегии НПСР отдают себе отчет, что ее реализация невозможна без подавления сопротивления, по вашим словам, всякого рода паразитов. Понадобится ли для этого введение каких-то чрезвычайных мер и способов управления страной?

С.Г. Экономическая политика Народно-патриотического союза отвечает интересам подавляющего большинства российского населения. И если НПСР сумеет донести до народа идеи своей политики, то единственное, что потребуется для ее реализации, — это демократическая, честная процедура выборов и сохранение в стране правовой системы. Несомненно, что многие власть имущие и богачи с мировоззрением бандитов попытаются в очередной раз свернуть шею стране и попробуют либо фальсифицировать выборы, либо устроить переворот, чтобы сохранить возможность и дальше воровать, как они это привыкли делать.

Наша задача — не допустить очередных преступных действий, выиграть парламентские и президентские выборы и затем через законодательные акты приступить к осуществлению своей экономической политики.

Никакими чрезвычайными мерами с помощью всевозможных ВЧК мы никого насиловать не намерены. Мы будем строго следовать законам, в том числе и направленным против паразитизма. И насилие в таком случае уместно лишь при неисполнении законов, которые выражают волю народа.

Александр Васильев ВЕЧНЫЙ ИНОСТРАНЕЦ

Мы все родились и жили в империи под названием СССР. Она была империей по сути, и не самой плохой. Теперь говорят, мы тоже живем в империи, но в империи по виду и для жизни малоприспособленной. Вообще русские — народ имперский. Народ, который очень трепетно относится к имперским символам: к орлам, к былому величию, к ядерному оружию, и не только к ним, но и к нашим правителям. В руках Ельцина имперские символы кажутся мишурой. Что касается наших премьеров, то все они, начиная с чмокающего голубя мира и заканчивая мальчиком с лысиной, производили впечатление скорее банановое, чем имперское. И вот после прошлогоднего кризиса появился осколок могучей советской имперской эпохи: кандидат в члены Политбюро, председатель палаты Верховного Совета СССР, директор службы внешней разведки — последний солдат империи — Евгений Максимович Примаков. Вся нация содрогнулась в едином порыве. Все вздохнули с облегчением, все стало тихо, чинно и благородно. Экономика потихоньку заработала, в политике особых ляпов не было, даже когда курс доллара начинал расти — это было совсем не страшно. Тихо и неспешно Примаков двигался в президенты, он и сейчас, по рейтингам Киселева, самый популярный политик в России, а там и, глядишь — станет нашим новым гарантом. Картину портил, как всегда, теперешний гарант, который, естественно, не потерпел никакого подобия конкуренции. Примакова сняли, но массовых волнений это не вызвало. После того Примаков стал все больше превращаться в легенду о самом себе. И скоро мы все будем вспоминать, как сладко мы жили при добром начальнике Примакове.

А давайте задумаемся: кто такой Е.Примаков? Он родился в Киеве, крупном, но не столичном, провинциальном городе. Его детство и юность прошли на окраине империи — в Тбилиси (это не Россия). И он впитал в себя весь колорит кавказских отношений, друзей, застолий, в общем, неспешной жизни. Примаков никогда не был русским (по матери его фамилия — Киршблат), он всегда был советским. Правящая элита в СССР была космополитична по своей сути. Алиев и Шеварднадзе являлись советскими руководителями, Советский Союз был их родиной, но Россия никогда ей не была. И поэтому не стоит удивляться их теперешней антироссийской политике. Примаков — фигура такого же крупного калибра, как и эти деятели, но, как мы видим, калибр — это не гарантия пророссийской, прорусской политики. Нам могут сказать, что мы покушаемся на самого полезного, самого патриотического из теперешних политиков. Давайте же посмотрим, а что же на самом деле сделал такого патриотичного Е.Примаков и обратимся к фактам.

В свою бытность премьер-министром Евгений Максимович не раз давал понять и неоднократно заявлял публично, что он — политический премьер. Так и было: экономикой и финансами занимались Ю.Маслюков, В.Геращенко, Г.Кулик и др. На долю самого премьера приходилась политика: внешняя и внутренняя. Начнем с внешней. Прописной истиной является то, что основная внешняя политическая проблема России была есть и будет югославская (косовская) проблема. Многие из нас находятся в плену известной парадигмы: хороший Примаков, развернувший свой самолет над Атлантикой, и плохой Черномырдин, сдавший Югославию НАТО. Однако если допустить, что Примаков действительно такой умный и прожженный политик, каким мы его себе представляем, то почему же он не предусмотрел такой вариант? Очевидно, что его влияние на Ельцина никогда не было абсолютным, березовские-абрамовичи всегда находили наиболее близкие пути в “семью”. Неужели трудно было посчитать появление пораженцев и предателей? Речь тут не идет о Черномырдине, он всего лишь был нанят (и “семьей” и НАТО) для выполнения особо грязной работы, а речь идет о проатлантических настроениях кремлевской клики, которые не один серьезный политик не может недооценивать. Что Е.Примаков слаб для того, чтобы это посчитать? Если это так, то зачем он нужен? Но мы не верим в глупого Примакова. Значит знал.

Результат для Югославии: страна разбита, провинция Косово оккупирована врагами, любитель клубнички Клинтон объявляет охоту за законноизбранным президентом Югославии и назначает плату за его голову. Результат для России: последний потенциальный союзник, кроме Беларуси, экономически уничтожен, моральный авторитет России на Балканах ниже нуля и она занимаемся грязной работой по указанию НАТО. А где Евгений Максимович? Все в дерьме, а он в белой шляпе и метит в президенты.

На мой взгляд, в этой истории и Примаков, и Черномырдин всего лишь, вольно или невольно, выполняли одну и ту же роль. Только Черномырдин, по простоте душевной, больше подставился. А Примаков, как не самый глупый представитель еврейской диаспоры, сыграл тонко: разворот над Атлантикой, приведший, в конечном счете, к тысячам жертв наших братьев — это, конечно, очень красиво. Но если бы он думал о судьбах России и Югославии, ему надо было бы не маневрировать в воздухе, а либо тихо сказать Милошевичу: “Извини, брат, но продадим мы тебя”, — либо действительно помочь Югославии оружием. И не бояться уходить в отставку, если видишь, что по-другому нельзя, все равно ведь почти сразу уволили.

Про импичмент и говорить не будем. Кто кого о чем убеждал — и так известно.

Интересно, что сейчас Е.Примаков готов примкнуть к Ю.Лужкову. Не будем обсуждать те или иные политические взгляды московского мэра. Но отметим: странная иностранная команда подбирается вокруг лидера “Отечества”: И.Орджоникидзе, И.Кобзон, У.Джабраилов, В.Ресин, С.Ястржембский и прочие. Все это представители разных народов советской империи, но среди них русских не так и много. Лужков подбирает себе команду по какому-то странному принципу, и появление Примакова в этой компании, видимо, не случайно. Партия “мягких” атлантистов-псевдогосударственников — неужели это будущее России?

Александр ВАСИЛЬЕВ

архитектурное освещение 3 фасадов

Татьяна Николаева ШИЛО — НА МЫЛО

Россией управляет “семья” Б. Ельцина — его родичи и их фавориты. Факт сей признают и на Западе, и у нас. И среди первых российских борцов против “семьи” — поклонники московского мэра Юрия Лужкова. Спорить с ними относительно березовских да абрамовичей, всяких аксененок, христенок и кириенок не приходится — они тут правы. Ну а как насчет зеркала? Что, если градоначальник Москвы посмотрит туда. Кого же он увидит рядом?

В некоторой московской прессе, любящей своего начальника до самозабвения, принято называть жену Лужкова — Елену Батурину — “очень успешным предпринимателем”. Госпоже Батуриной действительно принадлежит некое АО “Интеко”, которое среди прочих дел изготавливает всякую пластмассовую мелочь. Кстати, Лужков и Батурина познакомились в те времена, когда последняя работала в комиссии Моссовета, занимавшейся приватизацией. Откуда у госпожи Батуриной нашлись немалые деньги, за которые был приватизирован тот заводик, мы, люди нелюбопытные, спрашивать не будем. А всего лишь поинтересуемся, каким образом АО “Интеко” выиграло тендер на производство кресел при реконструкции стадиона в Лужниках. Любопытно, кто принимал решение о победе в тендере госпожи Батуриной — сам ее муж или кто-то из его подчиненных? И почему прибыль от этой операции, по слухам, в несколько раз превосходит себестоимость самих кресел? Разве в Москве нет конкурентов для лужковской женушки? Или все они готовы признать, что она — самый успешный в столице бизнесмен.

Рептильная московская печать с жуткой радостью сообщила недавно о ведре конской спермы, которую подарили счастливой мэрской чете в Германии. Значит ли это, что скоро будет госзаказ мэрии на породистых лошадей и в Москве объявится успешный бизнесмен-конезаводчик, который заменит московские такси на кареты?

“Семья” московского мэра, как и семья президента, включает не только жену, ее дочерей малолетних и сынов от первого брака (некие Лужковы, например, с блеском подвизаются на ниве рекламного и газового бизнеса), но и родных по духу чиновников и коммерсантов. Кто они?

Лучший друг мэра — Иосиф Давыдович Кобзон, президент АО “Московит” и “Партнерская-Атлас”, советник мэра, депутат Государственной думы. В свободное от пения патриотических отечественных песен время торгует всем, что приносит прибыль. Кобзону был запрещен въезд в США и Израиль. Раньше он любил демонстрировать связи с уголовной братией и, например, в интервью журналу “Профиль” говаривал: “Япончик к числу моих близких друзей не относится. Однако он неординарный человек, и от знакомства с ним я не отказываюсь... Я дружу не с профессией, а с человеком. Тайванчик — прекрасный парень, сердечный и добрый”. Скажи мне, кто твой друг...

А вот и другой, вхожий в окружение Лужкова, успешный бизнесмен — Умар Джабраилов, владелец группы “Плаза” (нефтяная компания “Данако”, рекламная фирма “Тихая Гавань”, гостиница “Рэдиссон-Славянская”, где был убит американский совладелец, “Смоленский пассаж”). А еще говорят, что Лужков не любит восточных людей. Видимо, не всех.

Ну, хватит об успешных предпринимателях. Самыми удачливыми в Москве являются успешные чиновники. Вот, к примеру, вице-премьер правительства Москвы Иосиф Орджоникидзе. Тот, кто за внешние связи отвечает, то есть за валютные гостиницы. Других объектов внешних связей в Москве пока нет, хотя есть недалеко — аэропорт “Шереметьево-2”, но пока вроде туда не добрались. Интересно, в чьи это руки тут недавно гостиницу “Белград” приватизировали? Надо заметить, что Орджоникидзе стоял у истоков кооперативного движения в Москве, так что опыт содействия понимающим людям имеет.

Владимир Иосифович Ресин — первый вице-премьер правительства Москвы. Родился в Белоруссии, сын одного из руководителей Главлессбыта, окончил Московский горный институт, но занимался и занимается строительством. Во всем “демократическом мире” через строительство отмываются мафиозные деньги. Когда-нибудь исследуют и сферу московского строительства. Но и сейчас про стоимость дорог и цены на жилплощадь в столице лучше не говорить. Ярый демократ Ресин — активный член Российского еврейского конгресса (где его шефом является известный медиа-магнат В.Гусинский). Впрочем, В.Ресин занимается ныне не только строительством, но и инвестициями. Самым первым замом у Ресина всегда был Владимир Давыдович Штернфельд — это тот, что концерн “Росштерн” возглавлял (слава Богу, что хоть не “Интерштерн”). Это тот концерн, что одновременно и по водке и по цементу (был когда-то московский главк “Промстройматериалы” — так это следы его приватизации по-мэрски). Да и соратники у Владимира Давыдовича как на подбор — Вадим Юхнович да Анатолий Рывкинд, все оттуда же, из “Росштерна”.

Но все это мелкие сошки по сравнению с главным московским олигархом — Владимиром Петровичем Евтушенковым. В кулуарах московской власти имя “Петровича” произносят шепотом и стоя по стойке “смирно”. Действительно, гениальный человек: одно только АО “Московский комитет по науке и технологиям” чего стоит. Через эту структуру и проводилась приватизация по-мэрски. Теперь только от некоторых “кусков” приходится отказываться. Например, от пакета акций в московском телеканале “ТВ-Центр”. Естественно, после такого хозяйничанья на “ТВ-Центре” повисли долги в 22 миллиона долларов, которые теперь предстоит покрывать перебежавшему от Ельцина к Лужкову Ястржембскому. Ничего, московский бюджет выдержит. Ныне Евтушенков — это всемогущий председатель совета директоров АФК “Система”, которая владеет всякой мелочью: “ГУМом”, “Детским миром”, Бусиновским мясокомбинатом, Московской сотовой связью, газеткой “Метро”. А самое главное, многочисленными доходами от субаренды московских помещений. И вместе со своим подчиненным, генеральным директором АФК “Система” Е.Новицким, которому, как и Кобзону, въезд в любимые США запретили, Евтушенков по-прежнему является самым толстым московским денежным мешком. Если кто-нибудь спросит: “А кто “Петрович” — чертовски успешный бизнесмен или чертовски успешный чиновник?”, — то придется сказать, что в “империи” Лужкова — это одно и то же.

Засилье чиновников в Москве — беда, о которой знают все. Не будем приводить примеров. Каждый человек, пытавшийся, хотя бы раз найти правду или получить самую простую бумажку в серых коридорах московских присутствий, поймет это без напоминаний. Надо ли говорить, что такого засилья чиновников, как в Москве, Россия не выдержит. В России нет таких денег, как в Москве, и поэтому объемы внебюджетных фондов (кормушек для чиновников) не смогут быть больше самого бюджета.

Еще мы не упомянули других членов московской “семьи”: то ли резидента, то ли нет — Шабтая Калмановича, прибывшего в Москву прямо из израильской тюрьмы и возглавившего торговый центр на Тишинке. Агагарима Джафарова — на его счету директорство на Московском желатиновом комбинате и ярая борьба за интересы азербайджанской общины в Москве, и многих других.

Мы посмотрели на московскую “семью”, которая, надо полагать, определяет суть движения “Отечества” и для которой Россия — их Отечество, но не всех 150 миллионов российских граждан. Так есть ли нам смысл “семью” Лужкова с ее патриотическими лозунгами менять на “семью” Ельцина, которая грабит нас, не прикрываясь высокими словами из песен Иосифа Кобзона?

Татьяна НИКОЛАЕВА

перевод с русского на английский язык 4

Фото

Когда в России исчезли экономика и индустрия — за рубежом у иных россиян появились огромные банковские счета и роскошные виллы и замки. Прямая связь между первым и вторым очевидна, ибо ведь никакая ценность не исчезает вдруг в никуда и не возникает из ничего... Так же, наверное, стал личной собственностью небезызвестной российской гражданки Татьяны Ельциной и этот дворец в альпийском Гармише, о чем много раз писали газеты и в Германии, и у нас (фото из “МК” № 158 за 98-й г.). Богатство, созданное трудом поколений, ушло к ненасытной кучке губителей нашей Родины, цинично “радеющих” о ее выживании с помощью оскорбительных подачек валютных фондов и мифического сбора налогов... Единственно верный способ спасти страну — немедля гнать вон Ельцина и его камарилью!

Владислав Шурыгин ЗВЕЗДЫ ГЕНЕРАЛА КВАШНИНА

Сегодня мы начинаем серию публикаций о наиболее известных и ярких людях современной России. Далеко не всех из них можно назвать нашими союзниками или друзьями. И характеристика многих из них не исчерпывается принадлежностью к какому-либо движению или партии, а зачастую вообще стоит вне этих определений. Оценку многим из них может дать только время. Но они живут в сегодняшней России, их усилиями она изменяется и двигается в следующее тысячелетие. И потому мы должны попытаться разглядеть их, понять, что движет ими, во имя чего они живут…

ФЕНОМЕН "ЭНГЭША"

…Когда русские "бэтээры" входили в Приштину, вся русская Россия ликовала! И хотя заходился заполошным воем почетный натовец Женя Киселев, хотя за спиной войск ивановский МИД уже истерично искал предлоги и способы немедленной остановки ввода войск, вся многомиллионная Россия ликовала, припав к телевизорам. В эти короткие часы русского триумфа мы вновь, как когда-то, почувствовали себя единой нацией, великим народом.

Потом, конечно, включились невидимые механизмы управления миром, на изуродованные растерянностью лица американских дипломатов вернулись целлулоидные "майкрософтские" улыбки. Вытащенные Россией из-под турецкого сапога, болгары в очередной раз предали свою спасительницу. Щелкнули каблуками перед НАТО мадьяры и запутавшиеся в своем происхождении румыны, запретив русским пролет через свое дырявое, как простынь в борделе, изгаженное натовским керосином небо. "Гусский" МИД, облобызав туфли Строуба Тэлбота, поклялся, что ни один русский солдат без разрешения НАТО в Косово не войдет. Блестяще начатая военная операция захлебнулась. Но еще долго у всех на устах звучали фамилии русских генералов: Ивашев, Заварзин, Квашнин…

Сегодня мы уже с полным правом можем говорить о новом политическом феномене русской истории — Российском Генеральном штабе.

Именно Российский Генеральный штаб сегодня является наиболее последовательным и принципиальным выразителем интересов той Великой России, идеал которой живет в каждом русском человеке. Я далек от его идеализации. И отлично понимаю, что деструктивные процессы всеобщего развала, деградации, конечно, не миновали и Генеральный штаб. Что сегодня престиж офицера ГШ, его официальный статус, уровень жизни низки, как никогда раньше, что ГШ покинули сотни великолепных профессионалов, что боронами "чисток" из него были вырваны и выкорчеваны очень многие принципиальные и преданные идее возрождения Великой России офицеры. Но, несмотря на все это, Генеральный штаб России продолжает оставаться наиболее патриотической и государственнической структурой современной власти.