Помоги проекту - поделись книгой:
ТАБЛО
l Новый виток информационной войны в связи с потонувшим южнокорейским корветом "Чхонан", в гибели которого международная комиссия из американских, британских, шведских и австралийских экспертов признала виновным КНДР, а также срочное проведение совместных американо-южнокорейских военно-морских маневров в Желтом и Японском морях вызывают в памяти исторические ассоциации со взрывом броненосца "Мэн" в Гаване 15 февраля 1898 года, Перл-Харбором и Тонкинским инцидентом, отмечают эксперты СБД. Подобное "силовое прощупывание" Пхеньяна, недавно заявившего о фактическом обладании термоядерной бомбой, что ставит под угрозу глобальную гегемонию США, было практически неизбежным, однако полномасштабная агрессия против Северной Кореи вряд ли состоится, поскольку Пекин, как показали результаты визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в КНР, не намерен "сдавать" своего ближайшего союзника...
l Введенный Совбезом ООН режим санкций против Ирана, поддержанный Россией и Китаем, не будет иметь приницпиальных практических последствий, поскольку необходимые торговые операции Тегеран сможет осуществлять через третьи страны, в первую очередь Туркмению, такая информация содержится в аналитической записке, поступившей из Лондона…
l Переговоры министра финансов США Тимоти Гайтнера и главы ФРС Бена Бернанке с китайскими коллегами, посвященные проблеме поддержки доллара и падения евро, завершились практически безрезультатно, сообщили из Шанхая. В условиях глобальной неопределенности на основных финансовых рынках продолжают раскачиваться "качели", на которых осуществляются гигантские спекуляции со стороны спецструктур, обладающих инсайдерской информацией...
l Ракетно-бомбовые удары турецких ВВС по территории иракского Курдистана, не согласованные с американскими военными, еще раз продемонстрировали недовольство официальной Анкары нынешними внешнеполитическими приоритетами Вашингтона, которые "ничуть не изменились после ухода Буша-младшего и прихода Обамы". Как передают наши источники из Стамбула, национальные интересы Турции не позволяют ей принять новый геостратегический формат на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Закавказье, возникший после оккупации Ирака…
l Согласно информации из Лос-Анджелеса, растущие разногласия между штатами США, вызванные углублением социально-экономического кризиса внутри страны и уже приведшие к "аризоно-калифорнийскому конфликту", если не будут приняты жесткие меры со стороны федерального правительства, могут в течение ближайших трех-пяти лет привести к распаду страны "по советскому сценарию"…
l Беспрецедентное празднование Дня славянской письменности в Москве 24 мая, которое сопровождалось перекрытием автомобильного движения в центре столицы, соответствует линии Кремля на усиление церковной составляющей своей внешней политики. Как отмечают наши инсайдерские источники, участие в праздничном Крестном ходе Патриарха Константинопольского Варфоломея можно рассматривать не только как "чёрную метку" для "Киевского патриархата" на Украине, но и как свидетельство серьёзного "дипломатического прорыва" на турецком и греческом направлении...
l Бюджетный план Великобритании на следующий финансовый год, представленный коалиционным правительством и предусматривающий дефицит примерно в 11% ВВП, "разрушает Евросоюз", а также ставит под вопрос политическое будущее канцлера ФРГ Ангелы Меркель как главного поборника евроинтеграции, считают наши источники в Мюнхене...
l Похороны скончавшейся на 96-м году жизни великой княгини Леониды Георгиевны в Петропавловской крепости, если таковые состоятся, будут свидетельствовать о продвижении действующей "властной вертикалью" РФ "монархической идеи" и "династии Кирилловичей" в качестве легитимных "наследников престола", а также собственности Романовых-Гольштейн-Готторпских, передают из Мадрида…
l Как сообщили из Парижа, провал на кинофестивале в Каннах фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние" вызван не только его полной художественной несостоятельностью, но и нежеланием западного истеблишмента в любой, даже самой "антисталинистской" и "антисоветской", форме вспоминать о решающем вкладе Советского Союза в победу над гитлеровским Третьим рейхом...
Агентурные донесения службы безопасности «День»
Николай Коньков КРЕМЛЁВСКИЙ МОДЕРНИЗМ
24 мая президент Российской Федерации Дмитрий Медведев провёл совещание по бюджету силовых ведомств, на котором обозначил главные направления оборонной политики страны.
"Прежде всего нам нужно вкладывать деньги в модернизацию Вооружённых Сил. В 2008 году была утверждена их перспективная структура и состав, формируется новый облик армии и флота. И сегодня важно активно поставлять в войска новое вооружение, менять парк устаревшей техники... К 2015 году доля современного вооружения в частях и соединениях должна достичь как минимум 30 процентов, имею в виду части постоянной готовности, у нас, собственно, других и не будет к тому времени... При этом важно устранить дисбаланс между затратами на содержание и оснащение. В перспективе такой расклад должен быть где-то процентов 30 на 70 соответственно", — указал он.
Что действительно имел в виду наш верховный главнокомандующий, выяснится только по прошествии указанного времени. Но вопросов относительно сказанного больше, чем хотелось бы, поскольку буквально каждая президентская фраза требует расшифровки и комментария.
Прежде всего, конечно, удивляют масштабы поставленной задачи. Они означают, что с нынешних 0,05% ежегодных поставок новой (не современной даже, а просто новой) военной техники нужно будет выйти на уровень целых 5% — рост практически в сто раз. Разумеется, это нереально — но только если исходить из существующего штатного расписания наших Вооруженных Сил. А вот если провести их массовое сокращение со списанием техники, что, собственно, и подразумевают двльнейшие планы "военной реформы", — всё окажется в ажуре и шоколаде даже при существующем уровне закупок. О том же де-факто сказал и сам президент — кроме частей постоянной готовности (а это примерно 500 тысяч человек), других у нас к 2015 году не останется. Следовательно, вся "устаревшая" техника нынешних кадрированных частей (а это примерно 80% её общего объёма) будет попросту "утилизирована".
Когда-то давно, на заре дикого капитализма, считалось, что лучший способ борьбы с бедностью — физическое уничтожение бедных. По той же логике, лучшая модернизация Российской армии — это её физическое уничтожение? Но самое характерное — в другом. Акцент на модернизации военной техники (а тут есть, чем поживиться) оставляет в стороне вопрос о том, кто и как должен эту технику использовать. Если эксплуатационные расходы ("на содержание") военной техники планируется довести до 30%, это значит, что никаких учений не предполагается. Да и кого, спрашивается, чему и зачем учить? Социальные гарантии военнослужащим — это потом, отдельно как-нибудь. Интересно, когда и кого осенит простая мысль, что проще заключить договор с американской или китайской армией и вообще не тратиться на оборону?
Отношение всех этажей "властной вертикали" к собственному населению всё больше напоминает отношение к рабочему скоту — причем даже не хозяйское. "Норма эксплуатации" среднестатистического российского гражданина в 3-4 раза выше, чем в развитых капиталистических странах, реальные заработки почти в 10 раз ниже, а уровень потребительских цен — уже вполне сопоставим, причем цены и тарифы продолжают расти.
Когда премьер-министр Владимир Путин проводит совещание по ценам и требует перераспределить прибыли от одних монополистов ("ЕвразХолдинга") к другим (РЖД и "АвтоВАЗ") — это тоже проявление "кремлёвского модернизма", пересаживание участников басенного "квартета", никак не затрагивающее фундаментальных принципов функционирования задыхающейся отечественной экономики.
Страна еще терпит весь этот бесконечный марлезонский балет, но уже отказывает в доверии самым одиозным институтам действующей власти наподобие партии "Единая Россия", чьи представители с треском проиграли на выборах мэров крупных сибирских городов Иркутска и Братска, где победу одержали коммунисты. А между тем большой выборный цикл 2011-2012 годов всё ближе, и его результаты могут оказаться вполне постмодернистскими...
Александр Проханов — Эдуард Кокойты «У ОСЕТИН И РУССКИХ — ОДНА РОДИНА»
Александр ПРОХАНОВ. Эдуард Джабеевич, на карте мира появилась новое государство — Южная Осетия. Теперь, когда вашу республику признали Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру, думаю, процесс необратим — ваша страна стала субъектом международного права. Возникает полноценная государственность, то, к чему вы всегда стремились, то, что вы выстрадали бедой, кровью и терпением. Как сегодня выстраивается новая южноосетинская государственность, из каких компонентов она состоит? Как, выстраивая государственность, вы сами выстраиваетесь как руководитель?
Эдуард КОКОЙТЫ. Прежде всего, Александр Андреевич, хотел бы особо подчеркнуть, что признание Южной Осетии — действительно необратимый процесс. Он будет идти, как бы ни препятствовала этому часть международного сообщества, которая использует политику двойных стандартов по отношению к Южной Осетии и Абхазии. Эти силы сделали все, чтобы уничтожить Осетию, Абхазию, вооружая и поддерживая Грузию, по их вине на нашей земле пролилась кровь. Но южноосетинский народ выстоял. Выстояла Абхазия. Это говорит о том, что Южная Осетия и Абхазия — это не случайные государственные образования, а государства, образованные волеизъявлением народа. В этом сила наших молодых государств, которым, как многим другим странам, государственность на блюде не преподнесли.
Наши народы имеют хорошую генетическую память: ведь осетины имели свое Аланское государство. И абхазы имели свое государство. Сегодня мы делаем все, чтобы доказать мировому сообществу, что Россия поступила абсолютно правильно, справедливо и мужественно. Особо хотел бы отметить политическую волю, мужественность и решительность президента Российской Федерации, который подписывал указ о признании Южной Осетии. Это был не просто подписанный указ — это было торжество справедливости. И осетинский народ безмерно благодарен России, президенту Российской Федерации, председателю правительства за помощь и поддержку, за спасение малочисленного осетинского народа.
Государственные власти ЮО функционируют, и что касается демократических устоев, то в республике полное соответствие с нормами международного права как признанного и независимого государства. Мы и в дальнейшем будем делать все, чтобы убедить: вопрос признания Южной Осетии необратим, мы — не случайно образованное государство, у нас очень мощные устои, государственность, основанная на волеизъявлении народа. Мы не собираемся форсировать события по вопросам признания. Международная практика знает много примеров, когда те или иные государства долго не признавали.
А.П. Как вы могли бы коротко определить идеологию своего государства? Можно ли её определить, или она только витает в воздухе и не поддается определению?
Э.К. Безусловно, определяется. Многие задают вопрос: вы стремились к независимости? Ну, вот, свершилось. Вы — человек, который осуществил мечту жизни, как осетинский народ осуществил свою мечту. Да, я поклялся перед своим народом привести его к независимости и сделал это.
Но политические устремления и борьба народа Южной Осетии на этом не закончились. Если до сегодняшнего дня стояла задача обеспечить безопасность, сохранить жизнь наших граждан, то сегодня стоят другие задачи: созидания, строительства, восстановления республики. Мы должны, говоря о полноценном признании нашего государства, делать все, чтобы экономика Южной Осетии развивалась, народ жил в свободной и процветающей стране. Мы знаем, как это делать, и настраиваем народ, который больше не живет отложенной жизнью: от одной агрессии до другой. Поэтому идеология республики будет меняться: с военной на мирную — созидания и строительства.
А.П. Вы сказали об идеологии отпора, обороны, идеологии войны, осажденной крепости. Это очень мощная идеология, в ее недрах может рождаться новый тип человека: и воина, и патриота, и певца, и художника, и политика. И такие люди, видимо, появились во время вашего стояния. Как все они будут теперь переходить на новые рельсы: благополучия, созидания, строительства? Этот процесс всегда происходит мучительно. Воин, который привык сражаться, умирать и убивать, должен, например, стать преподавателем в университете?
Э.К. Я с вами согласен. Наш народ прошёл огромную закалку. Сердце наполняется гордостью за мой народ, которому я служу и буду служить, где бы я ни находился, какую бы должность ни занимал. Наш народ не только воин, но и труженик, достойный самого высокого уважения. Он талантлив во всех отношениях. Осетия подарила миру ученых, деятелей искусств. И это не только дело прошлого. У нас есть талантливая молодежь. Песни, написанные нашими молодыми композиторами и исполняемые молодыми певцами, прошедшими через испытания, вызывают слезы радости и гордости, что народ не сломался. Люди не ушли в окопную жизнь — они живут современной, нормальной, полноценной жизнью. Наша молодежь, а за 20 лет выросло целое поколение, в основном была лишена детства, юности. Но не ожесточилась. И сейчас, в условиях мирной жизни, проявляет свой талант. Наши дети выиграли несколько международных фестивалей, стали лауреатами, завоевали гран-при.
У нас есть молодые писатели, которые повествуют о жизни Цхинвала, цхинвальцев. Их работы быстро расходятся, потому что произведения талантливы, а тема злободневна.
Всего два года мирной жизни дали нам такие результаты. А впереди, я уверен, у нас долгая мирная жизнь, и каждый человек, который до сегодняшнего дня был озабочен только одной задачей — защищать родину, семью, сейчас свою энергию, знание, талант может реализовать в мирной жизни.
Конечно, есть у нас проблемы. Проблема кадров, например. Но и ее благодаря Российской Федерации мы решаем. Начиная с 2002 года, когда я стал президентом, ежегодно в престижные учебные заведения России принимают выпускников осетинских школ, которые, получив образование, возвращаются в республику квалифицированными специалистами.
Кроме того, мы были вынуждены приглашать специалистов, прежде всего из России, и с этим вопросом я обращался к руководству Российской Федерации. Россия оказывает нам всестороннюю колоссальную помощь, хотя не она разрушала наши дома.
Европейская комиссия, возглавляемая Хайди Тальявини, наконец, сделала официальное заключение, где прозвучала оценка того, что произошло в августе 2008 года: агрессию начала Грузия. Но Грузия не самостоятельно все это затеяла. Это европейские страны и Америка вооружали Грузию, подталкивали ее к конфликту, провоцировали, и поэтому не менее виноваты перед народом Южной Осетии и несут такую же ответственность, как Грузия.
Мы, еще до начала агрессии, встречаясь с представителями таких международных организаций, как ЕС, Парламентская ассамблея НАТО, выражали свою обеспокоенность тем, что нищая Грузия, которая сидела на европейских дотациях, превращалась в одно из самых милитаризованных государств в мире. Но к нам не прислушивались. Эти страны вместо того, чтобы воспользоваться всеми своими рычагами для прекращения войны, наоборот, подталкивали Грузию, рассчитывая на то, что за несколько часов Южная Осетия будет взята, что станет очередной пощечиной России.
Но вышло иначе. Россия не просто сделала решительный шаг — она показала всему миру, что с её интересами надо считаться, и обижать граждан Российской Федерации никому не позволено. Это главный урок августа 2008 года для всего международного сообщества.
И другой урок. Россия взяла на себя ответственность за настоящее и будущее Южной Осетии, восстанавливая республику. Тогда как международное сообщество смотрит со стороны. Недавно мы предоставили возможность посетить республику делегации Европейского союза, сопредседателям женевских дискуссий.
Замечу, что на территорию Южной Осетии европейских наблюдателей мы не допускаем, наученные печальным опытом, когда наблюдатели ОБСЕ, которые практически скрывали информацию о действительном состоянии дел, занимались на территории республики не объективным докладом о ситуации, а разведкой и шпионажем против нашей республики. Поэтому мы допустим на нашу территорию те международные организации, которые признают республику Южную Осетию самостоятельным государством, и те международные гуманитарные организации, которые зарегистрированы в РФ.
Когда представители ЕС, сопредседатели женевских дискуссий посетили страну и увидели объем строительства, то были поражены. Не знаю, насколько им это приятно, но объем восстановительных работ в Южной Осетии, по их собственному признанию, их поразил.
А.П. Вчера вы сели за руль, посадили меня рядом и показали, по существу, театр военных действий. Показали место, где вы на спине вытаскивали раненого, который потом, к сожалению, скончался. Вот место, где вы пытались закрыть прорыв грузинских танков. Вот место, где упал сбитый русский летчик, которого пришлось спасать из-под обстрела. Показали кладбище на территории школы, где похоронены три поколения погибших. И я чувствовал, как вы были закручены в этот вихрь войны, борьбы, крови, сражения: вокруг вас рвались снаряды и пули. Сейчас вы заняты абсолютно другим делом — утончённой, мучительной, сложнейшей международной дипломатией: там и психология, и политика. Страшно оступиться — это дипломатическое минное поле. Вы связаны со строительством: детские сады, материалы, стоимость, зарплаты. Это совершенно другая жизнь. Как вам этот переход лично дался? Как вы отодвинули на задний план воина, свою роль верховного главнокомандующего и превратились в республиканского прораба, строителя?
Э.К. Ответ простой: очень большая любовь к моему народу и желание служить ему помогает мне. Надо воевать— буду воевать. Нужно строить, созидать, буду строить, созидать. Практически все я пропускаю через сердце, и у меня Осетия болит вот здесь. Есть много патриотов на словах. Любить родину на расстоянии— это не патриотизм. Говорить красивые слова за родину во время мирных праздничных застолий — это тоже не патриотизм. Те, кто любили Осетию, остались здесь. Все, кто считал своим долгом защитить народ и не опозориться перед памятью предков и перед будущими поколениями, проявляют настоящий патриотизм, защищая страну, восстанавливая ее.
Сейчас нам навязали грязную идеологическую войну. К сожалению, некоторые выходцы из Южной Осетии давно забыли о ней, а сейчас, когда страна стала самостоятельным признанным государством, которой Россия оказывает помощь, вдруг вспомнили. Когда появились определенные перспективы, все тут же полюбили Южную Осетию.
К тому же полюбили те люди, которые попытались через Южную Осетию отмыть российские деньги. Но они нарвались на очень серьезное сопротивление. Сегодня бороться с этой коррупционной системой тяжело, потому что коррупция и грязная идеология слились воедино.
Мы слышим много оговоров со стороны разномастных подрядчиков, которые приехали сюда якобы с благими намерениями — помочь. Не хочу на всех бросать тень, есть много порядочных подрядчиков. Мы безмерно благодарны всему российскому народу. Много объектов в республике восстанавливают субъекты РФ: правительство Москвы отстроило целый микрорайон, который назвали Московским, тамбовчане построили детский сад и несколько домов, тюменцы, архангелогородцы построили школу, Санкт-Петербург оказал содействие в восстановлении больницы. Если я кого-то из субъектов РФ не назвал, пусть меня простят. Их много: Саратов, Самара, Ульяновск...
Однако появились и те, кто приехал сюда только, чтобы "пилить" российские бюджетные деньги. А мы не дали им такой возможности. И это вызывает раздражение. Мы даже в неловком положении оказываемся, когда нам говорят: это российские деньги, а мы — россияне. Вы что, контролируете наши деньги?
Мы хотим не контролировать, а спрашивать за качество и за целевое использование. Нашим службам технического и строительного контроля приносят сметы, которые завышены в 21 раз! Если я позволю своим подчиненным подписать такой документ, с какой совестью я в сторону России буду смотреть? Как я своим сыновьям в глаза буду смотреть? Как мои сыновья своим сверстникам из России, которые себе в чем-то отказали ради нас, будут в глаза смотреть? Многим этого не понять, потому что они не прошли через Цхинвал.
Поделиться книгой: