Помоги проекту - поделись книгой:
В заключение в соответствии с тематикой – анекдот.
Вопрос: Применимы ли к нынешним экономическим советникам России слова известной басни: «А вы, друзья, как ни садитесь…»?
Ответ: Только частично. Сами они, конечно, не сядут, но посадить их можно…
М. БЕРЕСТЕНКО
ВЕЛИКАНЫ И ПИГМЕИ
Законодателями нашей жизни стали теперь «слуги и обслуга» народа: депутаты, артисты-лицедеи и прочая интеллигентствующая масса... Безусловно, есть и среда них достойные люди, хотелось, чтоб таких было большинство, но… Что есть, то есть. Допущенные к экранам «интеллигентствующие» рассуждают сейчас о боге: как хорошо, что, наконец, он есть, как плохо им жилось при Советской власти – мало им ролей доставалось, а роли-то какие были, по заказу ЦК (какие-то ткачихи, колхозницы, токари, ударники комтруда...).
Я всю свою жизнь проработала на заводе. Конечно, за более чем сорок лет встречала разных и рабочих, и из начальства. Но почему-то помнится в основном хорошее, светлое, может быть потому, что таковое встречалось чаще. Встречаясь сейчас со своими заводчанами, мы вспоминаем самые светлые, забавные, весёлые мгновения нашей заводской жизни. Я никогда не была «товаропроизводителем», поэтому всегда питала большое уважения к тем, кто конкретно производил продукцию (токари, слесари, монтажники, регулировщики, колхозники и т.д.). Это благодаря им - производителям материальных благ - была одета, обута, накормлена, защищена, построена и восстановлена моя Родина, мой народ от мала до велика, в том числе «слуги и обслуга народа». Никогда не было у меня зависти к тому, что наш директор - Герой Соцтруда - живёт лучше меня: у него и ответственности гораздо больше, чем у меня. Наши регулировщики тоже жили лучше, чем я: они же были производителями, некоторые из них иногда получали больше, чем наш директор.
А знаете, почему зависть не была «массово» присуща людям в нашей Советской стране: в основном ВСЕ ЖИЛИ.
Актриса С. Крючкова рассказывала по телевизору, как её напарницы по спектаклю, в отместку за её успешность, били её не по-театральному, а по-настоящему - так, что повредили ногу (?!) Зачастую слышишь сегодня о чёрной зависти в среде интеллигентствующей массы. А вот в моём цехе даже сдельщики, работающие по-бригадно, если в какой-то бригаде что-то не ладится в изделии, собирались со всего цеха и каждый советом старался помочь, чтобы изделие заработало. А уж если у кого-нибудь в цехе случится беда, весь коллектив цеха встанет радом: помочь в горе материально, физически, сдать товарищу всем коллективом кровь, отпраздновать радостное событие - святое дело всего коллектива бригады, участка, цеха. Уверена, не позволил бы коллектив цеха, в котором я работала, чтоб бывшего работника хоронили, как бомжа (у нас в Ижевске теперь есть бомжовые кладбища). Татьяна Догилева вспоминала, что она жила в очень бедной семье. А вот смотри-ка, благодаря Советской власти выучилась и стала актрисой. Внося свои «умные» комментарии в выступление Догилевой, известная по частым мельканиям на экране, М. Арбатова с пренебрежением заявила, что раньше детям приходилось донашивать старые вещи своих братьев и сестёр, а то и детей друзей родителей. А
Мадам, донашивали и мои дети, и дети моих друзей чистые, добротные вещи старших. А сегодня целые шопы сэкондхендов неизвестно чьё барахло распродают по сумасшедшим ценам. В эти шопы заходить противно, не только что-то там купить и носить - вонища! (для неё, может быть, это – амбре, а для меня, по–русски - вонища).
А Паша Ангелина, великая наша труженица полей, не «хряпала», а трудилась на своём железном коне, чтобы Таня Догилева из очень бедной семьи осуществила свою мечту - стала известной актрисой, чтобы арбатовы и иже с ними могли наполнить своё чрево колхозным урожаем.
Скажите, а смогла бы сегодня девочка из бедной семьи стать известной актрисой или хотя бы выучиться в школе? Моя мама училась в гимназии в городе Елабуга четыре года только потому, что купец Стахеев благотворительностью решил заняться, а когда ему это надоело, мою маму выперли из гимназии, и она доучивалась при Советской власти. Потому что великий Ленин сказал: Учиться! «Учиться и учиться!»
Сегодня с экрана радостно сообщают: для бомжей будут работать столовые, им плеснут тарелку горячего супа раз в день…
А при СОВЕТСКОЙ власти бомжей не было, потому что, во-первых: кто не работает, тот не ест. Во-вторых: за тунеядство сажали. И в-третьих: на всех досках объявлений были наклеены приглашения: требуются, требуются, требуется. В тридцатом году в Советской стране не стало биржи труда, а это значит – не стало безработицы, мы не знали, что такое «кризис». За пять лет была восстановлена наша страна после такого разрушения, что принесли фашисты в нашу страну.
С 1947 г. по-настоящему снижались цены, а не так, как сейчас: заманивают доверчивых в «шопы» - снижением цен на 30 и даже 70%. Это насколько же они были завышены, если буржуй может снизить их аж на 70% (?!).
Прокукарекали на весь мир о повышении пенсий, да все эти повышения давно уничтожены «экономической политикой» варварского государства, а если вспомнить истинные блага Советского Союза (бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жильё, копеечная плата за детсады, коммунальные услуги и т.д.), то за всё это новым «политикам» в лучшем случае только нары, лесоповалы, рудники. А вот за распродажу народных земель, богатств недр нашей земли и уничтожаемую Дружбу народов СССР – расстрел!!!
Дети… Богатство когда-то великой Родины, которое спасал Дзержинский в 1917 году, Сталин - в 1941 и позже, заботясь о сиротах, оставшихся без родителей в военные годы. Теперь, если у родителей нет «бабок», то таким детям три дороги: смерть, проституция, грабежи...
Что меня поражает - все стали верующими. У меня отношение к вере своё. Очень давно К. Симонов написал в газете, что он верит в то, что был Иисус Христос и всё. Я тоже считаю, что был великий человек, которой увидел несовершенство в жизнисвоих соплеменников и не только возмутился, но и аступил в спор и борьбу против несправедливости, за что получил, как герой сталинского юношеского стихотворения: отравленную чашу ему поднесли...
А потом решили воспользоваться его смертью, выкрали тело из пещеры и объявили его сыном божьим… Нет, ни его мать, ни Магдалина, ни 11 апостолов-учеников не защитили его живого, пусть даже ценой жизни, как ценой жизни защищали Советскую Родину от фашистов Советские солдаты, бросаясь в атаку с кличем: «3а Родину! За Сталина!» Вот она, истинная вера!
Нет, истинно верующих в бога я уважаю: они же соблюдают христовы заповеди (которыми руководствовались настоящие коммунисты): не воруют, не убивают ради наживы, выгоды, не гадят своей стране, своему народу. Одна из заповедей власти: «Если дом разделится сам в себе, не устоит дом тот, если государство разделится, не устоит государство то… Что же попы целуются с теми, кто разделил наше великое Советское государство, кто уничтожает свой народ, кто ратует и продвигает вперёд половых извращенцев (а ведь бог, сталкивая Еву и Адама на землю, сказал: идите и плодитесь. Какие же плоды от однополых семей?). Вообще, глядя на всех этих борцов «за свободу», хочется пойти и не только помыть руки, но в бане выпарить их джексо-моисеевско-зверевско- и прочее «искусство».
«Россия, вперёд!» Вопрос: куда - вперёд?
Андрей Малахов передачи посвящает религии, недавно призывал всех молиться о здоровье актрисы Самохиной, обращаясь к святой Ксении Петербургской... Всё это так смешно, если б не было так грустно… Оказывается, надо ей записки писать, чтоб получить ответ. А ответ пишут… попы.
Сегодня уже многие говорят: «Сталин нам нужен!». На что я отвечаю: «Для чего - чтобы снова лить на него грязь, уничтожать его памятники?». У нас в Ижевске в 1956 г. ночью тягачом стащили с постамента единственный памятник Сталину в центре города, убрать осколки не успели, и мы утром шли по месту вандализма, но я не слышала ни одного хруста (!), народ обходил осколки стороной. А в цехе ко мне, стоящей с опущенной головой, как после похорон, морально разбитой, подошёл парторг цеха, Наум Ракита, еврей (цех у нас был совсекретный), и сказал:
Жаль, что такие гении, как Ленин, Сталин, приходят реже, чем горбачёвы, ельцины, чубайсы, путины, медведевы и прочие свинидзы…
Но, надеюсь, придут!
М.А. ШЕВНИНА
КИНОВЕЧЕРА
Видеостудия газеты «К БАРЬЕРУ»
Общественно-политическое движение «Союз»
КИНОВЕЧЕРА
по понедельникам
начало в 18.30
Б. Харитоньевский пер., 10
Проезд: метро «Кировская», («Чистые пруды»)
ВХОД СВОБОДНЫЙ
ОТДЕЛ КРИТИКИ
ЧТО МНЕ В ВАС НЕ НРАВИТСЯ
Я давний читатель и почитатель газеты «Дуэль», а теперь и газеты «К барьеру!». И вот как ранее в «Дуэли», так теперь и в газете «К барьеру» всегда в каждом номере имеется пара материалов, где негативно отзываются о газете «Завтра» и её главном редакторе – Александре Андреевиче Проханове, а также о КПРФ и её лидере Зюганове Геннадии Андреевиче, о газете «Советская Россия» и её редакторе – Чикине Валентине Васильевиче.
Всё это несправедливо, читать эту чушь неприятно, да и надоело. В каждом номере! И безнаказанно! Подчас в газете нет материалов о должностных лицах нынешней воровской власти России, об её обслуге из силовых и правоохранительных органов, медийного слоя или из шоу-бизнеса, а о «Завтра» и КПРФ – обязательно! Понятно, что судиться с «газетой борьбы общественных идей» эти организации не хотят, ну никак нельзя опускаться до уровня этих авторов, которых никто не знает, которые не имеют какого-либо политического веса в среде патриотов и государственников и не приносят какой-либо пользы протестному движению, которые не являются мишенью для врага и которых он ну никак не замечает. Против газеты «Завтра» и её редактора, против КПРФ и её лидера работают веские неприятели, талантливые, весьма богатые и числом поболее, чем в газете «для тех, кто любит думать». Это мне напоминает высокооплачиваемые игры недорослей из масляковского КВН, которые часто пинают память о В.И. Ленине и И.В. Сталина, но никогда – изменников типа Горбачёва, Ельцина, Гайдара или их преемников и последышей. Такова расейская демократия и независимость духовных официальных лидеров.
Казалось бы, материала полно – страна уполовинилась по площади и количеству населения, кругом воровство и измена, пожары и разруха, потеря независимости – финансовой, продуктовой, лекарственной, политической, «выпускаем» лишь нефть, газ и необработанный лес-бревно, но ни один известный трепло-юморист власовцев не трогает. И как итог – на пресс-конференции внучок Аллы Борисовны Пугачёвой, Дэни, проговорился – бабушка сказала
Давайте проанализируем, а много ли у нас, советских людей, талантливых писателей, публицистов-патриотов и государственников, умеющих выражать и отстаивать наши идеи у микрофона и перед камерой телевидения? Их весьма мало, это А.А. Проханов, Г.А. Зюганов, С.Е. Кургинян, М.Г. Делягин, К. Затулин и, конечно, наш, без иронии, любимый автор и редактор Ю.И. Мухин. Это лишь их приглашают на всевозможные политические ринги и противостояния идейные, это Проханов и Кургинян своей непреодолимой логикой и сарказмом размазывают перерожденцев в политических баталиях. Они и никто другой! И видно, как тяжело даются эти виктории Проханову, он же в возрасте, тем более если всегда его оппонента поддерживает и телеведущий. Так почему какой-то пачкун может запросто оскорблять Проханова, почему это позволяется? Ведь сказать этому дремучему «писателю» нечего, одно словоблудие, и речь его изобилует давно избитыми «перлами» - «тельавидение, Роспедерация, рассиянская власть» и т.п., которые истрепаны с 90-х годов, это уровень ПТУшника, а ведь человек мнит себя значительным автором, почти вождём духовным.
Проханова избивали в подъезде дома за его позицию. Перед каждыми выборами проводятся клеветнические акции на телевидении против КПРФ и Зюганова. Противники воровской власти разобщены, а тут ещё «свои» подпускают. Зачем? С помощью Мухина мы узнали историю о том, как к Сталину пришёл работник ЦК ВКП(б) и стал жаловаться на советских писателей, которых он курировал, на хапужные их склонности, на что Иосиф Виссарионович сказал: «Иди работай, у меня других писателей нет». У нас нет других писателей и редакторов, нет других партий и публицистов. И ходим мы в колоннах под красными флагами под руководством КПРФ, под её ответственностью перед властью.
Власть хотела бы убрать КПРФ с политической арены нынешней России, были попытки её расколоть, но если она исчезнет, то плохо будет всем, больше никакой новой компартии не будет, власть не допустит. В условиях беззакония, бандитизма, коррупции другой компартии не будет. Была бескомпромиссная газета «Молодой коммунист», где она? Исчезла, а главный редактор получил «строгача» на 14 лет, ему подложили труп. Где газета «Дуэль»? - закрыта, а её редактор получил условный срок. Газета «К барьеру!» уже получила предупреждение. Кому хорошо будет от закрытия ещё и «К барьеру!»? Я, полагаю, все догадываются. Тому же будет хорошо и от закрытия «Завтра», «Советской России» и КПРФ. На чьей стороне играют отдельные «бескомпромиссные» авторы газеты «К барьеру!»?
Я полагаю, нам надо сплачиваться, наша сила будет прирастать единством. И Юрию Игнатьевичу Мухину надо просветить нас, его читателей, о его взаимоотношениях с газетой «Завтра» и её главным редактором, давно пора.
В.С. ШАРНО, ветеран труда
НЕ СОГЛАСЕН!
Вынужден обратиться к газете со статьёй-опровержением после того, как прочёл в нашей газете №8 от 23.02.2010 г. статью «Как я ездил в Верхотурье».
Будучи постоянным читателем газеты, я был возмущен материалами этой лживой статьи.
Во-первых, «автором» полностью «обгажена» наша вера, от её основ до нашего времени. В ней облито грязью все православие - от святых (Симеон Верхотурский) до патриарха. Например, «автор» пишет о фильме «Остров», я с ним полностью согласен, что это «бесовщина». Но пришло мне это осознание не сразу после просмотра фильма, а намного позднее, когда я получил информацию, кто такой П. Лунгин, кто и почему спонсирует его фильмы и кто такие исполнители главных ролей в фильме, например, «рок-музыкант» Мамонов и др. Тут с выводами автора я согласен:
Далее «автор» переходит к уничижению св. праведного Симеона Верхотурского, с иронией описывая его жизнь, при этом по ходу не забыв осквернить священное писание Евангелие, назвав его «сказкой». А еще автор «где-то узнал», что святой праведник Симеон Верхотурский – третий по чтимости на Руси святой: Николай Чудотворец, А. Невский, А. Боголюбский, кн. Владимир, кн. Ольга, Великие Царские мученики… А если он будет в Москве, пусть посетит Покровский монастырь на Таганке, где покоятся мощи Матроны Московской, или Санкт-Петербург, где покоятся мощи Ксении Петербургской и Иоанна Кронштадского, и посмотрит, сколько верующих со всей Руси им поклоняются каждый день.
Что касается г-на Росселя, упомянутого в статье, так потому и его область называется до сих пор Свердловской, а не Екатеринбургской, и называют его «превосходительство», что китайцев он любит больше, чем русских. И канонизировала церковь св. пр. Симеона Верхотурского не за то, что источник пробился на месте его могилы (ведь источник пробился через 100 лет после канонизации), а за его земные подвиги и исцеление православных, происходящее от его мощей. А пьют православные святую воду из источника, не совершая, по словам автора, «шаманский» обряд, а с верою в исцеление от недугов, о коих можно много прочитать в житии св. праведного Симеона Верхотурского и которые происходят уже более 300 лет. Далее он пишет о стеле с крестом меркушинцам, погибшим в Великую Отечественную войну, и утверждает, что в те годы религия была мало популярна. Не соглашусь, т.к. и в те годы многие носили нательный крестик и верили в Бога, особенно вера усиливалась в лихую военную годину. А в мирное время и тогда, и сейчас в каждой деревенском доме были иконы, которые почитались и у которых молились наши деды и отцы. А чтобы не удивляться утверждениям неких лжесвященнослужителей или, как мы православные их теперь называем, «новообновленцы-глобалисты», и не считать Сталина злодеем, посоветую автору больше читать правдивой исторической литературы, которую сейчас можно свободно приобрести, например, книгу Ю.И. Мухина «Убийцы Сталина» и другие. А то уже дописался до того, что Гитлер возглавлял «христианское воинство». Вот они – настоящие фашисты, а не те юнцы, коих ловят на московских улицах и сажают в тюрьмы.
И в конце своей «статьи–пасквиля» неизвестный автор опустился до самых низов, назвав православие
В.В. НИКОНОВ, г. Тобольск
P.S. Уважаемая редакция! Объясните, почему вы печатаете такие лживые антирусские статьи в нашей «патриотическо–православной» газете, тем более без подписи автора. Мы выписываем «К барьеру!», чтобы читать правдивую и позитивную информацию, а такие лживые статьи, уверен, пишут или <
ОБЪЯВЛЕНИЕ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
НАСЛЕДНИКИ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ РЕЙХСТАГА
Прокурор наставлял свидетеля говорить правду. И тот сказал
Каждый из нас не застрахован от общения с милицией, которая становится все более опасной для общества. Пресса заполонена расстрелами, наездами, побоями граждан сотрудниками органов, по привычке, но уже фальшиво именуемых правоохранительными, вот и на процессе по делу о покушении на Чубайса подбирается целая коллекция шантажа, пыток и угроз, исполненных оперуполномоченными МВД. Только что суд выслушал жуткие признания свидетеля обвинения Карватко, который под присягой заявил о применении к нему методов «удушения целлофановым пакетом», «подвешиванием за руки в наручниках», «нанесении ожогов окурками». На этом фоне подброшенные ему наркотики, его жене - пистолетные патроны уже не выглядели даже как-то страшно. Чтобы заставить суд усомниться в искренности Карватко, уличить его в сгущении красок, прокуратура предъявила присяжным еще одного своего свидетеля. Разумеется, прокурор хотел, как лучше для обвинения, а получилось… Вот что из этого получилось.
Свидетель Семенычев Андрей Николаевич – сорокапятилетний мужчина с усталым, изработанным лицом встал к трибуне перед присяжными заседателями. После первого вопроса прокурора: «Расскажите, с какого времени Вы знакомы с Карватко?» и ответа Семенычева: «Мы дружим с начала 90-х годов», все вспомнили, как Карватко в своих показаниях на суде действительно упоминал Андрея Николаевича из авторемонтной мастерской, который видел его там, в мастерской, 17 марта 2005 года.
Прокурор начал издалека: «Помните ли Вы репортаж по телевидению о покушении на Чубайса?».
Семенычев пожал плечами: «Сейчас не помню».
Прокурор: «Вы эту проблему с Карватко обсуждали?»
Семенычев: «Просто Игорь сказал, что знаком с этим человеком – с Квачковым».
Прокурор взял быка за рога, спросил в лоб: «Карватко просил Вас обеспечить ему алиби?».
Семенычев, без волнения на лице: «Нет, не просил».
Прокурор: «Карватко не высказывал мнения, что и его сотрудники милиции могут искать?».
Семенычев: «Мне кажется, сомнения у него были, что и его могут проверять».
Першин, адвокат Квачкова: «Карватко не скрывал знакомства с Квачковым?».
Семенычев удивляется даже: «Нет, не скрывал, ни от кого не скрывал».
Найденов: «Со стороны правоохранительных органов на Вас оказывалось давление?».
Семенычев успевает сказать лишь: «Ну, там было, да», как вопрос спешно снимается судьёй.
Найденов: «Вспомните, если можете, в конце марта 2005 года Карватко пропадал на несколько дней или нет?».
Судья успевает среагировать быстрее свидетеля и снимает вопрос прежде ответа.
Найденов: «В апреле месяце как выглядел свидетель Карватко?».
Свидетель успел лишь сказать: «Плачевно». Судья сняла и этот вопрос, тут же попросив присяжных покинуть зал, чтобы обрушиться на подсудимого Найденова за «ненадлежащие» вопросы: «Найденов, почему Вы не подчиняетесь председательствующему судье?».
Найденов невозмутимо: «Я пытаюсь выяснить истину, Ваша честь».
На попытки поиска истины судья Пантелеева ответила угрозой: «Вы можете быть удалены из зала».
Найденов коротко и иронично: «Понял».
Удовлетворённый состоявшейся экзекуцией прокурор просит судью разрешить ему огласить показания свидетеля Семенычева на предварительном следствии, где Семенычев говорит, что свидетель Карватко просил обеспечить ему алиби 17 марта 2005 года. У адвоката Першина встречное прошение – допросить Семенычева без присяжных в связи со сведениями об оказанном на него давлении.
Прокурор изо всех сил противится ходатайству защиты: «Протокол допроса получен в полном соответствии с уголовным законом! Откуда у Вас такие сведения, адвокат Першин? Может быть, Вы общались со свидетелем раньше? А что касается ответов свидетеля здесь на суде, то вопросы, заданные ему о способах получения показаний, сняты и на них не надо обращать внимания».
Миронов не выдерживает, смеется. И это не остаётся безнаказанным. Судья: «Миронов, я предупреждаю Вас за оскорбительный смех. Вы будете удалены».
«Прошу внести в протокол, - просит Найденов, - что на мой вопрос «Оказывалось ли на Вас давление?» Семенычев ответил: «Да, было дело». Я хочу выяснить, Ваша Честь, когда, где и кем оказывалось давление». Квачков: «Допрос Семенычева проведен следователем Соцковым. Этот следователь уже замечен в фальсификации доказательств. Поэтому есть основания предполагать, что и при составлении данного протокола он мог нарушить закон. Допрос проведен в Департаменте по борьбе с организованной преступностью, известном своими преступными деяниями».
Вскакивает прокурор: «Никаких конкретных доводов о нарушении прав свидетеля Семенычева нет! Он сам расписался в протоколе: «С моих слов записано верно». А заявления о том, что Департамент по борьбе с организованной преступностью сам является преступной организацией - это лишь личное мнение Квачкова!».
Всем своим немалым весом вздымается на защиту милицейского департамента и адвокат Чубайса Шугаев: «Кроме эмоций и оскорблений в адрес правоохранительных органов защита не привела никаких доводов. Прошу обратить внимание на заявления Квачкова и Миронова о том, что Департамент – это преступное сообщество. Департамент сегодня - одна из наиболее активных правоохранительных организаций, которая ловит преступников, террористов! Это попытка опорочить следствие!».
Однако радения Шугаева за милый его сердцу департамент судья на сей раз не разделила: «Постановляю: допросить Семенычева по обстоятельствам, связанным с обстоятельствами его допроса».
Огорчение адвоката сполна испытал маловатый для него стул.
Итак, свидетеля Семенычева разрешено допросить без присяжных об обстоятельствах его допроса на следствии.
Адвокат Першин: «Где Вы давали показания о Карватко?».
Семенычев: «В здании МВД – на Садовом кольце. Мне позвонили под видом клиента, попросили посмотреть машину. Я был болен, отказался. Но меня уговорили, сказали, что там дел-то всего на пять минут, а машина уже стоит у дома. Ну, я наспех накинул куртку и как был в домашнем, так и вышел из подъезда. Меня забрали, привезли в МВД».
Поделиться книгой: