Помоги проекту - поделись книгой:
В старинных стихах было сказано:
Автор этих строк был, конечно, рыцарем-паладином от макушки до пят, и страсти называл если не достойные (откуда же быть достойной страсти?), то хотя бы "благородные".
Жириновский — известный плейбой и сексолог да еще автор поразившей читателей своими физиологическими подробностями "Азбуки секса". Но сказать, что женщины являются его страстью и тайной пружиной всех действий,— было бы преувеличением.
Продаем водонагреватели 3 по доступным ценам.
__ 9 МАЯ — ДЕНЬ ПОБЕДЫ
Сбор на демонстрацию —
с 11.00 на площади
Белорусского вокзала.
Митинг на Лубянской площади — в 13.00.
НПСР
КПРФ
"Трудовая Россия"
"Трудовая Москва"
РКРП
Александр Бородай, Александр Рудаков ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД НАСТУПАЕТ...
КОНЕЦ СТЕПАШИНА?
Выступая в вечернем эфире "Итогов", новоиспеченный первый вице-премьер Сергей Степашин рассказал Евгению Киселеву, что он видит три варианта "решения проблемы" Генерального прокурора: в первом случае Скуратов уходит добровольно, "высказав" четкое и определенное желание покинуть должность; во втором — сенаторы, с которыми будет проведена "серьезная работа" (особенно с ранее забытыми главами законодательных собраний), все-таки снимут Скуратова с его поста; и, наконец, в третьем варианте: если опальный сановник будет артачиться, а Совет Федерации — не прислушается к очередным "доводам" Б.Ельцина, предстоит дальнейшая раскрутка уголовного дела, которое должно окончательно сломать прокурора и вынудить его прекратить сопротивление. Получается очень странная ситуация: ход уголовного дела "о взятках натурой" ставится Степашиным в прямую зависимость от того, покинет свой пост Скуратов или нет. С моральной точки зрения — это шантаж в самом "классическом" значении слова; с юридической — в заявлении Степашина содержится состав преступления, предусмотренный несколькими статьями Уголовного кодекса РФ (опять же — шантаж, злоупотребление служебным положением и.т.д).
Можно поздравить работников МВД — их начальник решил показать замечательный пример "следования букве и духу закона". Неудивительно, что если сам министр способен на такие заявления, то многочисленные операции "Чистые руки" еще ни разу не дали сколь-нибудь значительных результатов. Впечатляет и то, что подобное заявление вышло из уст... бывшего министра юстиции, у которого по логике вещей должно быть достаточно ума для того, чтобы не "подставляться" столь явным образом; в каком-то смысле это даже немного смешно. Однако становится не до смеха, если принять во внимание, что г-н Степашин является ныне одним из "перспективных выдвиженцев" Б.Ельцина, которого либеральные кликуши пророчат на роль премьер-министра. В преддверии импичмента "вся президентская рать" занята подготовкой очередной "отставки" Евгения Примакова, на смену которому, в рамках одного из "либеральных сценариев", и должен прийти “скромный, но жесткий блюститель закона", "герой Буденновска" — Сергей Степашин.
Несмотря на то, что Степашин, давший "слово офицера", так и не смог вытащить генерала Шпигуна из чеченского зиндана (настоящие русские офицеры вообще-то в таких случаях стреляются), министр МВД сегодня демонстрирует свою "крутизну", курсируя по административной границе с Чечней и раздавая глупейшие обещания "закрыть ее для бандитов". В то же время военные эксперты в один голос утверждают, что эффективно перекрыть административную границу с Чечней имеющимися у Степашина силами просто невозможно — ногайские степи, например, в "летний период времени" практически стопроцентно проходимы для автотранспорта, а граница с Дагестаном контролируется скорее боевиками Хаттаба, чем блокпостами внутренних войск. Да и закрытие для чеченского автотранспорта дорог на границе с Осетией и Ставропольем, никак не решает проблемы проникновения боевиков на эти территории.
КОНЕЦ ПРИМАКОВА?
Либералы спешат праздновать победу. Выросший в их глазах за несколько месяцев премьерства до масштабов мистических, страшный Примаков, по мнению демократических аналитиков, на предпраздничной неделе, наконец, дал слабину — встретился с Березовским, безропотно позволил уволить первого вице-премьера Густова и, что еще более странно, согласился с тем, что опустевшее кресло того займет ангажированный кремлевской камарильей Сергей Степашин. Распаленные обозреватели либеральных СМИ уже предрекли скорый и неминуемый крах правительства, который, как они ожидают, начнется с отставки Маслюкова и Кулика.
Действительно, следовавшие на прошлой неделе одно за другим события были весьма многозначительны и, пожалуй, для большинства аналитиков неожиданны. Сначала Березовский — подследственный, давший подписку о невыезде, прямо с допроса отправляется на личную встречу с премьер-министром. Рандеву Примакова и успевшего обвинить его во всех смертных грехах олигарха продолжалось более трех часов. По некоторым данным, в ходе этой беседы между Примаковым и Березовским произошел "обмен ультиматумами", причем выяснилось, что позиции премьер-министра по ряду важнейших внутриполитических вопросов остаются неизменными. Возможно, эта встреча стала началом очередной политической интриги, суть которой в том, что Березовский более не является главным противником Примакова и, соответственно, мозговым центром "кремлевского клана". Похоже отставной олигарх начинает смиряться с предназначенной ему ролью политического пенсионера и лишь пытается срочно спасти остатки развалившейся финансовой империи. Многие аналитики, в частности, связывают эти стремления с попытками “Сибнефти” продать часть своих акций на рынок АДР (американские депозитарные расписки) первого уровня.
Основная угроза для Примакова сегодня исходит лично от Бориса Ельцина. Инициированная последним отставка Густова действительно несколько подорвала позиции премьера, главной чертой имиджа которого была готовность отвечать за собственные слова. И фраза Примакова, сказавшего, что он "не отдаст ни одного вице-премьера", теперь припоминается ему жадными до премьерской крови Шендеровичами, Сванидзе и Киселевыми.
Однако, источники СБ "День" сообщают, что за полторы недели до отставки первый вице-премьер Густов вступил в крайне резкий конфликт с главой правительства, связанный с результатами несанкционированной Примаковым "работы с региональными политиками". Похоже, Вадим Густов пытался выступить в роли организатора некоего регионального "блока Примакова", но в связи с наметившимися договоренностями между премьером и Лужковым его активность перестала "быть полезной", а действия все больше напоминали поведение "слона в посудной лавке". Кроме того, претензии со стороны премьера вызвала деятельность первого вице-премьера по финансированию сомнительного проекта ВСМ Москва-Санкт-Петербург. По этой причине отставку Густова не следует воспринимать в качестве "знакового события", как это пытаются представить либеральные СМИ. Дело в том, что, помимо самого Примакова, знаковый характер в российском правительстве имеет только фигура вице-премьера Юрия Маслюкова, связующая премьера с левыми оппозиционными структурами и парламентскими фракциями. Вопреки мнению либеральных СМИ, позиции этого вице-премьера остаются, по мнению экспертов, достаточно прочными, тем более, что он наконец "дожал главу МВФ Мишеля Камдессю", на днях провозгласившего завершение глобального экономического кризиса, и "выбил для России” не столько кредиты, сколько благорасположение международных финансовых институтов, что означает много большее...
Тем не менее, политические бастионы Примакова действительно начинают ветшать под шквалом беспрерывных атак либералов. Назначение Черномырдина спецпредставителем по Югославии, постоянно дезавуирующим инициативы верного премьеру МИДа, фактически лишили Примакова вице-президентского статуса, главной прерогативой которого являлось право определять внешнеполитическую стратегию. Очевидно, Ельцин, находящийся в сумеречном состоянии сознания, ностальгирует и бредит о счастливых докириенковских временах, когда тяжелая корма Черномырдина скрывала от президента развал политической системы страны и ставший хрестоматийным кризис исполнительной власти.
Из тех же "счастливых времен" прикочевал в правительство и упомянутый выше Степашин, которому отведена роль главного российского экзекутора, в случае чего готового железной рукой раздавить оппозицию, как в 1993 году. Известно, что ассистировать грозному шефу МВД готовится "ужас чеченских боевиков и московских предпринимателей", "сокол Березовского" генерал Владимир Рушайло. Однако для того, чтобы “сладкая парочка” начала действовать, в Москве должен произойти целый ряд событий, стоящих в одном ряду с недавними взрывами около здания общественной приемной ФСБ и в гостинице "Интурист". По слухам, в преддверии импичмента могут "рвануть" даже Большой театр; а поджогом (взрывом) Государственной думы откровенно угрожал жириновец Митрофанов, всегда лакейски выслуживавшийся перед "кремлевской группировкой".
Однако возможен и более "мягкий" вариант развития событий — в случае провала импичмента президент оставляет в покое "Примуса" и Думу, поставив на первый план решение "проблемы Скуратова", имеющей прямое отношение к личной безопасности семейства Ельцина. Новый удар по Примакову будет, возможно, нанесен лишь в конце июня, когда возрастет вероятность обвального падения курса доллара в результате махинаций международных финансовых групп и их сателлитов в России, а также необходимости выплачивать долги МВФ (к отказу от которых Примаков не готов).
КОНЕЦ ЕЛЬЦИНА?
Он наступает в любом случае — независимо от того, наберется ли в Государственной думе 300 депутатов, готовых проголосовать за импичмент, или нет. По большому счету, важен не столько сам акт импичмента (это всего лишь некий "спусковой крючок", после которого стороны, сидящие в разных углах ринга, услышат команду "бокс"), сколько публичное и юридически обоснованное обнародование всех преступных деяний Ельцина. После доклада Виктора Илюхина — "главного обвинителя" на процессе "Россия против Ельцина", даже самым лживым и увертливым либеральным витиям сложно будет защищать президента и величать его "гарантом стабильности".
Но нависший над страной призрак либеральной диктатуры не должен устрашить оппозицию, которой в свою очередь следует построить тщательно выверенную программу контрмер на случай ЧП. Среди них могут быть: схема взаимодействия с патриотически настроенными силовиками, региональными лидерами, наличие у Думы подготовленной "запасной площадки" на случай невозможности дальнейшей работы в столице, а также реальный план проведения всеобщей забастовки и других акций неповиновения...
Конечно, события могут развиваться по "мягкому варианту" и ситуация зависнет, сохранив биполярное правительство (на одном полюсе — Примаков-Маслюков, на другом — Степашин-Булгак и присоединившийся к ним Аксененко), вялую Думу и ничейную Генпрокуратуру. Но и в этом случае не стоит ждать обычного для России летнего затишья — ареной политических баталий станут регионы. Вернувшиеся в осеннюю Москву политики приедут, скорее всего, к похоронам политического трупа с целью разделить его все еще необъятную шкуру.
Александр БОРОДАЙ, Александр РУДАКОВ
Николай Коньков КОМБИЖИР (Окончание. Начало на стр.1)
Наш паладин даже со "звездой" порнографического кино Чиччолиной встречался, скорее, как с коллегой, по причине ее статуса депутата итальянского парламента и соответствующих связей в кругах, связанных обетом молчания, чем из-за стремления обогатиться опытом нетрадиционного общения с такой "партнершей". А заодно вывел в "информационное поле" свою жену, ставшую "соратником по партии". И она, простая душа, кое-что рассказала тогда о причинах "донжуанства" Владимира Вольфовича. Вообще-то, Жириновский и его соратники в гораздо большей степени, чем другие политики, склонны выносить на публичное обозрение личную сексуальную жизнь — скорее всего, с целью обозначить и подчеркнуть собственное "мужское начало". Что наводит на грустные мысли о его действительном качестве. "Имеющий в кармане мускус не кричит об этом — запах мускуса кричит за него". Кстати, несколько дней назад ЛДПР торжественно объявила о вступлении в свои ряды издателя российской версии известного порнографического журнала "HUSTLER". Было бы неверным считать и говорить, будто в ЛДПР собрались одни только половые извращенцы, не могущие дня прожить без "порнушки". Но люди, готовые (по любым соображениям) выдавать себя за половых извращенцев, и люди, готовые (по любым соображениям) находиться с первыми в рядах одной "политической" организации — несомненный "знак беды".
Лошади тоже не вдохновляют депутата Жириновского (в отличие, скажем, от депутата Невзорова). По крайней мере, в седле он замечен не был, хотя, если ему это покажется необходимым, вы наверняка увидите "сына юриста" и в роли казачьего атамана.
Власть? Конечно же, власть. Некоторые умники, наподобие "тени вождя" А.Венгеровского, заявляли порой, что Жириновский — это еще не вся ЛДПР. И где они теперь, эти умники, в каких политических нетях? "Фюрер-принцип", жестко проводимый лидером либеральных демократов России, вырастает из его же либерализма-демократизма по отношению к грешкам своих "соратников", как это происходило (правда, в формах трагедии, а не фарса) и в гитлеровской НСДАП.
"Вольфыч" порой откровенно пародирует Адольфа Шикльгрубера. О его достижениях в сфере изобразительного искусства ничего не известно, но зато как комедийный актер, певец (правда, без голоса и слуха) и фотомодель он выступал неоднократно. На "вождя" явно ориентировался и депутат Марычев, с его красным пиджаком, париками и накладными грудями, и депутат-"геополитик" Митрофанов, недавно пригрозивший коммунистам новым "поджогом рейхстага", и другие клоуны "политического цирка" ЛДПР. Где, в каком серьезном политическом организме были бы возможны такие "культурно-кассовые" мероприятия?
Подчеркнутая фарсовость Жириновского и его партии не случайна. ЛДПР вообще не является партией в привычном смысле, это не инструмент борьбы за власть, поскольку власти без ответственности не бывает. А постоянные "перевертыши" фракции либерал-демократов, на словах заявляющие одно, а на деле голосующие по-другому, лишь наглядно демонстрируют их безответственное отношение к власти. Именно это называется не политикой, а политиканством. И то, что многим избирателям импонирует стиль Жириновского, что за Жириновского не только голосуют, но и подражают ему в одежде (известная фуражка-"жириновка") и в поведении (вспомним "ток-шоу" с Борисом Немцовым, где два политика обливали друг друга апельсиновым соком, как клоуны на цирковой арене) — тоже несомненный "знак беды" нашего общества.
Но из этого следует, что не жажда власти тайно владеет душой Владимира Вольфовича. Власть, несомненно, нужна ему — постольку поскольку благодаря власти возможно удовлетворение истинного томления его либерально-демократической природы.
Война? О, Жириновский — бог войны. Он готов совершить "Последний бросок на юг", он готов отправить "Последний вагон на север", он готов сверкать глазами и скрипеть сапогами… Даже объявлять призыв добровольцев то в Багдад, то в Белград. Впрочем, там, где по-настоящему опасно, вождя ЛДПР не найти. Его "донкихотство" столь же призрачно, как и его "донжуанство". Владимир Вольфович, подобно известному персонажу притчи, обычно идет на войну последним, чтобы вернуться первым. "Упоение в бою" — явно не его стихия, в отличие от "упоения на трибуне".
Так что из четверки "благородных" страстей Жириновскому более-менее близка лишь одна — власть, да и то не сама по себе. Поэтому волей-неволей приходится обратить внимание на страсти менее высокого пошиба.
Ну выпить Владимир Вольфович — не дурак. Но, опять же, в разумных дозах. И водку "Жириновский" он изобрел не столько для себя, сколько для избирателя. Надо сказать, это был рекламный ход в западном духе. Только здесь не фамилия известного деятеля рекламировала товар (как у псевдорусских водок "Распутин", "Демидофф", "Горбачефф", "Ельцин" и т.д.), а напротив, сам товар — фамилию Вольфыча. Расчет простой: выпьет мужичок стакан "Жириновского" — и согреет нутро, да еще запомнит приятного на вид политика в фуражке.
Что же остается? Методом исключения мы приходим к гипотезе, что истинной и тайной страстью лидера ЛДПР являются деньги. Жириновского не раз упрекали в едва ли не патологическом стремлении к богатству: причем как политические конкуренты, так и бывшие сторонники. Все его издательские, рекламные и прочие проекты имели в то же время весьма ощутимую экономическую составляющую. В этом отношении партия либерал-демократов выглядит, скорее, коммерческим, а не политическим предприятием. Чем-то вроде закрытого акционерного общества "Жириновский лимитед". И неоднократно звучавшие в средствах массовой информации беспрецедентные утверждения, что все имущество ЛДПР юридически принадлежит лично Владимиру Вольфовичу плюс его ближайшим родственникам, еще никем не были опровергнуты. Сам вождь в ответ на вопросы такого рода, как правило, до крайности раздражался и с думской трибуны бросал куда-то в сторону нечто невразумительное типа: "У меня ничего нет. Это вы за 70 лет (вариант, если вопрос задавали "респектабельные" демократы,— своими реформами) разорили страну!" — после чего начинал "катить" на любопытствующих все, что в голову взбредет и в памяти держится.
Так выглядят ли слухи о том, сколько стоило думское место в партийном списке ЛДПР 1995 года или о том, за какую цену подряжался "Вольфыч" восстановить Черномырдина в кресле премьера осенью года 1998, а также выполнять другую лоббистскую работенку в российском парламенте на этом фоне откровенной фальсификацией со стороны завистников и конкурентов?
Если нет, то понятной становится абсолютная управляемость Жириновского, а также не раз продемонстрированная им и его партией способность буквально за считанные часы изменить свое мнение по той или иной проблеме на прямо противоположное. Механизмы, действующие в данном случае во всем мире могут быть только самые простые: кнут экономического компромата и "перекрытия кислорода", а также пряник "суммы прописью". Отсюда сами собой возникают следующие вопросы: кто способен пользоваться этими механизмами, кому выгодно присутствие Жириновского в политическом пространстве РФ?
Поделиться книгой: