Газета День Литературы # 52 (2001 1)

РЕДАКЦИОННАЯ КОМИССИЯ

С.А. Лыкошин (Москва)

В.И. Силкин (Москва)

Г.А. Попов (Орел)

К.Х. Ходов (С. Осетия)

Б.Я. Бедюров (Москва)

И.А. Сергеева (С.-Петербург)

СЕКРЕТАРИАТ

Н.В. Переяслов (Москва)

С.В. Перевезенцев (Москва)

В.П. Смирнов (Москва)

С.Н. Есин (Москва)

А.М. Теппеев (К.-Балкария)

В.А. Блинов (Екатеринбург)

Г.В. Иванов (Москва)

В.С. Маслов (Мурманск)

СЧЕТНАЯ КОМИССИЯ

В.П. Овчинцев (Волгоград)

А.А. Ткачук (Владивосток)

С.П. Куличкин (Москва)

М.С. Вышегуров (Ингушетия)

В.Ф. Терехин (Калуга)

РЕЗОЛЮЦИЯ XI ВНЕОЧЕРЕДНОГО СЪЕЗДА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

Созванный по предложению писательских организаций и решением пленума правления Союза писателей России, XI внеочередной съезд Союза писателей России подтвердил необходимость принятия срочных мер по возврату имущества бывшего Союза писателей СССР писателям России.

Возврат этот, как подчеркивает съезд, возможен при объединении всех общероссийских писательских организаций, каковыми являются Союз писателей России, Союз российских писателей и Литературный фонд России.

Важнейшими, уже созданными объединениями, куда эти организации входят в качестве учредителей, являются давно действующее Международное сообщество писательских союзов и недавно учрежденная Ассоциация писательских организаций и союзов. При достигнутой договоренности о вхождении Международного сообщества в Ассоциацию, впервые за прошедшее с 1991 г. время появилась возможность правового согласия всех писательских сил Российской Федерации по вопросам обеспечения имущественных и экономических гарантий. Съезд одобряет и поддерживает наметившееся единство действий и выражает уверенность, что результат взаимодействия проявится в ближайшее время.

Представители всех писательских организаций России в своих выступлениях и обращениях к съезду с новой тревогой и болью говорили о незащищенности писателя, его бесправном положении в российском обществе и более чем дискриминационном отношении к нему со стороны законодательства и правительства. Выражая на словах уважение к писателям и высоким традициям отечественной литературы, ответственные институты и лица государства не приняли ни одного законного акта в поддержку писателей и творческих союзов в целом. Пожилые писатели издевательски лишены возможности получать жизненно необходимые для всех неработающих пенсионеров доплаты к пенсиям на основании того, что состоят в творческих союзах, а значит — трудятся на законном основании. И это при том, что закона о творческих союзах по сей день не существует и бесправие положения художника в обществе сталкивает его на позиции вульгарного ремесленничества, которое разрушает духовный мир страны и соотечественника страшнее любого гексогена.

Съезд принимает соответствующие письма к Президенту РФ В.В. Путину, руководителям обеих палат Федерального собрания и Правительства Российской Федерации с просьбой о незамедлительных и неотложных действиях в поддержку писателей России. Съезд отмечает последовательность усилий руководства Союза писателей, руководителей республиканских, краевых и областных организаций в стремлении найти пути сотрудничества с государственной властью всех уровней во имя укрепления общественного согласия и единства здоровых сил нашего общества, установления прочных гарантий многонационального и конфессионального мира, преодоления духовного кризиса, переживаемого обществом.

Съезд поручает секретариату правления СП России провести мероприятия, направленные на взаимообогащение национальных литератур, укрепление традиций братства и межконфессионального сотрудничества.

Проведенные в течение года выездные пленумы правления в Чеченской Республике и в Приднестровье, крупные выездные секретариаты в Вологде, в Республике Саха (Якутия) и в Оренбурге, Калининграде, постоянные поездки ведущих писателей России в российскую глубинку, встречи с тружениками и интеллигенцией самых отдаленных районов страны и ближнего зарубежья, предпринятые попытки найти взаимопонимание с писательскими организациями Украины, Белоруссии, Крыма, а также постоянное участие Союза писателей России в крупных общественных, культурных, издательских проектах, праздновании исторически значимых юбилеев деятелей культуры прошлого, поддержка творческой молодежи — все это и многое другое продолжает традиционное государственное и творческое дело Союза писателей.

Съезд еще раз отмечает, что опыт взаимодействия и взаимообогащения духовного, культурного и нравственного опыта всех народов России говорит о русской литературе как о самоценном явлении мирового значения.

Съезд поддержал отдельным постановлением Обращение к Президенту Российской Федерации В.В. Путину о необходимости государственной поддержки создаваемого Пушкинского движения, целью которого является защита традиционных ценностей многонациональной культуры и традиций, базирующихся на основе русского языка как первоосновы государственного бытия России.

Участники съезда в связи с этим резко осудили имеющие место попытки перевести графическую основу ряда языков на латинский алфавит. Несмотря на благовидный предлог органического воплощения фонетической и иной сути языка местного, это — посягательство не столько на графическую форму, сколько на сам образ родной речи, воплощенный в образе начертания родного слова, причина искаженного представления будущих поколений наших соотечественников о сплоченном многонациональном братстве исторической России.

Забота обо всей российской культуре в России и за ее пределами — вот стержень нынешних духовных трудов Союза писателей России.

Как и прежде, сложными видит Съезд проблемы издательской жизни. Закрепившаяся монополия малопрофессиональных издателей-коммерсантов, упрочение их позиций в Комитете по делам печати привели к практически полному прекращению дотаций на издание писательских книг. Не финансируются литературные журналы, учрежденные при участии Союза писателей России ("Наш современник", "Москва", "Роман-журнал XXI век", "Дальний Восток", "Север", "Дон" и др.), не предоставляется никакой возможности выступлений писателей и издателей в государственном теле- и радиоэфире.

Сложилось странное положение, при котором все средства массовой информации, издатели, враждебные государственным интересам, неразборчивые как в эстетическом, так и в моральном отношении, — государством обласканы и поддержаны, а самоотверженно служащие интересам Отечества, защищающие его культурные и нравственные ценности, следующие высоким традициям подлинного гуманизма издания и СМИ — злонамеренно, иначе не скажешь, ставятся в положение маргиналов.

Съезд направляет Президенту и Правительству Российской Федерации письмо, предлагающее усилить внимание к писательским изданиям государственно-патриотической направленности.

XI внеочередной съезд Союза писателей России не мог обойти вниманием процессы, происходящие в стране сегодня. События на Северном Кавказе, усиление борьбы с преступностью и коррупцией, действия Президента и Правительства, направленные на преодоление экономического кризиса и укрепление интересов России в мировой политике, и, наконец, животрепещущий вопрос о земле, недопустимости официального разрешения ее распродажи непроизводителям — все это горячо обсуждалось участниками Съезда. Поддерживая политику, направленную на укрепление принципов исторической государственности, здорового патриотизма и экономического развития, писатели России надеются, что, несмотря на все трудности времени, русское слово, литература Великой многонациональной культуры будет верно служить народу, укреплять его Веру и убежденность в возрождении России.

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ — ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ

К Вам обращаются делегаты ХI внеочередного съезда Союза писателей России, являющегося одной из крупнейших в сегодняшней России творческих организаций, которая объединяет на данный момент свыше пяти тысяч профессиональных прозаиков, поэтов, критиков, драматургов и публицистов, активно работающих в современной литературе. На сегодняшний день эту литературу наиболее полно представляют журналы "Наш современник", "Москва", "Роман-журнал ХХI век", "Молодая гвардия", а также целый ряд региональных изданий, на страницах которых отражается весь литературный процесс наших дней.

Эти журналы всегда занимали активную творческую и жизненную позицию, отстаивая государственные приоритеты. Именно на их страницах публиковали и публикуют свои новые произведения большинство наиболее любимых народом писателей нынешней России. Здесь, а не в "Новом мире" и не в "Знамени" печатают свои стихи, рассказы и романы Петр Проскурин, Валентин Распутин, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Владимир Костров, Леонид Бородин, Владимир Крупин, Юрий Кузнецов и другие живые классики современной литературы. Более того — даже те из этих журналов, что выходят в Москве, поддерживают и развивают творческий потенциал исконной российской глубинки, неоднократно выпуская в свет специальные выпуски, посвященные региональным и национальным литературам России (так, например, неоднократно выходили спецномера "Нашего современника" и "Роман-журнала ХХI век", представляющие литературу Иркутска, Орла, Иванова, Ульяновска, Адыгеи, Вологды, Якутии и других городов и регионов Российской Федерации).

Вместе с тем ни один из этих журналов уже многие годы не получает никакой государственной поддержки, хотя выход литературно-художественных изданий сегодня сопряжен с серьезными расходами. При этом вызывает недоумение тот факт, что журналы, ориентированные на образцы зарубежной масскультуры и пропагандирующие, прямо скажем, не лучшее из того, что наработано литературой Запада, оказываются в числе постоянно поддерживаемых то фондом Сороса, а то и нашими собственными министерствами. Так, например, газета "Книжное обозрение" № 47 (1797) от 20 ноября 2000 года опять сообщила о выделении Министерством печати и Министерством культуры Российской Федерации по 2,5 миллиона рублей "на финансирование выпуска дополнительных тиражей литературно-художественных журналов на второе полугодие 2000 года". Увы, но и на этот раз в числе государственных "любимчиков" оказались почему-то только такие откровенно прозападные издания, как "Знамя", "Октябрь", "Новый мир", "Иностранная литература" и некоторые их собратья, тогда как журналы державной направленности и русской национальной культуры пребывают все эти десять лет на положении пасынков.

Думается, что сегодня крайне важно поддержать усилия тех журналов, которые стараются донести до народа образцы положительно заряженной литературы. Ведь именно с помощью этих журналов сохраняется единое духовно-культурное пространство Российской Федерации, на просторах которой, а не в одних только узких столичных рамках, живут и работают большинство авторов настоящих русских журналов.