Помоги проекту - поделись книгой:
Поскольку материал настоящего параграфа может представлять интерес лишь для специалистов, большинство читателей без ущерба для понимания дальнейшего может прочесть лишь окончание параграфа, где даются необходимые выводы.
При определенной напряженности магнитного поля неспаренные электроны в живой ткани начинают интенсивно поглощать радиоволны. Установлено также, что чем больше свободных радикалов находится в белке, тем большей оказывается величина резонансного поглощения. В свою очередь, количество свободных радикалов растет пропорционально интенсивности процесса обмена в организме. Очень активно поглощает радиоволны и вода35.
Оказавшись в магнитном поле, свободные электроны ориентируют свои поля строго по силовым линиям внешнего поля36. Неспаренные электроны, обладающие меньшей степенью свободы, ориентируют свои поля приблизительно. Интенсивность поглощения радиоволн оказывается в пропорциональной зависимости от степени такой ориентации37.
Таким образом, дополнительным источником праны для организма могут служить радиоволны, посылаемые от организма к организму. В ряде экспериментов было показано, что человек оказывается в состоянии воспринимать (слышать) радио-волны, модулированные с помощью механических приспособлений.
Механизм автокаталитических реакций, возникающих в организме под воздействием ионизирующих излучений, изучен недостаточно.
Однако уже сейчас мы располагаем сведениями, которые позволяют сделать вывод большой важности: нервная система способна отражать или компенсировать губительные воздействия ионизирующего излучения38.
По-видимому, образование ауры имеет место не только в результате волевого усилия, не только вокруг всего организма в целом, но и местно, спонтанно39.
В ходе эволюции живые существа приспособились к ионизирующим излучениям естественного радиоактивного фона. Нет никаких оснований утверждать, что свободные электроны, интенсивно «пожирающие» радиоволны, с меньшим аппетитом набрасываются на гамма-излучение радиоактивных. Следовательно, ионизирующие излучения мы имеем право рассматривать не только как губительный фактор, но и как источник необходимой организму энергии, источник праны. Вопрос лишь в том, насколько интенсивно такое излучение: стоит немного «переборщить», и организм оказывается не в состоянии «переварить» избыточное количество энергии, которая начинает разрушать его.
Вопрос, следовательно, нужно ставить так: для успешной борьбы с губительными влияниями ионизирующих излучений (избыточных количеств праны, что одно и то же) можно использовать защитные свойства ауры, либо выработать в себе способность к практически мгновенному созданию запасов праны, локализуя ее в солнечном сплетении40.
Известно, что в результате воздействия на организм радиоактивных излучений ионизированных атомов оказывается в 2–3 раза меньше, чем возбужденных41. Возбуждение вызывает энергия ультрафиолетового излучения, которая значительно меньше энергии ионизации, но это именно то возбуждение, которое может быть принято в качестве праны.
В ряде экспериментов было показано, что чем ниже стоит живое существо на лестнице эволюции, тем большее количество праны оно способно поглотить.
Так, 50 %-й смертельной дозой облучения для некоторых бактериофагов является 580000 рентген, рекорд бактерий — 300000 рентген. Водоросли поглощают до 10000 рентген, моллюски — 1300, яйца дрозофил — до 150. Следовало бы ожидать, что кривая будет неуклонно падать по мере увеличения степени организации жизни, однако наблюдается иная картина: морские свинки выдерживают 200 рентген, мыши и крысы — 500, кролики — 600 и т. д.42 (гибнут 50 % особей).
И вот что особенно интересно: облучения, вызывающие гибель 50 % животных в течение 30 дней после облучения. «Для разных видов животных эти дозы колеблются от 300 до 900 рентген с индивидуальными отклонениями более чем на 25 %. Однако для человека эти данные не совсем приемлемы. Они отличаются иногда друг от друга на 100 %, группируясь вокруг величины, равной 400 рентген… Абсолютно же смертельной дозой для человека принято считать 600–800 рентген»43.
Можно было бы приводить еще множество примеров, однако из сказанного выше уже должно быть ясно: воздействие ионизирующей радиации в той или иной степени всегда подчинено законам распределения праны (нужно думать, во всех случаях до настоящего времени — исключительно спонтанного, без какого бы то ни было контроля и управления со стороны сознания. Пришедшая в организм энергия распределялась стихийно, как и куда попало; в некоторых случаях это распределение повышало, а в некоторых — снижало устойчивость организма. Однако оно всегда зависело от настроения субъекта, всегда в какой-то степени отражало деятельность его мышления и сознания).
Следовательно, сознательное противодействие или сознательное стремление к компенсации избыточных количеств праны может дать положительные результаты. Механизм этого процесса в принципе тот же, что и при распределении привычных количеств энергии или создания ауры под контролем и управлением сознания.
Представляется здесь же необходимым отметить роль солнечного сплетения: оказывается, если при экспериментальном облучении защитить эту область свинцовым экраном, поражающее действие ионизирующей радиации значительно снизится. Это обстоятельство наталкивает на мысль, что солнечное сплетение — не просто «складочный магазин праны», аккумулирующий орган, но и координирующий, направляющий центр, который ведает расходом, концентрацией и потреблением энергии44.
Мы убедились, что возможности человеческой психики для влияния на физиологические процессы поистине безграничны: практически каждый человек в состоянии заглушить боль, которую чувствует, помочь организму в борьбе с заболеваниями, помочь своей энергией другому человеку. Оказывается, мы в состоянии одной только силой воли и воображения изменить черты своего лица, коренным образом перестроить собственный характер, искореняя вредные и культивируя полезные привычки, и во всем этом нет ничего сверхъестественного, ничего чудесного — все процессы текут в строгом соответствии с законами физики, химии, психологии, все они являются яркой иллюстрацией недогматическому пониманию учения И.П. Павлова о высшей нервной деятельности.
Однако прежде чем двинуться дальше, мы должны подвести некоторые итоги:
1) поскольку жизнь — это не только обмен веществ, но и обмен энергией; поскольку силовое поле есть величина бесконечная (в отличие от веществ, которые заключены в тех или иных предметах, обладающих конечными размерами) и, наконец, поскольку всякое живое существо не только излучает, но и поглощает энергию, которая заключена в электромагнитных или биомагнитных колебаниях, автор еще раз подчеркивает, что он отнюдь не намерен подводить черту под этим конкретным видом движения материи, поскольку все живые существа органически связаны между собой процессами энергетического обмена, обмена праны через среду;
2) поскольку в окружающей среде всегда больше материи, чем внутри любого живого существа, которое использует ее на свои нужды; поскольку обмен праной между любым живым организмом и средой течет постоянно, поскольку организм не просто зависит от окружающей среды, а является ее частью, с точки зрения энергетического обмена, организм любого живого существа является органической частью биосферы планеты, которая, в свою очередь, неразрывно связана теми же процессами энергетического обмена с планетами (в настоящее время элементов, для которых еще не найдено радиоактивных изотопов, остались единицы; мы не говорим о гравитационном поле, о всех без исключения видах энергии, которые присущи Земле), с космическим пространством, звездой — Солнцем.
Как видите, выводов получилось немного, всего два. Но они имеют фундаментальное значение для понимания и твердого усвоения более сложного материала, изложенного в последующих шести главах.
Проверьте себя: правильно ли вы поняли то, о чем рассказывается в этой главе? И если окажется, что на какой-нибудь из вопросов вы затрудняетесь ответить, если какое-нибудь упражнение или задача будут даваться вам с трудом, еще раз вернитесь к прочитанному.
В жизни каждого человека бывают случаи, когда он сталкивается с явлением, объяснить которое ему кажется невозможным или чрезвычайно трудным. Поэтому нередки случаи, когда человек устремляется по пути наименьшего сопротивления, заявляя и думая: «А все-таки есть что-то… высшее… не от мира сего».
Разумеется, невозможно объяснить все таинственные явления человеческой психики в каждом конкретном случае их проявления. Однако принцип такого объяснения существует, и, отталкиваясь от него, вы можете рано или поздно объяснить с научной точки зрения любые явления, насколько бы странными они не казались. Все подчинено определенным законам движения материи. Поскольку человек с разумом — существо, безусловно, материальное, он может воспринимать, а затем и осознать любой из видов движения материи. Следовательно, необъяснимых явлений не существует, и существовать не может.
А теперь поупражняемся. Допустим, на вашем пути встретился любопытный человек, с которым гораздо чаще, чем допускает теория вероятностей, происходят всякие «чудесные» приключения. Он ищет ответа, ищет истину, он хочет уложить все, что с ним приключилось, в рамки своего материалистического мировоззрения. Хочет, но не может. И вы видите, как он колеблется: а не признать ли, в самом деле, бытие божие? Происки дьявола? Что-то такое, высшее…?
Последняя ниточка, которая удерживает в нем чувство своего человеческого достоинства, отказавшегося признать могущество выдуманного существа для оправдания своего бессилия — это обычный здравый смысл плюс самолюбие: очень уж обидная вещь — считать себя круглым дураком и полным невеждой… И человек этот задает вопросы — себе, вам, встречным и поперечным, кому попало: «Вот вы говорите… тогда — почему же?..» Учитесь спасать таких людей!
1. Вот вы говорите — «любовь». А что это такое? На чем это чувство основывается, где его материальная база? Инстинкт продления и совершенствования рода? Но почему же тогда это слово обладает такой сверхъестественной емкостью? Ведь мы, люди, с полным правом можем сказать: люблю товарища, люблю детей, люблю планету, солнце, чистое небо… И эти слова — не просто слова: мы испытываем чувство любви!
А теленок с такой любовью трется о бок мамы-коровы, а та не менее любовно облизывает его языком? Почему любят дети родителей, а родители — детей, выражая свое чувство в физических контактах? Почему вдруг в табуне пасущихся лошадей одна поднимает голову, подходит к другой (а та уже ждет ее), кладет голову на загривок, и обе замирают в каком-то сладком, молчаливом экстазе… Что все это значит? В чем основа любви? Или это Бог вдохнул в живые существа такое замечательное, такое великое чувство? Что происходит между любящими, независимо от пола, возраста, положения на ступенях эволюции, какой процесс течет между ними в момент этого контакта?
Вот вы говорите, что «нужно всегда стараться помочь, даже отдать необходимое, если другу или товарищу, даже просто хорошему человеку нужно». Отдать? А самому как-нибудь? Да где это написано, кому это нужно? Вы приписываете природе законы, стараетесь навязывать их. Ничего из этого не получится: будете подыхать с голоду, а вам никто и спасибо не скажет…
Так ли это? И нужно ли это «спасибо»? Действительно ли, оказывая помощь другу, товарищу, хорошему человеку, дружественно настроенному народу государству, мы поступаем противно универсальному закону природы?
2. Можно ли и нужно ли человеку развивать в себе способности электрофоруса в наращивании разности потенциалов до нескольких тысяч вольт? Чем придется жертвовать в процессе устремления к этой цели, что удастся приобрести?
До какой степени и в каком отношении желательно развитие подобных способностей?
3. Насколько объективно такое изложение исторического факта: «Можно упомянуть сотни проявлений такой сверхчувствительности. Удар, нанесенный взбешенным человеком прохожему, оставлял следы на теле Рамакришны. Его племянник рассказывал о том, как покраснела и распухла у него спина при виде человека, спина которого была исполосована ударами. Праведный Гириш Гош тоже подтверждает нали чие таких симптомов. Этот контакт души со всеми проявлениями жизни заставляет Рамакришну сочувствовать даже животным и растениям»45.
4. Что должен постараться представить себе человек, который решил усыпить другого человека «молча»? Что должен он при этом сделать? Каков механизм такого бессловесного гипноза?
Упражнение в самоусыплении: если хотите заснуть быстро, постарайтесь представить себя спящим, представить, что все ваше тело и мозг отдыхают, что вам приятно это ощущение. Стойко удерживайте в сознании это чувство, но в то же время старайтесь не напрягать волю.
Упражнение усыпления другого человека: согласно созданной вами самим схеме, старайтесь добиться того, чтобы при одном вашем прикосновении (или молчаливом желании) у любого человека начинали возникать признаки сонливости.
5. Упражнение в изгнании боли: сядьте так, чтобы все тело находилось в удобном положении, чтобы мышцы и группы мышц не напрягались. Осознайте — из какой точки организма в данный момент поступают наиболее интенсивные сигналы. Затем, не меняя положения тела, представьте, что к этому месту вы направляете поток праны. Одновременно старайтесь представить, что боль или усталость уходит, вытесняется свежей праной, а больное или уставшее место оздоравливается, наполняется новыми силами.
6. Упражнения в лечении других людей: никому не сообщая о своих намерениях (1), подойдите к больному человеку и, касаясь его тела, представьте, что ваша прана волнами переливается в его организм. Не напрягайте волю — просто прислушайтесь к тому, что происходит, и старайтесь чувствовать удовлетворение: вот вы здоровый человек, пришли на помощь больному, и помощь ваша идет на пользу… Человек уже начинает чувствовать себя лучше, он с благодарностью принимает вашу энергию!
7. Убедившись (в подавляющем большинстве случаев), что ваши способности или знания недостаточны, чтобы оказать хоть сколько-нибудь заметное действие положительного характера, переходите к чтению глав 2, 4 и 5. Если же вы твердо верите в себя, не забывайте о необходимости соблюдения следующих условий:
1) необходимо твердо знать местонахождение источника заболевания и, положив руки (или время, от времени касаясь) на это место, представить, как ваша прана устремляется к этому участку тела, к органу, ткани. Если больной чувствует общее недомогание, направляйте прану к солнеч ному сплетению;
2) тщательно следите за тем, чтобы во время передачи праны ваши мысли в отношении человека, которого вы взялись лечить своей энергией, были чисты во всех отношениях, вы должны любить его, как самого себя. Как только вы заметите, осознаете, что в вашем мозгу мелькнула та или иная недостойная мысль, как можно быстрее прекращайте, пресекайте поток праны;
3) если не хотите заболеть сами в той же (а то и большей) степени, тотчас же после передачи праны тщательно вымойте руки или просто потрясите ими в течение нескольких секунд, представляя в воображении, будто с концов ваших пальцев стекает все, что могло передаться вам из больного организма.
Механизм процессов, которые диктуют эти условия, будет вскрыт в последующих главах.
Глава 2. Элементарные закономерности кибернетики в телепатии
В этой главе рассматриваются:
• гипотеза общего биомагнитного поля планеты;
• принципиальная возможность передачи информации с помощью мысленного (телепатического) внушения и приема такой информации на каких угодно больших расстояниях (в пределах планеты);
• принципиальная возможность явлений ретроскопии (видении в прошлое), как следствие закона сохранения информации;
• механизм явлений телегонии (передачи наследственных свойств без акта оплодотворения индивидуумом, чьи свойства передаются) как следствие закона сохранения информации;
• закономерности преобразования энергетических комплексов-носителей информации в общем биомагнитном поле планеты.
Вопрос о передаче исчезающе малых мощностей энергии в токах ВЧ на значительные расстояния — это центральный вопрос. Обойти его молчанием — значит не сказать главного, основного.
Более того: отсутствие хотя бы приблизительной схемы этого процесса сводит на нет все попытки материалистического толкования всех вообще явлений телепатии — таинственных явлений человеческой психики. Именно поэтому подавляющее большинство ученых и философов, громадное большинство обычных здравомыслящих людей, для которых материалистическое мировоззрение так же естественно, как дыхание, сон, с большим недоверием, а иногда и предубеждением относились ко всякого рода сообщениям о подобных явлениях.
В главе I мы рассмотрели принципиальную возможность излучения и поглощения живым организмом энергии, излученной другим организмом, механической схемой, звездой, радиоактивными веществами и так далее. Мы пришли к заключению, что такой обмен энергией не только возможен, но и является необходимым условием жизни. Задачей настоящего параграфа является доказательство принципиальной возможности передачи энергии живого существа на какие угодно большие расстояния (в пределах планеты), через любые преграды.
Однако вначале необходимо сказать о некоторых разногласиях, которые стойко удерживаются в науке до настоящего времени.
Считается вполне очевидным, твердо установленным, что головной мозг живого существа и живого разумного существа — человека в процессе своей работы использует электрическую энергию. Так называемые биопотенциалы мозга могут быть отведены с помощью микроэлектродов от отдельных клеток и групп клеток, затем через усилитель поданы на экран электроэнцефалографа, где визуально наблюдается та или иная кривая, отражающая определенный ритм, характер работы мозга в данный момент.
Однако, как показали математические расчеты профессора Аркадьева (1924)46, передача возникшей в мозгу энергии в окружающую среду невозможна, и, следовательно, ни о какой передаче мысли в другой мозг на самых минимальных расстояниях не может быть и речи, если не остановиться на пути идеализма, не отрывать мысль от мозга, от материи. Эти расчеты надолго охладили пыл приверженцев телепатии — материалистов.
В то же время факты продолжали накапливаться. И накапливались они уже не стихийно: заранее спланированные опыты, исключающие всякую возможность фальсификации, ставились в специально оборудованных лабораториях, протокольные записи каждого эксперимента скреплялись подписями видных ученых.
Между теорией и практикой наметился серьезный разрыв, щель, в которую не замедлил проникнуть идеализм47.
В книге «Биологическая радиосвязь» Б.Б. Кажинский выдвинул предположение, что волна, индуцируемая мозгом, так или иначе отражающая действительный ход текущих в нем процессов, «набирает» энергию за счет всей нервной системы организма, в результате чего и оказывается способной пролететь какое-то расстояние48.
Однако и в этом случае представляется очень сомнительным, что одна лишь собственная энергия, излученная данным организмом, в состоянии преодолеть расстояния в десятки тысяч километров да еще оказать определенное воздействие на организм другого живого существа, на его мозг.
В то же время факты свидетельствовали о том, что расстояния не играют роли. Иногда отчетливо наблюдалось, как это ни странно, даже обратное явление: четкость восприятия, степень устойчивости телепатической связи росла пропорционально расстоянию. Здесь же следует отметить, что короткие и ультракороткие волны, распространяясь по прямой, должны были бы образовывать своеобразное «мертвое пространство», однако в действительности подобных явлений не наблюдалось.
Кривизна земной поверхности никак не сказывается на распространении волны пси.
Таким образом, несмотря на выдвигаемые предположения и гипотезы, на их внешнюю логическую стройность, факты по-прежнему опровергают усилия теории.
Вот еще ряд любопытных противоречий. Как известно. 10-сантиметровый слой воды является непреодолимой преградой для радиоволн. В то же время известно, что перципиент принимает какую-то волну индуктора, находясь в подводной лодке, под водой, за 2000 миль от берега. В опытах Бехтерева, Кажинского и Дурова было показано, что связь между индуктором и перципиентом прекращается тотчас же, как только в клетке Фарадея49 закрывается отверстие, а заземленный металлический обруч является непреодолимой преградой для излучаемых индуктором волн50. Однако эксперименты51 Л. Васильева свидетельствуют, что ни клетка Фарадея, ни заземленный металл, ни свинец не могут служить препятствием для распространения волн пси.
Большинство парапсихологов считает, что телепатически невозможно передать какое-нибудь абстрактное понятие, «сигнал сигналов» — слово, число. Однако в книге Кажинского находим блестящее опровержение этому широко распространенному мнению52.
О том же свидетельствуют и замечательные «психологические опыты» В.Г. Мессинга53, способности которого до сих пор не оценены по достоинству.
Было показано, что волна пси, посылаемая индуктором, распространяется в окружающем пространстве и от зеркальных предметов по законам распространения и отражения света, что длина одной из этих волн, несомненно, равна 1,8–2,1мм54.
Не следует, поэтому удивляться, что среди ученых, которых просто невозможно упрекнуть в консерватизме, недобросовестности, идеализме или еще каких-то грехах, существуют два диаметрально противоположных мнения относительно природы телепатических явлений. Голоса делятся приблизительно по следующему принципу:
«Левые»
1. Телепатическая связь между живыми существами — явление вполне объективное, подлежащее изучению.
2. Материальным носителем мысли является электромагнитное излучение организмов с длиной волны до 2 мм.
3. Телепатические способности можно развивать, подчинив их контролю сознания
4. С помощью мысленного внушения можно передать лишь ощущения из первой, но никак не из второй сигнальной системы и т. д.
5. С помощью мысленного внушения можно передать из мозга в мозг не только ощущения, но и слова, фразы, цифры и т. д.
«Правые»
1. Объективность телепатических связей весьма сомнительна
2. Если такие связи и существуют, то пока наука не найдет соответствуюшее поле, которое будет фиксироваться приборами, всякие разговоры на эту тему вредны и беспредметны.
3. С помощью мысленного внушения можно передать лишь ощущения из первой, но никак не из второй сигнальной системы и т. д.
Разумеется, и те, и другие — люди, стоящие на материалистических позициях. Как видно из дальнейшего изложения, автора следует оценивать как «левого», однако он во многом согласен с «правыми».
Существуют определенные разногласия и среди парапсихологов, склонных «объяснять» телепатические явления с идеалистических позиций.
Здесь тоже есть свои «левые» и «правые»:
«Левые»
1. Все от бога, и телепатия — наглядное тону свидетельство. Мир бесконечен, он с центром всюду и нигде, и человек — слабое, «конечное» существо — никогда не в состоянии постигнуть бесконечного совершенства абсолютного духа.
«Правые»
1. Телепатические явления, их сущность лежат вне времени и пространства, воспринимаемые нашимии органами чувств; нужны какие-то иные представления, критерии для объективной оценки, уяснения механизма этих явлений.
2. Человек, овладевший телепатическими закономерностями, становится богом55.
Конечно же, подобные толкования не могут нас порадовать, хотя бы немного удовлетворить, они наводят тень на плетень вместо того, чтобы пытаться дать какое-то видимое объяснение.
Предлагая гипотезу общего биомагнитного поля, автор не смеет претендовать на кончательное решение всех вообще противоречий в области телепатии. Однако в настоящее время эта гипотеза, которую можно рассматривать как «рабочую», в состоянии убрать ряд серьезных противоречий, объяснить механизм многих неясных явлений, послужить отправной точкой в этой области таинственного. Ее рождение подготовлено всем предшествующим накоплением и развитием знаний, ее идея носится в воздухе, и автор твердо убежден, что не сегодня-завтра эти мысли будут высказаны вслух, чтобы найти широкое признание и послужить сокрушительным ударом по остаткам предрассудков и суеверий в сознании людей. Ряд авторов описывает множество экспериментов по изучению телепатического действия живых организмов на живые изолированные органы56, в частности, действия человеческого организма на помещенные в физиологический раствор органы такого отдаленного родственника человека, как кузнечик, саранча, и т. д.
Это положение является отправной точкой гипотезы.
Всякий организм, получая из окружающей среды неожиданно избыточное количество энергии, стремится ее усвоить в целях использования ее в дальнейшем. Поскольку процессы усвоения энергии очень скоротечны, а ее получение сопровождается усилением физиологических процессов и выделением соответственно необычно больших количеств энергии, каждый живой организм, независимо от степени его организации, может рассматриваться как «ретрансляционная усилительная станция» для передачи полученных ею сигналов.
Действительно, эксперименты Эйтлера убедительно доказывают, что биотоки работающих мышц кишечника и, нужно думать, любых других органов, подчиненных или не подчиненных контролю сознания, оказывают воздействие на кишечник насекомого, который начинает усиленно сокращаться. Следовательно, если рассматривать биотоки интенсивно сокращающейся мышцы руки как сигнал, как энергетический комплекс, несущий в себе информацию «моя рука усиленно работает», то эта информация оказывается понятной другим живым существам, другим органам. Поскольку кишечник насекомого сокращается усиленно, спектр его излучений (согласно наблюдениям Кирлиан) оказывается соответственно сдвинутым в синюю сторону, и сигнал о его усиленном сокращении может быть принят еще одним, другим, третьим существом — всеми живыми существами, которые находятся в радиусе практического действия праны — носительницы информации. Таким образом, вся биосфера, которая находится в достаточной близости от существа, принявшегося в силу тех или иных причин излучать запасенную прану, приходит в возбуждение. Поскольку ни один атом не может находиться в возбужденном состоянии сколько-нибудь значительные промежутки времени, полученная прана будет излучена дальше, а ее энергия будет нарастать лавинообразно, пропорционально расстоянию и плотности биосферы57.
Следовательно, биосфера усиливает энергетические импульсы, посылаемые индивидуумом, делает их практически неограниченное (в пределах планеты) распространение.
Если теперь обозначить через:
М — мощность сигнала на выходе (в точке приема телепатемы индуктора перципиентом);
Pn — расстояние «индуктор-перципиент», возведенное в n-ю степень;
Пк — плотность биосферы, практически растущую на участке маршрута «индуктор-перципиент» в определенной прогрессии показателем к, то изложенные выше закономерности можно представить в виде математической формулы:
Владения биосферы распределены на нашей планете в сравнительно тонком слое58. Однако этот слой, по-видимому, вполне обеспечивает жизненные потребности ее населения, обеспечивает именно с точки зрения необходимости в энергетическом обмене и обмене информацией.
Поделиться книгой: