Газета Завтра 268 (3 1999)

l Импичмент Клинтона, вероятнее всего, будет свернут, Левински не сделает новых сенсационных сообщений — такой вывод сделан в кулуарах конгресса, поскольку республиканцы пришли к выводу, что удар по Клинтону приведет в президентское кресло Гора, который станет первым "открытым лицом еврейской национальности" на этом месте в истории США. Между тем антиеврейские настроения в рядах республиканцев не следует переоценивать, поскольку здесь имеют место опасения, что Гор в случае своего "избрания" сделает судьбоносные решения по технологическим проектам в пользу концернов, связанных с демократами...

l Отказ от введения закона о фиксации крупных закупок связан с действиями Явлинского и предложениями Бунича, которые выполняли установку Гусинского и Березовского, боящихся "попасть в тиски налоговых органов перед выборами". Характерно, что аналогичную позицию занял, по некоторым данным, и московский мэр. Боязнь закона и его отмена Государственной думой проявила классовую и идеологическую ориентацию ведущих политических фигур РФ, которые заботятся о своих интересах, а не о бюджете...

l Как стало известно из источника, связанного с окружением Шевардндзе, последний отдал приказ физически устранить генерала Игоря Гиоргадзе. Предполагаемым исполнителем является некий "авторитет" по кличке "Змей", уроженец Грузии, ныне проживающий в Москве. Как утверждает источник, упомянутый "авторитет" в начале 1998 года уже предпринимал попытки найти Гиоргадзе, однако безуспешно, поскольку генерал находился вне пределов России. Параллельно поиск местонахождения Игоря Гиоргадзе ведут грузинские спецслужбы и некоторые представители интернационального криминалитета...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

грунтовки и грунт эмаль 1

ОБЫКНОВЕННЫЙ РАСИЗМ

Русские в Латвии превращены в бесправных рабов. Это известно всем правительствам и парламентам мира и всем международным организациям. Но ООН не подвергает санкциям расистское латвийское государство, правозащитники в европейских столицах не требуют суда над властителями-фашистами из Риги, потому что там унижаются не евреи, не англичане и не новозеландцы, а русские. Расизм латвийским властям разрешен не только во внутренней, но и, судя по всему, и во внешней политике.

Накануне Нового года департамент по гражданству и иммиграции отказал в визе Александру Проханову, приглашенному в Ригу частным лицом на рождественские праздники. Почему русскому писателю, главному редактору общероссийской газеты не разрешили посетить Ригу? Потому, оказывается, что он находится в списке лиц, которым запрещен въезд в Латвию. Запрещен на каком основании? У латвийских властей нет и не может быть никаких сведений о принадлежности Проханова к наркомафии и организованной преступности. Он никогда не был под судом и не находится под следствием. Так какой же повод использован для запрета? А никакой. Проханову было отказано в визе именно как русскому писателю, редактору русской газеты и сопредседателю русского патриотического движения — НПСР.

БЕРЕЗОВСКАЯ “КРЫША” ГАЗПРОМА

В чем не откажешь Борису Абрамовичу — так это в способности сражаться за свое дело до конца, используя все доступные и недоступные, мыслимые и немыслимые ресурсы, приемы, возможности. Вот, казалось бы, всё рушится: задуманная весной 1998-го рокировка "Черномырдин-Кириенко-Черномырдин" не прошла через битое Примаковым поле, "семья", не получая ожидаемых дивидендов, охладевает к своему другу и прогнала Юмашева, сам "верховный" уже ничего не способен контролировать... Но не таков нынешний исполнительный секретарь СНГ, чтобы признавать очевидное, если поставленную задачу никто не снимал.

А поставленная перед ним задача, похоже, выражается в трех словах: "Контроль над Газпромом". Если Черномырдин смертельно обижен на Березовского за провал комбинации, в результате чего миллиардера и "сильного человека России" смели с политической доски вместе с его фигурами, как игрока-"троечника", и вместо тонкой рокировки получился "детский мат" — тем лучше! Рем Иванович Вяхирев, номинальный глава Газпрома, уже тяготился жесткой опекой крупнейшего акционера компании и премьер-министра РФ.

Но помочь "хозяину газа" сбросить черномырдинское бремя — еще полдела. Надо продемонстрировать свою состоятельность как покровителя и защитника всех газпромовских дел. Иными словами, "крышу" НДР, которую изображал своими трудовыми ладонями экс-премьер на предвыборных плакатах, заменить не менее крепкой "крышей" собственного изготовления.

Единственное оружие, которое умеет использовать Борис Абрамович (зато использовать виртуозно), — информация. Особенно — информация управленческая. Пропагандистская кампания вокруг украинских неплатежей Газпрому не только началась сразу после ратификации Думой российско-украинского договора, но и предшествовала мощной атаке на Примакова со стороны одного из лидеров "Сибирского соглашения" Лебедя, о степени зависимости которого от Бориса Абрамовича имеются разные данные.

Тем самым Березовский сделал против нынешнего кабинета несколько ходов подряд, начав многовекторную игру. Основной его целью в ближайшей перспективе является перехват политической инициативы и шантаж правительства Примакова "сепаратистским бунтом российских регионов", особенно газо- и нефтедобывающих. Ценой за недопущение такого развития событий будет названа безоговорочная поддержка деятельности Березовского на территории СНГ. Прежде всего — жесткое давление на Киев в части транзита газа и приоритетного строительства нитки по дну Черного моря в Турцию (проект "Голубой поток"), что в перспективе способно вывести Газпром на энергетические рынки Ближнего Востока. Подстраиваясь под интересы газового концерна, Березовский дал указание временно прекратить нападки и на идею российско-белорусского содружества (единственно надежный "газовый" коридор в Европу).

Действуя по такой схеме, Борис Абрамович рассчитывает снова оказаться в центре властной структуры РФ, "завязав на себя" финансовые потоки от правительства Примакова, от Газпрома и от ряда важнейших регионов. Однако, вне зависимости от достижения этих целей, будут окончательно устранены возможные положительные эффекты российско-украинского договора, укрепится взаимное недоверие между двумя братскими народами и будут дискредитированы все "левые" политические силы как в России, так и на Украине, выступавшие за подписание этого договора. Тем самым параллельно внедрению Березовского в Газпром решаются многие предвыборные задачи "демократов". Еще одним следствием подобной активности Бориса Абрамовича становится неминуемое столкновение интересов Газпрома и Royal Dutch Shell на Балканах и Среднем Востоке.

По нашим сведениям, возможности альянса с Березовским уже рассматривались руководством Газпрома летом 1998 года, но обозначенные тогда факторы риска перевесили выгоды решения "породниться" с семьей президента через ее финансового поверенного. Сегодня же обстоятельства изменились, и в погоне за статусом ТНК (транснациональной корпорации) команда Вяхирева вполне способна накрыться березовской “крышей”...

Н.К.

Сергей Кара-Мурза С НОВЫМ ГОДОМ?

В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА, увидев проект бюджета, многие из беззаботных еще вчера людей почувствовали, как повеяло холодком гибели. Впервые всерьез. А то все это было как-то далеко, абстрактно. Ну Камчатка замерзает, где-то там врачи голодают. Но обо всем этом Миткова сообщала с такой загадочной улыбкой, что наш средний интеллигент ощущал себя под защитой — мировая закулиса его не сдаст, что-нибудь придумает, что-нибудь подкинет.

Ощущение безвыходности возникает сегодня не от конкретной угрозы, а от нарастающего чувства, что все мы вовлечены в какой-то шизофренический карнавал. Вроде бы ясно, что общество расколото, но в чем раскол? Как он выражается в политике? Перед каким выбором мы стоим? Из каких альтернатив должен выбирать простой гражданин, чтобы решиться поддержать ту или иную сторону? Еще недавно мы имели хотя бы туманную иллюзию выбора. Чубайс мерзавец, это было ясно. Он тянул нас в какой-то рынок, который на деле оказался полным блефом и обманом, при котором вытряхнули наши карманы, превратили в деньги все, что можно продать, и вывезли за рубеж. Но образ Чубайса давал хоть какой-то смысл, хотя бы создавал успокаивающее ощущение существования чего-то иного, а значит, наличия путей. Сегодня оказывается, что от того камня, который мы считали распутьем, дорог никаких и нет! Ни налево, ни направо, ни прямо. Назад — ни-ни.

Ведь при Чубайсе мы хотя бы могли кричать:” Даешь смену курса! Даешь смену курса!” Кто-то говорил даже о “правительстве народного доверия” или что-то в этом роде. Главный результат того, что Маслюков вошел в правительство, а Ю. Белов (“мудрый человек из КПРФ”) назвал это правительство “красным”, и с этим правительством слилась в гимне радости практически вся Дума, заключается как раз в том, что у простого человека отняли иллюзию существования выбора. Никакие политики до самой крайности не делают этого, ибо следующий шаг — отчаяние.

Что же получается на нынешнем распутье, которое вдруг обратилось в точку? В рынок мы переползти не смогли — это ясно всем, и это признали самые рыночные умы вроде Лившица. Одновременно куда-то исчезли “антирыночники”, поскольку они уже не под дулом пистолета, не под угрозой разгона, а по доброй воле голосуют за “бюджет Чубайса”, только более жесткий — за “Чубайса в квадрате”. Режим, нисколько не изменившись в своей сути (только Доренко куда-то исчез), вдруг перестал быть антинародным и оккупационным — в правительстве чуткие люди, Ельцин стал добрым дедушкой, а патриарх благословляет всех подряд, кроме антисемитов. И человек с ужасом приходит к выводу, что вся эта долгая битва гигантов никакого отношения к его жизни не имела. Курс не был рыночным, оппозиция не была антирыночной. Курс просто вел к полному параличу — и продолжает вести туда же сегодня. И никто его менять, похоже, не собирается.

Что внушает страх? Впечатление общего, негласно уговоренного абсурда, при котором средний нормальный человек теряет почву под ногами и начинает сомневаться именно в своем разуме. Если все вокруг в пиджаках и галстуках, ходят с серьезными, озабоченными лицами, о чем-то деловито переговариваются, в день Рождества вместе справляют праздник — и не видят в общей ситауции ничего ненормального, так, значит, ненормален я?

Помню, перед 1 мая читаю в патриотической газете, что на просторах России идет Третья Отечественная война. Тут же звонок в дверь — почтальон с круглыми от уважения глазами принес мне письма с пометкой “Правительственное”. Поздравления с праздником от уважаемых мною лидеров оппозиции. Видно, попал я в какой-то список, Читаю: “Пусть счастье придет в каждый дом!” Хватаю опять газету — там про Отечественную войну. В голове сразу возникает образ: батька Ковпак в землянке подписывает кучу поздравительных открыток всему подполью — от Путивля до Карпат — с пожеланиями счастья каждому дому: и дому повешенного партизана, и дому гауляйтера Коха.

Вспомните шедевр нашего масонского искусства, фильм Карена Шахназарова “Город Зеро” (масонское искусство — не ругательство, а жанр). В городе Зеро простого советского человека, командированного инженера Варакина, в два счета вышибли из колеи и довели до гибели, поместив в три-четыре абсурдных ситуации. Уже первая из них отключила у него способность к сопротивлению: он приходит в заводоуправление, а секретарша в приемной директора сидит голая. Люди входят и выходят, дают ей что-то перепечатать — и ноль внимания на ее наготу. И хотя на стене портрет Ленина, в коридоре Доска почета — все эти признаки порядка уже не “держат” Варакина, он погружается в хаос, он не может связать концы с концами.

Идеал порядка — гармония, когда части целого не только взаимосвязаны, но и “любят” друг друга, подходят друг другу по форме и поведению. Если бы такое было, мы бы воскликнули: “Остановись, мгновенье, ты прекрасно!” Но идеалы, слава Богу, недостижимы, и возникают кризисы — местные нестыковки, разрывы связей, так что целое, занимаясь ремонтом неполадок, развивается. Но в России не кризис — мы уже втянулись в зону катастрофы. Это — возникновение обширных зон хаоса, который проникает в сердцевину целого, уже виден во всех его частицах. Это — вдруг возникшая несоизмеримость частей, так что связи не могут и восстановиться.

Пожар в доме — не катастрофа, а кризис. Хаос локализован, он — в горящих конструкциях дома, а люди орудуют топором, тащат ведра с водой, выносят вещи. Части целого соизмеримы друг с другом — это порядок, хотя и чрезвычайный. Мы видим катастрофу, когда в доме пожар, а семья садится за стол справлять именины. Чихают от дыма, моргают слезящимися глазами, но делают вид, что ничего не случилось; а мамаша, соблюдая режим, даже пытается уложить орущего младенца спать в колыбельку прямо под горящей балкой.

В таком доме мы и живем. В Малом театре свет, позолота. Березовский, поднакопив денег, отдает их культуре — каждому корифею по 50 тысяч долларов. Фазилю Искандеру за какой-то антисоветский рассказик, который он вымучил лет десять назад, Юрию Любимову (этому уж само собой). Неважно даже за что — они заслужили премию Березовского. Тут же “красный” вице-премьер по социальным вопросам товарищ Матвиенко. Восхищена поступком мецената: наконец-то русская культура в надежных руках. Через момент на том же телеэкране возникает хирург, который просит выдать ему зарплату за сентябрь, его честные 20 долларов — у него от голода дрожат руки, а он ведь из-за нехватки врачей вынужден делать тройную годовую норму операций. Около этого хирурга мы вице-премьера по социальным вопросам не видим.

Эти два сюжета на одном телеэкране, под одну и ту же улыбку ведущей отражают абсолютную несоизмеримость частей нашей жизни — более абсурдную, нежели голая секретарша в заводоуправлении. И как раз тот факт, что все участники — министры и депутаты, хирурги и писатели, Миткова и ее паства — чихают от дыма, но делают вид, что все в пределах нормы, говорит о том, что мы входит в катастрофу. А, например, в декабре 1941 года, когда немцы подтянули артиллерию к Химкам, катастрофы не было, а был лишь кризис, из которого и вызрело наступление — потому что поведение частичек нашего целого было тогда соизмеримо с явлениями реальности.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДАЛО в Думу на утверждение бюджет России размером чуть более 20 млрд. долларов. Началась лихорадочная работа: миллион долларов туда, полмиллиона сюда. Национальные интересы, безопасность, культура... А мы все тоже с серьезным видом вперились в этот спектакль.

В конце ноября был я по странному случаю в Горбачев-фонде, делал доклад. Сидят иностранцы, депутаты, академики (даже вице-президент РАН). Вдруг выступает взволнованный академик — секретарь отделения экономики РАН академик Д. С. Львов, похоже, пришел только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии иностранцев и телевидения. Его с группой ученых РАН попросили разобраться в платежных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. И он с ужасом сообщает, что баланс не сходится — куда-то утекло 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачев нервно хихикнул. Все-таки 74 миллиарда...

Есть в балансовом отчете — хоть в бухгалтерии прачечной, хоть в правительстве — графа “Ошибки и пропуски”. Туда списывается нестыковка баланса, какие-нибудь 17 копеек. И то бухгалтер потеет, ищет их по всем статьям — дело чести. Д.С.Львов говорит: у Черномырдина в эту графу списывалось по 5 млрд. долларов в год. Вдумайтесь в сумму! На 1999 г. все капиталовложения в АПК всей России составляют 100 миллионов долларов — в 50 раз меньше, чем правительство списывало просто на ошибки подсчета!

74 миллиарда украли не “олигархи”, не Козленок, их не увезли за границу в бюстгальтере. Они уже в ведомостях правительства — и пропали. Через пару недель взволнованное лицо Д. С. Львова промелькнуло на телеэкране — где-то, на каком-то вечера он успел крикнуть в телекамеру, как Левша у Лескова, что согласно их раскопкам пропали не 74, а 90 миллиардов. Причем то ли 13, то ли 16 утекли уже при правительстве Примакова. Заметьте: он, высший иерарх официальной экономической науки, сообщает эти сведения не на чрезвычайном пленарном заседании Госдумы, специально собранном по этому вопросу, даже не в программе “Вести”, а где-то в коридоре одной обрывочной фразой.

Следующим кадром мы видим, как упорно ведет Примаков переговоры с Камдессю — умело добивается для России ничтожного кредита. Тут же Явлинский шумит о коррупции — какого-то чиновника назначили по блату, какой ужас. И этим его шумом сразу же начинают заниматься вся государственная машина и СМИ. Проходит этот шум — наготове другой, Генпрокурор озабочен тем, что не удается вырвать у Польши преступника Станкевича — хапнул взятку в 10 тысяч. И — полное молчание о заявлении Д.С.Львова! Это — абсолютная несоизмеримость явлений, признак катастрофы. Гораздо важнее, чем сами 90 миллиардов долларов.

Катастрофа — в сознании. Ведь мы не параноики и не считаем, что вся эта масса причастных к политике людей — масоны, которые играют свои роли в спектакле, поставленном каким-то злодейским режиссером. Нет, они сами зачарованы потоком слов и калейдоскопом лжесобытий, их вышибло из разумной системы координат и они ходят, как лунатики. Вспомните, как весь Верховный Совет РСФСР, за исключением 5 человек, проголосовал за роспуск СССР — о чем думало это множество умных людей? Но ведь та дикая ситуация воспроизводится ежедневно, пусть и не так драматически.

Распад общественного сознания виден и в том, что никто из политиков не то что не отвечает, но даже вслух не ставит вопрос, который приобрел в России самый прямой и ясный смысл: “Как жить?”

Могу вопрос пояснить: как жить типичной семьей (отец врач, мать учительница) с двумя детьми в среднем русском городе? Как ни крути, после обязательных выплат (квартплата, проездной билет и т.п.) прокормиться на их зарплату сегодня невозможно — даже если бы получку давали вовремя. А прокормить детей родители обязаны — это их долг, хоть религиозный, хоть биологический.

По вопросу нарастающего недоедания правительство молчит и, видимо, решило оставить людей на произвол судьбы — вводить нерыночное распределение продуктов оно отказывается. Угроза голода для многих семей реальна и абсолютна. Это вопрос не морали, а биологии, природные законы бездушны. Как осмыслили угрозу людям депутаты от оппозиции? Каков их прогноз?

К депутату Госдумы, академику ВАСХНИЛ В.С.Шевелухе обратились с вопросом об угрозе голода, а он отвечает: “Что касается хлеба, то его на нынешнюю зиму нам хватит... Хватит зерна и на весеннюю посевную”, — и корреспондент отстал, вот что странно. Спрашивал ведь он о голоде, а не о хлебе. И что значит “нам” хватит? Кому это “нам”? Этак можно сказать, что у нас и денег в стране хватит. И что значит “хватит на зиму и на посевную”? А с мая по октябрь что жевать? Голод же всегда бывает именно летом, когда не дотягивают до урожая. Маленькое рассуждение депутата — и нестыковка всех частей.

Люди дошли до края — а как же им предлагают организоваться “их” политики? На революцию они наложили запрет (“лимит исчерпан”), но ведь и никаких мягких изменений “красное” правительство не делает. Что же получается — ни революции, ни изменений в хозяйстве! Но тогда назовите другие способы поведения, при которых человек, не грабя никого на улице, мог бы добыть пропитание. Нельзя же просто молчать, делая вид, что такой общественно значимой проблемы не существует.

Телевидение, облизываясь, показывает нищих, бомжей, беженцев — с фальшью, с ерническими комментариями, превращающими бедствие в фарс. В общественном сознании слепили образ бездомных как пьяниц или даже романтиков, образ анекдотический, а не трагический. На деле основная масса бездомных — это люди, ставшие жертвой преступных махинаций с их жилплощадью или потерявшие жилье в уплату за долги. Телевидение даже не сообщило, что, несмотря на обещания и даже указ Ельцина, в Москве, насчитывающей более 100 тысяч бездомных, открыта всего одна ночлежка Министерства социальной защиты — на 24 места.

КОГДА Я ЧИТАЮ БЮДЖЕТ, за который (или против которого) голосовали депутаты, я чувствую, что теряю почву под ногами — как инженер Варакин при виде голой секретарши. Что происходит? Умные люди ходят по коридорам, таскают туда-сюда эти папки в 2 тысячи страниц, что-то отмечают карандашом. “О-о, это честный бюджет!”, — а другой: “Ах, это нечестный бюджет, доллар будет стоить дороже”. Кто сошел с ума — я или все эти люди? Ведь весь этот бюджет, если взглянуть здраво — нелепость. Честная или нечестная — совсем не важно.

Считается, что человек, в отличие от животных, обладает разумом и может предвидеть ход событий. Поэтому, если он попадает в лесной пожар, он не отступает от огня на последний пятачок, а осматривается и прорывается через огонь, хотя это и больно. А животные все время идут туда, где меньше огня, попадают в центр пожара и сгорают. Таковы наши политики — но ведь и все мы таковы, мы бредем за ними на пятачок, чтобы сгореть чуть позже, зато наверняка. Никакой идеи прорыва, никакого поиска. Бюджет — 20 млрд.долларов, проценты по долгу — 17 млрд., и Россия еще просит кредитов и взамен обещает ничего не менять в “курсе реформ”. Где тут предвидение, на что тут надежда?