Электрошоковый ошейник. Спорный вопрос

4в. Строгий ошейник не решает проблемы, а создает их

Мы часто видим на улице хозяев, ведущих своих собак в строгом ошейнике или ошейнике-удавке. Собака рвется вперед, хозяин старается сдержать ее. При виде другой собаки, его собака начинает тянуть еще больше, раздражаться и лаять. Хозяин реагирует на это раздражение еще более сильными рывками за поводок, ругательствами, а то и побоями. Многим может показаться, что такая собака агрессивна. Что происходит с собакой на самом деле? Строгий ошейник или удавка причиняют собаке сильную боль в шее. Эта боль раздражает ее и приводит к тому, что та тянет за поводок еще больше. К этому прибавляются внешние раздражители, например, шум города. Вся прогулка для нее превращается в источник раздражения. При виде другой собаки, она хочет поздороваться с сородичем, но хозяин препятствует этому естественному желанию. Вид другой собаки постепенно начинает ассоциироваться с собственным раздражением, раздражением хозяина и болью в шее. Так собака становится агрессивной на поводке. Очень часто хозяин и тренер не вникают в истинную причину агрессии и начинают дрессировать еще более жесткими методами — вместо того, чтобы снять издевательский ошейник, научить ее общаться с сородичами. И это называется коррекцией поведения?

Сказка о «Последнем шансе»

Существуют ли ситуации, когда применение электрошокового ошейника является последним шансом в обучении собаки? Отвечая на этот вопрос, одни тренеры утвердительно кивают, другие отрицают существование таких ситуаций.

Согласно вышесказанному, можно утверждать, что электрошоковый ошейник не может использоваться для изменения поведения собаки ни в каких ситуациях, ни при каких условиях, поскольку этот прибор травмирует собаку и ничему ее не учит. Так называемый «последний шанс» отучить собаку от нежелательного поведения — это всего лишь попытка всунуть клиенту какой-то совет по решению проблемы, не вдаваясь в долгий анализ ситуации, на который, кстати сказать, способен только квалифицированный тренер.

Если тренер не знает альтернативы электрошоковому ошейнику, он не может считаться специалистом, хотя бы по причине своей отсталости.

Пример 1. Известный английский тренер Барри Итон разработал методику работы с глухими собаками, создав альтернативу использованию электрошоковым ошейникам. Барри работает на визуальном контакте с собакой.

Пример 2. Многие проблемы поведения вовсе не являются настолько неуправляемыми и опасными для жизни, чтобы искоренять их любыми способами, не гнушаясь даже жестокими методами: для любой проблемы можно найти способы менеджмента (управления). Например, если вы не хотите, чтобы ваша собака воровала пищу со стола, можно позаботиться о том, чтобы пища не оказывалась в области досягаемости собаки. Естественно, что мотивация утащить лакомый кусок очень велика. Чтобы отучить собаку воровать, надо применить слишком сильное наказание — наказание, способное травмировать ее психику. Это чрезвычайно высокая цена за простую шалость!

Пример 3. Электрошоковый ошейник часто используют для того, чтобы научить собаку не убегать от хозяина. При этом утверждают, что-де гораздо безопаснее дрессировать ее с помощью электрошокового ошейника, чем подвергать жизнь собаки риску. Нагнетание обстановки утверждением «о риске для жизни» смехотворно, поскольку вероятность трагедии крайне мала, особенно учитывая тот факт, что хороший хозяин не станет отпускать собаку в опасных для нее местах.

Если собака убегает от хозяина, он может внести множество изменений в свои отношения с собакой и провести ряд тренировок, направленных на улучшение контакта; он может научиться заниматься с собакой на улице таким образом, чтобы ей не становилось скучно, научить ее контролировать свои эмоции, чаще выгуливать, чтобы пребывание на улице не было для собаки «запретным плодом» и т. д. Все эти мероприятия требуют тщательного анализа поведения собаки и хозяина, а также разработки комплекса мероприятий, выполнение которых требует постоянных усилий от хозяина. Многим кажется, что значительно проще надеть на собаку электрошоковый ошейник и управлять ею, как электроприбором. Однако, как показывает опыт, такой метод не приводит к ожидаемым результатам.

Сказка об анонимном наказании

Электрошоковый ошейник часто используется в качестве средства анонимного наказания. Анонимное наказание считается важным инструментом коррекции поведения. Однако испуг, вселяемый в животное этим наказанием, может точно также травмировать собаку, как и любое другое внезапное воздействие. Верные силу и момент анонимного наказания установить также трудно, как для любого другого вида наказания, поэтому с точки зрения современной психологии собак этот метод более чем сомнителен.

Всегда выигрывают те, кто наладил хороший контакт со своей собакой

Что такое «хороший контакт»? Это не то состояние, когда хозяин подавил собаку настолько, что та боится проявить свою волю и всегда послушна, точно заводная игрушка. Это также не то состояние, когда хозяин, сюсюкая с собакой, позволяет ей делать все, что той вздумается. Использование мягкого характера собаки и желание всегда поступать только по-своему, не принимая во внимание ее желания, — тоже нельзя назвать «хорошим контактом».

Хороший контакт — это, прежде всего, равновесие между желаниями и потребностями всех социальных партнеров. Это гармония. Создать гармоничные отношения может любой хозяин, если он будет внимательно наблюдать за поведением собаки, стараясь понять, что она чувствует, каковы ее желания, и как она воспринимает окружающий мир. Он должен разработать систему правил совместной жизни, спокойно объяснить их своей собаке, безусловно, придерживаясь их самому. Основную роль в этом играет знание языка собак — сигналов примирения, а также факторов, приводящих ее в состояние стресса.

Конечно, собственные желания у собак сохраняются. Одни собаки обладают более мягким характером и их легко убедить не делать то, что не нравится хозяину. Другие, наоборот, настойчивые и несговорчивые. Важно научиться находить способ объяснить собаке, что от нее требуется, не создавая стресс и не увязая в «научных» теориях, объясняющих непослушание собаки как некую попытку «захватить власть над хозяином».

И чтобы это получилось, нужно не только изучать собак и выбрать подходящее животное, необходимо в первую очередь выбросить из сознания мысль, будто можно, не обременяя себя «науками», в крайнем случае все проблемы решить механическими средствами «воспитания». Именно с этих средств могут начаться настоящие проблемы.

Любые механические средства создают стресс — единовременный или постоянный. Стресс ослабляет организм собаки психически и физически. Мало того, они не учат собаку справляться с различными ситуациями в жизни и разрушают контакт с хозяином. Это создает две основные проблемы.

1. При возможных изменениях жизненной ситуации семьи может оказаться, что приспособить собаку к новым условиям жизни будет трудно, поскольку у нее нет ни уверенности в себе, ни контакта с хозяином, ни необходимых навыков для самостоятельного решения проблемы.

2. При внезапном возникновении стрессовой ситуации (например, внезапный испуг при нападении другой собаки, поход к ветеринару и др.) такая собака может легко получить психическую травму, поскольку нервы ее уже расшатаны.

Пример 1. Мы с моей собакой живем очень гармонично. Чара — исключительно покладистая собака, полностью ориентированная на контакт со мной и другими членами семьи. Однако и она может «дать лиху»: когда я, трепеща от нежных чувств, беспрекословно удовлетворяю все ее желания, Чара начинает «забываться» и вдруг решает, что ей можно абсолютно все. Так однажды я обнаружила ее сидящей… на узком подоконнике, подобно нашей кошке! Для помеси лайки это был удивительно странный поступок. Я не стала ругать Чару, а, позабавившись неожиданным зрелищем, спокойно, но твердо попросила ее слезть. Со следующего дня мне пришлось начать понемногу ограничивать желания моей любимицы. Этого хватило, чтобы собака снова вошла в привычную для нашего сообщества колею общения. Точно так же я поступаю, когда собака не хочет выполнять то, что я прошу или когда мне надо прекратить ее нежелательное действие. Так, собака уже знает, что я не хочу, чтобы она садилась на диван, настойчиво попрошайничала у стола, ловила в комнате мух и т. д. Моими основными «инструментами» являются лишь вариации тона голоса (высокий — для похвалы, низкий — для указаний), повороты головы и тела (сигналы примирения) и указания пальцем как просьба обратить вниманием на что-то или подойти. Ну и, конечно, полное («буддистское») спокойствие.

Я постоянно наблюдаю за поведением Чары и внимательно смотрю, как она воспринимает обстановку, стараюсь определить, хорошо ли ей, что ей не хватает для души и тела. Нам очень удобно вместе ездить в новые места. У нас не возникло проблем даже при переезде в другой город: когда перемена места волновала Чару, у меня всегда была возможность успокоить ее привычными для нас обеих жестами и сигналами. Уже одно мое присутствие давало ей чувство покоя.

В прошлом году на нас напала агрессивная собака и сильно поранила Чару, которую я вела на поводке. Это событие сильно взволновало Чару. Но уже вечером следующего дня она спокойно ходила по улице, где совсем недавно пережила атаку, нюхала свою запекшуюся кровь на асфальте и точно так же выражала свое отношение к своим собратьям. Вопреки ожиданиям никакой психической травмы у нее не осталось. Я спрашиваю себя: было бы возможно такое, если бы наш контакт был выстроен с помощью усмирительных приборов?

Почему защитники электрошокового ошейника еще существуют?

Многие владельцы собак интуитивно или сознательно противятся использованию электрошокового ошейника, поскольку из собственного опыта понимают, что удары током неприятны и даже опасны не только для них самих, но и для их собак. Специалисты нередко и сами это сознают.

Почему же электрошоковые ошейники все-таки используются?

1. Низкая квалификация тренера, недостаточные знания владельцев о воздействии электрошоковых ошейников и их некритическое отношение к рекомендациям продавцов и тренеров.

Среди тренеров все еще много тех, кто работает устаревшими методами. Их аргументы в защиту электрошокового ошейника, даже если они и искренние, по-прежнему основаны на интерпретации мотивов поведения собак и способах решения проблем, которые использовались в прошлом. Они предлагают электрошоковый ошейник по причине того, что не знакомы с альтернативами или отказываются от их использования на практике.

2. Равнодушие к собаке, инерция системы дрессировки собак.

Тот широко известный факт, что развитие мысли в кинологии уже пошло дальше грубого насилия, до сих пор не волнует еще многих и многих тренеров. Их усилия направлены только на получение дохода из отлаженной системы курсов по дрессировке. Последствия воздействия жестоких методов работы их не заботят, точно так же, как охотников не волнует крик жертвы.

3. Попытка добиться от собаки противоестественно высоких результатов.

На сегодняшний день большинство приверженцев электрошоковых ошейников — это спортсмены, стремящиеся добиться высоких результатов на спортивных соревнованиях, результатов, которых чаще всего невозможно добиться от собаки, работающей в своем естественном биологическом режиме. Удары током — это своего рода «система выжимания пота» из собак. Последствиями такой тренировки, помимо достижения спортивных целей хозяина, являются физические и психические травмы животного.

4. Электрошоковые ошейники — выгодный товар.

Электрошоковые ошейники относятся, пожалуй, к одному из немногих товаров зоорынка, цена на которые очень высока. Торговля этим товаром является хорошим бизнесом только оттого, что многие владельцы собак мало знают о психологии своих питомцев.

Реклама электрошоковых ошейников. Правда и мифы

В Интернете встречаются статьи, рекомендующие применение электрошоковых ошейников. Нижеследующая полемика демонстрирует наиболее популярные аргументы авторов подобных интернет-статей (далее И. С).

И. С: Последнее десятилетие ознаменовалось широким распространением электрошокового ошейника среди хендлеров и специалистов по дрессировке собак во всем мире. Ошейник зарекомендовал себя как незаменимое средство в дрессировке послушания, обучении пастушьих, охотничьих собак и собак-спортсменов.

O. K.: Как раз в последнее десятилетие во всем мире идет массовый отказ от любых средств манипуляции поведением собак. Во многих странах Западной Европы электрошоковые ошейники запрещены по закону, так как было доказано, что они являются средством издевательства над животными. Мало того, из психологии обучения собаки и из практики известно, что электрошоковые ошейники не помогают обучению и решению проблем поведения. Они способны лишь на время подавить какие-то действия животного или нанести ему травмы. Электрошоковые ошейники нелегально применяются только в среде тех, кто до сих пор придерживается старых методов дрессировки. Таких людей гораздо меньше.

И. С.: Согласно опросам, большинство российских дрессировщиков используют прибор лишь в целях коррекции проблемного поведения за крайне редким исключением. Электрошоковый ошейник понимается, в первую очередь, как средство быстрого и неожиданного наказания собаки за нежелательное поведение (драку с другими собаками, подбирание мусора с земли, отказ вернуться на зов и другие виды непослушания). Несомненно, устройство демонстрирует высокие показатели эффективности в решении подобных проблем, однако это лишь одна из возможных сфер его применения.

O. K.: Утверждение смешно само по себе, так как для решения всех указанных проблем существуют альтернативы, основанные на обучении собак. Кроме того, автор пытается расширить сферу использования электрошокового ошейника.

Далее автор статьи пишет о том, как собаки в действительности реагируют на удары током во время тренировки (у них начинается паника, они взвизгивают от неприятных ощущений и их поведение становится непредсказуемы). Такие реакции приводят к тому, что тренеры постепенно отказываются от использования электрошокового ошейника. Однако автор старается опровергнуть все эти факты и доказать обратное.

И. С.: В действительности полноценное использование, позволяющее задействовать все возможности электрошокового ошейника, требует специальных знаний. Поэтому решение проблем сложнее, чем отучение собаки от подбирания мусора во время прогулки, может означать необходимость работы профессионального дрессировщика. Многие из них предпочитают устройство как более гуманное, чем, к примеру, строгий или ошейник-удавка — воздействие электрического тока связано у животного с неприятными ощущениями,[10] но не с болью, а удаленное управлением прибором и отсутствие прямого конфликта делают его более безопасным для дрессировщика.

O. K.: Так как воздействие током воспринимается собакой индивидуально, автор И. С. не может сказать за всех собак, что они не испытывают боль. Конечно, им может стать и больно!

И. С: К сожалению, у многих отечественных дрессировщиков сложилось отрицательное отношение к электрошоковому ошейнику в виду того, что они не научились правильно использовать прибор. Так, уже после нескольких занятий стало ясно, что дрессировка с электрошоковым ошейником не оправдывает ожиданий: собаки отпрыгивали или вовсе убегали от дрессировщика к хозяину. Получение консультаций опытных западных специалистов на заре появления устройства в России было практически невозможным. Поэтому, нередко используя максимальный разряд (который может травмировать собаку или вызвать серьезный конфликт с тренером), российские специалисты так и не смогли полноценно использовать устройство.

O. K.: Как было сказано выше, никто не может сказать за собаку, каким образом она воспринимает удары током — больно ли ей или неприятно. В этом деле так называемых «специалистов» быть не может!

Интересно, что автор старается опровергнуть аргументы противников электрошокового ошейника:

1. «На мою собаку ошейник не действует даже на максимальной мощности».

И. С: Ошейник действует на любую собаку, однако не стоит забывать о том, что каждая имеет своей порог чувствительности. Так, для одной достаточно, к примеру, второго уровня, тогда как эффективная дрессировка другой возможна лишь при максимальном разряде.

O. K.: Однако установить это можно только практически, когда собаке, возможно, будет уже нанесена психическая травма.

2. «Электрошоковый ошейник — варварское, антигуманное средство!».

И. С: Если правильно подойти к дрессировке с помощью данного устройства, то физическое и психологическое воздействие на собаку окажется гораздо более низким, чем при использовании строгих ошейников или удавок.

O. K.: Аргумент является настоящей ложью и противоречит элементарной логике. Во-первых, и тот и другой ошейник воздействует на самую чувствительную область организма собаки — на ее шею, — где расположены жизненно важные артерии. Собаки, как и все другие животные, особенно оберегают эту область, и любое воздействие на нее, особенно электрическим током, вызывает панику и очень быстро травмирует психику собаки. С помощью сильного и резкого давления ошейников на шейные позвонки и горло собаки, они нередко наносят существенный вред ее физическому здоровью.

Во-вторых, оба вида ошейника применяются для сильного и неожиданного воздействия на собаку (так называемого «анонимного наказания»), что нередко приводит собаку в состояние страха, запуганности.

В-третьих, понятие «грамотное использование» здесь также неприменимо, поскольку никто не может знать, сколько тока нужно подать собаке, чтобы вызвать у нее ту или иную реакцию. От этого аргумент становится совершенно абсурдным, так как бессмысленно говорить о грамотном применении орудия пыток.

3. «Электрошоковый ошейник вызывает острые конфликты собаки с дрессировщиком, низводит мотивацию животного, потому абсолютно неэффективен».

И. С.: Это утверждение прямо противоположно истине.

O. K.: Аргумент противников электрошокового ошейника совершенно верен, так как для выполнения любой работы, собака должна понять задачу и научиться ее выполнять. Для этого у нее есть все биологические инструменты: собака способна тонко воспринимать окружающий ее мир и думать. Удары током, наоборот, не обучают собаку. Они приводят ее в состояние постоянного стресса и страха — состояние, в котором учиться невозможно. Собака выполняет требуемые от нее действия только лишь потому, что боится получить удар током. Вместо того чтобы решать поставленные задачи, она сосредотачивает все свои усилия на выполнении действий, помогающих ей избежать ударов током.

И. С.: Самые успешные спортсмены и дрессировщики добиваются высоких результатов благодаря именно электрошоковому ошейнику.

O. K.: Все самые известные тренеры мира работают на контакте с собакой, так как в распоряжении тренеров сейчас есть эффективные методики, основанные на обучении собаки согласно ее психологии. Любые способы манипуляции поведением собак признаны вредными и малоэффективными.

Аргументы сторонников электрошоковых ошейников, которые могут убедить неподготовленного владельца

• Электрический ток довольно слаб и его воздействие не травмирует собаку.

• Воздействие током призвано всего лишь создать у собаки негативную ассоциацию с тем действием, от которого ей надо отучиться. Для подкрепления приводится теория И. Павлова об условных рефлексах.

• Применение электрошокового ошейника рекомендуется как наиболее эффективное средство тренировки.

• В ряде случаев применение электрошокового ошейника рекомендуется как «последний шанс решить проблему» поведения собаки.

• Тренировка с электрошоковым ошейником считается быстрым методом обучения собаки; приводится целый список так называемых «предрассудков», которые «опровергаются» с помощью дальнейших аргументов.

• Утверждают, что электрошоковый ошейник настолько хорош, что его широко применяют во всем мире самые лучшие дрессировщики.

Вывод

Проблема поведения собаки — это всегда признак ее состояния. В отличие от прошлых десятилетий, мы значительно больше знаем о собаках, чтобы понять мотивы ее поступков и реагировать на них таким образом, чтобы устранить проблему, а также научить собаку альтернативному поведению и укрепить контакт с хозяином. Применение электрошокового ошейника — это отголосок того времени, когда сведения о собаках были скудны, и дрессировщики не могли придумать ничего лучше использования средств для принуждения. С помощью электрошокового ошейника нельзя решить проблемы, а можно лишь травмировать собаку.

Заключение: жертвы общественного мнения

Любого из нас окружает определенная социальная среда. Эта среда во многом определяет и постоянно поддерживает наше отношение ко всему вокруг, причем отдельному члену общества бывает очень трудно выработать собственное мнение и отстаивать его в любых жизненных ситуациях. Мнение окружающих очень часто подавляет собственные мысли и не дает выработаться независимому суждению. Этот феномен в полной мере относится к отношению людей с их собаками.

Многие тренеры выступают категорически против использования электрошокового ошейника, в том числе и потому, что их трудно использовать таким образом, чтобы не нанести собаке существенный вред.

Весной этого года я посетила одну из тренировочных площадок для собак в Москве. Среди общего гула и суеты я заметила молодого человека с лохматой рыжей собакой и их тренера. Уединившись на краю площадки, молодой человек под руководством тренера старался чему-то учить собаку с помощью электрошокового ошейника. Сначала собака, видимо, не чувствовала ударов током. Заметив это, тренер вырезала ножницами большой клок шерсти на шее и плотнее приладила датчик ошейника. Теперь «тренировка» стала более «эффективной». Получая удары током, собака взвизгивала, мчалась к ногам хозяина, испуганно озираясь по сторонам. Игнорируя панику и отчаяние собаки, парень ласково улыбался и, поглаживая ее патлатую спину, нахваливал: «Хорошо! Молодец!». Сначала я молча наблюдала эту сцену, но постепенно крики собаки, равнодушие тренера и глупая, выдаваемая, словно под гипнозом, хвала хозяина вывели меня из равновесия. Я подошла к ним. Мое негодование вылилось в несколько фраз, на которые никто не обратил внимания. Тренер увела своего клиента и его пока еще несломленного пса подальше от моих глаз.

Если бы я ровно ничего не знала о психологии собак, теориях и альтернативах, я бы все равно почувствовала боль этой собаки, ведь у меня есть обычные человеческие чувства — их достаточно, чтобы все понять. И я не нахожусь под влиянием общественного мнения, чтобы отмести свои ощущения и сказать, что боль собаки, пытаемой электрошоком — это выдумка, что эта боль нужна для достижения каких-то благородных целей!

Список использованной литературы

1. Anne Lill Kvam. Spurensuche. Nasenarbeit Schritt für Schritt. — Bernau: animal learn Verlag, 2005. — ISBN 3-936188-20-3.

2. Dorit Urd Feddersen-Petersen. Ethologisches Gutanchten zur Verwendung von Elektroreizgeraten bei der Ausbildung von Hunden // Grundlagen einer tierschutzgerechten Ausbildung von Hunden. — Deutschland, Dortmund: Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) e. V. — 2000. — 17–68.

3. Winkie Spiers. How to handle living with your dog. — Short Stack Publishing, 2008. — 110 pp.

4. Андерс Халлгрен. Альфа-синдром: лидерство или неоправданная жестокость? / Пер. с англ. — Издательство Догфренд Паблишерс, 2008. — 124 с: ил. — ISBN 978-3-9502645-0-0.

5. Андерс Халлгрен. Проблемы поведения — или боль в спине? / Пер. с англ. — Издательство Догфренд Паблишерс, 2008. — 52 с: ил. — ISBN 978-3-9502645-3-1.

6. Кларисса фон Райнхардт, Мартина Нагель. Стресс у собак / Пер. с нем. — Издательство Догфренд Паблишерс, 2008. — 135 с: ил. — ISBN 978-3-9502645-1-7.

7. Патриция Б. МакКоннелл. А ты меня любишь? / Пер. с нем. — Издательство Догфренд Паблишерс, 2009.

8. Тюрид Ругос. Диалог с собаками: сигналы примирения / Пер. с англ. — Издательство Догфренд Паблишерс, 2008. — 76 с: ил. — ISBN 978-3-9502645-2-4.

9. Тюрид Ругос. Лай — о чем говорят собаки? / Пер. с англ. — Издательство Догфренд Паблишерс, 2008. — 104 с: ил. — ISBN 978-3-9502645-4-8.