Известно, что оружием слабых политически, но сильных духом народов является юмор. Только в наше время могла родиться парафраза в отношении оценки политики США к Ираку: «У вас есть нефть? — Тогда мы идем к вам!».
Из сознания миллиардов людей еще не вытерли ролики с резкими, почти человекоспасательными заявлениями президента США Дж. Буша, его верной подруги — коллеги Кондолизы Райз, союзника — премьер-министра Англии Т. Блейера о том, что Саддам Хуссейн намеревается использовать ядерное и химическое, биологическое оружие. Правда, против кого, они не указывали! Неоднократно, с придыханиями и положа руку на Библию, они говорили о наличии у них через посредство спецслужб гарантированных данных о преступных намерениях правящих кругов Ирака. И началась очередная война. Она открыла серию кризисов XXI в. А то, что через 1–2 года войны, в результате которой была уничтожена независимость государства, население поставлено на колени, не найдено никаких, повторяю, никаких доказательств наличия у Ирака ядерного, химического или иного оружия массового уничтожения — это уже никого не интересует! Очень просто все оказывается! Выступили президент США и его сателлит — премьер-министр Англии Т. Блейер — и скучным голосом, как бы между прочим, заявили, что их спецслужбы предоставили недостаточно достоверную информацию. А через секунду их выражение морды-лица изменяется на обычное, наступательное, обвинительное, не терпящее возражения, и при этом эти маски-лица заявляют, что, мол, Саддам Хуссейн все равно был плохим человеком, диктатором, а странам Ближнего Востока уже давно нужна демократия. А то, что ООН давно борется против смертной казни уголовных преступников, не говоря уже о политических противниках — так это для других стран, а не для США и Великобритании.
Последние годы стали началом открытой, явной демонстрации пагубной политики США, которая ведет эту державу к краху. Это уже носится в воздухе, как в свое время носился дух краха империализма в Российской империи.
Однако дело не в современности. Мы желаем остановиться, заострить внимание читателя на основном вопросе: почему, каким образом произошло тихое уничтожение Советского Союза и социализма как общественно-политического строя и идеологии? Неужели никто не знал, не было никаких попыток упредить этот процесс, это явление? Неужели никто не знал, что социалистический лагерь невозможно победить в открытом бою? Неужели никому из партийного руководства страны и руководства КГБ СССР не было известно о замыслах империалистических кругов, или, как ранее говорилось, вероятного противника, организовать подрыв, уничтожение социализма изнутри? Используя, так сказать, факторы, разрывающие единство соцлагеря изнутри.
Ну, чем занимались аналитические службы КПСС и ее Политического бюро, нам неизвестно. Гадать не будем. Хотя сейчас уже и ленивому понятно, что вся система ЦК КПСС работала на одного человека — на Генерального секретаря ЦК КПСС. Кем бы этот человек ни был. Другими словами, был патриотом СССР, убежденным коммунистом — система работала на патриота. Был этот человек агентом ЦРУ, идеологическим предателем, перевертышем, значит, вся система работала на предателя, т. е. против самого социализма, против СССР.
А почему никто в системе КГБ СССР этого не заметил? Напомним для начала известное решение ЦК КПСС, т. е. товарища Н.С. Хрущева от 1956 г., запрещающее осуществлять оперативную разработку партийных функционеров. Ну как же! После ликвидации антипартийной группы Берия, Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова (население глубинки особенно жалело примкнувшего: никто не знал, за что и как его «примкнули») партия стала изумительно монолитной. Какое было тому доказательство? А никакого. Просто, как и прежде, все голосовали всегда «за» и всегда «единогласно», точнее — одностайно. Стая поддерживала лидера, вожака. Пока он был сильным. Отклонения в поведении членов стаи вожак просто не допускал. Зато, когда вожак слабел, стая его разрывала.
Вторая причина, или второй фактор. Комитет госбезопасности и его органы на местах были перенасыщены «казачками», засланными из партийных органов. Эти кадры работали не на государство, а на того же «партийного лидера».
Третий фактор, о котором сейчас не принято говорить вслух: в конце 80-х годов, после прихода М.С.Горбачева к управлению ЦК КПСС и всей страной, верхушку КПСС, КГБ и других правоохранительных органов стали прикармливать в прямом смысле. Сотрудникам этих структур в первую очередь, т е. в обход всякой очереди, выделяли квартиры, автомашины. Их хвалили в кино, в средствах массовой информации и т. п. Этим структурам начали выдавать земли под дачи. Игра, другими словами, работа пошла на основных человеческих слабостях: жадности, чувстве частной собственности, раздувании тщеславия и т. п.
Следующий фактор. Стот вспомнить, что всеми средствами массовой агитации началась активная, массированная пропаганда понятия «маленькой родины». Зачем нам, мол, нужен СССР, социалистическое государство? Нам достаточно своего хутора, своей хаты, своей семьи! Какой к черту интернационализм? Как говорят и в Украине, и в Германии: «Маленькое, но зато мое».
И последний фактор, хотя он далеко не последний. Органы КГБ, как и все их сотрудники, являющиеся членами КПСС, вплоть до членов Политбюро ЦК КПСС и Политбюро ЦК союзных республик, должны были безоговорочно верить партийным функционерам и «следовать линии партии». Иное просто было немыслимо себе представить. Ведь органы госбезопасности всегда были только «орудием, карающим мечом партии». А мозг — направляющая и руководящая сила — это всегда была партия КПСС или большевиков.
Важнейшим фактором развала СССР изнутри стала демократизация «старого социализма». В итоге оказалось, что М. Горбачев «заболтал» социализм, а хорошо подготовленные и действующие под контролем и руководством пропагандистских служб ЦРУ США агенты из числа членов ЦК КПСС, ЦК союзных республик и непонятно кем избранные «народные депутаты» последнего Верховного Совета СССР стали открыто и безнаказанно призывать народы Советского Союза к разрыву братского союза. Таким образом, была создана идеологическая платформа для решения на троих» в Беловежской Пуще. Никто и никогда еще не ставил вопрос: а на каких основаниях эти лица, даже имея полномочия «президентов трех союзных республик», приняли решение о развале СССР? Они что, создавали этот Союз народов? А почему не спросили мнения остальных 12 президентов союзных государств?
Создание более 130 партий и партийных образований в Украине к концу XX века никоим образом не может свидетельствовать о расцвете демократии в смысле «власти народа». Плюрализм мнений в одной голове — это известный диагноз.
О «власти народа» никоим образом не может свидетельствовать и наличие нескольких десятков «независимых» каналов, студий телевидения, радио, газет и журналов. Вместе с так называемыми «центрами социологических исследований» они имеют своих финансовых содержателей, хозяев. Которые, в свою очередь, имеют своего хозяина. А кто он? Неужто трудно догадаться, кто финансирует современную демократию в виде многочисленной толпы на площадях, многомесячно бездельничающих, точнее, получающих необлагаемую налогом зарплату за пребывание на этих площадях, майданах.
И ни один генерал из армии, СБУ или Министерства внутренних дел, ни один налоговик, ни один из ежегодно меняющихся Генеральных Прокуроров Украины так до сих пор и не поднял вопрос о финансировании бездельников. Нет ответа на этот простой вопрос. Простой, потому что для ответа достаточно подойти к митингующим «демократам» и прямо спросить каждого в отдельности. Но эту простую работу никто не позволит сделать.
А кто же этот «никто»? Народы всех стран давно приучили, что за них решают все вопросы там, наверху. Императоры, короли, князья, политбюро ЦК КПСС, президенты и т. п. Но кто эти люди? Кто их продвигал наверх? Как и за счет чего они удерживаются там, наверху?
А кто ответит на вопрос, почему со времен зарождения христианства (родителями которого была еврейская элита) стало модным во всех странах, и особенно славянских, оставаясь евреем по крови, фамилию брать русскую, украинскую, белорусскую и других народов?
Кто даст ответ, почему у первых лиц в СССР и нынешних лидеров так называемых демократических партий либо жены еврейки, либо они сами имеют корни в земле обетованной?
А кто нас убедит в том, что племя Иудино просто мечтает укрепить государства России, Украины, Беларуси и других стран?
Почему можно критиковать и снимать с должностей всех, окромя явных и замаскированных иудеев? А ведь к этой категории относились и Ленин, и Сталин, и Брежнев, Берия, Чебриков… Да и нынешние политики с родственными чувствами периодически стоят у Стены Плача.
Так что заваривали политику СССР с 1917 года и до его кончины «повара», отнюдь не желавшие «приятного аппетита» советскому народу и славянам, в частности. Где они пребывают? Там, где печатается международный валютный эквивалент с масонским глазом на банкноте. Это к ним на поклон и доклад с отчетом о проделанной работе в открытую ездили генеральные секретари ЦК КПСС Л. Брежнев, М. Горбачев и нынешние марионетки в странах бывших советских республик.
Чтобы ответить на вопрос, почему погиб СССР, надо ответить на вопрос: где находятся капиталы бывших партийных и советских функционеров, а также нынешних постсоветских олигархов?
На эти вопросы, обнищавшие советские граждане, которым за участие в театрализованном представлении под названием «выборы», «политическая демократия» платит внаглую по тридцать гривен (эквивалент Иудиных «тридцати сребреников») смогут ответить. Они голодные. Они идут туда, где хлеб дают. Они постепенно превращаются в рабов, которым абсолютно все равно, из чьих рук получать похлебку. Для украинского народа наглядный пример тому. Почти четыре года человек получал похлебку из рук нацистов в концлагерях. И сотворил президента Украины, который, не задумываясь, откупился от бывшей жены, поменял ее на сотрудницу ЦРУ, которая гарантирует надежность и сохранность банковских вложений в США.
Да и вся система безопасности США обеспечивает консультирование президента суверенной Украины: как поскорее развалить экономику, саму государственность, а народ Украины привести до заказанной 15–17 млн численности. И все это видят. А почему никто не вмешивается? Вот так же все видели происходящее и в период шизофрении Сталина, идиотизма Хрущева, и в период активного развала СССР Горбачевым и Ельциным. И никто тоже не вмешивался. В результате: имеем, что имеем. А точнее — имеем то, что имеют нас.
За 16 лет с карты Украины исчезло 1500 населенных пунктов, около 11 млн граждан. На фоне десятка супер-миллиардеров и миллионеров исчезли сотни населенных пунктов и колхозов. Почему? Кто задавал этот вопрос? И как его задать, если все СМИ в руках иудеев и подконтрольных спецслужбам США, НАТО?
История обязана быть объективной. Необходимо признавать ошибки, просчеты и вскрывать причины событий, приведших СССР к исчезновению с карты мира. Итоги политики мирного сосуществования империализма и коммунизма, результаты холодной войны между двумя политически противоположными системами можно было предопределить, предвидеть заранее.
Мощная суперинтеллектуальная система спецслужб США и других стран Запада опиралась на мощнейшую финансовую базу. Духовные, идеологические идеи поддерживались реальными материальными благами. Эти блага предлагались каждому, согласившемуся перейти из одного лагеря в другой. По примеру сегодняшних футболистов. Игрокам все равно, за какую команду играть. Им главное — иметь возможность проявлять свое мастерство на публике, проявлять себя. Ну, а если за это еще и дают приличное вознаграждение, то почему от него отказываться?
В Советском Союзе с момента его создания лучше других могли жить только партийные и советские функционеры. С первых дней Советского государства им гарантировались спецпайки, спецусловия проживания, медицинского обслуживания, обучения их детей…
Таким образом, создавался естественный барьер между партийной элитой и массой рядовых членов партии, функцией которых было только платить членские взносы и поднимать единогласно руки за очередное решение ЦК КПСС.
Материальная и духовная несправедливость в условиях современных средств массовой информации и искусной пропаганды формирует, естественно, объективно негативное отношение к самой прогрессивной идеологии, а тем более к лицемерам, «жирным» партийным функционерам, призывающим низы, т. е. фактически весь народ, работать и умирать сегодня во имя завтрашнего будущего. К примеру, член Политбюро ЦК ВКП(б) секретарь Ленинградского обкома партии А. Жданов и во время блокады потреблял бананы и ананасы, полученные по партийному пайку.
Таким образом, КПСС как творец передовой идеологии (имеется в виду, что она руководила и научно-исследовательской деятельностью соответствующих философских школ, политических, научных институтов, академий) в своей реальной политике сама порождала массы довольного населения.
Кроме того, запуганное вначале массовыми классовыми репрессиями и партийными чистками, население приспособилось к нестабильной политике партии. А в условиях отсутствия репрессий (т. е. с 1954 г.) каждый очередной партийный зигзаг (разоблачение культа личности, авантюризма, волюнтаризма, восхваление очередного «верного ленинца» и т. п.) стал порождать только юмор, смех. Не будем забывать, что такой юмор целенаправленно формировался, подпитывался высокоинтеллектуальными пропагандистскими центрами Запада. В системе органов КГБ их называли центрами идеологической диверсии противника.
Руководящая сила советского государства КПСС, заявлявшая, что ее идеология основана на материализме, сама подорвала экономический базис — реальную, материальную, экономическую жизнь отторгла от своей идеологической надстройки. Дополнительно к этому, частые смены партийного курса сформировали у населения убежденность в неуверенности, незнании лидерами КПСС перспективы коммунистического пути.
Прогрессивному человечеству еще предстоит осмысление сути советского государства как попытки реализовать на практике идеи научного коммунизма. Разве может быть идеалом колониализм, расизм, частная собственность как фундамент эгоизма личности и сильнейших государств, война как средство захвата земель, нефти, энергоносителей, когда интересы одного государства появляются там, где народы других государств создавали, строили, открывали. Реакционный клерикализм, уничтоживший сотни миллионов людей для насаждения христианства и мусульманства, не может быть мировоззрением человечества. Со всем этим боролся СССР. Но у него не хватило сил. А партийные функционеры этой государственной формации не выдержали испытания времени и коварства спецслужб классового противника. Их просто-напросто купили.
История еще подтвердит, кто есть угнетенные и угнетатели, рабочие и капиталисты. Дружба может существовать только среди себе подобных. Интернационализм возможен только между работающими, между угнетенными массами, независимо от цвета кожи и места проживания. XX в. закончился и XXI в. начался с сильной, сплоченной эксплуататорской солидарности. Но она не вечна. Грядут общественно-политические катаклизмы. Рабочие не могут долго терпеть нищенский образ жизни. Революции не за горами. Они зарождаются в умах и сердцах угнетенных.
Многие думающие спрашивают: а за что и за сколько М. Горбачев предал Советское государство? Вначале он сам попал в дерьмо под воздействием своих личных, корыстных, эгоистических чувств, что и привело его, первого секретаря комсомольской организации Ставропольского края, к спецслужбам США — НАТО. Затем — этому партийному функционеру, и его жене, еврейке по национальности, Раисе, не хватило смелости признать свои ошибки и сознаться по Советскому закону в начале предательства. И так состоялся предатель КПСС, предатель СССР, предатель многих миллионов честных тружеников — советских граждан.
Для чего? Какая цель? Спасти свое имя перед историей? Так ведь через 50 лет, т. е. к 2020 г., ЦРУ обязано будет по закону опубликовать историю предательства Михаила Горбачева.
А сколько миллионов граждан СССР и стран соцлагеря проклинает его сейчас? Дьявол меченный! Заметим, однако, что до сих пор никому не ведомо, почему любимый ученик Христа — Иуда — предал его. Вряд ли только ради тридцати израильских шекелей. В чем была цель предательства?
В чем цель предательства? Удовлетворение личного тщеславия любой ценой? Или крупным пожаром уничтожить следы маленького преступления?
Нет Советского государства — и никому нет дела до того, кто его уничтожил и каким образом. Все кануло в Лету! Но все ли? Неужели прогрессивное человечество не поднимет этот вопрос? Неужели простого честного человека этот вопрос не интересует?
В Энциклопедическом словаре «Украинская Советская Социалистическая Республика», изданном Главной редакцией Украинской Советской Энциклопедии в 1987 году на стр. 7 и во многих местах по тексту, неоднократно подчеркивается руководящая и направляющая роль КПСС, ее значение как основной, цементирующей силы советского общества, ядра его политической системы. В Энциклопедии уделяется должное внимание Всесоюзному Ленинскому Коммунистическому Союзу Молодежи, системе его организации, значению по воспитанию молодого поколения, роли трудовых коллективов, граждан в управлении государством, подчеркивается гуманность правоохранительной, законодательной, судебной систем, действующих только на основе закона.
Сколько советских чиновников, партийных, комсомольских и профсоюзных функционеров, сотрудников органов госбезопасности и внутренних дел (вместе с личным составом соответствующих частей) «создавало, укрепляло и защищало» советскую власть в СССР, никто и никогда точно не скажет Но то, что их были миллионы — коммунистов, комсомольцев, чиновников, офицеров и рядовых военнослужащих, никто не будет отрицать.
На стр. 422 Энциклопедического справочника указывается, что на 1.01.1986 года Киевская парторганизация объединяла 3006 первичных парторганизаций, а также 434940 членов ЛКСМУ.
Добавим сюда партийные и комсомольские организации воинских частей Киевского гарнизона, органов КГБ и МВД. И это только в Киеве. А сколько таких партийных и комсомольских штыков было по Украине, по Советскому Союзу?
И что-то не слышно, чтобы нынче партии, заявившие себя как «коммунистические», «левые демократические», занимались исследованиями этой исторической, важнейшей для человечества проблемы. Неужели соответствующие спецслужбы империализма прочно контролируют и этот участок? А все средства массовой информации превратились в средства массовой дезинформации и оболванивания?
Первое упоминание о КГБ. Знакомство с Особым отделом
Поезд «Одесса — Луганск» ходил постоянно и не один год. Поэтому по закону больших чисел, теории вероятности и Его Величества Случая встретились курсант Одесского артиллерийского училища и слушатель Высшей школы КГБ при СМ СССР. Произошло это зимой 1962 года.
Автор впервые позавидовал «охотничьим» рассказам чекиста о программе обучения: глубокое изучение двух иностранных языков, спортивная подготовка, выездка, теннис, бальные танцы, этикет на различных приемах и т. д. (об этой программе мы еще будем говорить). Это восхищение сопровождалось реальным пониманием невозможности попасть в элитную среду слушателей ВШ КГБ СССР. Туда не брали воспитанников детских домов, сирот. Нужны были покровители.
Однако зависть моя была белой. Я восхищался и был полон мыслей о том, что этот курсант, точнее, слушатель ВШ КГБ с погонами курсанта, будет скоро причастен к решению многих интересных, больших дел, необходимых Родине, в то время как мне предназначалась судьба одного из сотен тысяч ванек-взводных.
Я отчетливо помню эту встречу и краткую беседу в полутемном общем вагоне. И до сих пор не забыл чувства белой зависти. В то время я, как и все мое поколение, был воспитан на книгах о героизме воинов Красной армии и партизан, подпольщиков и разведчиков.
Второй контакт с органами госбезопасности произошел вполне закономерно. Лейтенант Советских Вооруженных Сил столкнулся на железнодорожном вокзале г. Бреста с группой граждан США, коротавшей время в связи с заменой подвижных частей вагонов поезда «Москва — Берлин». Я закончил школу-интернат в Одессе с глубоким (на то время) изучением английского языка. И мне было интересно через 3–3,5 года применить его на практике. Полчаса общения с американцами, которые сказали, что были студентами-социологами (признаюсь, я тогда и не знал, что это такое), и через пару дней меня пригласили в Особый отдел КГБ 33-й Гвардейской танковой дивизии для объяснения «по сути» и причин контакта с представителями вероятного противника.
Агентура военной контрразведки работала оперативно. Это вызвало у меня уважение.
О «кровожадности» чекистов и «реках крови» в застенках ЧК — ОГПУ — МГБ — НКВД — КГБ
Органы ВЧК — МГБ — КГБ были боевым отрядом партии. Но парадокс состоит в том, что идеи и практику коммунизма извращали и предали сами вожди РСДРП(б) — ВКП(б) — КПСС.
К настоящему времени только ленивый или абориген Сахары не уведомлен о «крови по локоть», о «потоках крови в застенках ЧК — НКВД», об «изощренных методах пыток» и прочих бесчеловечностях сотрудников этой спецслужбы. Опровергать бессмысленно. Пострадавших невинно, невинно севших и убиенных миллионы. Об этом — песни, кинофильмы и книги. Все правда, иначе и быть не может. Невиновных агнцев, беленьких и пушистых, всех мастей и национальностей, хватали в облавах, ночью поднимали с постелей, и они исчезали либо навсегда, либо на 25 лет без права переписки…
Как создаются мифы? И для чего? Как известно, каждый миф или легенда из чего-то создаются: из фактов, из пальца высасывается или, как во времена СССР, из трех «П» — пол, палец, потолок. Затем подключается армия писак — запрограммированных партийных и честных, беспристрастных классиков: от советского Горького до зарубежного Дж. Рида и т. п.
Бесспорно, фактуры хватает в миллионном исчислении. Вспомним, что шла не только политическая, классовая война. Реализовывалась уже ставшая известной ныне программа ликвидации не только Российской империи, но и России, государства славянских народов. Так что мифы и кухня создания фактов о кровожадных личностях в кожаных тужурках готовилась не только на территории Российской империи. Каша варилась большевиками, эсерами, меньшевиками, бyндoвцaми и проч. в Швейцарии, Германии, Франции, Англии и иных местах, предоставленных заинтересованными политическими финансовыми и peлигиозными кланaми, массонскими opденами или, как их сейчас называют без достаточного основания — «мафиозными структурами». Вопрос непростой: почему, зачем, для чего финансировались лица, так сказать, террористической, марксистской, право-националистической ориентации, нацеленные на свержение государственного строя в России?
При ответе не забудьте сопоставить время зарождения марксизма и начало бурного развития капитализма, промышленного и сельскохозяйственного производства в России. Явное дело, кому-то очень выгодно и необходимо было затормозить прогрессирующую Россию, которая не то что зерно, а сено экспортировала в США.
В кинофильме «Столыпин» есть слова Императора Николая о том, что русские революционные партии состоят в основном из евреев. Так что это за повышенная забота евреев о судьбе российского государства? И почему она проявляется в ограблении государства и уничтожении передовых людей общества? Хотя фактов и статистики для ответа на этот вопрос достаточно.
А кто стоял в первых рядах? В первых партийных рядах борцов за освобождение рабочих и крестьян от эксплуатации стояла агентура сионизма — начиная от полуеврея Ленина и включая всех членов «ленинского ЦК» — товарищей Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Радека и прочая, прочая.
По какой причине менять еврейскую фамилию «Апфельбаум» на русскую «Зиновьев» или «Бронштейн» на «Троцкий»? Или агентуре 3-го отделения жандармерии не известно было, кто есть кто? Да нет! Конечно, перед толпой славян в листовках лучше звучало «Зиновьев, Каменев». нежели «либерманы и зильберштейны».
Вначале иудеи объединились в отдельную партию — БУНД. Но затем поняли, что славянские и других национальностей массы не пойдут защищать идеи евреев. Им просто никто не поверит. Решение было простое: БУНД соединился с РСДРП(б). То есть евреи снова взяли на вооружение проверенную тактику борьбы за власть — из-за чужой спины, с использованием разногласий между идеологами разных политических направлений. Напомним, что и Ф.Э.Дзержинский тоже начинал с БУНДа. Вливание в крыло РСДРП(б) обеспечивало всем Бундовцам государственные и партийные кресла.
Посмотрите статистику. Подчеркнем, что, когда 24 марта 1917 г. в день еврейского праздника Пурима император отрекся от престола в пользу брата, возглавивший временное правительство Керенский объявил амнистию всем ссыльным большевикам и уголовникам. Это позволило Троцкому возвратиться 27 марта из Нью-Йорка вместе со своими соратниками и деньгами американских еврейских магнатов.
Вслед за ним В.И.Ленин через воюющую с Россией Германию приехал на спецбронепозде с 32 членами РСДРП(б), получив для революции (22 млн) марок (счет открыт в банке в Швеции).
А кто их финансировал? Директор Федерального резервного банка США В. Томсон ($1 млн), группа Моргана — Рокфеллеров, Якоб Штафф ($20 млн), банковские круги Германии выделили 40 млн золотых марок.
Кто ехал с Ульяновым-Лениным в купленном и заказанном немцами поезде? Разве это были члены РСДРП(б) из числа рабочих и крестьян? Славяне, украинцы, мусульмане? Как бы не так! Масть была одна. И во время поездки занимались дележом должностей.
Созданный в Петербурге после ноября 1917 года Реввоенком еще имел в своем составе русских и украинцев, которые, хотя и были настроены против паря и эксплуататоров, но все же не были готовы резать своих одноплеменников, топить Россию в крови гражданской войны. Ворошилов, как первый председатель Реввоенкома, несмотря на свое хотя и далекое, но рабочее прошлое, не поднялся до уровня санкюлотов — резать буржуазию, дворян, офицеров и интеллигентов без разбора.
20 декабря руководство РСДРП(б) принимает историческое решение о создании специальной вооруженной организации — Чрезвычайной Комиссии (ЧК). Естественно, если она «чрезвычайная», то действовать она должна вне законов. Законы заменялись декретами, которые могли издать все — от В. Ульянова-Ленина до поселкового председателя местных Советов.
Естественно, если первое правительство власти рабочих на 90–95 % из евреев, то и ЧК по составу не очень отставало. Кроме иудеев, явных и замаскировавшихся, в ЧК хлынули люмпены, отходы общества, уголовники, желавшие «пустить дворянскую кровь».
Известные слова: «Когда я слышу слово «интеллигент», моя рука тянется к пистолету» — звучат одиозно, неоднозначно, если вспомнить, что коптили руки пороховым дымом писатели и поэты (А. Блок, А. Белый, И. Бабель, и даже сын М. Горького).
Известны факты провокации «красного террора» якобы в ответ на убийство евреев Володарского, Урицкого — счет был открыт. ЧК стала играть роль палача при инквизиции. Напомним, что и при средневековой инквизиции жертвы исчислялись миллионами. И пытки на дыбе, сжигание на кострах были не гуманнее, чем безвинные расстрелы. Напомним, что и крещение Руси при князе Владимире происходило под казни десятка тысяч славян, не желавших принять чужую иудейскую веру, в основе которой лежит заклание Богом-Отцом своего сына — Иисуса. А сколько своих соплеменников уничтожили левиты, пока любящий Моисей водил 40 лет иудеев по пустыне.
Об этих массовых и многомиллионных жертвах писатели и слышать не желают, а их явные хозяева — владельцы издательств, известное дело, никогда не дадут добро на публикацию. Архивные материалы свидетельствуют, что даже в правительстве И. Сталина до 95 % были евреи и только 5 % иных национальностей.
И хотя ВЧК — ОГПУ — НКВД со временем очистились в основном от этой кровожадной скверны, тем не менее до 1990-х годов в КГБ СССР либо были евреи, либо их жены были таковыми. Последним был Примаков. Директор СВР.
Губернские ЧК в подавляющем большинстве состояли из лиц еврейской национальности. Не случайно же такой известный палач и садист, как Левка Задов (полное имя — Лев Николаевич Зиньковский) из войска Нестора Махно, дожил до 1938 года, «работая чекистом» в Одессе, в то время как тысячи бойцов были уничтожены М. Фрунзе после взятия Перекопа. Потом с 1938 года началась чистка самих этих «чистильщиков».
Затронутые проблемы чрезвычайно емкие, политически острые. Их необходимо излагать со ссылками на факты, архивные материалы и известные источники. Дабы, как обычно, не поднялась волна обвинения в антисемитизме.
Пропаганда Запада, хорошо управляемая спецслужбами Великобритании, затем США и стран НАТО, сформировала устойчивый образ кровожадного монстра в облике ВЧК — НКВД — КГБ. Однако, господа, вы забыли указать, кто руководил органами госбезопасности СССР на этапе от их создания и до 1987 г. Почему умалчивается вопрос о национальной принадлежности руководителей ВЧК — ОГПУ — НККВД периода 1926–1954 гг.: Менжинского, Ягоды, Ежова, Берии, Абакумова. Кто они и чью волю исполняли?
Одна из первых членов РСДРП(б) Poзa Зeмлячка, будучи
Председателем Крымского ЧК, сделала Черное море красным. А ее одноплеменница Фруня Хайкина обильно полила кровью Киевскую землю кровью славян, будучи Председателем ревтрибунала ЧК Киева. Возможно, из-за этой супруги и убили Н. Щорса в затылок во время одного из боев.
И сегодня, когда идут бои на Украине, по приказу из Вашингтона всю кроваво-карательную деятельность направляют из Киева иудаисты-президенты. Они командуют ново-бандеровцами, а те убивают ополченцев и мирных жителей Народных Русских Республик. Ничего нового!
А кто были жены Л. Брежнева и его ближайшего окружения? В так называемом «христианском мире», порожденном в земле обетованной, в семье создает и управляет атмосферой не всегда мужчина. Национальность детей решается и по национальности матери.
Эпопею разгрома российского или славянского государства, начатую в 1917 году закончил Боря Ельцин (жена — Наина) и агент ЦРУ Михаил Горбачев (жена — Раиса). Разве можно назвать процесс выдвижения лиц этой национальности на руководящие посты случайным?
Да, ничего не меняется на землях русских со времен Крестителя Владимира — сына подставленной Ярославу еврейки Талки из Волжского Каганата. И всякие разговоры о еврейском нашествии в органы государственной власти, идеологический аппарат, средства массовой информации и культуру являются крамольными.
Это не тема книги, а только отклонение от главной линии, чтобы показать причину многомиллионных жертв Российской империи — СССР. Думаю, что исследователи истории СССР не поставили точку. Следует еще разобраться, строился ли в СССР в 1917–1991 гг. социализм или происходило планомерное массовое уничтожение элиты славянских народов.
Как следствие успешной подрывной деятельности в период 1917–1991 гг. спецслужб Германии, Англии, США, Франции шпионской и антисоветской деятельностью занималась не одна тысяча граждан СССР. Естественно, что их изобличение, аресты и суды над ними также питали миф о «кровожадности чекистов» как в предвоенные, так и в послевоенные годы.
Это всё далекая история, перемешанная героизмом простых сотрудников органов госбезопасности и грязной политической игрой их руководства — как партийного, так и профессионального.
Однако незаметно для населения прошло решение ЦК под руководством Н.С. Хрущева, запрещающее органам КГБ осуществлять агентурно-оперативную разработку сначала партийных функционеров, а с 1966 года — и рядовых членов партии. Незаметно, потому что партийной элите нежелательно говорить о том, что начался период безнаказанного создания партийной мафии под крышей Политбюро ЦК КПСС. Начиная с 1956 года органы безопасности начали усиленно обновляться лицами, доказавшими свою лояльность не Родине, а партийному руководству. Такая тенденция была присуща и армии. Каждый, кому есть 50 лет и более, вспомнит, что замполитами, политработниками в войсках были либо евреи, либо те, кто не мог освоить профессию, но был болтун и имел гибкий позвоночник.
В любом случае можно утверждать, что в период 1956–1975 гг. (совещание в г. Хельсинки с участием Л.И. Брежнева), когда начался очередной этап демократических отношений СССР с Западом, массовых репрессий по отношению к советским гражданам не было.
В ядре «хельсинкской группы» и других им подобных «работали» деньги США и связи с сионистскими либо националистическими зарубежными центрами. Но и в этих случаях «результаты» или «жертвы» насчитывались единицами.
Миф о «застенках ВЧК — КГБ поддерживался искусственно как партийной мафией, так и спецслужбами империалистических государств. А население пугали, чекистов успокаивали и тешили их самолюбие, а те, кто был причастен к антисоветской деятельности, тот реально знал, как обстоят дела с «карающим мечом». После Ежова и Берии политических заключенных насчитывались десятки, а не сотни тысяч.
Таким образом, когда я имел честь попасть на службу в военную контрразведку, органы госбезопасности, эта структура была очищена от участия в «политических чистках», не было «массового предательства в Красной армии и Флоте». Мы были фактически отделены от партийных органов, которые, как показала история, стали легкой добычей спецслужб Запада.
Органы КГБ продолжали, по управляемой ЦК КПСС традиции, искать шпионов и диверсантов среди слесарей, дворников и на лесопилках. А спецслужбы США, Англии, Франции, Израиля в это время искали подходы, вербовали и формировали, взращивали «агентов влияния» среди партийной и советской правящей элиты. «Хельсинские группы», нацподполье и прочие являлись отвлекающим направлением. Это была легализация спецслужбами необходимости иметь доступ к госбюджетам, к деньгам налогоплательщиков империалистических государств под видом оказании финансовой помощи «диссидентам» в СССР. Неплохо было бы спросить таких лиц, сколько они получили в натуре, а потом сравнить расходную часть бюджетных денег ЦРУ США на такую поддержку. Совпал бы дебет с кредитом? Сомневаюсь.
Важным в политическом отношении является вопрос о голодоморе в Украине, который инициировал Президент Ющенко. Украина — это центральная часть славянского государства. Поэтому голодомор в Украине — это только часть большой трагедии славянских народов. Но его положительное рассмотрение в Организации Объединенных Наций позволяет сделать следующий шаг — поставить вопрос об организаторах, финансировавших Октябрьскую революцию и ее исполнителях. Хватит ли у представителей ООН смелости поднять вопрос о роли директора федерального резервного банка Нью-Йорка Вильяма Томпсона, сделавшего личный взнос большевикам в размере 1 млн долларов, Якобе Шиффе, выделившему Ленину 20 млн долларов, а также о банковских кругах Германии, спонсировавших Владимира Бланка-Ульянова-Ленина на сумму 40 млн золотых марок? Исполнители террора в отношении цвета славянского народа давно известны — это 80–95 % лиц еврейской национальности в партийных органах, боевом отряде партии ЧК — ВЧК — НКВД. Ведь трудно отрицать, что организовывала и осуществляла красный террор, голодомор шайка лиц еврейской национальности типа Владимира Бланка, Льва Бронштейна (Троцкого), Зиновьева-Апфельбаума, Кагановичей, Берии, уголовника Генаха Гершевича Ягоды, Ежова и т. д., и т. п., и иже с ними.
Ведь партийная организация РСДРП(б) — это не какая-то там виртуальная организация. Неужели для ООН представляется проблемой поднять архивы и установить национальную принадлежность десятка тысяч членов той партии по состоянию на 1917–1918 гг.?
По переписке вождей РСДРП(б) можно легко установить, каким образом эти большевики рассчитывались со своими кредиторами. И вся эта информация пребывает в Москве в архивах ЦК КПСС, а не на неведомом материке.
Следует заметить, что ни в исторической, ни в мемуарной литературе не делается анализа этнического состава войска большевиков, захватившего в начале 1918 г. часть Украины, в том числе Киев. Только изредка проскальзывает информация о том, что это был так называемый интернациональный сброд из китайцев, венгров, чехов, уголовников и голодных балтийских матросов — анархистов.
Командовал войсками Муравьев, настоящая фамилия которого Валленштейн. Это по его приказу Киев подвергался артобстрелу 11 суток. По городу было выпушено более 75 тыс. снарядов. Но об этих жертвах ни большевики, ни коммунисты, ни нынешние демократы стараются не упоминать. А не лишним было бы указывать истинные имена исполнителей, а не их партийные псевдонимы.
Прямо как и сейчас: по жилым кварталам, по отдельным мишеням ведется полноценный артиллерийский огонь — выпускаются сотни снарядов!
Представители богом избранного народа, заменив свои фамилии на русские, организовали революцию и уничтожение цвета русской нации и половину Слaвянскогo Народа в 1917–1924 гг. Но когда упоминают их настоящие имена, то сразу же навешивается ярлык антисемита. Значит, делать можно, а говорить об организаторах, подстрекателях, и исполнителях — нельзя!!! Странная логика? Нет, просто масонское око с американского доллара продолжает таким образом контролировать человечество.
Не затрагивая, скорее даже, уклоняясь от проблемы отношения к евреям, хотелось бы выделить из множества только один вопрос. Почему, имея некоторую часть еврейской крови, два величайших гения XX века И. Сталин и А. Гитлер были антисемитами? При этом каждый из них фактически за 10 лет пребывания у власти сумел создать мощнейшее национальное государство.
В конце этого раздела автор полагает необходимым только в двух словах затронуть проблему, которая никогда со времен Н. Хрущева в прессе не обсуждалась. Ее суть: а кто были жертвы ВЧК — НКВД? Рабочих и крестьян там не было. Там были троцкисты, белогвардейцы, бандиты и уголовники, т. е. тот контингент, который боролся с советской властью с оружием в руках, а также соваппаратчики, добравшиеся до теплых местечек и саботировавшие решения ЦК ВКП(б) по социалистическому строительству.
Кроме того, если сейчас, в начале XXI века, коррупция насквозь поразила судебную и правоохранительную системы, то можно только догадываться, какие дела творились, как быстро привыкали к кормушкам власти сотни тысяч советских чиновников и примкнувших к партии большевиков приспособленцев.