Проповеди. Против власти и продажной оппозиции

Когда я предложил радиослушателям не участвовать в выборах 4 марта, потому что это будет как всегда хорошо организованное мошенничество, господин Иваненко возмутился, так что его багровые щечки затряслись. Однако уже через десяток минут забыв о том что возражал против неучастия в выборах, на вопрос ведущего Кара-Мурзы: «За кого призовет голосовать «Яблоко» в случае-таки отстранения Явлинского?» – он неожиданно сообщил, что они призовут своих сторонников не ходить на выборы.

Из чего я сделал вывод что все сказанное мной им не будет одобрено. Даже если мое мнение совпадает с его мнением. Причина – моя личность, это моя личность его не устраивает.

От Иваненко у меня тоже осталось гадкое впечатление, хотя и не столь гадкое как в случае Гудкова. Приехал домой и принял душ. Особенно тщательно мыл руки.

В связи с этими двумя господами вот что я думаю.

В Госдуме у нас из четырех, три буржуазные партии: Единая Россия, Справедливая Россия и ЛДПР.

Четвертая, КПРФ, при ближайшем рассмотрении оказывается тоже буржуазной, это они закамуфлированы под «партию трудящихся», на самом деле это больше партия университетских профессоров и бывших партийных чиновников.

В оппозиции у нас также подавляющее большинство партий – буржуазные. «Яблоко» – старейшая буржуазная. ПАРНАС – новейшая буржуазная, «Правое Дело», еле дышит, но разве не буржуазная, один Гозман чего стоит. Прохоров создаст, грозится партию, буржуазнее не бывает, будет партия, ультра-буржуазная будет. Кудрин заявляет о том что создаст буржуазную партию, Милов уже имеет буржуазную партию, и некий Титов собирается создавать буржуазную партию. Верховный суд только что распорядился отменить решение об отмене регистрации республиканской партии г-на Рыжкова. (Кстати, а это не подарок от власти за то, что г-н Рыжков с господином Немцовым увели с площади Революции протестующих граждан?)

На этом фоне сиротливо выглядит левый фланг оппозиции: Удальцов со своим бегающим взводом «Левого Фронта», непоколебимые активисты «Другой России», диссидент Анатолий Баранов, и полу-высунувшийся из своей научной раковины в политику господин Делягин, Вот и вся левая Россия. (Анпилов и Тюлькин давно на политической пенсии, если кто не знает.)

Буржуазных партий как видите не счесть, а небуржуазных катастрофически чуть-чуть. Однако класс бедных, куда входят все наши провинциалы немосквичи, класс неимущих и класс нищих, – огромен по сравнению с паствой буржуазных партий. На свободных выборах буржуазные партии просто смоет морем ненависти небуржуазных, останется скромное представительство в Государственной Думе.

Почему же сейчас их так много и они так раздухарились?

Их долгое время вообще не репрессировала власть, считая их союзниками. Они сохранили нетронутыми и даже открыли новые, свои СМИ, у них много говорящих голов, vip-ов, по большей части эти лидеры общественного мнения несут белиберду, но белиберды много, голов много, создается впечатление их преобладания. Однако они бедны идеями, мышление у них косное, они суетливы и плохо организованы, Как в Польше у них каждый вопит «Не согласен»!

Это была Утренняя проповедь вторника.

26 января 2012

ДНЕВНАЯ ПРОПОВЕДЬ В ЧЕТВЕРГ

С утра стало известно что «московские власти разрешили оппозиции.», и уже дальше детали можно было и не слушать. В случае победы, само начало фразы было бы уже иным «оппозиция разрешила московским властям.».

Итак, московские власти разрешили оппозиции провести шествие от метро «Октябрьская» до Болотной площади, и митинг на Болотной. Опять старая добрая Болотная, символ поражения. Однако вожди буржуазии галдят как всегда о победе.

Попробуем поразмышлять что происходит.

Это победа? Никакая не победа. Произошла ПОДМЕНА, такая легкая, натренированным движением, подмена. Речь должна была идти о капитуляции режима, сфальсифицировавшего уже одни выборы и уверенно двигающегося к фальсификации президентских выборов. Но разве этому радуются буржуазные вожди и приглашают радоваться и вас? Нет, не этому они радуются и уже обрадовались вы. Капитуляции нет, выборы 4 декабря не отменены, новые свободные выборы в парламент не назначены, политзаключенные не освобождены. Так чему радоваться? Они радуются тому, что гражданам разрешили пройти от метро к Болотной под самонаблюдением и под наблюдением полиции и провести митинг на Болотной. Радуются разрешению шествия и митинга!!! Шествие, им, как детям обещают, – возможно будет включать в себя движущиеся платформы с оркестрами. Ух, ты! А коллективы школ самбы из Бразилии не пригласили? Чтоб бразильянки танцевали на платформах, ну в шубах… Приглашают, вам, говорят Шевчука. А старый добрый наш музыковед Артемий Троицкий обычно он ходит в розовых или красных штанах, будет ведущим шоу. «Ну, изумительно»! как говорит Шендерович.

Я, не знаю что видели вы в последнюю неделю, но я видел хорошо разыгранный спектакль с участием власти (олицетворяемой мэрией, но ясно что за ней федеральная власть) и Оргкомитета оппозиции (их три или четыре, если с «Лигой», ну для краткости Оргкомитет). Спектакль, психодрама, рассчитанная создать у публики видимость тяжелой борьбы интересов, трудностей, противостояния, перипетий якобы борьбы, совещаний в ночи. Депеши, донесения, рапорты, новости, «нам не дали»,» мы пригрозили выйти все равно», «они испугались» и вот «Ура! Мы ломим, гнутся шведы»!

Эти маленькие детали спектакля нужны были, чтобы повысить драматизм и создать ощущение победы, хотя им вульгарно разрешили шоу. Внезапная счастливая неожиданность!

Однако уже в разговоре Гудкова с Рыжковым, ставшим доступным без их ведома, вывешенном 18 января на politrash_ru, вполне казалось бы безобидном, Гудков говорит что он лично склоняется к маршруту от Октябрьской до Болотной, и митинг на Болотной. И в дебатах со мной на ФИНАМ-ФМ 23 января тот же Гудков называет тот же маршрут.

Я, когда услышал первый раз заявку буржуазных вождей от Октябрьской шествием по Садовому и митинг на Манежной, убежденно сказал окружающим меня в этот момент нацболам. «Пройдут шествием по Якиманке и закончат на Болоте».

Опять.

Так и случилось.

Есть смысл обратить внимание на роль Гудкова. Оскандалившегося Немцова пока отодвинули, теперь главные это Рыжков, Гудков, Пархоменко. Я обычно сужу по физиономии человека, у Гудкова видно, что у него физиономия сонного, хитрого полицейского или следователя. Но и если судить по биографии, так он ведь отставной полковник КГБ, представить что он чужой корпорации чекистов я не могу. Упаси боже, я не говорю, что он по-прежнему служит, но он мыслит по-полицейски, это уж точно. Есть смысл прослушать его дебаты со мной на ФИНАМ-ФМ, там он сам многое о себе выдает. Он прямым текстом признается, что выходящие сейчас на митинги граждане, по его мнению, не способны на решительный протест, и видимо потому он этот протест профессионально гасит.

Я за все, что ведет к победе над режимом и я против всего и всех тех, кто мешает нам победить.

Потому я против самозванных вождей либералов ведущих протест в болото, как незабвенный Сусанин, но тот завел врагов в Болото. Правда тоже врагов Государя, «жизнь за царя».

Вместо того, чтобы искать конфликта с властью, чтобы победить его в конфликте, Гудковы ищут как избежать конфликта. Вот избегут и 4 февраля, примут третью резолюцию. Будете ее наизусть учить.

А пока будут идти шествием по Якиманке, станут выдавать полиции граждан с провокационными лозунгами, я уверен. Потому я не с ними.

Это была скорее короткая дневная проповедь в четверг.

27 января 2012

ОЧЕНЬ КОРОТКАЯ ПЯТНИЧНАЯ ПРОПОВЕДЬ

Не только меня возмущает насильственная пасификация народного протеста, проводимая склонной к коллаборационизму группой лиц, угнавших этот протест, как в былые годы террористы угоняли самолеты. Близкие к моему, мнения, высказывают опытные и уважаемые диссиденты Буковский и Подрабинек (разве что они не переходят на личности, а я так перехожу), гражданский активист Шехтман и многие другие, с менее громкими и совсем негромкими именами. Блогосфера так гудит от недовольства. Разве цель наша – разрешенный митинг? Угонщики повернули все так, что каждый раз целью становится именно разрешенный митинг, для этого они намеренно пускают слюни и сопли по поводу безопасности граждан. «Приоритетом является обеспечение безопасности» заявляет Рыжков. Еще не добавляет, что безопаснее всего гражданину остаться дома, но поглядим что будет, к этому идет.

Поглядим пристальнее, что происходит.

Прежде всего бросается в глаза, что Главный Оргкомитет, в котором именно и принимаются решения, сплошь состоит из представителей буржуазных партий и vipoв буржуазии. Несомненно к буржуазному классу, а к какому еще, принадлежат Рыжков, Немцов, Пархоменко, Гудков, Навальный, Быков, Акунин. Правда имеются два карманных левых, супруги Удальцовы, но что у нас в стране левых только Удальцов и супруга Удальцова, и почему они оба в оргкомитете, хватило бы одного, муж и жена одна сатана…

На наших глазах предпринят беспрецедентный мозговой штурм общественного мнения, общество усиленно убеждают, что на Болотную и проспект Сахарова вышли исключительно представители среднего класса, (еще один милый их сердцу оборот: представители «креативного класса»). Убеждают нас с помощью довольно многочисленных буржуазных СМИ, а также (совсем новый феномен) артподготовкой со стороны центра Левады. Но мы заметили уже, что верить центру Левады стало нынче также неосторожно, как верить ВЦИОМу. Только ВЦИОМ придерживается провластной ориентации, его цифры заведомо прокремлевские, А центр Левады стал вциомом для буржуазной оппозиции. Я однажды догадался послушать Льва Гудкова (это другой гудок) и обнаружил, что руководитель Левада-центра – пламенный фанатик среднего класса. До истерии.

Отстаивание теории восстания среднего класса (ну, помните в российской истории есть «норманская теория», вот будет еще и теория среднего класса) необходимо их Главному Оргкомитету, чтобы аргументировать свое (присвоенное ими) исключительное право лидерства над протестным движением. Но каждый, кто побывал на Болотной, а особенно на проспекте Сахарова, положа руку на сердце обязан констатировать, что там были МОСКВИЧИ, и хорошо одетые, и средне одетые и в затрапезе. Там пребывали и тысячи националистов и добрых две трети московской организации «Другой России». Как и когда проводили сотрудники центра Левады свои глубокомысленные статистические исследования, во время, до, после, остается загадкой. Задача же левадовских «исследований», сделать такой результат, чтобы Рыжков-Немцов могли сказать «это вышли наши люди»! И отзыньте!

Буржуазия полностью натянула одеяло на себя. Но за поражение (а именно его мы видим в конце туннеля) тоже придется расплачиваться ей. И будут еще побочные последствия. Одно уже есть: мое отвращение к вам.

29 января 2012

КРАТКАЯ ВОСКРЕСНАЯ ПРОПОВЕДЬ

27 января Центральная Избирательная комиссия прервала движение Григория Явлинского на президентские выборы. Неважно, что я думаю о Григории Алексеевиче как политике, я высказывался по его поводу множество раз, повторяться не стану, о гнусном оброке в 2 миллиона подписей, который необходимо сдать в 28 дней мое мнение также известно, это узаконенное мошенничество. О причинах внезапного выдвижения из политического нафталина (ну ведь правда, разве нет?) Григория Явлинского кандидатом в президенты у меня есть своя теория, я считаю что его «подорвал» на выборы все-таки Кремль. А позднее у Кремля сменились планы. Точка. Я хочу тут о другом.

11 декабря некто Савенко Эдуард Вениаминович, известный российский писатель, пишущий под псевдонимом Лимонов, политик, лидер партии «Другая Россия» (а до 2007 года лидер «Национал-Большевистской партии», долгие года борющейся с режимом единовластия), фактически одна из самых известных фигур оппозиции, вынужден был провести собрание инициативной группы по своему выдвижению не в помещении корпуса 3-В гостиницы «Измайлово» (как было указано им в уведомлении в ЦИК) но рядом, на стоянке автотранспорта, люди ожидали своей очереди, чтобы войти в автобус, где их паспортные данные были зафиксированы. Дело в том, что корпус 3-В гостиницы «Измайлово» был оккупирован вооруженной полицией. Налицо был вооруженный захват помещения в котором должно было состояться собрание. Присутствовали ли при захвате члены Центральной Избирательной комиссии? Да присутствовали, трое, во главе с Еленой Дубровиной, замглавой рабочей группы ЦИК. Но не пытались даже разблокировать здание. Даже не подошли к полицейским.

18 декабря Савенко Э. В, был не зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. ЦИК сослался на то, что процедура проведения собрания инициативной группы граждан не проходила в помещении корпуса 3-В, гостиницы «Измайлово». Оппозиционные СМИ отреагировали вяло, сквозь зубы.

27 января, как уже было сказано, ранее допущенный к очередному этапу движения к статусу кандидата, Григорий Явлинский был исключен из состава кандидатов в президенты, поскольку при проверке части подписных листов, 25% из 600 тысяч подписей, собранных за его выдвижение, были признаны ЦИК недействительными. Крик на лужайке оппозиции поднялся неимоверный. Я бы сказал даже визг неимоверный.

Даже иностранцы подтянулись, протестуя.

Проанализируем.

Случай с Савенко Эдуардом Вениаминовичем намного более вопиющий чем случай с Явлинским Григорием Алексеевичем. Поскольку вмешательство вооруженной полиции в процесс регистрации кандидатов выглядит ну из всех рук вон плохо, отдает какой-то пиночетовщиной, сталинизмом, хунтой, черными полковниками, бандитизмом, чем угодно. Случай с Явлинским тоже пахнет дерьмом, но всего лишь дерьмом, подделкой под проверку подписей. Однако реакция СМИ и российского общества (благодаря СМИ) разительно разная «Восстановить Явлинского в правах»! «Сделаем отказ в регистрации Явлинского одной из тем митинга 4 февраля»! И так далее.

Получается что у нас с Григорий Алексеевичем права неравны, его нерегистрации обществу предлагают воспротивиться, а нерегистрация Савенко (Лимонова) ну и так его с ним..

Между тем Эдуард Вениаминович чистой воды несистемный кандидат, а Григорий Алексеевич (поверим вдруг в невозможное, что его допустили бы к выборам!) зажевал бы бумагу и никогда бы не остановился. У него уши холодные…Налицо борьба против Лимонова не только власти, но и буржуазных СМИ оппозиции. Ну и что, никому не противно? Моргают, и переморгают.

Еще тема.

«З глузду з′iхалы» – так можно охарактеризовать предложение старого чекиста Гудкова внедрить в колонны демонстрантов марширующих от Октябрьской до Болотной офицеров ФСБ и оперативников МВД. Вторит Гудкову представитель КПРФ (эти старые продавцы светлого будущего для трудящихся, тут как тут оказались) некто Евгений Доровин (или Дровин? По-моему Доровин). этот тип 7 ноября 2010 года сдал омоновцам колонну «Другой России» шедшей вслед за КПРФ с транспарантом «Долой полицейское государство»! Он лично возражал против лозунга, он за полицейское государство, следовательно.

В результате стука Доровина прибыл ОМОН, и колонны «Другой России» и «Левого Фронта» были оттеснены к обочине Тверской улицы, несколько десятков ребят были задержаны, некоторые избиты.

И вот чекист Гудков и стукач Доровин будут отвечать за безопасность шествия и митинга 4 февраля.

Что происходит? Почему стукачи и проходимцы оседлали народный протест?

Сам-то народ разберется, или помочь?

30 января 2012

ЗАЯВЛЕНИЕ ПАРТИИ «ДРУГАЯ РОССИЯ»:

ШЕСТВИЕ ПОД КОНВОЕМ «ОПЕРОВ» – ПОЗОР

4 февраля в Москве, Петербурге и по всей стране пройдут акции «За честные выборы», против узурпации власти группой Путина. В столице мэрия «разрешила» оппозиции прошествовать от Калужской площади до Болотной. «Другая Россия» считает участие в шествии и митинге на Болотной площади бессмысленным и унизительным по следующим причинам:

1) Граждане ясно высказали свое намерение идти к органам государственной власти: Кремлю, Государственной думе, ЦИКу даже без согласования с мэрией. Вместо этого, группа либеральных вождей, самозванно представляющих народный протест, манипулируя общественным мнением, сговорилась с властью локализовать протест в безопасном для нее месте. Будет принята очередная, третья по счету резолюция, которую власть опять проигнорирует, как и две предыдущие.

2) Для обеспечения безопасности оргкомитет шествия намерен привлечь сотрудников полиции и ФСБ «в штатском», то есть «оперов». Все эти годы сотрудники Центра «Э» преследовали нас, устраивали провокации, сажали в тюрьмы и вот теперь они будут «охранять» протестующих по просьбе организаторов. Для нас это неприемлемо.

Вместе с тем, в Петербурге и других городах наши сторонники выйдут на площади, чтобы солидарно с гражданами высказать требование отмены результатов парламентских выборов, куда «Другая Россия» не была допущена. При этом разрешения властей мы спрашивать не будем.

30 ЯНВАРЯ 2012

ПРОПОВЕДЬ ПОНЕДЕЛЬНИКА

Талантливый Михаил Ходорковский почувствовал необходимость «эскалации народного протеста» даже находясь за стенами колонии в далекой Карелии. О чем он и написал осторожно, ведь он же за решеткой. Вряд ли, однако, его призыв из Карелии подействует на самозванцев, взявшихся увести массы, не подействует также как и призыв Буковского из Лондона. Только полное поражение либеральных вождей 4 марта может отрезвить их и отрезвить тех, кто еще ориентируется на них.

Между тем, если судить по сообщениям с собраний нелиберальной оппозиции, от националистов, и от части левых – у них царит некоторое уныние. Они почему-то решили, что «либералы» уже победили. Хотя ничто не указывает на победу, и все указывает на поражение. Следует помнить, что смеется тот, кто смеется последним.

Пока все нервничают и перетягивают одеяло, совершается важный исторический поворот в оппозиционной политике. Усилиями либеральных вождей разрушен наметившийся летом 2006 года единый фронт многочисленных партий оппозиции, жадность буржуазного фраера-таки сгубила. То, осторожное, но нужное сближение, которое пропагандировали и осуществляли Каспаров, Лимонов и Касьянов в те годы, разрушено было в конце концов свалившимся в стан либералов тяжелым Немцовым с брательниками, и было много раз разбито, и брешь расширена Рыжковыми, Гудковыми, Пархоменко, а потом и черт знает кем, ринувшимся на дележ шкуры неубитого медведя.

Отшумят выборы, буржуазный порыв захлебнется, и результатами неумного неудавшегося рывка либеральных вождей к власти (рванули, как стадо свиней!) неминуемо будут: Полный разрыв «Другой России» с буржуазными вождями. Полный разрыв националистов с буржуазнымми вождями. Ощутимый и необратимый отток левых от буржуазных вождей (показательный Удальцов некоторое время еще потрется возле них, но затем вынужден будет уйти). Буржуазный, иноскозательно говоря «фраер», будет проклинать свою жадность, но только это непоправимо, он станет вторым по значению врагом после партии власти для всей остальной оппозиции, небуржуазной. А не надо было сбрасывать маски, господа! Перестали кривляться, стали самими собой, ну вот и заплатите. Безответственное и политически самоубийственное поведение буржуазных авторитетов в новогодние их каникулы – раболепное хождение к американскому послу, жарение задниц в тропических странах только подлили масла в огонь.

Теперь уже никто не поверит в сказку, что Немцов-Рыжков-Гудков – Пархоменко и даже Дима Быков способны (предположим) провести честные выборы. Выборы у вас были бы, если не по шаблону Путина, то по заповедям Чубайса. Чубайс, как известно считает что народу нельзя доверять свободно избрать кого он хочет, Дума окажется сплошь левая и националистическая.

Так вот обстоят дела по состоянию на день 30 января.

Февраль 2012

2 февраля 2012

ПРОПОВЕДЬ ЧЕТВЕРГА 2 ФЕВРАЛЯ

Странное поведение Путина. Вот как я его объясняю.

Путин вдруг захотел выиграть в чистых выборах. (Парламентские были назидательно и показательно грязными). Хочет выиграть в чистых. Не для нас с вами, но из горделивого самолюбия, для самого себя. Потому он ввел в свою фактически начавшуюся уже избирательную кампанию, некоторые элементы настоящих выборов: соблазняет избирателей Явлинского, снизил тон высокомерных царских нападок на оппозицию, хочет выглядеть как равный конкурент Все это он делает не потому что испугался норковых манто и дорогих шапок на Болотной, но потому что взыграло ретивое. Он же себя высоко ценит как политика, у него просто не может не быть мегаломании после стольких лет у власти, потому вознамерился себе в первую очередь доказать что народ его любит и хочет видеть его вновь президентом. Он может еще и на дебаты согласится, хотя скорее нет, чем да.

Другое дело, что Путин игнорирует факт, что ему тщательно отобрали соперников. Семерых отстранили от участия, это как семерых спортсменов сняли с соревнования под всякими предлогами. А это уже не чистые выборы, уже грязные.

Меня, как вы знаете, не допустили с помощью полицейского рейда на помещение, где должно было состояться собрание моей инициативной группы. Собрание мы провели и зарегистрировали 536 человек в автобусе, но чуровский ЦИК его угодливо не признал. Опасность участия в президентских выборах такого кандидата как я, человека из вне системы была велика не потому, что арифметически я мог бы, вдруг, раз! и превзойти Путина в количестве отданных за меня бюллетеней. Нет, не мог разумеется. Опасность заключалась в том, что я бы неизбежно перевел избирательную кампанию в другой режим и они не имели бы права меня заткнуть. Я послужил бы дестабилизирующим всю их лавочку фактором.

Вы заметили, как я неприятен обеим сторонам, и власти и буржуазным лидерам. Заметили? Если нет, приглядитесь и поразмышляйте. Неприятен, потому что я и мои сторонники – дестабилизирующий фактор. Почему? Так все ведь понятно. Пятнадцатисуточные широко рекламируемые «подвиги» буржуазии как они выглядят в сравнении с тяжелой историей борьбы нацболов? Как оперетта они выглядят, в сравнении с нашей трагедией. И это все видно народу. Плюс мы далеко впереди в своей борьбе. Чего далеко ходить. Вот вчера Яшин вывесил на крыше дома глядящего на Кремль баннер «Путин, уходи»! (Конечно же, пусть уходит, возражений нет, поддерживаем) Только нацбол Ольга Кудрина и нацбол Евгений Лозовский с помощью альпинистского снаряжения на уровне с 11-го этажа гостиницы «Россия» вывесили многометровый баннер «Путин, уйди сам»! еще 4 мая 2005 года, СЕМЬ ЛЕТ извините тому назад. Ольга Кудрина получила за свой подвиг 3,5 года лагерей, но успела сбежать на Украину, где так и живет политэмигранткой. Свою второсортность видимо они чувствуют, вожди буржуазии. Им на нас смотреть противно. Мы им укор.

Наша, набрякшая деньгами, власть, усталая от сытости, смотрит на нас с ненавистью. Мы для них шпана, бесштанники какие-то, то есть санкюлоты, голь перекатная. Нацболы работают мойщиками окон, охранниками, стерегут елки зимой и озеленяют город летом, кто барменом работает, кто грузчиком, все учились, но большинство изгнаны из вузов, как цыгане, шантрапа, живут толпами. Лимонов к американцам на поклон не ходит, к ОБСЕ тоже не пошел, в горячих странах не отдыхает, в доброй половине бывших республик СССР и стран Восточной Европы он – персона non grata, в десятке стран его арестуют наверное по прибытии. Приставы у Лимонова имущество описали в 2008 году на сумму 14 тысяч 850 рублей, сумма говорит сама за себя. А власть-то набрякла деньгами, обманом, грязными делишками по горло полна.

В довершение всего нацболы агрессивны и неустрашимы. Провокаций от них ждут обе стороны, и власть и буржуазные лидеры. Немцовы, Рыжковы, Гудковы опасаются, что не дай бог уведут тихую паству, собъют по дороге на Болотную. И власть того же опасается. Тут их интересы совпадают.

Вот мнение блогера Oleg Loscutov: «Разрыв отношений с Лимоновым стал для них (лидеров буржуазии) нетяжелой жертвой, уступкой властям, возможно элементом торга с ними. Тем более, что власти не раз выдвигали подобное пожелание». Лоскутов имеет в виду желание власти исключить Лимонов из числа заявителей Стратегии-31 впервые высказанное посредником В.Лукиным в июне 2010 года. От имени Дмитрия Медведева он выступал, Лукин, это вам не хухры – мухры…

Я придерживаюсь того же мнения что и процитированный мною блогер. Торг между сторонами был, и вероятнее всего одним из условий торга была изоляция нацболов и Лимонова.

Я абсолютно уверен в той позиции, которую мы заняли. Власть не пойдет на уступки всего лишь потому, что граждане наконец сподобились воспользоваться своими правами граждан. Арифметическое количество граждан никого не заставит уйти от власти. Впереди еще многие этапы борьбы и поневоле участвуя в перипетиях тяжелой русской истории вы еще не раз проклянете тех, кто увел вас с площади Революции 10 декабря 2010 года. Проклянете и как глупцов и как предателей.

Потому что все можно было решить в тот один день. И в последующие за ним дни.

Тот вариант отпал. Все будет и тяжелее и мучительнее.

3 февраля 2012

ПРОПОВЕДЬ ПЯТНИЦЫ 3 ФЕВРАЛЯ