Проповеди. Против власти и продажной оппозиции

Это была проповедь вторника 28 февраля.

ПРОПОВЕДИ ВЕСНЫ

Март 2012

1 марта 2012

МОЙ ГОРЬКИЙ ТРИУМФ

Мне только что звонил журналист Интерфакса и просил прокомментрировать слова протоирея Чаплина по поводу выходки панк-группы в храме Христа Спасителя.

Я дал не политический ответ. Я сказал, что вместо того чтобы распускать сопли и слюни, жаловаться и требовать наказания этих нахальных девах, в ХХС нужно полностью сменить службу безопасности. Серьезно размышлять над поступком и намерениями панк-группы я отказался. Это же панк-группа, они же скандалами кормятся. А церковь у нас слишком жирная, это тоже да. И по большей части от нее противно, в том числе и от Чаплина. Рекомендую ему питаться один раз в день.

Другая тема. Участники акции протеста у здания ЦИК 28 февраля были наказаны строже чем обычно, видимо хотят напугать граждан перед 5 марта, потому шесть человек отправлены были вчера в спецприемник. Д. Смирнов получил восемь суток, С. Вердиян и С. Заплавнов по шесть суток, Д. Колесников и Е. Колпаченко по пять суток, Р. Исламов – двое суток. Н. Низовкину и В.Токарева будут судить 6 марта. Всего были задержаны 17 активистов.

Переговоры пархоменок-удальцовых с московской мэрией затянулись и продолжатся и сегодня. Как вы знаете, вслед за нами (мы стали звать граждан на Лубянку еще в январе) пархоменки было стали агитировать граждан придти на Лубянскую площадь. Агитировали, агитировали но теперь уже переориентировались на Манежную, поскольку Лубянскую им мэрия не дает, потому что не все коту масленица, сквозь выборы корабль государства почти проведен без потрясений, поэтому и тон посуровел у власти. Манежную пархоменкам тоже не дают, что дадут и на что они согласятся, увидим, когда-то же переговоры кончатся ведь. Сегодня-завтра кончатся.

Не надо прогибаться больше, выходить нужно на Лубянскую площадь, ибо там ЦИК, независимо чего там пархоменки-удальцовы начудят.

Между тем все замеры общественного мнения показывают что как минимум 77 % опрошенных («Эхо Москвы» опросило свыше пяти тысяч человек и в Фейсбуке опросили чуть больше) настаивают на том, чтобы выйти на центральную площадь независимо от того разрешит мэрия или нет.

Для меня этот результат – фактическое признание моей правоты, правоты моей позиции которую я занял еще 10 декабря. Я тогда вместе с самыми стойкими спартанцами оппозиции не ушел с площади Революции. И вот по прошествии трех месяцев протестующие мечтают придти на площадь Революции.

Это мой горький триумф, пусть большинство опрошенных и не упоминают моего имени никак. Почему горький? Потому что власть очнулась от бессильного обморока, приготовилась, и то, что можно было сделать неожиданно 10 декабря трудно будет выполнить 5 марта.

Теперь о характере дня 5 марта. Естественно, само собой разумеется, что граждане выйдут на мирный протестный митинг, точнее на мирное протестное стояние. Обвиняющие меня в том, что я якобы говорю о немирном митинге, – лгут.

Одним из первых стал лгать маленький Яшин, еще 9 января сошедшийся со мной в словесном поединке на «Эхо». Я приду 5 марта на мирное противостояние, также как я уже три года хожу на акции Стратегии-31 на Триумфальной площади, я вообще-то говоря – отец ненасильственных акций в современной России, вы не забыли, маленький Яшин? Акции прямого действия тоже были ненасильственными. Я надеюсь, что у власти хватит понятливости и она смекнет, что нас, пришедших на мирный митинг, бить не надо. А то вчера премьер-министр нашей страны добалакался до» сакральной жертвы» в виде убитого «провокаторами» одного из лидеров оппозиции. Негоже вести подобные речи, г-н премьер-министр, запугивать граждан страны негоже. Ничего страшного, граждане хотят придти и выразить возмущение, никаких Верденов и Сталинградов не планируется. А если вы запланировали что-то, откажитесь от ваших планов, все может повернуться не так как вы хотите.

Страсбургский суд не оправдывает ниших русских надежд. Он должен был бы рассмотреть жалобы на незаконный отказ в регистрации кандидатов в президенты Савенко (Лимонова) и Явлинского в приоритетном порядке. А суд лишь на этой неделе сигнализировал просто, что моя жалоба получена. Между тем в борьбе за честные выборы решение Страсбургского суда хотя бы по двум вышеупомянутым кандидатам укрепило бы оппозицию.

(Вот я не знаю, подавали ли жалобы другие пять независимых кандидатов, тоже незарегистрированные – Ивашов, Черепков и другие…)

Еще раз говорю: выборы уже нелигитимны потому что от выборов отстранены семь независимых кандидатов (в моем случае применено полицейское насилие). На такие выборы идти нельзя.

То, что оппозиция не захотела воспользоваться таким мощнейшим аргументом как недопущение до выборов Явлинского, Лимонова, Ивашова и других независимых кандидатов говорит о недостатке ума и таланта у лидеров несистемной оппозиции. Никакие свидетельства о фальсификациях и вбросах, которые наверное, будут добыты после 4 марта, все равно не смогут сравниться по убедительности с такими непобиваемыми аргументами, как недопущение до выборов независимых кандидатов.

Это была проповедь четверга 1 марта.

1 марта 2012

ДА-АААААААААААА!

Не решились самозванные вожди противостоять власти. Окончательно доказали свою ничтожность, свою трусость, свой оппортунизм, то, что больны родовой болезнью соглашательства.

В этот раз откровенно предали протестное большинство, те 77, а то и поболее процентов, те тысячи граждан, тех, кто в эти дни высказывался за митинг на Лубянской площади вблизи ЦИКа.

Удальцов среди них и Удальцова? А трусость и соглашательство не бывают правые или левые, они трусость и соглашательство.

Мы, те, кто знает Удальцова поближе, знаем, что любимым словечком этого парня всегда было слово «компромисс». А уж скольких союзников он кинул, не сосчитать, некоторых по нескольку раз, все в той же кожаной куртке Сереги – пролетария будто бы.

Сколько трескучих и с виду твердых слов мы от них, вождей, услышали еще вчера. Как распинались! И вот соберутся в песочнице у кинотеатра «Пушкинский» на часок, с 19 до 20 часов, чтобы покончить с мероприятием по-быстрому. Оттараторят свои речи, прокричат что-нибудь спешное на тему Путина, и разбегутся.

Я, грешным делом подозреваю, что сговорились они с властью уже несколько дней назад, но надо же было попринимать героические позы, попозировать!

В марте 2011 года на Пушкинскую ушел, я помню, с Триумфальной предыдущий отряд соглашателей во главе с Алексеевой, да так и сгинул там в зыбучих песках Пушкинской. Ни слуху, ни духу от тех.

Вот еще отряд туда идет.

Нам придется 5 марта отстаивать на Лубянской площади честь российской оппозиции и за себя и за того парня, который попрется, обманутый за ними.

2 марта 2012

ОППОЗИЦИЯ ДАВНО РАСКОЛОТА НЕМЦОВЫМ И ТОБОЙ, СЕРГЕЙ!

Интерфакс передает, ссылаясь на твиттер С. Удальцова, что тот обвинил меня в раскалывании оппозиции.

Чего ее раскалывать, Сергей, она расколота уже три месяца, Немцовым и тобой, Сергей. Напомнить?

Напоминаю:

Оппозицию начал раскалывать Борис Немцов еще вечером 8 декабря прошлого года, единолично сговариваясь с зам-мэра Москвы Горбенко о судьбе митинга 10 декабря. Немцов договорился об уводе людей с площади Революции на Болотную площадь. Весь этот день до глубокой ночи С.Удальцов и его супруга А.Удальцова, – двое из троих заявителей настаивали на проведении митинга на площади Революции. И делали по этому поводу публичные заявления.

Но уже на следующий день 9 декабря, находившийся в те дни под арестом в спецприемнике Сергей Удальцов внезапно примкнул к Немцову, – поддержал увод митинга с площади Революции на Болотную.

Что случилось тогда 9 декабря? В те дни даже супруга Удальцова не могла объяснить столь внезапную перемену курса. На С.Удальцова оказали давление? Кто? Каким образом? Если власть, то почему Удальцов поддался давлению власти? Если Немцов, то какие аргументы тот использовал? Только кошка знает, чье мясо съела и почему, и кошку зовут Сергей Удальцов.

Имея солидный политический опыт С.Удальцов не мог не понимать, на что он соглашается, а речь шла не больше не меньше, об абортировании протестной революции. Ибо как еще назвать увод разгневанных масс из центра города на самом пике этой разгневанности?

Партия «Другая Россия» была тогда поставлена перед дилеммой, – либо участвовать в абортировании революции, либо остаться на время в политическом одиночестве. Мы не могли участвовать в абортировании народной революции.

Вы, Сергей спровоцировали раскол.

Но не помогли тебе, сынку, твои ляхи. Вы (Немцов, Рыжков, там гудковы и прочие элементы) привели народный протест к поражению. С каждым днем эту нерадостную истину постигает все большее количество недавних ваших сторонников. Уже формируется новая политическая реальность, новая оппозиция, в которой я надеюсь не будет места оппортунистам и всякого рода «бегункам», куда бы они не бегали, к МакФоллу или к Медведеву. Так что не боись, раскол будет преодолен, но без вас, видимо. Я надеюсь.

3 марта 2012

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ

Хочу заверить всех вас, что мне ничего не нужно от политики, ни титула, ни должности, ни денежного довольствия. Я исполняю мой гражданский долг.

Я крепкий еще мужик 69 лет, ожидающий с нетерпением выхода дальше весной моей книги «Illuminations», в которой я собрал ряд своих догадок о происхождении Человека и истории человечества.

Я уверен, что многие мои догадки верны и от этой уверенности счастлив. Потому что мне удается внести свой талант – капитал в общую сокровищницу человечества.

Между тем, не желая того, ни к кому не прилаживаясь, трудный и отдельный, неполиткорректный, я вдруг сделался прошлой осенью культурным героем (одновременно и анти-героем) для Запада, прежде всего для Франции. Моя биография, названная простенько «Limonov», написанная известным французским писателем, Эммануэль Каррер его имя, сделали из меня легенду. И дело даже не в том, что «Limonov» уже шесть месяцев как бестселлер, продали свыше 300 000 экземпляров. (Для сравнения, биографии Стива Джобса и Михаила Ходорковского, вышедшие одновременно с моей и рядом не стоят по размерам продаж и вниманию журналистов).

Дошло до того, что президент Франции Николя Саркози дважды рекомендовал книгу «Limonov» для прочтения, один раз – своему кабинету министров («Читайте, Россия в 146 раз больше Франции и в 2,5 раза больше Соединенных Штатов.».), второй раз назвал ее своей настольной книгой. (А любимым фильмом назвал фильм «Артист» еще до получения фильмом премии Оскар. Продвинутый президент..).

Поверьте, там действительно истерия по поводу этот русский Limonov. Простили мне и то, что по Сараево стрелял и на стороне сербов воевал, и что национал-большевистскую партию основал. Для меня это нежданно-негаданно, обычно такое случается с давно умершими писателями, через двадцать лет после смерти.

И Каррер никак не предвидел такой немыслимый успех.

Биографию мою, кисти Каррера купили издатели в Соединенных Штатах, в Германии, в Италии, Испании и многих других, даже в Корее и Бразилии. Это успех может быть круче Нобелевской премии, потому что за последние десяток лет Нобелевка потеряла свой престиж, поскольку дают ее кому ни попадя, писателям и поэтам из слаборазвитых стран, для поощрения…

К чему я это доношу до вас? К тому чтобы продолжить….

А моя родная страна относится ко мне отвратительно. Помните, как меня менты тащили на митинг Алексеевой, роняя на асфальт? Не так давно, 31 октября 2010 года. Меня усиленно замалчивают, вы заметили, словно меня и нет вовсе. Раньше только власть замалчивала, а теперь и оппозиционные буржуазные СМИ. Потому что им не нравится мой бескомпромиссный взгляд на их деятельность.

Имейте все это в виду, прислушивайтесь к моему мнению больше, чем вы прислушивались.

У нас на дворе авторитарный режим. Такой режим непреемлем в целом. Его нельзя поправить, можно только сдвинуть в выгребную яму истории. Когда я вижу, что называющая себя «несистемной,» оппозиция завязывает и развивает контакты с системой, идет на нескончаемые уступки, радостно вляпались в рабочую группу во главе с человеком из администрации президента, не добывая для общества ничего взамен, я понимаю их намерения. И я кричу «подлецы, стойте»! Они завязывают контакты с системой, чтобы войти в нее. Цель их – стать системной оппозицией. Эти «вожди» хотят в систему.

Но у народного протеста – другая цель, народ желает другую политическую систему, демократическую, честную, на благо населения.

Прислушивайтесь к моему мнению больше чем вы прислушивались. Сейчас серьезный момент в русской истории. Полезно выслушивать мнения опытных людей.

Это была предвыборная проповедь 3 марта.

4 марта 2012

ПРЕДЛАГАЮ ТАКУЮ РАЗВЕРНУТУЮ МЕТАФОРУ

Если смотреть на явления просто, они становятся понятнее.

Предлагаю такую развернутую метафору.

Россия, – огромный лагерь общего режима, раскинувшийся в сугробах.

Лагерное начальство предложило вам выбрать новое начальство из краткого списка лиц, который оно же и составило. В список вошли исключительно лагерные начальники, и их подручные – «авторитеты» лагеря. Ни одного заключенного в список не включили, вычеркнули всех, И зэка Явлинского вычеркнули, и зэка Савенко (тот, что Лимонов), и зэка Ивашова и других, всего семерых.

А вы воодушевились, бегаете, сбивая друг друга с ног, лихорадочно выпуская инструкции о том как правильно наблюдать за выборами, в страстном порыве спеша наблюдать за выборами, одержимые заботой чтобы они, такие, были» честными».

Как назвать ваше такое поведение, ваше добровольное усердие, господа? Это что, феномен, называемый «святая простота»?

Но нет, святая простота обвешанная детьми идет в «ашан», в «копеечку», закупать лук, водку и мороженое, или в зоопарк в этот день, святая простота брюхом чует, что гнилое дело эти выборы раз в бюллетене нет ни одного своего брата заключенного. У святой простоты с инстинктами все в порядке, она на выборы ни ногой, еще чего… А вы прильнули к щелям своих смотровых экранов и неистово ищете «нарушений». Что с вами? Откуда такое неестественное поведение?

До меня дошло сегодня, что интеллигенция страны снегов не считает дефектом выборов, а уж тем более не считает преступлением власти, недопущение до выборов зэка Явлинского, зэка Савенко (Лимонова) зэка Ивашова и других зэка…

Вы, господа, не увидели самое слабое место в этой поганой афере, вы не умеете мыслить следовательно, а все здоровые инстинкты вы уже давно потеряли.

Знаете что скажет лагерное начальство после выборов? «В наблюдении за выборами участвовало свыше миллиона зэка (граждан РФ), при таком массовом контроле нарушения не могли быть не замечены. Таким образом, прошедшие четвертого марта выборы можно считать самыми открытыми, свободными и честными в истории нашей страны».

Это была воскресная проповедь 4 марта.

5 марта 2012

СВЕРШИЛОСЬ

В. В.Путин – почти 64 % голосов.

Г. А.Зюганов – около 17 %.

Миллиардер Прохоров – 7,8%

Дальше идут Жириновский и Миронов.

Повлияли ли массовые протесты в Москве на результаты выборов?

Несомненно повлияли. Прибавили избирателей Путину.

– Как так?

А так, что буржуазные лидеры хвастливо сами подали эти протесты как бунт «креативного», среднего класса и тем самым противопоставили этот класс стране. Стране это не должно было понравиться. У президентской кампании Путина до начала декабря не было темы, а тут тема появилась: бунт прозападной верхушки общества против народа и его вождя Путина. Репортажи о хождении к американскому послу и новогодние развлечения богатых оппозиционеров подлили масла в огонь. Бунт москвичей изолировали и дьяволизировали.

Кто виноват?

Десяток или два буржуазных лидеров, неумелых, нерешительных, нетвердых, и вдобавок неталантливых, однако обладавших авторитетом в обществе и контролировавших и контролирующих оппозиционные СМИ. Увели протестные массы из центра города на Болотную, занялись самообожанием, потеряли время. Растерявшийся было ВВП собрался с духом, стал проводить контр-митинги, скоординировал удары, распределил роли (В это время Медведев отвлекал общество своими гипнотическими пассами довольно умело).

Деятельность самозванных лидеров была ошибочной от начала до конца, одни ошибки. Стратегии не было никакой, тактика состояла из уступок власти. За победу приняли количество вышедших на улицу граждан. Поспешили порвать с радикальной частью оппозиции, то есть с моими сторонниками. Следуя импульсам прославленного российского нигилизма провозгласили этакое «беспоповство» в оппозиции, командиры не нужны, нужна толпа дилетантов, второстепенных писателей и телеперсонажей, разбирающихся в политике как свиньи в апельсинах.

Последняя ошибка – взялись тягаться с властью на том поле, где власть заведомо сильнее, взялись доказать фальсификации на выборах. Ну если и докажут, даже предположим недостоверность 50 тысяч голосов, это капля в море, это если в процентах – сотая доля.

Затратили столько средств, ловя одиночных блох на участках, вовлекли огромное количество людей в наблюдатели, тогда как нужно было сосредоточиться на очевидном, на лежащем на поверхности, уже имеющемся доказательстве нелигитимности выборов, на том что семь независимых кандидатов в президенты не были допущены к выборам.

Путин щеголяет своим большинством, но это большинство было добыто отстранением от выборов семерых соперников. Вот как надо было подавать тему.