Возможно, именно поэтому вскоре стало еще хуже. В июне 1939 г. Зорге сообщает, что не может найти места для фотосъемки и
Но надо помнить, что он всегда опасался поступать на государственную службу в посольство, ибо это влекло за собой обязательную проверку кандидата гестапо, а шансов пройти ее у бывшего члена КПГ Р. Зорге практически не было. Нет причин, по которым для Зорге немцы могли сделать исключение из правил. Результаты проверки, разумеется, неизвестны, но следствием ее так же могло быть резкое ухудшение условий разведывательной работы.
Спустя год появился очередной – на этот раз открытый – повод для его проверки гестапо, и эта история похожа на анекдот. Летом 1940 г. в нелояльности его заподозрила уже зарубежная организация НСДАП в Токио. Как утверждает В. Шелленберг, по этому поводу к нему обратился глава другой немецкой разведслужбы – Германского информационного бюро – фон Риттен. Оказывается, еще в 1937 г. (с санкции начальства Разведупра) Зорге стал сотрудником этой разведки. И автоматически приобрел в Москве статус
Встревоженные наездом рядовых нацистов на ценного информатора, Шелленберг и фон Риттен организовали через гестапо, так сказать, «проверку» Зорге. Но гестаповские разгильдяи работали якобы столь плохо, что не нашли доказательств пребывания Зорге в КПГ и Коминтерне! Гестаповцы «лишь установили», что он только симпатизировал этим организациям и не более чем общался с некоторыми коммунистами. Выходит, под рукой у них оказалась всякая ненужная мелочь, а решающие улики работы Р. Зорге в КПГ и Коминтерне на тот момент из картотеки гестапо куда-то делись. Зато они нашли «факты», которых не было в биографии Зорге: сотрудничество с националистами и крайне правыми, причем в те годы, когда его не было в Германии! Ясно, что Шелленберг изворачивается, пытаясь скрыть истинную причину провала Зорге. Тем не менее ему совершенно определенно пришлось сообщить, что Зорге они всё же держали как двойного агента: «
Очевидно, Зорге взяли под “колпак” еще до сигнала токийской ячейки НСДАП и определили способ его использования: явно – для шпионажа за японцами, и “втёмную” – для дезинформации Москвы. Правда, не стоит считать немцев какими-то суперменами, которые всегда всё видели и всё знали. Ведь Зорге довольно долго их дурачил и ловко водил за нос. А когда до них все же дошло, кто он есть на самом деле, то для посла, военного атташе и руководства службы безопасности встал вопрос – как прикрыть свой зад от наказания после такого прокола. И они не стали выносить сор из избы, раздувая скандал с арестом или увольнением Зорге. Внешне оставили всё как было, задним числом представив дело так, будто Зорге всегда работал под их контролем, шпионя против Японии и дезинформируя Москву.
Но когда уже простые нацисты поняли, что с Зорге что-то не так, и настойчиво стали “сигнализировать”, то Шелленберг и Риттер с помощью гестапо провели спецоперацию по спасению ценного объекта. После “проверки” токийским немцам для отмазки сообщили, что-де у Зорге в молодости были мелкие грешки, но потом он исправился и стал правоверным нацистом. Контролировал его отправленный в Токио гестаповский полковник Мейзингер, опытнейший полицейский, он же посредник между СД и спецслужбами Японии. Он сообщал Шелленбергу результаты контроля за подозреваемым Зорге. Но тут продолжение анекдота - оказывается, что именно передавал ему Мейзингер, Шелленберг ни разу не понял, поскольку Мейзингер, как и шеф гестапо Мюллер, говорил с таким баварским акцентом, что бедный Шелленберг ничего по телефону разобрать не смог!
И только после ареста Зорге японцами гестаповцы – очевидно, ввиду явного возмущения членов нацистской партии – вынуждены были признать, что досье на Зорге всё же нашлось и там указано, что он был членом КПГ.
Косвенным, но убедительным подтверждением тому, что Зорге находился под немецким контролем, является дальнейшая карьера посла Отта и полковника гестапо Мейзингера. Первый оставался послом до ноября 1942-го, когда окончательно провалились его попытки втянуть Японию в войну с СССР в самое подходящее время - летом и осенью того года. Второй же оставался на своем посту вплоть до конца войны. Но при столь крупном провале, как активная деятельность советского шпиона в центре посольства, это было бы невозможно.
Еще и на американцев? Японцы утаили причины провала группы Зорге. Это понятно – ни одна спецслужба не хочет разглашать свои секреты. А вместо них выдали версию, которая ныне признана несостоятельной даже почитателями Зорге. Причина проста – японский коммунист, который будто бы предал группу, не имел к ней никакого отношения и с ее членами никогда не общался.
После оккупации Японии в 1945 г. эти документы попали к американцам, и те тоже не поспешили их обнародовать. В 1949 г. был опубликован доклад штаба Дальневосточного командования США «Шпионская организация Зорге». Дело давнее, Япония разгромлена, а Зорге мертв – какие тут секреты? Однако
Однако летом 1941 г. членом группы Х Одзаки, советником японского премьер-министра Ф. Коноэ, от него были добыты совершенно секретные сведения о подготовке Японии к вторжению в Индокитай. А Зорге эту важнейшую информацию без разрешения Центра передал послу США Д. Греву, послу Франции А. Анри, а через последнего - британцам! (Там же, с.17-18.)Сталин на 100% знал что говорил: тогда в Англии наших разведчиков было, что селедок в бочке, – хоть шифровальщик из Форрин Оффис, хоть кембриджская пятерка, к тому времени основательно устроившаяся в британских спецслужбах. А со стороны Зорге это было тяжким проступком перед СССР: не мог он не понимать, что война Японии с США чрезвычайно выгодна Советскому Союзу. Если же нападение на США сорвется, то японцам останется идти только на Советский Союз.
Скорее всего, именно сотрудничеством с англосаксами Зорге ускорил окончательную развязку: существование такого канала утечки информации в преддверии нападения на США для японцев было недопустимо.
Могли ли немцы и японцы обмениваться информацией в связи с работой Зорге на Москву и кто кому первым сообщил о подозрениях по его поводу? Союзнические отношения Германии и Японии, даже омрачённые советско-германским пактом 1939 г., вполне это допускали. Но сами немцы, безусловно, сдать его не могли: во-первых, через него они пытались дезинформировать Москву. А самое главное, Зорге эффективно шпионил на Германию против Японии и делал это очень добросовестно. Руководство германской разведки в лице Шелленберга высоко оценивало полученную от него информацию: «
И тут ему можно верить – ведь от достоверности этой информации зависела жизнь Зорге. Да и начальник Разведупра Берзин (репрессированный впоследствии), напутствуя его на сотрудничество с немцами, советовал так: «
Очевидная дезинформация. Теперь, собственно, давайте разберемся - какую же информацию он поставлял в это время в Советский Союз? Но перед этим о тактике гитлеровских спецслужб по внедрению дезинформации уместно привести мнение известного исследователя Ю. Мухина: “
Итак, ниже даются выдержки на интересующую нас тему из сообщений Зорге в предвоенные месяцы 41-го, выписанные из разных источников в хронологическом порядке.
5 марта 1941 г. Фотокопия телеграммы Риббентропа Отту: «
10 марта: «
2 мая: «
15 мая: «Зорге указал в донесении из Токио точную дату начала немецкого наступления - 22 июня» (А.А. Кредер. «Новейшая история зарубежных стран 1914-1997 гг.»).
19 мая: «
20 мая: «
21 мая: «
Обратите внимание: оба последних сообщения, с датами нападения сначала 20 июня, а через день – уже в конце мая – как ни в чем не бывало, приведены в одном источнике.
22 мая: «
На этом сообщении хочется немного остановиться. Это стопроцентная дезинформация, поскольку:
- настоящей подобной карты у германского атташе не могло быть в принципе. Известно, что немцы японского союзника в известность о нападении на СССР заранее не поставили – официально японцы узнали о войне только утром 22 июня, как и другие страны (Яковлев Н.Н. «Перл-Харбор, 7 декабря 1941года. Быль и небыльi. – М., 1988, с.151). Поэтому иметь такую карту, скажем, для того чтобы по заданию фюрера информировать своего союзника, атташе не мог;
- иметь подобную карту просто «для сведения» атташе не мог, исходя из отданного Гитлером весной 1940 г. «Приказа №1», по которому никто из исполнителей не мог иметь секретной информации больше, чем ему нужно было для выполнения своей задачи;
- через месяц немцы нанесли главный удар совсем в другом месте, не совпадающем с указанным Зорге.
Особое коварство этой «дезы» в том, что она создавала видимость тесного взаимодействия двух союзников. Ведь передача столь подробной и совершенно секретной информации уже сама по себе наводит на мысль о тесной увязке их планов и возможности того, что с германским будет скоординирован и японский удар по СССР. Ну и, хотя еще в марте 41-го Зорге вновь жаловался, что
30 мая: «
Выше уже говорилось, что Берлин мог информировать Отта об этом только в порядке дезинформации. Согласно плану «Барбаросса», при подготовке вторжения
31 мая: «
1 июня: «
15 июня: «
Тоже 15 июня: «
Пикантность (или гнусность?) этой телеграммы, кроме полного противоречия предыдущим, и в том, что при начале войны на Западе войска с Востока нельзя будет перебрасывать в течение неопределенно долгого времени.
20 июня: «
Что получилось в итоге? Какой-то нелепый набор постоянно меняющихся дат начала войны, сроков (до окончания войны с Англией или после), направлений главного удара. Что полезного могло извлечь из него руководство СССР, даже если бы всё это действительно сообщил сам Зорге? Ведь только дату начала войны – “22-го июня” – после 15 мая он изменил пять (!) раз! Но тут следует сказать пару слов в оправдание Зорге от его назойливых почитателей, поскольку часть приведенных выше «сообщений» скорее всего отношения к нему не имеет, а приписана ему этими «доброжелателями». Особенно злоупотребил этим полковник В. Чернявский в своем предисловии к книге Х. Кирста “Зорге, которого мы не знали. Жизнь и гибель великого разведчика в Японии”. Большая часть приведенной Чернявским информации явно им выдумана и противоречит архивным документам и просто здравому смыслу.
Откуда вообще взялась дата 22 июня в телеграммах, якобы посланных самим Зорге? Никто из приводивших их авторов не смог дать ссылок на архивные документы! Более того, историки С. Голяков и М. Ильинский прямо сообщили, что ни в одном советском военном архиве шифротелеграмм Зорге, содержащих эту дату, не оказалось! (Там же).
Оказывается, взята она со слов радиста группы М. Клаузена, который уже после смерти Сталина «вспомнил», что будто бы посылал несколько телеграмм с подобным содержанием. И только после 1956 г. хрущёвцы дату 22 июня в сообщениях Зорге «нашли».
Однако и без таких медвежьих услуг почитателей и коллег проколов у «великого разведчика ХХ века» хватает. Отправляя очередное сообщение, помнил ли он, что писал в предыдущих, мог ли отсеять заведомый мусор? Или ему из-за
О Японии. Но вот неизбежная война разразилась. Теперь для нас важнейшее значение приобретает позиция Японии: нападет ли она на советский Дальний Восток или нет? Можно ли из ДВО и ЗабВО войска перебрасывать на запад или нет?
Последующие события на Дальнем Востоке развивались так. 2 июля на совещании правительства в присутствии императора японцы приняли решение: соблюдая пакт с Советским Союзом, начать экспансию на юг. Уже 21-23 июля их войска оккупировали южный Индокитай. К этому времени также выяснилось, что немецкий блицкриг против Советского Союза срывается. 9 августа японский генштаб принял решение в 1941 г. никаких операций против СССР не проводить. 6 сентября на ключевом совещании у императора было решено: если к началу октября японцы не добьются удовлетворения своих требований на переговорах с США, то немедленно будет принято решение о войне с ними (Яковлев Н.Н. «Перл-Харбор…»).
7 декабря внезапным ударом по главной базе флота США в Перл-Харборе японцы начали войну на Тихом океане.
Теперь сопоставим этот ход событий с информацией из телеграмм Зорге в Центр после 22 июня. Итак.
26 июня 1941г: «
28 июня: «
3 июля: «
10 июля он подтвердил эту информацию:«
И опять подтекст сообщений прежний – войска с Дальнего Востока нельзя перебрасывать в течение неопределенно долгого времени. А ведь на совещании 2 июля было решено соблюдать пакт с Советским Союзом. Ну и надо отметить – всё это информация в основном от немецких источников.
7 августа: «
11 августа (т.е. после того как японский генштаб уже принял решение в 41-м никаких операций против СССР не проводить):«
Похоже, уже и японцы начали снабжать группу Зорге дезинформацией.
12 августа: «
А вот это сообщение Зорге получил от немцев, и оно близко к правде – в плане прибытия японских дивизий. Но немецкий атташе Шолль, скорее всего, с большим удовольствием передал его Зорге: в данном случае эта правда тоже работала против СССР.
Ну и при случае немцы вновь подсовывают «дезу» о своих планах.
14 сентября Зорге передал: «...[морской атташе]
А всего через две недели, 30 сентября, немцы начали операцию «Тайфун» - генеральное наступление вермахта на Москву.
Могут подумать, будто я клоню к тому, что Зорге вообще не передавал в это время советскому руководству правдивую информацию. Нет, это не так: такая информация присутствует в сообщениях после 22-го июня, а с середины августа она даже начинает превалировать над вышеприведенной, заканчиваясь 4 октября сообщением:
Колганов выразился достаточно мягко. Поскольку сейчас можно утверждать, что поступившие в 1941 г. от Зорге в Москву сведения по Германии, полученные им от немцев, были в значительной мере инспирированы гитлеровскими спецслужбами и являлись дезинформацией. Сведения по Японии, полученные из тех же источников - в основном тоже дезинформация. Ценность представляли только сообщения о Японии из японских источников. Безупречную же информацию от Зорге получали только немцы. В этом, видимо, и кроется причина его столь длительной работы в Японии, даже если учесть, что у него было такое прикрытие, как дипломатический паспорт.
Но всему приходит конец. К середине октября японцы окончательно определились со сроками своей агрессии против США и Англии, началась интенсивная подготовка к нападению на Перл-Харбор. Поскольку перед войной везде очищают тылы от иностранной агентуры, 18 октября Зорге арестовали.
Сначала он всё отрицал, но затем признался, что является сотрудником советской разведки и дал подробные показания. П. Судоплатов пишет:
Но всё же на допросах Зорге показал далеко не всё - о своей работе на германскую разведку японцам он не сказал ни слова. Однако до сих пор раздаются стоны по поводу того, что Сталин будто бы предал «величайшего разведчика Второй мировой войны». Якобы переданная Зорге объективная информация противоречила
Г.Н. СПАСЬКОВ
ЭФФЕКТ ВАВИЛОВА
В 1928 году Павел Алексеевич Черенков (1904-1990 гг.) закончил физико-математический факультет Воронежского университета и в 1930 г. поступил в аспирантуру Института физики и математики Академии наук в Ленинграде. В качестве диссертационной работы ему было предложено изучить эффекты люминесценции растворов урановых солей под действием радиевого γ-излучения. Общее руководство его диссертацией осуществлял С. Вавилов, специалист по люминесценции, изредка встречавшийся со своим подопечным.
Черенков обратил внимание на слабое голубоватое свечение растворов, возникавшее при их облучении, и, проделав десятки тонких опытов, убедился, что это свечение не могло являться люминесценцией – оно не зависело от типа растворов, их чистоты и температуры.
В книге Л. Левшина, близкого соратника С. Вавилова, сообщается, что тот был недоволен ходом работ своего аспиранта, считая обнаруженное им свечение результатом небрежной подготовки растворов:
Между аспирантом и его научным руководителем возник конфликт, и Черенков обратился с жалобой в партком. Вавилову пришлось вникать в полученные Черенковым результаты.
Сообщение об открытии Черенковым нового типа излучения было напечатано в Докладах Академии наук за 1934 год. Там же была напечатана и статья С. Вавилова, в которой предлагалось объяснение – совершенно неверное – этого эффекта как результата торможения электронов.
Вскоре Черенков выяснил главные свойства открытого им излучения: анизотропию, образование характерного угла с осью пучка электронов и т.д. Эти результаты также были напечатаны в Докладах Академии наук.
Стало ясно, что произошло важное физическое открытие, притом таящее в себе значительные практические возможности, и С. Вавилов соответствующим образом отреагировал на это.
Франк и Тамм предложили объяснение открытого Черенковым излучения как результат движения заряжённых частиц со сверхсветовой для данной среды скоростью – и даже нашли формулу для угла, образуемого потоком электроном с осью их движения. (Впрочем, это объяснение, как и сама формула, были получены ещё в работе 1889 г. О. Хэвисайда “Об электромагнитных эффектах при движении электризации через диэлектрик”, где в специальном параграфе было рассмотрено движение электрона через диэлектрик со скоростью, превышающей световую. Формула Тамма-Франка с точностью до переобозначений совпадала с формулой, выведенной ранее Хэвисайдом).
Хотя открытие нового вида изучения сделал Черенков, а С. Вавилова имел к нему весьма косвенное отношение, ряд именитых советских физиков стал регулярно говорить и писать об эффекте Вавилова-Черенкова (именно в таком порядке). В 1946 г. Черенкову, Вавилову, Франку, Тамму была присуждена Сталинская премия. В 1958 г. “за открытие и истолкование эффекта Черенкова” была присуждена Нобелевская премия – Черенкову, Тамму и Франку.
Нелишне отметить, что членом Академии наук СССР нобелевский лауреат Черенков стал только в 1970 г., через двенадцать лет после вручения ему этой самой престижной научной награды - при том, что в Советском Союзе лауреатов Нобелевской премии за открытия в области физики, даже условно включая в число таковых “переавторизованных соавторов” и представителей клановых мафий, можно было тогда пересчитать по пальцам. Для сравнения стоит добавить, что всё тот же С. Вавилов стал академиком в 1932 году, имея в своём научном активе лишь несколько публикаций по проблемам люминесценции и популярные книги типа “Действие света” (1922 г.), “Глаз и Солнце” (1925 г.), “Солнечный свет и жизнь Земли” (1925 г.), “Экспериментальные основы теории относительности” (1928 г.) и т.д.*
Впрочем, в наши дни имя Вавилова присоединяется к открытию Черенкова лишь в русскоязычных публикациях известной направленности. А зарубежные учёные вообще знают только Cherenkov effect, Cherenkov radiation, Cherenkov detectors и т.д. Можно сказать, что эффект Вавилова-Черенкова допускает разделение на две разнородные части: эффект Черенкова, обозначающий некоторое физическое явление, и эффект Вавилова, обозначающий известного рода явление социальное.
Н. Овчинников
*Позже С. Вавилов написал ещё ряд научно-популярных и философских сочинений: “Новая физика и диалектический материализм” (1939 г.), “Холодный свет” (1942 г.), “Исаак Ньютон” (1943 г.) и т.д.
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
ОДЕРЖИМЫЙ, НАСУЩНЫЙ, ГРЕХОВНЫЙ…
Николай Павлович Кузьмин написал и издал десятка три книг. Последняя — роман-хроника «Чёрные тюльпаны» перестройки». Его проза и публицистика всегда отличались не только «добротным пером», но истовым вкапыванием в самые глубинные, противоречивые события, проблемы народной жизни. И ему не в диковинку было получать письма от благодарных читателей.
Но чтобы столько, таким потоком… Конверты, телеграммы, открытки… После того, как в 1989 году журнал «Молодая гвардия» опубликовал его автобиографическое повествование «Ночные беседы».
Вот некоторые из этого чудо-вороха: «Читали, переживали, плакали. Ваши
Что такое эти письма? По сути — обвинительные документы для грядущего суда над либерал-обиралами и их сообщниками из СМИ, посмевшими нагло лгать, будто бы кровавые события октября 1993 года и захват власти ельциноидами происходили под бурные, благодарные аплодисменты советского народа.
В последнее время на прилавки магазинов хлынули пёстрым потоком мемуары и исповеди. Бывшие политдеятели вспоминают, как они в общем-то правильно рулили. Отставные «барабанщики»-спичрайтеры - как они в общем-то всё понимали, но обстоятельства вынуждали накрываться медным тазом и помалкивать. Пенсионерки от искусства то и дело скрупулёзно подсчитывают на страницах своих тщеславных бытописаний кто, когда не дал им возможности «самовыразиться»… И вообще нынче «формат» и в издательствах, и на теле, и в кино — это когда угаживаешь почём зря Советскую власть и даже измены своих любовников приписываешь злодейским умыслам тирана-диктатора Сталина. И такое пахуче-вонявое варево, естественно, с охотою перепечатывает буржуинская западная пропагандистская машинка. Чтоб тамошний обыватель за голову хватался: «Ужас какой эта Советская власть была!»
А вот «Ночные беседы» не удостоились внимания «независимых» издателей ни у нас, ни на Западе, хоть и по разным причинам. И только спустя целых 20 лет книга вышла в издательстве «Граница». Тиражом в 3000 экземпляров. Когда автору исполнилось восемьдесят лет. А в 1989 году, стало быть, ему было «всего» 60. А в 1929 году мать прижала его, грудничка, к себе, спрятала под тулупом и… В санях, в свирепый мороз помчалась деревенская семья Кузьминых в город.
В семье Кузьминых более всего почитали труд. Дети, то есть Коля и младшая Наташа, должны были с малых лет помогать по дому, ухаживать за скотиной и получать увесистые отцовские подзатыльники за промахи и оплошки.
Воспеватели некой особой, кристальной нравственности сельских жителей, знаю, были весьма обижены особым мнением на этот счёт несговорчивого Н. Кузьмина. Он без умиления вспоминает