Помоги проекту - поделись книгой:
Могут ли посредники без согласия собственника недр (государства) влезть в его денежные потоки (расчеты) и присвоить часть прибыли? Это вряд ли! Если только они поделятся краденным. А добытчики, продавцы, транспортники, переработчики и прочие приближенные к государственным недрам - вправе ли распоряжаться государственной прибылью (устанавливать себе миллионные зарплаты, премии, выплачивать «золотые парашюты», прогуливать деньги на праздничных корпоративах и устраивать прочие расходы)?
А растаскивать государственную прибыль от продажи недр – это не кража?
Президент, правительство, депутаты ГД и правоохранительные органы не обязаны ли отсечь всех воров (посредников) от прибыли в продаже недр (нефти, газа, полезных ископаемых, драгоценных металлов и пр.)? Может, всем вышеназванным набраться ума и в первую очередь смелости – и вернуть государству прибыль от недр?
А то ведь от чиновничьей трусости и глупости – «За державу обидно»!
Посредники в денежном потоке от продажи государственных недр это не бизнес. Это обыкновенная техническая кража государственной собственности.
Если какой-то юноша-менеджер на продаже государственных недр (нефти, газа) имеет больше, чем депутат Государственной Думы, министр, председатель правительства РФ или президент, то это со стороны выглядит очень глупо.
Умное государство по конкурсу выбирает фирмы на разработку недр и платит им за работу. Государство само продаёт свои недра и прибылью с жуликами не делится.
Немецкий мыслитель и философ XVIII века Иммануил Кант сказал:
Глупость в обществе лечится! Или вы скажете, что Россия исключение?
Помните русскую сказку «Вершки и корешки»? – «Недра ваши, а прибыль наша».
Неужели мысль Канта о глупости распространяется на всю Россию? Владимир Гарматюк
1. С 01.09.2013 года государство не оплачивает студенческие общежития.
2. Вводятся социальные нормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России.
3. Соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на “общедомовые нужды”.
4. Государство сможет выселять людей (даже если жилье – единственное), не платящих по потребительским кредитам, и погашать их задолженность за счет продажи квартир собственников.
5. Коэффициент по компенсации вкладов в Сбербанке в 2013 году снижен с 65 “нынешних” рублей за один советский рубль до всего лишь 4 “нынешних” за один советский.
6. Отменяется госрегулирование стоимости полиса ОСАГО при сохранении обязанности его приобретать.
7. Отчисления по накопительной части пенсии уменьшены втрое – с 6% до 2%.
8. Автомобилистам введут “балльную” систему штрафов.
9. Вводится сбор с пассажиров “на развитие инфраструктуры аэропортов”.
10. ФЗ-125 отменил с 01.01.2013 года оплату донорства крови за счет федерального бюджета.
11. Продолжился рост акцизов на бензин, который в 2013 году стал причиной роста цен на 13-14% .
12. К 2018 году будет сокращено 44% преподавателей ВУЗов, 35% преподавателей технических колледжей, 7% учителей (всего 423 000 человек).
13. Министерство транспорта разрешило РЖД не возвращать отказавшимся от поездки пассажирам стоимость приобретенных по нерегулируемым тарифам билетов.
14. Госсубсидии на проезд в плацкартном вагоне сокращены вдвое – цены на плацкарт выросли на 20%.
15. Введен налог на недвижимость частных лиц, базой для которого является максимально приближенная к рыночной кадастровая стоимость.
16. Введен сбор на капремонт домов.
17. При оплате детских садов с сентября 2013 года введен принцип, который можно сформулировать следующим образом: “дошкольное образование по-прежнему бесплатно, надзор за ребенком – отныне платный”.
18. Практически повсеместно вводится практика платных автодорог (едва ли не все новые трассы будут платными).
19. Школьное образование с 01.09.2013 года переведено на частичное самофинансирование.
20. Осуществляется сокращение числа поликлиник с сокращением персонала через их “объединение” и “укрупнение”.
21. “Скорая помощь” отныне приедет на вызов только к тяжелобольным. rusanalit
Очень точна мудрая русская поговорка: «Что написано пером, не вырубить топором». И сколько бы «демократические» словоблуды, мнящие себя писателями, ни отбояривались от многого, письменно ими зафиксированного, обнародованного и опубликованного в печати в недавнем прошлом, обелить себя в содеянном чёрном деле им уже никогда не удастся. И как бы они ни тужились сбросить с себя свою закостенелую мерзкую чешую, дело это безнадёжное и смехотворное.
И впрямь смешно слышать и видеть, как оставшиеся в живых подписанты расстрельного «письма 42-х», требовавшие в октябре 1993 года уничтожения защитников Дома Советов, теперь вертятся, как ужи на сковородке, тщетно пытаясь самооправдаться и отмазаться от своего нравственного преступления.
В сентябре 2002 года в статье «О нравственном одичании» (напечатанной в «Московском литераторе» и в «Молодой гвардии») я предсказал эти их скорые жалкие потуги:
И вот по прошествии 20 лет один из этих подписантов, Андрей Дементьев, поживший какое-то время в Израиле, в телепрограмме «Виражи времени» (12 октября 2013 года) на вопрос слушателя, сидящего в зале, решительно, даже агрессивно, с нервической дрожью в голосе закричал:
Хочется спросить еще живущего А. Дементьева: если вы и впрямь не подписывали того подлого письма, то что же 20 лет об этом помалкивали? Что же ни разу публично не заикнулись об этом ни в 1993-м, ни через пять, ни через десять, ни через пятнадцать лет? Где столько времени скрывалась ваша «демократическая» совесть? Быть поэтом, даже при двойном гражданстве, — это не значит верноподданнические вирши кропать. Это, прежде всего, — сердцем знать, где правда и где ложь. Но вы и подобные вам, как были тогда, так остались и теперь — на стороне лжи. Валерий Хатюшин
Ваша газета вызывает у меня большой интерес. Такая газета необходима нашему многострадальному народу, как Солнце, воздух и вода! К её авторам я испытываю огромную благодарность. Пишу вам о том, что вместо нормальной советской идеологии, которую уничтожили «либерал-дерьмократы-прозападники и фашисты в 1990-е годы, у нас в стране в связи с этими самыми страшными событиями в нашей истории воцарилась безумная безнравственность.
Меня в очередной раз «потрясла» своим бесстыдством и маразмом старая «героиня» наших дней, «всенародное достояние», а точнее позорище – А.Б. Пугачева, сменившая множество мужиков. Это о ней и об одном из ее альфонсов М. Галкине можно написать: «
Это полностью морально разложившаяся особа, сделавшая себе карьеру на прекрасных песнях Р. Паулса, И. Николаева, И. Резника (последнего она предала). Глотка у неё была лужёная, пока она её не пропила и не прокурила, но она никогда не спела ни одной душевной песни, не говоря о народных песнях. Такие певицы, как С. Ротару, Т. Гвердцители, Л. Долина и другие тоже имеют очень сильные голоса и поют они до сих пор, но никто из них не страдает так манией величия, своей «исключительностью», как эта «титулованная примадонна».
Она очень любит пиариться в элитной прессе, которая создает ей «непревзойдённый» имидж. От скромности эта «молодая мамаша» не умрёт – это известно. Вспомним её друзей: вселенский иуда Горбачёв, алкоголик, дебил Б. Ельцин и вор-мошенник фантастических размеров М. Прохоров.
Я и очень многие люди, не потерявшие последний разум и совесть, хотим, чтобы вы в своей газете написали о том, как опасно суррогатное материнство и производство таких детей для самих этих детей и для нашего будущего поколения. Оно граничит с грязным цинизмом и извращенностью, с педофилией, гомосексуализмом и клонированием. Поэтому А.Б. так рьяно защищает эти уродливые и преступные явления, направленные против самой природы человечества. Неужели здравомыслящие люди не понимают, что яйцеклетка «примадонны» очень старая, прокурена, пропитана алкоголем, да ещё и была замороженна на 12 лет. О каких нормальных, здоровых детях в таком случае можно говорить?! Из детдома она не взяла ни одного ребёнка, это с её-то деньгами! Даже Э. Тейлор, М. Джексон имели приёмных детей. Даже в развратной Америке и в западной Европе запрещено суррогатное материнство! Необходимо умной, острой статьёй разоблачить жёлтую прессу, которая «восторженно» вопит про «подвиг» этой «героини». Овод, Таллин
40 ТЫСЯЧ ЗА СКАЛЬП ЭКСТРЕМИСТА
Уже лет 20 я пишу о пакостном свойстве спецслужб – о том, что они очень быстро становятся подлейшими врагами своего народа, но сейчас, чтобы не уходить далеко от темы, я не хочу вспоминать КГБ, ФСБ или ФБР с ЦРУ и прочими моссадами.
Начинаю я, обычно, с наиболее старого случая организации спецслужбой преступления, с которым она должна бороться. Описал его русский чиновник П.И. Мельников в своем романе «В лесах» и в специальной сноске подчеркнул, что данный случай является фактом.
В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею бубенчики. Скот (коров и овец) воровали, таких воров крестьяне называли «волками» – они продавали ворованное мясо купцам на солонину для волжских бурлаков. Но лошадей никто и никогда не воровал. Однако как только в этот район приехал царский комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров заменившие их чиновники, получили прочное прозвище «конокрады». Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может организовывать преступления, с которыми призвана бороться.
Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним, а конокрадство бы вдруг взяло бы и прекратилось. Вот это было бы необычайно! А то, что оно началось с учреждением спецслужбы, – как раз естественно. Ну поставьте себя на место комиссара.
Его назначили в эту область с хорошим жалованием, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив. Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? «Украдено лошадей – 0, поймано конокрадов – 0, предотвращен ущерб – 0»? Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги за такую отчетность? Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшее место? Должностей мало, а желающих их получить много… Как не вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством, то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.
Это не значит, что комиссар сам бросился воровать лошадей – зачем? Да и опасно. Думаю, что он «с ознакомительными целями» объехал окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов, ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними, что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крестьяне своих лошадей вовсе не охраняют. Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лошадей, пасущихся в ночном без сторожей. А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конокрадством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь он за свою судьбу может быть спокоен.
Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем-либо. С одной стороны специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность. Но с другой стороны – аппарат борьбы с победой гибнет сам. А это люди. И людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты. Поэтому им не до победы в объявленной войне – им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать.
В этом плане общие полиция или милиция выгодно отличаются от спецслужб. У них работа всегда есть, а при нынешнем мировом падении морали и всегда будет. И если даже какой-нибудь участковый Анискин искоренит в своей деревне преступность начисто, то его наградят медалью, но должность его не упразднят, поскольку все понимают, что хоть один-то милиционер обязан быть на всякий случай.
Теперь к нашим «баранам». В 2002 году какая-то анонимная сволочь разработала закон о «Противодействии экстремистской деятельности», а подлая Дума его приняла, потом этот закон несколько раз переделывали, но без особого успеха – никаких особых дел по экстремизму как не было, так и не появилось. А потом организовали спецслужбу по борьбе с экстремизмом… и экстремизм захлестнул Россию. Вот иллюстрация к этой борьбе.
Что мне в этом письме не нравится – сказал А, так говори и Б! Зачем скрывать фамилии, почему нет в заявлении ссылок на статьи УК РФ. Эти сотрудники что – никаких преступлений не совершили?
Ю.И. МУХИН
Я ПОЮ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ ВОЛЯ...
Здравствуйте, уважаемые товарищи, соратники, патриоты!
Не жалуют у нас людей, неравнодушных к её судьбе, не терпят прямодушных и справедливых граждан воры и воровки в цивильных костюмах и декольтированных платьях, в погонах и мантиях.
Мне тоже многое не нравится в нынешней россии. Не нравятся либеральные “интернацисты” и фашиствующие “антифа”; не нравятся пробуржуазные леваки и прорежимные “националисты”; не нравятся очерняющие сталина коммуно-троцкисты и распинающие христа иуды в рясах; не нравятся лживые президенты и продажные депутаты; не нравятся проходимцы от сми; не нравятся полицаи - каратели и садисты “правоведы” от лицемерно-циничной, купле-продажной “фемиды”.
Поделиться книгой: