Помоги проекту - поделись книгой:
— Недавно увезли небольшую группу оленят в новый заповедник Дашти-Джум. Несколько десятков оленей обитает теперь в Пенджабском заказнике.
— Слышали мы, что бухарские олени обитают и в горном заповеднике Рамит. Это ваши олени?
— Да, наши. Кстати, они неплохо прижились там.
— Сколько сейчас бухарских оленей в Таджикистане?
— Более 500 особей.
— Но в пределах бывшего СССР оленей более семисот. Где же обитают остальные?
— В Казахстане, Туркменистане и Узбекистане. Туда оленей завозили не только из Тигровой балки, но и из Рамита.
Мы объехали озеро и направились в обратный путь. Солнце уже поднялось довольно высоко, жара за 30 градусов. Олени, видимо, ушли в тенистые дебри тугайного леса. Мы уже было смирились с тем, что не удалось их повидать, как вдруг…
Метрах в пятидесяти от нас на дорогу вышел самец оленя. Директор заповедника заглушил мотор. Свидание со зверем длилось всего несколько секунд. Олень посмотрел на нас и скрылся в зарослях.
Снять этого красавца не удалось. Слишком быстротечной была наша встреча. Но разглядеть оленя все-таки удалось. И величественную осанку, и могучие рога, и его красивый бег.
Мы побывали в заповеднике в мае. В это время уже в разгаре лето и днем жара под сорок. Все живое старается укрыться в тени. Попрятались хищники — шакалы, гиены, волки, умолкли птицы. Многие животные выйдут к местам водопоя лишь к вечеру.
В Тигровой балке немало ядовитых и неядовитых змей, редких и обычных для этих мест. Обычна песчаная эфа. Мы встретили несколько этих змей в южной части заповедника. Они очень хорошо приспособлены к жаркому климату. Довольно оригинален способ передвижения эфы по раскаленному песку — она не ползет, как другие змеи, а как бы шагает по песку, оставляя поперечные полосы. Так змея меньше соприкасается с раскаленным грунтом.
Стрела-змея вполне оправдывает свое название: передвигается молниеносно. Нередко она забирается на ветви деревьев или кустарников, где ее тонкое и гибкое тело трудно отличить от веточек. Там ловит добычу — мелких птиц, насекомых, ящериц. Но главное, в ветвях прохладнее, обдувает ветерок.
На одном из кустарников у водоема мы обнаружили гюрзу. Это тоже замечательный охотник: ловит различных птиц, которые прилетают на водопой, охотится и на грызунов — часто ее можно видеть у колонии песчанок. Сильная, ловкая, быстрая змея и очень опасная для человека!
Недалеко от границы Южного участка — обширный песчаный массив, более 12 тысяч гектаров. Там мы побывали вместе с кандидатом биологических наук Петром Дмитриевичем Гуниным. Идем с ним среди посадок саксаула и тамарикса.
— Этот массив находится рядом с тугаями заповедника. В чем его значение для леса?
— В Тигровой балке, — рассказывает ученый, — охраняются в основном тугайные леса. Песчаный массив находится за границей заповедника, но его значение для здешних мест неоценимо — ведь там обитают редкие виды: джейран, серый варан, кобра, сцинковый геккон.
— Сколько здесь джейранов?
— Несколько десятков. Отсюда они спускаются в долину Вахша на водопой, то есть заходят на заповедную территорию. Эта популяция — единственная в Таджикистане.
— Чем они здесь кормятся?
— Джейраны — типично пустынные обитатели, поэтому в их рационе осока, мятлик, саксаул, кандым.
— Петр Дмитриевич, этот песчаный массив необычно темного цвета.
— Здесь песок находится под тонкой и темной корочкой мха. И надо сказать, что это негативное явление. Оно распространилось на весь массив и далеко за его пределы. Немало мха и в тех местах, где пустыня интенсивно эксплуатируется, где развито животноводство. Овцы и козы этот мох не едят, и он стал быстро распространяться по пустыне, заглушая и иссушая другие растения, в том числе полезные для скота. Мох перехватывает у них влагу.
— Каково же будущее массива?
— Это пустыня Кошкакум, она значится в планах освоения. Массив распашут, там будет вестись поливное земледелие.
— Но выгодно ли это экономически?
— Невыгодно. Земли здесь бедные, при поливном земледелии начнут подниматься грунтовые воды, будет засоление. Оно обязательно перекинется на заповедные земли.
— Они же рядом!
— Отрицательно это скажется и на тугайных лесах.
— Само собой напрашивается вывод: этот песчаный массив с его животным и растительным миром должен войти в состав этого заповедника.
— Мы тоже так считаем. Желательно, чтобы к заповеднику прирезали хотя бы часть массива. На этих пустынных землях уже поднялись саксауловые леса. Формируется особый мир животных и растений.
Путешествуя по территории Кош-какума, мы несколько раз издали видели джейранов с потомством. Подросшие малыши не уступали в скорости взрослым. Были у нас встречи и с другими «краснокнижными» видами. Как-то ранним утром увидели вышедшего на охоту молодого серого варана. Он с нескрываемым любопытством посмотрел на нас, но близко не подпустил — молниеносно скрылся в ближайших зарослях: там была его нора.
Встречали мы множество тушканчиков с длинными и гибкими хвостами, наблюдали за пернатыми хищниками, любовались мелкими птицами в саксауловых джунглях. Вот такой он, насыщенный жизнью песчаный массив Кошкакум.
Спустя полгода мы получили письмо из Таджикистана. В нем директор заповедника сообщал, что большая часть песчаного массива стала заповедной землей. И это справедливо. Неприкосновенность Тигровой балки — «природной жемчужины» Средней Азии — должна быть сохранена.
В ПОИСКАХ ОТВЕТОВ
Как охраняют белых медведей? Ведь они обитают во всей необъятной арктической зоне. И как вести себя людям, живущим по соседству с этим крупным хищником? Как избежать столкновений птиц с самолетами и высотными сооружениями? Часто при этом не только гибнут пернатые и повреждаются самолеты, энергетические установки, архитектурные памятники и прочее, но и нередко погибают люди. А что это за напасть — варроатоз, которая поражает медоносных пчел? Можем ли мы уберечь их от нее — ведь они трудятся на нас всю свою жизнь?
Подобных вопросов, если задуматься, возникнет немало. Ответы на них следует искать у ученых, посвятивших свою деятельность изучению животного мира.
Белый медведь — один из самых крупных хищников на Земле и великолепно приспособлен для жизни в суровой Арктике.
Он неутомимый ходок по льдам, прекрасно плавает и может преодолевать большие пространства открытой воды. От холода этого зверя защищают густой мех и плотный слой подкожного жира. Лапы медведя имеют волосяной покров, что предохраняет его от опасного охлаждения.
Белые медведи — скитальцы Арктики, но есть места, куда они собираются на зимовку, и тут в берлогах у них появляется потомство — два, редко три медвежонка.
Охотятся медведи на нерп, подкрадываясь к лежкам зверей и в два-три молниеносных прыжка настигая жертву.
Несколько десятилетий назад численность белых медведей в Арктике достигла критической точки. Были приняты срочные меры по их сохранению. Зверь был занесен в Красную книгу. В результате принятых мер количество исполинов Арктики заметно выросло, и сегодня люди на Севере все чаще и чаще встречаются с белыми медведями. Безопасны ли эти встречи? Некоторые думают, что безопасны, и ищут контакта со зверем, но несколько несчастных случаев в Арктике заставляют насторожиться. Много лет изучает животный мир Севера профессор, доктор биологических наук Савва Михайлович Успенский. Мы попросили его ответить на наши вопросы.
— Савва Михайлович, насколько обосновано беспокойство северян и как должен вести себя человек в районе появления белого медведя?
Как предостеречься от нападения, как предотвратить появление зверя в поселке, у полярной станции?
— Вопросов много, и все они по существу. В самом деле, белого медведя теперь нетрудно встретить на воле, иной раз и не выходя из поселка. Даже не верится, что еще три десятилетия назад он был близок к истреблению и его судьба вызывала большую тревогу. И сейчас он все еще фигурирует в Красных книгах, в том числе и в Международной.
— В чем же причина изменения в его положении?
— Спасение белого медведя, упрочение его положения может служить хорошим примером плодотворности мер по охране живой природы. Вместе с тем рост численности белых медведей и одновременно возрастание на Севере населения обострили проблему взаимоотношений зверя и человека.
— Насколько медведь опасен для человека?
— По мнению северян, а я полностью разделяю это мнение, он не представляет большой опасности, хотя этот зверь — самый крупный среди медведей земного шара и в наибольшей мере хищник. Его «миролюбие», по-видимому, связано с тем, что он специализируется на питании почти исключительно тюленями. «Ход рассуждений» белого медведя, может быть, имеет следующий характер: «То, что не лежит, — не тюлень и, следовательно, не объект охоты, несъедобно». Подтверждением тому может служить факт, что эти звери часто скрадывают человека, ползущего или лежащего на льду, снегу. Именно в такой ситуации человек подвергается наибольшему риску нападения.
— Как вообще белые медведи реагируют на присутствие человека — ведь их реакция тоже может быть различной?
— Чаще животные избегают встреч с человеком. С подозрением относятся они и к предметам, издающим человеческий запах или запах бензина, керосина, пороховой гари. Некоторые звери вообще слабо реагируют на человека, при первых встречах с ним иногда даже про являют полное безразличие. Другие подчас любопытны, подходя к людям, к человеческому жилью к находящемуся среди льдов судну Звери рассматривают их, нередко привстав на задние лапы или зайдя с подветренной стороны, изучают запахи. Несомненно, что в чувствах движущих в этих случаях зверем главную роль играют голод и поиск корма.
— Но ведь не все звери так себя ведут. Некоторые все же проявляют агрессивность по отношению к человеку.
— Отдельные особи проявляют агрессивность, особенно при защите потомства или добычи. Изредка звери даже охотятся за людьми, причем ведут себя при этом крайне нагло, не обращая внимания ни на какие формы угрозы, даже на выстрелы. Как правило, это особи истощенные, оголодавшие, изуродованные пулями или в драках с другими медведями. Очевидно, такие звери неспособны добывать привычный корм. Однако агрессивным может оказаться и молодой зверь, впервые встретившийся с человеком.
— Савва Михайлович, как вообще складывались взаимоотношения человека и белого медведя? Всегда ли они были такими, как сейчас?
— Нет, не всегда. Со времени усиленного преследования человеком белых медведей не только началось резкое сокращение численности этих зверей, но и стало меняться их поведение. Преследование означало изъятие в первую очередь наименее осторожных или особо агрессивных зверей. Медведи стали побаиваться человека. В период массового промысла, а это была первая половина текущего столетия, белые медведи в подавляющем большинстве случаев встречались с человеком всего лишь раз в жизни, и редкий зверь избегал при этом роковой развязки. Если ему все же удавалось выжить после преследования и ранения, он стремился избежать новой встречи с охотником, запах человека его отпугивал.
— Но ведь охота на белых медведей уже несколько десятилетий запрещена. Как складывались наши взаимоотношения с белыми медведями в новой ситуации?
— Покровительственное отношение к белому медведю и рост его численности начались с середины XX века. Негативной стороной этих тенденций стала утрата животными страха перед человеком. В связи с этим участились случаи разрушения ими различных построек и сооружений, в первую очередь, конечно, складов, где хранятся жир, мясо, рыба. Медведи стали нападать на людей, и не всегда такие случаи заканчивались благополучно. Не говоря уже о том, что пребывание медведя в поселке, тем более полярной ночью, малоприятно, нарушает нормальную жизнь людей. Можно вполне определенно сказать, что за последние годы сформировались своего рода «синантропные» популяции белых медведей. Они-то и стали возбудителями спокойствия.
— Итак, белые медведи все чаще появляются в поселках. Значит ли это, что пропорционально увеличивается численность этих зверей в Арктике?
— Участившиеся заходы медведей в арктические поселки не отражают столь же быстрого увеличения их численности. Дело все в том, что отмечается рост населения на Крайнем Севере, на побережьях и островах арктических морей появляются все новые и новые населенные пункты. Активизировалось мореплавание в высоких широтах. Нередко и сами северяне провоцируют белых медведей своим поведением. Именно в последние десятилетия проявилась тенденция «завязать дружбу» с этим зверем, покормить его, приручить, сфотографироваться с ним на память и чуть ли не в обнимку. Проявление такого рода «гуманизма», по существу, оказывает «медвежью услугу» и белым медведям и человеку. Ведь звери-попрошайки или «помоечники» чаще всего и превращаются в наглых вымогателей, а то и в людоедов.
— Везде ли в населенных пунктах надлежащие санитарные условия?
— Одна из причин захода зверей в населенные пункты — небрежное содержание полярниками помоек, разного рода свалок пищевых отходов, а также небрежное хранение на складах продовольствия. Отсюда рождаются и конфликтные ситуации между зверем и человеком.
— Всегда ли одинаково опасны белые медведи?
— Пожалуй, более опасны те, которые в силу каких-то причин лишены возможности добывать свой естественный корм — тюленей, или те, что потеряли чувство опасности по отношению к человеку. Большую опасность таит встреча с раненым медведем, со зверем, защищающим свою добычу, или с медведицей, имеющей медвежат. При прочих равных условиях более смелы, решительны и опасны взрослые самцы этих зверей.
— А как возрастает или уменьшается степень опасности для человека в разные сезоны года?
— Чаще всего конфликтные ситуации возникают зимой, когда звери подолгу голодают. В поисках корма они чаще подходят к человеческому жилью и смелее себя ведут. В темную полярную ночь человек чаще сталкивается с медведем «нос к носу». Следует также иметь в виду, что степень опасности этого хищника в значительной мере зависит от поведения самого человека. Приближающегося излишне любопытного зверя во многих случаях удается отогнать выстрелом вверх, брошенным камнем и даже окриком. Самое опасное — пытаться убежать от него: в таких случаях белый медведь часто устремляется в погоню за человеком. Медлительность зверя очень обманчива, в беге на короткой дистанции или вверх по склону он имеет явные преимущества.
— Савва Михайлович, как же все-таки уберечься от нападения белого медведя?
— Практика и специальные исследования показывают, что универсального средства защиты от белых медведей нет и не может быть. В первую очередь необходимо предотвращать любые контакты зверей с людьми за счет ликвидации или надежной изоляции помоек к свалок. Особо назойливых и опасных зверей следует отстреливать Необходимые меры предосторожности должны принимать и сами полярники.
— Савва Михайлович, если попытаться кратко сформулировать «ко деке поведения», то что бы вы предложили жителям Севера?
— Не пытайтесь приблизиться к белому медведю или к его берлоге, завязывать с ним дружеские отношения, не подкармливайте зверей, не приучайте их к подачкам — это очень опасно!
При неожиданной встрече накоротке, даже если вы безоружны, не пытайтесь убежать от зверя. Лучше сохранять спокойствие, оставаться на месте, криком призывая на помощь, или, медленно пятясь, отступать. Медведя в таком случае может отпугнуть звон металлических предметов, выстрел из ракетницы, лучше — под ноги медведю. Полярной ночью, выходя на улицу, берите с собой заряженную ракетницу. Там, где медведи обычны, надо держать притравленных по медведю злобных собак. Пути к складам и переходы между домами зимой должны круглосуточно освещаться.
Изолируйте от медведей помойки, свалки отходов, особенно пищевых, склады продовольствия. Пищевые отходы лучше сжигать, обливая горючим.
Помните, что применять против белого медведя оружие можно лишь в случае крайней необходимости. Раненый зверь очень опасен!
Как видите, «кодекс поведения» не так уж сложен. Соблюдение его будет способствовать мирному сосуществованию в Арктике белого медведя и человека. В конечном счете это позволит сохранить в природе зверя, которого можно назвать лучшим украшением арктических льдов.
В последние годы существенно осложнились взаимоотношения человека с птицами. Почему это происходит? Что предпринимается для того, чтобы смягчить наши взаимоотношения с пернатыми? За ответом мы обратились к профессору, доктору биологических наук Валерию Дмитриевичу Ильичеву.
— В экологии человека все большее значение приобретают его взаимоотношения с животным миром, в частности с птицами. Эти взаимоотношения носят сложный, многоплановый характер, подчас неблагоприятный как для человека, так и для птиц.
— Валерий Дмитриевич, очень обострилась в наши дни проблема «птицы и авиация». Об этом нередко сообщает и отечественная, и зарубежная печать. У многих до сих пор на памяти гибель нашего истребителя-перехватчика при столкновении с птицей во время демонстрационного полета в Бурже под Парижем.
— Да, проблема эта очень актуальная. В мире ежегодно сталкивается с птицами около 4000 самолетов. Особенно серьезные аварии происходят в районе крупных аэропортов, прежде всего европейских. Существует даже официальная статистика, согласно которой на определенное количество полетов «планируется» определенное количество столкновений с птицами и официально допускается материальный ущерб. Почти каждое столкновение заканчивается дорогостоящим ремонтом и длительным простоем транспортного средства.
— Известно, что значительные потери по вине птиц несет и энергетика.
— По данным энергетиков, гнезда аистов и грачей, которые они устраивают на опорах линий электропередачи, вызывают аварийные отключения сетей, немалые потери электроэнергии — ведь птицы при сооружении гнезд нередко используют обрезки проволоки, которые и становятся причиной короткого замыкания. Сейчас известно, что массы грачей в Нечерноземье переселились на опоры ЛЭП, а в Закавказье на опорах железнодорожных подстанций устраивают гнезда белые аисты.
— Расскажите, пожалуйста, подробнее об этой проблеме: «птицы и высотные сооружения». Вероятно, происходит немало роковых для птиц столкновений с различными вышками, опорами ЛЭП, маяками, зданиями?
— Эта проблема тоже злободневна, и я располагаю некоторыми данными на этот счет. Например, ретрансляционная вышка высотой около 400 метров, расположенная в Северной Дакоте в США, в течение пяти миграционных сезонов стала причиной гибели около 1000 птиц, принадлежащих 102 видам, включая редкие. Это лишь один пример. К сожалению, печальный список потерь можно продолжать почти бесконечно.
— Почему все же птицы сталкиваются с высотными сооружениями?
— Дело в том, что чаще всего с ними сталкиваются мигрирующие птицы, поскольку более 90 процентов миграций совершается в ночное время. Конечно, птицы при этом гибнут. Так что освоение человеком высотного пространства сопровождается роковыми для пернатых последствиями. Человек же при этом практически не несет никакого ущерба, так как мягкое птичье тельце, натыкаясь на неподвижный предмет, ничего разрушить не может. Другое дело, если этот предмет летит навстречу с огромной скоростью, как реактивный самолет.
— Но ведь эта проблема давняя. Например, небоскребы и ЛЭП появились сравнительно недавно, а маяки сооружаются многие столетия. Неужели нельзя решить и эту проблему?
— Среди промышленных и архитектурных сооружений маяки должны быть отнесены к числу наиболее давних источников смертельной опасности для птиц. Особую угрозу для них всегда представляли старинные маяки, установленные на морских побережьях Балтийского и других морей — путях интенсивного пролета птиц в осеннее время и весной. У подножия таких маяков служители ежедневно собирали тысячи птичьих трупиков, а также живых, но искалеченных птиц. В тридцатых годах нашего столетия задача предотвращения гибели птиц на маяках была одной из важнейших для орнитологов. В эти годы проводили многочисленные эксперименты с подсвечиванием маяков специальными лампами и прожекторами в целях сделать их — «видимыми» для пернатых, ставили решетки на мощных источниках света. Это в какой-то мере сокращало гибель местных и перелетных птиц.
— Что можно сказать о высотных промышленных сооружениях — ведь они тоже вносят свою «лепту», увеличивая число жертв?
— К сожалению, нужно признать и этот факт. Во второй половине XX века количество промышленных сооружений высотного типа, заполняющих основные коридоры, по которым пролетают мигрирующие птицы, пополнилось заводскими трубами, опорами ЛЭП и высотными зданиями различного типа и назначения. Густая сеть проводов, натянутых в различных направлениях и на разной высоте, заполнила пространство в городах и пригородах, на территории крупных сельскохозяйственных комплексов, вблизи многочисленных энергетических установок. Жилые корпуса и офисы стали строить в основном из стекла или со стеклянным покрытием, или с большими остекленными площадями, которые создают зеркальный эффект и таким образом воздействуют на поведение птиц в светлое время суток.
— Решается ли эта проблема? Если да, то каким путем идут орнитологи?
— Орнитологи ее решают совместно с инженерами. Уже созданы специальные установки и технические устройства, отпугивающие птиц. Интересы птиц учитываются не только при размещении и строительстве высотных сооружений, но и при проектировании.
— Немало жалоб от жителей городов. Они сетуют на то, что птицы наносят ущерб памятникам культуры.
— Да, птицы повреждают многие памятники, загрязняя их пометом. Это вызывает коррозию металлических поверхностей. В крупных городах жителей беспокоит обилие ворон, грачей, галок, сизых голубей. Птицы, кроме того, служат разносчиками некоторых заболеваний, в частности орнитоза. Конечно, в городах пытаются решать эти проблемы: памятники ограждают металлическими решетками, сетями. И все же проблемы остаются. Видимо, нужно в разумных пределах регулировать численность птиц в городах.
— Работники сельского хозяйства тоже жалуются на птиц: большой урон наносят садам и виноградникам.
— За последние годы возникло множество неблагоприятных эколого-хозяйственных ситуаций, связанных с птицами. По предварительным оценкам, скворцы уничтожают около 75 процентов урожая винограда и косточковых, причем страдают, как правило, лучшие, спелые ягоды. Воробьи повреждают зерновые и огородные культуры, дрозды вредят ягодникам и мягким сортам яблок. Существенный вред наносят птицы селекционным станциям, повреждая семена, могущие стать родоначальниками будущих высокоурожайных сортов.
— Видимо, следует отметить, что число ситуаций, в которых взаимоотношения человека и птиц несбалансированны и приносят обоюдный ущерб, непрерывно возрастает.
— Безусловно. Страдают и люди, и птицы. Для птиц это проявляется в сокращении численности многих видов: каждый десятый в настоящее время находится на грани исчезновения. Растет степень общего загрязнения, нарушаются места обитания пернатых, естественная среда нередко заменяется урбанизированными ландшафтами. Все это приводит к обеднению видового и количественного состава пернатых. Для человека несбалансированность взаимоотношений с птицами сопровождается значительными материальными потерями. Настало время оптимизировать эти взаимоотношения.
— Какова же наша стратегия?
Поделиться книгой: