Помоги проекту - поделись книгой:
Сравнивая две большие группы живых существ: членистоногих и позвоночных, мы видим, что они имеют совершенно непохожую организацию тела. Если про позвоночных все время говорят биологи (особенно достается обезьянам), что они эволюционируют, то про членистоногих таких разговоров слышно гораздо меньше. И в самом деле, какая эволюция, если современные виды существовали сотни миллионов лет назад?
Однако, как бы то ни было, ходили далекие пращуры насекомых выпрямившись, как мы с вами. Если уж мы умеем ходить на двух ногах не качаясь, то почему мы отказываем в этом многоногим предкам насекомых?
Предки насекомых были умнее, чем их потомки… Хотя, конечно, это и не факт, отраженный в учебниках, но так как-то приятнее думать.
В отношении крупных размеров тела предков — есть косвенные данные: ракоскорпионы ископаемые, отпечатанные в камне, достигали поистине исполинских размеров — 2 метра. Палеострекозы тоже крупные были — размах крыльев до 80 см.
Все говорит за то, что предки насекомых были крупными животными. И вот еще вопрос важный — а животными ли они были вообще? На этот вопрос, по моему мнению, следует ответ: они могли быть разумными существами, а вовсе не животными. Что нам мешает предположить, что насекомые являются потомками сухопутных форм, которые ведут свою родословную от сухопутных разумных членисторуких, чьи ископаемые останки не сохранились до наших дней.
Ну, если они были разумными и не животными, ходили прямо, имели большую голову, то это в корне меняет дело — они могли тоже прилететь из космоса; правда было это очень давно, возможно в докембрии. И в самом деле, почему бы им не прилететь из космоса? Как? Это уже другое дело — что-нибудь они бы придумали для того, чтобы очутиться на нашей любимой планете. При большой голове, надо полагать, у них имелась возможность телепортироваться с помощью одной своей мысли, как это происходит в фильмах и как это по некоторым данным умели делать древние маги. Конечно, может быть, насекомые и не годятся на роль Гарри Потера. Но их предки могли бы Гарри и переплюнуть…
Почему бы предкам насекомых, живущим на отдаленной планете Млечного пути, скажем в Тау Кита или на Альфа Центавра, не предпринять космическое путешествие на нашу Землю. Если есть такая возможность, можно и предпринять. На земле каменноугольного периода леса хорошие, деревья большие. Это они потом углем станут, а пока — живи, не хочу. Вероятно предки насекомых были вегетарианцами, как и многие насекомые.
Переселились глазастые инопланетяне на нашу Землю и стали здесь жить поживать да добра наживать. Впрочем, ничего они так в результате и не нажили. Солнце здесь припекает сильно, и спрятались наши инопланетяне в землю, понастроили в ней туннелей и подземных городов, дабы им комфортно было жить и под землей. Да вот незадача: за миллионы лет в отрыве от своих коллег из Тау Кита или Альфа Центавра одичали переселенцы и превратились… в насекомых, за миллионы лет не мудрено. Сильно размножилось их племя, приобрело специализацию, заняло экологические ниши, вобщем, освоилось и приспособилось к жизни в новых условиях. Приспособилось оно неплохо, а вот разум потеряло, а также гигантизм и прямохождение. Теперь ползает всюду мелкота…
Конечно, могли быть предки насекомых и технократами. Могли прилететь сюда на ракете, подземных космолетов всюду здесь понастроили. Технику на грани фантастики развели…
На это могут конечно возразить: почему мы не находим древних сооружений разумных насекомых? Все дело в том, что искусственные подземные сооружения весьма недолговечны, они находятся в агрессивной и влажной среде. По данным палеонтологов и археологов, галереи и подземные постройки разрушаются в среднем всего за какие-нибудь 2 тысячи лет.
Но все же сюжет с расцветом технического гения членистоногих лично мне нравится меньше. Гораздо приятнее думать, что наши членистоногие предшественники были подобны богам и индийским махатмам, телепортировались, куда хотели, и перемещали в пространстве что хотели. Впрочем, на этот счет можно думать, что угодно. Трубопровод ли у них какой прорвало, и залили они всю землю нефтью, и от того стали вырождаться, или настигла их духовная деградация, и покинули их мистические сидхи — это уж пусть каждый думает как кому нравится. Главное с они сильно сдали и забрались в норы — в свои подземные города, только города эти стали со временем совсем маленькие, под стать самим жителям. Короче говоря, помельчали предки насекомых, а, помельчав, расплодились — качество, так сказать, перешло в количество. Однако кое-что у них осталось от прежнего величия — это стремление к коллективизму и социальные отношения между особями. Хотя и то, и другое у современных даже общественных насекомых присутствует в весьма искаженной форме.
Надо отметить, что изложенная здесь вкратце концепция появления членистоногих на нашей матушке Земле — не плод досужего вымысла. Еще известный палеонтолог М. Ф. Ивахненко в своей книге «Живое прошлое Земли» писал, что нам известны лишь отдельные ископаемые формы прошлого, да и то те из них, которые жили у воды или в воде. Их тела имели больше шансов попасть на дно водоемов не разложившимися и не съеденными падальщиками и быть погребенными в илистых осадках. Затем ил окаменевал, и в нем отпечатывались окаменевшие контуры тех, кто когда-то жил на этой Земле. Таков примерный механизм образования окаменевших отпечатков. Надо также иметь в виду, что и отпечатки надо еще обнаружить, и это дело совсем не простое.
Так вот, а те, кто жили на суше вдали от воды, и чьи бренные останки не падали в озеро или реку, не заносились илом и не окаменевали, практически не имели шансов дойти до нашего времени в виде окаменелостей. Почвенные кислоты, грибки, бактерии, падальщики, грызуны, агрессивное воздействие солнца, ветра, влаги быстро превращали ископаемые останки в ничто. Так оно было на суше.
Мы не знаем, кто и сколько времени жил на суше. На Земле могли появляться и исчезать целые цивилизации, да что там цивилизации — целые генерации разумных существ, заселявших нашу планету в разные времена… И мы об этом ничего и не знаем, а можем лишь догадываться.
Если заставить энтомолога выслушать то, о чем здесь говорится, то можно увидеть, как его лицо все больше будет кривиться и складываться в невыносимую гримасу, чем-то напоминающую гримасу насекомого. Рассуждения о разумных предках насекомых — это тема не для кабинетных энтомологов. Их не поймаешь сачком и из них не составишь коллекции, а потом, как можно говорить о том, чего нет?
Впрочем, что-то еще есть, что-то осталось от разумной генерации предков насекомых. Осталось в первую очередь в их потомках — ныне живущих козявках и букашках. Если к ним присмотреться повнимательнее, то они могут поведать непредвзятому человеку, кто же на самом деле их предки и откуда они появились на нашей планете. Глядишь, может быть тогда станет проще разрешить вопрос — откуда взялись на планете мы сами.
Приходится вести настоящие боевые действия, предпринимать отчаянные библиотечные и музейные вылазки для того, что осмыслить ситуацию с насекомыми. И как ни странно, специалисты выступают в этой борьбе на стороне невидимого врага, скрывающего правду о крылатых созданиях. Подозреваю, что борьба идет не только на мыслительном фронте, но и на астральном. Вступить в непосредственный контакт с насекомыми мешает старая установка, что все произошли от одного предка, в том числе и насекомые, и человек. Никто из специалистов этого предка в глаза не видел, но каждый из них всякий раз подчеркивает свою верность этой фантасмагорической идее. Фигура энтомолога приобретает почти трагедийные черты. Специалист-эволюционист выглядит как охранник, не пускающий в рай, и даже еще хуже — он как собака на сене: сам не ест и другим не дает.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
КРЫЛАТЫЕ ВЛАСТЕЛИНЫ ВСЕЛЕННОЙ
КРЫЛАТЫЙ АДАМ ЧЛЕНИСТОРУКИХ
Надо полагать, что у членисторуких был свой Адам и своя Ева. С них в далеком протерозое началось заселение Земли многорукими. Их потомки образовали великую цивилизацию членисторуких…
В средние века на богословских диспутах активно обсуждалась тема: был ли у Адама — прародителя людей пуп? Если был, то он был рожден земной женщиной, что не есть истина, согласно церковному догмату. Если не было пупа, то Адам не развивался, подобно всем людям, из яйца, а был создан Отцом взрослым. Победила последняя версия, которая и отражена в Библии.
Однако нас мучает другой вопрос: были ли у Адама членисторуких крылья. Если были, то как они появились: уже во взрослом состоянии или во время развития организма. У летающих насекомых крылья закладываются на ранней стадии эмбрионального развития в виде особых кармашков на спине. Когда насекомое последний раз линяет перед тем как стать взрослым, кармашки расправляются, наполняются кровью и вскоре превращаются в настоящие крылья. Очень может быть, что нечто похожее происходило и с Адамом членисторуких. Однако возможен и другой вариант: Господь создал Адама взрослым и сразу крылатым, не было никакого предшествующего развития из яйца.
Как бы то ни было, духовные существа, согласно уже человеческой традиции, также могут иметь крылья. Например, в христианских Писаниях упоминаются шестикрылые ангелы Серафимы, которые обитают на высших планетах и иногда являют себя некоторым людям.
Интересно, что согласно палеонтологической летописи самые древние из известных науке ископаемых насекомых, например, палеострекозы, имели шесть крыльев: четыре больших и два поменьше. Веды также описывают реально существующие на высших планетах шестикрылые существа.
С другой стороны, в «Бхагавад-гите» описывается, как Господь Кришна явил Арджуне Свою вселенскую форму, которая включает в себя все живые существа, населяющие нашу Вселенную, включая членисторуких.
Так или иначе, но на некоторых планетах могут и поныне существовать цивилизации членисторуких.
Причины, побуждающие духовные существа вселяться в биологические тела, общие: как у членисторуких, так и у людей. Бог, создающий материальные тела и вселяющий в них живые души, руководствуется неким высшим смыслом. Все души являются эманациями божественного духа. В каждом материальном теле рядом с душой присутствует и Бог в форме Сверхдуши, наблюдающий за желаниями и деятельностью живого существа.
Однако души не являются просто репликой Бога — они наделены свободой воли. Ими руководит желание самостоятельного существования. Подобно тому как ребенок вряд ли согласиться всю жизнь просидеть в животе у мамы, точно так же и души желают собственной жизни и судьбы. Для того чтобы удовлетворить все материальные желания душ, Бог и создает материальный мир и биологические тела. Господь всеблагой по Своей природе, поэтому у Него нет желания принести страдания своим созданиям. Однако некоторые души с течением времени все дальше отходят от Отца в своих мыслях и желаниях. В них все больше укрепляется ЭГО и возрастает самость. В конце концов, коллективное мышление цивилизации подходит к такой точке бифуркации, когда надо сделать окончательный выбор — вернуться к Богу либо продолжить отпадение от Него. И души, наполняющие очередную глобальную цивилизацию, делают свой выбор. Кто-то возвращается к Отцу, а кто-то предпочитает собственное независимое от Него существование. Те, кто возвращаются, живут вместе с Отцом и не отделяют себя от Него. Те, кто отпадает от Отца, начинают вести образ жизни весьма далекий от божественных установлений. Попросту говоря — они становятся животными. Лишенные Разума, эти существа быстро скользят по наклонной плоскости и занимают соответствующую экологическую нишу в земной юдоли. Их души постоянно вращаются между духовным и материальным миром, вселяясь во все новые тела, которые ничем особо не отличаются от тел предшественников. Например, тараканы существуют без видимых изменений в морфологии уже свыше трехсот миллионов лет. Надо полагать, что души тараканов все это весьма продолжительное время так же мало меняются, как и облик тараканов.
Мы полагаем, что смысл рождения новой цивилизации разумных существ заключается в том, чтобы, как говорил Христос: отделить зерна от плевел. Господь наделяет души индивидуальными телами и предоставляет им самим решить, в какую сторону им двигаться: в сторону возвращения к Отцу или в сторону инволюции и деградации.
Сколько цивилизаций было на Земле за ее историю? Нам представляется, что немало. Не все из этих цивилизаций человеческие. Тем больший интерес вызывает у нас цивилизация членисторуких. На ее примере можно будет проследить закономерное развитие сообщества разумных существ от самого его начала и до конца. Его разделение на два неравных лагеря. Возвращение душ из одного лагеря в духовный мир Отца и «врастания» в земную юдоль душ из другого лагеря. Само собой те, кто «врастают», теряют Разум и начинают производить потомков в огромном количестве. Духовное божественное удовольствие от встречи с Богом у них полностью заменяется удовольствиями плотскими.
Людям в целом свойственен человеческий шовинизм. Абсолютное большинство людей пребывает в неведении по поводу предшествующих глобальных цивилизаций разумных существ. Очень многие полагают, что Земля была создана Богом для процветания человека. Об этом в свое время в юмористической манере писал Марк Твен. Явился на Землю птеродактиль. Он, наивный, полагал, что все предшествующее развитие Земли было лишь приготовлением для его, птеродактиля, появления. Как он ошибался. Он не знал, что ждет его впереди… И в самом деле, кости птеродактиля легли рядом с окаменевшими костями его не менее амбициозных предшественников… Так же и многие люди наивно полагают, что человек первое и последнее разумное существо на этой планете. Как же заблуждаются эти люди. Надо сказать, что теория Дарвина в значительной мере укрепляет такое заблуждение. Человек, по Дарвину, всего лишь отборный червяк, приспособившийся к новым условиям обитания. Однако Дарвин не указал, а как быть с членистоногими?
По нашему мнению, цивилизаций разумных существ на Земле побывало немало. Возможно, еще больше предстоит побывать. Вселение в уже существующую биосферу Земли происходит вероятно с первой пары разумных существ, создаваемых Творцом. Веды утверждают, что на планете были семь Ману-прародителей, которые и положили начало человеческих цивилизаций. Вселение еще семи Ману предстоит в будущем. Однако еще до человеческих цивилизаций наша планета могла пережить немало вселений разумных нечеловеческих существ. Звездные пары многоруких могли много раз появляться на нашей планете в далекие протерозойские времена. И хотя мы точно не знаем, когда появился крылатый Адам на нашей планете и как он выглядел, но мы можем предполагать, что он со своей половиной Евой породил великую цивилизацию членисторуких.
АДАМ И ЕВА ПОЯВИЛИСЬ ИЗ ГОЛОВЫ БОГА
Как появляются на Земле первые живые существа — тема весьма интересная. Приверженцам Дарвина или сторонникам теологической версии происхождения жизни на Земле — независимо от того, какой идеи они придерживаются, надо как-то объяснять, как появился на Земле первый человек или первый протоорганизм. Мы считаем, что разные жизненные формы животных произошли путем деградации от разумных существ, не связанных друг с другом родством и появлявшихся на планете в разное время.
Каким же образом на Земле мог появиться первый человеческий Адам или первый Адам крылатых членисторуких? Веды развертывают перед нами удивительную картину существования бестелесного Брахмы-Творца, который задается целью населить мир разумными существами. Так Брахма во время медитации с помощью своей божественной мысли производит на свет нематериальное пока андрогенное существо — муже-женщину. Оно вылетает у него прямо из головы и с покорным поклоном предстает перед лицом своего создателя. Затем Брахма, как заправский хирург, производит операцию по отделению мужчины от женщины. Делает он эту операцию по разделению полов не с помощью хирургических инструментов, а одной только божественной мыслью. Андроген, покорный воле своего Создателя, мгновенно разделяется на мужчину и женщину. С этого мгновения мужчина испытывает сильнейшую привязанность к женщине, а женщина к мужчине. Они крайне болезненно переносят этот вынужденный акт разделения и стремятся воссоединиться в единое существо, постоянно ища встречи друг с другом. В этом заключается причина влечения полов. После разделения Брахма материализует обоих, одевая их в биологические тела, которые являются копиями их мысленного тела. Он помещает первую пару людей на Землю в условия, близкие к идеальным. Там, в этом первородном раю, эта пара и существует до своего грехопадения. После грехопадения у Адама и Евы рождаются детки, которые, в свою очередь, став взрослыми, порождают своих деток, и так длится до скончания веков…
Вероятно Адам и Ева членисторуких принципиально немногим отличались от Адама и Евы человеческих; несмотря на коренные отличия в анатомии и физиологии организмов двух типов. И у членистоногих, и у человеческих существ существует притяжение полов, которое всякий раз ведет к появлению деток. Несомненно, в том состоит замысел Брахмы, вознамерившегося населить планету разумными существами.
Если принять версию зарождения первого разумного существа Ману и его жены (он же Библейский Адам и Ева), изложенную в Ведах, за основу, то надо признать, что спор о том, есть ли у Адама пуп, мог быть решен однозначно в пользу того, что у Адама, как и у Евы, пупа не было. А вот уже у их деток пуп был, так как детки эти появились на свет половым путем. Они были зачаты своими родителями, положенный срок «отсидели» в утробе Евы и появились на свет маленькими и несмышлеными. Родителям пришлось немало с ними повозиться, чтобы, как говорится, поставить детей на ноги.
Однако из сказанного вовсе не следует, что Творец не принимает участие в создании деток Адама и Евы, кем бы они ни были. Например, эмбрион человека развивается хоть и в материнском организме, но достаточно автономно. Фактор развития эмбриона заключен в самом эмбрионе, а не в окружающей его среде. Этот фактор, как мы теперь знаем, связан с наличием хромосом, определяющих ход развития от оплодотворенного яйца до самой старости и смерти.
Однако кроме хромосом и ДНК, есть еще что-то неуловимое, что заставляет эмбрион развиваться в утробе матери. Очень может быть, что это есть воля Творца, заставляющего яйцеклетку дробиться и строящего из дочерних клеток маленькое тело будущего младенца. И в самом деле ученые недавно обнаружили, что регуляторные гены, которые должны регулировать ход развития, на самом деле включаются в работу после того, как происходят те или иные морфологические изменения. Это дало основание некоторым ученым отойти от привычной схемы рассмотрения эмбриогенеза — что во всем «виноваты» гены, и увидеть в эмбриональном развитии организма волю нематериального Творца.
Можно сказать, что эмбрион человека пьет материнскую кровь. Она поступает к нему через пупочный канатик прямо в среднюю кишку. Однако эмбрион пьет не чистую кровь, как это делают кровопийцы-паразиты. Между материнским организмом и организмом плода существует плацентарный барьер, который не пропускает к эмбриону клетки крови, многие белки и другие элементы крови. Благодаря этому барьеру эмбрион получает кислород, а также пищу — белки, жиры, углеводы, растворенные в крови. Из организма эмбриона выводятся отработанные продукты метаболизма и шлаки и через плаценту попадают в кровяное русло матери.
Постепенно у эмбриона, по мере его роста, появляется собственная система кровообращения. Однако она никак не связана со системой кровообращения матери. На ранней стадии развития органом кроветворения плода является печень, а затем клетки крови начинают образовываться в костном мозге, как это происходит у взрослых людей.
Все это так чудесно устроено, что поневоле поверишь в мудрость разумного Творца — создателя сложного организма человека. Недаром йоги, дабы понять мудрость Творца, во время медитации, приняв позу эмбриона, дышат животом, словно стремясь представить, как, будучи в утробе матери, они получали пищу и кислород из своего живота, связанного через плаценту с организмом матери.
Мы не знаем, медитировали ли членисторукие на своего Создателя. Однако весьма вероятно, что Адам и Ева членисторуких были «изготовлены» Творцом сразу взрослыми и они, как говорится, не имели пупа. А вот их разумные потомки могли его иметь… Несмотря на то, что практически все членистоногие откладывают яйца, среди них существуют формы, которые рожают живых детенышей. Например, эмбрион скорпиона, развиваясь в организме матери, питается выделениями особых желез яичника. Очень может быть, что разумные предки скорпионов рожали подобно людям.
Таким образом, основываясь на религиозном миропонимании Вед, можно предполагать, что пара первых людей появляется на планете мистическим образом: Творец материализует их астральные тела, а уже их потомки появляются благодаря соединению гамет мужчины и женщины. И происходит это всякий раз независимо от того, кем являются эти мужчина и женщина — людьми, членисторукими или еще кем-то.
ЗОЛОТОЕ ЯЙЦО БРАХМЫ
В тибетском сакральном религиозном учении бон бытуют легенды о том, что былые цивилизации разумных существ создавались Брахмой из яйца.
И в самом деле, создав однажды тело для разумного существа, его Творцу вовсе не обязательно всякий раз по новой создавать тело для очередного прародителя. Достаточно взять яйцо — оплодотворенную яйцеклетку деградантов, ведущих свою родословную от предшествующей цивилизации разумных существ, и кое-что в нем подправить. Например, перестроить последовательность в нитях ДНК некоторых генов. Господь, когда-то материализовавший организмы первых разумных созданий, конечно же в силах произвести такую перестановку генов. Вероятно, дух Господа входит в яйцеклетку и мистическим образом воздействует на хромосомы.
Даже в обычном варианте происходит перекомбинация материнских и отцовских генов, которая называется кроссинговером, что приводит к большому генетическому разнообразию потомков. Тем более возможен вариант изменения генома, когда Господь возжелает «поднять» гены деграданта на качественно высокий уровень. Структурные изменения в генах обуславливают рождение нового существа.
Все, что здесь высказывается, не является фантастикой, так как существует универсальный генетический код, общий для разных типов организмов. Несколько изменив геном, можно добиться появления на свет лучшего существа, чем были его предки. Об этом, в частности, мечтают генные инженеры, вклеивающие гены чужого существа в геном экспериментальных растений и животных.
В этом деле достигнут определенный прогресс — уже созданы новые существа и растения с новыми свойствами, которые не встречались в природе. Конечно, пока идет речь об одном или нескольких генах, «вклеенных» в геном; как это, например, было с макакой АНДи, в эмбрион которой в начале 2001 года удалось «добавить» ген-маркер — светящийся ген медузы. Макака с геном медузы — это, конечно, еще не медуза-макака, но уже кое-что. Как говорится, лиха беда начало.
В Институте транспланталогии уже мечтают о создании фермы трансгеных свиней, у которых будут заменены два гена свиньи на два гена человека. Органы таких свиней можно будет смело пересаживать человеку и не бояться отторжения. Журналисты забили было тревогу, но директор Института уверил их, что бояться не надо: свинья с генами человека так и останется свиньей, не о каких свино-людях речь не идет.
Однако некоторые ученые все-таки высказывают мысли, что пора бы взяться за переделывание человека. Естественно, переделывать его желают в лучшую сторону.
Тем более Господь — Творец человека, в состоянии переделать падших человеческих потомков в нормальных людей. Единственным препятствием, которое видится на этом пути, является разное количество хромосом у человека и животных. Но Господь всемогущ и легко справится с возникшими трудностями.
В тибетских легендах указывается, что даже ламы в состоянии «переделать» обезьяну в человека. Ламы, конечно, используют другой подход, нежели генетики, но результат у них, согласно легендам, лучше. Воздействуют ламы на самок обезьян мистическим образом, и даже не только мистическим — они их пытаются оплодотворить. Сначала самку вводят в каталиптическое состояние, чтобы она не смогла поранить или укусить ламу, затем, лама торжественно, как и подобает для религиозной церемонии, совокупляется с ней.
Как мы знаем, межвидовое скрещивание практически невозможно, а обезьяны — тем более не человекообразные; но именно с обезьянами совокупляются ламы в отсутствие человекообразных, хотя оба вида весьма далеко отстоят друг от друга. Но как утверждают легенды, самка рожает живого младенца — человека, отличительной особенностью которого являются темные волосы, покрывающие тело… Волосы, конечно, можно сбрить, лишь бы человек был хороший.
Как к подобным высказываниям относится наука? Да как относиться — она в них не верит. И правильно делает. Однако ламы не верят в современную науку и тоже правильно делают и… рожают от обезьян людей.
Что происходит в момент зачатия? Каким образом меняется количество хромосом в сливающихся половых клетках человека и обезьяны? Каким образом вообще становится возможно оплодотворение человеческим сперматозоидом обезьяньей яйцеклетки? На эти вопросы лама не стремится дать ответ, да они его и не очень-то волнуют. Все происходит чудесным образом, в соответствии с религиозной ритуальной практикой. Правильно проведенный обряд обеспечивает рождение на свет через положенный срок человека.
Всесильный Господь не нуждается в помощи людей или кого бы то ни было еще, чтобы превратить эмбрион животного в эмбрион человека. По желанию Господа звери в любой момент могут разродиться людьми.
Чтобы наши слова не казались кому-то чересчур фантастическими, можно привести другой пример, достаточно часто встречающийся у живых организмов — это девственное зачатие, иначе — партеногенез. В этом случае яйцеклетка матери самостоятельно удваивает количество хромосом и начинается нормальное развитие эмбриона. В результате, на свет рождается существо-клон, точная генетическая копия своей матери. Например, такой способ размножения известен у ящериц бегунов, живущих на Кавказе. Их около сорока видов. Все особи этих видов самки. Когда наступает пора размножения, одна из самок начинает вести себя как самец, она схватывает своих подруг то за хвост, то за шейку, у подруг от того возникает сильный стресс, который в свою очередь запускает дробление яйцеклетки. В результате, в положенный срок на свет появляется ящерица, точная копия своей мамаши.
Мы знаем также, что у юных девушек, погибших в автокатастрофах, нередко при вскрытии находят эмбрионы на разных стадиях развития. При этом девственная плева у них не повреждена. Это считается доказательством возможности девственного развития и у людей. Однако в науке не описан ни один случай девственного развития младенца. Но этот вопрос весьма щекотливый и является идеологическим. Поскольку наука все время противопоставляется религии, то кое-кто не хочет давать в руки церкви мощный козырь, подтверждающий непорочное зачатие девы Марии.
Мы же со своей научной колокольни не видим ничего необычного в том, что Дух святой вошел в чресла девы Марии и она понесла чудесным образом. Правда, биологи возражают против того, что у девы Марии мог появиться Иисус Христос. Если следовать логике партеногенеза, как мы его знаем, то на свет должна была появиться женщина — точная генетическая копия своей матери. Но в том то и дело, что Господь может, верша свои дела, устанавливать свою логику, которую никак не объяснишь с привычных позиций.
Таким образом нам представляется вполне допустимым утверждение тибетских легенд, что новые люди могли создаваться из эмбрионов животных. Все из яйца — гласит древняя мудрость. И все в яйце, — добавим мы от себя — если в этом яйце изначально присутствует Бог, а он там присутствует по определению. Иначе никакого бы зарождения и развития жизни попросту не было…
РАЗУМНЫЕ БАБОЧКИ И МЫСЛЯЩИЕ ЦВЕТЫ
В ведических литературных памятниках можно найти удивительные указания на то, что во Вселенной существуют разные формы жизни. Разумные существа населяют разные планеты и целые звездные скопления. Так, в Пуранах говорится о том, что каждая такая звездная цивилизация имеет своего Творца. Он курирует свои создания и заботится об их безоблачной жизни, когда же Творец засыпает, живые существа теряют свои грубые материальные тела. Когда Творец просыпается и восстанавливает Вселенную, души опять воплощаются в новых телах в соответствии с законом кармы. В круговороте рождений и смертей (самсаре) все живые существа постоянно меняют свои тела. Души, находящиеся в телах червей, пройдя длинную череду перерождений, постепенно получают возможность родиться в телах людей; а люди, совершая неправильные поступки, могут деградировать и снова родиться червями. Нам представляется, что Дарвин вольно или невольно позаимствовал у Вед ту часть сокровенного знания, где говорится о возрождении жизни и трансформации примитивных существ в разумные существа. Однако Дарвин выбросил самое главное — примитивные живые существа трансформируются под воздействием Творца, и эта трансформация совершается не в течение миллиардов лет, а, можно сказать, сразу. В этом смысле, может быть был ближе к истине Л. Берг с его теорией номогенеза, который предполагал целенаправленный ход эволюции, движимой волей разумного Создателя. Но и Берг вряд ли смог понять истинный механизм трансформации и инволюции живых организмов.
В этом мире все подвержено циклам: созидания и разрушения. Созидание не бывает без разрушения, а разрушения без созидания. А руководит процессом — Бог. Тем не менее, Веды утверждают, что свой Прародитель существует у разных типов существ. Он творит в своем уголке Вселенной и порой не ведает того, что творится в другом уголке космоса, расположенном рядом. Как утверждают Веды, Брахмы порой даже не подозревают о том, что где-то помимо них существуют разумные творцы.
Удивительное дело, но когда в одной части космоса отмечается цивилизационный рассвет, в другой его части наблюдается инволюция и деградация живых существ. Ведические брахманы, способные путешествовать в своем тонком теле по закоулкам Вселенной, утверждают, что на планетах, находящихся в центре Вселенной, сейчас (в нашем реальном времени) расцвела цивилизация многоруких полубогов. Эти многорукие прекрасны и телом, и лицом, но совсем не похожи на людей. Они скорее напоминают каких-то удивительных насекомых. Многорукие крылаты. Кроме того, у них отмечены разнообразные сидхи (сверхспособности). По своему желанию они могут телепортироваться в ту или иную точку пространства, так что даже не совсем понятно, зачем им крылья. Вероятно, крылья нужны для того, что получать эмоциональное удовольствие от полета. Многорукие добры и благостны. Их цивилизация поражает воображение. Они расселились на многих планетах и поддерживают друг с другом связь, но не вмешиваются в дела своих соседей. Однако с иными цивилизациями космоса многорукие не поддерживают контактов. Они консервативны и служат своему Богу, при этом они не стремятся обратить в свою веру другие разумные существа, с которыми иногда встречаются на «звездных тропинках» невиданных миров. Так один брахман во время медитации вступил в мысленный диалог с удивительным существом, которое по началу принял за огромную бабочку. Однако бабочка оказалась многоруким разумным полубогом. Существо это порхало между удивительными живыми сооружениями, напоминающими растения. Когда же оно порхало, оно мыслило. Все мысли этого существа были благостные. Полубог прославлял своего Творца и радовался красоте и изяществу окружающей жизни. Брахман немало удивился такой встрече, заметив, что существо настроено очень религиозно, хотя и не похоже на человека.
В иной части космической ойкумены медитирующий отшельник встретил совершенно иные существа. Их облик также был ни на что непохож и поражал воображение. Эти существа были разумны, но они вели прикрепленный образ жизни. Были они больше всего похожи на чудесные растения, но раскрывали лепестки чашечек своих цветов, когда мыслили. Когда они мыслят, то порождают свое потомство. Удивительное дело, но оплодотворение происходит от мысли. До брахмана дошло, что эти существа бесполые и размножаются наподобие растений — вегетативным способом. Эта цивилизация мыслящих существ поклоняется своему Прародителю, который в виде огненного шара — тамошнего светила, согревает своими лучами и радует свои создания. Они же в ответ производят мысли, возвеличивающие своего Создателя.
Брахман во время своего астрального путешествия увидел также еще немало диковинных разумных существ, не похожих на людей, но живущих в благости и божественной чистоте. Среда обитания этих существ была плотная, похожая на воду. Больше всего эти существа напоминали кораллы. Они производили на свет потомство, подобно медузам. Можно сказать, что они размножались почкованием. Эмбрион, отделившись от материнского организма, тут же вновь разделялся на два эмбриона, затем эти два эмбриона делились вновь, и так продолжалось до тех пор, пока все окружающее пространство не заполнялось парящими в прозрачной среде медузоподобными эмбрионами. Самое удивительное было в том, что эмбрионы тоже мыслили и, делясь, воздавали мысленную хвалу Богу, породившему их…
Еще брахману удалось увидеть существа, не имеющие скелета. Они были мягкотелы и чем-то напоминали моллюсков. Эти существа образовывали целые колонии, а жили в городах. Но города их размещались в среде, также напоминающей воду. Они парили в толщах этой «воды» и мысленно благословляли своего Создателя.
РАСТЕНЕВИДНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ РАННЕГО ПРОТЕРОЗОЯ
Если Вселенная насыщена разнообразными формами разумной жизни, то весьма интересно было бы понять, как эти формы могли оказаться на Земле — так сказать, в одной точке пространства. Те же Веды утверждают, что разумные формы обычно не соприкасаются. Очень может быть, что начало инволюции разумных существ происходит от желания завоевывать новые пространства и новые миры, уже заселенные другими формами жизни. Вполне возможно поэтому, что Земля наша не раз и не два подвергалась экспансии различных цивилизаций, расширявших зону действия своей юрисдикции. Кто знает, может быть на нашей планете в былые времена гремели такие войны, о которых и не может даже помыслить современный человек.
Может быть Творцы, увидев, как низко пали их создания, погрязнув в войне и экспансии, отвернулись от них, что и явилось причиной потери ими разума. Проиграли все — тс, кто защищал Землю от посягательства, и те, кто рассчитывал отвоевать ее для себя.
Так это или нет — судить сейчас трудно. Но на Земле, последовательно во времени появлялись разные разумные существа, созданные Творцом. На сегодняшний день наша планета является общим домом для потомков-деградантов различных глобальных цивилизаций. Эти потомки, «сцепившись» вместе, образуют биосферу Земли. Это не значит, что война прекратилась, она перешла на другой уровень — на уровень неразумия. Это как раз то, что Дарвин называл естественным отбором и выживанием наиболее приспособленных. Потерявшие разум организмы сражаются друг с другом; и в этой ежесекундной борьбе сцепляются в единый кармический монолит их души. Теперь уже потомки разных цивилизаций не могут обойтись друг без друга. Взаимодействие осуществляется как на уровне организмов и физиологии, так и на уровне психики падших.
Растения продуцируют кислород, который используют для дыхания животные. Однако первая цивилизация растеневидных существ, возможно, продуцировала кислород для собственного потребления. (Если кто-то забыл или не знает — растения дышат кислородом точно так же, как и животные.)
Очень может быть, что цивилизациям многоруких на нашей планете предшествовали цивилизации растеневидных разумных существ. Так цикл развития растений поразительно напоминает цикл развития эмбриона в ранней стадии. Само растение можно уподобить плаценте, ворсинки хориона — корням, пупочный канатик — стволу, а сам эмбрион — плоду, который созревает на дереве. Для жизни растений необходим кислород, углекислый газ, солнечный свет и вода. При наличии этих компонентов растение способно путем фотосинтеза создавать необходимые для развития плода и роста растения белки, жиры, углеводы.
Очень может быть, что цикл развития растеневидных разумных существ проходил не в утробе матери, а, так сказать, на лоне природы. Если у существ этого типа до этого на Земле не было врагов, то такое вполне возможно. Как выглядели взрослые растеневидные разумные существа — нам неведомо. Ходили ли они по Земле на конечностях или передвигались каким-либо другим способом, известно лишь Творцу.
Возможно, все изменилось с появлением на планете членисторуких. Цикл развития растений значительно укоротился, и растительные «люди» перестали быть разумными существами. Как известно, членистоногие в массе своей питаются растениями. Очень может быть, что и их предки — членисторукие также питались растениями. Надо же им было чем-то питаться, если они не могли самостоятельно строить питательные вещества в своем теле из солнечной радиации, воды и воздуха. Очень может быть, что растительная цивилизация была принесена в жертву членисторуким. То ли многорукие выели все взрослые растительные особи, то ли как то повлияли на растения, что они перестали доводить созревание своих плодов до кондиции… Известно одно — многочисленные крылатые насекомые собирают нектар и пыльцу с цветковых растений, которые известны в палеонтологической летописи с триаса (свыше двухсот миллионов лет назад). Тем самым насекомые опыляют растения. Между цветковыми и насекомыми сложился устойчивый симбиоз. С появлением насекомых-опылителей у предков цветковых отпала необходимость в самостоятельном размножении. Очевидно, насекомые посодействовали цветковым в их недоразвитии. У растений отпала нужда в формировании отдельной особи, способной к половому размножению. Как известно, у многих растений вегетативное размножение, которое может осуществляться с помощью отводов, черенков. Кроме того, у растений полиплодия — на одном кустике зреют множество плодов. Короче говоря, есть основания подозревать членистоногих, что они своим появлением на планете значительно укоротили цикл развития предков растений, превратив их собственно в растения.
Термиты постоянно жуют древесину. Неподатливая целлюлоза, попав в кишечник термитов, подвергается в нем действию бактерий-симбиотов, которые расщепляют прочные волокна, обеспечивая термитов кормом. Из отработанного «жмыха», скрепляя его своей слюной, термиты строят свои гнезда, которые нередко достигают в глубину нескольких десятков метров.
Другие насекомые, например, такие как пчелы, собирают нектар и пыльцу — этим и живут. Перерабатывая мед в воск с помощью особых восковых желез, строят из воска свои ячейки и гнезда.
Многочисленные ракообразные, живущие в воде, питаются водорослями и другими водными растениями.
Без растений жизнь членистоногих просто немыслима. Очевидно, и разумные предки членистоногих использовали растительную диету. Очень может быть, что они были гурманами и питались исключительно целебным соком растений — своего рода божественной сомой потомков прошлых растеневидных цивилизаций.
КАРМА МУРАВЬЯ
Ни один биолог не объяснит вам, почему люди такие, а тараканы другие. И это несмотря на то, что строение-тараканов и людей известно в мельчайших деталях. В этом кроется парадокс узкой специализации биологов. Каждый биолог специализируется на каком-либо одном животном или растении или особенностях поведения и существования. Биологи, как и предмет их изучения, стали специалистами. А к чему может привести узкая специализация? Да ни к чему хорошему не приведет наверняка. Человек за деревьями перестает замечать лес. Можно растащить изучаемый организм на фрагменты, на косточки, если они есть, но так ничего и не понять в том, откуда этот организм появился на нашей земле.
Вот, скажем, энтомолог изучает насекомых. Но разве он может указать на то, когда эти насекомые появились на планете? Нет, не может. А тогда зачем он изучает насекомых? А вот скажем, антрополог изучает людей. Все про них знает. Но может ли он сказать: когда первый человек появился на Земле? Тоже не может. А может ли он после этого называться антропологом? Последний вопрос, впрочем, касается не только антропологов, но и каждого из нас. Как говорится, все мы люди, все мы человеки, но родословной своей не знаем. Смотрим друг на друга, влюбляемся, рожаем детей, няньчимся с ними всю жизнь, наши дети рожают своих детей… И что в результате — мы не понимаем, для чего мы появились на этой Земле, кто мы такие и как мы вообще сюда попали. Печальная картина.
Дарвин нам нарисовал некую схему: мол, все от протоорганизма произошли. Ну что дальше, исчерпал ли он все вопросы? Конечно нет. Если в свое время гипотеза Дарвина противостояла теософской картине мира, которая предусматривала создание Творцом человека и всех живых тварей, то теперь теория эволюции превратилась в жупел для подавления инакомыслия. За последние десятилетия накопилось немало данных, что крупные группы позвоночных не связаны друг с другом родством и имеют независимый источник происхождения. Тоже самое можно сказать и о членистоногих и других крупных группах живых и вымерших организмов. И это несмотря на то, что тип членистоногих весьма консервативен, так же как и подтип позвоночных. И тот, и другой предполагают Разумного Создателя. Вероятно, были разумные Прародители и у растений, и у моллюсков, и у кораллов и у других типов, о которых мы мало что знаем, но которые могли жить на нашей планете в археозое (свыше 2500 миллионов лет назад).
Типы живых организмов весьма консервативны и на протяжении колоссальных промежутков времени сохраняют базовые принципы строения. Все это также предусматривает наличие Творца каждого из них. Если бы имела место эволюция, то надо было бы ожидать гораздо большего разнообразия и растекания типов, их перерастания одного в другой. Но такого не наблюдается. При всем многообразии жизни организмы можно классифицировать и закрепить за той или иной крупной группой — таксоном.
Надо полагать, что в основании «кустов» животных форм стояли цивилизации разумных существ. Нам представляется, что как только цивилизация теряет связь со своим Творцом, она неизбежно начинает стагнировать. Вероятно, имеет место разделение популяции разумных существ на тех, кто осознал тщетность своих попыток насладиться самостоятельной жизнью и принял решение вернуться к Отцу, и тех, кто укрепился в своем неверии и, отринув Бога, решился броситься в омут самостоятельного независимого от Него существования. Каждый делает свой выбор. Надо полагать, делают этот выбор живые существа осознано. Те, кто, подобно блудному сыну, сделал свой выбор в пользу духовного соединения с Отцом, к Нему и возвращаются, те же, кто, напротив, от него отказались, уходят полностью в материальный мир и становятся животными. Они теряют Разум, являющийся качеством Творца и формой Его присутствия в нас.
Таким образом инволюция совершается скачкообразно. Если говорить о человеке, то лишенные разума люди ведут друг с другом отчаянную борьбу. В результате этой борьбы они находят себе место под солнцем и устанавливают между собой и средой некий паритет. На практике это выглядит, что они «вползают» в экологическую нишу и обживают ее, приспосабливая к ней свой организм. Человек покрывается шерстью, его кожа темнеет, его руки становятся способными к силовому захвату, а его зубы, особенно клыки, развиваются и со временем превращаются в мощное оружие. Однако вряд ли уместно говорить только о влиянии среды обитания на деградирующих людей. Инволюционирующие существа вырабатывают новую стратегию мышления и поведения. Действие естественного отбора, когда выживает наиболее приспособленный (если это действие действительно имеет место быть), сводится к осуществлению новой стратегии мышления и поведения. Таким образом можно утверждать, что отбор отбирает не наиболее приспособленных к новой среде обитания, а наиболее приспособленных к новой идее. Как говорится, та и или иная идея овладевает массой деградировавших потомков разумных существ и становится их альфой и омегой. В соответствии с этой идеей вид развивается и занимает определенную природную нишу. Наиболее приспособленные оставляют многочисленное потомство и путем научения и соответствующего воспитания передают им качества своего мышления. Так образуются новые виды.
По сути, поведение и соответствующее мышление вида можно назвать кармой вида. Живые существа попадают в ловушку материальной жизни, но, лишенные Разума, не могут из нее самостоятельно выбраться. Так они и путешествуют, перерождаясь душой, из тела в тело. Кошки — в тело кошек, а собаки — в тело собак…
Как мы понимаем, и у людей, и у членисторуких есть своя карма. Человек или другое разумное существо, оказавшись в материальном теле, уже возжелал вести самостоятельный образ жизни. По сути, он уже предал Бога. Однако Бог всеблагой — Он предоставляет живым существам, рождающимся из Его духа, совершить экскурс в материальный мир. Он создает для них материальное тело и дарует возможность нормального существования в этом теле. Благодаря этой возможности живое существо может окунуться в материальный мир, который эзотерики справедливо называют иллюзорным. Однако карма человека отличается от кармы животного. Человек волен вернуться к Отцу, а животное такую гипотетическую возможность потеряло. Вероятно в этом состоит основное отличие человека от позвоночного животного. Что же касается разумных членистроруких, то надо думать, у них своя карма, может быть похожая на карму людей. Их также тянет к самостоятельному, отдельному от Творца существованию. Однако у них другие мыслительные привязки к миру, в их голове бродят другие мысли. Они, по всей видимости, большие коллективисты, чем люди, и решаются на «предательство» своего Творца не по одиночке, а всем скопом. Отсюда, вероятно, образ жизни членисторуких был похож на образ жизни муравьев в большом муравейнике…
Поделиться книгой: