Помоги проекту - поделись книгой:
В своем последнем выпуске LIESI снова касается темы Китая и, к сожалению, наша последняя информация подтверждается. Как долго будет поддерживаться миф о росте Китая? Если экономический рост в Китае действительно поддерживается на уровне 7-8%, то почему власти Пекина наводняют страну наличными деньгами?
Финансирование для реализации различных проектов похвально. Но когда страну наводняют деньгами без счёта, результаты будут такими же, как и на Западе: сомнительные долги. И это ещё не всё! Согласно документу канадской организации Conference Board,
Таким образом, мы на много световых лет отдалены от идиллического мира «китайского локомотива».
Китайский экспорт упал на 3,1% за последние 12 месяцев против ожидаемого роста в 4% и после прироста на 1% в мае. Это худший показатель с октября 2009 года... И опять же, как все мы знаем, даже и эти цифры подтасованы.
Другой вопрос: почему наметился спад в экономиках развивающихся стран именно тогда, как денежные вливания со стороны ФРС, начавшиеся в сентябре 2012 года, достигли объёма в 85 млрд. в месяц на конец декабря?
Почему мы видим рецессию в Европе после того, как Банк Японии включил без ограничений свой станок для печатания денег в феврале?
Тем не менее, наш президент Олланд с гордостью ездит по Елисейским полям в своем лимузине и выглядит уверенным и оптимистичным. Кривая безработицы, согласно его прогнозам, прекратит свой рост, а если нет, то надо вводить налоги, пусть даже по минимуму, как он обещал. А если будет еще хуже? Значит, это будет неудачное стечение обстоятельств: кто мог это ожидать? Его предшественник, Николя Саркози, говорил то же самое...
Власти США направили в Йемен два самолета для эвакуации своих граждан из этой страны. Ранее Государственный департамент США призвал всех американцев, находящихся в Йемене, немедленно покинуть его территорию в связи с угрозой теракта. Весь вспомогательный персонал, находящийся на госслужбе, также получил распоряжение уехать, передает CNN.
“
Он также подчеркнул, что персонал Министерства обороны США все еще находится в Йемене, чтобы оказывать поддержку Госдепартаменту и контролировать вопросы безопасности.
Требование Госдепа об эвакуации американцев было выдвинуто после “перехвата” спецслужбами разговора между двумя высокопоставленными членами террористической организации “Аль-Каида”, пишут американские СМИ.
Одновременно с призывом покинуть Йемен к подданным Елизаветы II обратилось Министерство иностранных дел Великобритании. Посольство этой страны в Сане также будет закрыто. О приостановке работы дипмиссий объявили Германия и Франция.
Ранее сообщалось, что по соображениям безопасности США временно закроют посольства в Бахрейне, Израиле, Иордании, Кувейте, Ливии, Омане, Катаре, Саудовской Аравии, Йемене, Афганистане и Бангладеш.
Государственный департамент рекомендовал гражданам США воздержаться от туристических поездок в отдельные страны Ближнего Востока. top.rbc.ru
Под таким заголовком газета «El Publiko» 11.07.13 опубликовала статью, в которой говорится:
Нынешним летом в испанских семьях озабочены не тем, как дети проведут лето, а тем, что они будут есть. В стране, по данным ЮНИСЕФ, 20% детей живут за чертой бедности. Голод теперь не проблема южных частей Земного шара, он стучится в двери испанцев.
Ранее в этом году у 2885 детей в Барселоне был обнаружен дефицит питания. В Андалузии местное правительство начало распределять завтраки и дополнительное питание среди более 50 000 детей, которые находятся в зоне риска. В 2010 году в докладе Европейского фонда улучшения условий жизни и работы отмечалось, что примерно 29 000 семей с детьми будут голодать в Испании. Через два года их стало ещё больше.
Несбалансированное питание другая сторона голода. Как указывает испанское Агентство по продовольственной безопасности, 17% детей, живущих в семьях за чертой бедности, в два раза чаще страдают ожирением, чем в тех, где нет финансовых трудностей. Кризис сделал свежую пищу, фрукты, овощи, рыбу, мясо недоступными. Таким образом, у бедных питание становится всё более некачественным. Вы покупаете мало и дёшево и плохо едите.
Спираль безработицы, выселений и голода захватывает всё больше семей, и необходимость в продовольственной помощи возрастает в той же степени, что и уменьшение наших прав и увеличение режима экономии. Центральное правительство склоняется в эту сторону, а региональные власти занимаются урезанием. Самым “востребованным” брендом Испании становится синоним нищеты и голода детей.
Причины голода - политические во всех уголках Земного шара. Они стоят и у нашего порога. Еда не может быть бизнесом в руках немногих компаний. Нормальное питание означает справедливое и демократичное производство, распределение и потребление продуктов. В то время, как политика остаётся в плену рынка, банковского агробизнеса и многих других капитанов капитала, у нас не будет ни мира, ни хорошей пищи. Ester Vivas,
Банковский процент растёт, экономический рост снижается, а результаты компаний в реальном секторе экономики плохи. Начиная с лета 2008 года более 470 местных и региональных банков в Соединенных Штатах обанкротились. Но фондовые индексы США [не Франции!] продолжают расти, обеспечивая устойчивость портфелей ценных бумаг самых богатых семей мира... даже если оценка их активов не сочетается с реальностью.
Отрицание действительности как триумф монетизации экономики?
Примем как постулат: большие инвестиционные банки США сами устраивают повышения и понижения курса, уничтожая тем самым любые рациональные колебания биржи.
Будет ли это длиться вечно?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны знать, кто стоит за банками. Вопрос требует некоторого мужества, потому что знание того, что происходит по ту сторону экрана, может генерировать тревогу в чувствительных душах.
Витрина, скрывающая реальных игроков, будет существовать ровно столько, сколько это будет нужно. Крупнейшие активы мира и биржевые акции продолжат расти до запрограммированной аварии. Финансовые рынки стали заложниками плутократии, которая в ближайшее время решит вопрос ликвидации состояний, вложенных в ценные бумаги. Всё это будет похоже на утро 24 октября 1929 года (день биржевого краха в США), когда Пауль Варбург, один из владык нашего мира, вошел в кабинет Черчилля и спокойно ему сказал:
В десять часов началось открытие торговой сессии. Все знают, что было тогда...
Когда это произойдет? Читайте LIESI.
Но цена на золото сейчас хороша: его недавнее падение, организованное плутократией, гарантирует в конечном счете будущий феноменальный скачок среди пепла бумажных денег. Когда люди это поймут, они, вероятно, больше не найдут реального металлического золота... даже если рыночные цены на него вдруг случайно станут ниже, чем сегодня. Ведь 95% торгов на золото происходит не в материальной, а в «бумажной» форме... L.I.E.S.I.,
Уникальное и почему-то незамеченное российской либеральной общественностью и “учёными-историками” событие произошло в декабре 2012 года в европейском научном мире, когда в англоязычном журнале “Baltic Worlds”, издаваемом при Центре Балтийских и Восточноевропейских исследований в Зёдертёрнском университете (Стокгольм, Швеция), была опубликована научная статья профессора Стокгольмской школы экономики Леннарта Самуэльсона “Inflationary use of a politicalconcept. Reinterpreting “genocide”. В своей работе швед аргументированно раскритиковал “труды” современного американского “историка” Нормана Неймарка, который, как известно, ранее предложил трактовать политику Сталина как “геноцид по отношению к собственному народу”.
Шведский профессор последовательно опроверг концепцию американского историка и назвал её ненаучной и политизированной. В своей монографии “Геноциды Сталина”, изданной на нескольких языках, в том числе английском, немецком, русском и украинском, Неймарк предложил назвать “геноцидами” череду событий в СССР 30-х годов XX века – коллективизацию, экспроприацию имущества, раскулачивание и ссылку зажиточных крестьян 1930-1933 гг., голод в 1932-1933 гг., репрессии 1937-1938 гг., депортацию чеченцев и ингушей в 1944 году.
Самуэльсон обвинил американского историка в попытке расширить определение “геноцида”, данное ООН в 1948 году, за счет преступлений политического характера. Самуэльсон указал на то, что в XX веке подобные попытки совершались неоднократно, но не были поддержаны мировым сообществом, так как затрагивали не только события в СССР, но и в других странах, в том числе США. По его мнению, такие изменения в подходе к “геноциду” приведут к тому, что любая заинтересованная сторона сможет самостоятельно трактовать это понятие и использовать его в собственных политических целях.
Также швед обозначил, что Неймарк в своих работах копирует подходы западных кремленологов времен холодной войны, которые по прошествии времени требуют существенной корректировки и уточнений. При этом, по его утверждению, сегодня не только западная, но и часть российской политической элиты поддерживает распространение идей “десталинизации”. В частности, как отметил автор, в 2011 году в Совете по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ выступил российский политолог С. Караганов, заявив о необходимости признать политику Сталина как направленную на “геноцид” собственного народа и уничтожение его культуры и традиционных ценностей.
В заключение Самуэльсон утверждает, что у историков существуют “бесспорные” факты преступлений сталинского руководства, однако ни одно из них не может расцениваться как преследование людей по этническому, расовому или религиозному признаку, то есть быть обозначенным как “геноцид”.
Таким образом, публикация Самуэльсона в “Baltic Worlds” – это, возможно, первая обнаруженная нами открытая попытка современного европейского учёного деполитизировать и сделать объективными научные исследования и оценки роли Сталина в истории России и мира, что, естественно, идет вразрез с популярным в западном обществе мнением о необходимости представить политику Сталина только как “геноцид собственного народа”. rusfront2012
Сегодня, когда с экранов телевизоров, кинотеатров и в Интернете при явном засилье западной индивидуалистической идеологии распространяется страшная зараза, ведётся пропаганда наживы любой ценой и половой распущенности, всё-таки живы ещё наши литература, театр и музыка.
По моему глубочайшему убеждению, в XX веке русский, а затем советский театр был лучшим в мире. В советское время театр прежде всего был воспитателем, а уж потом развлекателем. Эти традиции более 25 лет продолжает Московский драматический театр на Перовской, который расположен недалеко от станции метро «Новогиреево», в 1097 шагах, как гласил плакат у выхода из метро.
В Перово был создан театр-лаборатория, у его истоков стояли братья Панченко: Кирилл – художественный руководитель и Андрей – директор, а также молодые актёры, из которых в сегодняшней труппе театра работают народный артист России Виктор Никитин и заслуженная артистка России Галина Чигасова.
Театр с самого начала выбрал в качестве основы классическую драматургию. Первым опытом театра-лаборатории стал спектакль по пьесе А. Стринберга «Фрекен Жюли», а дальше началась работа над драматургией А. Островского, Д. Фонвизина, Н. Гоголя, А. Сумарокова, Ж.Б. Мольера. По мнению художественного руководителя театра К. Панченко, «
Сегодня основу репертуара составляют пьесы русских классиков: Фонвизина, Сумарокова, Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Островского, Гоголя, Чехова, Сухово-Кобылина, Салтыкова-Щедрина, Есенина, зарубежных авторов – Шекспира, Мольера, Стринберга, современных авторов – Дударева, Яхонтова, Коляды, Шишкина, Красногорова, спектакли для детей по произведениям Чуковского, Маршака, Михалкова и др.
В Театре на Перовской сложилась сильная и сбалансированная труппа. Её ядро составляют известные мастера, такие как народный артист России Виктор Никитин, заслуженные артисты России Галина Чигасова, Юрий Булдычеров, Николай Мальцев, заслуженная артистка Украины Светлана Загородная, артисты Тамара Карант, Елена Штепенко, Павел Ремнёв, Олег Жуков и др.
Активную постановочную работу в театрах России, Белоруссии, Украины, Македонии и других ведёт художественный руководитель театра, заслуженный артист России и Украины, лауреат премии Москвы Кирилл Панченко. Театр постоянно гастролирует в России и за рубежом, завоевал звания лауреата российских и международных фестивалей. С 1 по 8 июня 2013 г. в Театре на Перовской с успехом прошел X Международный фестиваль камерных театров и спектаклей малых форм «Славянский венец», в котором приняли участие труппы из России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Болгарии, Чехии.
Большую организационную работу по обеспечению каждодневной деятельности, гастролей театра, по проведению фестивалей ведет административно-хозяйственная служба во главе с заслуженным работником культуры России директором театра Андреем Панченко. По его инициативе в 2006 г. была создана Ассоциация камерных и малых театров (АКМТ), куда вошли 6 театров Москвы и театр из Санкт-Петербурга, а в 2012 г. был образован попечительский совет при театре, членами которого стали артисты, писатели, драматурги, журналисты, деятели науки и промышленности, бизнесмены.
Около театра сложилась группа друзей, которая активно участвует в обсуждении репертуара, спектаклей и даёт советы по улучшению работы коллектива. Несмотря на сложные времена, Театр на Перовской под руководством братьев Панченко продолжает нести свою благородную миссию по продвижению высокой театральной культуры в массы.
Поздравляем А.М.Панченко с 60-летием и желаем ему и его театру дальнейших творческих успехов в служении Родине. Б.Н. Одинцов
В архиве города Афины в отделе древних и редких рукописей обнаружился ветхий, полуистлевший пергамент – самое древнее из дошедших до нас описание подвига героя древнегреческих мифов Геракла. Причём сам подвиг, 13-й по счёту, был до сегодняшнего времени неизвестен исторической науке. О нём знали единицы – сотрудники архива, рукопись была надёжно похоронена в ворохе других раритетов.
Не имея возможности ознакомить читателей газеты с подлинным древнегреческим текстом (хотя это и имело бы интерес для широкой публики), кратко изложим содержание этого документального свидетельства чудесных свершений Геракла.
Отправился как-то Геракл со своим другом кентавром (для тех, кто не в курсе, поясним: это такая человеко-лошадь) в трудное и опасное путешествие в далёкую Азию. На берегу безлюдного тихого озера остановились на привал. Решил Геракл рыбки половить – авось повезёт. Закинул снасть в голубые волны и вытащил огромную рыбину весом, в пересчете на современную систему мер и весов, аж 20,5 килограмма! Кентавр ржал от восхищения, а Геракл, с присущим ему божественным достоинством, сначала укусил щуку - для профилактики, чтобы не тяпнула, а затем спокойно поцеловал её прямо в затылок.
Хранитель архива на условиях анонимности разъяснил нам причину, по которой описание этого подвига Геракла столь долго скрывалось от общественности – как прогрессивной, так и реакционной. Длинному ряду поколений местных архивариусов было завещано: хранить этот документ в глубокой тайне (некоторые даже предлагали уничтожить его). Считалось, что обнародование документа принизит героический образ Геракла, который, оказывается, баловался подобными безделицами, выдавая их за подвиг. Эка невидаль: поймал рыбу, укусил, поцеловал, а потом слопал в узком кругу своих преданных почитателей. И всё это для того, чтобы иметь основание развести руки пошире. Получается, что не такой уж он герой, просто рядовой рыболов, хотя и сверх меры удачливый. А подвиг – вовсе и не подвиг, а просто рыбный день.
Но всё равно Геракл принёс немало пользы людям, чем и прославил милую Элладу. Его и в наши дни помнят и любят – те, кто читал о его легендарных подвигах, кто учил историю в нормальной школе ещё до мрачной эпохи ЕГЭ, до эпохи Фурсенко и Ливанова. Владимир Марков, эксперт
Мне в руки попала книга офицера морской разведки Валерия Васильевича Плутова «Флотские будни (как это было…)», изданная в Санкт-Петербурге в 2013 году. Книга сравнительно объёмная – 240 страниц, хорошо иллюстрированная, правда, тираж незначительный. Беда в том, что ныне хорошим авторам приходится в издательство вкладывать личные средства, а они обычно люди небогатые.
Меня в книге заинтересовал подзаголовок – «Как это было». За последнее время книг с такими заголовками и подзаголовками стало появляться всё больше. Пришло время рассказать о том, что раньше было секретом. Но каждый рассказывает о бывших секретах по-своему, поэтому я принялся читать книгу «Флотские будни» с некоторой предвзятостью и рад, что ошибся. Эта книга некоторым образом выделяется из ряда подобных. И читатель не поверит чем – скромностью автора. Рассказывая о своей службе на кораблях разведки, как их именовали – РЗК, между прочим, неплохим слогом, автор не выделяет себя. В книге не найдёте даже имени автора, всё больше о других и только хорошее. Я не против позитива в службе, сам отслужил 33 календаря на флоте, но не верится, что на пути Плутова были только отличные люди и высокие профессионалы. О плохих тоже надо вспоминать в назидание потомству. Пусть это останется на совести автора, но в общем книга получилась интересной*.
Это воспоминания офицера морской разведки Северного флота, который не сидел в кабинетах, он буквально «пахал море», а то, что РЗК фактически всё время были в походах (боевая служба), знают немногие.
Вся служба автора практически прошла в эпоху «холодной войны», и что это такое в океанах, знают настоящие моряки, такие, как В. Плутов.
Силы и средства ВМФ находились во всех районах Мирового океана. Фактически удалось достичь паритета с США по морским силам. Шла «холодная война», усиливалось значение достоверной и своевременной разведывательной информации, которую в значительной мере добывали и РЗК. Об этом в основном и рассказывает книга – как это действительно было. Ветераны с гордостью и ностальгией вспоминают о своей службе на РЗК, и книга В. Плутова в этом отношении большой подарок им. Да и молодое поколение моряков ВМФ, когда романтика моря исчезает из жизни, с интересом узнает, как несли морскую службу их деды и отцы.
Речь в книге идёт о бригаде РЗК, базирующейся в бухте, или, как бухту называют на Северах, губе Горячие Ручьи. Специфика деятельности военно-морской разведки – её закрытость. Даже мы, подводники, служившие в Полярном, а это рядом с Горячими Ручьями, мало что знали о людях, служивших в этом гарнизоне. Поэтому я книгу прочитал с большим интересом и сделал для себя не одно открытие.
Согласен с одной цитатой, приведенной автором из другой книги воспоминаний бывшего командира РЗК «Архипелаг» Валерия Борухина:
Морская служба многообразна, всех моряков объединяет один объект – море и, наверное, один постулат – «не наказали, значит, поощрили!». Этот печальный факт прослеживается и при чтении настоящей книги. Фрагменты из неё приводить бессмысленно, её надо читать….
В заключение хочу привести, на мой взгляд, очень правильные слова автора: «
«Холодная война» продолжается. Это потвердили разоблачения Эдварда Сноудена – в мире нет добросовестных союзников и стратегических партнёров. Роль разведки в государственных делах была всегда сверхестественна, но она должна находиться в законных рамках, как в случае с нашими РЗК. Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник
ПОЛИТИКА
ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ РОДИНЫ
Прислужники капитализма, вот уже два десятилетия ведущего наступление на нашу страну, всеми силами пытаются подавить любое сопротивление советских людей на территории всех республик Союза, их борьбу за возрождение своей социалистической Родины. Да и вообще всякое стремление к справедливости и борьба за нее мешает «продвижению и утверждению» капитализма. Поэтому буржуазная власть всех республик разрушенного СССР подвергает репрессиям тех, кто открыто заявляет о своей приверженности социалистическим идеям, не смиряется с временным поражением и имеет мужество вступить в схватку с противником. С каждым годом во всех республиках растет число плененных режимом борцов за социализм.
Сегодня мы хотим вам напомнить о товарищах, которые уже более 10 лет находятся в застенках по приговору Одесского суда.
В декабре 2002 года в городах Николаеве и Одессе были арестованы 11 молодых людей в возрасте от 17 до 35 лет (четверо россиян – И. Данилов, И. Романов, А. Смирнов. А. Плево, один из Приднестровья – Е.Семёнов, остальные – украинские граждане, коммунисты, члены Всеукраинского Союза Рабочих и комсомольцы А. Яковенко, Б. Зинченко, А. Герасимов, С. Бердюгин, О. Алексеев, Н. Польская). Их обвинили в том, что они представляют собой группу коммунистов-революционеров, которая якобы имела целью образование на территории южных областей Украины, включая Крым, «Причерноморской Советской Социалистической республики» (плацдарма для установления затем советской власти на всей территории СССР) и для её достижения вела соответствующую пропаганду – распространяла крайне радикальную газету «Совет рабочих депутатов», запрещённую на Украине, а также листовки, в том числе и на территории воинской части. Средства для этой деятельности они, по версии следствия, будто бы добывали путём экспроприаций.
Двоих, И. Романова и А. Смирнова, обвиняли в терроризме: якобы они взорвали урну возле здания СБУ и направили в газету по Интернету сообщение, что этот акт – предупреждение властям на случай, если они применят оружие против народа во время демонстраций оппозиции. (Напомним, что осень 2002 г. была на Украине бурной – с лета не прекращались массовые выступления против режима Кучмы; участвовали в них и коммунисты, в том числе и радикальные, надеявшиеся направить протестную волну против буржуазного строя как такового, но в результате плодами всех усилий воспользовалась проамериканская компрадорская буржуазия во главе с Ющенко и Тимошенко.)
Доказательная база у следствия практически отсутствовала и чтобы её создать, прибегли к испытанному средству – стали выбивать из арестованных признательные показания при помощи пыток. Даже западные правозащитники, которых нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам, были вынуждены выступить с протестами против этого, как они его назвали, «пыточного» дела! Физическому насилию – не говоря уж о моральном давлении – были подвергнуты в той или иной степени практически все арестованные. Особенно жестоко истязали Игоря Данилова и Олега Алексеева, которые при аресте оказали вооруженное сопротивление спецназу, бравшему штурмом их квартиру. Алексеев мужественно держался до момента, когда ему устроили очную ставку с его невестой – семнадцатилетней Ниной Польской. Измученная девушка, которую полицейские подонки грозили «изнасиловать шваброй»(!?), умоляла его покориться, и он подписал оговаривающие его и товарищей показания, после чего попытался покончить с собой, но не погиб, а лишь получил тяжёлую травму. С Игорем Даниловым творили что-то невообразимое: избивали, подвешивали на дыбе, били головой об стену, прыгали на нём, оставляли раздетого в холодной камере… В результате у него было сломано 7 рёбер, осколками их повреждено легкое, начался тяжелейший гнойный плеврит, от которого он едва не умер (не говоря уж о выбитых зубах, травмах головы, изуродованных руках и т.д.). Достойно вели себя, несмотря на физическое и моральное давление, почти все остальные товарищи.
Осенью 2003 г. в Одессе начался суд при чрезвычайно драматических обстоятельствах: тяжело заболел юный Серёжа Бердюгин (в результате травм, полученных во время следствия, у него развился скоротечный рак). На первое заседание суда несчастного внесли на руках… Последние недели жизни он провёл в больнице, прикованный наручниками к кровати и с полицейским охранником у изголовья. Серёжа умер 1 ноября 2003 г. По инициативе украинских коммунистов ему были устроены грандиозные похороны, на заседании Верховной Рады была объявлена минута молчания.
Суд между тем продолжался. Судья Тополев практически не скрывал своей ангажированности. Обвинительный уклон процесса был очевиден: все протесты и ходатайства подсудимых неизменно отклонялись, заключённые были по-прежнему лишены возможности общаться с окружающим миром. Права на переписку (всего одно письмо в месяц!) им удалось добиться лишь путём длительной голодовки И. Романова и А. Смирнова. В деле И. Данилова имелось официальное медицинское заключение о травмах, полученных им в результате пыток, однако суд его нагло проигнорировал.
Первоначально суд считал лидерами группы Андрея Яковенко и Анатолия Плево. Но Плево не выдержал испытаний. Запуганный пытками и угрозами на следствии, он оговорил себя и товарищей, позже под влиянием подсылаемых к нему в камеру попов сказался (или стал) набожным и отказался от коммунистических убеждений. Возможно, некие службы напомнили ему о судьбе Бердюгина. Так или иначе, Плево единственный стал активно сотрудничать с судом и дал оговаривающие показания против остальных.
В последние дни суда Данилов и несколько его товарищей, возмущённых открыто заказным характером процесса, объявили голодовку. Это не помешало привести их, ослабевших от голода, в зал суда и… предоставить им последнее слово. Они потребовали дать им время на подготовку, но в этом было отказано. Последнее слово Данилова, состоявшее всего из нескольких фраз, было предельно смелым. «Вы судите нас сегодня, а мы будем судить вас завтра!» - гордо заявил он прислужникам буржуазии…
Приговор был жесток и несправедлив. Он ясно показывал, что суд руководствовался не столько тяжестью предполагаемых «преступлений», сколько степенью «раскаяния» и покорности «преступников». В результате Андрей Яковенко, признанный руководителем «группы», и героический Игорь Данилов получили по 14 лет лишения свободы особого режима, Олег Алексеев – 13, Богдан Зинченко – 12, Александр Герасимов – 11, Илья Романов – 10, Александр Смирнов – 8 лет. А. Плево, новообращённый христианин, публично отрёкшийся от коммунистических идеалов, несмотря на тяжесть предъявлявшихся ему обвинений получил самый небольшой срок – 6 лет, Семёнов и Польская были осуждены условно.
На протяжении всего процесса коммунисты и красная правозащита России, в том числе движение «В защиту политузников-борцов за социализм» (ВДЗП), а также Украины и Приднестровья активно поддерживали одесских политзаключённых. Зал судебных заседаний всегда был полон, и не только жителями Одессы; возле посольства Украины в Москве, представительств в других городах проводились митинги и пикеты в поддержку одесских политзаключенных.
Несмотря на тяжесть пребывания в застенках А. Яковенко, И. Данилов, А. Герасимов, И. Романов, А. Смирнов, находясь уже в местах отбытия наказания, продолжали борьбу с несправедливостью, против буржуазных властей. Их материалы, публиковавшиеся в коммунистической и правозащитной печати, поражают своей смелостью. Илья Романов не побоялся даже – с риском для собственного здоровья, а, может быть, и жизни - выступить с открытым разоблачением конкретных незаконных махинаций «своей» тюремной администрации, что привело к смене зарвавшихся начальников, хотя и стоило ему длительного содержания в штрафном изоляторе. Несколько позднее письма и статьи стал присылать и О. Алексеев, раскаявшийся в своей слабости и прощённый товарищами.
По прошествии шести лет, в конце 2008 года, на свободу вышел А. Плево. Предавший единожды, он подтвердил свои «признательные» показания, в том числе и по якобы имевшему место московскому эпизоду, в котором якобы участвовали некоторые фигуранты Одесского дела. Весной 2009 года стало известно, что готовится новый процесс – в Москве в связи с показанием Плево о якобы имевшем там место случае экспроприации. Этот вопрос поднимался и раньше. В 2003 году из Москвы в Одессу приезжала следственная группа, чтобы допросить ряд «одесских» товарищей (причём дело тоже не обошлось без избиений) в связи с открытым в Москве уголовным делом. По-видимому еще тогда спецслужбы России и Украины в этом вопросе работали в контакте… По закону, «московский эпизод» должен был рассматриваться именно как один из эпизодов в ходе суда в Одессе, тогда бы он (даже если бы посчитался доказанным) не мог значительно повлиять на определённые приговором сроки. Теперь же он превратился в отдельное дело, рассматривавшееся уже в Москве в 2009-2010 гг. В результате Данилов получил по «московскому делу» 13 лет заключения, Смирнов – 9 лет, Плево, единственный давший признательные и оговаривающие показания и единственный же подтвердивший свое участие в этом эпизоде, получил условный срок… Комментарии, по-видимому, излишни.
Важно отметить, что и на московском процессе политический характер дела был очевиден. В обвинении и приговоре фигурировало в качестве конечной цели группы создание «Причерноморской Советской Социалистической республики» и финансовое обеспечение этой задачи (корыстный мотив «преступления» был полностью исключён). Очевидно и то, что, как и в Одессе, исход московского процесса был предрешён заранее. Судья на важнейшие аргументы защиты просто не обращала внимания, заключительную речь адвоката Данилова в буквальном смысле проспала (с закрытыми глазами) – зачем её слушать, раз готовый приговор лежит в папке! Доходило и до курьёзов. Например, в качестве вещественного доказательства в московском деле фигурирует гильза от пули, из Одессы присылают пистолет, изъятый в 2002 году у кого-то из членов группы, – якобы тот самый, из которого московская пуля была выпущена. Но вот незадача: диаметр гильзы больше диаметра ствола! Защита предлагает провести следственный эксперимент – влезет ли большая гильза в узкий ствол, но судья заявляет, что в таком эксперименте нет необходимости: стреляли из этого пистолета, и точка!
В последнем слове Игорь произнес главное, сказав, что для него не было в жизни большей трагедии, чем крушение Советского Союза.
Пока тянулся московский суд, для Смирнова практически истёк срок приговора по «Одесскому делу»: в конце 2010 года он должен был выйти на свободу и уже предвкушал скорую встречу с родными – матерью, братьями и сестрой… Новый приговор лишил его этой возможности.
Однако и этим драконовским приговором дело не кончилось: ведь Плево наговорил на целое дело не только в отношении Данилова и Смирнова. По его доносу обвиняемыми по «московскому делу» стали и А. Яковенко и О. Алексеев. Новое судебное разбирательство на Украине длилось более полутора лет, хотя его результат был предрешен заранее. Андрею и Олегу, которые заявляли о своей непричастности к вменяемому эпизоду, также вынесли большие сроки – 14,5 и 13,5 лет заключения соответственно.
Но тут сыграло роль разделение нашей единой страны на «куски-государства». Получилось, что Яковенко и Алексеев по обоим делам были осуждены судом одной «страны», а потому их срок в обоих случаях исчисляется с одной даты - декабрь 2002 года.
В случае же Данилова и Смирнова московское следствие и суд, нарушив по существу Минскую конвенцию «О правовой помощи и правовых отношениях…», а также искусственно затянув начало процесса аж до 2008-2009 годов (хотя уголовное дело по этому эпизоду было открыто еще в июне 2002 года), начало отсчет срока по московскому приговору только с марта 2009 года. Таким образом, общий срок заключения коммуниста-революционера Игоря Данилова в настоящий момент составляет 20 лет (до 2022!! года), а Саши Смирнова – почти 16 лет, до 2018! года.
Это, конечно, вопиющая несправедливость. В настоящее время делаются попытки с помощью адвокатов изменить начало отсчета сроков, но пока суд «не внемлет».
Да, это огромная несправедливость. Как, впрочем, и все обвинение в отношении этих товарищей. Ведь на самом деле у них нет никакой вины, а есть лишь заслуга перед своим народом. Заслуга в том, что они не в пример многим и многим, хоть и были молоды, но хорошо усвоили те принципы и идеалы, которые дало им советское воспитание. Они понимали, что принесет советскому народу падение в капитализм, они не захотели и не смогли мириться с трагедией, обрушившейся на нашу страну. И они вышли на борьбу за свою социалистическую Родину.
Все ли было сделано верно, можно ли было идти другим путем? Может быть. Но такой пример мужества, смелости, жертвенности – самоценен.
Сегодня за пропаганду коммунистических идей нет таких репрессий, через которые прошли большевики ленинской школы, коммунисты-антифашисты в гитлеровской Германии или в пиночетовской Чили, в других странах Латинской Америки второй половины XX века. Сегодня у нас и выход на разрешённый пикет или митинг многие считают почти подвигом… Но, может, потому и нет такого ожесточения властей, что эти разрешенные акции не представляют опасности для их буржуазного строя. В этих акциях нет той непримиримости, готовности идти до конца, того, по словам, В.И. Ленина, «озверения», когда люди готовы жизнь отдать за победу. Для сегодняшних коммунистов настоящий подвиг Данилова, Яковенко и их товарищей – как маяк: вот какой силы духа, самоотверженности, какой нравственной высоты может достичь человек!
С полным правом к ним можно применить знаменитые строки поэта: «Природа-мать! Когда б таких людей ты иногда не посылала миру – заглохла б нива жизни…».
И главное: нашей стране, нашей Родине, всем ее республикам очень нужны сегодня люди, готовые не постоять за ценой за ее социалистическое будущее. Ведь за этим – счастливая и достойная жизнь трудового народа, за этим счастливое будущее подрастающего поколения.
А наши товарищи - и герои этой статьи, и другие политзаключенные-борцы за социализм во всех республиках Союза - должны знать и чувствовать помощь и поддержку всех нас, продолжающих эту борьбу на воле.
Становитесь участниками ВДЗП, боритесь за освобождение товарищей, заключенных буржуазными судами в тюремные застенки!
Поделиться книгой: