Помоги проекту - поделись книгой:
Необходимо разобраться со своими мыслями и привести их в порядок следования согласно всем своим жизненным позициям. Мысли не могут существовать в отрыве друг от друга. Они соединяются воедино, меняя лишь свои позиции через некоторые промежутки времени, подобно мозаике. Поэтому, антисемитизм исчезнет лишь тогда, когда мы верно самоопределимся и поймем, чего хотим.
В связи со сказанным выше приходится договаривать до конца, ибо любая незавершенность зависает в информационных полях пространства, создавая различные помехи, ожидающие своего завершения.
Дело в том, что все взаимодействия потоков мысленных полей притяжения получают поддержку от внешнего мира. При этом необходимо подтверждение своего участия в виде верного определения происходящего. Так как большая часть людей на Земле выбрала для себя Человека — Бога в виде еврейского человека, то таким образом, Человечество обязало или привязало еврейскую нацию к обязанности служить определенной части людей. Эта миссия не совпадает с желаниями самих евреев. Рождается противоречие, которое требует разрешения.
Евреи, как и все люди на Земле, желают нести свою ношу, а не отпускать грехи верующих людей. Поэтому евреи не могут обрести покой, так как нагрузка, которая легла на их плечи, приводит к трудностям, которые они переносят. Такое отношение к ним со стороны других народов очень несправедливо.
СЧАСТЛИВЫМИ НЕ СТАНОВЯТСЯ ОТ ЧУЖОГО ГОРЯ.
КАЖДАЯ НАЦИЯ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫБИРАТЬ СВОЕГО БОГА, И ЭТО СПРАВЕДЛИВО.
Необходимо отпустить еврейских людей, от обязанностей которые мы на них свалили, тем более без их согласия. Тогда мы выйдем из замкнутого круга, в котором мы просим помощи у евреев, а потом призываем, чтобы их за это наказали.
На Украине в нынешнее время возникает очень много вопросов о приоритетах языкового содержания в виде русского или украинского. Такое положение нашего общества вводит нас то в одно заблуждение, то в другое. Мы используем форму языка в целях самоопределения или выделения себя в виде одной нации. С помощью насильственного или искусственного применения языкового использования можно прийти к еще большему раздражению, ибо, увлекаясь всеобщей украинизацией, мы отводим себя от главной цели, а именно: от способности воспринимать мир не через призму национального содержания.
Необходимо отметить, что наше отделение от русского языка несет очень серьезную подоплеку.
Дело в том, что наши прошлые порывы к жизни насыщены потоками информационного смысла со смесью обеих языков. Поэтому, разрывая их между собою, мы спешим получить независимость в виде собственного национального признака. К чему это может привести? Всего лишь к сопротивлению со стороны населения. Это может выражаться как в открытой форме в виде высказываний вслух или к тому, что многие люди в быту будут говорить на одном языке, а официально — на другом.
Такое раздвоение со стороны жителей одного государства приводит к двойственному восприятию программы жизни, что тем самым заставляет всю систему в целом претерпевать ряд трудностей, так как теряется единство цели.
Поэтому признание равенства этих языков приведет наше общество к восприятию настоящего не через разрыв с прошлым, а как логическое продолжение жизни со всеми его содержащими факторами.
Если мы в своей жизни вернемся к цивилизованному восприятию мира, то перед нами исчезнет возможность обострять свое внимание на национальной проблеме, ибо она исчезнет совсем, когда мы поймем, что воспринимать необходимо друг друга только лишь согласно общечеловеческим нормам.
Это высшая форма познания Бытия, и к ней необходимо стремиться, чтобы отойти от вектора жизни, направленного на разрушение или деление на различные составляющие.
В будущем Человечество будет разговаривать на едином языке, который называется духовным. Под ним подразумевается единение всех во имя всеобщей жизни, которая скрепляется любовью. Ведь любовь, как нам известно, не содержит языковых барьеров, ибо она понятна и без слов.
Украинский язык и придуманные проблемы для народа
Многие поколения наших предков и современников уделяют огромное внимание так называемой проблеме, под кодовым названием «МОВА». Необходимо отметить, что таким образом сформировавшаяся сила способна существовать очень длительное время, пока не найдет причин своего рождения.
Возможно, некоторым людям необходимо увлекаться этой идеей, постепенно затягивая в нее будущее поколение.
Однако важным системным фактором существования данной проблемы является постоянное сосредоточение на ней той группы людей, которая способна увлечь за собой массы ради собственной выгоды. Поэтому попробуем разобраться детально в данном вопросе и снять напряжение с той части населения Украины, которая подвергается систематическому давлению извне по поводу языкового определения.
На самом деле проблемы как таковой не существует. Она раздувается людьми, которые под предлогом спасения своего народа предлагают свои услуги, в виде агитации за свободу хождения «мовы» без сопровождающего ее русского языка.
Это можно сравнить с тем, что Земля будет двигаться без своего спутника Луны и наоборот. Под видом того или иного можно выбирать любое определение. Однако главным и неделимым является их единство и неразрывность функционирования друг с другом.
Почему так происходит?
Дело в том, что эти два языка имеют свою общую звуковую структуру и родственную корневую систему объединительных функций определения Бытия.
Сам язык по себе не существует. Он всего лишь несущая часть информационного источника исполнения функций насыщения тех систем, которые двигаются в направлении своего развития.
Поэтому способность управлять этими взаимоотношениями через языковые исполнительные функциональные отсеки формирования мысленных пропорций совершенных форм зависит только от тех, кто их предлагает.
Таким образом, борцы за «мову» заблуждаются дважды, причем одновременно. Такие грубые ошибки приводят к тому, что возникают стрессы у людей из-за незнания тех, кто берет на себя роль «спасителей нации» через призму «мовного» обеспечения.
Первая ошибка — это непонимание того, что эти языки между собою связаны не только произношением, но и общим рождением, а затем выделением на два составляющих, для того чтобы периодически отдаляться друг от друга и тем самым набирать жизненной силы, дополняя и наполняя себя и своего спутника.
Такая жизненная необходимость возникла неспроста. В те далекие времена существовали очень большие трудности из-за того, что приходилось близким племенам разъединяться друг с другом. Они осваивали и познавали Землю и себя на ней.
Природа предусмотрела все. Каждая новая группа людей вносила свои формы языкового произношения, так как изменялось их осознанное восприятие внешнего мира.
Однако крупные языковые группы через очень много лет не слишком отличались друг от друга. Они принимались теми, кто общался на этом звуковом диапазоне.
Почему так происходило?
Дело в том, что многие звуковые фразы остались общими для близких народов из-за качества их жизни. Родственность душ, переходящая из поколения в поколения, подсказывала общность взглядов Бытия обеих народов, их корни. Поэтому сколько бы ни отдалялись наши народы, мы через некоторое время будем очень рады вновь встретиться.
Любовь плоти, основанная на родственном или наследственном потенциале, независимо от нашего сознания всегда будет нас притягивать друг к другу и напоминать о том, что мы созданы природой во славу продолжения рода людского, а значит, для дополнения друг друга во имя счастливой жизни.
Тот, кто отрицает, что в природе все процессы разделительных функций Бытия несут созидательное назначение, тот направляет свою жизненную позицию в сторону разрушения. Он не имеет права на общественное выступление и приравнивается к разжиганию вражды между народами.
Вторая ошибка — это сдерживание свободы выбора русскоязычного населения Украины на свое определение.
На самом деле многие люди хотят говорить на своем родном языке не из-за каких-то политических амбиций, а из-за того, что их предки говорили на этом языке не одно поколение.
Такое сдерживание приводит к тому, что у этой части населения появляется рефлекс самосохранения, выражающийся в виде отклонений в психическом развитии.
Звуковые колебания определенного порядка следования поддерживают произносящего в таком режиме, в котором он способен различать мир в нормальном или необходимом ему диапазоне жизненных функций.
В связи с тем, что оба языка являются сродненными, то недостаток одного снижает потенциал другого. Это все сказывается на развитии всей нации в целом. От этого теряет как одна национальность, так и другая. Во время правления коммунистов преимущество было дано русскому языку. От этого страдали многие «украиноязычные» люди. Это была очень грубая ошибка.
Зачем же ее повторять, но только лишь в обратном порядке?
Необходимо отметить, что в Украину пришло такое время, когда мы можем дать языкам статус равноправных. Это счастливый момент объединения является историческим, ибо любое окончание циклов в виде возвращения в источник — это рождение новой эры человеческого развития.
Если мы этого достигнем, то тогда нас можно будет поздравить с тем, что здравый рассудок к нам возвращается.
Что касается тех, кто призывает к преимуществу украинского языка на Украине, то мы с большим удовольствием объяснили им об их заблуждениях. Если это неубедительно и идея о единении на национальной основе захватывает их, то мы также можем дать этому объяснение.
Дело в том, что язык человеку дан для того, чтобы он смог выразить свое отношение к той или иной жизненной позиции.
У него открываются каналы, которые в состоянии воспроизвести в виде звуковых колебаний желание человека отразить свой внутренний мир через внешние составляющие.
Таким образом, язык удерживает функцию работы организма человека в заранее запрограммированных рамках, которые тянутся из поколения в поколения. Такая форма с миром имеет недостаток в форме того, что его предки держат как бы на поводке. В помощь человеку, для того чтобы он смог верно выразиться, приходят жестикуляция, улыбка, блеск глаз, подергивание туловищем и т. д.
Подобное удержание возможно было бы полезным на ранних стадиях формирования личности, когда необходим контроль со стороны старшего поколения. Однако человек вырастает, расширяется, соответственно, и его внутренний мир.
На Украине украиноязычные люди изучают русский язык не в школе, а с Интернета, разговоров на улице. Власть обделяет своих граждан возможностью выйти в мир и увидеть его своими глазами. Дети теряют возможность знакомиться с мировыми русскими классиками, грамотно выражаться. Из наших людей выращивают каких-то холопов, которые смогли бы только подносить больным людям Запада горшки. Примеров разбитых судеб в Западной Украине очень много.
Власть удерживает своих людей в определенных рамках, пытаясь усиленно внедрить в сознание людей навыки людей прошлого поколения. Таким образом, она умышленно возвращает людей в прошлое, чтобы задержать их развитие в будущем, ибо, постоянно оглядываясь назад, теряешь много энергии и вперед уже сложнее идти.
В средствах информации это подается за заботу о народе, о его сближении друг с другом. Нам известно, что единство — величина постоянная, и оно появляется, когда общность людей придерживается человеческих норм Бытия.
Власти необходимо отвлекать людей от главных проблем общества, и поэтому используется форма подачи управления в виде заботы о своем языке как о способе единения народа. Это сплошная чушь. Необходимо защищать не язык, а людей, которые говорят на нем. Единство появляется при более глубоких категориях Бытия, нежели языковая база. Она всего лишь элемент.
Этими категориями являются соединения на основе практикующих знаний. Знания предопределяют значение жизненных позиций.
Все сродненные или желанные направления развития любого общества проходят свои пути следования. Они различны.
Опыт поступков целого народа способен указать верное направление.
Любая система постоянно выравнивает траекторию движения, постепенно переходя с одной ступени на другую.
Национальные групповые поколения своими составляющим сливаются в единую однородную информационную структуру, работающую на одном цикле знаний, основанных на поступках их предков.
Этого недостаточно для объемного развития всего общества в целом. Ведь мир разнообразен, и если мы будем свою жизнь строить лишь согласно советам, тянущимися через века в виде пословиц, поговорок и песен, то таким образом будет происходить деградация.
Связано это с тем, что информация лихорадочно меняется, особенно передаваемая через языковые определители на слух.
Тем более что человек — несовершенная структура на уровне взаимодействия его души и тела. Поэтому то, что подходило нашим предкам, не всегда подходит нам.
Не забывать и прислушиваться к жизненному опыту предков стоит. Слепо повторять и следовать этому просто невозможно.
Игры в казаков, пользование горшками, рубашками с вышивкой и т. д. напоминает нам о родственниках.
Это наводит на грустные воспоминания об их горькой судьбе.
Никто не вправе запретить это.
Любые музеи народного творчества лишь могут приветствоваться.
Однако, превращать язык, национальную атрибутику в средство для борьбы за власть является кощунством.
Наши предки страдали и отдавали свою жизнь за счастливое будущее поколение.
Если бы действующая власть опиралась бы на свою совесть, честь и благоразумие, то это была бы лучшая память и благодарность нашим предкам, нежели они, кланяясь, носят цветы Т.Г.Шевченко и при этом наплевательски относятся к его заветам.
Язык и свои национальные традиции поддерживать нужно, но без использования их в корыстных целях. Люди сами внесут в свою жизнь близкие их духу советы предков.
Для того чтобы общество не уходило в обратном направлении развития, присутствие разных национальностей разнообразит жизнь и улучшает ее качество. Опыт разных народов моделирует знания в таком порядке следования, при котором в разы ускоряется процесс очищение сознания.
Современное государство путем миграций увеличивает количество национальных оттенков. Приобретая гражданственность, эти сообщества обособляются и начинают расширять свои полномочия на национальной основе. Это приводит к расколу общества в целом.
Поэтому политикам необходимо усреднять все национальные групповые интересы не путем преимущества одной национальности над другой, а с помощью разъяснений по поводу того, что крупные языковые группы необходимы в связи с необходимостью их существования из-за огромного количества говорящих на них.
Переходить на уровень развития по национальному признаку выделения — это значит возвращаться к первоначальному определению согласно знакомым звукам.
Первобытность уходит в прошлое. Кроме узнаваемых звуков, кроя одежды и других внешних признаков существуют и другие соединительные пропорции. Ими являются желания одних людей жить с другими людьми благодаря внутреннему согласию на общее справедливое развитие.
На Украине предлагается соединяться на основе звукового произношения на колебаниях, принадлежащих лишь одной части населения. На это отреагирует определенное количество людей, а как же остальная часть?
Где же соединение всей Украины?
Получается, призывая к соединению, борцы, наоборот, несут разделение, ибо сигнал колебательных функций одной языковой группы подсоединяется только лишь к себе подобной.
Это обман, прикрытый теми, кто жаждет наживы, власти или глубоко заблуждается. Также в этом случае явно прослеживается неполноценность подобных личностей, которые, улавливая моменты, при котором украинцы, не знающие «мову», становятся мишенью для нанесения удара, на некоторое мгновение удовлетворяясь этим.
Подобное подчеркивает неуверенность в себе. Низкая самооценка требует постоянного утверждения в виде нападения. Молодое поколение, возможно, желает выделиться любым способом, а вот старшее поколение можно понять ибо они отстаивали право на свой язык, и эта ущемленность отразилась на их психике. Время расставит все на места.
Необходимо понимать, что никакой национальной идеи в природе не существует. Мы все соединены друг с другом по человеческому подобию, и отрицать это невозможно и очень глупо.
Когда кто-либо призывает к обязательному знанию языка и берет за основу территориальное и национальное преимущество, то мы с пониманием отметим, что это рассуждения с узкой точки зрения.
Если выйти на более высокий уровень сознания, то тогда можно с уверенностью сказать о том, что никто никому не может запрещать говорить на своем языке, ибо мы живем на планете Земля, которая принадлежит всем.
Все попытки внести новшество развитию любого общества в виде различных объединений носит лишь временный характер, и в основе этого всегда лежит идея наживы тех, кто желает властвовать.
Геноцид, голодомор
История прошлых лет во все времена оставалась загадкой для всех поколений. Искать в ней виновных или правых — неблагодарное дело, ибо все размышления на эту тему могут носить характер не совсем правильной оценки.
Поэтому обратимся к прошлому с некоей осторожностью и не будем категорично делать выводы об одной или другой стороне истории того времени. Это позволит нам получить доступ к кодированной информации.
Вернемся к событиям прошлого века и под видом наблюдателей оценим происходящие события вокруг гибели миллионов людей на Украине в 30-е годы.
Ныне эту трагедию рассматривают под разными углами политических умозаключений. Опустим эти выводы и с помощью духовного направления развития определим истинное значение былого.
Необходимо отметить, что все социальные вспышки или потери большого накопления масс людей происходят не просто ради желания одного человека, но и с согласия больших потоков людей и их желаний на момент возникновения подобных ситуаций. Иначе не может быть, ибо в реальном мире ничего бы не совершалось.
Нам всем известно, что все процессы в Бытии направлены на созидание во имя развития и что справедливость в природе существует.
Правда, она наступает не всегда тогда, когда бы мы этого хотели. Это свидетельствует о том, что человек еще не обладает совершенным сознанием и его постоянно сопровождает некая Высшая сила, которая его оберегает или, казалось бы, нет.
Поэтому смоделируем прошлые события в виде ленты последовательного повтора энергий накопления разного вида частотных распределений каналов жизненного спектра развития.
Если так поступить, то тогда можно сказать, что события 30-х годов на Украине не могут носить корыстный или умышленный характер со стороны власть имущей КПСС, ибо отсутствуют заказчики внутри ее. Корысть всегда исходит с внешней стороны.
Какая же внешняя сила привела к таким тяжелым потерям внутри страны?
Для того чтобы сформировать информационный поток, направить его на гибель и перевести это все под вид жертв режима, необходима целая программа.
СССР являлась общностью людей не сведущих в хитроумных сплетениях, ибо у ее руля стояли в большей степени люди, охваченные идеей спасения большой страны и идей Ленина.
Эта информация не могла носить характер наживы. Тем более никакая внутренняя система не в состоянии прийти к самоубийству без внешних на то причин.
Так кто или что стоит за этой страшной трагедий? Какие игроки скрываются за этим?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к нынешнему времени и провести параллель с прошлым. Сразу же всплывает идентичность.
Тогда молодое государство решило начать свой путь во имя счастья всех трудящихся. Была разруха. Старое отходило, новое не вырастало до пределов необходимого потребления. Нужна была помощь со стороны в виде техники, промышленного оборудования и т. д.
Поделиться книгой: