ПЕРВАЯ ПОЛОСА
АНАТОМИЯ ПРЕЗИДЕНТА
В 23-м номере газеты «Новый Петербург» напечатана статья Геннадия Турецкого «Кто же она, Инесса Арманд ХХI века?». Автор пишет, что в нынешнем году с некоторым нетерпением и
Но вечером 6 июня, всего за 52 дня до памятной даты вся страна
Короля, как известно, делает свита. Свита Путина старается во всю. Кремлевская челядь, все эти «пиарщики», «имиджмейкеры», карманные журналисты, прикормленные аналитики и прочие холопы от власти ежедневно создают, лепят своего «монарха». Для плебса, «россиян», электората рисуется образ «чекиста» с горячим сердцем и холодной головой, который пробрался на самый верх, чтобы уничтожить прогнивший ельцинский режим, восстановить величие России, поднять страну с колен. Денно и нощно этот «чекист» только и думает о благе страны и народа, в поте лица работает, забыл, сердечный, об отдыхе! А еще Путин – настоящий мужик, истинный альфа-самец! Спортсмен, за словом в карман не полезет, «крутой»! Бывший «гэбист», а значит – отважный и фиг его напугаешь! Свои обещания держит и не боится никого и ничего! А уж сколько он всего полезного да нужного сделал для страны, армии, народа – этого вообще не перечислишь! Времени не хватит!
Не забыть мартовское прошлогоднее шоу на Манежной площади. Путин «отстоял» Москву от миллионов супостатов, не желающих, чтобы страну унижали и грабили. Тогда я написал: «
Cлезы у президента были настоящими, но слезы от пережитого стресса, страха не пройти по «конкурсу» не красят мужчину.
Путин всегда и во всем заботится только о себе и никакой ответственности ни за что не несет. Вот и сейчас, не могу не сказать об этом, в расставании с супругой ведет себя не по-мужски. Ведь большинство нашего народа не бандерлоги и отлично понимает: на Людмиле якобы лежит ответственность за расставание. Ведь и тут президентские «имиджмейкеры» опростоволосились: одной из причин расставания Людмила называет сумасшедшую публичность своего супруга, которая не дает им возможности часто видеться. А разве публичность Рузвельта, Черчилля, Кеннеди, Рейгана, Клинтона и т.д. была менее сумасшедшей? О Надежде Крупской, жене и друге Ленина, и говорить не приходится. И жёны Кеннеди, Рейгана, Клинтона вели себя достойно. А уж расставаться с жёнами (в период президентства) их мужьям и в головы не приходило из уважения к своему народу. А уж если и говорить о публичности, то она безумно нравится самому Путину.
Путин страсть как любит разные шоу со своим участием в главной роли. То он летает на истребителе, то устраивает автопробеги на «Ладе-Калине», то сидит у костерка со «случайно» нарисовавшимися студентами, то на подводной лодке плавает, то амфоры античные со дна морского поднимает, то амурских тигров обнимает… Бесконечное шоу. Президент работать должен. Особенно когда в стране такой развал и беспредел, как у нас. А Путин только участием в шоу занят. Ведь ничего по-настоящему полезного для народа и страны он сделать не может, да и не хочет, а свой рейтинг и свою популярность среди электората старается поднять такими вот цирковыми номерами. Но поскольку у устроителей всего этого балагана (как и у самого ВВП) чувство такта находится еще только на самом зачаточном уровне, то и шоу эти выходят глупыми, подчас даже омерзительными и вызывающими острое чувство неудобства.
А как Путин любит ездить по разным забугорным встречам, саммитам и прочим тусовкам! И ведь все его поездки оплачиваются из наших с вами карманов, за счет бюджетных денег, которые могли бы пойти на зарплаты, пенсии, детские пособия и т.д. Там он тоже красуется перед телекамерами, восседает на креслах, по привычке широко расставив ноги. Никакой работы – одни шоу и мельтешение перед объективами фото- и телекамер. Действительно «галерный пахарь» шоу-бизнеса.
Только и слышим: «вчера президент Путин», «сегодня Владимир Владимирович», «Путин вновь посетил»… Пользы от всех его посещений и поездок – ноль в степени, а «освещения» передвижений его царственной тушки вызывают только отрыжку. Собираются легионы чиновников и слушают путинские «послания». И в них ничего, кроме примитивнейшей и банальной словесной пурги: «мы должны», «нам необходимо», «в ближайшие годы», «нужно стараться», «усилить деятельность»… Так вот делай, старайся и усиливай, а не языком впустую мели, гражданин ельцинский протеже! Чиновники смотрят в рот своему гуру и взрываются аплодисментами на каждую его банальность, словно сами даже и не подозревали, что и как необходимо делать и как работать, пока им про это дядя Путин не поведал. Кажется, что скажи он им, что дважды два – четыре, они и тут зайдутся в пароксизмах раболепного восхищения.
Сталину не нужно было все время ездить, пиарить себя, чтобы превращать страну в величайшую мировую державу. Сталин просто работал. А Путин работать не умеет, кроме как на свой карман. И при Путине механизм антисоветской, антисталинской пропаганды работает с невероятными темпами. Оно и понятно – человечек с оловянными глазками ощущает всю свою ничтожность перед гигантом, под чьим руководством мы победили фашизм и первыми вышли в космос. Путин видит, какой популярностью пользуется уже давно умерший Сталин у граждан страны и, как это свойственно любой мелкой и завистливой личности, люто ненавидит Сталина, пытается его выкорчевать из народной памяти и российской истории. «Десталинизацию» проводит. Да только куда ему справиться с могучим львом. О Сталине будут помнить века, а про Путина забудут максимум через пару лет после исчезновения.
Моральные, духовно-интеллектуальные отбросы (всякие гозманы, парфеновы, сванидзе и прочие) во всю издеваются над нашей великой советской историей, обливают грязью ее самых лучших деятелей, глумятся над нашей национальной памятью. И все это делается при попустительстве и с одобрения Путина. Так что никакой Путин не патриот России, что бы про него ни твердила прикормленная кремлевская челядь. Путин – русофоб, антирусист и антипатриот.
Кто-то вякает все еще про сталинские репрессии. Да вы посмотрите, что творится при бледном подполковнике! Тюрьмы ломятся при Путине от заключенных, многие из которых – политзаключенные и русские патриоты, брошенные за решетку по надуманным обвинениям и по специально созданной «русской» 282 ст. УК РФ. Тысячи и тысячи граждан, вслух говорящих о том беспределе, что творится при Путине, избиваются дубинками ОМОНа, преследуются карманными прокурорами режима и выслушивают преступные приговоры от «россиянских» судей в их насквозь грязных мантиях. Правление Путина – это эпоха русофобии, воровства и повсеместной коррупции, круто приправленных жесточайшими репрессиями против инакомыслящих.
Путин - «чекист» и «настоящий» мужик? Да не смешите! Он самый обыкновенный трус. При этом трус злобный, мстительный и завистливый.
За всё время своего правления, за время всех избирательных кампаний Путин ни разу не рискнул встретиться в прямом эфире со своими оппонентами и провести с ними хоть одну открытую дискуссию. И дело тут не в том, что «Путину нет смысла встречаться с политическими карликами», как оправдывают такой путинский страх его пиар-слуги, а в том, что сам кремлевский лилипут до дрожи и липкого пота боится таких дискуссий. Ведь он совершенно не может вести диалог, отвечать на «неудобные вопросы», парировать и отстаивать свои взгляды в борьбе. Он прекрасно понимает, что в первой же такой дискуссии оппоненты на глазах всей страны за пять минут разделают его, как бог черепаху, и от образа «великого ВВП» не останется даже сырого места на кресле. Ему попросту нечего будет ответить на задаваемые вопросы. Потому этот человечек и трусит, избегая диалогов с противниками, предпочитая лить крокодиловы слезы и дрожать в запоздалой реакции на шок после «честно выигранных выборов» перед толпами своих «поклонников», свезенных со всей страны за шоколадку да лишний выходной.
Путин - «чекист»… Знаете, настоящие чекисты и сотрудники госбезопасности были истинными офицерами, свято блюдущими свой долг и верность присяге. А что Путин? СССР и советский народ вырастили его, дали ему образование, работу. Он пошел служить в органы. Но когда над страной нависла опасность, когда враги стали убивать государство, как повел себя этот «офицер»? Он остался верным данной присяге защищать страну и народ до последней капли крови? Он до последнего вздоха сражался с теми, кто рушил конституционный строй, который Путин обязан был защищать всеми силами? Отнюдь! Этот человечек тут же забыл о присяге офицера, офицерской чести, предал Родину и принялся спешно «искать запасной аэродром», место, где получше и подоходнее пристроить свое заднее место. И пошел по рукам, начиная с Собчака и заканчивая Ельциным. При этом этот предатель и трус то ли абсолютно циничный тип, плевать хотящий на элементарные приличия, то ли попросту совершенно ограниченный субъект, не понимающий сам, что ляпает всенародно, поскольку о факте своего вопиющего предательства (за которое офицера следует поставить к стенке, если только сам не застрелится от стыда) поведал с гордостью на всю страну в книге «От первого лица».
Ленин был тысячу раз прав, сказав:
Путин очень снисходителен к такому преступлению, как взятка. Кого он назначает на самые хлебные места? Министру обороны Сердюкову достаточно было посетить апартаменты своей подруги, чтобы понять, что та ворует баснословные суммы. Рвутся постоянно снаряды, лежащие под открытым небом, гибнут люди, сгорают инвалиды. Президент все берет «под свой контроль». Обещаниями разобраться все и заканчивается (до очередной трагедии). Путин всегда «не в курсе», когда ему докладывают о преступлениях в той или иной области. Так и не поймет, бедняжка, что президент за все несет ответственность.
Вот и вся путинская анатомия. В ней нет ничего примечательного, кроме зашкаливающего уровня цинизма, вранья, лицемерия, предательства и трусости. А еще презрения к своей стране и своему народу. Хотя…. Его ли это страна и его ли это народ?..
Георгий ЗНАМЕНСКИЙ
ОДЕССКИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ В БОЮ
В 2002 году всю Украину потрясло судебное дело №144, прозванное «Одесским пыточным делом», «делом одесских комсомольцев». Группа молодых людей левых взглядов обвинялась в политическом бандитизме и терроризме, вооруженных грабежах и попытке восстания с целью создать в Причерноморье советскую республику.
Их было 11: украинцы Андрей Яковенко, Саша Герасимов, Олег Алексеев, Сергей Бердюгин, Богдан Зинченко, Нина Польская, россияне Игорь Данилов, Саша Смирнов, Илья Романов, Анатолий Плево, молдаванин Евгений Семенов
Их организация была, по сути, агитгруппой. В разгар борьбы с режимом Кучмы ребята выходили к проходным заводов с газетами и листовками, слали корреспонденции в левые газеты. Согласно материалам следствия, они, считая нужным готовиться к вооруженной борьбе, приобрели оружие и обучались владеть им. Да, Украина тогда бурлила, но народные массы не были готовы к восстанию. Иначе партизанские группы появились бы повсеместно и независимо от позиции левых партий. Но и кубинский народ не был готов восстать в 53-м, когда Фидель с горсткой молодежи штурмовал крепость Монкада. Не смогли и герои-народовольцы поднять народ. Но без их негативного опыта не было бы и нового поколения революционеров-марксистов. А опыт первой русской «герильи» пригодился в 1905-м.
Легко теперь читать нотации о «левачестве» и «авантюризме». Или, наоборот, твердить о «только вооруженном пути» и поливать грязью занимающихся парламентской работой. Одесские комсомольцы, по крайней мере, брались за оружие руками, а не языками. И за свои ошибки заплатили тяжелую цену. Учиться владеть оружием для революционера всегда полезно. Но стоило ли ходить по городу со «стволами» в карманах? По утверждению следствия, это оружие было пущено в ход при попытке задержания ребят, распространявших политические листовки. Схватили всю группу, не исключая и тех, кто оружия вообще в руках не держал.
Дальше началось самое страшное – пытки и истязания. Истязали всех, включая несовершеннолетнюю Нину (на глазах у влюбленного в нее Олега). Сергея Бердюгина запытали до смерти. Прикованный к койке, он умирал на руках у матери, «милостиво» допущенной к нему палачами. Не выдержав бесчеловечных пыток, многие оговорили себя и товарищей. Скажите, если бы вас приковали наручниками к батарее и избивали пластиковыми бутылками с водой по голове – смогли бы вы хотя бы понимать, что после этого подписываете? А именно полученные таким путем «пыточные речи» и послужили для суда главным доказательством. Заодно на ребят «навесили» несколько нераскрытых уголовных дел о грабежах.
Никто из комсомольцев, однако, на суде не отрекся от коммунистических взглядов, не стал молить о пощаде. Кроме одного – Анатолия Плево. Этот честолюбивый позер и почитатель террориста Савинкова вдруг превратился в фанатичного христианина и «кающегося грешника». Был ли он сломлен пытками? Или стал предателем и провокатором еще в Москве, где усердно интриговал и создавал раскол среди левых?
Приговор был достоин средневекового судилища. Никакие заявления о пытках в расчет не принимались. А за смелые речи и верность идеалам «кривосудие» мстило огромными сроками. Яковенко получил 14 лет, Алексеев – 13, Зинченко – 12, Герасимов – 11, Данилов и Романов – 10. Даже Смирнову, чья деятельность была чисто журналистской, присудили 8 лет. Плево за предательство «наградили» 5 годами. Освободили после суда (с условными сроками) лишь Польскую и Семенова. Последний на суде помалкивал, но на воле написал книгу «Непокоренные» о себе и своих товарищах.
С тех пор прошло 11 долгих лет. Особенно долгих для узника. Комсомольцам начала ХХІ века теперь под 30. Лучшие годы жизни проведены за решеткой. А ведь можно выйти на волю, найти работу, приобрести специальность, создать семью, просто ходить по улицам без конвоя… Достаточно отречься от «проклятого» коммунизма, осудить «ошибки молодости», предать и оклеветать товарищей и все левое движение. Поистине дьявольский соблазн! Но никто (кроме того же Плево) на него не поддался. Ни один из семи узников не сдался, не опустился, не впал в отчаяние или озлобление. Наоборот, каждый по мере сил и способностей продолжал борьбу.
Яковенко, Алексеев, Герасимов пишут статьи для левой прессы, заочно участвуют в марксистских семинарах. Особенно активен Герасимов. Его смелые, порой резкие, но вдумчивые статьи посвящены самым разным вопросам – от международного коммунистического движения до фантастической литературы. Он даже редактирует молодежный отдел газеты «Рабоче-крестьянская правда» и участвует в фестивалях фантастики «Звездный мост» и «Краснозвездный мост». С Сашей непросто спорить, но его можно убедить, и сам он убеждать умеет. (В отличие от иных «трибунов», способных лишь оплевывать других коммунистов.) За то и держат талантливого публициста в тюрьме и даже в колонию не переводят.
Данилов работает над художественной книгой. Романов, рискуя многим, разоблачил коррумпированную администрацию колонии. Смело и грамотно борется за свои и товарищей права Смирнов.
Комсомольцам трудно было бы сохранить мужество и стойкость столько лет, если бы не постоянная поддержка левых сил Украины, России, Приднестровья. Письма, публикации, заявления протеста, пикеты, юридическая помощь, передачи – все это очень много значит для людей, лишенных свободы. Достаточно сказать, что сейчас заключенному без помощи продуктами или деньгами с воли попросту невозможно нормально питаться и сохранить здоровье. Немало значит и поддержка родных. Я хорошо знаю Любовь Романовну – мать Саши Смирнова. Эта отважная женщина, воспитавшая еще троих детей, постоянно борется за права сына с украинским и российским «кривосудием». Ей и в голову не приходит уговаривать Сашу «раскаяться» и просить помилования.
Даже уголовники, сидящие вместе с комсомольцами, уважают их. Ведь те хорошо знают неписанные законы тюрьмы, но никогда не притесняют сокамерников и не устраиваются за их счет.
А система мстит несдающимся борцам. У Смирнова уже истекал срок, когда его с Даниловым незаконно вывезли в Россию – чтобы судить по новому, совершенно фантастическому обвинению. Якобы «страшные» комсомольцы учинили налет на Москву, ограбили ювелирный магазин, украли 12 миллионов и подкупали депутатов, чтобы те голосовали за законы о социальной защите. Сей боевик сочинил все тот же Плево, заплативший гнусной клеветой на товарищей за свое освобождение. Обвиняемых держали под постоянным видеонаблюдением, бросали в карцер под надуманными предлогами. Однако те не только отвергли все обвинения, но и продемонстрировали на суде верность революционным взглядам. Московскому «Шемякину суду» всё же хватило измышлений Плево, чтобы дать Саше еще 9 лет, а Игорю – 13. И ведь находятся церковники, которые опекают стукача и фарисея, вместо того чтобы проклясть за клевету на ближних!
Стойких узников повезли обратно – досиживать украинские сроки. У Смирнова таковой истек уже в 2010 г. Однако его вопреки всем юридическим нормам еще полтора года продержали в Холодногорской тюрьме, а потом отправили в Россию и несколько месяцев втайне от родных и товарищей возили, словно «железную маску», из колонии в колонию. Теперь Саша находится в колонии строгого режима в Перелешино под Воронежем. Работает и овладевает новой специальностью. Но условия заключения гораздо хуже, чем в Харькове. К сожалению, воронежские коммунисты, в отличие от харьковских товарищей, практически не уделяют ему внимания: ни посещений, ни писем. А ведь судьба Саши угрожает любому из нас, активно выступающих против этого строя.
Тем временем в Одессе устроили новое судилище – над Яковенко и Алексеевым по тому же «московскому» делу. И тут украинская Фемида села в огромную лужу. Обвиняемые ни в чем не признались. Польскую вынудили оговорить себя и товарищей, угрожая забрать ребенка. Но ее нелепые и фальшивые «показания» были легко оспорены. Смирнова в качестве свидетеля на суд не пустили. Но Данилов буквально прорвался туда, не остановившись перед голодовкой. И полностью опроверг обвинения против товарищей. А трус и клеветник Плево на суде так и не появился: то ли испугался «теплой» встречи одесситов, то ли российские жандармы не надеялись на него. Ко всему еще одесские коммунисты и комсомольцы провели несколько многолюдных пикетов перед зданием суда. И «кривосуды» не придумали ничего лучше, чем добавить обвиняемым «смешные» сроки по полгода (а хотели дать пожизненное!). Ведь иначе пришлось бы признать, что они целых полгода судили невиновных.
А еще два одесских комсомольца уже на свободе. Романова, у которого истек срок, выпустили и тут же выслали в Россию. Зинченко перевели на поселение, а потом и вовсе освободили условно-досрочно. Выпустить по УДО смогли бы уже и Яковенко, Алексеева, Герасимова, отсидевших по 2/3 своих сроков. У Данилова и Смирнова «одесские» сроки уже истекли (как и «московские», если исчислять их правильно – с 2002 г.). Не говоря уже о том, что сами приговоры, основанные на выбитых или заведомо лживых показаниях, подлежат отмене. Но… это если бы буржуазные суды руководствовались законом, а не классовым инстинктом. И если бы обещанное «демократами» «правовое государство» не было в условиях криминального капитализма лицемерной утопией.
Одесские комсомольцы потому и сидят без вины, что они – комсомольцы, а не уголовники и политиканы вроде Тимошенко с Луценко. К ним не приедет ни президент Литвы, ни посол США. И Страсбургскому суду до них дела нет. Не интересует буржуазных «гуманистов» здоровье сердечника Яковенко, туберкулезника Данилова, страдающего головными болями после побоев Смирнова. Заставить буржуазное государство соблюдать хотя бы собственные законы в отношении борцов против него может только мощное давление снизу – со стороны левого движения. Это хорошо видно на примере одесского суда.
К сожалению, левая политзащита в России и на Украине недостаточно сильна, зачастую оставаясь делом немногих энтузиастов. Этому способствует царящая в отечественном левом движении атмосфера постоянной грызни, бесконечных «разборок», обвинений в «оппортунизме». Да и сами политзаключенные-комсомольцы – ребята ершистые, дают порой левым организациям нелицеприятные оценки. Вот и выходит: пока одни организации проводят пикеты, другие, не ладящие с ними, «отдыхают», ограничиваясь в лучшем случае сочувственными публикациями. Хорошо хоть не открещиваются от товарищей-узников, не обвиняют в «экстремизме». А ведь любой из нас, левых активистов, может оказаться на месте одесских ребят – если «правоохранителям» захочется сделать карьеру на новой провокации. Коммунистов в нашем расчлененном Отечестве сотни тысяч, притом легально действующих. И только наша солидарность сможет вырвать товарищей из буржуазных застенков. Как вырвала она в свое время Георгия Димитрова из лап фашистских судей.
СВОБОДУ КРАСНЫМ УЗНИКАМ СОВЕСТИ! СВОБОДУ ОДЕССКИМ КОМСОМОЛЬЦАМ!
Д.М. Дудко, историк, коммунист
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
В июле 1939 года в стране впервые был отмечен День Военно-морского Флота страны. На торжественном собрании актива общественных организаций Москвы в Зелёном театре ЦПКиО с докладом выступил Нарком ВМФ СССР Н.Г. Кузнецов.
За 74 года ВМФ страны пережил многое. Были взлёты и падения. В 70-е годы прошлого столетия ВМФ России пережил свой золотой век, выйдя на вторую позицию в мире. Потом было падение в пропасть. Либералы-демократы посчитали ВМФ ненужным для страны, и началось его огульное сокращение, ликвидация военно-морских баз и инфраструктуры. Как говорят в народе – ломать не строить! Нецелесообразность такой позиции показали все последующие годы.
И вот, кажется, сегодня пришло осмысливание того, что сильный, сбалансированный военный флот необходим стране не только как защитник необъятных морских границ страны, отстаивание экономических интересов в мировом океане, но и как государственный инструмент.
Президент и правительство как будто повернулись лицом к ВМФ. Он вновь становится самостоятельным родом Вооружённых Сил. «Патентанту» возвращают вторую руку. Вот и наши корабли возвращаются в Средиземное море, а сколько ещё мест, куда мы должны вернуться!
Я употребил «как будто», потому что строительство ВМФ это дорогое удовольствие, к тому же долговременное. И невольно возникают сомнения – хватит ли у нынешней власти политической воли выполнить эту задачу?
Остаётся надежда, а она умирает последней. Эта надежда и вселяет оптимизм в нас, ветеранов ВМФ! Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий, ветеран-подводник
В ночь с 5-го на 6 июля в городе Пугачеве Самарской области проживающие там чеченцы зарезали 20-летнего бывшего десантника Руслана Маржанова. Возмущенные жители города вышли на народный сход и потребовали выселения чеченцев и справедливого расследования преступления. Милиция и местная власть попытались их успокоить, но люди не стали никого слушать, прорвали милицейское оцепление и перекрыли федеральную трассу Волгоград—Самара. Чеченцам пришлось прятаться под прикрытие милиции и ОМОНа. Три дня возмущенные люди собирались на центральной площади города, чтобы получить вразумительный ответ от местных и региональных властей. Вразумительных ответов не последовало. На обещания главы администрации города, что, мол, виновные будут наказы по всей строгости закона, следовало единое требование местных жителей – выселение!
Кремль и правительство никак не реагировали на бунт пугачевцев, храня свое обычное тупое молчание. И в этом нет ничего удивительного. Чечне и другим национальным республикам в составе РФ позволено то, о чём русским даже заикнуться запрещено под дамокловым мечом «экстремизма», «фашизма» и «разжигания межнациональной розни». На официальном сайте правительства Чеченской Республики опубликован не менее официальный документ под названием «Приоритеты и концепция национальной политики ЧР». Вот выдержки из него:
1. «Концепция национальной политики ЧР ориентирует на... согласование общегосударственных интересов и интересов чеченского народа...»
2. «Историко-культурные особенности чеченского этноса, являющегося титульной нацией в Чеченской республике (Чечне), сложились в ходе многовековых...»
3. «Современная этнополитическая ситуация в Чеченской республике (Чечне) определяется многими взаимосвязанными и взаимодействующими факторами, в которых доминирующая роль отводится прошлому и настоящему чеченского народа, его национальному самосознанию».
4. «Историко-культурные особенности чеченского этноса, специфика этнополитической ситуации, необходимость сохранения ее стабильности и дальнейшего улучшения социокультурного развития Чеченской республики (Чечни) требуют, чтобы государственная национальная политика основывалась на следующих принципах...»:
5. «Сохранение и развитие языков и культур чеченцев, всех этнических групп...»
6. «Содействие чеченцам, проживающим вне Чеченской республики (Чечни)... защита прав и законных интересов чеченцев и других выходцев из Чеченской республики, проживающих за ее пределами».
7. «Исходя из историко-культурных особенностей чеченского народа... концепция предполагает...»
8. «К числу первоочередных задач относятся: разработка правовой и нормативной базы для регулирования и совершенствования федеративных и межнациональных отношений, обеспечения национальных интересов чеченского народа и других этнических групп, проживающих в Чеченской республике... всесторонний учет этнокультурных особенностей чеченского народа...»
9. «…организовать научные исследования по проблеме депортации и ее последствиях для чеченского народа... объективно и профессионально освещать в СМИ депортацию чеченского народа...»
10. «В экономической сфере — ...передача в собственность республики Чечня предприятий и учреждений, необоснованно отнесенных к федеральной собственности, привлечение регионов РФ для восстановления экономики республики, обеспечение получения населением ЧР соответствующей доли приватизированной в начале 90-х гг. общероссийской собственности...»
11. «Системное и оперативное противостояние через СМИ проявлениям чеченофобии…»
12. «…национально-культурное развитие чеченского народа... защита материальной и духовной культуры чеченского народа…»
Возможно ли себе представить что-нибудь подобное для русского народа в нынешней России? И кем будет заклеймён, кем будет назван, в чём будет тут же обвинен, какой обструкции подвергнется в этно-«либеральных» СМИ человек, только лишь позволящий себе заикнуться о подобных «приоритетах» и «концепциях» для русского народа!!! Вот она, истинная кремлёвская «толерантность» и «дружба народов»!.. Вот поэтому мы всегда видели одну и ту же реакцию Кремля на Кондопогу, на Манежную площадь, на Ставрополь, на город Пугачёв… Валерий Хатюшин
Известно, что президент России В. Путин недавно предложил объединить Верховный и Высший Арбитражный Суды. Как сказано, это делается
Без сомнения, единый подход дело хорошее, но только при условии, что это правильный подход. До недавнего времени совершенно не высказывалось мнение о неэффективности ВАС, его плохой работе, ненужности. Наоборот, в адрес ВАС раздавались славословия. И действительно, при всех недостатках (которые есть в любой структуре, тем более такой масштабной), ВАС довольно успешно занимался кодификацией судебной практики, издавал актуальные для бизнес-сообщества письма и постановления. Выскажу мнение, что в системе арбитражных судов апелляция и даже кассация являются более эффективными методами судебной защиты, чем в системе судов общей юрисдикции. Представляя интересы граждан в апелляционных и кассационных инстанциях, в последние годы я практически не вижу изменений или отмен решений судов первой инстанции.
В советское время даже надзорная инстанция – тот самый ВС – была близка и понятна адвокатскому сообществу. В ВС по сложным делам вызывались адвокаты, решения проходили серьезную проверку. Как обстоит дело с обжалованием решений судов в надзорной инстанции в настоящее время вам расскажет любой практикующий юрист. Поэтому многие юристы сейчас высказывают свои симпатии и предпочтения арбитражной системе. Тем более что арбитражная система наладила электронный документооборот, в немалой степени уменьшив бюрократическую рутину и неразбериху. Не получится ли так, что армия судов общей юрисдикции растворит в себе полк судов арбитражных, в том числе и с имеющимися наработками и достижениями.
Что касается административных споров, то существует мнение, что в рамках арбитражного судопроизводства предпринимателю легче «отбиться» от чиновника, чем гражданину в мировом суде. Вспомним тенденцию признавать неоспоримым доказательством показания сотрудника ДПС или Роспожнадзора. Какие тенденции одержат победу в новом Суперсуде – покажет время.
Эффективность арбитражного правосудия подтверждает и тот факт, что в России до сих пор в зачаточном состоянии существует система третейского правосудия. Но если в результате объединения судов система арбитражного производства утратит свои привлекательные для предпринимателей споры, то госпошлины «перетекут» к третейским судьям, а то и в систему международного арбитража, чем будет нанесён ущерб госказне.
Обе судебные инстанции имеют специфическую компетенцию, существование судов общей юрисдикции и хозяйственных судов отражает общемировую тенденцию к их дифференциации. Как отражение этой тенденции правоведы видели создание системы административных судов, существование уставных судов и относительную автономность военных судов. Теперь Фемида повернулась на «180 градусов», в кратчайшие сроки предлагается сделать то, о чем раньше и не задумывались.* Константин Ерофеев
Федеральная служба охраны (ФСО) закупает 20 печатных машинок, например, марки «Триумф Адлер ТВЕН 180», для печати секретных документов на общую сумму 486,5 тыс. рублей. Соответствующий заказ от 3 июля размещен на портале госуслуг.
Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на собственные источники в ФСО, такое решение организация приняла после недавних скандалов с «отставкой» главы РЖД Владимира Якунина, разоблачениями бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена и сообщениями о прослушке премьер-министра Дмитрия Медведева во время визита на саммит G20 в Лондоне.
По словам собеседников издания, в разных структурах Минобороны, МЧС, спецслужб некоторые документы до сих пор создаются не на электронных носителях. Печатные машинки и расходные материалы, которые планируют закупить в ФСО, как раз предназначены для печати секретных документов. К примеру, среди позиций, заявленных на портале госзакупок, — картриджи с печатной лентой для машинки «Триумф Адлер ТВЕН 180», который позволяет создавать достаточно сложные документы и рекомендуется именно для печати секретной информации.
Как экс-агент ЦРУ превратился в главного разоблачителя США. По словам Эдварда Сноудена, еще недавно он «
Как спецслужбы США и Великобритании шпионили за Дмитрием Медведевым. Как следует из документов Агентства национальной безопасности США, которые обнародовал Эдвард Сноуден, Дмитрий Медведев был далеко не единственной мишенью американских и британских спецслужб в ходе саммита G20. За остальными делегатами также велась слежка: с помощью PRISM спецслужбам удалось получить доступ к личной информации, хранящейся в телефонах и ноутбуках иностранных гостей саммита. Они создавали фальшивые интернет-кафе, чтобы проникать в почту делегатов и читать их переписку, и, более того, записывали их пароли, чтобы «пользоваться этими каналами после саммита». Агенты из АНБ и их коллеги из британского Центра правительственной связи также взломали шифр BlackBerry, чтобы прослушивать звонки участников G20 и читать их переписку. По данным The Guardian, операция по перехвату писем и звонков делегатов саммита была признана «
Представитель госдепартамента США Дженнифер Псаки не знает, как именно Вашингтон отреагирует, если узнает, что Москва все же помогла бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену покинуть транзитный терминал аэропорта «Шереметьево» и отправиться в третью страну для получения убежища. Тем не менее она уверена, что последствия в любом случае будут.
«
Более того, Псаки сама напомнила, в том числе и своему руководству, о том, что «
Между тем, министр иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа подтвердил информацию о том, что экс-сотрудник ЦРУ до сих пор находится в Москве: «
По словам Хауа, Вашингтон продолжает оказывать давление на правительство Венесуэлы: в Каракас были направлены два послания относительно вопроса по Сноудену, а также были звонки от конгрессменов. «
Некоммерческая организация Всемирное правительство граждан мира (World Service Authority) со штаб-квартирой в Вашингтоне выдала бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену, чьи документы аннулировали американские власти, паспорт гражданина мира. Об этом сотрудники организации написали в микроблоге Twitter.
В сообщении говорится: «
Паспорт гражданина мира позволит Сноудену попасть только в 4 государства: Мавританию, Танзанию, Того и Эквадор. В настоящее время власти Эквадора рассматривают его прошение о политическом убежище. www.bfm.ru
Эквадор не может признать паспорт гражданина мира, выпущенный некоммерческой организацией «Всемирное правительство граждан мира» (WSA) для Эдварда Сноудена, при его теоретическом въезде в страну, заявил заместитель министра иностранных дел Эквадора Марко Альбуха.