Помоги проекту - поделись книгой:
Березовский: Игра без правил
От редакции
Мы живем в век информации. Но вот парадокс: ее большой объем не всегда позволяет в должной мере оценить сущность того или иного явления, даже такого, которое, казалось бы, давно у всех на виду и на слуху.
Иногда единственным способом оценки остается «взгляд со стороны» на, казалось бы, хорошо известные факты. Благо именно век информации позволяет собрать их воедино и представить читателю. Данная книга представляет собой именно такую подборку материалов о деятельности одной из самых одиозных фигур современной политической и общественной жизни — Б. А. Березовского.
Основные источники, из материалов которых составлена книга — печатные, электронные и сетевые СМИ России и ряда стран «дальнего» и «ближнего» зарубежья.
Это, по мнению редакции, те самые «деревья», за которыми, согласно пословице, не всегда «лес» можно увидеть. Однако будучи собранными воедино, конкретные факты (даже если внешне они кажутся разрозненными) способны дать объективную картину рассматриваемого явления, придать ей новое качество. Картину точную, а качество настолько значимое, что даже «сомнительные» и «нелогичные» моменты можно оставить безо всякого комментария. В расчете на читателя, на его собственные выводы.
Игра без правил
«Особое место» в российской политической элите было утрачено Борисом Березовским почти сразу после окончания парламентской (1999 года) и президентской (2000 года) избирательных кампаний, прошедших при его значительном финансовом и информационном участии. Причем существует точка зрения, что и тогда Б. Березовский «не складывал все яйца в одну корзину». Но новый президент недвусмысленно обозначил линию на ликвидацию российских олигархов — не как предпринимателей, а как субъектов большой политики. Цели В. Путина и Б. Березовского резко разошлись.
Начиная с лета 2000 года события, так или иначе связанные с именем Б. Березовского (как и Владимира Гусинского), являют собой бесконечную историю информационных атак и попыток олигарха сохранить контроль над некоторыми СМИ в ответ на действия президента, нацеленные на отстранение олигархического капитала от рычагов политического и информационного влияния. Причем реакция власти на такую оппозиционность олигарха тогда имела «асимметричный» характер — на информационные провокации президентские структуры отвечали шагами, направленными на вытеснение Б. Березовского из бизнеса, дополняемыми действиями правоохранительных органов против деловых партнеров магната.
«…» Июнь 2000 года. Появляются сообщения о причастности Б. Березовского к аресту В. Гусинского, которые связываются с навязчивым нежеланием первого осознать потерю рычагов влияния на нового российского президента. Это заблуждение олигарха столь велико, что на «алтарь» неприязни президента к личности В. Гусинского он не раздумывая бросает свой «стратегический» резерв в межобщинной еврейской среде — выпестованную им Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) во главе с гражданином США Берлом Лазаром — «положительно» зарекомендовавшую себя в момент первого (и очень важного) для В. Путина российско-американского саммита. Этим пропагандируется «потенциал» ФЕОР в деле отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника.
«…» Сентябрь 2000 года. Б. Березовский, направляя собственную информационную политику ОРТ, откровенно выходит за пределы дозволенного. В «аналитической» программе, подготовленной в связи с гибелью АПЛ «Курск», С. Доренко полностью смыкается в жесткой критике президента с антигосударственной позицией СМИ, контролируемых В. Гусинским. Таким образом, появляется угроза формирования мощного информационного тандема ОРТ-НТВ, способного консолидировать т. н. «демократические силы» и олигархов как политический класс. В тот момент Кремль, не имея еще реального контроля над первым каналом телевидения, может использовать только административный ресурс. Б. Березовский имеет беседу с А. Волошиным, в ходе которой последний в настоятельной форме рекомендует олигарху передать акции ОРТ государству и удалить С. Доренко из эфира.
Однако Б. Березовский, вместо передачи акций, либо, как минимум, отказа от проведения антигосударственной пропаганды на первом канале, направляет президенту «открытое письмо», заявляя о готовности предоставить принадлежащие ему 49 процентов акций в управление группе журналистов и творческой интеллигенции («Телетрасту»). Замысел состоит в том, чтобы сохраняя реальный контроль над ОРТ, одновременно снять с себя (распылить) ответственность. В такой ситуации президентские структуры усиливают давление на олигарха по линии правоохранительных органов.
Но Б. Березовский через собственную систему контактов в крупнейших российских профсоюзах (Шмаков) и связи в руководстве КПРФ (Кравец) пытается инспирировать протестные выступления шахтеров, поводом к которым должен был стать резкий скачок цен на товары первой необходимости, обусловленный энергетическим кризисом и организуемый по «схеме 1998 года». Разоблаченный после заявлений кемеровского губернатора А. Тулеева и шахтерского активиста С. Неверова, Б. Березовский вынуждено покидает страну.
«…» Ноябрь 2000 года. Б. Березовский вызван на допрос по так называемому «делу «Аэрофлота». Находясь за границей, он распространяет в российских СМИ очередное «открытое письмо», в котором заявляет уже о неготовности В. Путина к роли главы государства, недемократичности его политики и т. д. Кроме того, Б. Березовский напоминает о своем финансировании «Единства» и президентской избирательной кампании. Однако его информационные «наезды» на власть к тому времени становятся все менее эффективными — общественное мнение в целом не на стороне олигархов, популярность президента остается высокой. В таких условиях бывший олигарх присоединяется к антипутинским усилиям В. Гусинского, по сути вмешавшись в ход президентской избирательной кампании в США и острый правительственный кризис в Израиле.
«…» Декабрь 2000 года. Предъявлены обвинения в мошенничестве в рамках «дела «Аэрофлота» А. Красненкеру и Н. Глушкову, причем последний отправлен в Лефортово.
Аресты ключевых партнеров по бизнесу, помогавших Б. Березовскому уводить деньги «Аэрофлота» в Швейцарию, видимо, имеют эффект, поскольку олигарх не может не опасаться возможных показаний обвиняемых против себя лично. Кроме того, арест В. Гусинского в Испании наглядно показывает, что и за границей уже не укрыться от российской прокуратуры.
Последнее, вероятно, оказывает чрезвычайное психологическое воздействие на Б. Березовского. Если даже поддерживаемый влиятельными кругами в США и Израиле медиа-магнат В. Гусинский был арестован в Испании по просьбе России, то такая участь тем более может постигнуть Б. Березовского, отношение к которому на Западе далеко не однозначно. И он отказывается от идеи «Телетраста». Более того, тогда же Б. Березовский (контролируя значительный сегмент переговоров с «потенциальным зарубежным инвестором», в частности, инвестиционным фондом «TRG Avrora») занимает «нейтральную» позицию по так называемой проблеме НТВ, о чем тут же подается соответствующий сигнал Кремлю.
«…» Январь 2001 года. Б. Березовским принято решение о продаже 49 процентов акций ОРТ Р. Абрамовичу. Учитывая достаточную лояльность последнего команде нового президента, эта сделка становится довольно удачным выходом для Кремля, позволяющим государству, реально контролируя крупнейший общенациональный канал, не принимать на себя бремени дополнительного финансирования телевидения.
«…» Апрель 2001 года. Лишившись контроля над ОРТ, Б. Березовский, хотя и вынужденно, но вполне закономерно, вновь блокируется с В. Гусинским. Два опальных олигарха и медиа-магната достигают договоренности — значительная часть журналистов НТВ переходит на ТВ-6, а Е. Киселев становится одним из руководителей шестого канала. Создаются предпосылки для перенесения антипрезидентской пропаганды на частный канал телевидения.
Кремль проработывает возможности «национализации» ТВ-6, и миноритарные акционеры этого телеканала (структуры «ЛУКОЙЛа», владеющие 15 процентами акций) заявляют о своей обеспокоенности перспективой чрезмерной политизации канала в связи с приходом Е. Киселева, а кремлевская администрация побуждает руководство нефтяной компании выкупить у Б. Березовского его 75 процентов акций. Олигарх маневрирует, наращивая фронт антипутинской пропаганды.
Летом 2001 года инициированная высшим политическим руководством страны кампания по лишению Б. Березовского финансовых активов и информационных ресурсов вступает в решающую стадию. Продолжается следствие по «делу «Аэрофлота», и Б. Березовский вынужден продать значительную часть контролируемых им акций крупнейшей российской авиакомпании (по имеющимся сведениям, превышающую блокирующий пакет — порядка 26–27 процентов) Р. Абрамовичу. Кроме того, возбуждается уголовное дело против «Сибнефти» в связи с ее приватизацией структурами Б. Березовского по заниженным ценам посредством т. н. залогового аукциона (конец 1995 г. — начало 1996 г.), а также по фактам увода прибыли от налогообложения. В итоге Р. Абрамович, давно уже участвующий в капитале компании, приобретает у Б. Березовского существенный пакет акций (точную величину определить не представляется возможным в связи с крайне непрозрачной и запутанной структурой собственности) и получает полный контроль над «Сибнефтью». Уголовное дело вскоре закрыто.
В начале осени 2001 года проходит собрание акционеров ОРТ, избирается новый состав совета директоров, в котором партнерам и ставленникам Б. Березовского уже не находится места. «Битва за первую кнопку» закончена.
Но очевидная утрата основных активов и рычагов влияния явно провоцирует Б. Березовского на ответные демарши. Уже в сентябре его пропагандистами используются давно запущенные финансовыми спекулянтами слухи о проблемах американского доллара. Газета «Новые известия» публикует статью, в которой утверждалось, будто бы в стране подготовлен президентский указ об ограничении хождения в России наличной иностранной валюты и ее обмене на некие чеки. При этом делается попытка увязать в единое целое «ограбление народа» с обогащением лично президента и всей его «петербуржской» команды. Публикация вызывает краткосрочные панические настроения среди населения, однако фактическое отсутствие реакции на государственных и других крупных каналах телевидения предопределяет провал этой провокации. При этом поддавшиеся панике даже не обращают внимания, что основной целью акции была все же дискредитация президента и других лиц в высшем руководстве страны.
Тогда же Б. Березовский резко активизируется и на чеченском направлении. В г. Монтре (Швейцария) организуется встреча добровольных российских «пораженцев» и представителей чеченского бандсопротивления. Однако намеченному на ней широкому комплексу антипрезидентских мер мешают события 11 сентября в США, резко изменившие геополитический контекст ситуации.
Практически одновременно в Лондоне проходит презентация книги проживающего в Англии бывшего подполковника ФСБ А. Литвиненко, который в свое время якобы отказался от участия в якобы готовившемся спецслужбами покушении на Б. Березовского, и с тех пор является верным клевретом олигарха. В книге, в частности, делается первая открытая попытка подкрепить «доказательствами» версию о том, что взрывы жилых домов в Москве в сентябре 1999 года были организованы ФСБ в целях расширения контртеррористической операции в Чечне и «раскрутки» В. Путина на ее фоне. (В 1999 году такая идея была выдвинута СМИ В. Гусинского в интересах политических оппонентов В. Путина. Б. Березовский в то время В. Путина поддерживал, и лишь окончательно убедившись в своем положении изгоя, оказался в одной лодке с другим «непримиримым оппозиционером»).
Вместе с тем, информационная политика ТВ-6 все еще остается довольно сдержанной — Б. Березовский и В. Гусинский не решаются (или не считают целесообразным) разворачивать широкомасштабную антигосударственную пропаганду в электронных СМИ.
Все упомянутые провокации озвучиваются только в газетах, имеющих не очень большой тираж. Причем отсутствие серьезного общественного резонанса в связи с ними заставляет Б. Березовского задуматься о целесообразности продолжения антипрезидентской информационной кампании вообще, и необходимости подключения к ней телевидения, в частности, что, безусловно, связано с большим риском.
Додумать эти комбинации Б. Березовский так и не успевает. Готовившиеся им варианты вывода творческого ресурса ТВ-6 за рубеж, оседания журналистов в Северо-западном регионе и пр., оказываются ни к чему. Парадоксальным для Кремля образом сказываются прошлые обиды на Б. Березовского со стороны В. Гусинского («Связьинвест», Бутырский СИЗО, ликвидация «олигархического» НТВ и др.) и членов его команды. В течение более трех месяцев гендиректор ТВ-6 Е. Киселев не идет к Б. Березовскому с тем, чтобы тот закрыл «дыру» отрицательного баланса телеканала «живыми» деньгами, а соглашается принять на этот баланс два технологических патента некого гражданина Майорова. Эта, по оценке сторонних наблюдателей, самая «дрянная из возможных» схемка, которая, по всей видимости, была скрыта от Б. Березовского, и предопределила судьбу «шестой кнопки» в пользу «борцов против свободы слова».
В январе 2002 года Б. Березовский (кроме того, вновь столкнувшись с В. Гусинским в борьбе за контроль над каналами международного телевещания в Израиле, Германии и США) яростно обрушивается на Кремль, заявляя, что готовит к обнародованию документы о причастности российской власти к взрывам домов в Москве и других городах России, подготовке спецслужбами взрывов в Рязани, убийств Листьева, Холодова, Старовойтовой.
Следуют лондонская и вашингтонская презентации фильма «Покушение на Россию», образование общественной комиссии в Государственной Думе, выработка концепции подготовки и распространения разоблачительных материалов обо всех «преступлениях российской власти».
Власть, справедливо полагая, что сторонников «теории заговора» и запрограммированной аргументации, как правило, нельзя переубедить, игнорирует эти страстные вызовы политэмигранта…
Часть 1
Выборы и вокруг
Губернатор Кемеровской области А. Тулеев сделал заявление для российских и зарубежных средств массовой информации. В нем говорится: «Вчерашнее утверждение Березовского о шахтерах Кузбасса, якобы, готовых вступить в создаваемую им организацию (Фонд защиты гражданских свобод — прим. Ред.), расцениваю как очередную злонамеренную провокацию, призванную втянуть столь непростой в социально-политическом отношении регион, как Кемеровская область, в политическое противостояние с Центром. Воспринимая сказанное Березовским как личный вызов, ответственно заявляю: «подавляющее большинство моих земляков активно поддерживает президента В. Путина. И я, как губернатор, сделаю все, чтобы направить усилия всех политических сил Кузбасса, включая и шахтерское движение, на претворение в жизнь курса президента, укрепление власти и государственности».
«…»
17 октября (2000 года — прим. Ред.) на телеканале НТВ в передаче «Герой дня» Березовский сказал, что к нему обратились рабочие, пожелавшие вместе с представителями интеллигенции принять участие в управлении акциями ОРТ. Как оказалось, ими были шахтеры из Кузбасса. В связи с этим, на сегодняшнем пленарном заседании Госдумы депутат Неверов выступил со следующим заявлением:
«Я, Неверов Сергей Иванович, являюсь председателем профсоюзов угольщиков Кузбасса, объединяющих 87 процентов трудящихся отраслей, официально заявляю, что у рабочих Кузбасса, шахтеров, ничего не было, нет, и не может быть общего с господами, подобными Березовскому». Шахтеры, по словам Неверова, «в состоянии обойтись без таких лидеров», и «время сумятицы и политических интриг, связанных с шахтерами, себя уже исчерпало».
Депутат также сообщил, что ему «звонят товарищи из Кузбасса» и просят сказать, «кто был у Березовского». «Я советую Березовскому впредь называть конкретно, кто к нему обращается», — заявил депутат. В заключение своего выступления С. Неверов отметил, что у него складывается впечатление, что, исчерпав свой политический ресурс, Березовский «начинает играть в чужую игру».
Комментарий «Агентства политических Новостей» (АПН). «Возможно, Березовский все еще продолжает играть в свой политический «квейк», но мозг-компьютер великого комбинатора явно начал давать сбои. Или БАБ попал на такой уровень игры, что, как говорится, «поехала крыша». Ничего более маразматического, чем советская идея единения «рабочих» и «творческой интеллигенции», он еще не выдавал. Это не популизм даже, а что-то вовсе запредельное. И шахтеры Кузбасса с рабочей прямотой сказали олигарху то, что должны были сказать».
По надежным данным (передано ИА «Славянский мир» — прим. Ред.), в ближайшие дни в центральной и региональной российской прессе будет осуществлен массированный вброс информации, направленной на дискредитацию В. Путина как кандидата на пост президента России. Дискредитация будет осуществляться на основе отработки и распространения тезисов об «осуществлении ФСБ России взрывов в Москве, Волгодонске и т. д.» и, соответственно, «причастности к ним В. Путина».
Тиражирование указанной темы запланировано вплоть до 26 марта с.г.
По сообщению информированных источников, на публикацию подобных материалов выделено порядка $10 млн. Финансирование поступает в регионы через РR-компании «московской группировки», Союза правых сил, частично общественно-политического объединения «Яблоко». Негласная координация действий между указанными политическими силами осуществляется на уровне РR-компаний, и официальные представители партий и движений не признают собственную вовлеченность в процесс дискредитации В. Путина. Из них реально проявился лишь Г. Явлинский, регулярно озвучивающий антипутинские тезисы, выработанные его предвыборным штабом.
Наиболее активным проводником кампании по дискредитации и о. президента на региональном уровне выступил руководитель издательского дома «Провинция» Б. Гиллер, являющийся собственником газет, выходящих в Ярославле, Костроме, Иваново, Орле, Твери, Туле, Омске и Новосибирске. В Москве и регионах налажена работа по продвижению направленной информации по сети Интернет. Конкретным исполнителем и координатором интернет-акций является В. Прибыловский, открывший два антипутинских сайта. С указанных сайтов регулярно снимается информация для центральных и региональных пользователей. По поступлении материалов региональной сети Интернет они направляются в соответствующие печатные СМИ для платной публикации.
На основании изложенного очевидно, что кампания по дискредитации В. В. Путина вступила в завершающую и основную фазу, нацеленную на то, чтобы не допустить его победы на президентских выборах в первом туре.
«…»
В ближайшие дни в Екатеринбурге должны появиться анонимные листовки, дискредитирующие кандидата в президенты страны Владимира Путина. Суть листовок будет сводиться к тому, что Владимир Путин и контролируемая им Федеральная служба безопасности РФ ответственны за серию кровавых терактов в ряде российских городов. Цель распространения листовок очевидна: в самый канун выборов президента страны массовый выброс листовок может существенно пошатнуть позиции Владимира Путина.
Косвенным подтверждением этой информации может служить сообщение, появившееся на днях в мировой компьютерной сети Интернет. Немецкий политобозреватель Курт Моргенштерн на страницах своего издания высказывает серьезную озабоченность разгулом «черных» предвыборных технологий в России. При этом, как отмечает К. Моргенштерн, наиболее активно услугами «черных» политтехнологов пользуется объединение «Яблоко».
Немецкий журналист ссылается на информационную утечку, которая произошла на днях из избирательного штаба Григория Явлинского. По его словам, за несколько дней до больших выборов в ряде крупных городов страны, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Астрахань, Ярославль, Новосибирск, Владивосток, будут распространены анонимные листовки, направленные против Владимира Путина. Как утверждает журналист, распространением листовок займутся штабы кандидата, либо, если таковые отсутствуют, местные представительства объединения «Яблоко».
Параллельно с этим на страницах подконтрольных «Яблоку» газет («Общая газета», «Новая газета» и др.) будут размещены материалы соответствующего содержания.
Свою лепту внесут и СМИ, входящие в холдинг «Медиа-мост». В частности, в четверговой программе «Независимое расследование» канала НТВ пройдет сюжет Николая Николаева, кульминацией которого станет коллективный иск жителей Рязани к и.о. президента Владимиру Путину.
По информации, которая периодически появляется в Интернете, известный американский филантроп Джордж Сорос выделил на кампанию Григория Явлинского $10 млн., которые в большинстве своем были направлены на организацию РR-поддержки Явлинского в СМИ, соглашающиеся на откровенный подкуп из-за серьезных экономических трудностей. (ИАА «Регион-Информ», в развитие — АПН)
«…»
На интернетовской ленте АПН под заголовком «Раскрыт заговор против Путина» появилась информация о том, что журналист Курт Моргенштерн высказывает серьезную озабоченность разгулом «черных предвыборных технологий в России». Г-н Моргенштерн, ссылаясь на утечку информации из избирательного штаба Григория Явлинского, сообщил о том, что за несколько дней до президентских выборов в ряде крупных городов России штабами и сторонниками Явлинского будут распространяться анонимные листовки, направленные против лидера предвыборной гонки Владимира Путина. Вечером того же дня со ссылкой на АПН эту информацию передали в выпуске новостей на ОРТ. Корреспондент «Независимой газеты» связался с руководителем предвыборного штаба Григория Явлинского в Москве Сергеем Митрохиным. Данную информацию руководитель штаба назвал «полным бредом».
«Если ОРТ нужна подобная информация, так уж заходили бы сразу на сайт «kompromat.ru», — сказал Сергей Митрохин. «Эта акция, подхваченная ОРТ», свидетельствует, по его мнению, о том, что «реальный рост рейтинга Григория Явлинского заставляет Кремль волноваться». Сейчас наметилась реальная возможность выхода Григория Явлинского во второй тур выборов, поэтому мы еще можем много «интересного» о нем услышать», — сказал руководитель предвыборного штаба.
Долго было ничего не понять (пишет «Общая газета» — прим. Ред.). Почему канал, называющий себя государственным, работающим, значит, на партию власти во главе с Путиным В. В., поначалу долго агитировал голосовать «против всех»? Не впрямую, конечно, агитировал, иначе бы Центризбирком прицепился. А так, тихонько, «по-черному». К примеру, регулярно показывал в программе «Время» малочисленные стайки граждан с плакатами, на которых таки было написано: «Против всех». Это что — информационный повод для популярной программы страны — сбор в очередную кучку очередной стайки?!
Или еще странность: ОРТ подозрительно тупо, в лоб, не гнушаясь «застойной» лексики, славит и.о. Вы только вслушайтесь в интонации, с которыми ведущие «Времени» сообщают о том, что вот еще одно движение, еще одна партия отдали свой драгоценный голос в дело победы Путина. Один длиннющий сюжет про патриотов-комсомольцев, одна только страстная речь их вождя Малярова с отказом от «Зю» в пользу «Пу», добросовестно процитированная ОРТ, чего стоит! «Ну, ясно, ясно, — отмахнется от «Времени» проницательный зритель. — Не хочет ОРТ в президенты и.о.! Но кого тогда хочет»?
— А вот кого! — прокричал, наконец, популярный канал в минувшие выходные и последовавшие за ними будни. — Да Явлинского же, Григория! Канал, конечно же, впрямую за Григория высказаться не может — иначе и.о. «замочит» ОРТ раньше выборов. Поэтому канал агитирует за своего избранника опять втихую, опять же «по-черному». Вроде бы уличает его во всяких смертных грехах — типа деньги у буржуя Сороса на выборы брал или там злобные листовки про славного и.о. печатает.
А на самом деле обращает в пользу Явлинского сразу две аудитории: ту, которая всерьез верит, что на Григория ОРТ «наезжает», а значит, по душевной российской привычке побежит на участки Григория защищать, и другую, ученую часть публики, которая в серьезность «наездов» поверить не может. Ибо весь компромат, как честно сообщает ОРТ, почерпнут из таких интернетовских сайтов, к которым у человека политически грамотного нет никакого доверия.
Тем более что вся информация на этих сайтах идет со ссылкой на некоего немецкого журналиста по фамилии Моргенштерн, которого, как тут же проверит въедливый избиратель, в германской медиа-природе не существует. Ага, — думает такой просвещенный товарищ, — раз уж канал ОРТ «пиарит» на Григория, значит, шансы у него не такие уж вялые. Значит, не пропадет мой голос. Значит — пойду и отдам.
Все, казалось бы, здорово. Честным людям приятно. Но справедливость страдать не должна. Куда все-таки Центризбирком глядит?! Из каких, хотели бы мы знать, фондов оплачена эта масштабная рекламная кампания в программе «Время» в пользу Явлинского?! Кстати самый весомый факт такой кампании — снятие с эфира ОРТ рекламных роликов Григория Алексеевича, о чем не могли тут же не написать все газеты и сообщить все другие телекомпании. Прошу присовокупить мой запрос ко всем остальным жалобам на чрезмерный телевизионный расход конкретного кандидата.
«…»
Получив материалы, касающиеся некоторых сторон жизни В. Путина, редакция («Новой газеты» — прим. Ред.) направила факс в пресс-службу и.о. президента. Ответа не последовало. Последовало другое. В Интернете появилась заметка, пересказывающая статью немецкого журналиста К. Моргенштерна о черных технологиях предвыборной кампании в России. Этот неизвестный журналист (в московских корпунктах немецких изданий о нем не знает никто) информирует, что за несколько дней до выборов будут распространены антипутинские листовки. И сделает это, по его мнению, «Яблоко».
Затем в одной из «подконтрольных «Яблоку» газет появятся материалы соответствующего содержания». Такая же информация со ссылкой на «Регион-Информ» появилась на сайте АПН. Но появилась раньше, чем в «Регион-Информ», т. е. ссылаются, но публикуют раньше первоисточника.
АПН имеет репутацию прокремлевскую (а именно туда мы направили материалы расследования). Следовательно, нас упредили. А, значит, — мы попали.
«…»
Заявление руководства информационно-аналитического агентства «Регион-Информ», связанное с острой предвыборной ситуацией в стране.
«20 марта с.г. «Регион-Информ» опубликовал данные, предоставленные информированным источником со ссылкой на немецкого обозревателя Курта Моргенштерна и информацию, размещенную во всемирной компьютерной сети Интернет, в которой утверждалось, что за несколько дней до выборов объединение «Яблоко», возможно, прибегнет к широкомасштабной политической провокации. В частности, ожидалось, что через региональные представительства «Яблока» или, если таковые отсутствуют, штабы Григория Явлинского будут распространены анонимные листовки, в которых ответственность за взрывы в Москве и Волгодонске будет возложена на Федеральную службу безопасности и лично на Владимира Путина. Кроме того, Моргенштерн якобы утверждал, что президентская кампания Григория Явлинского активно финансируется из-за рубежа. В частности, сообщалось, что известный американский филантроп Джордж Сорос выделил Явлинскому, по меньшей мере, $10 млн.
Мы, сотрудники информационно-аналитического агентства «Регион-Информ», отдаем себе отчет в том, что накануне выборов оказались втянутыми в большой конфликт между различными политическими силами. Сообщение от 20 марта вызвало шквал звонков в редакцию, причем реакция была как со стороны симпатизирующих Явлинскому и «Яблоку» структур, так и со стороны их противников. Тем не менее, наш журналистский долг не позволяет нам бросить начатую тему, какой бы резонанс не вызвало наше сегодняшнее сообщение.
Информированный и надежный источник сообщил «Регион-Информу», что немецкий обозреватель Курт Моргенштейн открыл источник своей информации о готовящемся заговоре против Путина. Немецкий обозреватель указал на Бориса Гиллера — руководителя издательского дома «Провинция», который в январе текущего года организовал серию публикаций сфальсифицированных сведений о Владимире Путине в более чем 30 региональных печатных изданиях России. Ссылаясь на своих информаторов в США, Моргенштерн заявил, что заказ на публикации был сделан медиа-группой движения «Яблоко», но не оплачен в полном объеме.
Другим поводом атаки Гиллера на Григория Явлинского, в частности, разоблачения финансовой зависимости последнего от мирового финансиста Джорджа Сороса, стало «информационное наследие» главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского.
Последний, как известно, не мог выбрать оптимальную линию поведения в предвыборный период и, по расчетам Гиллера, теперь будет вынужден уйти из крупного российского информационного бизнеса под давлением, в частности, Нью-Йоркской еврейской общины, которой Гусинский задолжал как минимум $12 млн.
Курт Моргенштерн отметил, что пораженный такой низостью деловых отношений, он не имеет претензий к «чистоте» помыслов и действий Явлинского и его сторонников.
Иначе, сказал Моргенштерн, реакция со стороны штаба «Яблока» на предыдущую информацию была бы совершенно иной.
Просим коллег из российских и международных средств массовой информации проявить журналистский долг и со всей ответственностью отнестись к данной информации».
«…»
Свердловское областное информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» выступило с заявлением, в котором раскрыло источник ранее обнародованных этим агентством сведений о незаконном финансировании избирательной кампании кандидата на должность президента РФ, председателя объединения «Яблоко» Григория Явлинского американским миллиардером Джорджем Соросом (в размере не менее $10 млн.).
Первоначально в сообщении «Регион-Информ» содержалась ссылка на немецкого журналиста Курта Моргенштерна. Агентство уточнило, что для самого Моргенштерна первоисточником послужили сведения, доведенные до него руководителем издательского дома «Провинция» Борисом Гиллером, который сотрудничал с Явлинским в ряде информационных проектов, но разошелся с ним из-за финансовых разногласий.
Комментарий АПН. «Заявление наших коллег из агентства «Регион-Информ» не снимает ряда существенных вопросов. В частности, о личности самого Курта Моргенштерна.
Как можно понять из заявления наших коллег, это сетевой журналист, но, к сожалению, «Регион-Информ» ограничился абстрактной ссылкой на Интернет без указания URL’a. Кроме того, между «Регион-Информом» и немецким журналистом стоит еще некий «надежный, информированный источник». Кстати, само слово «Моргенштерн» (в переводе с немецкого «утренняя звезда») вызывает ассоциации с чем-то инфернальным: «Утренняя звезда», «Денница», «Венера», «Люцифер» — в христианской традиции суть обозначения дьявола.
В силу этого, не ставя под сомнение профессионализм и порядочность наших коллег, редакция АПН не может рассматривать сведения о финансировании Явлинского Соросом как безусловно достоверные и допускает, что их появление — элемент определенной информационной кампании.
Кстати, сегодня, 23 марта «Новая газета» сообщила на первой полосе о том, что АПН якобы процитировало «Регион-Информ» раньше, чем это агентство обнародовало свою информацию. Благодарим сотрудников «Новой газеты» за лестное мнение о нашей оперативности, но, увы, данный комплимент является незаслуженным. Видимо, в редакции «Новой газеты» не учли разницу в часовых поясах между Екатеринбургом и Москвой.
За несколько минут до окончания срока (телеэфира) Евгений Савостьянов (некогда ответственный сотрудник администрации президента — прим. Ред.) сделал жест в пользу Григория Явлинского в прямом эфире программы «Глас народа». На такой поступок Евгения Савостьянова, разумеется, спровоцировала не дискуссия на канале НТВ, а весь ход президентской предвыборной кампании и выказанное Явлинским желание к развитию сотрудничества со всеми демократическими силами и после выборов.
В ходе дискуссии в программе Е. Киселева даже К. Титов косвенно признал реальные возможности Григория Явлинского сыграть роль единого кандидата от демократических сил, поскольку смог внести в программу Явлинского, по его выражению, только редакционную правку. Одновременно Титов, который на этот раз достаточно трезво оценил свои шансы на выборах, выразил готовность поддержать Явлинского во втором туре, назвав свою же мысль о снятии кандидатуры Явлинского в свою пользу «шальной».
Объединение демократов вокруг Григория Явлинского было неизбежным, поскольку все демократически настроенные кандидаты и их избиратели понимают, какую именно альтернативу для страны представляет выход во второй тур Путина и Зюганова, при которой возникает выбор между административно-командным строем и коммунистическим реваншем. Е. Савостьянов назвал это явление «бюрократической контрреволюцией».
В ходе телепрограммы проводилось голосование среди зрителей, присутствовавших в студии, и среди тех, кто смотрел передачу по телевидению. Итог и в том, и в другом случае оказался в пользу Явлинского с перевесом на целый порядок чисел, что говорит о высоких шансах лидера «Яблока» выйти во второй тур выборов и составить достойную конкуренцию и.о. президента.
Проявление политической цензуры, особенно на канале ОРТ, демократические кандидаты компенсируют объединением голосов своего электората. Желание поддержать Г. Явлинского в ущерб собственному кандидату Титову высказала в прямом эфире и одна из лидеров Союза правых сил И. Хакамада. Она реально расценивает высокие шансы Явлинского на победу, подчеркивая профессионализм лидера «Яблока».
В ходе телепрограммы выяснилось, что против Г. Явлинского используются неприемлемые методы борьбы, доходящие до прямой лжи в его адрес. В частности, лидер «Яблока» опроверг высказанные против него обвинения, обнародованные в Агентстве политических новостей (АПН), контролируемом Глебом Павловским.
Оказалось, что немецкого журналиста Курта Моргенштерна, на которого ссылается АПН, не существует в природе. Агентство просто придумало этого журналиста так же, как и обвинения в заговоре против Путина со стороны избирательного штаба Явлинского.
В сочетании с политической цензурой на телевидении, когда снимаются с эфира готовые предвыборные ролики, демонстрация которых предусмотрена законодательством, неполитические передачи с участием Явлинского лишь подчеркивает реальность его шансов на победу. И явное замешательство, возникшее в избирательном штабе и.о. президента, имеет все основания. («Деловая трибуна»)
«…»
За несколько дней до выборов на сайте Агентства политических новостей, со ссылкой на мало кому известное агентство «Регион-Информ», которое, в свою очередь, ссылалось на некоего немецкого журналиста, прошла информация о якобы имевшем место скандале с предвыборным финансированием Явлинского, в котором участвовал председатель совета директоров издательского дома «Провинция» Борис Гиллер. Мы (редакция «Новой газеты» — прим. Ред.) попросили Бориса Абрамовича прокомментировать ситуацию:
— Классная история. 30 марта на пресс-конференции, посвященной выходу суммарного тиража ИД «Провинция» на миллионный рубеж, встает бойкий молодой человек из АПН и спрашивает о моем мнении по поводу того, что некий немецкий журналист сообщил где-то, что именно я рассказал о финансовых дотациях Явлинскому и о моем совместном бизнесе с ним, — в общем какую-то чушь несет. Я ответил, что готов отвечать за каждое слово, напечатанное в наших газетах, но эту историю слышу впервые и с Явлинским, к сожалению, не знаком.
Приехал в редакцию, залез в Интернет. На сайте АПН про меня такое написали — мамочки мои — вспомнился 37-й год! Дело наркома земледелия, там такой фактаж был: нарком земледелия, мало того, что был агентом японской, английской, немецкой и американской разведок (одновременно, конечно), так он еще в свободное от основной работы время колодцы травил и пшеницу в полях вытаптывал.
А про меня натурально следующее. Во-первых, организовал серию антипутинских публикаций в 30 газетах (у меня их, правда, пока всего 20, но чего мелочиться).
Во-вторых, недополучил от червивого «Яблока» своих «иудиных сребреников» и по этой веской причине сдал мировой общественности в лице правдолюбца № 1 Доренко своего «подельника» по мерзопакостным делам г-на Явлинского. В-третьих, я также признался неким неопознанным зарубежным источникам в том, что не дождусь распада медиа-империи Гусинского, чтобы отхватить от нее кусок пожирнее, а в этом мне помогает (заметьте, как тонко) нью-йоркская еврейская община, которая поставила «на счетчик» Гусинского, на 12 лимонов у.е. (в мою пользу, значит).
Схема запуска подобной чуши и преследуемые цели просты, как морковка: где-нибудь в глухой провинции открывается некое общество безграничной безответственности, в которое засылается «пахучий» материал, например на Явлинского. День в день этой материал перепечатывается в посещаемом сайте (со ссылкой на провинцию — с них весь спрос), а вечером г-н Доренко раскрывает еще один заговор со ссылкой уже на интернетовский сайт. Судить их всех трудно: источник-то в провинции.
Опровержение, если и добьешься, дадут так, что никто не увидит. А то, что Гиллер якобы копает под Путина, а Явлинский получает переводы от Сороса, — в голове останется. Вот и вся технология.
Поделиться книгой: