Помоги проекту - поделись книгой:
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
24 июня 2002 0
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« Ельцин приехал в Минск мирить мух с котлетами.
МЫ – НЕ 3 ПРОЦЕНТА!
Александр Лукашенко
24 июня 2002 0
Author: Александр Лукашенко
МЫ – НЕ 3 ПРОЦЕНТА!
18 июня президент Беларуси Александр Лукашенко провел в Минске совещание, посвященное реализации договоренностей, достигнутых в ходе недавно состоявшейся в Санкт-Петербурге встречи с президентом Российской Федерации.
Коснувшись недавнего заявления Владимира Путина, которое "по команде окружения президента России было целенаправленно и массированно озвучено во всех средствах массовой информации", Александр Лукашенко отметил, что это заявление свидетельствует о том, что у российской стороны нет желания двигаться в направлении единения Беларуси и России. Причем в такой позиции он не усматривает ничего нового. Далее Лукашенко сказал:
Все годы, сколько мы ведем диалог в рамках Союза Беларуси и России, этот Союз торпедировался, прежде всего с российской стороны. В чем только нас ни обвиняли: мы и гиря на ногах, и хотим решать внутренние свои проблемы за счет России, и кормить нас будут. Сегодня мы это услышали на самом высоком уровне. Это тоже хорошо. Теперь мы знаем позицию руководства России. Напоминаю, четко было сказано: вы — 3 процента, мы — 97. Но мы никогда не ставили перед собой цели решать вопрос за счет российских природных или каких-то иных ресурсов. Мы сами в состоянии заработать себе на жизнь, и делать из нас нахлебников руководителям Союзного государства некрасиво. Это оскорбление белорусского народа, которого себе никто еще не позволял за последние 10 лет суверенитета и независимости.
Нам предлагают федеративное устройство нашего Союза, иными словами, стать новой, 90-й губернией Российской Федерации. На что мы четко говорим: никаким северо-западным или северо-восточным краем любого государства мы не будем. Мы — суверенное, независимое государство со всеми атрибутами этого государства. Мы готовы строить Союз, но только на равноправной основе. Поэтому белорусские предложения о Союзе основываются на принципах конфедерации с сохранением суверенитетов и Беларуси, и России. Заявление Путина о том, что Россия тоже должна иметь вето в новом Союзе, — это же аксиома. Неужели вы думаете, что белорусская сторона могла предложить договор России, где Россия лишалась права вето при наличии этого права вето в Беларуси? Это просто нереально. Это равносильно тому, что Беларусь в свой состав хочет включить Российскую Федерацию, сделать ее седьмой губернией Беларуси. Мы никогда такого не предлагали. Мы как раз во главу угла ставили вопрос равноправного сотрудничества.
Что предлагает Россия? Я извиняюсь, что должен об этом говорить, но я имею на это право после заявления Путина. Россия в Питере предложила, по сути, "выпотрошить" ныне действующий Договор между Беларусью и Россией, лишив его содержательного смысла, а затем избрать Парламент, который выработает Конституцию Союза и вынесет ее на референдум. То есть предлагается убрать из Договора положения, которые крайне важны для наших народов и по которым надо принимать решения. Речь велась об ослаблении ныне действующего Договора, о создании Союзного государства, дабы Парламент, который будет избран двумя народами, был безликим, без властных полномочий, "чтобы не мешал нам жить и руководить". Цитата закончена. На что я ответил: "Если мы боимся будущего Парламента, который будет избран, давайте его не будем вообще тогда избирать и тратить на его содержание деньги. Люди критикуют, что на основании этого Договора мы слабо движемся вперед. И это правда. Надо двигаться вперед. Поэтому мы не можем принять предложение России о том, чтобы ныне действующий Договор превратить в пустую бумажку и потом избрать Парламент, который на основании этой пустой бумажки будет действовать. И когда я Путину задал вопрос, зачем вообще тогда избирать Парламент? Он ответил, цитирую, "новый Парламент, который будет избран, выработает новую Конституцию" и внесет ее на референдум. Но сегодня и в России, и в Беларуси есть механизм внесения Конституции на референдум". Соответствующие полномочия имеются у президентов обоих государств. И для этого Парламент избирать не надо. То есть Россия предлагает фактически ослабление ныне действующего Договора.
Мы же предлагаем не трогать действующий Договор о создании Союзного государства, разработать проект Конституционного акта, принять его на референдумах двух государств, а затем избрать Парламент и сформировать другие наднациональные органы, которые будут определены в Конституционном акте. Только эту проблему мы обсуждали с Путиным в Санкт-Петербурге. Только эту. Что же касается заявления о том, что белорусская сторона предлагает нечто вроде Советского Союза, то об этом вообще не было речи. Об опыте Советского Союза я действительно говорил. Почему? Потому что президент России предложил построить союз наподобие Евросоюза. Это что-то вроде союза угля и стали 40-50-х годов в Европе. Нам он не нужен. У нас есть опыт тесного сотрудничества в рамках Советского Союза. И этот опыт надо востребовать. У нас своя история. У Германии своя, из которой можно взять лучшее. Но я еще раз подчеркиваю: у нас есть своя история. Мы больше века в Российской империи, затем в Советском Союзе жили вместе. Давайте сначала будем использовать свой опыт, из своей истории. Вот единственный момент, когда мы говорили о Советском Союзе. В чем я здесь не прав?! Почему мы должны отбросить опыт Советского Союза?! Мы не должны, не имеем права его отбрасывать. Еще раз хочу сказать: мы готовы идти с Российской Федерацией, с народами России навстречу друг другу, строить добрые, тесные отношения в рамках Союза, но только на равноправной основе. Хватит, мы уже в своей истории наелись, когда нас то давили, то душили, то мы краем были, то при губернии были. И вообще, кому нужно, чтобы мы стали этой губернией? Ведь руководство России понимает, что такого не будет. Тогда почему предлагают? А для того, чтобы разрушить... Эти нереальные предложения вносятся, чтобы затормозить движение вперед. И это сделано именно в тот момент, когда настало время принимать судьбоносное решение. Словом, мы готовы идти настолько далеко и глубоко в строительстве союзных отношений, насколько сегодня к этому готово руководство России. Вот наша твердая и непоколебимая позиция. Я думаю, нам надо выработать соответствующий документ, а точнее, доработать и опубликовать белорусский проект Конституции будущего Союза Беларуси и России. Когда это будет опубликовано, народ сделает соответствующие выводы. А так сегодня проект у Бородина свой, у Путина свой, у группы депутатов свой, у народно-патриотических сил свой, у правительства России свой. Мы не знаем, на что тут ориентироваться. И каждый хочет подогнать будущий Союз под себя. Так не получится. Союз будем подгонять под народы Беларуси и России. Это наша твердая и непоколебимая позиция. Союз будет учитывать интересы всех его участников. В то же время мы будем исходить из того: не хочет Россия — значит, не будет. Только равноправно, консенсусом мы можем принимать решения. Не хочет Беларусь — значит, не будет.
Я думаю, мы можем найти нормальный путь построения нашего союза. Если хотите, даже Союзного государства, если к этому готова Россия.
Свое счастье, уважаемые друзья, мы должны искать у себя, на этом куске земли, имя которому Беларусь. Белорусы могут быть счастливы, зажиточны или бедны только на этой земле. И дрожать от того, что кто-то, где-то, что-то сказал, нам не следует. Мы в состоянии обеспечить свой народ всем необходимым. Надо помнить всем, что и у нашего народа есть собственные интересы. И мы будем действовать в интересах нашего государства. Мы готовы поступаться собственными интересами настолько, насколько к этому готовы наши партнеры. К разумному компромиссу мы готовы всегда. Вот такая политика будет проводиться впредь нашим руководством по отношению к нашим партнерам. Мы будем рады, если в этой ситуации нам удастся сделать хотя бы несколько шагов вперед. Не остановиться. Пройдет время — и потомки нас оценят именно за наши действия.
ЯВЛИНСКИЙ, НЕ ДЕЛАЙ ГУБКИ «СВАСТИКОЙ»
Александр Проханов
24 июня 2002 0
ЯВЛИНСКИЙ, НЕ ДЕЛАЙ ГУБКИ «СВАСТИКОЙ»
О, радость! "Ликуй, Исайя!" У Ходорковского карманных денег восемь миллиардов долларов! Сбылась мечта Горбачева. Дожил до счастливого дня Ельцин. Может назвать себя великим Президентом Путин. И как точно, как правильно в эти же дни Дума приняла "Закон о политическом экстремизме". Ибо, уверен, найдутся негодяи, что, узнав о счастливом событии, тотчас укажут, что половина России подыхает с голоду и донашивает последние портки. Но ведь это разжигание социальной розни — ату его, в каталажку! И не дай Бог, какой-нибудь скинхед ляпнет, что Ходорковский еврей — да это же фашизм, кальтенбруннеровщина. В оковы, на каторгу — как требует того непреклонный Немцов, обещая жить и бороться, покуда последний фашист не сядет в тюрьму. А когда сядет, есть ли смысл жить дальше?
Думские пиджаки, пухлые животы, полированные лысины! Райковы, Володины и Морозовы, какая вас мать родила, если не видите, как в "газовых камерах реформ" задыхается великий народ, теряя в год по миллиону сыновей и дочерей? Может, вас родила волчица? Или вас синтезировали в ливерморской лаборатории из печени акулы, циркулярной пилы и немецкого газа "Циклон"? Ведь то, под чем подписалось "думское большинство",— и есть, по выражению нобелевского лауреата Алферова,— фашизм.
Однако, несмотря на все ваши "законы", случится бунт, как случился он в Бухенвальде и Варшавском гетто. Ибо вы, защитники портмоне Ходорковского, пробуждаете в каждом воронежском или краснодарском подростке не Гагарина и Чкалова, не Курчатова и Келдыша, а Стеньку Разина и Емельяна Пугачева, Каляева и Ульянова.
Если не все из вас отправили своих детей за границу, если не все ваши деньги в "оффшорных зонах", и вы намерены жить в России, не прячась за колючую проволоку, овчарок и телохранителей, поступите по-разумному, по-божески. Дабы не было социальной и расовой ненависти. Дабы новые цензоры в строку Маяковского: "Да будь я хоть негром преклонных годов",— не втыкали словечко "афро-американец". Дабы наши туберкулезные тюрьмы не наполнились голубоглазой молодежью.
Следует немедленно запретить Явлинскому и Сванидзе оперировать категорией "русский фашизм", которая тут же, в зеркале национальной ненависти, порождает категорию "фашизм еврейский". Необходимо в "культурно-информационном поле", а проще — на телеэкране, вернуть русскому народу его песни, иконы, философию, родную историю и литературу, потеснив бесстыдные, сеющие национальный протест передачи Швыдкого, приглашающего поматериться на фоне огромных танцующих в "Музее Пушкина" презервативов. Давайте серьезно, заинтересованно, с соблюдением всех норм академической дискуссии, поговорим о мучительных проблемах нашей многонациальной и многоукладной России, которую, как я уверен, большинство населяющих ее людей считает Матерью. Пусть множат ходорковские свои карманные миллиарды, но, Путин, введи, наконец, справедливый "прогрессивный налог". Не ставь знак равенства между сельской учительницей и олигархом. Наполни казну налоговыми сборами, столь необходимыми для воссоздания армии, а не только роты почетного караула. Великого флота, а не золоченого реликтового ботика. Государственной границы, а не зияющих дыр, сквозь которые текут в Россию наркотики. Отечественной науки, а не игорных домов. Русской культуры, а не пошлостей хихикающего Жванецкого. Подлинного социально-справедливого строя, не нуждающегося в иезуитских ухищрениях Павловского. И, наконец, появится ли в "экономи- ческом блоке" правительства, среди "португальцев" Грефа и Кудрина, национально мыслящий Столыпин, который займется созданием "русского бизнеса", сделав имущими русских граждан, поставив их вровень с чеченскими, азербайджанскими и еврейскими бизнесменами?
Вот тогда и наступит в России долгожданный социальный и национальный мир. Скинхеды возьмут под защиту синагоги и азербайджанские рынки. Футбольная российская сборная станет чемпионом мира. А "Закон о политическом экстремизме" будет карать разве что одних незадачливых орнитологов, которые, по дурной привычке, назовут воробья "жидом".
Александр ПРОХАНОВ
ТАБЛО
24 июня 2002 0
ТАБЛО
l В связи с итогами прошедшего 22 июня пленума ЦК КПРФ, как сообщают наши источники из околокремлевских кругов, в администрации президента сильны настроения "разочарования и уныния", поскольку весь использованный ведомством Волошина арсенал давления на коммунистов не привел к желательному результату раскола партии и сужения занимаемого ею политического пространства. В связи с этим здесь ожидаются "организационные выводы вплоть до серьезных кадровых решений"…
l Визит Ельцина в Беларусь, организованный по приглашению Лукашенко, явился вполне "асимметричным ответом" белорусского "батьки" на скандальное выступление президента Путина в институте имени Бакулева. Согласно информации из Минска, "всенародноизбранный", общаясь с представителями масс-медиа, якобы заявил, что по-прежнему является президентом России и гарантом российской Конституции, а на вопрос озадаченных журналистов о том, кто же такой тогда Путин, ответил в характерной для себя манере: "А кто такой Путин?" Эта "шутка непредсказуемого", несмотря на негласный мораторий в российских СМИ, стала широко известна в кругах политической "элиты" и во многом определила содержание состоявшейся 24 июня пресс-конференции Путина, где он фактически предпринял попытку отказаться от "семейного" наследия, а также внезапный и беспрецедентный в юридической практике выход из заключения Анатолия Быкова, который стал возможен благодаря прямому указанию президента, за один рабочий день пятницы проведенному через структуры Верховного суда и Генеральной прокуратуры. Подобный демарш резко укрепляет позиции А.Усса на губернаторских выборах в Красноярском крае и является мощным ударом по одной из важнейших финансово-экономических связок "семьи" Дерипаска — Абрамович, поскольку Быков так и не отказался от пакета акций, позволяющего ему контролировать Красноярский алюминиевый завод, что являлось основным практическим интересом нынешних "алюминиевых королей". Другим следствием этого спонтанного президентского решения в случае победы Усса, вероятно, станет ослабление позиций А.Хлопонина и постепенный переход контроля за "Норильским никелем" в руки краевого руководства и стоящих за ним финансово-политических структур. Эксперты СБД полагают, что в связи с этим перенос суда над Э.Лимоновым в Саратов во многом утратил свою актуальность, и судьба лидера НБП может резко измениться как в сторону условного осуждения и освобождения из-под стражи, так и "упрятывания концов в воду" со сроком "на полную катушку" в свете новопринятого "Закона о противодействии экстремизму"…
l О "смене президентских приоритетов" не в меньшей степени, чем освобождение А.Быкова и пресс-конференция 24 июня, свидетельствует незапланированное выступление Путина на съезде Торгово-промышленной палаты РФ, о чем Примакова уведомили из Кремля буквально за час до начала мероприятия. В столь пожарном порядке прибывший президент "толкнул" речь, изобиловавшую пассажами в адрес "олигархов" типа "замучаетесь пыль глотать", что живо напомнило присутствующим незабвенное обещание "мочить террористов в сортире". Путин достаточно профессионально озвучил призыв к "крупному бизнесу" переоформлять свои капиталы из оффшоров на Россию, поскольку руководителями "большой восьмерки" якобы принято решение о замораживании любых активов, легальность происхождения и функционирования которых вызывает у "сильных мира сего" хоть какие-нибудь сомнения, передают инсайдерские источники. По мнению экспертов СБД, такая опасность действительно существует, и она достаточно велика, поскольку устранение гигантского "долларового навеса" над мировым финансовым рынком является единственной реальной возможностью избежать глобальной экономической катастрофы — в первую очередь за счет стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и России. О том же свидетельствует и недавно оглашенное решение Федеральной резервной системы США приступить уже в 2003 году к выпуску новых, "цветных" долларов, призванных заменить нынешнюю долларовую массу и "очистить рынок от фальшивок". Разумеется, право определять подлинность "баксов", как и легальность банковских активов, американцы постараются полностью оставить за собой, что с высокой долей вероятности приведет к обострению ряда локальных конфликтов и к росту международной напряженности в целом…
l Покушение на заместителя столичного мэра Иосифа Орджоникидзе и обвинение в нем руководителя группы Plaza Умара Джабраилова, как сообщают источники в одной из правоохранительных структур, является, скорее всего, предупредительным "звонком" для "жертвы покушения" со стороны Кремля, поскольку обстоятельства обстрела бронированного автомобиля Volvo С80 из стрелкового оружия свидетельствуют о том, что убийство г-на Орджоникидзе нападавшими не планировалось даже случайно. Тем более, что здесь был задействован "чеченский след". По мнению специалистов, если бы чеченцы реально захотели "убрать" своего бывшего покровителя, а ныне оппонента, они наверняка бы задействовали гранатометы со стопроцентной гарантией поражения "объекта". Характерной деталью является тот факт, что самому "подозреваемому" У.Джабраилову позволили спокойно покинуть пределы России. В этой связи определенное значение могут иметь связи И.Орджоникидзе с Э.Шеварднадзе, с подачи которого нынешний заместитель Лужкова перешел из ЦК ВЛКСМ в 1991 году работать к Г.Попову. За время "демократических реформ" в руках Орджоникидзе были сосредоточены значительные финансовые активы, причем одним из главных факторов его успеха было тесное взаимодействие с чеченскими структурами, что не является неожиданностью в свете аналогичных контактов его покровителя Шеварднадзе. Отсюда наши источники делают вывод, что действительная причина "покушения" лежит вне плоскости конфликта Орджоникидзе с Джабраиловым…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
ВОЛЯ К СОЮЗУ
24 июня 2002 0
ВОЛЯ К СОЮЗУ
Геннадий ЗЮГАНОВ,
председатель НПСР, председатель ЦК КПРФ, лидер фракции КПРФ в Госдуме России
Президент РФ г-н Путин публично заявил о серьезных разногласиях с Республикой Беларусь, препятствующих созданию единого государства России и Белоруссии. На деле Путин продолжает политику Ельцина, всячески затягивая объединительный процесс. Уже десять лет по вине хозяев Кремля этот процесс движется спотыкаясь, то и дело останавливаясь.
Заявление выдержано в свойственных г-ну Путину пренебрежительных, вульгарных выражениях, которые непозволительны в отношении важнейшего дела восстановления единства наших братских народов.
Все это происходит после серии встреч Путина с западными лидерами. После подписания декларации о сотрудничестве с НАТО. Немедленно после того, как госсекретарь США К.Пауэлл призвал российское руководство способствовать "укреплению демократии" в Белоруссии. На языке НАТО это означает призыв к свержению правительства страны, которая отказывается подчиниться диктату Запада.
В Кремле взяли под козырек. Принято решение об ограничении поставок газа в Белоруссию. Это, по существу, начало экономической блокады братской республики. Путин не применяет мер экономического воздействия на прибалтийские страны, проводящие политику апартеида в отношении наших соотечественников и готовящиеся к вступлению в НАТО. Путин не применяет мер экономического воздействия на Грузию, имеющую колоссальные долги за поставки энергоносителей и служащую базой террористов, несущих смерть и разрушение в Чечню.
Однако Путин вводит санкции против братской Белоруссии. Очень похожий сценарий разыгрывался в 1999-2000 годах против Югославии — единственного союзника России на Балканах. Прекращение поставок российского газа немало способствовало поражению дружественных России сил в Югославии.
Резкое заявление г-на Путина по вопросам российско-белорусских отношений выглядит особенно неуместным на фоне стремления Запада отсечь от России Калининградскую область. Белоруссия могла бы сыграть особую роль в защите этой области от западных посягательств,
Стремление Белоруссии к объединению с Россией общеизвестно. Оно подтверждено неоднократно в ходе народных волеизъявлений. Так что дело — за российской стороной. Если у Путина нет желания объединять Россию с Белоруссией, если есть желание помочь западным "друзьям" дестабилизировать братскую республику, то не надо, по крайней мере, валить с больной головы на здоровую,
НПСР и КПРФ всегда самым активным образом поддерживали идею создания единого государства России и Белоруссии. Мы намерены и дальше прилагать все усилия, чтобы единство наших братских народов было восстановлено как можно быстрее.
* * *
Союз Беларуси и России — практически последний важнейший бастион, выстроенный коммунистами и их союзниками по Госдуме второго созыва, — депутатскими группами Аграриев и "Народовластие" — инициировавшими и проголосовавшими 15 марта 1996 за денонсацию Беловежских соглашений, что привело тогда Ельцина в ярость. На следующий день дюжие молодцы уже не пускали депутатов в здание на Охотном ряду. Но нашлись среди ельцинского окружения и здравые головы, которые смогли укротить "гаранта №1". Думу не распустили, после чего и пошел реальный процесс строительства Союза России и Беларуси. Но пришли в третью Думу ставленники Путина — и все, с таким трудом созданное в интересах народа и государства, начали нещадно крушить. Слово — двум депутатам Госдумы РФ, членам Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Владимир НИКИТИН,
депутат Госдумы РФ, член депутатской группы "Регионы России",
председатель комиссии по бюджету
Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
Заявление Путина прозвучало несколько странно. Велись переговоры, выяснялись особенности сторон — и публичное оглашение промежуточных результатов, рабочих материалов не принято в практике переговоров. Логика говорит в пользу того, что процесс создания союзного государства абсолютно необратим. А вот заявление о 3 процентах, которые якобы составляет экономика Беларуси, это голословное утверждение. Непонятно, что, собственно, считать. Если взять на 80% изношенные основные фонды российской промышленности и сопоставить со сравнительно более технически совершенной экономической базой Белоруссии, мы получим совершенно другие соотношения. Если речь идет о том, что даже при устаревшей технологической базе в России очень много экспортных товаров — нефть, газ, что в долларовом выражении составляет большую величину, чем белорусская экономика, — то это не уровень экономического развития государства, это размер природных и топливно-энергетических ресурсов, в освоении которых на территории России принимал, кстати, участие и белорусский народ.
В основе качественной характеристики наших экономик должна рассматриваться их взаимодополняемость. Белоруссия была сборочным цехом СССР, где в основном концентрировалась последующая стадия переработки продукции. Там — машиностроение, сложное приборостроение, многие наукоемкие производства, в том числе и важные для военно-промышленного комплекса. Это говорит только о необходимости восстановления той кооперации, которая была, и ее развитии в новых условиях, а не наоборот.
Кроме того, создание союзного государства означает и для соседней Калининградской области новые экономические возможности, развитие на ее территории ряда союзных программ. Сейчас уже идет союзная программа обустройства границ союзного государства. Согласно этой программе, в Калининграде проводится модернизация пограничных пунктов, строится жилье для пограничников. В разработке находится союзная программа производства и переработки морепродуктов. Обсуждается возможность совместного использования портов в Калининградской области, совместных грузоперевозок, развитие строительной индустрии.
Союз Беларуси и России сформирует качественно новую геополитическую ситуацию. Возникновение Союза как субъекта международного права по-другому может поставить наши взаимоотношения с Евросоюзом, с Литвой, поможет решить проблему транзита грузов и граждан по территориям сопредельных государств в Калининградскую область, всех российских граждан по этой территории. Поэтому и с точки зрения геополитической, безопасности, экономического сотрудничества усиление Союза — это благоприятный фактор.
Николай БИНДЮКОВ,
депутат фракции КПРФ, член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками,
заместитель председателя комиссии по информационной политике и взаимодействию
с общественными объединениями Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
Путин заявил, что Беларусь составляет всего 3% экономики России и дал понять, что союзное государство невозможно как таковое. Не знаю, как и кто подсчитывал проценты, но дело не в них. Мы объединяемся с Белоруссией не как сейчас страны Евросоюза, а на исторической основе. Есть и другие аргументы. Кто сегодня в России знает, что на постсоветском пространстве Беларусь — единственная бывшая советская республика, которая вышла на уровень производства 1990 года! Ни одна другая не смогла этого достичь. И это та республика, которая находится по сути дела в блокаде, ибо 6 лет тому назад совет министров иностранных дел Евросоюза принял об этом официальное решение. Инвестиции в Беларусь не поступают.
Но Беларусь, в отличие от РФ, никому в мире ничего не должна. Лукашенко не взял ни одного доллара кредитов на Западе, но отдавал долги, которые наделал его предшественник.
Это самодостаточная республика. 92% продовольствия в Беларуси — отечественное, родное. А у нас почти половина — импортные продукты сомнительного качества, мы, в отличие от Белоруссии, потеряли свою продовольственную независимость. Производственный потенциал — промышленный и сельскохозяйственный — в республике не разрушен. Если бы РФ заказала Белоруссии продовольствие, — то, которое мы покупаем у поляков и в других европейских странах, и профинансировала, что прежде всего выразилось бы в электроэнергии и горюче-смазочных материалах, — такая Беларусь смогла бы накормить четверть населения РФ хорошими, качественными, привычными для нас продуктами. Но, к сожалению, этого не происходит. И я делаю вывод, что в высших эшелонах российской власти существует мощная группировка людей, которая вставляет палки в колеса каждый раз, когда процесс строительства союзного государства входит в новую фазу. Думаю, что сейчас именно эти люди повоздействовали на Путина и снова отдалили союзное строительство.
Вячеслав КЛЫКОВ,
скульптор, председатель Фонда славянской письменности и культуры
Еще семь лет назад, в самом начале процесса становления Союзного государства России и Белоруссии, было ясно, что эта инициатива, увы, обречена на неудачу. Ведь неполнота цели предусматривает неполноту действий… Не случайно, что строительство Союза искусственно затягивается.
В прошлом году на съезде славянских народов я высказал мысль о том, что затягивание процесса объединения создает опасный прецедент: уж если два самых близких народа не смогли организовать Союзное государство, что теперь говорить об Украине, Армении и других бывших союзных республиках… У врагов России была и остается цель расчленить Россию и расколоть триединый русский народ — малороссов, белорусов и великороссов. И наши враги, опираясь на своих кремлевских агентов, в этом преуспели. Сейчас Путин вдруг заговорил о том, что, мол, надо спросить народ: хочет ли он объединения? Но кто спрашивал народ?
Если бы целью было объединение в одно государство с именем Россия ныне разделенного русского народа, тогда бы эта великая цель предполагала соответствующие четкие и конкретные действия. Сегодня параметры возможного Союза Белоруссии и России неясны. Всякого рода секретари и чиновничий персонал, задействованный в строительстве Союзного государства, делали все, чтобы процесс вошел в вялотекущую стадию. И вот сегодня мы приходим к некоему печальному, трагичному финишу.
Патриоты оказались снова в проигрыше. На сегодняшний день снова победила прозападная и проамериканская позиция.
Для того, чтобы представить себе дальнейшее, не надо быть аналитиком. Алгоритм прост: курс на свертывание проекта Союза, в дальнейшем изоляция Лукашенко, который, по этим планам, разделит судьбу Милошевича. Как от Милошевича отказались все союзники, так это может случиться и с Лукашенко. Первым от него откажется наш президент...
ЧУЕШЬ, БАТЬКА?
24 июня 2002 0
Author: Георгий Семенов
ЧУЕШЬ, БАТЬКА?
Беларусь — как Брестская крепость в окружении мондиализма. Такой может оказаться эта маленькая, но гордая славянская республика в свете резкого отстранения Кремля от Минска.
Поделиться книгой: