Газета Завтра 25 (1022 2013)

Куда нас толкают, и куда мы не пойдем!

Андрей Фефелов

20 июня 2013 16

Политика Общество

Даже сама постановка вопроса об "особом пути России" вызывает глубинное негодование у поборников всего "общечеловеческого", сиречь западного.

"Умом Россию - понять, понять, понять!!!" - пытаются они успокоить, уговорить самих себя

Но подобный сеанс психотерапии действует слабо. Россия остается для них непознанной, невидимой, а значит, непредсказуемой и опасной: "Что она держит за пазухой, какой готовит еще сюрприз?"

Что ж, пусть ребята помучаются в догадках. Мы же попытаемся совершить экскурс в возможное будущее планеты, обозначив так называемый "магистральный путь" развития, о котором так пекутся духовные агенты Запада.

Сейчас прямо на наших глазах, разворачивается глобальный цивилизационный проект, именуемый "новым мировым порядком". Основные параметры этого проекта со зловещей быстротой проступают из тумана, сегодня они видны уже вполне отчетливо.

Первое, что следует отметить, - никакой это не либерализм! Современный либерализм - это разноцветная плесень, которая прикрывает метровую броню. "Новый мировой порядок" грозит стать железным порядком, больше напоминающим анонимную диктатуру.

Второе. "Новому мировому порядку" присуще так называемое Новое мышление, что на практике означает отказ от христианства как общепринятой системы ценностей. Представления о добре и зле, общественном благе и самом человеке будут пересмотрены. Процесс этот давно запущен и набирает силу. Перестройка сознания идет полным ходом.

Третье. Построение "Нового мирового порядка" предполагает окончательный демонтаж института национального государства и замена его на власть Мирового правительства.

Ныне весьма размытое понятие национального суверенитета скоро окончательно уйдет в прошлое.

Четвертое. С семьей, в ее нынешнем виде, будет покончено. Понятия "отец", "мать", "мужчина", "женщина" - попадут под запрет. Само их употребление станет нарушением норм толерантности. Система "гендерного фашизма" уже сегодня активно формируется во многих странах Евросоюза. В основе ее - ювенальные технологии изъятия детей у биологических родителей, легализация и поощрение однополых браков и прочих сексуальных перверсий.

Пятое. "Новый мировой порядок" предполагает построение так называемого "информационного общества", в котором человек становиться объектом тотальной манипуляций при помощи направленного информационного воздействия. Все это достигается при помощи высоких психотехник и цифровых технологий. Постепенно общество будет помещено в "информационный кокон", выход за пределы которого будет приравниваться к ереси или сумасшествию. Идея воспитать из русского школьника "идеального потребителя" - вовсе не невинная болтовня дурашливого министра образования. Это зловещий мировой тренд, реализуемый в обществе развитого капитализма.

Шестое. Цифровые технологии позволяют "посчитать" каждого. Уже сейчас в западных тюрьмах и некоторых промышленных корпорациях применяются специальные идентификационные устройства, предназначенные для отслеживания перемещения объекта по территории. Так что эра всеобщей "чипизации" - не за горами, братцы.

Грядущее "общество тотального контроля" - вовсе не бредни религиозных фанатиков, ожидающих Конца света.

Седьмое. По всей видимости, человечество ждет новый виток урбанизации, связанный с сугубой концентрацией населения в мегаполисах. Последние будут всё больше и больше напоминать колоссальные инкубаторы, выезд из которых будет затруднен. Многомиллионное поселение, лишенное культуры, традиций, сакральной географии, - являет собой механическое смешение народов и социальных групп. Миллионы незнакомых между собой, но живущих друг у друга на головах людей, образуют колоссальное гетто, находящееся на внешней подпитке.

Конечно, "Новый мировой порядок" предполагает наличие зон беспорядка, территорий хаоса, анклавов социального безумия. Эта геополитическая терапия направлена на принуждение упрямцев. Чем страшнее и разрушительнее будет хаос, тем охотнее народы добровольно пойдут в пасть Левиафану.

Следует помнить, что "Новый мировой порядок" опирается на колоссальные военные, технологические, финансовые, информационные и организационные ресурсы. Попытки вести арьергардные бои, противостоять ему на линии "защиты традиционных ценностей" - смехотворны!

Нужен альтернативный глобальный мощный и наступательный Проект развития, а точнее, спасения человечества. Такой проект может родиться только здесь, только в России. Ибо у России - "особенная стать".

Верьте в Россию!

Кадровая политика революции

Шамиль Султанов

20 июня 2013 1

Политика

О новом выборе иранского народа

14 июня в Исламской Республике Иран состоялись выборы главы государства. Новым президентом был избран Хасан Рухани: за него проголосовали свыше 51% населения страны.

Из 680 граждан ИРИ, изъявивших желание участвовать в выборах, до финальной стадии добрались восемь человек. Среди них Рухани считался достаточно центристски настроенным кандидатом. За несколько дней до выборов два других, более или менее умеренных кандидата добровольно снялись с гонки. Шансы Рухани резко возросли. Ультраконсерваторам же объединиться не удалось.

За Рухани проголосовали представители самых различных групп населения: от молодежных групп крупных городов до бедных слоев сельского населения и духовенства.

Хасан Рухани победил в первом туре, а страна избежала политического и социального раскола. Иранская элита, возглавляемая Али Хаменеи, еще раз доказала свою государственную мудрость и способность консолидироваться перед лицом нарастающего конфликта с Западом.

Рухани родился 12 ноября 1948 года. Он - высокопоставленный представитель шиитской иерархии, пользуется большим авторитетом среди духовенства, особенно политизированного.

Хасан Рухани слывет тонким интеллектуалом и высокопрофессиональным политиком. Он написал большое количество книг и статей, посвященных проблемам национальной и глобальной безопасности, внешней и внутренней политики ИРИ, ядерной программе страны, вопросам шиитского богословия. У него три ученые степени по юриспруденции, а свою докторскую диссертацию он защитил в Шотландии. Рухани возглавляет очень влиятельный в сегодняшнем Иране Центр стратегических исследований и является редактором трех серьезных ежеквартальных журналов, которые специализируются в сфере актуальных научных и стратегических исследований. Он свободно говорит на английском, немецком, русском, арабском, французском языках.

По своим психологическим качествам Хасан Рухани достаточно закрытая личность. Но известны его интеллектуальная дисциплинированость, скрупулезность, системность и политическая жесткость, особенно, когда дело касается защиты идеологических принципов и традиций Иранской революции 1979 года. В то же время гибок и обладает дипломатическим способностями. Хорошо разбирается в людях, может устанавливать эффективные коммуникационные связи даже с противниками. Обладает ярко выраженными организаторскими талантами, незаурядной политической волей, потенциалом конструирования многослойных политических коалиций.

Хасан Рухани пользуется сильной персональной поддержкой в военном истеблишменте страны. В свое время он командовал иранскими ПВО, руководил рядом высших военных и оборонных советов ИРИ. В течение 13 лет являлся помощником по национальной безопасности у президентов Рафсанджани и Хатами. Кстати, оба бывших президента публично поддержали кандидатуру Рухани на последних выборах.

В течение 2003-05 годов был главным переговорщиком от Исламской Республики Иран по вопросам иранской ядерной программы.

Рухани имеет лейбл "умеренного реформатора". Во многом это связано с тем, что в течение длительного времени он работал с Мухаммадом Хатами, который в 2009 году возглавил оппозиционное правительству Ахмадинежада массовое "Зеленое движение". Сам Рухани назвал широкомасштабные протесты 2009 года "народными и естественными". Однако главную роль в президентской победе Рухани сыграли его тесные и особые отношения с Али Хаменеи - духовным лидером ИРИ. Хасан Рухани в течение более двадцати лет входит в ближайшее окружение рахбара. Еще в 1989 году, когда ему было только сорок лет, он стал личным представителем Хаменеи в Совете безопасности Ирана.

При содействии Али Хаменеи Рухани был назначен членом влиятельнейшего Собрания экспертов, который, в том числе, отвечает за назначение и смещение верховного духовного лидера.

Политические реалии ИРИ таковы, что именно рахбар отвечает за проблемы безопасности и внешней политики. Поэтому Хаменеи в свое время настоятельно посоветовал и Хатами, и Рафсанджани кандидатуру Рухани на пост помощника по национальной безопасности. Некоторые эксперты вообще считают Рухани наиболее близким и доверенным лицом нынешнего духовного лидера. Во многом их объединяет приверженность к рефлексивному стратегическому мышлению. Если не произойдет каких-либо форс-мажорных событий, то именно Рухани может стать самым реальным претендентом на пост рахбара после завершения миссии Али Хаменеи.

Хасан Рухани - это новый президент ИРИ для принципиально нового политического этапа, когда резко возрастает конфликтность на глобальной сцене и усиливается вероятность большой войны. Укрепляя отношения с Россией и Китаем, он должен будет проводить более сбалансированную и гибкую внешнеполитическую линию по отношению к США. Вашингтон уже конфиденциально сообщил в Тегеран, что готов "к серьезным переговорам".

Рухани должен будет вывести страну из внешнеполитической изоляции и при этом не сдать принципиальные позиции по иранской ядерной программе. Страна также нуждается в продуманных социально-экономических преобразованиях, поскольку из-за западных санкций жизненный уровень населения Ирана падает. И, наконец, Рухани должен будет закрепить и развить достигнутый ИРИ, в том числе и в период президентства Махмуда Ахмадинежада, статус региональной супердержавы.

У тандема Хаменеи-Рухани есть существенный шанс добиться этих целей. Хотя нельзя утверждать, что они обречены на победу.

Табло

20 июня 2013 1

Политика Общество Экономика Армия Происшествия

Очередная встреча G8 в Северной Ирландии дала ожидаемые результаты. Произошла фиксация противоречий между Россией и другими государствами-членами G8 по сирийской проблема. Была создана видимость конструктивного диалога в рамках "Женевы-2". Отмечалась повышенной активностью западных лидеров вокруг идеи "трансатлантиче- ского рынка". Однако установление общих правил торговли и налогообложения не способно решить фундаментальные проблемы, с которыми сегодня сталкивается глобальная экономика, такая информация поступила из Лондона. При этом подчеркивается, что встречи российского президента с Дэвидом Кэмероном и Бараком Обамой носили скорее протокольный, чем дискуссионный характер...

Согласно сообщениям из Филадельфии, раздутый глобальными масс-медиа накануне саммита G8 скандал вокруг судьбы чемпионского перстня Super Вowl за 2005 год, принадлежавшего миллиардеру Роберту Крафту, владельцу американской футбольной команды "New England Patriots", еще раз продемонстрировал пределы возможностей технологий "информационной войны". Попытки представить Путина в качестве "жулика и вора" с последующими опровержениями от самого Крафта, который, дескать, всего лишь "мило пошутил" в семейном кругу, а журналисты его "не так поняли", не повлияли на позицию действующего российского президента ни по Сирии, ни по стратегическому взаимодействию с Китаем и Ираном

Успешные действия правительственных войск и формирований ливанской "Хезбаллы" в районе неофициальной "столицы" сирийской оппозиции города Алеппо стали основной причиной решения Белого дома "перейти красную черту" - правда, пока без прямого вмешательства в боевые действия, а их агентуру, наподобие президента Египта Мухаммеда Мурси - открыто выступить на стороне американо-израильско-салафитского альянса, разорвав все отношения с Дамаском и предъявив фактический ультиматум "Хезбалле". Подобные действия способствуют переводу сирийского конфликта в масштабный суннитско-шиитский конфликт, способный затронуть всю умму и не являются конструктивными, передают из Бейрута

Информация о том, что Агентство национальной безопасности США во время саммита G20 2009 года в Лондоне совместно с британскими коллегами перехватывала разговоры президента РФ Дмитрия Медведева, который в это время договаривался с Бараком Обамой о новых "мерах доверия" в двусторонних отношениях, является "весьма чувствительной" для спецслужб США и Великобритании, где склонны рассматривать бывшего сотрудника ЦРУ Эрика Сноудена, обнародовавшего эти данные, не как перебежчика, а как китайского "крота", утверждают наши нью-йоркские информаторы

Как передают из Шанхая, строительство канала между Тихим и Атлантическим океаном через территорию Никарагуа стоимостью более чем в 40 млрд. долл., которое будет вести зарегистрированная в Гонконге HK Nicaragua Canal Development Investment, должно окончательно закрепить доминирующее положение Китая в современной морской торговле. В реализации проекта, помимо Никарагуа и Китая, планируется участие России, Японии, Бразилии, Южной Кореи и Венесуэлы. Ожидается, что через новый канал, переданный NCDI в концессию сроком на сто лет, являющийся альтернативой построенному почти век назад Панамскому, смогут проходить самые крупнотоннажные суда...

Заявления президента РФ Владимира Путина о том, что для России важен её конституционный статус социального государства, а следовательно, социальные обязательства правительства перед гражданами страны, несмотря ни на что, сокращению не подлежат, на фоне сообщений о текущем профиците федерального бюджета (128 млрд. рублей за январь-май 2013 г.) и значительных переходящих остатках прошлых лет (около 6 трлн. рублей по состоянию на январь 2013 г.), несколько теряют в популистской категоричности, но зато перестают казаться неисполнимыми, говорится в экспертном заключении, поступившем из Цюриха...

Ситуация в Евросоюзе и зоне евро, несмотря на оптимистичные заявления официальных лиц, продолжает оставаться напряженной, отмечают эксперты СБД. Отзыв Исландией заявки о вступлении в ЕС и перевод Греции из статуса развитой в статус развивающейся страны неизбежно вызывают вопросы о том, к каким последствиям - не на словах, а на деле - ведёт широко разрекламированное "европейское единство", регрессу или прогрессу своих участников оно служит. При этом внутри Евросоюза всё шире распространяется точка зрения, согласно которой прогресс одних обеспечивается за счёт регресса других, что косвенно подтвердил своим выступлением на 18-м саммите стран Центральной Европы президент Украины Виктор Янукович, заявивший о готовности "нэзалэжной" "спасать" объединенную Европу - даже ценой значительного снижения жизненного уровня большинства украинцев вследствие введения "зоны свободной торговли"

На 50-м авиакосмическом салоне в Ле Бурже заявлено о поставках в КНР российского многоцелевого истребителя Су-35 ("поколения 4++"). Контракт должен быть подписан во второй половине текущего года вместе с контрактом по подводным лодкам класса "Лада", однако он, скорее всего, не будет носить масштабного характера (в прессе назывались цифры вплоть до 24 самолётов). При этом решения, реализованные в ходе одной из самых глубоких модернизаций давно проверенной авиатехники, могут быть использованы китайскими авиаконструкторами для улучшения технико-тактических характеристик их собственной разработки истребителя "пятого поколения", способного противостоять американским "невидимкам"

Агентурные донесения службы безопасности 

Что впереди?

Андрей Жуков , Александр Нагорный

20 июня 2013 0

Политика

Об Учредительном съезде ОНФ

Что-то странное происходит в "Королевстве Датском", так можно охарактеризовать события прошедшей недели во внутриполитической жизни России. В этот ряд "странностей" входит и собрание по команде из Администрации президента губернаторов для повышения "управленческой квалификации" с выступлением Путина, и резкая спурт-кампания по досрочному переизбранию московского мэра, и, наконец, съезд такой, не до конца понятной политической структуры, как Общероссийский народный фронт (ОНФ). Даже без анализа выступлений и "речевок", когда зал дружно скандировал "Путин, Путин!" (вспоминались добрые старые советские времена), налицо некий парадоксальный "диссонанс". Премьер у нас возглавляет главную партию номенклатуры страны "Единую Россию", а новое общественное движение - президент. И при этом объявлено, что именно ОНФ займет минимум половину мест в новой системе выборов по одномандатным округам.

Посмотрим, на каком фоне всё это происходит. Характерной особенностью текущего политического момента является усиление остроты противостояния многих разнонаправленных политических и экономических тенденций. Внутри страны это, например, определенное увеличение степени государственного вмешательства в экономику, которое одновременно сочетается с новым витком приватизации государственной собственности. За пределами страны это, прежде всего, рост конфликтного потенциала в отношениях с Западом, особенно в связи с событиями в Сирии и вокруг неё. Но и не только. Надвигается ситуация размещения ПРО и необходимости реакции на эти шаги Вашингтона.

К этому перечню следует добавить множество других потенциально взрывоопасных очагов и проблем. И здесь понимание в Кремле, что грядущий 2014 год будет чрезвычайно сложным. Именно он должен принести кульминацию мирового экономического кризиса с резким падением цен на углеводородный экспорт России. Должны обостриться бюджетные и социальные проблемы. Грядет подъем тарифов и цен, а также налогов на квартиры и недвижимость, что должно усилить протестные настроения в обществе и расширить социальную базу оппозиции. Здесь возможны самые неожиданные варианты: от подъема "болотной" до "левого взрыва". В стране явственно ощущаются некие, пока невыраженные, но явно опасные в кризисном отношении, настораживающие признаки в политике, экономике, да и во многих других сферах общественной жизни. Растут определенные, пока до конца еще не артикулированные, настроения ожиданий и перемен в общественном мнении.

Подобные тенденции со всей очевидностью заострили вопросы укрепления стабильности в обществе и в стране. Очевидно, что среди факторов, определяющих градус общественных дискуссий, серьёзное влияние имеют ряд обстоятельств, и не последнее из них - порядок выборов в представительные органы государственной власти, а также их персональный состав. Судя по всему, ведущая роль в возможной модификации механизма выборов в федеральный и региональные парламенты России как раз и отведена создаваемому ныне Общенародному народному фронту (ОНФ).

Напомним, что на первой конференции ОНФ, состоявшейся в Ростове-на-Дону 28-29 марта 2013 года, В.В.Путин заявил, что, по его мнению, ОНФ должен "приобрести качество общероссийского движения". В том же выступлении, говоря о назначении ОНФ, он прямо заявил, что видит новое движение как "широкую платформу", где люди разных взглядов могли бы найти "консенсус по ключевым вопросам развития страны".

Эти слова вызвали тогда неоднозначную, несколько разочарованную реакцию экспертов. Циркулировавшие на тот момент в околополитических кругах слухи о скором создании некоей новой и мощной пропрезидентской партии не оправдались. Глава государства со всей ясностью дал понять, что сегодня для него важнее общественное согласие, а не ещё одна партийная структура, пусть даже и полностью преданная ему.

Данная тенденция в полной мере укрепилась 11-12 июня с.г. на учредительном съезде ОНФ. Комментируя итоги этого события "по горячим следам", наблюдатели увидели в новой политической структуре, переименованной на общественное движение "Народный фронт - за Россию", во-первых, результат институционального оформления той поддержки и доверия, которые накопил В.В. Путин за годы во власти, во-вторых, инструмент опоры непосредственно на массы, средство прямого диалога и взаимодействия с населением, в-третьих, некий механизм, направленный на отбор и формирование своего рода "новой элиты", призванной во всём и безоговорочно поддерживать лидера государства. Примечательно, что Устав нового движения предусматривает создание "Центров общественного мониторинга ключевых вопросов жизни граждан и страны". Эта конструкция подразумевает, видимо, организацию соответствующих целевых дискуссионных площадок и инициативных групп, возможно, даже столь недостающих сегодня "социальных лифтов" для молодёжи и перспективных специалистов.

Отмечалось также наличие в документах съезда ряда тезисов, идущих вразрез с привычной либеральной доктриной провластных политических структур. Это, во-первых, положение о наличии у России особого исторического пути, не сводимого к западным образцам. Это, во-вторых, заявление о необходимости выдерживать конкуренцию с Западом. И это, в-третьих, утверждение евразийской интеграции как средства реализации первых двух тезисов.

Какими же в данной связи видятся сегодня ответы на поставленный выше, может быть, важнейший на сегодня вопрос: каковы в связи с появлением нового общественного движения возможные будущие изменения принципов формирования российской представительной власти, а именно федерального, а вслед за ним и региональных парламентов?

Заметим сразу, что какие-либо официальные разъяснения на этот счёт, если и существуют, то в широком доступе их попросту нет. Если же отбросить слухи и строящиеся многими авторами доморощенные политологические гипотезы, то остаётся полагаться только на интуитивные оценки и предположения.

Хотя истинный замысел данного проекта публично не раскрывался, тем не менее, бесспорно, что юридическое оформление движения существенно изменит партийно-политический ландшафт страны. Соответствующие подвижки уже начались. Так, сегодня почти сотня прошедших через ОНФ депутатов Госдумы всячески подчёркивают свою определённую автономность от "Единой России", в парламентскую фракцию которой они формально входят. Фронт всё более отходит от партии. Решение руководителя московской организации "ЕдРа" Собянина баллотироваться в статусе независимого кандидата эту версию подтверждает. И, без сомнения, его примеру последуют и другие губернаторы, что и показала сходка "управленцев" в Подмосковье.

Думается, что нынешнюю общественно-политическую ситуацию в стране наиболее выпукло определяют два принципиальных момента.

Во-первых, падение авторитета "власти как таковой" и вслед за этим практически всех политических партий как основных игроков и действенных инструментов цивилизованной политической борьбы.

Во-вторых, существенная утрата доверия населения к институту политических выборов всех уровней, процедурам подсчёта голосов и легитимности их результатов.

Влияние партийного фактора уменьшается давно и повсеместно. Первоначально (уже в 90-е годы) это проявлялось в слабом интересе к политическим платформам партий, что, по данным социологов, в наши дни характерно уже для всех партийных программ. Сегодня, когда число партий стремительно увеличилось до нескольких десятков, может быть, уже и до сотен, чтение программных документов для рядового гражданина вообще потеряло всякий смысл. Вопрос - "за что голосуешь?" отошёл за задний план и повсеместно заменился вопросом - "за кого голосуешь?" Другими словами, программа любой партии, тем более её партийная идеология, сменилась сейчас в массовом сознании категорией "лицо от партии", т.е. конкретной личностью, стоящей в руководстве партийного движения, и чем лучше этот человек известен, тем весомее выглядят позиции и электоральные перспективы самой этой партии.

Так же повсеместно падают авторитет всей системы выборов и доверие к ней - точнее, снижается уверенность в корректности как процедуры голосования, так и в честности подсчёта голосов. Как следствие вышеперечисленных тенденций, Кремль все больше вынужден думать и показывать себя как "защитник" трудовых масс. И президент всё чаще выступает с прямыми требованиями ко всем эшелонам "власти" - выполнять президентские социально-экономические обещания. А между тем идет сокращение темпов роста и падение экономики страны в прямую "рецессию". Отсюда и наблюдаемый нами "политический разворот".

Появление на партийном поле движения "Народный фронт - за Россию" призвано, судя по всему, стать своего рода ответом на эти проблемы и может, как представляется, радикально оздоровить отмеченные тенденции. Возможно, в этом и кроется главный смысл создания этой структуры. Действуя в формате общероссийского общественного движения, оно будет иметь главный инструмент практического политического влияния, а именно - отбор и ресурсы для всесторонней поддержки своих кандидатов для участия в выборах всех уровней.

Если взять в качестве примера федеральные выборы в Госдуму, то здесь, согласно намечаемой процедуре, складывается такая ситуация: 225 депутатских мест будут заполнены победителями в одномандатных округах ("одномандатники"), остальные 225 депутатов пройдут по партийным спискам ("списочники").

Очевидно, что ОНФ выдвинет кандидатов во всех одномандатных округах. Эти люди пройдут тщательный предварительный отбор и проверку, в том числе и на упомянутой выше "широкой платформе" поиска "консенсуса по ключевым вопросам жизни страны". Эти будут, видимо, люди, известные и состоявшиеся, они будут обеспечены немалой финансовой и медийной поддержкой. Выдвинуть против таких кандидатов сильных и конкурентоспобных противников будет весьма затруднительно. Решающими на одномандатных выборах станут прежде всего факторы узнаваемости, мощный финансовый ресурс, активность и лояльность СМИ, Всё это как раз и сможет обеспечить поддержка ОНФ.

Принципиально важно, что отсутствие идеологического либо партийного компонента при отборе полностью отвечает сути концепции Фронта, а сам отбор будет, видимо, организован по уже апробированной формальной процедуре "праймериз".

Можно было с уверенностью сказать, что в уставе Фронта процедура выдвижения кандидатов в депутаты будет специально оговорена и тщательно прописана. Так и произошло. Важно и то, что в отличие, за небольшим исключением, от всех нынешних партий новое общественное движение уже имеет масштабную политическую программу, охватывающую практически все стороны жизни страны - это семь, всем известных, предвыборных статей президента. Важно, что эта платформа может служить основой для политических инициатив и предложений практически по любым темам внутренней и внешней политики государства.

Что же касается 225 кандидатов, идущих по партийным спискам, то здесь всё вполне может остаться без изменений, с сохранением жёсткой конкуренции, публичными дебатами с личным участием партийных лидеров, прочими политическими играми и характерными особенностями предвыборной борьбы. Новое движение, не имея формального партийного статуса, во всех этих околовыборных действиях может и не участвовать, то есть, избавившись от негативных, иногда скандальных, процедур, сохраняет за собой все преимущества участия в практически беспроигрышной политической игре.

Таким образом, депутатский корпус, как бы разделяется на две равные по численности половины. На поле "одномандатников" будут доминировать представители ОНФ, за места на другой половине будут бороться "списочники", причём заметных выборных привилегий (типа сегодняшней очевидной форы "Единой России") ни одна партия иметь уже не будет.

Выборы в Госдуму, точнее, борьба за оставшуюся половину депутатских мест, закреплённых за "списочниками", если употребить спортивную терминологию, превращаются таким образом в гонку с общим стартом при равных для всех участников правилах и условиях. Если такая схема действительно будет реализована, то это, по замыслу авторов политических нововведений", должно серьёзно оздоровить обстановку на всех этажах механизма выборов, реально повысит их авторитет и общественное доверие к ним. Очевидно, что такая же схема может быть распространена и на избирательные кампании, и выборы регионального уровня.

Важно, что в таком формате "выборочного предварительного отбора" половины депутатского корпуса не остаётся как пространства, так и необходимости для организации "сверху" каких-либо нарушений самой процедуры выборов. Напротив, Центризбирком будет реально заинтересован в честных выборах, сможет развернуть серьёзную борьбу за безупречную чистоту и легитимность избирательного процесса. В частности, осуществить массовое внедрение КОИБ в практику общенародного голосования, принять дополнительные меры по стимулированию и поощрению граждан к участию в выборах.

Прошло лишь несколько дней после учредительного съезда, как в СМИ появились рассуждения о будущем преобразовании данного общественного движения в политическую партию. Представляется, что такое развитие событий пока весьма маловероятно. В нынешней конфигурации это движение стоит над партиями и доминирует в концептуальном, организационно-кадровом и материальном смыслах на политическом поле. В чём же смысл отказываться от такой выигрышной позиции? Она заключается в возможности повернуть структуру в том направлении, в котором потребуют внешние и внутренние обстоятельства. Другими словами, она остается пока еще чисто формой, которая может облачить любое содержание. Но одно остается абсолютно ясным. Если Кремль не осуществит смену "либерально-монетаристского" курса, связанного с ориентацией на крупный олигархический бизнес, вывоз капитала в американские банки (под прикрытием дурацких названий вроде "наследия будущих поколений") и будет двигаться в направлении повышения тарифов, цен и налогов, в первую очередь на недвижимость (дома, квартиры, дачи, гаражи) граждан, то появление нового общественного движения под названием ОНФ останется лишь формой прикрытия прежнего порочного курса, что все равно приведет к большим неприятностям для "властной вертикали". Но может быть и другой разворот событий в том случае, если при помощи ОНФ имеется в виду создать реально новый курс и стратегию развития. Здесь, как говорят, возможны варианты.

Черви и твердь

Сергей Кургинян

20 июня 2013 5

Политика Общество