Помоги проекту - поделись книгой:
Таким образом, Гомо сапиенс и неандерталец — если и родственники, то дальние. Однако где же наш предок?
Так откуда же так внезапно взялся кроманьонец? Загадка! Точнее, вторая половина загадки. Ведь что сталось с неандертальцем, как уже сказано, мы тоже не знаем. Родословная кроманьонца антропологами действительно не найдена. В науке о происхождении человека зияет «черная дыра». Получается, что у современного человека нет прямых предков!
Доктор технических наук В.В. Яворский предложил любопытную гипотезу: люди произошли от обезьяны, но не напрямую. Черты обезьяньих предков проявляются в нас множеством рудиментов и атавизмов. Это и аппендикс, и бугорок Дарвина, и развитые ушные мышцы. Но Гомо сапиенс не мог бы появиться, имея своим предком только скудную разумом обезьяну. Слишком ничтожен был срок для такой невероятной метаморфозы. По мнению ученого, мы связаны родственными узами с представителями иного высшего разума. Человечество — как бы культурная веточка, привитая искусными «садовниками» на земном древе жизни. Поскольку в нашей Солнечной системе, кроме Земли, по-видимому, нет другой планеты, пригодной для развития цивилизации, то остается предположить, что эти «садовники» были посланцами далеких миров.
Вероятнее всего, эту «прививку» делали несколько раз. Впервые — около трех миллионов лет назад. Но эксперимент носил локальный характер, и небольшая по численности популяция этих гибридов быстро растворилась в массе питекантропов. Поэтому 200—300 тысяч лет назад прививка была уже сделана в широких масштабах. После этого на нашей планете появился первый разумный человек. И, появившись, практически сразу же стал поступать неразумно. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Рис. 25. Изображение динозавра и человека на вулканическом камне
И все же. Есть веские доказательства, о которых мы узнаем в следующем разделе, что человек жил уже в мезозойскую эру. Что все-таки за люди жили в эпоху динозавров? Может быть, они и были «опытными экземплярами» наших предков, появившихся после первых экспедиций инопланетян на нашу планету?
Еще недавно ученые считали, что жизнь возникла на Земле около 500 миллионов лет назад. Именно столько существуют животные с твердым скелетом, хорошо сохраняющимся в ископаемом состоянии. Но сегодня ученые пришли к выводу, что жизнь существует на Земле почти всю ее историю — около 4 миллиардов лет.
Неизбежно встает вопрос, когда на Земле возникла жизнь? Некоторые ученые утверждают, что жизнь была на Земле всегда, возможно, животные, жившие на Земле полтора миллиарда лет назад, выглядели похожим образом.
Может, все-таки они правы и во времена, когда на Земле существовали тысячи видов динозавров, возникали и процветали цивилизации людей? Ведь эта эпоха существовала десятки миллионов лет. Есть ли этому доказательства? Как оказалось — есть! По всей вероятности, в эпоху динозавров на Земле уже были разумные существа.
Часть III
Загадочные находки Несусветная археология
Земная привычная для нас природа имеет как бы два измерения. Одно из них временное. Другое — пространственное, уходящее в далекие глубины Земли — к «окаменевшей памяти», в которой остались все жившие до нас поколения людей и следы их деятельности, а также бесчисленные поколения животных и растений. Иными словами, земная кора — это сосредоточение духовных богатств, неисчерпаемых сведений о жизни земной природы и космоса.
Вещественный, материальный земной мир насыщен колоссальной информацией. Только «впитывая» ее, сформировался человек разумный.
За многие тысячелетия стихийных бедствий, войн и человеческого безумия памятники, оставленные древним человеком, были разрушены. Но некоторые отдельные творения его уцелели. Титанические руины Тиауанако в Андах, мегалиты в Мексике, курганы в Америке, земляные зодиаки в Великобритании, туннели под Африкой, пещеры в Индии, подземные могилы в Тибете, наскальная живопись в Австралии, пирамиды, сфинкс — все они предстают в своем космическом величии, вызывая в воображении чудесную панораму Земли.
Несмотря на трудности погружений в глубины миллионов лет истории земли и человечества, исследователи продолжают проникновение мыслью в недоступные для непосредственного наблюдения недра планеты. Некоторые из них полагают, что никаких остатков цивилизации того далекого от нас времени не может быть найдено только потому, что все было тогда «сметено с лица земли». Другие исследователи-практики, напротив, занимаются поиском, и нередко находят следы и артефакты, которые оказываются невероятными, загадочными находками, ведь они указывают на существование людей в эпоху динозавров.
Так рождалась несусветная археология, по крупицам собирающая информацию о прошедших эпохах.
Читая страницы книги, мы как бы сопровождаем авторов реликтовых находок в совершаемых ими раскопках, участвуем в удивительной интеллектуальной экспедиции. Мы в буквальном смысле принимаем участие в поиске громадного хранилища сокрытых знаний, дополняющих наше понимание истории человеческого вида. Являемся пионерами в исследованиях доисторического периода развития Земли. Делаем первый шаг в новом направлении к истине, ином представлении о мире.
С тех пор как Чарлз Дарвин опубликовал «Происхождение видов», ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека. Согласно текущей версии, человек, подобный нам (Гомо сапиенс), произошел в Африке около 100 ООО лет назад. Но археология изобилует свидетельствами, которые демонстрируют существование людей анатомически подобных современным людям задолго до этого. Эти свидетельства стали известны совсем недавно. Раньше они игнорировались, замалчивались или были забыты, просто потому, что не стыковались с общепринятой в данный момент точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека. Обратили на них внимание Мишель А. Кремо — исследователь, специалист по истории и философии науки и доктор математики Ричард Л. Томпсон.
В книге «Неизвестная история человечества» Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была когда-то осведомлена. Долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых благодаря так называемой фильтрации знаний. Суть сводится к тому, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет.
Кремо и Томпсон подвергли уничтожающей критике нашу давно устоявшуюся точку зрения на происхождение человека и тот процесс, в результате которого эта точка зрения стала господствующей. Стив Мур по этому поводу высказал мнение: «Если историю человечества представить в виде гигантского музея, содержащего все знания в этой области, то обнаруживается, что несколько залов этого музея оказались запертыми. По воле ученых под замком находятся те факты, которые противоречат общепринятым историческим концепциям. Майклу Кремо и Ричарду Томпсону удалось раздобыть ключи ко многим запертым дверям, впустив в потайные залы как простых посетителей, так и самих ученых. Последние были потрясены не меньше первых, что вполне понятно. Ведь “Неизвестная история человечества” существенно расширяет границы царства науки, одновременно ставя под солшение множество казавшихся незыблемыми взглядов на человека и его историю».
Некоторые ученые считают, что обязательно — люди существовали в миоцене и эоцене. Несколько смелых мыслителей даже предположили, что в то время жили современные люди. Но сейчас мы перенесемся в значительно более отдаленные времена. Узнаем о таких находках, в которые очень трудно поверить.
* * *
В дальнейшем читатель увидит, как сведения об обнаружении предметов материальной культуры в определенных слоях не попадали в отчеты по той причине, что обнарркившие их исследователи считали установленный ими возраст просто невероятным. Избежать этого крайне сложно из-за несовершенства наших органов чувств: человек, видящий то, чего, по его убеждению, быть не должно, предпочитает не верить глазам своим. Во многих случаях дело именно так и обстоит. Люди, в силу ограниченности человеческой натуры, вводят друг друга в заблуждение путем замалчивания важных фактов, а это, к сожалению, приводит к весьма пагубным результатам в процессе эмпирического познания.
Известный археолог Осмонд Фишер сделал еще одно интересное открытие. В своем обзоре за 1912 год он писал: «Занимаясь поисками ископаемых останков в эоценовых горизонтах Бартон Клифа, я наткнулся на кусок вещества, похожего на черный янтарь, 9,5 дюйма (24,13 см) в длину и ширину и 2,25 дюйма (5,72 см) в толщину... По меньшей мере, одна из сторон находки несла на себе то, что у меня ассоциировалось со следами обработки, которая и придала предмету аккуратную квадратную форму. В настоящее время образец находится в Седгуикском музее (Sedgwick Museum) Кембриджа». Черный янтарь — это хорошо поддающийся шлифовке плотный бархатисто-черный уголь, который часто используют ювелиры. Эпоха эоцена царила на Земле около 55—38 миллионов лет назад.
Ученые XIX века нашли многочисленные орудия и образцы орухсия в отложениях периодов раннего плейстоцена, плиоцена, миоцена и др. О находках сообщалось в специализированных научных изданиях. Эта тема обсуждалась на научных конференциях. Но сегодня о них редко можно что-нибудь услышать. Были преданы забвению целые категории фактов.
В Бельгии хранитель Королевского музея естественной истории в Брюсселе А. Рюто совершил ряд открытий, придавших в начале XX века новое качество аномально древним кремневым орудиям. Большинство найденных им кремневых инструментов Рюто отнес к периоду раннего плейстоцена. А в 1907 году его исследования ознаменовались новыми, еще более поразительными находками в песчаных карьерах под Бонселем, в Бельгийских Арденнах. Слои, в которых были обнаружены доисторические орудия, относились к периоду олигоцена, из чего следует, что их возраст колеблется от 25 до 38 миллионов лет. Среди них были долота, каменные наковальни, ножи, скребки, буры и метательные камни. Все они демонстрировали очевидные признаки осмысленной обработки и великолепно ложились в человеческую руку. Подробный отчет Рюто по бонсельским находкам был помещен в бюллетене Бельгийского общества по геологии, палеонтологии и гидрологии. Рюто заявил, что аналогичные бонсельским каменные орудия еще раньше были найдены в олигоцено-вых слоях под Барак Мишель и в пещере Бэ Боннэ (Bay Bonnet). В местечке Розар (Rosart), расположенном на левом берегу Меза, в горизонтах среднего плиоцена также были обнаружены кремневые инструменты.
На территории Аргентины, в Сантакрусианской и Энтер-реанской формациях, палеолог Флорентино Амегино обнаружил каменные орудия с находившимися рядом надрезанными костями и следами огня. Возраст Сантакрусианской формации определяется ранним и средним миоценом. То есть возраст обнаруженных там орудий составляет 15—25 миллионов лет. Во многих местах Амегино находил следы огня, температура которого была намного выше той, которую может дать обыкновенный костер. Свидетельство тому крупные глыбы твердой глины и шлака. Вполне возможно, что они могут являться остатками примитивных литейных производств или печей для обжига или сушки глины, которые использовали существа, обитавшие на территории современной Аргентины в период плиоцена.
В 1870 году Аевеллин Пирс дал письменное свидетельство следующего содержания: «Я, нижеподписавшийся, передал сегодня г-ну С.Д. Вою каменную ступку для того, чтобы она хранилась в его коллекции древних каменных реликтов. По всей вероятности, ступка была сделана человеком Образец был раскопан мною около 1862 года в гравиях туолумнской Столовой горы (Калифорния) на глубине примерно 200 футов (61 метр) от поверхности, под шестидесятифутовым (18,3 метра) базальтовым слоем, и примерно в 1800 футах (550 метров) от входа в туннель. Находка была сделана в горнорудных разработках Boston Tunnel Company». Возраст гравиев, в которых была обнаружена ступка, колеблется от 33 до 55 миллионов лет, сделана она из андезита — породы вулканического происхождения. Как оказалось, в довул-канических гравиях глубоко под латитовой «шапкой» Столовой горы, рядом со ступкой Пирс обнаружил и другой артефакт: небольшой предмет овальной формы из сланца темного цвета, с вырезанными на барельефе дыней и листочком- Характер резьбы говорит, что ее наносили стальным лезвием и что работа была выполнена искусным мастером». Можно с полным основанием утверждать, что сланец обработан человеком относительно высокого культурного уровня в период от 33 до 55 миллионов лет назад.
Рис.
Третичные каменные орудия в точности походят на орудия современных людей? Скоро о таких вещах стало неудобно сообщать, немодно защищать и о них сочли удобным забыть. Подобные взгляды остаются до сегодняшнего дня в такой силе, что те открытия, которые бросают хотя бы слабейший вызов взглядам на человеческую доисторию, эффективно подавляются.
Преднамеренное сокрытие информации практикуется уже давно. Еще в 1880 году Дж. Уитни, главный геолог штата Калифорния (США), опубликовал пространный отчет о древних каменных орудиях труда, обнаруженных на калифорнийских золотых приисках. Упомянутые приспособления, в том числе наконечники копий, каменные ступки и пестики, были найдены в глубоких штольнях под толстыми нетронутыми слоями лавы, внутри геологических формаций, возраст которых колеблется от
9 до более чем 55 миллионов лет.
В начале 1950-х годов Томас Ли, сотрудник Канадского национального музея, обнаружил в ледниковых отложениях Ше-гайанды, на острове Манитулен в северной части озера Гурон, весьма совершенные каменные орудия труда. По утверждению геолога Джона Сэнфорда из Государственного университета Уэйна, древнейшие находки из Шегайанды насчитывают никак не менее 65 ООО лет, а может быть, и все 125 ООО. Однако с этим никак не могли согласиться сторонники традиционной точки зрения на древнюю историю Северной Америки, согласно которой первые люди проникли туда из Сибири примерно
12 ООО лет назад.
Итальянские ученые обнаружили в предгорьях Южной Сахары громадное кладбище динозавров и кости чудовищных летающих рептилий, обитавших здесь тогда, когда этот район сто миллионов лет назад был болотом юрского периода. Что еще более замечательно — возле этих сохранившихся окаменелостей был найден кремневый наконечник стрелы — признак присутствия древнего человека.
конгресса по доисторической антропологии и археологии, проходившей в Болонье в 1837 году.
В Сибири находили много каменных орудий возрастом около двух миллионов лет. Например, в 1961 году рядом с Горно-Алтайском на реке Уталинка были найдены сотни грубых галечных орудий. В 1984 году ученые А.П. Окладников и Л.А. Рагожин сообщили, что эти орудия найдены в слоях возрастом 1,5—2,5 миллиона лет. Другой российский ученый, Юрий Молчанов, нашел каменные орудия, похожие на европейские эолиты (осколки камня с режущими краями) на стоянке у реки Лены у селения Урлак. По калий-аргоновым и магниевым методам возраст формаций с найденными орудиями около 1,8 миллиона лет.
В книге «Минералогия» граф Бурнон пишет об открытии, сделанном французскими рабочими в конце XVIII века при добыче мягкого песчаника рядом с Эксэн-Прованс. Песчаник добывался по слоям и твердел на воздухе. На глубине 40—50 футов рабочие удалили пласт и слой глинистого песка, который отделял одиннадцатый пласт от двенадцатого, и там нашли остатки колонн и фрагменты полуобработанного камня (это был камень, который добывался на каменоломне). Еще они нашли чеканы, ручки молотков и другие орудия, и фрагменты деревянных орудий. Особое внимание привлекла доска толщиной 1 дюйм и длиной 7—8 футов. Она разбилась на множество частей, ни одна из них не потерялась и их можно было вновь соединить и вернуть этой доске или пластине ее первоначальный вид. Она была того же самого типа, который используют каменщики и шахтеры; была точно так же стерта, а ее края были такими же закругленными и рифлеными.
По всему миру находят исключительно древние, но при этом достаточно замысловатые каменные орудия. Так, в 1960-х годах подобные орудия были обнарркены в местечке Уэйатлако, Мексика, в отложениях, возраст которых был определен посредством урановых тестов как превышающий 200 тысяч лет. В XIX веке весьма совершенные каменные орудия неоднократно находили на золотых приисках Калифорнии, в гравийных пластах, относящихся, по-видимому, еще к эоцену.
Хорошо известен фрагмент отполированной деревянной до-гцечки возрастом около 500 тысяч лет, найденной в 1989 году в результате раскопок в долине северного Иордана в Израиле.
•
Необычные скелеты
Согласно современной точке зрения, первые обезьяноподобные существа появились в период олигоцена, начавшийся 38 миллионов лет назад. Считается также, что ветвь, приведшая в процессе эволюции к человеку, зародилась в период миоцена, охватывающий отрезок от 25 до 5 миллионов лет назад, с появлением первых обезьян, среди которых был и дриопитек. Ко времени следующего периода, плиоцена, относятся первые ископаемые гоминиды — прямоходящие человекоподобные приматы. Возраст наиболее древнего из известных гоминидов — австралопитека, или южной человекообразной обезьяны, — определяется в 4 миллиона лет, что соответствует периоду плиоцена Современные взгляды на происхождение человека на протяжении целого столетия главным критерием, на основании которого свидетельства или принимались, или отвергались, остается концепция постепенной эволюции обезьяноподобных предков человека в его современное состояние. Свидетельства, противоречащие эволюционной доктрине, скрываются самым тщательным образом
На протяжении двух последних столетий ученым неоднократно попадались в удивительно древних геологических формациях не только многочисленные каменные орудия и прочие предметы материальной культуры, но и скелетные останки людей с современным анатомическим строением. Совмещая эти находки, можно сделать вывод, что все свидетельства, включая костные окаменелости и предметы, в большинстве своем согласуются с той точкой зрения, что анатомически современный человек сосуществовал с другими приматами десятки миллионов лет.
Рис. 27. По этому скудному материалу ученым удалось восстановить полный скелет человека прямоходящего (Homo erectus)
В начале XIX века было сделано важное открытие в пещере Мулен-Киньон, неподалеку от французского городка Аббевиль,на раскопках была найдена челюсть современного человека. Обнаружил ее археолог Ж. Буше де Перт. После выраженного ему недоверия, исследователь продолжал настаивать на подлинности своей находки. После того как споры вокруг нее завершились, в стремлении доказать свою правоту он провел в Мулен-Киньон новые раскопки под строжайшим контролем, в присутствии нескольких наблюдателей с ученой степенью. Раскопки дали поразительные результаты: было обнаружено множество костей, их фрагментов и зубов, принадлежавших людям с современным анатомическим строением. Эти открытия, не получившие в анг-логоворящем мире практически никакого резонанса, стали весьма знаменательным доказательством существования человека в Европе в эпоху среднего плейстоцена, то есть свыше 300 тысяч лет назад. Кроме того, они явились новым аргументом в пользу подлинности первой находки (челюсти) в Мулен-Киньон.
В 1840-х годах среди вулканических отложений в Ля-Дениз (Франция) были обнаружены осколки человеческих костей. Особый интерес представляла лобная кость человеческого черепа, которая, по заключению сэра Артура Кита, «не имела существенных отличий от лобной кости черепа современного человека». Лобную кость извлекли из осадочной породы между двумя наслоениями лавы, из которых один соответствовал плиоцену, а второй — верхнему плейстоцену. Таким образом, возраст кости может быть каким угодно в диапазоне от нескольких тысяч до 2 миллионов лет. Содержание в ней азота и фтора примерно такое же, как и у костей, относящихся к верхнему плейстоцену и обнаруженных в других местах Франции. Однако подобные сравнения еще ни о чем не говорят, поскольку содержание упомянутых элементов в костях сильно зависит от типа отложений, температуры, воздействия воды — всех тех факторов, которые в каждом конкретном месте весьма своеобразны. Установить истинный возраст лобной кости из Ля-Дениз не представляется возможным, и авторы включили ее в данный обзор, исходя из чисто гипотетической возможности, что ей целых 2 миллиона лет.
В декабре 1862 года вестник под названием «Геология» напечатал короткую, но чрезвычайно любопытную заметку: «В округе Макоупин, штат Иллинойс, недавно были найдены человеческие кости, покоившиеся на глубине девяноста футов (27 метров) в угольном пласте, под слоем сланцевой породы толщиной в два фута (60 см)... Обнаруженные кости покрывала корка или наслоение из твердого блестящего вещества, цвет которого мало отличался от угля, однако когда вещество это соскребли, то кости оказались естественного белого цвета». Возраст угля в округе Макоупин, где был найден скелет, составляет, как минимум, 286 миллионов лет, а возможно, и все 320 миллионов.
В 1911 году скелет с анатомическим строением, соответствующим современному человеку, был найден Рэйдом Мойром в отложениях ледникового периода, состоящих из глины и гальки, неподалеку от города Ипсвич в Восточной Англии. Исследования этой находки подтвердили его, возможно, очень древний возраст. Скелет был обнаружен на глубине 1,38 метра между наслоениями глины и гальки и песчаными отложениями ледникового периода, возраст которых может достигать 400 тысяч лет. Ученые проверили, напластования в месте его обнаружения и над ним оставались нетронутыми. Что касается состояния костных останков, то, по утверждению доктора Артура Кита, оно примерно соответствовало обычному состоянию костей плейстоценовых животных, которые находят в ледниковых песчаных отложениях. Ледниковый песчаный пласт, в котором находился ипсвичский скелет, сформировался, по всей видимости, примерно 330 тысяч лет назад, в промежутке между наступлением английского оледенения и началом Хокснийского межледникового периода. Соответственно возраст ипсвичского скелета находится в диапазоне от 330 до 400 тысяч лет. Некоторые специалисты считают, что миндельское оледенение (соответствующее английскому) наступило 600 тысяч лет назад, а это отодвигает вероятный возраст ипсвичского скелета еще дальше в глубину тысячелетий. С другой стороны, как уже неоднократно отмечалось, принято считать, что человеческие существа современного типа впервые появились в Западной Европе не ранее 30 тысяч лет назад.
В 1924 году в районе южноафриканского поселка Таунг на небольшой глубине берега реки местные жители нашли череп, не похожий ни на обезьяний, ни на человеческий, а представляющий собой что-то среднее между ними. Возраст его — 2,5 миллиона лет.
В 1925 году в карьере кирпичного завода близ подмосковного города Одинцова экскаваторщики зачерпнули ковшом песок, в котором оказалась окаменевшая модель человеческого мозга. Палеонтологи Москвы четко установили, что находка относится к тому времени, когда какой-либо жизни на Земле вообще не должно было быть, а сама природа такого кремниевого чуда создать не могла.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европеоидного типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательнейшим образом изучила группа ученых под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которых были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10, но и не более 50 миллионов лет.
В одесских катакомбах (в Украине) исследованы кости, обработанные металлическим орудием примерно миллион лет назад.
Во время археологических раскопок нередко встречаются древнейшие костные останки с круглыми отверстиями, очень сходными с пулевыми. В Северной Родезии найден череп древнего человека с таким отверстием: края его совершенно гладкие, без трещин. Учеными описаны черепа животных с такими же следами поражения.
На протяжении двух последних столетий исследователи обнаруживают кости и другие предметы, показывающие, что подобные нам люди существовали на Земле миллионы лет назад. Однако хранители устоев науки замалчивали, не обращали внимание или просто забывали об этих удивительных фактах. Почему? Потому что они противоречат доминирующим среди ученых взглядам на историю древности и истоки происхождения человечества.
Следы на камне
Таинственные люди, жившие сотни миллионов лет назад, оказывается, в буквальном смысле оставили свои следы.
Еще в 1931 году американский геолог Г. Бурру сообщил об отпечатках человеческих ног в слоях, возраст которых составлял 250 миллионов лет.
Несколько позже тот же Г. Бурру сообщил о находке еще десяти подобных следов в нескольких милях от Маунт-Вернона. В русле Пелэкси-ривер (Техас, США) К. Догерти обнаружил при раскопках многочисленные следы динозавров различных видов — и недалеко от них множество отпечатков человеческих ног, относящихся к тому же меловому периоду. В одном месте следы свидетельствуют о том, что человек, возможно, преследовал динозавра.
В 1983 году подобные отпечатки были найдены в Туркмении. Член-корреспондент АН Туркмении К. Аманниязов рассказывает об этом так: «..застывшие гигантские следы в каменной тверди плато были отчетливы. В большинстве своем они трехпалые и принадлежат, по-видимому, динозаврам, которые шли по незатвердевшему грунту мелководья, — приметы прибоя на поверхности следоносной площадки хорошо сохранились. Здесь погуляли в основном двуногие ящеры, относящиеся к подклассу архозавров.
Каждый след с моими сотрудниками алы тщательно описываем, измеряем и фотографируем. Размеры их в различных линиях неодинаковы. Наиболее крупные имеют в длину 86 сантиметров, а в ширину 73 сантиметра. Мелкие — соответственно 23 сантиметра и 21 сантиметр. Средняя длина шага — 220 сантиметров, наименьшая — 105 сантиметров. Мое внимание привлекли не очень четкие небольшие вмятины на плато чуть в стороне от цепочки следов динозавров, протянувшиеся параллельно им. Одного взгляда на вмятины было достаточно, чтобы понять — эти следы не принадлежат ящерам. Окаменевший отпечаток был явно похож на след голой человеческой стопы. Нет, правильнее сказать — стопы человекоподобного существа. Измерили след, длина двадцать шесть сантиметров, — примерно сорок третий размер обуви.
Получается, что наши предки — современники динозавров! Я не мог отвести взгляда от этого следа. Передняя часть стопы шириной в 10 сантиметров хорошо очерчена, имеются округлые углубления, напоминающие пальцы ног: большого, указательного, среднего... В середине стопы правой ноги сужение, пятка округлая шириной 5 сантиметров. 11 мая 1987 года, осматривая площадку Сары-Кая-Восточный, вместе с геологом Загородневым мы нашли и другие следы, длина их достигала 30 сантиметров, пятки были боле узкими, а сама стопа широкой. Да и большой палец был длиннее, а остальные уменьшались в сторону мизинца. Глубина их вдавливания в грунт оказалась довольно внушительной — более 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой части правой составляло почти 80 сантиметров. Судя по всему, не маленького роста было это «человекоподобное» и вполне могло вместе со своими сородичами вступить в борьбу с динозаврами. Да, если обнарркенные следы действительно принадлежат человекоподобному существу, то история человечества станет насчитывать не 5 или 10, а 150 миллионов лет...».
Находки человекоподобных существ в Туркмении заинтересовали группу ученых из США, которые сообщили К. Аманния-зову, что в 1983 году возле Глен-Росе (Техас) ими также были обнаружены отпечатки следов человека и динозавра. Эти следы находились под 40-метровым слоем меловых пород и глины (мергель) на расстоянии двух метров друг от друга.
Весьма важно, что многие из этих следов принадлежат человеку прямоходящему, ступня которого выглядит как ступня современного человека, а не ископаемого гоминида. И этот прямоходящий человек, оказывается, не только ходил босиком, но и... носил обувь.
* * *
В октябре 1922 года в «Нью-Йорк санди Америкен» появилась статья «Тайна окаменелой “подошвы туфли”». В ней сообщалось, что известный геолог Джон Рейд во время поиска окаменелостей обнаружил на скале окаменевший отпечаток подошвы туфли. Сохранился контур только двух третей подошвы. Хорошо была различима нить, соединявшая рант обуви с подошвой. Далее шел еще один шов, а в центре, в том месте, где давление стопы было наибольшим, имелось углубление, какое осталось бы от кости пятки, стирающей и изнашивающей подошвы. Джон Рейд привез этот образец в Нью-Йорк, где специалисты согласились с датировкой загадочного отпечатка — 213—248 миллионов лет. Невероятно! Может «подошва туфли» — удивительное «чудо природы» или «странный случай эрозии»? Однако специалисты в области производства обуви охарактеризовали этот отпечаток как оттиск подошвы обуви с рантом ручной работы, а микрофотография выявила все мельчайшие детали перекручивания и искривлений нитей и доказала отсутствие возможности подделки отпечатка. Анализ, проведенный химиками из Института Рокфеллера, доказал, что возраст отпечатка составляет более двухсот миллионов лет.
Рис. 28. Удивительные находки: железный механический предмет и след человеческой ноги на камне, которым миллионы лет
В 1968 году еще один отпечаток сандалии обнаружил в глинистых сланцах штата Юта (США) собиратель трилобитов Уильям Мейстер. Разбив кусок сланца, он обнаружил два четких окаменевших отпечатка человеческих ног в ботинках, а рядом с ними — останки трилобитов, ископаемых морских членистоногих. Возраст сланца с отпечатками составляет примерно 400 миллионов лет. Один отпечаток каблука вдавлен в скалу на 3,2 миллиметра больше, чем подошва, и является, несомненно, отпечатком, оставленным правой ногой, судя по характерной изношенности каблука. Этот знаменитый отпечаток ботинка, раздавившей трилобита, окаменевшего ракообразного, вымершего посреди эпохи палеозоя, поставил в тупик многих корифеев науки.
В 60-х годах прошлого столетия в песчаниках пустыни Гоби также был обнаружен отпечаток подошвы со следами стежков. Время появления отпечатка соответствовало эпохе динозавров.
В научной и объективной статье, озаглавленной «Следы человека на камне» у. Раш, профессор биологии колледжа Конкордии в г. Анна-Арбор, штат Мичиган (США), рассматривает три основных вида следов, оставленных на камне, — это рисунки или скульптуры, выполненные рукой человека, и необъяснимые до сих пор отпечатки. Он останавливает внимание читателя на том, что «существуют действительно подлинные отпечатки следов человека в горной породе». В журнале «Еженедельник науки» признавалось, что окаменевшие отпечатки ног являются загадкой, на которую у современной науки нет ответа. В обзоре, посвященном загадочным следам человека в песчаниках каменноугольного периода, палеонтолог из редколлегии журнала отмечает следующее: «Отпечатки по размеру соответствуют ноге человека 9—
10 дюймов длиной, правильной формы...» Если бы большой палец ноги был немного длиннее, а другие пальцы не торчали врозь почти под прямым углом к оси следа, можно было бы легко принять эти следы за след мужчины. Но, по самым смелым оценкам, человек появился на Земле всего лишь 1 миллион лет назад, а эти следы в 250 раз древнее. Высшая форма жизни в каменноугольную эру — это амфибии, похожие на лягушек и саламандр. Если это и были амфибии, то они должны были быть гигантского размера. Другой непонятный факт — отсутствие следов передних лап. Следы явно задних ног двуногих животных поворачивались во все стороны в произвольном направлении. Таким образом, загадка остается. Четверть миллиарда лет назад некто ходил, как человек, и оставил отпечатки на песке, который позднее окаменел. Затем он исчез, а сейчас ученые в полном недоумении».
В статье «Загадка каменноугольного периода» в журнале «Сайентифик Американ» антрополог Альберт Ниголлс признавал: «Если допустить существование человека или обезьяноподобного предка в каменноугольном периоде, то вся геологическая наука окажется неверной в своей основе. Однако в истории науки есть примеры, когда менялись уже давно устоявшиеся взгляды и теории».
В «Бюллетене библейской науки» от 15 апреля 1971 года есть ссылка на высказывание доктора Э. Уилдерсмита из Иллиной-ского университета. «Один лишь подлинный отпечаток ноги человека, найденный в тех же породах, что и следы бронтозавров, ставит под сомнение все учение об эволюции. Этот факт вносит путаницу в методы датировки окаменевших пород, которые лежат в основе многих теорий... Достаточно одного следа динозавра или бронтозавра рядом со следом человека, чтобы разрушить всю теорию Дарвина и революционизировать всю современную биологию».
Тем временем находки следов продолжались.
* * *
Приведем еще несколько примеров аномальных свидетельств, относящихся к группе окаменевших отпечатков ног, напоминающих человеческие.
В 1835 году после сильных и продолжительных ливневых дождей в штате Невада близ города Карсона (США) в песчанике обнаружились отпечатки человеческой стопы. Длина ее составляла 51 см, а возраст (согласно исследованиям специалистов) насчитывал 213—248 миллионов лет.
Профессор у. Бэрроус, декан факультета геологии колледжа города Берреа, штат Кентукки, в 1938 году сообщал: «В начале верхнего каменноугольного периода существа, передвигавшиеся на задних лапах или ногах, ступни которых походили на человеческие, оставили цепочки следов на песчаном пляже в округе Рок-касл, штат Кентукки. Речь идет о так называемой эпохе амфибий, когда животные не только передвигались исключительно на четырех конечностях, но и редко подпрыгивали, и уж никак не могли оставить следы, напоминающие человеческие. Однако в Роккасле, Джексоне и некоторых других округах Кентукки, а также в ряде мест от Пенсильвании до Миссури обитали создания, передвигавшиеся на задних конечностях, удивительно похожих на человеческие. Каждый след, — свидетельствует Бэрроус, — имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви». Приводя ряд других подробностей, Бэрроус, в частности, отмечает: «Подобно человеческой ноге, ступня существа, оставившего следы, прогибалась назад к пятке, которая тоже выглядела совершенно как у человека».
Совокупность этих фактов позволила Бэрроусу прийти к выводу о том, что отпечатки похожих на человеческие ступней образовались в результате давления на мягкий влажный песок, который впоследствии — около 300 миллионов лет назад — превратился в камень. Выводы Бэрроуса подтверждают и другие исследователи.
Сам Бэрроус воздержался от прямых заявлений относительно того, что следы оставили люди, однако результаты его исследований не оставляют на этот счет никаких
* * *
В книге Майкла Бейджента «Запретная археология» приводится много ошеломляющих фактов, известных науке, но подвергшихся впоследствии «фильтрации знаний». Эти находки идут вразрез с современными представлениями об эволюции человека. Приведем некоторые из них.
«Дорожка Тейлора» — так было названо одно из мест в русле реки Палукси в Техасе (США). В одном месте, удалив бульдозером грунт до слоя глины, археологи обнаружили пять следов человека, пересекающих по диагонали пятнадцать отпечатков следов трехпалого динозавра. Возраст древней породы, где найдены следы, составляет более 100 миллионов лет. На фотографиях можно рассмотреть крупный план ископаемых человеческих следов, на которых видно нечто похожее на отпечатки пальцев ног.
Стоянка Лаэтоли, что на языке народа масаи означает «красная лилия», находится на севере Танзании, приблизительно в 48 километрах от Олдувайского ущелья. В 1979 году внимание членов руководимой Мэри Лики экспедиции привлекли отметины на земле, которые оказались отпечатками лап доисторических животных. Среди них, очевидно, были и следы гоминидов. Отпечатки были оставлены в слоях вулканическою пепла, возраст которого, согласно калий-аргоновому методу, составляет от 3,6 до 3,8 миллиона лет. Журнал «Национальная география» опубликовал статью Мэри Лики под названием «Следы на пепле времени». Анализируя отпечатки, Лики приводит мнение эксперта из университета Северной Каролины Луизы Роббинс: «Они были так похожи на человеческие и выглядели настолько современно, что было удивительно видеть их на столь древних туфах». Ученые с мировым именем, лучшие в своей области специалисты, осмотрели эти следы, описали их человеческие черты, но при этом совершенно упустили вероятность того,
временного человека, размашистым шагом, выпрямившись, передвигалось на двух ногах» по форме его стопа была в точности как наша».
Рис. 29. Скелет австралопитека Люси. Семейство гоминидов, живших около 4 миллионов лет назад.
Музей национальной антропологии, Мехико
В статье, опубликованной в марте 1990 года в журнале «Естествознание», профессор Таттл признает, что «мы остались перед лицом тайны». А раз так, то позволительно сделать предположение, о котором не задумываются ни Таттл, ни Лики: что, если существа с анатомическим строением, соответствующим строению тела современного человека (а это подтверждается соответствием строения стопы), населяли Восточную Африку еще 3,6 миллиона лет назад? Причем, возможно, они жили бок о бок с другими существами, более похожими на обезьян. Вообразите, какие захватывающие перспективы перед археологами открывает эта гипотеза! Беда лишь в том, что она полностью противоречит укоренившимся представлениям об эволюции человека
Так кто же все-таки наш предок?
Рис. 30. Скелет динозавра (реконструкция головы).
Исторический музей, Лондон
Поделиться книгой: