Боже, Сталина храни! Царь СССР Иосиф Великий

Принципиальное решение партии о социалистической индустриализации страны было принято еще в 1925 году, на XIV съезде ВКП (б). Там же были оглашены и потенциальные источники финансирования этого процесса. Что характерно – сделано это было «левыми» деятелями, которые в ускоренной индустриализации страны видели ключ к Мировой Революции – дескать, понастроим заводов, наделаем пушек и танков – и уж тогда сможем на белых конях победно врываться в столицы буржуазной Европы!

«Новая оппозиция» во главе с Г. Зиновьевым и Л. Каменевым предложила (для изыскания средств на индустриализацию) вернуться к принудительным методам изъятия сельхозпродукции, заменив известный лозунг «Лицом к деревне» на новый лозунг «Кулаком по деревне». Они предлагали резко повысить налоги на зажиточные слои крестьянства. Через год их поддержал Л. Д. Троцкий, считавший, что единственным источником пополнения государственного бюджета служит крестьянство и его следует обложить еще большим налогом.

«Левых», понятное дело, тут же приструнили – но предложения их оценили. И оценил в первую очередь товарищ Сталин. По очень простой причине – несмотря на принципиальное решение о грядущей индустриализации, среди партийных вождей наблюдался определенный разброд и шатание в отношении тех мер, что нужно будет принять для того, чтобы красивые планы когда-нибудь превратились в реальную действительность.

Принять-то решение об индустриализации на съезде, конечно, приняли, но никто при этом реально не озаботился решением одного простого, но весьма важного вопроса – на какие шиши эту самую индустриализацию проводить?

И вот именно решением этого вопроса и занялся товарищ Сталин, когда ему на стол легли планы индустриализации – план экономистов Госплана, разработанный как проект умеренного промышленного роста, где темпы накопления капитала соотносились с темпами роста сельскохозяйственного производства в рамках НЭПа; и план экономистов из ВСНХ, во главе с Куйбышевым, предложившим проект более быстрого роста (135% за пять лет).

Может быть, не торопиться? Может быть, действительно согласиться с мнением Бухарина, Томского и Рыкова? Строить потихоньку, по три завода в год, инвестировать помаленьку свободные (и заемные) средства в возведение текстильных комбинатов и «свечных заводиков» – ибо именно производство средств потребления дает самую быструю (и высокую в условиях повального дефицита всего и вся) отдачу? И через десять лет встретить немецкие танковые клинья эскарпами из сотен тысяч штук сукна, вагонами галош и баррикадами из шевиотовых костюмов?

Или совершить гигантский рывок – и через десять лет иметь могучую тяжелую промышленность, электроэнергетику, немыслимую протяженность железных дорог, море шахт и рудников? В течение ближайших десяти лет создать базу для развития страны на грядущие пятьдесят лет – но зато взамен этого в течение первых пяти лет грандиозного экономического рывка считать население за рабов, снизить уровень жизни народа до минимума физиологического выживания, лишить людей минимальных бытовых удобств, заставить их довольствоваться куском хлеба и миской баланды в день, отнять у женщин возможность красиво одеваться, а у мужчин – видеть на столе мясо хотя бы раз в неделю? И при этом потребовать от них немыслимого, сверхчеловеческого напряжения сил?

Вопрос, однако!

С точки зрения устойчивости власти, с точки зрения создания у населения «положительного имиджа» товарища Сталина, только что победившего неугомонных сторонников Мировой Революции, – конечно, разумнее принять за modus vivendi первый вариант. Умеренная индустриализация и постепенная коллективизация к 1950 году смогут поднять валовый внутренний продукт СССР раза в два–два с половиной. Во столько же вырастет уровень жизни населения, и руководство страны будет обоснованно наслаждаться обожанием своего народа.

Вот только до какого уровня в случае такой постепенной индустриализации Советский Союз скатится в списке промышленно развитых государств к этому самому 1950 году? В США в 1929 году в сельском хозяйстве насчитывалось 1 300 000 тракторов, около 800 000 автомашин и 45 000 зерноуборочных комбайнов. Вопрос – за сколько часов (при сходных темпах развития) американское сельское хозяйство в 1950 году соберет тот урожай, который мы будем убирать три месяца? И во сколько раз тонна пшеницы из Миннесоты будет при таких раскладах дешевле тонны пшеницы, убранной в Краснодарском крае?

И еще. Если даже уровень жизни населения оставить неизменным (то есть пойти на его консервацию) – у нас объективно не будет средств на строительство предприятий тяжелого машиностроения, электроэнергетики, металлургических и химических комбинатов – потому что это все страшно дорого. Ибо население тот небольшой прибавочный продукт, что еще может давать наша экономика, – элементарно прожрет. Потому что рождаемость в крестьянской России высокая, населения будет все больше, и жить это население будет стремиться все лучше (или хотя бы не хуже, чем раньше). И ресурсов на возведение даже одной плохонькой Магнитки у нас при этом варианте развития не будет никогда.

Можно, конечно, изыскать средства на постепенную индустриализацию путем займов у населения. Массовая подписка населения на займы индустриализации (впервые он был проведен в 1927 году) дала значительные суммы. Достаточно сказать, что в 1927 – 1928 годах с их помощью государство дополнительно получило 726 миллионов рублей – почти половину средств, ассигнованных в тот год на капиталовложения в промышленность.

Но займы – вещь обременительная; рано или поздно, но эти займы надо возвращать, а если хочется, чтобы народ добровольно их выкупал у государства, – то возвращать с процентами. Хлопотно и малорентабельно. При этом – займы хорошо привлекать для строительства хлопчатобумажных комбинатов: там и объем капиталовложений минимальный, и отдача быстрая, и норма рентабельности зашкаливает (тем более – если экспортировать ткани на Средний Восток). А вот для возведения Магнитки займы использовать малопродуктивно – строится эта музыка долго, стоит агромадных денег, а на выходе дает не ситчик, который можно тут же вдуть доверчивым афганцам или персам за наличную валюту, а чугун и стальной прокат, которые пойдут на производство станков, рельсов, танковой брони – то есть, опять же, мгновенной прибыли не принесут (а зачастую принесут запланированные убытки – танк для народного хозяйства штука бесполезная, а бензин жрать здоров!).

Так что на займы (с точки зрения развития тяжелой промышленности) надежда была более чем призрачная. Использовать их можно, но очень ограниченно и с весьма утилитарными целями – дабы искусственно ограничивать объем денежной наличности в тот период, когда траты на индустриализацию будут максимальными, а отдача – минимальной.

Можно, в принципе, попробовать заставить заплатить за индустриализацию советское крестьянство. Во времена НЭПа были весьма в ходу прямые переплаты крестьян, связанные с разницей в ценах на промышленные и сельскохозяйственные товары. Иначе говоря, кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые крестьянство платило государству, существовал, как отмечалось в партийных документах того времени, «сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недополучек по линии цен на сельскохозяйственные продукты». Речь шла, как полагали современники, о временных «ножницах», «перекачке» средств из деревни в город с целью быстрого подъема тяжелой индустрии. Если с 1913 по 1922 год цены на промышленные товары, по сравнению с ценами на продукцию сельского хозяйства, выросли в 1,2 раза, то к концу 1923 года «раствор» ножниц цен достиг уже 300%. Другими словами, если, чтобы купить плуг, в 1913 году хватало 10 пудов ржи, то в 1923 году на этот же самый плуг требовалось уже 36 пудов ржи. Такая политика цен позволяла проводить неэквивалентный товарообмен между городом и деревней, изымать из сельского хозяйства немалые средства. Можно было продолжать грабить крестьянство – и за счет этого попробовать возвести пару-тройку Днепрогэсов.

Заманчиво, конечно, но… Товарность сельского хозяйства была на таком низком уровне, что всерьез говорить о крестьянине как о финансовом локомотиве индустриализации смешно и несерьезно. По сравнению с 1913 годом производство зерна в 1927-м сократилось на 10%. Несмотря на то что к 1927 году промышленность и сельское хозяйство приблизились к уровню 1913 года, количество зерна для продажи на внутреннем рынке было в два раза меньше, чем в 1913 году. Полностью прекратился экспорт зерна, составлявший в 1904 – 1914 годах около 11 млн т в год, каждый год вставал вопрос о снабжении зерном крупных городов, что сильно тормозило развитие всей экономики.

Крестьянство не стремилось расширять свое производство – а зачем? Промышленные товары становились все дороже, явственно ощущался их дефицит. Поэтому в 1925/1926 финансовом году более 400 млн т хлеба не было вывезено на рынок и оставалось в крестьянских амбарах. В 1926/1927 году предназначенного на продажу хлеба оказалось еще меньше, а его запасы в крестьянских амбарах приближались к миллиарду пудов. И логика крестьян понятна – зачем задаром отдавать в город зерно, если взамен все равно ничего получить невозможно? Тем более – существует альтернативный рынок зерна, который очень чутко реагирует на конъюнктуру – разрыв в ценах государственных и частных заготовок хлеба достигает к январю 1928 года 100%.

Мало того, что сама идея заставить крестьян заплатить за индустриализацию оказывается порочной – заготовительный кризис, обусловленный этими обстоятельствами, принуждает государство возрождать чрезвычайные меры времен «военного коммунизма»: уже в конце 1927 года началась конфискация «хлебных излишков», установление постов на дорогах, обыск крестьянских амбаров. На поиски спрятанного хлеба направлены тысячи членов партии, привлекаются воинские подразделения, деревенские бедняки, которым при этом полагалось до 25% конфискованного хлеба за низкую плату или совсем бесплатно.

Так что и этот вариант финансирования промышленности оказывается абсолютно безнадежным.

Но все мы, бывшие советские люди, пережившие финансовый бедлам 1989 – 1992 годов, помним, что в тяжелой обстановке правительства большинства новорожденных государств СНГ с легкостью прибегали к помощи печатного станка. Надо сказать, что вожди этих самых новорожденных государств СНГ не были первопроходцами в этом деле – эмиссия, как способ получения средств для общегосударственных нужд, имела место и в самом начале индустриализации. Пока не выяснилось, что это – дохлый номер.

Сначала у Советской России все было как у людей – я имею в виду, в плане финансов.

Жуткий бардак в финансово-кредитной сфере эпохи «военного коммунизма» (когда за ненадобностью был упразднен даже Государственный банк) сменился робкими шагами по стабилизации денежной системы – «новая экономическая политика» требовала возвращения на свое законное место «всеобщего эквивалента».

Сначала в 1922 году были выпущены так называемые совзнаки. Новый рубль приравнивался к 10 тыс. прежних рублей. В 1923 году были выпущены другие совзнаки, один рубль которых равнялся 1 млн прежних денег и 100 рублям образца 1922 года. Одновременно с выпуском новых совзнаков в конце ноября 1922 года была выпущена в обращение новая советская валюта – «червонец», приравненный к 7,74 г чистого золота, или к дореволюционной золотой десятирублевой монете. Новые «золотые банкноты» на 25% обеспечивались золотом, другими драгоценными металлами и иностранной валютой, на 75% – легкореализуемыми товарами, векселями и прочими обязательствами. Выпуск червонцев означал перелом в развитии финансовой системы России. Было строго запрещено использовать червонцы для покрытия бюджетного дефицита. Они предназначались прежде всего для кредитования промышленности и коммерческих операций в оптовой торговле. И хотя на 1 января 1923 года доля червонцев в денежной массе была ничтожна – всего 3%, – во втором полугодии они почти вытеснили совзнаки из крупного хозяйственного оборота. Уже осенью крестьяне соглашались продавать зерно только за червонцы, порой даже снижая цены, лишь бы получить «золотые банкноты». Устойчивость червонца подтверждалась тем, что Госбанк обменивал все предъявляемые банкноты на иностранную валюту по твердому курсу.

Но, как говорится, «недолго музыка играла». Очень скоро вся эта свободная купля-продажа валюты, золота, облигаций государственных займов по свободному курсу закончится.

Впрочем, два года у нас все было почти по-взрослому. Червонец котировался на бирже, если его курс поднимался выше официального паритета, Госбанк скупал золото и иностранную валюту на бирже, выпуская дополнительное количество червонцев, и наоборот. В результате этого в течение 1923 года курс червонца повышался по отношению к иностранным валютам. Так, если на 2 января 1924 года курс доллара на московской бирже составлял 2 руб. 20 копеек, то к 1 апреля 1924 года он снизился до 1 руб. 95,5 копейки, и на этом уровне остановился. То же самое происходило с фунтом стерлингов, франком, маркой и другими валютами. Уже в 1925 году червонец стал конвертируемой валютой, он официально котировался на различных валютных биржах мира (правда, на второразрядных – в Риге и Стамбуле)…

Крах игр товарища Сокольникова (тогда он был наркомфином) в свободно конвертируемый червонец произошел уже в середине 1925 года.

В «Контрольных цифрах народного хозяйства на 1925/1926 хозяйственный год», разработанных Госпланом, открыто утверждалась идея о «подчинении денежного обращения возрастающей эмиссии». Таким образом, упорная четырехлетняя борьба с инфляцией была проиграна. Под нажимом Госплана и ВСНХ с июля по декабрь 1925 года денежная масса увеличилась по сравнению с 1924 года на 400 млн руб., или в полтора раза, что привело к нарушению равновесия между размерами товарооборота и находившейся в обращении денежной массой. Возникла реальная угроза инфляции, признаком чего стал уже в сентябре 1925 года рост товарных цен и все более ощущавшийся дефицит промышленных товаров первой необходимости.

Крестьянство очень быстро отреагировало соответствующим образом на эту ситуацию, что привело к срыву плана хлебозаготовок. Это в свою очередь повлекло за собой невыполнение экспортно-импортной программы и сокращение доходов от продажи хлеба за границей.

Происходит то, что и должно было произойти, – кризис денежной системы. Уже с сентября 1925 года начинается заметная инфляция. Денежная масса в обращении только с февраля по октябрь 1925 года увеличилась на 52%, что приводит к резкому росту цен на свободном рынке, который государство не могло регулировать. В 1926 году приостановлен свободный размен червонцев на золото, наложен запрет на вывоз советской валюты за рубеж, а с 1928 года – и на ввоз иностранной валюты в СССР. Ликвидирован частный валютный рынок. Госбанк начал широкомасштабную денежную эмиссию. Растет денежная масса – в 1926/1927 годах она составила 1,3 – 1,4 миллиарда рублей, а уже в 1933 – 8,4 миллиарда.

Увы, эмиссионная накачка практически ничего не дала – в ситуации открытой экономики она лишь спровоцировала бешеный рост цен и дефицит всего и вся.

Таким образом, и эмиссионный способ добычи ресурсов для индустриализации оказался мыльным пузырем. Хотя за год и девять месяцев, с конца 1928 по июль 1930 года, в обращение было выпущено 1556 миллионов рублей, в то время как пятилетний план предусматривал общую эмиссию на пятилетку 1250 миллионов рублей, – реально это ни к каким положительным последствиям не привело. Нужно было искать выход совсем в иной плоскости…

Товарищ Сталин знал, что нужно делать. И он, как это и положено ответственному руководителю государства, откровенно, четко и ясно изложил партии и народу те меры, которые, по его мнению, станут ключевыми в изыскании средств для ускоренной индустриализации страны – без того, чтобы влезать в кабалу к иностранным державам (которые, кстати, не очень-то и стремились в эту самую кабалу нас загнать).

Предложения ВСНХ, поддержанные товарищем Сталиным, были приняты и учтены при составлении первого пятилетнего плана, который обсуждался в апреле 1929 года на XVI конференции ВКП (б), а затем был утвержден V съездом Советов СССР в мае 1929 года. Задания первой пятилетки, рассчитанные на период с 1 октября 1928 года до 1 октября 1933 года, составлялись тщательно. План по своему духу был пронизан идеей ускорения. Небывало высокими темпами предстояло развернуть строительство новых предприятий и целых отраслей промышленности, возвести сотни крупных индустриальных центров и современных городов, рабочих поселков. Намечалось многократное увеличение производства едва ли не всех видов продукции, а также выпуск такой техники, какой страна в прошлом не имела. По общему мнению, план был напряженным. Из двух рассматривавшихся вариантов делегаты съезда Советов утвердили максимальный.

Участвуя в обсуждении целевых установок плана и его основных заданий, Сталин неизменно делал упор на максимальное увеличение вложений в тяжелую промышленность и ее быстрейшее развитие. При этом товарищ Сталин четко знал, за чей счет он это максимальное увеличение вложений в тяжелую промышленность будет делать…

«Товарищи! Раньше, чем перейти к конкретному вопросу о наших затруднениях на хлебном фронте, разрешите коснуться некоторых общих вопросов, имеющих теоретический интерес и всплывших здесь во время прений на пленуме. Прежде всего, общий вопрос о главных источниках развития нашей индустрии , о путях обеспечения нынешнего темпа индустриализации. Этот вопрос задели, может быть, сами того не сознавая, Осинский и вслед за ним Сокольников. Вопрос этот является вопросом первостепенной важности. Я думаю, что главных источников, питающих нашу индустрию, имеется у нас два: во-первых, рабочий класс и, во-вторых, крестьянство … В капиталистических странах индустриализация обычно происходила главным образом за счет ограбления чужих стран, за счет ограбления колоний или побежденных стран, или же за счет серьезных более или менее кабальных займов извне… Вы знаете, что Англия сотни лет собирала капиталы со всех колоний, со всех частей света, и вносила, таким образом, добавочные вложения в свою промышленность. Этим, между прочим, и объясняется, что Англия превратилась одно время в «фабрику мира»… Вы знаете также, что Германия развила свою индустрию, между прочим, за счет пятимиллиардной контрибуции, взятой у Франции после франко-прусской войны… Наша страна тем, между прочим, и отличается от капиталистических стран, что она не может, не должна заниматься грабежом колоний и вообще ограблением чужих стран. Стало быть, этот путь для нас закрыт… Но наша страна не имеет также и не хочет иметь кабальных займов извне. Следовательно, закрыт для нас и этот путь… Что же остается в таком случае? Остается одно: развивать промышленность, индустриализировать страну за счет внутреннего накопления… При буржуазных порядках в нашей стране обычно промышленность, транспорт и т. д. развивались за счет займов. Возьмете ли постройку новых заводов или переоборудование старых, возьмете ли проведение новых железных дорог или постройку больших электрических станций, – ни одно из таких предприятий не обходилось без внешних займов. Но займы эти были кабальные… Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим Туркестанскую железную дорогу в 1400 верст длиной, требующую сотни миллионов рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за счет внутреннего накопления… Но где главные источники этого накопления? Их, этих источников, как я уже говорил, два: во-первых, рабочий класс, создающий ценности и двигающий вперед промышленность, во-вторых – крестьянство… С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, но оно еще переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары промышленности – это во-первых, и более или менее недополучает на ценах на сельскохозяйственные продукты – это во-вторых.

Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе крестьянство. Это есть нечто вроде «дани», нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать временно для того, чтобы сохранить и развить дальше нынешний темп развития индустрии, обеспечить индустрию для всей страны, поднять дальше благосостояние деревни и потом уничтожить вовсе этот добавочный налог, эти «ножницы» между городом и деревней… Дело это, что и говорить, неприятное. Но мы не были бы большевиками, если бы замазывали этот факт и закрывали глаза на то, что без этого добавочного налога на крестьянство, к сожалению, наша промышленность и наша страна обойтись не могут… Почему я об этом говорю? Потому, что некоторые товарищи не понимают, видимо, этой бесспорной вещи. Они построили свои речи на том, что крестьянство переплачивает на товарах, что абсолютно верно, и что крестьянству недоплачивают на ценах на сельскохозяйственные продукты, что также верно. Чего же требуют они? Они требуют того, чтобы были введены восстановительные цены на хлеб, чтобы эти «ножницы», эти недоплаты и переплаты были бы уничтожены теперь же. Но что значит уничтожение «ножниц», скажем, в этом году или в будущем году? Это значит затормозить индустриализацию страны, в том числе и индустриализацию сельского хозяйства, подорвать нашу еще неокрепшую молодую промышленность и ударить, таким образом, по всему народному хозяйству. Можем ли мы пойти на это? Ясно, что не можем. Нужно ли уничтожить «ножницы» между городом и деревней, все эти недоплаты и переплаты? Да, безусловно нужно уничтожить. Можем ли мы их уничтожить теперь же, не ослабляя нашу промышленность, а значит, и наше народное хозяйство? Нет, не можем… В чем же должна состоять, в таком случае, наша политика? Она должна состоять в том, чтобы постепенно ослаблять эти «ножницы», сближать их из года в год, снижая цены на промышленные товары и подымая технику земледелия, что не может не повести к удешевлению производства хлеба, с тем, чтобы потом, через ряд лет, уничтожить вовсе этот добавочный налог на крестьянство… Может ли крестьянство выдержать эту тяжесть? Безусловно, может: во-первых, потому, что тяжесть эта будет ослабляться из года в год, во-вторых, потому, что взимание этого добавочного налога происходит не в условиях капиталистического развития, где массы крестьянства обречены на обнищание и эксплуатацию, а в условиях советских порядков, где эксплуатация крестьянства исключена со стороны социалистического государства и где выплата этого добавочного налога происходит в условиях непрерывного улучшения материального положения крестьянства… Так обстоит дело с вопросом об основных источниках развития индустриализации… в данный момент». Это речь Сталина на апрельском 1928 года Пленуме ЦК.

Заметьте – товарищ Сталин не лукавит, не напускает дыма, не рассказывает красивые сказки о том, как нам легко и просто построить Днепрогэс и Турксиб за рупь двадцать. Он прямо и четко заявляет, что индустриализация Советского Союза будет произведена «за счет внутренних накоплений»; относительно рабочего класса это означает, что первые несколько лет индустриализации он будет работать практически бесплатно, только за хлеб – и, таким образом, себестоимость возводимых объектов индустрии и себестоимость выпускаемой ими продукции снизится до такого минимума, что весь мир только ахнет; относительно же крестьянства это означает, что с началом индустриализации крестьяне вынуждены будут отдавать произведенные ими сельхозпродукты практически задарма. Им оставят, конечно, что-то на пропитание, но подавляющее большинство хлеба, мяса, масла, хлопка, подсолнечника, сахарной свеклы и всего-прочего, что дает земля и труд на ней, они вынуждены будут сдавать государству по назначенным им, государством, ценам. И этот хлеб, и все прочее, годное для реализации на внешних рынках (за исключением небольшого мизера, необходимого для пропитания промышленных рабочих и управленческого аппарата, ну и армии, конечно), пойдет, во-первых, на возводимые заводы и фабрики в качестве сырья, а во-вторых – за границу, на экспорт. Чтобы затем на вырученные за это зерно и масло доллары, марки и фунты стерлингов купить станки, купить технологии, нанять специалистов – ибо никаких иных источников для этого нет. НЕТ!

Либеральные критики мне возразят, что, дескать, для индустриализации Сталин использовал народное достояние, накопленное царями, а также Торгсин, который весьма успешно вымел из тайников граждан запрятанные там на черный день золото и валюту – на что я отвечу, что всерьез рассчитывать на эти источники Советская Россия не могла – слишком незначительны (в сравнении с поставленными задачами) были эти источники финансирования!

Да, в наличии у товарища Сталина есть маленький резерв валютного товара, оставшийся в наследство от Российской империи, всякие сокровища Эрмитажа, достояние царской семьи и ценности Гохрана (каковые золотые побрякушки с камушками и картины старых мастеров тоже послужат делу индустриализации), – но их объем в стоимостном выражении невелик; на оснащение даже одного Горьковского автомобильного завода (а это тысячи станков, прессов, десятки тысяч единиц прочего оборудования) этого добра не хватит.

А что касается приснопамятного Торгсина – то не стоит так уж преувеличивать его значение; за все годы своего существования оный Торгсин дал стране валютных ценностей всего на 287 миллионов рублей – что, конечно, никак не могло решить проблем инвестиций.

Поэтому никакого иного пути, чем индустриализация «за счет внутренних накоплений», не было в принципе.

Есть тут, правда, одна очень серьезная проблема. Я бы сказал – Проблема с большой буквы. А именно – если в качестве источника средств для индустриализации использовать «внутренние накопления» (каковые есть лишь изящный эвфемизм, прикрывающий тот простой факт, что ВСЕ ТРУДОСПОСОБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ страны товарищ Сталин планирует на ближайшие пять лет ПРЕВРАТИТЬ В РАБОВ) – это будет означать, что ВКП (б) собирается начать Вторую Гражданскую войну с собственным народом. И дело очень даже может обернуться так, что сопротивление народа окажется настолько серьезным, что сможет снести с кремлевских вершин и товарища Сталина, и всю ВКП (б). Поэтому стоит весьма серьезно подумать, затевать ли индустриализацию подобным образом, а если затевать – то какие шаги в течение первых (самых тяжелых) пяти лет предпринять, чтобы по всей России не полыхнули голодные бунты, чтобы не начался новый «антоновский мятеж» – только на этот раз по всей стране…

Надо сказать, что товарищи по партии не сразу и не все решились присоединиться к Иосифу Виссарионовичу. Часть членов Политбюро и ЦК, да и многие руководители рангом поменьше дрогнули. Никому не хотелось ставить страну на грань Гражданской войны – хотя почти все понимали, что ничего иного сделать, увы, нельзя.

Громче всех против сталинского проекта индустриализации выступили трое членов Политбюро – Бухарин, Томский, Рыков. Между прочим – далеко не последние люди: Бухарин возглавлял Коминтерн, Томский – ВЦСПС (командовал советскими профсоюзами), Рыков был премьер-министром (председателем Совнаркома). Так что их слово было весьма значимым. И просто так убедить партию в своей правоте товарищу Сталину было очень и очень трудно.

В Политбюро большинство было за ним – его идею поддерживали Куйбышев, Молотов, Рудзутак и Ворошилов; но колебался Михаил Иванович Калинин, де-юре «президент» СССР – и посему на Пленуме ЦК в апреле 1928 года большинство его членов еще не было готово следовать за Сталиным. Товарищи решили выждать, чем кончится принципиальная свара высших партийных иерархов. В резолюциях, принятых на пленуме, четко просматривались пробухаринские мотивы: подчеркивалась важность рыночных отношений, осуждались перегибы по отношению к зажиточным крестьянам. Был отвергнут законопроект о новом сельскохозяйственном Уставе, где пожизненное землепользование разрешалось только членам колхозов – в общем, большинству товарищей очень не хотелось ломать уже сложившийся порядок вещей, который, хотя в долгосрочной перспективе и вел страну в безнадежную яму перманентной отсталости, на данном конкретном промежутке времени устраивал большинство и населения, и членов партии.

Ha Пленуме ЦК, состоявшемся с 4 по 12 июля 1928 года, произошло столкновение различных точек зрения. В речи Сталина подчеркивалось, что политика нэпа зашла в тупик, что ожесточение классовой борьбы объясняется все более отчаянным сопротивлением капиталистических элементов, что крестьянству придется потратиться на нужды индустриализации, – но убедить высшее звено партаппарата товарищу Сталину опять не удалось. В своих резолюциях Пленум не пошел за Сталиным. Мало того – Бухарин решил перенести полемику в массы!

30 сентября Бухарин публикует в «Правде» «Заметки экономиста», в которых излагает экономическую программу оппозиции. Он пишет о том, что кризис в стране был вызван ущербностью планирования, ошибками в политике ценообразования, дефицитом промышленных товаров, неэффективностью помощи сельскохозяйственной кооперации. Курс еще можно изменить, но только за счет определенных уступок крестьянству (открытие рынков, повышение закупочных цен на хлеб, а при необходимости и покупка хлеба за границей) – иными словами, товарищ Бухарин ратует за возврат к экономическим и финансовым мерам воздействия на рынок в условиях нэпа. Разумеется, ни о какой индустриализации в этом случае не шло бы и речи – и товарищ Бухарин, объявивший себя экономистом, понимал это гораздо лучше других!

Это уже не лезло ни в какие ворота – поэтому товарищ Сталин поставил вопрос ребром. Он прямо заговорил об «оппозиции справа», об опасном уклоне в партии, конечная цель которого – создание условий для реставрации капитализма в СССР – то есть решил всерьез напугать партию грядущим крахом советской власти, при котором всем, без исключения, коммунистам (вне зависимости от того, чью платформу – Сталина или Бухарина – они поддерживали) крепко не поздоровится. Результат не заставил себя долго ждать – в ноябре 1928 года Пленум ЦК единогласно осудил «правый уклон». Что характерно – тут же от этого самого «правого уклона» отмежевались Бухарин, Рыков и Томский! Как будто не они и были подлинными «отцами» этого самого уклона! И тут же эта троица проголосовала (вместе с большинством членов ЦК) за сталинские резолюции о необходимости догнать и перегнать капиталистические страны благодаря ускоренной индустриализации и развитию обширного социалистического сектора в сельском хозяйстве. Такое поведение лидеров оппозиции, по сути дела, закрепляло их поражение.

Но формального отказа «правых» от своей позиции товарищу Сталину было мало – Бухарин со товарищи проявили опасное малодушие, и следовало навсегда лишить их возможности влиять на партийную массу – посему в течение нескольких недель, последовавших за Пленумом, у «правой оппозиции» было отнято два бастиона: московская парторганизация, первый секретарь которой, сторонник Бухарина Угланов, был снят со своего поста, и профсоюзы. VIII съезд профсоюзов (нарушив, кстати, прежнее обещание ввести семичасовой рабочий день) одобрил сталинские тезисы об ускоренной индустриализации. Влияние председателя профсоюзов Томского было значительно ослаблено вводом в президиум пяти твердых сторонников товарища Сталина (в том числе Кагановича) и установлением более жесткого контроля Политбюро над руководством профсоюзов.

Товарищ Бухарин, тем не менее, продолжал гнуть свою линию. В день выдворения из пределов СССР Троцкого (и в пятую годовщину смерти Ленина) Бухарин вновь попытался «наставить партию на путь истинный», как он это понимал – опубликовав в «Правде» очередную статью с требованиями изменить политический курс. Но эта статья, полная всякой заумной экономической «шелухи», не вызвала особой реакции. А вот появившиеся на следующий день сообщения, что 11 июля 1928 г. имели место контакты Бухарина и Сокольникова с Каменевым, как раз такую реакцию и вызвали! В конце концов, апрельский Пленум ЦК партии 1929 г. завершил разгром «правой» оппозиции, и на XVI партконференции (апрель 1929 г.) оппозиция уже не выступала против пятилетнего плана в варианте, предложенном ВСНХ, который предусматривал коллективизацию 20% крестьянских хозяйств в течение пяти лет и ускоренную индустриализацию.

Вскоре Бухарин был снят с поста главного редактора «Правды», а затем (3 июля) отстранен от руководства Коминтерном. Во главе профсоюзов стал Шверник. Рыков подал в отставку с поста Председателя Совнаркома – правда, отставка эта принята не была, но товарищ Сталин уже начал искать замену строптивому Рыкову. В это же время ЦКК предприняла всеобщую проверку и чистку рядов партии, которая за несколько месяцев привела к исключению 170 тыс. большевиков (11% партсостава), причем треть из них – с формулировкой «за политическую оппозицию линии партии»; товарищ Сталин начал чистить партию от всякого рода оппозиционеров.

В течение лета 1929 года против Бухарина и его сторонников развернулась редкая по своей силе кампания в печати. Их ежедневно обвиняли в «пособничестве капиталистическим элементам» и в «сговоре с троцкистами». На ноябрьском Пленуме ЦК полностью дискредитированная оппозиция подвергла себя публичной самокритике. Бухарин был исключен из Политбюро.

Установление «единоначалия» Сталина в партии было, конечно, делом хорошим и нужным – прежде всего для самого товарища Сталина. Теперь он мог, не оглядываясь, вести страну и партию тем курсом, который он считал оптимальным, – но, тем не менее, вопрос о цене индустриализации все еще оставался открытым.

Конечно, заставить рабочих трудиться по двенадцать часов в сутки без выходных и праздников – задача почти непосильная. Но в принципе – выполнимая; для этого есть партийные организации на предприятиях и стройках, которые будут обязаны подавать пример социалистического отношения к труду, подстегивать нерадивых, отмечать усердных и вообще – всячески поддерживать трудовой энтузиазм масс. Дело, по большому счету, вполне возможное – когда перед людьми ставится грандиозная задача, само осознание причастности к великому событию эпохи делает рабочих подлинными энтузиастами. А если то же возведение Днепрогэса или Сталинградского тракторного благодаря каждодневной неутомимой пропаганде подается как беспримерное деяние, не имевшее доселе прецедента в мировой истории, – строители этих объектов поневоле начинают осознавать себя настоящими героями, совершающими трудовой подвиг во славу Отечества. И будут вкалывать не покладая рук, демонстрируя миру чудеса трудового героизма и самоотверженности, изумляя цивилизованное человечество поистине титаническим самопожертвованием.

Для примера – отрывок из письма родителям Алексея Михайловича Исаева, в 1948 – 1965 годах известного всему миру космического конструктора, создателя ракетных двигателей и ближайшего сподвижника С. П. Королева. Но его инженерный путь к космодрому прошел через Магнитку – еще не получив диплома об окончании столичного вуза, товарищ Исаев добровольцем двинулся в Магнитогорск в конце 1930 года. Откуда пишет своим родителям знаменательные слова: «Недавно нам, в силу образовавшегося прорыва, хотели поднести рогожное знамя. Так знайте, что многие горняки плакали на собрании и поклялись не допустить позора! Я никогда не думал, что рабочий (конечно, настоящий, а не сезонник) выглядит так, как он на самом деле выглядит. Если нужно, рабочий работает не 9, а 12 – 16 часов, а иногда 36 часов подряд – только бы не пострадало производство! По всему строительству ежедневно совершаются тысячи случаев подлинного героизма. Это факт. Газеты ничего не выдумывают. Я сам такие случаи наблюдаю все время. Рабочий – это все. Это центр, хозяин». Заканчивая свое взволнованное письмо, 22-летний Исаев восклицает: «…я счастлив, что живу в Советской России и принимаю участие в стройке гиганта».

В общем, соответствующий энтузиазм и рвение среди исполнителей (рабочих и инженеров) создать и поддерживать можно – если перед исполнителями будет очевидно величие их задачи, выполнение которой сделает их героями в глазах нации (да и в собственных глазах тоже).

Одна неувязка – как принудить этих самых рабочих, каждодневно свершающих трудовой подвиг, смириться с тем печальным фактом, что за свой сверхударный труд они будут получать нищенскую зарплату, сравнимую с рационом рабов на галерах? Ведь энтузиазм может враз иссякнуть – если не найти убедительных доводов, которые будут приняты рабочими в качестве весомых причин работать на износ. Как и где найти такие доводы?

Товарищ Сталин такие доводы нашел.

Товарищу Сталину, как воздух, нужны Магнитка и Днепрогэс, Сталинградский тракторный и Горьковский автомобильный, нужен Турксиб, нужна нефть Баку и уголь Донбасса – но товарищ Сталин отнюдь не хочет, чтобы в результате сверхнапряжения страны, вызванного столь массированной индустриализацией, доведенные до голода рабочие и разоренные крестьяне ответили партии и правительству колоссальным валом народного недовольства, который может – чем черт не шутит! – привести к крушению советской власти и краху Советского государства.

Поэтому товарищ Сталин решает, что в настоящих условиях классовая борьба будет всемерно обостряться. «Надо помнить, никакие успехи не могут аннулировать факта капиталистического окружения. Пока есть капиталистическое окружение, будут и вредительство, террор, диверсии, шпионы, засылаемые в тылы Советского Союза. Надо разбить и отбросить гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас будет затухать. Нам не хватает готовности ликвидировать свою собственную беспечность, свое собственное благодушие. Неужели мы не сумеем разделаться с этой смешной идиотской болезнью, мы, которые свергли капитализм, построили в основном социализм и подняли высоко знамя мирового коммунизма?» Против Советской республики будут злоумышлять ее бесчисленные враги – как за рубежами страны, так и внутри ее, в ее городах, на ее фабриках и заводах; да что там мелочиться! – в руководстве партии! Враги будут повсюду – они будут затевать заговоры в Париже и Белграде, они будут натаскивать наемных убийц в Варшаве и Риге, они будут сыпать толченое стекло в хлеб для рабочих в Москве и Саратове, они будут изводить рабочий скот на Дону и в Сальских степях, они будут травить воду в колодцах в Белоруссии и в Азербайджане. Советский Союз окажется в ситуации неистового противоборства с врагами – главной целью которых будет уничтожение первого в мире государства рабочих и крестьян, порабощение его населения, уничтожение прав и свобод, которые дала советским людям Октябрьская революция. Война будет беспощадной!

А раз идет война – то нет ничего удивительного в том, что население с трудом перебивается с хлеба на квас. Враги повсюду – а в такой ситуации не до жиру; надо упорно работать, надо забыть о разных излишествах – потому что враги повсюду. Надо строить домны и мартены, заводы и железные дороги, нефтяные вышки и шахты, и рудники, причем не думая о каком-то вознаграждении за свой труд – потому что враги повсюду! Идет война – и долг каждого советского человека отдать все для победы; бесчестно и подло в условиях войны думать о своем жалком и ничтожном благополучии, о мещанских удобствах жизни, о комфорте и прочих буржуазных штучках. Идет война против буржуазного мира – который не только за рубежами страны, но и внутри ее; тайными сторонниками врагов советской власти могут оказаться и твои соседи, и друзья, и сослуживцы. Поэтому надо, сцепив зубы, работать, работать и еще раз работать – ибо Отечество в опасности!

Началу «второй Гражданской войны» положило Шахтинское дело 1928 года. Значительное количество специалистов было обвинено во «вредительстве» и осуждено, причем «буржуазные специалисты» несли вину не только за многочисленные провалы в экономике и резкое снижение уровня жизни народа, но и были интеллектуальными союзниками «правых коммунистов» – что в глазах рабочих компрометировало самих «правых» на связях и покровительстве «вредителям».

После похищения в Париже 26 января 1930 года генерала Кутепова ОГПУ начало дело о разветвленной сети контрреволюционных вредительских организаций внутри Советской России; начались аресты крупных специалистов из центральных хозяйственных ведомств. В основном это были широко известные ученые и эксперты, игравшие заметную роль в годы нэпа. Так, профессор Н. Д. Кондратьев, бывший эсер, товарищ министра продовольствия во Временном правительстве, работал в советских сельскохозяйственных органах, возглавлял Конъюнктурный институт Наркомата финансов; профессора Н. П. Макаров и А. В. Чаянов занимали должности в Наркомате земледелия РСФСР, профессор Л. Н. Юровский был членом коллегии Наркомата финансов, профессор П. А. Садырин, бывший член ЦК партии народной свободы, входил в правление Госбанка СССР. Статистик-экономист В. Г. Громан, до 1921 года меньшевик, работал в Госплане и ЦСУ СССР. Приблизительно такой же путь проделал и другой видный меньшевик, а с 1921 года сотрудник Госплана СССР В. А. Базаров. Н. Н. Суханов, автор известных «Записок о революции», в 20-е годы работал в хозяйственных органах, в советских торгпредствах в Берлине и Париже. У всех этих людей было откровенно непролетарское прошлое – посему не было ничего удивительного в том, что все эти бывшие эсеры и меньшевики замыслили недоброе для советской власти. Но ОГПУ оказалось на высоте – и заговор «бывших» оказался раскрытым!

Рабочему классу было воочию продемонстрировано, что в стране зреют заговоры, готовятся восстания и мятежи, что враги, объединившиеся в «Трудовую крестьянскую партию» под председательством Кондратьева и «Промпартию» под руководством профессора Рамзина, готовят свержение советского правительства. У них были серьезные связи с зарубежными антисоветскими организациями и спецслужбами, в чем они (после арестов), перебивая друг друга, дружно признавались следователям ОГПУ – и поэтому товарищ Сталин посчитал нужным сделать эти показания достоянием широкого круга партийных функционеров. По его поручению Политбюро 10 августа и 6 сентября 1930 года принимало решения о рассылке показаний арестованных по делу «Трудовой крестьянской партии» всем членам ЦК и ЦКК, а также руководящим кадрам хозяйственников. Протоколы допросов «вредителей» были напечатаны типографским способом в виде брошюры, которая рассылалась широкому кругу партийно-государственных руководителей.

Поскольку классовая война с каждым днем будет только обостряться – у рабочего класса будет масса врагов, которых бдительное око ОГПУ будет распознавать и отправлять куда следует. Значит, надо заранее озаботиться тем, чтобы вся эта масса врагов не сидела без дела в лагерях, не ела зазря казенный хлеб, а посильно приняла участие в социалистическом строительстве. Поэтому для приема этих «контингентов» Политбюро предписало расширить существующие и организовать новые лагеря (переименованные для этого случая из концентрационных в исправительно-трудовые) в отдаленных районах с целью их колонизации и разработки «природных богатств путем применения труда лишенных свободы». Осужденные на срок до трех лет оставались в ведении НКВД союзных республик и должны были трудиться в специально организованных сельскохозяйственных или промышленных колониях.

Выполняя намеченную программу, ОГПУ уже к середине 1930 годов создало значительную сеть исправительно-трудовых лагерей. Северные лагеря (около 41 тысячи заключенных) занимались постройкой железной дороги Усть-Сысольск–Пинюг (300 км), тракта Усть-Сысольск – Ухта (290 км), вели работы по разделке и погрузке лесоэкспортных материалов в Архангельском порту, обеспечивали геологоразведку в Ухтинском и Печорском районах. Около 15 тысяч человек в дальневосточных лагерях строили Богучачинскую железнодорожную ветку (82 км), вели рыбный промысел и лесозаготовки. 20-тысячные Вишерские лагеря участвовали в возведении химических и целлюлозно-бумажных предприятий, в частности, Березниковского комбината, заготавливали лес на севере Урала. Сибирские лагеря (24 тыс. заключенных), помимо работ на железнодорожной линии Томск – Енисейск, обеспечивали производство кирпича для строительства Сибирского комбайнового завода и Кузнецкого металлургического комбината, вели лесозаготовки, обслуживали золотодобывающие предприятия на Лене. 40 тыс. заключенных самых старых Соловецких лагерей строили тракт Кемь–Ухта, заготавливали лес для экспорта, перерабатывали 40 процентов улова рыбы беломорского побережья. От экспорта нефти и леса СССР в 1930 году получил 1 млрд 430 млн золотых рублей экспортной выручки – и здесь немалый вклад ГУЛАГа!

Первые успехи в эксплуатации принудительного труда увеличили аппетиты правительства, и в июне 1930 года оно приняло решение о строительстве Беломорско-Балтийского канала. Для строительства канала всего за два года по предварительным подсчетам требовалось 120 тыс. заключенных. Заключенные, которых еще совсем недавно не знали, чем занять, превратились в один из самых дефицитных «ресурсов».

Пафосные дураки утверждают, что рабский труд неэффективен; богатейший опыт ГУЛАГа этот гнилой либеральный тезис опровергает начисто!

Но «враги народа», вредители, саботажники и прочие противники советской власти были, увы, крайне немногочисленны. А фронт работ по всей стране требовал гигантских отрядов рабов! Поэтому были приняты Постановления ЦК, ЦИК и СНК о борьбе с кулаками. В 1929 – 1930 годах 240 тыс. семей кулаков, которым запретили вступать в колхозы, были высланы в те районы, сельскохозяйственная колонизация которых обычным путем (то есть отправкой за казенный счет переселенцев) была экономически крайне нерентабельна. А так правительство решало одновременно две чрезвычайно важные задачи – из сельскохозяйственных районов был удален пассионарный контингент, всячески препятствующий колхозному строительству, а районы Сибири, Алтая, Северного Казахстана получали рабочие руки для создания там сельскохозяйственного производства – и причем практически без всяких расходов!

Правда, неистовое рвение местных кадров в их стремлении лихо и молодецки завершить коллективизацию в стране чуть ли не к посевной кампании 1930 года едва не обрушило всю систему сельхозпроизводства – посему 2 марта в «Правде» выходит статья товарища Сталина «Головокружение от успехов», в которой он возлагает вину за катастрофические последствия коллективизации на местные власти и сдерживает принудительную запись в колхозы. Кроме того, 14 марта выходит Постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Доля коллективизированных крестьянских хозяйств падает с 55 процентов в марте до 24 процента в июле, однако в дальнейшем она будет неуклонно расти: в 1931 – 52 процента, в 1934 – 71 процент.

Товарищу Сталину не нужны ударные темпы коллективизации – товарищу Сталину нужен товарный хлеб, в первую очередь – для добывания твердой валюты для закупок станков и оборудования. И товарищ Сталин этот товарный хлеб получил – в 1930 году за счет экспорта хлеба страна выручит 883 млн золотых рублей. Посему коллективизация должна стать всеобщей, без изъятий!

А для этого можно и подождать, пока большинство крестьянства осознает, что обратной дороги нет.

Товарищ Сталин через семь лет припомнит своему аппарату его рвение – за ненужную и бездушную поголовную коллективизацию в максимально короткие сроки большинство «местных кадров» окажутся в тех же местах, где уже обоснуются к этому времени их бывшие подопечные, – но в гораздо худших условиях. Товарищ Сталин никому и никогда не прощал бездумного головотяпства и погони за цифрами в ущерб общему делу. И не важно, что в колымских лагерях бывшие секретари райкомов будут доказывать друг другу, что они «хотели как лучше», – товарищу Сталину не нужно как лучше. Товарищу Сталину нужно так, как наиболее рационально, – ибо товарищ Сталин хирург, а не коновал…

Для тех же крестьян (особенно на Украине), кто упорно не желает вступать в колхозы, у товарища Сталина в ближайшем будущем появится самый убедительный из всех аргументов – голод…

Пока же на дворе немыслимо сложный и смутный 1930-й. Решение принято, отступать уже поздно – но что будет впереди, не знает еще никто – в том числе и сам товарищ Сталин. Ему, как и всем его соратникам, остается одно – отложив в сторону сомнения и страхи, планомерно и беспощадно к себе и к нации делать свое дело: строить (зачастую – практически с нуля) тяжелую промышленность Советского Союза, априори зная, что никакой быстрой экономической отдачи от возводимых гигантов ждать не приходится, а посему следует быть готовыми к еще большему снижению уровня жизни, к еще большему обнищанию населения – и, как следствие, к еще большему росту недовольства.

Поэтому 7 апреля выходит Указ о расширении системы трудовых лагерей. Сосредоточенные до 1928 года в основном вокруг побережья Белого моря, они находятся теперь в ведении Главного управления лагерей, подчиняющегося ОГПУ, – недовольные должны быть обеспечены крышей над головой в полной мере.

Впрочем, напряженный (поистине адский!) труд советского народа начинает давать отдачу – 1 мая 1930 года завершено строительство Турксиба (железной дороги, соединившей Туркестан и Сибирь). 17 июня 1930 года состоялся пуск тракторного завода имени Дзержинского в Сталинграде, построенного менее чем за год, – и хотя набранные из деревень рабочие массово ломают дорогущие американские станки, хотя поначалу с конвейера за смену выпускается всего несколько машин вместо 144 по плану – это уже были зримые успехи политики индустриализации.

Летом и осенью 1930 года возник серьезный кризис разменной монеты – ввиду того, что в 1930 году денежная масса, находившаяся в обращении, возросла на 45 процентов, ее увеличение произошло в два с лишним раза быстрее, чем рост продукции промышленности, производящей предметы потребления, и население, перестав доверять бумажным деньгам, стало складывать серебряную монету в кубышки.

Руководители Наркомата финансов и Госбанка для выхода из кризиса и стабилизации денежной системы предлагали увеличить выпуск монеты. Нарком финансов Н. П. Брюханов в феврале 1930 года сообщал в СНК СССР о кризисном положении с чеканкой серебряной монеты, о необходимости закупок импортного серебра и предлагал заменить серебряные деньги никелевыми. Ему отказали.

Однако усиление кризиса и исчезновение монеты из оборота заставило летом 1930 года вернуться к этим вопросам. По инициативе Брюханова 18 июля 1930 года было принято решение увеличить чеканку бронзовой монеты и войти в Политбюро с предложением о восстановлении расходов по закупке серебра за границей, для чего ассигновать дополнительно 4 миллиона рублей.

Товарищ Сталин 20 июля 1930 года решительно осудил предложения о дополнительной чеканке монеты из импортного серебра.

Вместо того чтобы идти на поводу у ситуации, товарищ Сталин принял решение и эту проблему перевести в плоскость политического противостояния советской власти с ее врагами. Он отлично понимал, что исчезновение из обращения серебра есть абсолютно неизбежный результат все возрастающей эмиссии бумажных денег, иными словами – результат обесценивания зарплат и прочих выплат; но именно таким образом товарищ Сталин еще в 1928 году и планировал обеспечить ресурсами курс на индустриализацию, так что ситуация с разменной монетой не была для него ни критической, ни, тем более, неожиданной. Поэтому оптимальным выходом из ситуации товарищ Сталин посчитал объявить спекулянтов монетой врагами советской власти – и с конца июля в советской печати началась кампания по поводу кризиса разменной монеты, который был объявлен результатом происков классового врага.

В газетах сообщалось о многочисленных арестах спекулянтов монетой и помогающих им служащих торгово-кооперативных организаций, банков и т. д. 2 августа 1930 года Сталин отправил председателю ОГПУ В. Р. Менжинскому следующий запрос: «Не можете ли прислать справку о результатах борьбы (по линии ГПУ) со спекулянтами мелкой монетой (сколько серебра отобрано и за какой срок; какие учреждения более всего замешаны в это дело; роль заграницы и ее агентов; сколько вообще арестовано людей, какие именно люди и т. п.). Сообщите также Ваши соображения о мерах дальнейшей борьбы». Через несколько дней требуемая справка была представлена. Ознакомившись с ней, Сталин 9 августа сделал Менжинскому письменный выговор: «Получил Вашу справку. Точка зрения у Вас правильная. В этом не может быть сомнения. Но беда в том, что результаты операции по изъятию мелкой серебряной монеты почти плачевны. 280 тысяч рублей – это такая ничтожная сумма, о которой не стоило давать справку. Видимо, покусали маленько кассиров и успокоились, как это бывает у нас часто. Нехорошо».

И товарищ Сталин принимает решение: «а) основательно прочистить аппарат НКФ и Госбанка, несмотря на вопли сомнительных коммунистов типа Брюханова–Пятакова, б) обязательно расстрелять десятка два-три вредителей из этих аппаратов, в том числе десяток кассиров всякого рода, в) продолжать по всему СССР операции ОГПУ по изоляции мелкой монеты (серебряной)».

20 августа 1930 года Политбюро поручило ОГПУ «усилить меры борьбы со спекулянтами и укрывателями разменной монеты, в том числе и в советско-кооперативных учреждениях». А 15 октября 1930 года Политбюро освободило от должности председателя Госбанка Пятакова и наркома финансов Брюханова – товарищ Сталин решительно «выводил за штат» всех тех деятелей из руководства страной, которые продолжали жить иллюзиями нэпа, которые продолжали цепляться (пусть и неявно) за идеи бухаринского «правого уклона».

Но еще до решительных мер против апологетов «рыночного социализма» в советских финансовых кругах товарищ Сталин одерживает очень важную победу. 26 июня 1930 года открывается XVI съезд ВКП (б) (проходил с 26 июня по 3 июля) – Томский на нем выведен из Политбюро, в составе же главного штаба партии остаются, вместе со Сталиным, его наиболее верные и последовательные сторонники: К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, С. М. Киров, В. В. Куйбышев, В. М. Молотов; правда, в Политбюро входят также не совсем стойкие «сталинцы» М. И. Калинин, С. В. Косиор, Я. Э. Рудзутак и все еще числится «правый коммунист» А. И. Рыков – но положение товарища Сталина в партии решительно укрепляется. Кроме того, XVI съезд партии утверждает лозунг «Пятилетку – в 4 года», настаивает на необходимости продолжать коллективизацию, уделяя при этом первостепенное внимание техническому прогрессу – что является прямым продолжением идей товарища Сталина.

С 25 ноября по 7 декабря в Москве проходит процесс «Промпартии», обвиненной в подготовке иностранной интервенции совместно с эмигрантами, обосновавшимися в Париже, – товарищ Сталин ни на секунду не желает снижать накал внутренней войны, ни на йоту ослаблять напряжение классовой борьбы, которая, как теперь знают уже все коммунисты, с каждым днем будет только разрастаться и обостряться.

19 декабря 1930 года Председателем Совнаркома (вместо уволенного с должности последнего в Политбюро «правого коммуниста» Рыкова) назначается Вячеслав Михайлович Молотов – товарищ Сталин понимает, что пик падения жизненного уровня народа еще впереди, что главные трудности еще грядут; посему на должности премьер-министра ему нужен человек, готовый бестрепетно гнуть «линию партии» (на самом деле – линию товарища Сталина) вне зависимости от текущей политической обстановки, который не содрогнется, не «даст слабину», видя, как народ мрет от голода, который ни на секунду не усомнится в необходимости гнать пароходы с зерном за границу, когда по шляхам Украины будут, шатаясь, бродить призраки бывших людей – ибо за это зерно страна получит жизненно необходимые ей станки, оборудование и технологии. Товарищу Сталину в кресле Председателя Совнаркома нужен кремень – и в лице товарища Молотова он этот кремень получит.

1931 год, третий год первой пятилетки, прошел в чудовищном напряжении. И хотя успехи в индустриализации были уже налицо – 1 января 1931 года состоялся пуск завода сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону, 10 января – пуск тракторного завода в Харькове и (после реконструкции) автомобильного завода в Москве (с этого момента производство автомобилей на ЗИСе будет нарастать серьезными темпами: с 4 000 грузовых и легковых автомобилей в 1931 году до 136 500 – в 1936-м) – проблем никак не убавлялось. С 1 по 9 марта в Москве проходит судебный процесс над «Союзным бюро меньшевиков» – особого антисоветского значения эта организация, конечно, уже не имела, но в общем контексте усиления сопротивления сталинскому курсу со стороны всякого рода «бывших» разгром этого самого «союзного бюро» был однозначно позитивен. Рабочие в очередной раз убеждались, что именно из-за противодействия врагов экономическая ситуация в Стране Советов остается напряженной.

Кстати, именно в 1931 году товарищ Сталин предпринял первые (пока еще очень робкие) шаги по привлечению к делу построения социалистической индустрии созидательной силы неравенства – в колхозах с марта постановлением VI съезда Советов вводится новая форма оплаты труда колхозников – трудодень, то есть распределение проводится отныне не подушно, а пропорционально трудовому вкладу каждого. В промышленности же, после речи товарища Сталина 23 июня на совещании хозяйственников (в которой он настаивает на более организованном наборе и предотвращении текучести рабочих кадров, а также выступает против уравнительного принципа в оплате труда), начинается дифференциация оплаты труда рабочих в зависимости от их квалификации и вклада в общее дело. Впрочем, пока эта дифференциация очень и очень условна – по-настоящему процесс пойдет лишь через несколько лет, когда общее экономическое положение страны значительно улучшится и деньги начнут выполнять ту роль, которую им предназначали еще древние финикийцы.

Первая пятилетка заканчивалась так, как и планировал товарищ Сталин, – одновременно с вводом в строй новых гигантов социалистической индустрии росло количество врагов народа, повинных в том, что уровень жизни населения упал ниже всяких пределов. Народ в ситуации резкого обнищания должен четко знать, кто есть в Советской России созидатель и творец, создающий промышленную мощь державы, а кто – подлый вредитель и саботажник, повинный во всех бедах и горестях советских людей. Поэтому вместе со сводками с промышленных площадок пресса постоянно публиковала сводки из залов судов, где вредители наперебой винились перед народом в своих преступлениях. К сожалению, иначе действовать было невозможно – лишь постоянно поддерживая накал внутренней борьбы, руководство страны могло избегать неконтролируемых всплесков недовольства.

А недовольство имело под собой ой какие серьезные основания!

Вложения в тяжелую промышленность были колоссальными – выпуск же основных видов продукции легкой промышленности в 1932 году был примерно таким же, как в 1928 году, а продукции пищевой промышленности – существенно ниже, чем в 1928 году. Ничего удивительного в этом, увы, не было – перестройка сельского хозяйства нанесла серьезный удар по его товарности, и первые годы коллективного хозяйствования оказались практически провальными.

Валовый сбор зерна, например, составил в 1932 году 69,9 млн тонн – против 73,3 млн тонн в 1928 году. Производство мяса снизилось почти вдвое – в 1932 году страна получила его всего 2,8 млн тонн – против 4,9 млн тонн в 1928 году. Молока – 20,6 млн тонн против 31 млн тонн, яиц – 4,4 млрд штук против 10,8 млрд, шерсти – 69 тыс. тонн против 182 тыс.

По пятилетнему плану урожайность основных сельскохозяйственных культур должна была повыситься на 35% по сравнению с 1928 годом. На деле урожайность зерновых культур составила в 1932 году 7 центнеров с одного гектара против 7,9 центнера в 1928 году, хлопчатника – 5,9 центнера против 8,5, сахарной свеклы – 43 центнера против 132, подсолнечника – 2,1 центнера против 5,4, льна – 2 центнера против 2,4, картофеля – 71 центнер против 82, овощей – 79 центнеров против 132.

Правда, столь резкое снижение товарности сельского хозяйства отчасти компенсировалось тем, что – через колхозную систему – большинство продуктов оказывалось в распоряжении государства, но, тем не менее, – с 1928 года в городах вводятся карточки на основные продукты питания. Мера тем более насущная, что в условиях опережающего развития тяжелой промышленности город практически не имел товаров, чтобы осуществлять равноценный обмен с деревней. Ибо в 1932 году было произведено 2694 млн метров хлопчатобумажных тканей вместо 4700 млн метров по плановому заданию на конец пятилетки, шерстяных тканей – 88,7 млн метров вместо 270 млн метров, сахарного песка – 828 тыс. тонн вместо 2600 тыс. тонн. Карточки все насущнее вторгаются в жизнь города – в 1929 году все городское население было переведено на карточное обеспечение важнейшими продуктами питания. Хлеб получали примерно 40 миллионов человек, а вот мясо всего 6,5 миллиона, животное масло – 3,2 миллиона человек. Правда, на многих предприятиях передовикам давали дополнительные талоны на питание – но в целом население жило голодно.

Сложившийся к исходу первой пятилетки острый недостаток товарной массы финансовые власти Советской России пытались компенсировать эмиссией – денежная масса, как уже было сказано выше, составлявшая в 1926 – 1927 годах 1,3 – 1,4 миллиарда рублей, к 1932 году выросла до 8,4 миллиарда – но это, увы, не привело ни к каким положительным результатам. Цены свободного рынка тут же отреагировали на эмиссию: в 1932 году, по сравнению с 1927 – 1928 годами, они выросли почти в восемь раз, в том числе в пять раз на промышленные товары и в тринадцать – на продукцию сельского хозяйства. Если учесть, что заработная плата за это время удвоилась, – можно сделать вывод, что за первую пятилетку уровень жизни населения упал не менее чем в четыре раза.

Одним словом, народу было от чего быть недовольным – посему враги должны были непрерывно усиливать свои происки, а органы государственной безопасности – оных врагов своевременно излавливать и на суд общества выставлять. Кроме того, в ближайшие годы нужно будет окончательно решить назревшую проблему – что делать со всеми теми, кто до сих пор числит себя в «участниках революции», кто является истинным марксистом-ленинцем. И товарищ Сталин этот вопрос решит.

Тридцать второй год начинался бодро – 1 января 1932-го пущен автомобильный завод в Горьком, 31 января произошел пуск первой доменной печи Магнитогорского металлургического комбината, использующего уральскую железную руду и кузбасский уголь. В январе же произошла коренная реорганизация управления промышленностью – ВСНХ был разделен на три наркомата – тяжелой, легкой и лесной промышленности – что положило начало административному управлению экономикой.

В апреле состоялся пуск Кузнецкого металлургического комбината – Советский Союз начал создание той металлургической базы, которая через каких-то девять лет станет становым хребтом нашей Победы над нацистской Германией.

А пока, кроме материальной, товарищу Сталину потребовалась идеологическая база будущей Советской империи – для чего 23 апреля Центральный Комитет выпускает постановление «О перестройке литературно-художественных организаций». Все существующие организации (включая одиозный РАПП) распускаются, и создаются новые союзы, напрямую контролируемые властью: Союз писателей, Союз архитекторов, Союз композиторов – каковые союзы обязуются проводить политику партии в тонкой сфере идеологической работы. А чтобы писатели, как говорится, «с младых ногтей» готовились стать знаменосцами соцреализма – создается Литературный институт, непосредственной задачей которого становится подготовка молодых писателей в нужном государству ключе. В обмен на заботу партии и правительства (а она будет весьма весомой, товарищ Сталин не любит экономить на идейной составляющей социалистического строительства) писатели обязаны будут стать «инженерами человеческих душ» именно в той ипостаси, которую продиктуют для них ответственные работники ВКП (б) – для тех же, кто умыслит двурушничество, будут гостеприимно распахнуты двери соответствующих учреждений ГУЛАГа ОГПУ (кстати, ОГПУ в июле 1934 года будет преобразовано в НКВД с передачей этому ведомству полицейских функций и функций охраны государственной безопасности).

Летом 1932 года на Украине разразится голод, жертвами которого станут многие тысячи селян. Эти трагические события, получившие в дальнейшей историографии термин «голодомор», легли страшной тенью на историю СССР тридцатых годов. Какова же была причина этого чудовищного мора?

Индустриализация была необходима, чтобы поднять уровень промышленного производства в СССР хотя бы до сравнимых (с экономикой Европы и США) величин, если не в размере на душу населения, то хотя бы в общих физических объемах и технологическом обеспечении. Но для этого Советскому правительству требовалось пойти на крайне непопулярные меры, которые, как понимали кремлевские прагматики, с неизбежностью приведут к временному снижению уровня жизни народа – как минимум в четыре-пять раз. Но без этого снижения ресурсов на индустриализацию взять было бы негде…

Украина, Поволжье и Кубань к началу тридцатых годов были главными житницами СССР – соответственно, именно эти регионы должны были стать донорами экспортных поставок зерна, единственного валютного товара, который можно было бы взять здесь и сейчас. Лес архангельского Севера и золото Колымы тоже в свое время станут валютным товаром – но для того, чтобы сделать его таковым, нужно будет несколько лет и несколько десятков тысяч жизней «врагов народа» – а экспорт зерна был отлично налажен еще во времена господ Витте и Извольского, и вся инфраструктура для него была создана еще при царе. И посему от Советского правительства требовалось лишь определить физический объем урожая – и, исходя из этого объема, составить планы хлебозаготовок. Планы же были нужны для того, чтобы знать, какое количество зерна можно будет отправить проклятым буржуям через терминалы Одессы и Новороссийска, сколько за него получить валюты и сколько и какого оборудования за эту валюту для страны закупить – чтобы быстро возводимые корпуса гигантов первой пятилетки не остались сиротливо стоять, пугая случайного прохожего гулким эхом пустых цехов.

И вот именно здесь произошел тот сбой, который привел к катастрофе 1931 – 1932 годов…

Официальной цифрой советского урожая зерновых 1930 года очень долго считалась цифра, озвученная Сталиным в 1934 году, – 83,5 миллиона тонн. Естественно, что сам товарищ Сталин поля на предмет урожайности не осматривал – для этого у него были специально обученные люди. Которые, в свою очередь, прибегали к методу оценки урожайности на корню – ибо, зная извечную скупость, хитрость и скрытность крестьянина, были уверены, что оценивать урожай по фактическому намолоту – значит потакать воровству и укрывательству.

Увы, этот метод, мало того что не учитывал возможные потери при уборке, еще и был крайне приблизительным. Гораздо более реалистичные цифры называл в своих докладах в Берлин Отто Шиллер, атташе Германии по вопросам сельского хозяйства, служивший в Москве в 30-е годы. Ушлый немец предпочитал действовать своим умом – в результате чего пришел к выводу, что данные по сбору урожая отдельными колхозами регулярно завышались примерно на 10% – как на районном, так и на областном уровне. На основании этого он оценивал урожай 1932 года в 50 – 55 миллионов тонн, урожай 1933 – в 60 – 65 миллионов тонн, а урожай 1934 – в 65 – 70 миллионов тонн. Шиллер называл эти данные «цифровым оправданием за местами катастрофические трудности с поставкой продовольствия сельскому населению в 1931 – 1934 годах».

То есть руководство хлебоэкспортных областей докладывало наверх ЗАВЫШЕННУЮ ЦИФРУ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО УРОЖАЯ. Исходя из этой цифры, Москва запланировала объемы зернового экспорта и осенью 1932 года стала их требовать – сполна. Области, изрядно недогрузив экспортные элеваторы, вместо поставок запланированного зерна начали юлить и оправдываться – посему к ним были направлены соответствующие специально обученные люди. Но эти чрезвычайные комиссии, направленные в ноябре 1932 года в Харьков, Ростов-на-Дону и Саратов (в момент апогея кризиса хлебозаготовок), также использовали данные так называемого биологического (на корню) определения урожайности зерновых (потому что других данных У НИХ ПРОСТО НЕ БЫЛО) – и, соответственно, «именем революции» выгребли из элеваторов и амбаров весь, подчистую, хлеб.

Официально озвученный руководством Украины урожай зерна 1931 года составлял 18 миллионов 300 тысяч тонн. Именно исходя из этой цифры, руководство СССР спланировало объемы экспорта, под эти объемы заказало за рубежом станки и оборудование, технологии и материалы. Под которые, в свою очередь, массированно строились промышленные предприятия – на которых рабочие, перебиваясь с хлеба на квас, надрывались в надежде на скорый пуск возводимых ими заводов и фабрик.

НО ФАКТИЧЕСКИЙ УРОЖАЙ НА УКРАИНЕ В 1931 ГОДУ СОСТАВИЛ ВСЕГО ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ТОНН! Причем эти четырнадцать миллионов также были весьма приблизительными – погодные условия того лета сократили фактический объем собранного урожая еще как минимум на треть. Даже по данным официальной статистики, практически 30% урожая зерновых 1931 года на Украине и «до 40% урожая 1932 года потеряно при уборке».

И тогда начался ГОЛОД…

Голод 1931 – 1932 годов унес, по разным оценкам, от полутора до трех миллионов жизней – в основном на Украине, Кубани и в Поволжье, также затронув и те регионы, которые не очень пострадали от тотальных хлебозаготовок (ввиду отсутствия серьезного пшеничного клина в структуре своего хозяйства) – в Белоруссии, например, голода, как такового, не было, хотя республика очень серьезно подтянула пояса, сев на крайне скупую карточную норму.

Жизни миллионов были возложены на алтарь индустриализации – но имело ли смысл столь жуткое жертвоприношение?

Как ни бессердечно и жутко это ни звучало – но ДА.

Хлеб, вывезенный в 1931 – 1932 годах, превратился в те станки, оборудование, технологии и материалы, которые позволили построить в СССР ту промышленность, благодаря которой страна оказалась победителем во Второй мировой войне и стала к концу пятидесятых годов сверхдержавой – одной из двух на планете…

Как известно, по планам первой пятилетки Украина, где были квалифицированные кадры и необходимая инфраструктура, получала 1/5 всех капиталовложений, запланированных на индустриализацию. Из 1500 предприятий, которые планировалось построить в СССР, в Украине предполагалось построить 400. Среди промышленных объектов выделялись 35 гигантов стоимостью свыше 100 миллионов рублей каждый. Из них на Украине размещалось 12 объектов – 7 новостроек и 5 реконструированных предприятий.

В 1928 – 1929 годах объем валовой продукции украинской промышленности увеличился на 20%. Дальше – больше: в мае 1932 года дал ток Днепрогэс, кардинально реконструированы были Криворожская, Киевская и Харьковская электростанции. В Донбассе были введены в действие 53 новые шахты, на металлургических заводах Украины построили 12 доменных и 24 мартеновских печей.

Были введены в эксплуатацию завод «Днепроспецсталь» в Запорожье и Харьковский тракторный завод – который сооружался немыслимо быстрыми темпами: первые тракторы сошли с конвейера через 18 месяцев после правительственного постановления! В 1932 году тракторостроители города Харькова дали стране 16,8 тыс. тракторов.

Гигантами среди реконструированных объектов были Луганский паровозостроительный завод (по проектной мощности он равнялся наибольшему в мире заводу компании «Америкен локомотив» и мог выпускать 2100 паровозов в пересчете на мощность серий, которые выпускались до революции, т. е. значительно больше всех заводов царской России вместе взятых) и четыре металлургических завода (в Макеевке, Днепродзержинске, Днепропетровске, Коммунарске).

Первая очередь Штеровской ГЭС на Украине, которая вошла в стой весной 1926 года, имела мощность 20 тыс. кВт. В 1931 году мощность Штеровки была доведена до 157 тыс. кВт, в результате чего она стала одной из самых больших в стране. В 1932 году начала работать Зуевская ГЭС мощностью 150 тыс. кВт и Днепропетровская ГЭС с пятью агрегатами по 62 тыс. кВт каждый (четыре агрегата такой же мощности вошли в строй в годы второй пятилетки).

Краматорский машиностроительный завод представлял собой гигантскую стройку в отрасли машиностроения на Украине. Он должен был удовлетворить потребность страны в оборудовании для металлургической промышленности.

Но строились не только предприятия тяжелой промышленности. В пищевой промышленности Украины возникли новые отрасли – маргариновая, маслодельная, комбикормовая, хлебопекарная. Было построено 67 механизированных заводов, пять больших мясокомбинатов. В 1932 году стал в строй Херсонский консервный завод проектной мощностью 128 млн условных банок на год. Были возведены три сахарных завода – Веселоподолянский, Лохвинский, Купянский.

В Киеве, Харькове и Днепропетровске вошли в строй крупные обувные фабрики с конвейерным производством, в Одессе, Харькове, Киеве – трикотажные фабрики.

Всего за первую пятилетку Украинская Советская Республика повысила выпуск промышленной продукции и дала в 1932 году 363,6% промышленной продукции относительно наиболее благополучного 1913 года. По группе «А» выпуск промышленной продукции на Украине составлял к концу первой пятилетки 425% против 1912 года, 285% против 1927/28 годов, при 272% по всему Советскому Союзу в целом. Если на Украине или на территории, которую сейчас составляет Украина, в 1913 году было 17 втузов и вузов, то в 1932 году работало уже 200 учреждений высшего образования. Студентов в 1913 году было 27 600, а к концу 1932 года их число превысило 111 000. Техникумов было в 1929 году 126, а в 1932 году их стало около 700. В них обучалось 153 тыс. человек рабочей и колхозно-крестьянской молодежи.

В результате индустриализации Украина опередила по уровню развития отраслей тяжелой промышленности ряд западноевропейских стран. Она заняла второе место в Европе (после Германии) по выплавке чугуна, четвертое место в мире по добыче угля. По производству металла и машин Украина была впереди Франции и Италии, догоняла Англию.

Эти успехи – во многом результат жестокого и беспощадного ограбления крестьянства Украины; но что было бы, если бы этого ограбления НЕ БЫЛО?

Украина была целью операции «Барбаросса» – именно ее ресурсы планировал использовать фюрер для того, чтобы попытаться свести вничью войну с Британской империей и в целом с мировой вненациональной финансовой олигархией. Если бы в предвоенные годы на Украине не были бы построены все ее промышленные гиганты, если благодаря им не был создан экономический базис обороны страны – то за сколько дней в 1941 году вермахт дошел бы до Ростова и Харькова? И на каких бы условиях Сталин, не имея станового хребта тяжелой промышленности, подписал бы новый Брестский мир? И через сколько лет немецкие колонисты освоили бы украинские черноземы – заодно окончательно решив «украинский вопрос»? И на каком языке сегодня разговаривало бы автохтонное население Украины?

Жертвы голодомора были не напрасны – хотя бы потому, что именно благодаря им современная Украина все еще существует, продолжая добивать оставшийся ей от СССР промышленный потенциал, чья основа была заложена в тридцатые годы. Они умерли – чтобы Украина жила; только очень жаль, что современные вожди Украины так бездарно и бессмысленно профукали и разбазарили созданную не ими украинскую промышленность.

Восстань сегодня из мертвых жертвы голодомора – они бы, без сомнения, прокляли таких никчемных и негодящих «наследничков», как «вожди Оранжевой революции» – даже несмотря на все те ритуальные прыжки и завывания, что совершал совсем недавно, якобы во имя их памяти, проплаченный заокеанскими кукловодами паяц Ющенко…

Почему-то принято считать (особенно – в среде щирых украинских диячов), что яростное сопротивление западноукраинского населения советизации края произошло из-за того, что в 1932 году на Украине прошел так называемый голодомор. Дескать, большевики замучили голодом миллион украинских селян, и те в ответ начали стрелять им в спину в первые дни Великой Отечественной (и продолжили сие малопохвальное занятие в 1944 – 1956 годах).

Но в том-то и дело, что голодомор начала тридцатых проходил в Восточной Украине – которая, тем не менее, дивизий «Черниговщина» или «Полтавщина» в состав ваффен-СС не дала (и не думала давать). А Западную Украину, то бишь Галицию и Волынь, голодомор 1932 года не коснулся и коснуться не мог, так как они в то время входили в состав Польши и к Советскому Союзу никакого отношения не имели. Галиция и Волынь, в отличие от Восточной Украины, от действий советской власти в 1932 году никак не пострадали – а, тем не менее, дивизию «Галичина» собрали и на фронт против Красной Армии отправили!

Но это так, в порядке реплики с места.

В 1932 году была окончательно завершена идейная борьба с «правым уклоном» – 9 октября произошел разгром группы Рютина – сам Рютин, а также Каменев и Зиновьев были исключены из партии и отправлены в ссылку. С этого момента у товарища Сталина оказываются развязаны руки для окончательного решения проблемы дальнейшего существования «творцов Октябрьского переворота» – не имея уже возможности противостоять ему на уровне Политбюро и ЦК, вся «ленинская гвардия» очень скоро превратится в шайку наймитов иностранных разведок, организаторов заговоров и диверсий, одним словом – из идейных противников станет просто бандой уголовников.

А пока можно подвести итоги последнего года первой пятилетки.

10 октября состоялся пуск Днепрогэса – это был последний аккорд адски тяжелых, немыслимо трудных, да и просто голодных первых четырех лет «Великого перелома». За эти годы были достигнуты значительные успехи в области индустриализации. Были построены 1500 крупных предприятий и созданы целые отрасли промышленности, которых не было в царской России: станкостроение, автомобилестроение, тракторостроение, химическая и авиационная промышленность.

К сожалению, далеко не все удалось сделать так, как было запланировано, – по состоянию на 1932 год вместо 22 миллионов мегаватт-часов электроэнергии было произведено лишь тринадцать с половиной миллионов (заметим, кстати, что царская Россия в 1913 году вырабатывала лишь два миллиона мегаватт-часов – так что сталинские «неуспехи» были вшестеро выше «успехов» Николая Второго!), вместо 75 миллионов тонн угля было добыто 64,4 миллиона тонн, вместо 10 миллионов тонн чугуна было выплавлено лишь 6,2 миллиона тонн, стали вместо 10,4 миллиона тонн было выплавлено лишь 5,9 миллиона тонн, вместо 8 миллионов тонн проката – получено лишь 4,4 миллиона тонн.

Огромное отставание от плановых заданий было характерно для машиностроительных отраслей. Автомобилей в 1932 году было произведено лишь 23,9 тыс. (100 тыс. по плану), тракторов – 48,9 тыс. (по плану – 53 тыс.), комбайнов – 10 тыс. против 40 тыс. по повышенному заданию.

Лишь по одной отрасли – производству нефти – в 1932 году были достигнуты показатели, близкие к показателям «оптимального» варианта пятилетнего плана (21,4 и 22 млн тонн), но и они были более чем вдвое ниже повышенных плановых заданий.

Пятилетний план предусматривал увеличение поголовья скота на 20 – 30%. Вместо этого поголовье крупного рогатого скота сократилось с 60,1 млн голов в 1928 году до 33,5 млн в 1933 году, в том числе коров – с 29,3 до 19,4 млн, поголовье свиней – с 22 до 9,9 млн, овец и коз – с 107 до 37,3 млн, лошадей – с 32,1 до 14,9 млн (в 1935 году).

К концу 1932 года в колхозах, совхозах и МТС имелось всего 72 тыс. тракторов, 6 тыс. грузовых автомобилей и около 10 тыс. комбайнов. Тракторный парк СССР в 1932 году располагал общей мощностью в 1,1 млн лошадиных сил.

Но это было не главным. Главным было другое – товарищ Сталин на деле убедился, что за счет рабочего класса и крестьянства можно (и нужно) продолжать стремительную индустриализацию страны. Рабочие и инженеры за нищенскую заработную плану (фактически – лишь за хлеб) могут создавать промышленные гиганты, крестьяне, согнанные в колхозы, могут давать стране продукцию, за которую на западных рынках можно будет приобрести станки, технологии и оборудование, чтобы построенные промышленные гиганты «задышали», чтобы смогли давать продукцию.

Стране будет трудно еще два-три года – и товарищ Сталин прекрасно это осознает. Но также он осознает тот факт, что отныне в его руках сосредотачивается вся полнота управления Советским государством, всеобъемлющее руководство строительством новой Империи – и следующим шагом в его политике будет устранение политических рисков, которые могут привести к краху этого начавшегося строительства. Причем ВСЕХ рисков – как справа, так и слева…

Глава 4 Восемнадцатое брюмера Иосифа Сталина

Вторая пятилетка – период завершения создания базы для дальнейшего развития страны, введение в строй десятков предприятий тяжелой промышленности: черной и цветной металлургии, электроэнергетики, угле– и нефтедобычи, рост протяженности железнодорожных коммуникаций. Вторая пятилетка – это отмена в 1935 году карточек (об этом писал В. М. Бережков в 1989 году: «Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935 появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла черная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и семги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды – все это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты» – для позднего СССР, измученного постоянным дефицитом продуктов, это было, вне всяких сомнений, чудо Господне, это (в его последние два года) стремительный рост уровня жизни населения, это достижение положительного сальдо внешней торговли. Это колоссальные успехи СССР в экономике, социальной политике, в отношениях с ближними и дальними соседями – но не это, по мнению подавляющего большинства историков, есть основное содержание периода 1933 – 1938 годов. Успехи, конечно, имели место – с этим сквозь зубы согласится любой деятель общества «Мемориал». Но об успехах ли страны нужно говорить публицисту, возразят те же мемориальцы, когда в эти же годы рекой полилась кровь лучших людей страны! Когда кровавые маньяки из НКВД пытали в своих жутких застенках красу и гордость революции, ленинскую гвардию! Когда осуществлялось насилие над цветом нации (в понимании тех же мемориальцев) – вождями партии и народа! О каких таких успехах экономики можно писать, если в это же время попиралась социалистическая законность, когда в угоду сталинскому честолюбию шли на Голгофу творцы социализма (в понимании Троцкого) в СССР?

Отдадим дань традиции – об экономических успехах страны мы скажем чуть позже, как и о тех событиях, что имели место за рубежами нашего Отечества, – о приходе к власти Гитлера в Германии, об испанской войне, об эпопее «Челюскина», о дрейфе папанинцев и трансокеанских перелетах Чкалова; самым же главным содержанием периода 1933 – 1938 годов мы, без сомнения, вынуждены будем (чтобы не противоречить традиции) считать репрессии, которые, как это уже стало общим местом как в демократической, так и в коммунистической печати, явились черным пятном на репутации советской власти. Либералы и демократы считают репрессии 1936 – 1938 годов неотъемлемой частью тоталитарного советского строя, коммунисты с пеной у рта отстаивают ту точку зрения, что во всем повинен злодей Сталин и что репрессии – всего лишь случайное искривление в целом правильной партлинии, – но обе стороны дискуссии согласны в одном. Репрессии – «черный» период нашей истории.

Однако все познается в сравнении.

Вот и мы – не станем заранее клеймить и обличать, не станем с пеной у рта проклинать «проклятый сталинизм». А займемся делом более чем насущным – сравним течение двух революций: французской Великой буржуазной и российской Великой Октябрьской социалистической (пусть уж Октябрьский переворот побудет ею немного).

Сначала во Франции к власти пришли представители более либерального (кстати, и более демократического) лагеря – жирондисты. У нас тоже вначале, после отречения Николая II, властные кабинеты заняли либерально-демократические деятели (типа Керенского и князя Львова). Потом и во Франции, и у нас либеральную тусовку на вершинах власти сменили яростные крайне левые – у французов это были якобинцы, у нас – большевики. И вот здесь у нас начинаются расхождения.

То есть «бывших» и французы, и мы резали нещадно – но и во Франции, и в России большинство «бывших», поняв, что дело пахнет керосином, по-быстрому свинтило из страны. Французы избиение «бывших» закончили, в общих чертах, где-то к сентябрю 1792 года – последним рецидивом борьбы с двумя высшими сословиями были убийства дворян и священников, содержащихся в парижских тюрьмах – в ответ на угрозу герцога Брауншвейгского «стереть Париж с лица земли».

В России ожесточенная борьба с бывшими «правящими классами» продолжалась довольно долго, на протяжении почти всей Гражданской войны. У нас считалось (из пропагандистских соображений, главным образом), что с победившим пролетариатом воюют всякие «поручики Голицыны» и «князья Оболенские» и что главной их целью является восстановление самодержавия (помните: «Белая Армия, черный барон снова готовит нам царский трон»). На самом деле с ультралевыми, захватившими власть в Петрограде, сражались разной степени лояльности сторонники Учредительного собрания. Им и помощь со стороны Антанты оказывалась, кстати, исходя именно из данной идеологии – «белые» в глазах западного общества были защитниками свободы и демократии, в отличие от узурпаторов-большевиков. Так что и Деникина, и Врангеля, и Колчака мы смело можем считать «нашими» жирондистами.

Во Франции якобинцы одержали победу над жирондистами путем народного восстания 31 мая – 2 июня 1793 года, когда жирондисты были изгнаны из Конвента. Французам удалось избежать Гражданской войны в полном ее объеме (правда, крестьянская война в Вандее и Бретани по размаху боевых действий была, в общем-то, сравнима с операциями Гражданской войны в России, но это была война именно с роялистами – так что прямой аналогии с нашим всероссийским смертоубийством не просматривается). И только затем, после того как власть якобинцев во Франции более-менее укрепилась, и начался террор.

Как государственная политика террор начался 5 сентября 1793 года, когда делегация якобинцев в Конвенте (после убийства Марата Шарлоттой Корде) под влиянием плебейских масс Парижа требует «поставить террор в порядок дня». Что характерно – в это время на фронтах одержаны серьезные победы, интервенты отброшены от французских границ, революционные армии вторглись в пределы стран-агрессоров. То есть внешняя опасность как будто нивелирована – и именно в это время начинается резня.

Причем – резня В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СВОИХ!

Кто жаждет поспорить – извольте: основные политические вехи террора. Сентябрь–ноябрь 1793 года – осуждение и казнь основных руководителей жирондистов. Заметим – жирондисты для текущей французской власти «свои», большинство жирондистов в 1792 году голосовало за казнь короля (хотя некоторые голосовали с небольшими оговорками). Правда, в это же время (в октябре 1793 года) происходит казнь Марии-Антуанетты, но это так, случайный штрих – ее следовало бы казнить вместе с супругом, и ментально эта казнь лежит в той же плоскости, что и убийства дворян в парижских тюрьмах, – то есть относится к предшествующей эпохе.

Дальше – еще веселее. В марте 1794 года происходит осуждение и казнь эбертистов, левого крыла якобинцев, то есть наиболее радикальных «революционеров». Мало того – эти казни сопровождаются нападками на мертвого (!) уже Марата.

Апрель 1794 года – казнь Дантона и группы его сторонников, «правых революционеров», если пользоваться риторикой более позднего времени. Дантон – один из трех главных вождей революции, самый пламенный ее трибун, наиболее яркая личность из тех, кто «делал» революцию, – и вот его казнят, да еще вдобавок вместе со всеми единомышленниками. В это же время происходит нанесение удара по Коммуне Парижа – казнь прокурора Коммуны Шометта.

И, наконец, июнь–июль 1794 года, «Прериальские декреты», тотальный террор. Что характерно – террор больше не был нужен Конвенту. После крупных побед над внешним врагом в 1794 году отпал такой (и без того довольно хлипкий) аргумент в пользу террора, как борьба с заговорами. Буржуазная Французская республика была сильна и политически едина, тем более – после разгрома Коммуны не было никакой опасности «слева», со стороны санкюлотов.

Однако вожди якобинцев, Робеспьер и Сент-Жюст, требуют от Конвента (и фактически заставляют его принять) удивительные законы, дающие центральной власти совершенно неограниченную власть над жизнью и смертью граждан. Смертной казни подлежали «враги народа», и понятие это толковалось чрезвычайно широко. В частности: «Враги народа – это те, кто стремится уничтожить общественную свободу, будь то силой или хитростью… те, кто будет стараться ввести общественное мнение в заблуждение, препятствовать просвещению народа, портить нравы, развращать общественное мнение». Столь неопределенные формулировки не оставляли в безопасности ни одного человека.

Однако этим шедевр законодательства не исчерпывался. Истинные открытия лежали в области судебных процедур: «Оклеветанным патриотам закон предоставляет в качестве защитников присяжных патриотов; заговорщикам он их не предоставляет». У нас тоже, что уж греха таить, адвокаты обвиняемым предоставлялись не всем и не всегда (осужденные Особым Совещанием, «тройками», военными трибуналами защитников не имели по статусу этих «органов правосудия»). Но повальное лишение права на защиту – это было только во Франции!

Итак, вопрос о виновности решался до суда. В результате применения этого закона с 22 прериаля (10 июня) по 9 термидора (27 июля) 1794 года только в Париже погиб 1351 человек, лишь в два раза меньше, чем за весь предшествующий год.

И теперь – ключевой момент французского «красного» террора. Его творец, Робеспьер, постоянно эксплуатирует универсальную сюжетную схему, применимую к любой политической ситуации революционной эпохи: есть «враги, покушающиеся на «свободу» и «завоевания революции» – посему «истинные патриоты» должны собраться в мощный кулак и уничтожить этих «врагов». В качестве же «врагов» по очереди выступают все основные деятели революции: Мирабо, Барнав, Лафайет, жирондисты, эбертисты, Дантон, Демулен, руководство Коммуны – но отнюдь не скрытые монархисты, остатки дворянства или оставшиеся в своих приходах священники – кои, если следовать логике революции, и есть ее «истинные враги»!

Немного позднее, в марте 1794 года, Сент-Жюст, обычно выступавший с обвинениями, основанными на идеях Робеспьера, для того чтобы одновременно ударить и по умеренным дантонистам, и по ультрареволюционным эбертистам, предлагает еще более изящную схему: существует только один заговор – заговор иностранцев, которые, желая погубить революцию, либо подкупают «снисходительных» (удар по Дантону), либо побуждают совершать жестокости, чтобы обвинить в них народ и революцию (удар по Эберу).

Таким образом, основными событиями эпохи так называемого «революционного (якобинского) террора» (а уж «белого террора» и подавно) было нанесение ударов по различным революционным группировкам.

Удивляет и поражает социальный состав жертв массового террора. Как это установлено Луи Бланом, из 2750 человек, казненных в Париже и о которых есть данные по их социальному положению, лишь 650 (менее четверти!) принадлежали к зажиточным классам, аристократов же среди жертв было еще меньше.

Однако даже не это главное; самым удивительным оказывается анализ политической ориентации жертв террора среди членов Конвента. Наиболее острым политическим вопросом, по которому в Конвенте прошло самое зримое и убедительное размежевание на революционеров и умеренных, был, вне всяких сомнений, вопрос о казни короля. По этому вопросу и проходил водораздел между истинными революционерами, готовыми на крайние меры, и случайными «попутчиками», спасовавшими в ключевой момент французской истории, не смогшими переступить через себя перед пиететом к «царствующему дому». Так вот, из присутствующих при голосовании по этому кардинальному вопросу Французской революции в Конвенте 721 человека против казни голосовало 286. И жирондисты, и, естественно, более радикальные группировки выступили за казнь (правда, как уже было сказано выше, некоторые жирондисты – с оговорками). И вполне разумно было бы ожидать, что в обстановке острой политической борьбы 1793 – 1794 годов, при постоянных обвинениях в роялизме, гильотинированы должны были бы быть в первую очередь именно те депутаты Конвента, что голосовали против казни короля. Произошло же обратное! Все усечения национального представительства происходили за счет группировок, представители которых хотели смерти Людовика XVI. Налицо загадка: «революционный террор», направленный против революционеров, поразительная «снисходительность» по отношению к членам Конвента, голосовавшим против казни короля.

А у нас?

То, что в исторической литературе называется «красным террором», было именно «красным». Большевики нещадно резали представителей бывших господствующих классов, равно как и русскую версию «жирондистов» – то бишь представителей умеренно левых партий, бывших движущей силой Февральской революции. «Своих» не трогали – перед лицом угрозы потери власти все разногласия внутри РКП (б) нивелировались, сглаживались – главное было удержаться во властных кабинетах, удержать в руках рычаги управления Россией.

После победы в Гражданской войне, опять же, никакого физического террора против «своих» не наблюдается. В верхах, правда, идет непрерывная резня за власть, за ленинское наследство – но резня интеллигентная, без поножовщины, без гильотины и расстрелов на рассвете. То есть в период 1923 – 1932 годов товарищ Сталин ни на какие реальные репрессии против своих внутренних «эбертистов», «коммунаров» и, тем более, «термидорианцев» не идет; товарищ Сталин оттесняет их от власти путем открытого голосования, то бишь – исключительно демократическим путем. Если репрессии и ведутся – то исключительно бескровные, в виде исключения из партии или высылки в разные тмутаракани.

Момент истины наступает 1 декабря 1934 года.

«Советский Марат» – председатель Ленинградской партийной организации Сергей Миронович Киров – погибает от руки «советской Шарлоты Корде» – Леонида Николаева – лет на двенадцать позже положенного по законам жанра срока. Но надо отдать должное руке Провидения (или кто там наверху отвечает за своевременность событий!) – это убийство произошло чертовски вовремя!

За два года до этого трагического события, 12 января 1933 года, ЦК ВКП (б) принимает решение о проведении чистки партии. В течение 1933 года из партии исключается около 800 000 коммунистов, на следующий год – еще около 340 000. Общая численность партии (членов и кандидатов в члены) в результате этой чистки снижается с 3 млн 500 тыс. по состоянию на 1 января 1933 года до 2 млн 350 тыс. на 1 января 1935 года. Но чистка рядов – лишь начало; это очищение партии от всякого рода оппозиционеров чисто бюрократическим методом, что называется, по анкетным данным. Метод, конечно, эффективный, но все же – не панацея. Кто что говорил на собраниях (и что записано в протоколах) – это, конечно, важно, на основании этого можно большую часть «уклонистов», правых и левых, вычислить. Но гораздо интереснее не то, кто что говорил, – намного важнее руководству партии знать, кто и что ДУМАЕТ…

И посему с 26 января по 10 февраля 1934 года в Москве проходит XVII съезд партии, названный, не без сталинской иронии, «Съездом победителей». Внешне съезд выглядит как компромисс Сталина с умеренными членами Политбюро – товарищу Сталину важно знать, на какую часть партии он сможет в ближайшее время опереться, а посему он допускает на этом съезде почти полную свободу слова. На съезде бывшие оппозиционеры выступают с самокритикой, бьют себя кулаком в грудь – и получают индульгенции из рук вождя: глава потенциальных «термидорианцев» Н. Бухарин избирается кандидатом в члены ЦК.

В новый Секретариат входят Сталин, Л. Каганович, А. Жданов и С. Киров. В состав Политбюро входят члены – И. Сталин, В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов, М. Калинин, Г. Орджоникидзе, В. Куйбышев, С. Киров, А. Андреев, С. Косиор; кандидатами в члены становятся А. Микоян, В. Чубарь, Г. Петровский, П. Постышев, И. Рудзутак.

Упраздняется Рабоче-крестьянская инспекция (Рабкрин), съезд партии принимает проект 2-го пятилетнего плана, пересмотренного в сторону снижения заданий (ввиду трудностей, проявившихся в 1933 году – первом году пятилетки).

Но главное – не это. Съезд позволяет товарищу Сталину четко, кристально ясно определить – чем дышит каждый из мало-мальски ответственных деятелей ВКП (б), кто из них является «эбертистом» (главный «эбертист», товарищ Троцкий, к этому времени уже лишен советского гражданства и прозябает где-то в Европе, но в рядах партии «эбертистов» еще пруд пруди), кто – потенциальным «термидорианцем» (а вот с вождями последних еще предстоит разобраться – главный «термидорианец» Бухарин вроде как прощен, кандидатом в члены ЦК избран – но решение судьбы этого течения в ВКП (б) еще впереди). И уже исходя из расклада, полученного на «Съезде победителей», товарищ Сталин будет строить политику партии в ближайшее время. И политика эта будет весьма и весьма кровавой – и не потому, что товарищ Сталин решил устроить погром партийного и государственного аппарата из любви к искусству. Отнюдь – логика истории железной рукой диктовала товарищу Сталину этот тяжелый, но, увы, неизбежный шаг – ибо пришло время в России повторить тот путь, по которому прошла история Французской революции. Потому что никакого иного пути ВЫХОДА ИЗ РЕВОЛЮЦИИ не существует!

«Уже и секира при корне деревьев лежит; всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь».

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Итак, по плодам их узнаете их».

Автор далек от мысли делать из товарища Сталина орудие божьей кары, инструмент Провидения. Да, очень многие из «вождей революции», членов «ленинской гвардии», переступив все законы, божьи и человеческие, по любым канонам заслужили смерти – но преданы они ей были вовсе не за то, что в период Гражданской войны пролили реки крови русского народа, разрушили его мир, осквернили святыни. Все эти преступления были, подавляющее большинство из них доказано, фигуранты известны – но расстреляны они будут не за деяния «чрезвычаек», не за «расказачивание», не за «ликвидацию кулачества, как класса». Подавляющее большинство тех людей, что в 1917 году «делали» революцию, а затем на протяжении последующих четырех лет кроваво укрепляли свою власть в России, а позже безжалостно крушили хребет русского народа – падут жертвами сталинских репрессий не потому, что уже однажды сделали ЭТО, а потому, что могут сделать ЭТО еще раз .

Пламенные революционеры, расстреливавшие заложников, «герои штурма Зимнего», пытавшие «подозрительных» в бесчисленных пытошных подвалах по всей России, неистовые ораторы и народные трибуны, певцы «красного террора», приказывавшие «ликвидировать» десятки тысяч душ лишь на основании их принадлежности к определенному сословию, хладнокровные палачи, уничтожавшие беззащитных пленных, бестрепетно подписывавшие приказы о казни женщин и детей, – они готовы были продолжать и продолжать СВОЮ Революцию.

И не имело на самом деле особого значения, что троцкизм как идеология «перманентной революции» был выдавлен из партийного обихода, – троцкизм оставался в умах; и единственным способом избавить партию и страну от зловещей тени Льва Давыдовича, от его неистовой жажды рушить, расстреливать, низвергать и сокрушать – было физически ликвидировать носителей этого вируса. Троцкизм должен был умереть не только идейно, но и физически, вместе со своими адептами – ибо эта болезнь оказалась неизлечимой…

Но товарищ Сталин решил устранить опасность для будущего страны не только «слева» – где клубилось скопище апологетов Льва Давыдовича, яростных любителей Мировой Революции, адептов «разрушенья до основанья». Перед глазами товарища Сталина был пример Французской революции, где маятник, качнувшись в июле 1794 года в другую сторону, выдал на-гора переворот 9 термидора, право-буржуазный реванш и последовавшую за ним безыдейную трясину Директории, потрясшую видевших все французов глубинами коррупции и разложения государственного аппарата. Посему товарищ Сталин решает одновременно с угрозой «слева» ликвидировать и опасность «справа» – загнав в расстрельные подвалы заодно с троцкистами и сторонников «правого уклона», что называется, «сыграть на опережение» – не допустив появления гнойного фурункула «правого» реванша «термидора» на теле страны, хирургическим путем (расстрелами) вскрыть нарыв и тщательно продезинфицировать рану. То бишь по этой же дорожке, к расстрельной стенке, пустить и сторонников товарища Бухарина.

И я вас умоляю, не надо громких слов о «кровожадности Сталина»! Все мы сегодня знаем, что представляла собой «Великая Октябрьская социалистическая революция», какими методами велась Гражданская война, чего стоила русскому народу власть троцких и зиновьевых – документальные материалы об этом периоде нашей истории сегодня, слава богу, доступны широкому кругу читателей.

Товарищ Сталин в 1936 – 1938 годах безжалостно валил бешеных собак, кровавых маньяков, обезумевших от крови русского народа, – ибо в ином случае эти упыри и кровопийцы продолжали бы сеять смерть и разрушение, называя этот процесс Мировой Революцией – оставляя после себя пепел и прах, тлен и мерзость запустения. Товарищ Сталин избавил мир и Россию от выродков рода человеческого, перебил свору вурдалаков, больных неистовой жаждой ниспровержения всего человеческого, всего светлого и разумного, – да человечество должно ему в ноги поклониться за это!

Впрочем, оставим эмоции. Товарищ Сталин не нуждается ни в каких оправданиях – товарищ Сталин создает свою империю и доступными ему средствами расчищает строительную площадку, устраняя все лишнее, что смогло бы в ближайшем будущем ему помешать.

Вернемся к фактам, ибо эти факты упрямо подтверждают простую истину – всякая революция «пожирает своих детей». И делает она это не со зла, а по весьма прагматичным причинам: началом революции является насильственное отторжение от власти доселе господствующих классов; концом ее – уничтожение свершивших это революционеров. Революция не может продолжаться вечно – жить в обстановке революции нация долго не может, рано или поздно наступает момент, когда взрывное естество революции должно плавно перетечь в плавное русло эволюции, когда низвержение должно смениться созиданием. Революционеры не способны к созиданию – посему в момент, когда нация жаждет начала животворного созидания, профессиональные разрушители должны уступить место строителям и творцам. Хорошо бы, конечно, если бы они это сделали добровольно – и отправились бы разрушать куда-нибудь в другое место (как Че Гевара, например) – тогда в глазах нации они навечно остались бы героями и примером юношеству.

Увы, такое бывает крайне редко – значительно чаще случается, что революционеры всеми силами держатся за власть, кликушески голося: «Революция продолжается! Революция перманентна! Есть у революции начало – нет у революции конца! Свободу всем странам и континентам!» – и продолжают готовить вверенные им государства к новым революциям. В подобной ситуации, когда разрушители уходить не хотят, а настырно цепляются за кресла во властных кабинетах – оных разрушителей («профессиональных революционеров») следует от этой власти насильно отрешить, а дабы они на пенсии не продолжали злоумышлять против закона и порядка – то затем и расстрелять. Не скажу, что для их же пользы, но что для пользы доселе управляемой ими нации – это точно.

Ничего иного история пока, увы, не придумала. Товарищ Сталин поэтому в этой печальной закономерной традиции и первым не был, и последним ему не стать – афганская революция 1979 года нам тому пример.

Да к тому же у товарища Сталина, помимо чисто утилитарных причин для начала террора (уничтожение опасности для государства как «слева», со стороны сторонников Мировой Революции, так и «справа», со стороны потенциальных вождей «русского термидора»), были и основания морально-этического свойства.

Товарищ Сталин никаким боком не был причастен к уничтожению царской семьи; товарищ Сталин не был повинен ни в расстрелах заложников в Петрограде (что по обыкновению практиковал товарищ Зиновьев), ни к казням участников Кронштадтского мятежа, ни к «расказачиванию», ни к кровавому подавлению антоновского мятежа – товарищ Сталин в период Гражданской войны по большей части был в войсках, и на его руках нет крови русского народа, в отличие от его коллег по Политбюро 20-х годов, у которых скелетами были полны шкафы.

Нельзя забывать, что довольно продолжительное время товарищ Сталин курировал в партии кадровый вопрос – и отлично знал, у кого из его товарищей руки по локоть в русской крови, кто из них, не колеблясь, расстреливал «контру» – то есть у товарища Сталина задолго до начала репрессий 1936 – 1938 годов были веские основания считать того или иного товарища имярек заведомым кандидатом на почетное место у расстрельной стенки.

Посему убийство Кирова, послужившее стартом для начала очищения партии и страны от врагов народа (без всяких кавычек), произошло очень «своевременно»; момент для начала ликвидации профессиональных революционеров (равно как и потенциальных участников термидора) назрел, и товарищу Сталину следовало незамедлительно этот процесс начать.

Тем более – все технические предпосылки к началу Великой Чистки к этому времени были уже созданы. Иные – тщанием коллег товарища Сталина, иные – божьим Провидением.

Во-первых, к этому времени гитлеровский национал-социализм стал главенствующей идеологией в Германии, а НСДАП – правящей партией. Поскольку в СССР все еще декларировался в качестве базовой идеологемы пролетарский интернационализм – германское течение социализма было признано сугубо и исключительно враждебным советскому строю. 29 декабря 1933 года на заседании ЦК товарищи Молотов и Литвинов (первый – исходя из тактических соображений поиска «внешнего врага», второй же, очевидно, из искренней ненависти к антисемитской риторике Гитлера) обозначили Германию как наиболее вероятного противника Советской России, как самую живую и деятельную угрозу социализму в нашей стране.

После этого заседания ЦК вся советская пресса с рвением, тем более естественным, что ключевые позиции в ней занимали люди известной национальности, принялась клеймить Германию и «немецкий фашизм» (чем немало изумляя тех немцев, что знали русский язык и имели возможность читать советские газеты). Внешний враг советскому народу был явлен, и поскольку отношение к Германии среди русского народа никогда хорошим не было (к Германии как к государству, к немцам же как к народу мы были куда как более лояльны) – этот враг был куда как реальней в глазах населения, чем уже изрядно потасканные к этому времени чучела полумифического империализма, который спит и видит крах Советского Союза.

Во-вторых, 8 июня 1934 года был принят закон об измене Родине, который предусматривал не только смертную казнь подследственным, имевшим несчастье подпасть под эту статью, – но еще и распространял зону ответственности за это преступление и на членов их семей.

В-третьих, 10 июля 1934 года ОГПУ передает свои полномочия в области полицейской деятельности и, что гораздо важнее, в области государственной безопасности Народному комиссариату внутренних дел во главе с товарищем Ягодой. То есть теперь уровень борьбы с врагами народа повышается, более того – становится общегосударственным делом.

Таким образом, внешний враг, который обязан развернуть деятельную борьбу с Советским Союзом путем массовой вербовки его граждан в свои грязные шпионские сети, по состоянию на 1936 год в наличии («фашистская Германия»); статья УК для осуждения (и последующей физической ликвидации) виновных в этом преступлении принята; механизм ловли, содержания под стражей, осуждения и приведения приговора в исполнение (в лице НКВД СССР) настроен. Иными словами, затвор взведен – и теперь осталось лишь ждать весомого повода, чтобы со вселенским грохотом спустить курок.

Ждать пришлось совсем недолго – как уже было сказано, 1 декабря 1934 года враги народа злодейски убили одного из высших иерархов ВКП (б); поэтому после гибели товарища Кирова маховик Великой Чистки начал набирать свои обороты…

16 декабря 1934 года арестованы Л. Каменев и Г. Зиновьев – и уже 15 – 16 января происходит закрытый процесс над так называемым «Московским центром» – Зиновьев, Каменев и еще 17 троцкистов из самых верхов руководства партии преданы суду и приговорены к тюремному заключению по обвинению в «моральной ответственности» за убийство Кирова. Кроме того, по стране прокатывается волна арестов и высылка последних «буржуазных элементов» из Ленинграда и области, обвиненных в соучастии в убийстве Кирова; Г. Зиновьев приговорен к 10 годам тюрьмы, Л. Каменев – к 5 годам.

25 мая распускается Общество старых большевиков, а 25 июня – Общество политссыльных и политкаторжан – ветеранам Революции и Гражданской войны должно стать ясно, что с этого момента их участие в свержении законной власти в 1917-м уже не есть дело доблести и геройства, а все больше и больше попахивает государственной изменой, за которую все эти бывшие политссыльные и политкаторжане, не говоря уже о старых большевиках, очень скоро получат по полной программе.

Одновременно с этим Генеральным прокурором СССР назначается А. Я. Вышинский – один из наиболее ушлых юристов сталинской эпохи, считающий, что признание обвиняемого есть «царица доказательств», и полагающий посему бессмысленным излишеством искать улики там, где преступник сам сознался в своем преступлении.

С 25 июля по 25 августа в Москве проходит VII, и последний, конгресс Коминтерна. На нем хорошо и много говорят о борьбе с фашизмом, о пролетарском интернационализме – но из инструмента Мировой Революции эта организация все больше и больше превращается в одно из структурных подразделений Разведупра Генерального штаба РККА – и именно в этом качестве Коминтерн еще представляет интерес для товарища Сталина. Во внутренней же политике начинается медленный, малозаметный, но все же отход от идей ортодоксального «пролетарского интернационализма» с его яростным отрицанием всего «национального» в угоду «классовому» – 15 мая 1934 года ЦК и СНК принимают постановление «О преподавании отечественной истории в школах СССР», в котором доселе незыблемо бывшая фундаментом советской исторической науки недоброй памяти «школа М. Н. Покровского» безжалостно предается анафеме. История Отечества отныне – это не период с 1917 по 1934, а история России со времен Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Эта история будет преподаваться, разумеется, с классовой точки зрения, но все же это серьезный шаг в сторону от кондового марксизма конца 20-х.

Тем временем маховик репрессий раскручивается все стремительнее.

Товарищ Сталин понимает, что тихие, келейные расправы с врагами народа в византийском стиле – это не совсем то, что нужно. Товарищу Сталину важно продемонстрировать населению страны, что он расправляется не со своими личными политическими противниками, а с врагами нации и государства. Посему с лета 1936 года вместе с всенародным обсуждением новой Конституции косяком начинают идти открытые процессы. У товарища Сталина есть твердая уверенность, что кары, которые он сегодня обрушивает на ту часть руководства партии, которая этих кар давно заслужила и которые планирует максимально расширить в ближайшие два года, вызовут у населения однозначную и твердую поддержку его курса – ибо, помимо всего прочего, очевидно выглядят как возмездие (пусть и несколько запоздавшее) мучителям России, тем более ими заслуженное, что осуществляется оно после столь долгих лет их властвования над страной.

Посему 19 – 24 августа 1936 года в Москве проходит первый открытый процесс над врагами народа – так называемый «процесс шестнадцати», в числе коих опять Г. Зиновьев, Л. Каменев, а также Г. Евдокимов, И. Смирнов, Бакаев, Мрачковский, Тер-Ваганян, Дрейтцер и другие. Обвиненные в создании «террористического троцкистско-зиновьевского центра», все 16 подсудимых признаются в том, что поддерживали связь с Троцким, были соучастниками убийства Кирова, готовили заговор против Сталина и других руководителей. Они дают показания против Н. Бухарина, А. Рыкова, М. Томского, К. Радека, Г. Пятакова, Г. Сокольникова, Л. Серебрякова. Все фигуранты «процесса шестнадцати» признаны виновными по всем предъявленным им статьям обвинения и приговорены к смертной казни; расстреляны они будут через несколько часов после оглашения приговора, 25 августа. Что характерно – наблюдавший за судом член английского парламента Деннис Притт заявил: «Я считаю весь процесс и способ обращения с подсудимыми образцом для всего мира».

Лев Троцкий, внимательно следивший из Норвегии за процессом, следующим образом подвел итог политиканству Зиновьева и Каменева: «Десять лет они качались между жизнью и смертью, сперва в политическом смысле, затем в моральном, и, наконец, в физическом».

23 августа, узнав, что деятели «террористического троцкистско-зиновьевского центра» дали на него показания как на участника заговора, кончает жизнь самоубийством М. Томский, бывший председатель ВЦСПС.

Что интересно: 10 сентября прекращается следствие по делу Н. Бухарина и А. Рыкова – «за отсутствием законных оснований для предъявления обвинения». Сталину очень важно соблюсти юридическую чистоту, можно даже сказать – незапятнанность процесса Великой Чистки. Все должно выглядеть с правовой точки зрения безупречно – товарищ Сталин придавал очень важное значение формальной стороне дела; никто из его недоброжелателей не должен был упрекнуть его в том, что эта Чистка – его личная расправа с его личными врагами. Нет, Чистка должна будет показать всему советскому народу, что за все в жизни надо платить, и убедить народ, что с этого момента все будет «по-взрослому».

22 сентября арестован Карл Радек; через три дня вместо Ягоды на должность наркома внутренних дел назначается Николай Иванович Ежов, «злобный карлик», по выражению Анны Ахматовой. Именно он (а вовсе не проклинаемый всей перестроечной тусовкой Лаврентий Берия) и станет Главным Инквизитором Советского Союза, именно под его руководством страна избавится от «своры бешеных псов», как изящно именует троцкистов, бухаринцев и прочих оппозиционеров советская пресса.

С 25 ноября по 5 декабря 1936 года в Москве проходит VIII Чрезвычайный съезд Советов, который 5 декабря принимает новую Конституцию. В ней больше не содержится ограничений всеобщего избирательного права, гарантирована свобода личности, подтверждены руководящая роль партии, плановый характер экономики и коллективизация сельского хозяйства. Союзным республикам гарантируется равноправие, а их число увеличивается с 7 до 11. Казахстан и Киргизия из автономных становятся союзными республиками, а Закавказская федерация разделена на три отдельные республики – Армению, Азербайджан и Грузию. Всеобщим голосованием избирается на 4 года Верховный Совет, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Председатель Президиума Верховного Совета исполняет функции главы государства. Кстати, «самая демократичная в мире» Конституция была составлена под руководством Н. Бухарина, в это же время балансирующего на грани ареста – умел товарищ Сталин пошутить, ничего не скажешь!

Но Конституция Конституцией, а Великая Чистка – Великой Чисткой. Очень скоро товарищ Сталин покажет всяким разным умникам, что отстрел бешеных собак регламентируется совсем иными документами, нежели обычная охота на безобидных лис .

23 – 30 января 1937 года в Москве проходит суд над Карлом Радеком и шестнадцатью другими видными коммунистами, обвиненными в организации заговора с участием Троцкого; кроме того, фигуранты процесса обвиняются в связях с разведками Германии и Японии. Процесс опять открытый, на него допущена иностранная пресса и наблюдатели – каковые почти единодушно подтверждают юридическую безупречность этого действа. Лион Фейхтвангер был в числе тех западных деятелей (дипломатов, журналистов), которые присутствовали на втором открытом судебном процессе. Вот его впечатления от этого процесса: «…до тех пор, пока я находился в Европе, обвинения, предъявленные на процессе Зиновьева, казались незаслуживающими доверия… Но на втором процессе, когда я увидел и услышал Пятакова, Радека и их друзей, я почувствовал, что мои сомнения растворились, как соль в воде, под влиянием непосредственных впечатлений от того, что говорили подсудимые и как они это говорили. Если бы все это было вымышлено или подстроено, то я не знаю, что тогда правда».

А вот что записал в своем дневнике посол США в СССР в 1937 – 1938 годах Джозеф У. Дэвис: «…Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые по крайней мере, участвовали в заговоре…», что «все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований…», что «заговор существовал, и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщицкой деятельности».

Суд над Радеком со товарищи называют «процесс семнадцати» – надо же как-то отличать разные акты вершащегося в Советской России правосудия! Среди обвиняемых по «процессу семнадцати» – известные всем лица: Г. Пятаков, К. Радек, Л. Серебряков, Г. Сокольников. «Антисоветскому троцкистскому центру», который создали оные деятели, прокуратурой предъявлены очень серьезные обвинения, как то – саботаж в промышленности, шпионаж в пользу Германии и Японии. Обвиняемые опять, как и на первом процессе, признаются во всем и дают показания – причем опять против Н. Бухарина и А. Рыкова!

13 человек из числа фигурантов второго открытого процесса приговорены к смертной казни (в том числе Г. Пятаков и Л. Серебряков), четверо – к различным срокам заключения (К. Радек и Г. Сокольников осуждены на 10 лет).

Надо сказать, далеко не все деятели из окружения товарища Сталина понимали глубинный смысл разыгрывающегося на их глазах действа – многие не выдерживали и, даже будучи ни в чем не замешанными, кончали жизнь самоубийством, как это сделал Серго Орджоникидзе, создатель советской тяжелой промышленности, выдающийся организатор и творец – оказавшийся, увы, неважным политиком и излишне эмоциональным человеком. Он пустил себе пулю в лоб 18 февраля 1937 года.

Но все эти открытые политические процессы – были еще цветочки. Истребление революционеров требовалось перевести на промышленные рельсы, нужно было внести в этот процесс массовость – а для этого товарищу Сталину крайне важно было добиться легитимизации своей деятельности, ее одобрения со стороны всей руководящей верхушки ВКП(б) и подавляющего большинства рядовых членов партии. Первые «московские процессы», состоявшиеся в 1936 году, уже продемонстрировали разным «фомам неверующим» жизненную необходимость Великой Чистки – теперь эту необходимость должна была осознать вся партия.

Февральско-мартовский (1937 года) Пленум ЦК ВКП (б), на котором исключены из партии Н. И. Бухарин и А. И. Рыков и на котором фактически было положено начало по-настоящему массовому истреблению революционеров (как «левых», так и «правых») – и стал такой легитимной основой Великой Чистки.

27 февраля лидеры «правых» Бухарин и Рыков арестованы. Товарищ Сталин заявляет о необходимости усилить борьбу с врагом – и эта борьба усиливается в максимально возможной степени!

Со 2 по 13 марта 1938 года, почти ровно через год после ареста главных «правых» Советской России, в Москве проходит третий открытый политический судебный процесс, так называемый «процесс двадцати одного», на котором перед судьями предстают такие разные личности, как «правые» Н. И. Бухарин и А. И. Рыков, троцкист X. Г. Раковский и бывший глава НКВД Г. Г. Ягода. Этому «правотроцкистскому антисоветскому блоку» были предъявлены обвинения в организации заговора против Ленина и Сталина, убийстве Кирова, Куйбышева и Горького, саботаже и измене. Все обвиняемые приговорены к смерти и расстреляны, кроме троих (среди которых X. Г. Раковский, который будет расстрелян 11 сентября 1941 года).

Кстати, посол США в СССР Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина в своей книге «Миссия в Москву»: «Итак, сомнений больше нет – вина уже установлена признанием самого обвиняемого… И едва ли найдется зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина».

Из письма того же Дэвиса Государственному секретарю США, то бишь – непосредственному начальству: «13 марта 1938 года, примерно в 5 часов утра, все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор. Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел. Восемь человек, получивших расстрел, – это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, – президента одной из союзных республик. К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний. В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершенные обвиняемыми преступления доказаны… По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьезного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода».

В своем последнем слове на этом процессе бывший «любимец партии» гражданин Н. И. Бухарин яростно кается: «В самом начале процесса на вопрос гражданина Председательствующего – признаю ли я себя виновным, я ответил признанием. Еще раз повторяю, я признаю себя виновным в измене социалистической родине, самом тяжком преступлении, которое только может быть, в организации кулацких восстаний, в подготовке террористических актов, в принадлежности к подпольной антисоветской организации… Я априори могу предположить, что и Троцкий, и другие союзники по преступлениям, и 2-й Интернационал, тем более, что я об этом говорил с Николаевским, будут пытаться защищать нас, в частности, меня. Я эту защиту отвергаю, ибо я стою коленопреклоненным перед страной, перед партией, перед всем народом. Чудовищность моих преступлений безмерна, особенно на новом этапе борьбы СССР. С этим сознанием я жду приговора…»

31 мая 1937 года с самоубийства начальника Политуправления РККА Гамарника начинается чистка в Красной Армии – 11 июня в советских газетах сообщается об аресте и закрытом суде над 8 военачальниками, обвиненными в предательстве и в сотрудничестве с Германией. Среди арестованных – маршал Тухачевский, командармы И. Якир, И. Уборевич, Р. Эйдеман, А. Корк и В. Путна. Парни сознаются, некоторые из них затем пишут покаянные письма. Якир, например, перед смертью написал покаянное письмо И. В. Сталину: «Родной, близкий тов. Сталин. Я смею так к Вам обращаться, ибо я все сказал, все отдал и мне кажется, что я снова честный и преданный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы . Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной, честной работе на виду партии и ее руководителей – потом провал в кошмар, в непоправимый ужас предательства… Следствие закончено. Мне предъявлено обвинение в государственной измене, я признал свою вину, я полностью раскаялся . Я верю безгранично в правоту и целесообразность решения суда и правительства. Теперь я честен каждым своим словом, я умру со словами любви к Вам, партии и стране, с безграничной верой в победу коммунизма». Известно, что на этом шедевре эпистолярного жанра начертал Вождь народов, а вслед за ним – Ворошилов, Молотов и Каганович.

На следующий день появляется сообщение о расстреле заговорщиков – но об особенностях Великой Чистки в Красной Армии мы поговорим в следующей главе.

В июле 1937-го, вообще без суда и следствия, расстрелян Ян Рудзутак – между прочим, еще недавно член Политбюро и пятый человек в Кремле! Товарищ Сталин решил не щадить никого – и если появлялась лишь тень сомнения в надежности товарища имярек, то оный товарищ имярек тут же отправлялся в Страну Вечной Охоты – ибо товарищ Сталин вознамерился тщательнейшим образом очистить вверенную ему страну от скверны революции. И не имел никакого значения чин и ранг заподозренного в троцкизме или «правом уклоне» товарища – имело значение лишь то, доверял ли этому товарищу Верховный Вождь советского народа; все остальное было суета сует и пустое сотрясение воздуха.

Весь тридцать седьмой, да и весь тридцать восьмой годы в стране идет небывалая страда – Советская Россия избавляется от «героев Октября», от «рыцарей революции», от «победителей в Гражданской войне». Все два года этой «страды» по городам и весям идут аресты, в залах судов и в пропахших казенными запахами кабинетах оглашаются приговоры, а в укромных пригородных рощах, в подвалах следственных тюрем НКВД, на кромках свежевырытых могил непрерывной канонадой гремят выстрелы – идут расстрелы осужденных. Страна избавляется от революционеров, страна решительно (и кроваво) заканчивает революционный, разрушительный период своей истории.

Но избавление это происходит исключительно в рамках закона. Вот, например, прокурор Украинской ССР Григорий Абрамович Железногорский (Айзинберг) был освобожден в августе 1937 года с должности прокурора республики и исключен из рядов КП (б)У как «троцкистский двурушник». В апреле 1938 года его арестовали, а в сентябре этого же года выездная сессия Военной коллегии Верховного суда УССР осудила его к смертной казни, обвинив в участии в троцкистской организации и шпионаже. Приговор был тут же приведен в исполнение. А вот его коллегу и соплеменника, Ефима Михайловича Збарского, прокурора Горловки, НКВД арестовал 18 декабря 1937 года, и через полтора года, 30 июля 1939 года, он предстал перед трибуналом Харьковского военного округа. В ходе слушания обвиняемый Збарский виновным себя не признал и показал, что к нему применялись недозволенные методы следствия и поэтому он себя оговорил. Посему 28 октября 1939 года дело было прекращено, арестованный был освобожден из-под стражи на основании ст. 4 «Д» УПК УССР (за отсутствием в его действиях состава преступления) и отпущен на свободу – после чего до пенсии проработал государственным нотариусом.

Да, в пламени Великой Чистки гибнут, увы, не только революционеры – часто под пули чекистов попадают случайные, а то и вовсе невинные люди; «лес рубят – щепки летят». К сожалению, процесс очищения страны и нации от скверны революции не может по определению быть стерильно чистым, и не всегда карающим органам удается отделить зерна от плевел, овец от козлищ.

Но все же невинно убиенных в мартирологе 1937 – 1938 годов – исчезающе малый процент; главные его жертвы – в действительности подлинные враги народа, революционеры-марксисты, потрясатели основ и разрушители миров. Пришло их время умирать – и безжалостная машина Великой Чистки круглосуточно, без выходных и праздников, неутомимо работает по всей стране, старательно затягивая в свои жернова всех тех, кто еще не так давно гордился участием в убийстве царской семьи, расстрелах пленных офицеров в Крыму, раскулачиванием целых областей. Теперь пришло их время своей кровью смазать ненасытный конвейер смерти, что во славу грядущей своей Империи запустил товарищ Сталин…

Всего в 1937 году было приговорено к высшей мере наказания триста пятьдесят три тысячи семьдесят четыре человека, осуждено на различные сроки заключения в лагерях и тюрьмах – четыреста двадцать девять тысяч триста одиннадцать человек.

Кстати, второй год террора (1938-й) дал тоже неслабый результат – расстреляно было триста двадцать восемь тысяч шестьсот шестнадцать человек, за колючую проволоку отправлено двести пять тысяч пятьсот девять человек.

Итого жертвами Великой Чистки пали шестьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто человек, подавляющее большинство из которых за пятнадцать-двадцать лет до этих событий сами подписали себе смертный приговор – встав на путь революционного разрушения России. Теперь они расплачивались по этим старым счетам, причем самой дорогой валютой – собственной жизнью.

Они должны были знать, на что идут, когда бесшабашно и весело рушили империю Романовых, когда задорно расстреливали пленных офицеров, когда без тени сомнений гнали на пулеметы донских казачек вместе со стариками и малыми детьми. Теперь пришла их очередь получить девять граммов свинца в затылок – и многим из них в последние минуты их революционной жизни являлись тени тех, кого они замучили, убили, заморили голодом за эти двадцать лет. За все в жизни надо платить!

8 декабря 1938 года вместо уволенного (а затем и расстрелянного) Николая Ивановича Ежова наркомом внутренних дел становится Лаврентий Павлович Берия. Великая Чистка завершена – осталось лишь подчистить карающие органы, чем Лаврентий Палыч и занимается; кроме того, он разбирает дела незаслуженно репрессированных и осужденных и, если дела действительно были сфабрикованы, невинно пострадавших возвращает их семьям (если, конечно, невинно пострадавшему не выпало «со святыми упокой»). А также карает особо ретивых исполнителей на местах, забывших, как надо правильно соблюдать социалистическую законность. Например, 31 января 1939 года Л. П. Берия подписывает приказ об аресте и предании суду Ревтрибунала 13 сотрудников дорожно-транспортного отдела НКВД Московско-Киевской железной дороги за безосновательные аресты железнодорожников и незаконные методы ведения следствия. 5 февраля – Л. П. Берия подписывает приказ об аресте и привлечении к ответственности группы работников особого отдела Краснознаменного Балтийского флота за производство массовых необоснованных арестов и применение незаконных извращенных методов ведения следствия.

Подведем итог.

Великая Чистка – это было Восемнадцатое брюмера Иосифа Сталина, политический переворот, сменивший в Советском Союзе эпоху Революции на эпоху Империи. Революция закончилась – вместе с насильственной смертью ее паладинов; физическое уничтожение революционеров открывало Советской России дорогу в иное будущее – от этапа разрушения и ниспровержения страна переходила к этапу созидания, к этапу возведения сияющего здания ее Нового Мира.

Кровавая и страшная история русской революции завершилась. Ушли в небытие ее вожди, закончили свой земной путь в расстрельных подвалах и на магаданских приисках ее творцы и герои. Ее хроники были переписаны, наиболее одиозные фигуры вычеркнуты, самые страшные страницы вырваны из текста – отныне история революции становилась инструментом идеологии создающейся Советской империи. И каждый житель страны отныне должен был свято верить, что все, что произошло с 1879 по 1938 год, было лишь подготовительным этапом к возникновению этой Империи; и сама революция становилась всего-навсего небольшим эпизодом истории, очередной ступенькой, по которой к вершинам власти на одной шестой части земной суши шагал небольшого роста рыжеватый человек с побитым оспой лицом, с неизменной трубкой во рту – с завершением Великой Чистки становившийся

Иосифом Первым, Императором Всесоюзным…

Глава 5 Существовал ли в действительности «военный заговор»?

Одновременно с безжалостной чисткой аппарата партии и советской власти от тех деятелей, которые в период 1929 – 1935 годов нужной товарищу Сталину преданности не обозначили, более того – проявили малодушие (равно как и те, кто продемонстрировал через край бьющее рвение), товарищ Сталин начинает чистку Красной Армии.

А это – весьма серьезная проблема.

Одно дело – арестовать какого-нибудь «солдата революции», возглавлявшего обком где-нибудь в Центральной России; вооруженных людей у него под рукой практически нет (а если и есть – то это правильные вооруженные люди), милицией областной он не руководит, войска на территории его области от него ни в чем не зависят – приходи и бери под белы ручки. То, что подследственный визжит как резаный о том, что он «верный солдат партии», – никого не интересует; раз оный гражданин имярек в печальных проскрипционных списках значится – следовательно, нужно гражданина имярек в следственную тюрьму и сопроводить, где вдумчивые следователи доподлинно узнают, какую из многочисленных оппозиций товарищу Сталину во времена оны гражданин имярек поддерживал, какой вред Советской стране нанес, на какие разведки работал. Если вдруг, паче чаяния, гражданин имярек вдруг окажется перед товарищем Сталиным чист – то перед советским народом он все равно будет виновен со всех сторон. В коллективизации участвовал? Было дело. Темпы обеспечивал? Еще как! Ступай тогда, любезный, к расстрельной стеночке – ты народу очень уж изрядно задолжал, теперь пришло время народу по этим векселям с тебя свой ущерб взыскать. А раз воскресить умерших в эшелонах детишек ты не в силах – придется тебе, дорогой товарищ, своей жизнью за это рассчитаться…

А вот командира кавалерийского корпуса арестовать – дело, не в пример, более серьезное. Хотя упраздненные с 15 марта 1934 года должности комиссаров в предвидении Великой Чистки Красной Армии в мае 1937 года восстанавливаются – все равно командир корпуса есть командир корпуса. У него в подчинении тысячи солдат, сотни командиров – причем у всех на руках личное и табельное оружие; в его корпусе орудия и пулеметы (и при всех – боезапас). Если этому комкору придет фантазия поднять свой корпус по тревоге и двинуть на Москву – товарищам чекистам очень и очень придется попотеть, чтобы сей прискорбный инцидент погасить.

Поэтому Чистка Красной Армии началась так поздно – только на исходе 1936 года. Правда, некоторых особо выдающихся деятелей Гражданской войны, прошедших с главными фигурантами грядущего Очищения (Тухачевского со товарищи) огонь, воду и медные трубы, арестовали еще до начала массовых репрессий – например, комкора Г. Гая, бывшего у Тухачевского командиром 3-го кавалерийского корпуса, взяли 13 июля 1935 года – но это частности. Главная рубка пойдет только через год…

Казалось бы, зачем товарищу Сталину нужна Чистка в Красной Армии? Военные в событиях «великого перелома» напрямую не участвовали – следовательно, руки у них чистые.

Но это – только на первый взгляд.

Не надо забывать, что Красная Армия была создана Львом Троцким именно как инструмент Мировой Революции – в каковом качестве и продолжала существовать, хотя самого Льва Давыдовича Сталину удалось-таки выдворить за пределы СССР (а потом – и пришить по-тихому альпенштоком; но это уже совсем другая история).

Поэтому верховная власть должна была после очищения партии и государственного аппарата незамедлительно начать очищение армейских рядов от троцкистов (термин этот заезжен донельзя, но если подходить без предвзятости, то троцкисты – это сторонники победы Мировой Революции, хотя бы даже ценой гибели СССР. Посему они Советскому Союзу были в конце тридцатых годов на дух не нужны). И она его начала.

Тухачевский со товарищи, может быть, никакого военного заговора и не готовили. Может быть, они готовы были служить советской власти до последней капли крови, но только их служба этой самой власти была уже не нужна по причине чудовищной опасности со стороны троцкистского руководства армией для будущего страны. Советский Союз принялся избавляться от палачей и карателей в военной форме – потому что Сталин начинал понимать: предстоящие сражения станут Отечественной войной , а не карательной экспедицией во имя Мировой Революции.

Чистка Красной Армии накануне войны – это естественный результат смены военной доктрины, а по большому счету – серьезный поворот во всей идеологической работе в государстве. Впервые, еще невнятно, но уже достаточно громко прозвучал тезис о «национальных интересах Советского Союза». А эти интересы отнюдь не совпадали с интересами интернационал-большевизма. Чтобы не стать проигравшей стороной в предстоящей войне, Советский Союз должен был из «первого в мире государства рабочих и крестьян» стать национальным государством русского народа. Или умереть .

И поэтому, вместо командного состава армии, « преданного делу Мировой революции», в конце тридцатых годов Советскому Союзу вдруг резко и в огромных количествах понадобились офицеры и генералы, преданные своей Родине.

Которых у него в наличии оказалось до обидного мало.

Зато в избытке было командиров, в Гражданскую бойко исполнявших обязанности палачей собственного народа, которые Сталину (и советскому народу) в предстоящей войне были не нужны . Которые в предстоящей войне будут для Сталина и советского народа просто опасны. И от которых Сталину и советскому народу надо незамедлительно избавляться…

А теперь вдумчиво вглядимся в списки репрессированных красных командиров и найдем для себя много нового и необычного – в том смысле, что «картинка» жутких репрессий выглядит при внимательном рассмотрении вовсе не такой уже и жуткой.

Примеры? Извольте.

Начнем с комбригов – их репрессировано 337 душ, иными словами, почти 79% наличного состава комбригов. Кошмар!

Но на самом деле – не очень. Потому что цифра в 337 репрессированных комбригов – очень лукавая цифра. И вот почему.

Начнем с номера один – с расстрелянного 15 сентября 1938 года комбрига Абрамовича Сергея Ивановича , 1893 года рождения, белоруса, члена ВКП (б). Служил невинно осужденный комбриг вовсе не в Красной Армии – а исполнял обязанности начальника штаба и начальника 3-го отдела Западно-Сибирского округа войск НКВД; иными словами, был штабным командиром внутренних войск, к Красной Армии никакого отношения не имел, строил свою карьеру исключительно на должностях НКВД.

Или вот, например, Войтенков Михаил Константинович, белорус, член ВКП (б) с 1919; работал товарищ комбриг заместителем начальника Главного управления военного снабжения НКВД СССР – то бишь опять-таки к Красной Армии не относился.

Ну, или, скажем, комбриг Горшенин Павел Сидорович. Этот – вообще секретарь ЦК ВЛКСМ, председатель Центрального Совета Осоавиахима СССР. Расстрелян 25 февраля 1939 года, пал жертвой незаконных репрессий. О законности или незаконности судить не станем, а вот тот факт, что отношения товарищ к Красной Армии не имел никакого, – зафиксируем.

Дальше – еще интересней. Вот еще одна жертва репрессий – Дейч Марк Семенович; еврей, член ВКП (б) с 1919, образование высшее, начальник Центрального Аэроклуба им. Косарева, комбриг. Опять-таки – ни с какого боку товарищ к РККА не относился, – а ведь тоже комбриг!

Комбриг Дреков Владимир Михайлович в 1934 – 1938 был начальником УНКВД Сахалинской области. Арестован 26 сентября 1938 года, приговор 26.02.40 г. к высшей мере. Товарищ чистых чекистских кровей – а занесен почему-то в списки репрессированных военачальников.

Комбриг Дьяконов Николай Александрович в 1938 исполнял обязанности начальника штаба Управления пограничных и внутренних войск НКВД УССР. Злодейски репрессирован коллегами – а отнесен почему-то к загубленным Сталиным полководцам.

Или вот еще товарищ – комбриг Емельянов Александр Александрович, в 1937 – начальник Управления пожарной охраны НКВД Белорусской ССР, заместитель начальника Главного управления пожарной охраны НКВД СССР. Товарищ руководил тушениями пожаров – а отнесен почему-то в стан репрессированных командиров Красной Армии.

Да что там поименно – вот целый список комбригов, никакого отношения к Красной Армии не имеющих, а занесенных почему-то в скрижали пострадавших от Сталина полководцев:

Зарин Александр Дмитриевич, начальник 2-го отдела ГУПВО НКВД СССР, комбриг;

Келлерман Георгий Георгиевич, заместитель начальника Морского отдела ГУПВО НКВД СССР, комбриг;

Кимундрис Александр Георгиевич – военрук Коммунистического политико-просветительского института им. Крупской, комбриг;

Кобелев Павел Георгиевич, в 1937 начальник войск НКВД Московского округа, с февраля 1938 – начальник войск НКВД Северо-Кавказского округа, комбриг;

Крымский-Ударов Яков Петрович, начальник Высшей школы войск НКВД, комбриг;

Лепсис Роберт Кришьянович, в 1936 – 1938 помощник начальника ГУПВО НКВД по МТО, комбриг;

Масловский Адам Александрович, инструктор Управления пограничной охраны МВД Монголии, комбриг (как он инструктировал монгольскую погранохрану, мы увидим дальше – увидим и поймем, что получил свой «вышак» товарищ совершенно заслуженно);

Розе Вольдемар Рудольфович (тот самый, помните, что разоблачил «потемкинские деревни» руководителей КПГ накануне запланированной немецкой революции 1923 года? – и его не пожалели кровавые сталинские палачи!), в 1935 – 1937 начальник особого отдела ГУ ГВФ, комбриг;

Смирнов Павел Иванович, начальник войск НКВД Азербайджанской ССР, комбриг;

Федоров Николай Николаевич, начальник 4-го (Особого) отдела ГУГБ НКВД СССР, комбриг;

Хряпенков Михаил Елисеевич, в 1934 – 1938 начальник Главного Управления пожарной охраны НКВД СССР, комбриг;

Барановский Семен Давидович, начальник пограничных войск НКВД Восточно-Сибирского округа, комбриг.

Всего не служивших в РККА – тридцать пять репрессированных комбригов, то есть почти одиннадцать процентов.

Но и это еще далеко не самое интересное.

Роясь в списках невинно репрессированных, постоянно натыкаешься на странный факт – товарищ в 1937 – 1939 годах репрессирован, но затем выпущен, получил обратно звание, пистолет и ордена и продолжил служить в рядах – как ни в чем не бывало. Что сие означает?

А означает это одно: товарища его менее стойкие коллеги оклеветали, на основании этих доносов означенного командира имярек взяли под белы ручки и поволокли в пытошные подвалы. По всем законам жанра (то есть в соответствии со сказками о «сталинских репрессиях») оный товарищ должен был в этих подвалах безвестно сгинуть – а как бы не так! Товарищ через определенное время (необходимое для установления истины, как правило, семь-восемь месяцев, иногда – до года) – вновь в кадрах РККА, служит, тянет армейскую лямку и вспоминает о тюрьме лишь за рюмкой водки.

Примеры? Думаю, наберем изрядно.

Алехин Евгений Степанович, комбриг, начальник Объединенной Белорусской военной школы, начальник Минского пехотного училища. Репрессирован в 1938-м, в июне 1941 г. освобожден, назначен заместителем командира 33-го стрелкового корпуса, затем командир 9-й запасной стрелковой бригады, в 1942 – 1943-м командир 113-й стрелковой дивизии, в 1943 – 1945-м – командир 27-го гвардейского стрелкового корпуса, генерал-майор.

Адамсон Ян Симинович, комбриг, командир 2-й бригады военно-строительного корпуса, репрессирован в 1938-м, в 1940-м освобожден, заместитель командира 112-й стрелковой дивизии.

Белошниченко Кузьма Романович, комбриг, командир 12-й кавалерийской дивизии, репрессирован в 1938-м, в 1940-м освобожден, в 1940 – 1941 в запасе РККА, с июля 1941 г. – командир 63-й кавалерийской дивизии.

Благодатов Алексей Васильевич, комбриг, начальник штаба 33-го стрелкового корпуса. Репрессирован 31.07.1938, 11.12.1939 г. освобожден, старший преподаватель Военной академии Генерального штаба, в 1943 – 1945 заместитель командующего армией, командир 68-го стрелкового корпуса.

Богданов Семен Ильич, комбриг, в 1937 – 1938 годах – командир 9-й механизированной бригады, репрессирован, освобожден в октябре 1939 г., назначен командиром легкотанковой бригады, затем – командир 30-й танковой дивизии, заместитель командующего 10-й армией, командир механизированного, танкового корпусов, в 1943 – 1945 – командующий 2-й танковой армией, маршал бронетанковых войск.

Борисов (Шистер) Аркадий Борисович, комбриг (1935), генерал-майор (09.11.1941), еврей, репрессирован 10.02.1938 г. 23.01.1941 г., освобожден, назначен начальником штаба 6-го кавалерийского корпуса, попал в плен и был расстрелян немцами.

Галицкий Кузьма Никитович, комбриг, командир 70-й стрелковой дивизии, репрессирован в июне 1938 года. В мае 1939 г. освобожден, в 1939 – 1941 – командир 24-й стрелковой дивизии, командир 67-го стрелкового корпуса, заместитель командующего 1-й Ударной армией, 1942 – командующий 3-й Ударной армией, в 1943 – 1945 – командующий 11-й гвардейской армией, Герой Советского Союза.

Гловацкий Николай Михайлович, комбриг, командир 26-й стрелковой дивизии, репрессирован в марте 1938 г. В октябре 1939 г. освобожден, помощник командира 43-го стрелкового корпуса.

Григорьев Николай Иванович, комбриг, начальник 4-го отдела штаба ОКДВА, репрессирован 12.03.1938 г. 11.02.1940 г. освобожден, преподаватель тактики Военной академии им. Фрунзе, в 1941 – 1945 – начальник отдела укомплектования штаба Карельского фронта, помощник командующего Карельским фронтом, – заместитель начальника штаба Карельского фронта, в 1945 – 1948 – заместитель начальника штаба 1-го Дальневосточного фронта и Приморского ВО.

Дзенит Ян Петрович, комбриг, латыш, в 1933 – 1937 командир 86-й стрелковой дивизии Приволжского ВО. Репрессирован 28.12.1937 г., в 14.01.1940 г. освобожден, в 1940 – 1942 – старший преподаватель Военной академии Генерального штаба, в 1942 – 1944 – заместитель командующего Сибирским ВО, в 1944 – 1945 – заместитель командующего 49-й армией.

Жабин Николай Иванович, комбриг, в 1935 – 1938 – начальник отдела военной подготовки учащихся Харьковского ВО, репрессирован 01.10.1938 г. 15.02.1940 г. освобожден, старший преподаватель Академии Генерального штаба.

Жмаченко Филипп Федосеевич, комбриг, генерал-полковник, начальник отдела боевой подготовки штаба Харьковского ВО, репрессирован в 1939 г. 01.10.1940 выпущен, в 1941 – командир 67-го стрелкового корпуса, в 1941 – 1942 – заместитель командующего 61-й, 40-й армиями, в 1942 г. – командующий 3-й армией, в 1942 – 1943 гг. – заместитель командующего 40-й армией, с ноября 1943-го – командующий 47-й армией, в 1943 – 1945 гг. – командующий 40-й армией.

Зайцев Александр Сергеевич, комбриг, в 1936 – 1937 – командир 3-й авиадесантной бригады особого назначения Ленинградского ВО, арестован в 1937 г., освобожден в 1941 г., начальник кафедры ВВС Академии им. Фрунзе.

Зайцев Владимир Александрович, комбриг, командир 69-й стрелковой дивизии, репрессирован 06.06.1938 г., освобожден 08.12.1939 г., назначен командиром 78-й стрелковой дивизии. Погиб в бою.

Зыгин Алексей Иванович, комбриг, репрессирован в 1938 г., освобожден 11.08.1939 г. В 1940-м командир 174-й стрелковой дивизии, в 1941 – 1942 – командир 186-й, 158-й стрелковой дивизии, в 1942-м командующий 58-й армией, в 1943-м командующий 39-й армией.

Ищенко Яков Андреевич, комбриг, командир 15-й стрелковой дивизии, репрессирован 27.02.1938 г. 08.12.1939 г. освобожден, начальник Сухумского стрелково-пулеметного училища, в 1941-м командир 138-й горнострелковой дивизии, в 1942-м – начальник штаба тыла Закавказского фронта, с октября 1942-го – заместитель командующего 46-й армией по тылу, в 1943 – 1944 – заместитель командующего 2-й гвардейской армией по тылу, заместитель начальника тыла 2-го Украинского фронта.

Козлов Петр Михайлович, комбриг, начальник отдела боевой подготовки штаба Киевского Особого ВО, репрессирован, с 1943 г. – командир 77-го стрелкового корпуса, Герой Советского Союза. Погиб в бою 17 апреля 1944 г.

Корчиц Владислав Викентьевич, комбриг, начальник штаба 19-й стрелковой дивизии, начальник штаба 14-го стрелкового корпуса, репрессирован 09.05.1938 г. 12.01.1940 г. освобожден, преподаватель Высшей школы штабной службы, преподаватель Военной академии им. Фрунзе, в 1941 г. – командир 245-й стрелковой дивизии, в 1942 – командир 182-й стрелковой дивизии, заместитель командующего 34-й армией, в 1942 – 1944 – начальник штаба 1-й Ударной армии, в 1944 – 1945 – начальник штаба, командующий 1-й армией Войска Польского, в 1945 – 1953 начальник Генерального штаба Войска Польского, генерал-полковник Советской Армии, генерал брони Войска Польского. Командовал сводным полком Войска Польского на параде Победы в Москве!

Куликов Константин Ефимович, комбриг, в 1937 – 1938 – командир 39-й стрелковой дивизии, репрессирован в 1938, освобожден в 1939, в 1939 – 1941 – начальник Днепропетровских курсов усовершенствования комсостава, в 1941 – командир 196-й стрелковой дивизии, погиб в плену.

Куманин Михаил Федорович, комбриг, 1934 – 1938 – комендант Совгаванского УР ТОФ, награжден орденом Красного Знамени (1928), репрессирован 05.1938 г. В августе. 1939 г. освобожден, в 1939 – 1940 начальник штаба Северо-Западного УР, в 1940 – начальник штаба Одесской ВМБ, в 1941 – командир Батумской ВМБ, в 1941 – 1943 гг. – командир Потийской ВМБ, в 1943 – 1944 – заместитель командующего ЧФ, генерал-лейтенант береговой службы.

Кущев Александр Михайлович, комбриг, начальник штаба 57-го Особого корпуса в МНР, репрессирован – то бишь арестован – в 1939 г. (опять же, когда дойдем до Халхин-Гола – поймем, что было за что: корпус с его нешуточными боевыми возможностями не смог пресечь японской провокации, действовал вяло, безынициативно; посему начальник штаба корпуса за подобную «клюкву» просто-напросто обязан был ответить по всей строгости воинских уставов!). Освобожден в 1943 г., в 1943 – 1945 – начальник штаба 5-й Ударной армии, генерал-лейтенант.

Лаковников Павел Иванович, комбриг, в 1935 – 1938 – комендант Мурманского УР, репрессирован 06.1938 г. В январе1940 г., освобожден, в 1940 г. – комендант Западного УР, в 1941 комендант Ижорского УР КБФ, в 1941 – 1943 – помощник командующего Беломорской военной флотилией по БО и сухопутным войскам, в 1943 – 1944 – начальник Управления БО Беломорской военной флотилии, генерал-лейтенант береговой службы.

Миронов Алексей Матвеевич, комбриг, с 1938 исполняющий обязанности командующего ВВС ЧФ, репрессирован 08.1938 г. Освобожден в сентябре 1940 г., в 1940 – 1941 – слушатель Высших курсов ВВС и ПВО, в 1941 – 1942 – начальник Военно-морского авиационного училища им. Леваневского, в 1942 – 1943 – заместитель начальника штаба Управления ВВС ВМФ, в 1943 – 1944 – начальник ПВО СФ, генерал-майор авиации.

Мозолевский Витольд Александрович, комбриг, преподаватель Военной академии им. Фрунзе, репрессирован в октябре 1937 г. В сентябре 1940 г. освобожден, старший преподаватель Военной академии им. Фрунзе, в 1941 – 1943 – начальник кафедры Военной академии им. Фрунзе, в 1943 – начальник кафедры военных дисциплин Военно-медицинской академии, в 1944 – 1949 начальник штаба 121-го стрелкового корпуса, заместитель командира 28-го стрелкового корпуса, в 1949 – 1951 – помощник командующего Одесским ВО по тылу, генерал-лейтенант.

Мухин Владимир Михайлович, комбриг, комендант УР № 111, репрессирован в октябре 1937 г. В октябре 1939 г. освобожден, старший преподаватель Военной академии им. Фрунзе, начальник курса Военной академии им. Фрунзе, в 1941 – 1943 – начальник курсов военных комиссаров в г. Ташкенте, генерал-майор.

Никитин Иван Семенович, комбриг, в 1933 – 1937 – командир кавалерийской дивизии, репрессирован в мае 1937-го, в январе 1938-го освобожден, в 1938 – 1940 – старший преподаватель Военной академии им. Фрунзе. В 1940 – 1941 – командир 6-го кавалерийского корпуса Белорусского ВО. Погиб в бою 23.06.1941 г.

Подшивалов Владимир Иванович комбриг, в 1937 – 1938 – начальник автобронетанковых войск Средне-Азиатского ВО, репрессирован 24.02.1938 г. В 1940 г. освобожден, преподаватель Военной академии им. Фрунзе, генерал-майор.

Понеделин Павел Григорьевич, комбриг, репрессирован в 1937 г. В мае 1938-го освобожден, в 1938 – 1940 – начальник штаба 1-го стрелкового корпуса, в 1940 – 1941 – начальник штаба Ленинградского ВО, в 1941 командующий 12-й армией Киевского Особого ВО, Юго-Западного фронта, попал в плен.

Соломатин Михаил Дмитриевич, комбриг, начальник автобронетанковых войск ОКДВА, репрессирован в июле 1938 г., в мае 1939 г. освобожден, помощник командира 25-го танкового корпуса по строевой части, командир 15-й моторизованной дивизии, в 1941-м – командир 45-й танковой дивизии, в 1942-м – командир 8-го танкового корпуса, в 1942 – 1944 гг. – командир 1-го механизированного корпуса, в 1944-м – командующий 5-й гвардейской танковой армией, генерал-полковник танковых войск.

Стельмах Григорий Давыдович, комбриг, командир 12-й стрелковой дивизии, репрессирован 12.03.1938 г., 16.02.1940 г. освобожден, старший преподаватель Военной академии Генерального штаба, в 1941 – 1942 – начальник штаба Волховского фронта, погиб в бою 21 декабря 1942 г.

Столярский Станислав Эдуардович, комбриг, в 1935 – 1938 начальник кафедры ВВС и ПВО Военно-морской академии, репрессирован 08.1938 г. В ноябре 1939 г., освобожден, в 1939 – 1940 – начальник командно-авиационного факультета Военно-морской академии, в 1940 – 1941 – начальник штаба Военно-морского авиационного училища им. Сталина, в 1941 – 1943 – начальник КУНАС ВВС при ВМАУ им. Сталина, в 1943 – 1944 – начальник штаба Высших офицерских курсов ВВС, генерал-майор авиации.

Сухов Иван Прокофьевич, комбриг, репрессирован 1938 г. Освобожден в мае 1939 г., преподаватель Военной академии механизации и моторизации, в 1942 командир 6-го гвардейского танкового корпуса, в 1944 – 1945 – командир 9-го механизированного корпуса, в 1945 – 1949 – заместитель командующего армией, заместитель начальника Военной академии бронетанковых и механизированных войск, генерал-полковник танковых войск.

Трубников Кузьма Петрович, комбриг, командир 25-й стрелковой дивизии, репрессирован 22.06.1938 г. 15.02.1940 г., освобожден, старший преподаватель курсов «Выстрел», в 1941 г. – командир 258-й стрелковой дивизии, командир 217-й стрелковой дивизии, в 1942 – 1943 – заместитель командующего 16-й армией, заместитель командующего Донским, Центральным фронтами, в 1943-м – командующий 10-й гвардейской армией, в 1944 – 1945 – помощник и заместитель командующего 1-м и 2-м Белорусскими фронтами, в 1945 – 1949 – заместитель командующего Северной группой войск, в 1949 – 1950 – командующий Северной группой войск, генерал-полковник.

Фесенко Павел Григорьевич комбриг, начальник 4-й военной школы авиатехников, репрессирован 30.07.1938 г. 19.04.1940 г. освобожден, заместитель командира авиационной дивизии.

Яновский Николай Митрофанович, комбриг, начальник 10-го отдела Управления по комначсоставу РККА, репрессирован в 1937 – 1939 гг., освобожден, начальник Харьковских курсов усовершенствования комсостава запаса, в 1941 – 1942 – начальник интендантского факультета Интендантской академии, в 1942 – 1944 окружной интендант Сталинградского ВО, заместитель командующего 28-й армией по тылу, в 1944 – 1945 начальник тыла 2-й гвардейской армии, генерал-майор интендантской службы.

Всего, порывшись по архивам, мы можем определить число попервоначалу репрессированных, но затем возвращенных в армию комбригов в шестьдесят восемь душ. Некоторые из них в последующей за этим войне погибли в бою, кто-то попал в плен. Большинство же сделало неслабую карьеру, став к концу войны многозвездными генералами и даже маршалами, – и никто им в лицо отсидкой в конце тридцатых не тыкал. Посидели – и вышли, благо сидеть было не за что. И, опять же, характерная деталь – выпускали на волю только военных; всяких вертухаев, пожарников, деятелей Осоавиахима, особистов, военруков педагогических институтов расстреливали нещадно, в самом легком случае – отправляли на Колыму. Сталину нужны были военные профессионалы – а не палачи и бесполезные фанфароны, зазря таскающие военные мундиры. Репрессии были, и репрессии суровые – но весьма и весьма избирательные!

Например, был такой комбриг Скугарев Иван Михайлович, русский, из крестьян. В 1916-м окончил школу прапорщиков, получил за отличие в боях следующий чин поручика – а тут революция и крушение всех карьерных надежд. Ничего, решил новоиспеченный поручик, карьеру можно и в Красной Армии сделать. И сделал: в 1919 – 1920 годах – командир батальона, в 1920 – 1921 – помощник командира полка, в 1936-м – командир стрелкового полка 2-й стрелковой дивизии Белорусского ВО, в 1937-м – командир 37-й стрелковой дивизии. Тут – заминка, репрессирован наш комбриг. Вышел только в сентябре 1938-го. В 1938 – 1940 годах – старший преподаватель Военной академии химической защиты, генерал-майор (получил в 1940-м, во время переаттестации). В 1940 – 1941 – командир 160-й стрелковой дивизии. С июля 1941-го – командир 219-й стрелковой дивизии. Дивизия попала под танковый каток вермахта, была разгромлена, и генерал-майор Скугарев (вместе с большинством вверенного личного состава) оказался в немецком плену. В 1944-м его оттуда вызволяют. Не расстреливают на месте, не гонят на Колыму, не пытают в бериевских подвалах злые следователи – а после недолгой проверки (не подписал ли сгоряча каких-нибудь власовских бумажонок?) вновь вешают на плечи генерал-майорские погоны, дают дивизию – служи, генерал! В 1946 генерал-майор Скугарев окончил курсы командиров дивизий при Академии им. Фрунзе и в положенный срок генерал-лейтенантом убыл в отставку.

Красных командиров репрессировали – но не поголовно и, уж тем более, – совсем не в тех количествах, о которых вещают все так называемые историки, ни разу не удосужившиеся заглянуть в архивы. Зачем? Ведь тогда может запросто, как карточный домик, рухнуть их аксиома о кровожадном Сталине и о массовых расстрелах советских офицеров, о том, что эти «репрессии» перед самой войной «обезглавили» Красную Армию.

Как мы уже убедились – расстрелы не были ни поголовными, ни бессмысленными.

Кроме того, в число репрессированных комбригов многие исследователи почему-то заносят и около пятидесяти означенных красных командиров, из армии уволенных, но ни на Колыму не отправленных, ни в лубянских подвалах не расстрелянных. То есть просто выведенных за штат РККА по каким-то иным, не политическим, причинам – и спокойно дожившим до пенсионного возраста (кому здоровье, конечно, позволило).

Но все же органы пару раз дали промашку. Выпустили из заключения, вернули звания и ордена людям, коим следовало бы сидеть в лубянских подвалах до скончания веку.

Это Егоров Евгений Арсентьевич, комбриг, комдив (14.08.1938). В 1937 – 1938 – комендант Тираспольского УР, репрессирован в 1938-м, в 1939-м освобожден, с октября 1939-го – заместитель командира корпуса, затем – командир 10-го стрелкового корпуса Белорусского ВО, с 1940-го – генерал-майор. Попав в плен, перешел на сторону противника.

И Малышкин Василий Федорович, комбриг (18.12.1939), в 1937 – 1938 – начальник штаба 57-го особого стрелкового корпуса, репрессирован 09.08.1938 г., освобожден 12.1939 г., в 1939 – 1940 – старший преподаватель Военной академии Генерального штаба, генерал-майор (07.10.1941). В 1941 начальник штаба 19-й армии Западного фронта, попав в плен, перешел на сторону противника.

Всего из Красной Армии в 1937 году было уволено 20 643 человека, в 1938-м – 16 118 человек. Из числа уволенных было арестовано в 1937 году – 5811 командиров, в 1938-м – 5057. Затем несправедливо уволенные, общим числом 12 461 человек, были в кадры РККА возвращены, справедливо (с точки зрения советской юстиции) уволенные – расстреляны или отправлены в дальние лагеря; некоторым из них удалось остаться в живых и на свободе – как правило, тем, кто опасности для будущего Империи уже не представлял. Как частный пример – из 337 репрессированных комбригов (то бишь уволенных из армии) было расстреляно 212 человек (считая 35 комбригов, к РККА никак не относящихся). Из числа остальных 68 было возвращено в строй, 48 – уволено из Красной Армии, но не расстреляно и в тюрьмы не посажено. Нескольким, не вошедшим ни в один из трех списков, комбригам были отмерены разной длины сроки, и большинство из них до освобождения не дожило. Мир их праху.

Теперь – кто пал жертвой бездушных жерновов репрессий? Имеется в виду – из комбригов (раз уж мы их решили взять для примера).

Приведем список павших от рук сталинских опричников комбригов – не всех, конечно, но выберем тех, чья гибель лучше всего обнажает потаенный смысл кровавой мясорубки 1937 – 1939 годов.

Так вот, пали от рук палачей:

Блюм Иосиф Эрастович (1892 – 13.08.1937), комбриг, еврей.

Бюлер Вольдемар Александрович, комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1915 г.

Вайнерх-Вайнярх Дмитрий Ананьевич (1888 – 1938), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1919.

Валин-Гайлис Август Юрьевич, комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1917.

Гавро Лайош (Людвиг Матвеевич) (1894 – 23.05.1938), комбриг, венгр.

Гросберг Рихард Карлович (1896 – 30.06.1938), комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1920, в 1936 – 1937 – командир 11-й кавалерийской дивизии Белорусского ВО.

Доттоль Федор Кондратьевич (1896 – 11.09.1938), комбриг, немец, член ВКП (б) с 1919, в 1936 – 1937 – командир 105-й стрелковой дивизии Приморской группы войск.

Жигур Ян Матисович, комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1912, обр. – высшее, поручик, в 1919-м – командир 40-й стрелковой дивизии.

Закс Ян Эдуардович (1898 – 1938), комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1919, начальник 9-й школы военных летчиков Харьковского ВО.

Залевский Адам Иосифович (1893 – 1943), комбриг, поляк, член ВКП (б) с 1918, в 1924 – 1927 – учился в Высшей школе летчиков.

Заходер Владимир Николаевич (1900 – 1937), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1919, с 1930-го – член научно-технического комитета Артуправления РККА, начальник курсов усовершенствования начальствующего состава зенитной артиллерии, арест 06.06.37 г.

Зюк Михаил Осипович. Родился в1895 г. в Чернигове, комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1913, обр. – высшее, учился в Военной академии РККА.

Каган Михаил Андреевич (1903 – 1937), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1922, в 1935 – 1936 – командир 206-й легкобомбардировочной авиабригады.

Кальван Иосиф Иванович (13.01.1896 – 20.2.1938), комбриг, латыш, в 1937-м – командир 7-го стрелкового корпуса.

Кейрис Ромуальд Исидорович (1891 – 1937), комбриг, латыш, в 1937-м – помощник командира 61-й стрелковой дивизии.

Келлерман Георгий Георгиевич. Род. 1897, г. Москва; комбриг, немец, обр. высшее, заместитель начальника Морского отдела ГУПВО НКВД СССР.

Кит-Вийтенко Илья Павлович, комбриг, еврей, в 1930-м адъюнкт Военной академии им. М. В. Фрунзе, в 1935 – 1937 – начальник штаба Военной академии им. М. В. Фрунзе.

Киш Ганс Карлович. Род. 1896, г. Уй-Арад (Венгрия); комбриг, венгр, б/п, обр. – высшее, в 1935 командующий ВВС СибВО, 1936 – 1938 – заместитель начальника Главной инспекции Управления гражданского воздушного флота, в 1938 начальник ВВС ОКДВА.

Клейн-Бурзи Владимир Александрович, комбриг, немец, член ВКП (б) с 1918-го.

Ковалев Давид Михайлович, комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1917, обр. высшее, командир 48-й стрелковой дивизии.

Козеровский Антон Иосифович, комбриг, еврей.

Колчук Федор Самуилович, комбриг, еврей.

Крук Иосиф Михайлович (1890 – 1937) комбриг, еврей, член ВКП (б), в 1937 начальник 3-го отдела штаба Белорусского ВО.

Лабас Абрам Аркадьевич (Григорьевич) (1897 – 1937), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1918, 1922 – 1925 – окончил Военную академию РККА, начальник штаба 45-го механизированного корпуса, 1935 – 1937 – заместитель начальника штаба Киевского ВО.

Лахинский Кусель Карпович (1895 – 1938), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1919, 1935 – 1936 – начальник ПВО Белорусского ВО.

Лепин Эрнест Михайлович (1898 – 20.10.1938), комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1917, начальник Харьковского военного училища пограничных и внутренних войск НКВД.

Лепсис Роберт Кришьянович, комбриг, латыш, чл. ВКП (б) с 1917, обр. среднее в 1936 – 1938 помощник начальника ГУПВО по МТО.

Матсон-Игнеус Эйольф Георгиевич, комбриг, швед, член ФСДП, член ВКП (б) с 1918, руководитель кафедры общей тактики и начальник 7-й группы Военной академии им. М. В. Фрунзе.

Машенджинов Борис Яковлевич, комбриг, еврей.

Милюнас Иосиф Антонович (1895 – 21.02.1942), комбриг, литовец, член ВКП (б) с 1927, 1931 – 1938 – командир 28-й стрелковой дивизии Северо-Кавказского ВО.

Натан Иван Николаевич (1887 – 1938), комбриг, еврей, помощник начальника штаба 10-го стрелкового корпуса.

Островский Александр Ильич, комбриг, еврей, заместитель начальника штаба Ленинградского ВО.

Полунов Мирон Львович (1892 – 1937), комбриг, еврей.

Пугачевский Поликарп Осипович (1894 – 25.02.1938), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1919, 1935 – 1937 – военный комендант г. Ленинграда.

Ратауш Роберт Кришьянович (1894 – 1943), комбриг, латыш, командир 18-й авиабригады, начальник Оренбургской военной школы летчиков.

Росман Илья Данилович, комбриг, еврей.

Тантлевский Евгений Борисович (1900 – 1937), комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1920, в 1935 – 1936 – командир 23-й тяжелобомбардировочной авиабригады, в 1936 – 1937 – командир 18-й тяжелобомбардировочной авиабригады.

Тарновский-Терлецкий Александр Максимович (Коган Евсей Маркович), комбриг, еврей, командир 3-го тяжелобомбардировочного авиакорпуса.

Ткачев Марк Львович, комбриг, еврей, в 1936 – 1937 – начальник ПВО Ленинграда.

Турчан Владимир Мартынович, комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1905 г.

Ульман Жан Карлович, комбриг, латыш, член ВКП (б), обр. – высшее, начальник специального факультета Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе.

Циэмгал Альберт Янович (1900 – 1938), комбриг, латыш, член ВКП (б) с 1918, командир 9-й тяжелобомбардировочной авиабригады Белорусского ВО.

Чернявский Михаил Львович, комбриг, еврей.

Шмай-Крейцберг Аврамий Иосифович, комбриг, еврей, в 1929 – 1936 – начальник Ленинградских бронетанковых курсов усовершенствования комсостава РККА.

Юнгмейстер Василий Юльевич, комбриг, еврей, член ВКП (б) с 1904, в 1933 командир авиабригады Белорусского ВО, 1937 – начальник Московского территориального управления ГВФ.

Автор, разумеется, в курсе, что среди репрессированных комбригов далеко не все носили фамилии Заходер или Лепсис; большинство попавших в жернова НКВД красных командиров были все же лицами «титульных наций». Но, учитывая, что евреи среди населения СССР составляли 1,62% от общего числа жителей, латыши же – значительно менее 1%, такое немыслимо большое количество лиц «нетитульных» национальностей среди комсостава РККА вызывает некоторое изумление. А тот факт, что почти никто из них не пережил Чистки, говорит о наличии некоей тенденции, которую и стоило бы изучить поподробнее.

Четверть из 212 расстрелянных комбригов – евреи и латыши, парочка немцев, экзотический швед и несколько прочих бывших граждан Европы. В числе же шестидесяти восьми арестованных, но затем освобожденных комбригов – всего два латыша и один еврей. Тенденция налицо.

Но это пока речь идет о комбригах, то есть все же о строевых командирах. Значительно интереснее будет дальше. Ибо дальше мы рассмотрим статистику репрессий среди политсостава, и там все будет гораздо отчетливей, и наметившаяся тенденция проявит себя во всей красе.

Итак, подвергшиеся репрессиям бригадные комиссары:

Александров (Каганович) Александр Соломонович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б), в 1935 – 1937 – начальник отдела снабжения Политуправления РККА.

Амалин Ефим Борисович (1895 – 11.10.1937) бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1919, начальник Военторга Забайкальского ВО.

Арш Марк Исаакович (1901 – 1938) – бригадный комиссар, еврей, начальник политотдела 20-й стрелковой дивизии.

Болотин Илья Миронович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1919 г.

Бронин (Лихтеншталь) Яков Григорьевич, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1920 г.

Булат Павел Лазаревич, бригадный комиссар, еврей.

Бухгольц Эдуард Самуилович, бригадный комиссар, еврей.

Бушмакин Абрам Ефремович, бригадный комиссар, еврей.

Васькович Исаак Наумович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1917 г.

Витолин Алексей Мартынович, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1919 г.

Володарский Ефим Яковлевич, бригадный комиссар, еврей.

Воля (Воль) Владимир Федорович (Михаил Яковлевич), бригадный комиссар, еврей, из рабочих, член ВКП (б) с 1919 г.

Геронимус Александр Абрамович (1901 – 1938), бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1919 г.

Глускин Михаил Соломонович, бригадный комиссар, еврей.

Дрейман Ян Густавович, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1917 г.

Годес Михаил Соломонович, бригадный комиссар, еврей.

Идельсон Лев Исаакович, бригадный комиссар, еврей. В 1935 – 1937 – начальник политотдела 16-й стрелковой дивизии.

Иофин Леонид Петрович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1920 г.

Кежуц Матвей Матвеевич (1892 – 1939), бригадный комиссар, еврей.

Киверцев Андрей Юрьевич (Китаер Абрам) (1899 – 1942), бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1920 г.

Коган Арон Израилевич (1901 – 22.09.1937), бригадный комиссар, член ВКП (б) с 1919 г.

Король Михаил Давыдович (1890 – 1959), бригадный комиссар, еврей, из рабочих, член ВКП (б) с 1922 г.

Краузе Людвиг Августович, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1919, обр. – среднее.

Кремер Ян Янович, бригадный комиссар, латыш.

Лагздин Николай Карлович (1897 – 1937), бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1917 г.

Левит Климентий Давыдович (1901 – 30.09.1938), бригадный комиссар, еврей, в 1935 – 1937 помощник начальника Московской артиллерийской школы им. Л. Б. Красина.

Лозовский Александр Петрович (Янберг Вильгельм Карлович), бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1913 г.

Лосев Мендель Абрамович (1901 – 29.04.1938), бригадный комиссар, еврей.

Майзелис Лев Мордухович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1920 г.

Масевицкий Исаак Ефимович (1895 – 1938), бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1918 г.

Могилевкин Евсей Александрович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1917 г.

Немировский Семен Борисович (1898 – 08.09.1937), бригадный комиссар, еврей.

Озолин Константин Иванович, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1917 г.

Орловский Исаак Яковлевич, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1918 г.

Перкон (Янберг) Эрнст Карлович, бригадный комиссар, латыш, из рабочих, член РКП (б) с 1917 г.

Пивоваров Моисей Ефимович, бригадный комиссар, еврей.

Плотников Исаак Соломонович, бригадный комиссар, еврей.

Подзюнский Абрам Маркович, бригадный комиссар, еврей.

Рейзин Семен Борисович, бригадный комиссар, еврей, чл. ВКП (б) с 1918 г.

Салнынь Христофор Интович, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1902 г.

Серебряков Исаак Теодорович, бригадный комиссар, еврей.

Субоцкий Михаил Матвеевич, бригадный комиссар, еврей.

Таурин Отто-Оскар Фридрихович, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1912 г.

Унгур Янис Карлович, бригадный комиссар, латыш.

Фигин Павел Моисеевич, бригадный комиссар, еврей.

Фрумин Семен Михайлович, бригадный комиссар, еврей.

Цейтлин Залман Карпович, бригадный комиссар, еврей.

Черный-Лифшиц Григорий Семенович, бригадный комиссар, еврей.

Шейдин Абрам Аронович, бригадный комиссар, еврей.

Шнейдерман Марк Павлович, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1920 г.

Шпекторов Натан Лазаревич, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1920 г.

Шубин Исидор Григорьевич, бригадный комиссар, еврей, член ВКП (б) с 1919 г.

Янель Карл Юрьевич, бригадный комиссар, латыш, член ВКП (б) с 1910 г.

Шапиро Самуил Григорьевич, начальник Особого строительства, бригадный комиссар, еврей.

Из 178 бригадных комиссаров, репрессированных кровавым сталинским режимом, – 54 человека по национальности латыши и евреи. Это уже не четверть, как с комбригами, это уже почти добрая треть. Но и это еще не дает кристальной ясности картины – хотя делает ситуацию уже гораздо более прозрачной.

Все становится на свои места, когда мы рассматриваем высший политсостав, дивизионных комиссаров. Их пострадало от сталинских репрессий 112 человек; и на этот раз уже более трети из них – 36 человек – представители вышеозначенных народов.

В числе дивизионных комиссаров, приговоренных по расстрельным политическим статьям, мы натыкаемся на до боли знакомые фамилии:

Баргер Моисей Павлович,

Баузер Фриц Давидович,

Блументаль Фридрих Леопольдович,

Борович (Розенталь) Лев Александрович,

Вайнер Марк Яковлевич,

Вайнерос Исидор Давыдович,

Вейнерович Исай Моисеевич,

Горин Григорий Исаевич,

Дракохруст Абрам Генрихович,

Зельдович Михаил Евсеевич,

Зильберт Иосиф Исаевич,

Матлин Арон Гилелевич,

Индриксон Ян Гедертович,

Каган Лазарь Григорьевич,

Кальпус Борис Алексеевич,

Коган Илья Лазаревич,

Левензон Филипп Яковлевич,

Лоос Август Симмович,

Мейсак Сильвестр Яковлевич,

Мустафин Исаак Абрамович,

Нижечек Илья Соломонович,

Озол Владимир Карлович,

Петерсон Ян Янович,

Писманик Григорий Ефимович,

Плау Даниэль Даниэлевич,

Рабинович Исай Юрьевич,

Рабинович Соломон Зиновьевич,

Славин Михаил Львович,

Смоленский Яков Львович,

Тубала Иоган Фридрихович,

Фельдман Петр Максимович,

Ховкин Аркадий Борисович,

Шимановский Григорий Соломонович,

Щеголев Лев Израилевич,

Юкамс Иван Яковлевич,

Якубовский Лев Григорьевич.

Это говорит о зверином антисемитизме и антилатышизме товарища Сталина?

Никак нет.

Это говорит о кардинальной смене политического курса, о выдвижении в партполитработе в войсках новых приоритетов – коим репрессированные политработники уже не соответствовали, которым противились и которым просто были враждебны. А посему не соответствующих новым условиям товарищей бригадных, дивизионных, корпусных и армейских комиссаров нужно было из армии уволить; а для того, чтобы оные товарищи комиссары не учудили какой-нибудь пакости новому курсу партии и правительства – оных комиссаров пришлось загнать в расстрельные подвалы и там под барабанный бой постановлений военных трибуналов – перебить.

Революция кончилась. И надобность в пламенных революционерах как-то неожиданно отпала – а появилась надобность в политработниках из людей новых, в неистовой страсти к Мировой Революции не замеченных, более того – склонных видеть смысл своей деятельности в созидании новой Российской Империи (хотя все еще под красным знаменем) и в верности ее новому Императору.

Евреи и латыши для Советской России 1937 года – мало того, что этнически абсолютно чужеродный элемент, безусловно отличный от основной массы населения по крови и языку – но к тому же занимающий, в силу своей «революционности», ключевые посты в армии, в государственном и партийном аппарате. То есть фактически управляющий государством, основная масса населения которого является для этих управленцев иностранцами.

Латыши и евреи, занимавшие видные посты в управленческом аппарате СССР, не были заинтересованы в повышении жизненного уровня населения этого самого СССР – они были заинтересованы лишь в том, чтобы это население было готово пожертвовать всем ради торжества Мировой Революции. Эти люди, латыши и евреи, если так можно выразиться, являлись носителями гена мировой революции, то есть готовы были ради торжества этой самой мировой революции дотла спалить СССР – буде к тому припрет нужда. Эта страна для них была чужой, этот народ для них был неродной – так чего жалеть и эту страну, и этот народ? Зато пожар Мировой Революции до небес раздуем!

Товарищу Сталину пожар Мировой Революции в 1937 году на дух был не нужен – просто потому, что товарищ Сталин был суровым прагматиком и понимал, что трижды провалившаяся доктрина доктриной служить уже никак не может. Советскому Союзу более не нужны были в рядах вооруженных сил носители этой доктрины, «солдаты революции».

А относительно тезиса о том, что Сталин был просто антисемит и потому нещадно истреблял евреев (каковая версия у некоторых исследователей время от времени проскакивает), – так нет. И в доказательство приведем всего один простой пример. Зато какой!

После самоубийства в 1937 году Я. Б. Гамарника начальником Политуправления РККА вновь стал еврей – Л. З. Мехлис. Он возглавлял Политуправление РККА, преобразованное 16 июля 1941 года в Главное политическое управление РККА, до 1942 года, до своего провала в качестве представителя Ставки в Крыму. Если товарищ Сталин на дух не переносил евреев и кровавую вакханалию 1937 – 1938 годов затеял исключительно ради истребления представителей этого народа в комсоставе РККА – то замена еврея Гамарника на еврея Мехлиса в эту концепцию никак не ложится, более того – напрочь ее разрушает.

Да, в 1937 – 1938 годах погибли 180 евреев из числа тех, кто мог получить генеральские звания, введенные в мае 1940 года. Среди них были: командарм 1-го ранга, армейский комиссар 1-го ранга, 5 армейских комиссаров 2-го ранга, 4 комкора, 9 корпусных комиссаров, 2 корвоенюриста, 9 комдивов, 26 дивизионных комиссаров, 2 дивинтенданта, 1 дивврач, 4 диввоенюриста, 24 комбрига, 43 бригадных комиссара, 7 бригинженеров, 5 бригинтендантов, 2 инженер-флагмана 2-го ранга, 8 бригврачей, 18 бригвоенюристов. Так что ненависть еврейских публицистов времен хрущевской «оттепели» (и тем более – времен политической анархии конца восьмидесятых) к Великому вождю и Учителю понятна и объяснима.

Но еще раз повторюсь – на самом деле Сталин истреблял командный и политический состав РККА вовсе не по национальному признаку; в конце концов, украинцев и белорусов полегло не меньше, чем евреев, а русских однозначно больше. Да и в 1939 году еще значительное число евреев числится в высшем партийном руководстве. Так, на XVIII съезде партии, проходившем в марте 1939 года, в состав ЦК ВКП (б) было избрано 11 евреев, что составляло 15,4% всех членов ЦК ВКП (б).

Так что дело не в национальности жертвы репрессий; дело исключительно в его мировоззрении, в верности его определенным идеалам, в его решимости эти идеалы претворять в жизнь.

Репрессии в Красной Армии 1937 – 1938 годов – это, на самом деле, гигантское «сито» для отсева комсостава, для разделения его на годного для дальнейшего прохождения службы в рядах армии Советского Союза – и годного лишь для «экспорта революции», исповедующего пролетарский интернационализм (а у пролетариев, как известно, «нет Отечества») и классовую солидарность, каковые качества для командиров РККА из необходимых и обязательных в 1923-м становятся бесполезными, ненужными и даже опасными в 1937-м. Времена изменились!

Последствиями Чистки в рядах РККА стало усиление политико-воспитательной работы в вооруженных силах, причем в новом ключе. Кроме того, Сталину понадобился жесткий контроль над всеми вооруженными силами. Поэтому в дополнение к Главному политуправлению РККА было создано в 1937 году также Политуправление РККФ. В июне 1940 года оба управления преобразованы в Главное управление политической пропаганды КА и Главное политическое управление ВМФ.

Все это привело к увеличению числа политруков и комиссаров всех уровней с 15 тыс. в 1934 году до 34 тыс. в 1939 году. В основном это были новые люди, не связанные прежде с воинской службой, а значит, с массой репрессированных военных участников Гражданской войны. Это были кадры, чье становление происходило в годы сталинского правления и воспитанные в духе почитания одного вождя – Сталина.

Я думаю, что военного заговора (в классическом его понимании) в СССР в 1937 году все же не было. Было что-то похожее, эрзац-заговор, не доведенный до логического конца, некое согласованное брожение в рядах командования РККА, подспудное недовольство отказом политического руководства страны от примата «мировой революции». Но подлинного заговора, спланированного до мелочей, – скорее всего, не было. Не готовились «люди Тухачевского» всерьез к захвату Кремля, аресту Сталина и Молотова, интернированию верных Ворошилову частей, занятию Госбанка СССР, почт и телеграфа. Если они в этом признавались – значит, это в большей степени дело рук следователей НКВД, нежели замыслы Уборевича, Гамарника и Якира. Ибо никакой здравомыслящий человек всерьез не воспримет последнее слово Примакова: «Я должен сказать последнюю правду о нашем заговоре. Ни в истории нашей революции, ни в истории других революций не было такого заговора, как наш, – ни по цели, ни по составу, ни по тем средствам, которые заговор для себя выбрал. Из кого состоит заговор? Кого объединило фашистское знамя Троцкого? Оно объединило все контрреволюционные элементы; все, что было контрреволюционного в Красной Армии, собралось в одно место, под одно знамя, под фашистское знамя Троцкого. Какие средства выбрал себе этот заговор? Все средства: измена, предательство, поражение своей страны, вредительство, шпионаж, террор. Для какой цели? Для восстановления капитализма. Путь один – ломать диктатуру пролетариата и заменять фашистской диктатурой. Какие же силы собрал заговор для того, чтобы выполнить этот план? Я составил себе суждение о социальном лице заговора, т. е. из каких групп он состоит, его руководство, центр. Люди, входящие в заговор, не имеют глубоких корней в нашей Советской стране потому, что у каждого из них есть своя вторая родина: у Якира – родня в Бессарабии, у Путны и Уборевича – в Литве, Фельдман связан с Южной Америкой не меньше, чем с Одессой, Эйдеман – с Прибалтикой не меньше, чем с нашей страной». Понятно, что такую ахинею («Троцкий – фашист») реальный участник заговора нести не станет, в данном случае Примаков явно надеялся, обличив подельников, избежать «вышака» (что ему сделать не удалось), и никакого «восстановления капитализма» в СССР троцкисты планировать не могли по определению. Но чистка Красной Армии в 1937 – 1938 годах, тем не менее, назрела и перезрела. Нужно было что-то делать с ордой инородцев, захвативших ключевые посты в командовании армией, нужно было чистить штабы корпусов и округов от «солдат революции», от коммунистических безумцев, готовых ввергнуть страну в пучину всеобщей войны лишь для того, чтобы «освободить» угнетенный пролетариат Европы и Азии. Их время прошло – увы, в те годы оптимальным вариантом отстранения генералов от командования была не почетная отставка и тихая пенсия на берегу пруда, – а пуля в затылок. Такие тогда в СССР царили нравы и обычаи, такова была повседневная практика политической борьбы.

Но вообще-то ставшая аксиомой легенда о поголовных расстрелах красных командиров нуждается в серьезном уточнении.

Репрессии были – еще и какие! Расстрелы были – не без этого. Но если политсостав РККА сталинские опричники резали без жалости, то к строевым командирам отношение было все же иное.

Вот комдивы – из 186 наличных комдивов репрессировано в 1937 – 1938 годах 154. Густо? Еще и как! Создается впечатление, что именно среди комдивов и собрал кровавый сталинский режим свой самый увесистый урожай. Так?

Так, да не совсем. Среди репрессированных во времена беззакония комдивов с удивлением обнаруживаем чертовски знакомые по книгам о войне фамилии. То есть оных комдивов в свое время арестовали, следствие провели – и выпустили за отсутствием состава преступления.

Среди таковых мы видим маршала авиации Астахова Федора Алексеевича, маршала авиации Ворожейкина Григория Алексеевича, генерал-майора Ефремова Михаила Григорьевича, генерал-лейтенанта Ковалева Михаила Прокофьевича, генерал-лейтенанта Козлова Дмитрия Тимофеевича (правда, за провал Крымского фронта стал он генерал-майором, но это уже позже), Маршала Советского Союза Конева Ивана Степановича, генерал-полковника Курдюмова Владимира Николаевича, генерал-майора Лукина Михаила Федоровича (героя Смоленского сражения), генерал-лейтенанта Веревкина-Рахальского Николая Андреевича, генерал-майора Львова Владимира Николаевича, Маршала Советского Союза Мерецкова Кирилла Афанасьевича, легендарного командира 63-го стрелкового корпуса генерал-лейтенанта Петровского Леонида Григорьевича, генерал-полковника Подласа Кузьму Петровича, Маршала Советского Союза Рокоссовского Константина Ксаверьевича, генерал-полковника Смородинова Ивана Васильевича, Маршала Советского Союза Соколовского Василия Даниловича, генерал-лейтенанта Софронова Георгия Павловича, генерала армии Тюленева Ивана Владимировича, генерал-полковника Хозина Михаила Семеновича, генерал-лейтенанта Хмельницкого Рафаила Петровича (который порученец Ворошилова, помните такого?), генерал-полковника Цветаева Вячеслава Дмитриевича, генерал-лейтенанта Черепанова Александра Ивановича, генерал-лейтенанта Чернышева Виктора Николаевича, генерал-полковника Юшкевича Василия Александровича и еще два десятка комдивов в 1937 – 1938 годах репрессированных, но войну, тем не менее, встретивших в рядах РККА – и отнюдь не рядовыми.

Из 154 репрессированных комдивов расстреляны и умерли в тюрьме 48 человек. И среди павших в результате сталинского произвола – та же картина (относительно национального состава загубленных полководцев), что и среди комбригов и бригадных комиссаров: расстреляны по обвинениям в шпионаже, подготовке терактов, военно-фашистском заговоре Штерн Г. М., Шмидт (Гутман) Д. А., Ринк И. А., Алкснис Я.Я., Аплок Ю. Ю., Белицкий С. М. Берггольц А. И., Бергстрем В. К., Блюмберг Ж. К., Бокис Г. Г., Вольпе А. М., Зусманович Г. И., Иппо А. А., Кауфельдт Ф. П., Квятек К. Ф., Кильвейн Г. Я., Лазаревич В. С., Медников М. Л., и так далее, и тому подобное.

Павших от рук чекистов комдивов с латышскими и еврейскими фамилиями – опять больше трети от общего числа расстрелянных полководцев. А среди арестованных, но затем вновь вставших в строй – НИ ОДНОГО!

А относительно того, что павшие жертвой сталинских репрессий военачальники победили бы Гитлера… Что ж, рассмотрим этот вопрос поподробнее. Советские военачальники, репрессированные в 1937 – 1938 годах, были даже не на голову, а на две ниже своих немецких коллег. Во Вторую мировую войну немецкая армия вступила, имея в каждом батальоне по 5 – 6 офицеров, участвовавших в Первой мировой войне. Подавляющее большинство командиров дивизий Гитлера в 1917 – 1918 годах командовали полками, полковые командиры – батальонами, батальонные – ротами.

А в РККА?

Допустим, что Германия начала войну с СССР не в 1941-м, а в 1937-м – до начала репрессий. Что это меняет? Ведь большинство репрессированных в 1937-м комбригов и даже часть комдивов даже не участвовали в Первой мировой войне! Их военный опыт – в карательных походах против тамбовских или орловских крестьян, в подавлении Кронштадтского восстания, в прочих малопочтенных деяниях, к регулярной войне никакого отношения не имеющих. Почитайте биографии невинно осужденных командиров Красной Армии – и вы убедитесь, что подавляющее большинство из них «свою войну» начало в 1917 – 1918 годах.

Если сравнить репрессированных красных военачальников с равными им по годам офицерам и генералам вермахта, то из 417 репрессированных «генералов» РККА лишь 30 по своему возрасту могли быть генералами немецкой армии, 46 – полковниками, 105 – подполковниками. Остальные высшие командиры РККА (более 50 процентов) по своему возрасту и опыту в немецкой армии не могли быть даже подполковниками!

Приведенные данные охватывают только возрастные различия между репрессированными советскими военачальниками и немецкими генералами. Так, при ближайшем рассмотрении оказывается, что из 30 лиц, по своему возрасту имевших шансы быть немецкими генералами, хорошее военное образование имеют далеко не все. Да что там образование! Если бы у них был хотя бы практический военный опыт! Увы, советские «генералы» имели за своими плечами в самом лучшем случае опыт Первой мировой войны в должностях штаб-офицерского состава (от прапорщика до штабс-капитана). Считаные единицы могли похвастаться обер-офицерским званием (от капитана до полковника); подавляющая масса если и понюхала пороха настоящей войны – то лишь рядовыми и унтер-офицерами. И, увы, значительное количество советских «генералов» взяли в руки оружие вообще лишь во время Гражданской войны, то есть реальностей «регулярной» войны даже не коснувшись.

Иными словами, байки о том, что павшие в результате сталинских репрессий полководцы уже 23 июня 1941 года загнали бы немцев за Вислу, а к Рождеству взяли бы Берлин, ничем иным, кроме баек, не являются, и всерьез их воспринимать ни в коем случае не стоит.

Завершая главу о «заговоре в Красной Армии», мы можем констатировать: если даже заговора как такового в среде высшего комсостава РККА и не было – его, в интересах будущего страны, государства и народа, следовало бы выдумать. Просто потому, что критическое несоответствие между реальной внешнеполитической ситуацией конца тридцатых и идеологемами, исповедуемыми подавляющим большинством «красных командиров», стало нестерпимо опасным для дальнейшего существования Советского Союза как национального государства. Это противоречие было ликвидировано – большой кровью; увы, в политической ситуации тех лет никакой иной способ установления баланса между идеологией построения Империи и носителями идеологии «мировой революции» применен быть не мог.

Глава 6 Испания и Китай