Клан Идиотов

   -Открываем.

   Генерал взял с полки учебник, положил его на стол, полистал и нашёл то, что нужно.

   -Воля, бериллий водород кислород, в пустоте, 5470 метров в секунду. И это окислитель кислород, а вот если бы был фтор... За что вы там отвечаете?

   -Да?? Это какая-то ошибка... Я не знал...

   -Короче, у американцев совсем скоро будет жидкостный ракетный двигатель, который способен вывести на орбиту груз, не используя одноразовые блоки вообще. После этого противник получит качественное превосходство над нами. Ваша задача, подумать, ещё раз подумать, и двести миллионов долларов в год, у кого ещё было такое финансирование на чисто научный проект?

   -Но есть ли какие-то зацепки? Может у вас есть разведданные, как? Как такое возможно?

   -Зацепок нет, никаких. Ваша задача, подумать как такое возможно и создать такой проект. На этом всё. Если вы возьмёте на себя этот проект и найдёте решение, станете богатым человеком, если провалите, за двести миллионов долларов вас убьют.

   -А есть ли у меня время подумать?

   -Я даю вам месяц, чтобы навести справки, посовещаться с коллегами, подумать, как такое возможно. После чего вы должны дать ответ. Учтите, проект серьёзный, без коррупции и откатов, лично на контроле министра обороны. Но и спрос за липу будет предельно суровым. То есть если вы наобещаете нам с три короба, возьмёте на себя проект, а потом сделаете ракетный двигатель с удельным импульсом 3600 метров в секунду, типа, ну немного не дотянули. Мы вас реально грохнем.

   -Но... Я... Вы же говорили, у американцев 8000м/сек.

   -Говорят, американцы, дотянулись и до 11000, используя дорогие компоненты, но никто в министерстве обороны не верит, что у вас хватит мозгов взять планку хотя бы в 6000, поэтому требования для вас, создать просто то, что будет лучше, чем существующее сегодня, хотя бы. Хотя бы 3900 возьмите.

   -Я подумаю... Если есть месяц, я подумаю, может быть... Металлические добавки в топливо какие-то и сверх тугоплавкая обшивка камеры сгорания, чтобы даже в пристеночном слое поддерживать максимальную температуру, я подумаю как довести...

   -Думайте, это задание будет дано не только вам, двести миллионов огромная сумма, нужен реальный результат.

   * * *

   -Господин генерал?

   -Да?

   -Я подумал, ещё раз проанализировал ваши слова о 11000 метрах в секунду, посмеялся, потому что это реально смешно. Тот разведчик, который рассказал вам об этом двигателе, ничего не понимает в ракетной технике, он шарлатан.

   -Ваш ответ.

   -3900 это невозможно для не криогенных компонентов, глупость. Я не возьмусь за это, это глупость, вас дезинформировали.

   -Хорошо.

   -Просто есть такая наука как химия, физика, они чётко указывают нам, что возможно, а что нет.

   Глава 3: Большая наука.

   Я зашёл в душ, включил воду, быстро с сильным напором. Она помыла меня секунд за сорок, этого достаточно, чтобы избавиться от пота и неприятного запаха. Всё, душ окончен, я бы хотел постоять под горячей водой дольше, хотя бы несколько минут, но так долго купаться не положено, надо экономить время и воду. И мне надо ложиться спать, глаза закрываются после ста четырёх часов бодрствования. Теперь химия, которой они отлучали меня от сна, стала совершеннее, и спал я совсем редко и совсем мало, впереди всего три часа сорок пять минут сна. Я быстро разделся, лёг на постель, закрыл глаза и мгновенно уснул. Мой мозг не переключался на сон сам, как у большинства обычных людей самостоятельно и постепенно, просто в голову мне были вживлены микрочипы. Щёлк и я мгновенно уснул.

   Потом щёлк, и я проснулся, проснулся сразу полностью и почти мгновенно, даже будильник не нужен, я знаю, сколько времени. Я очень быстро оделся и побежал есть, добежал до столовой очень быстро, поел так же быстро и уже спустя несколько минут сидел в учебном классе. Спустя пол минуты вошёл мой учитель, один из многих. Я знаю, они постоянно меняются, потому что для моего обучения нужны специалисты в разных областях. А ещё учителя быстро устают, и не могут интенсивно работать больше шести часов подряд, как я. И вообще им надо спать, мне спать почти не нужно, потому что я такой.

   -Здравствуй седьмой, сегодня у нас с тобой особый урок. Мы решили подредактировать программу психологической подготовки.

   -Да, как? Я пишу новые сочинения? Или разговор?

   -Нет, мы будем смотреть фильмы, по два часа раз в день, раз в твой день, не в мой. В них специфический сюжет, и ты должен быть готов делать тоже, что делают и герои фильма.

   -Ясно? А что делать?

   -Просто внимательно смотреть и не отвлекаться, этот фильм часть твоей психологической подготовки, отвечающей за мораль.

   -Ясно.

   Он включил фильм, там шла война, вторая мировая, фашисты наступали. Это был фильм о людях, о героях. О том, как в окружении опытные бойцы ходили в атаку, а более слабые шли рядом, чтобы подобрать оружие из рук убитого товарища. Они сражались, вот генеральная битва, танки артиллерия. Боец, который тренировался всю жизнь, учился управлять танком, читал книги, вот он принял бой с врагом. Вот его Т-34 вышел из-за холма и сразу сдал назад, Тигр выстрелил и промахнулся, после чего Т-34 вырвался на полном ходу из-за холма, и на максимальной скорости помчался навстречу тигру. А тот тем временем перезаряжался, Т-34 на скорости шестидесяти километров в час совершил манёвр и объехал тигра, а потом всадил ему боеприпас в бок, прямо в двигатель, пробил тонкую броню, я знал, что бортовая броня тигра один слаба, там всего 40мм. Тигр загорелся, Т-34 начал разворот, но из-за холма выехал другой немецкий танк, более примитивный, панцирь четыре, он прикрывал тигра, русский танкист не мог ничего сделать, один выстрел и Т-34 взорвался. Танкист погиб, но уничтожил более дорогой и мощный танк. Потом показали его друзей, они решили помянуть своего товарища чистой родниковой водой. Только один из них, трусливый и слабый налил себе водки. Я знал, водка и сигареты это плохо, только слабые люди пьют и курят, и это недостойно. Дальше показали госпиталь после боя, там медицинские работники ухаживали за ранеными, пытались их вдохновить, объяснить, что жизнь ещё не кончилась, и то, что бойцы снова смогут принять участие в войне позже.

   Я знал, фильм ерунда, неправда, в жизни так не бывает, и водку пьют не только самые слабые, но слишком многие, когда-то давно, в прошлой жизни, когда я был маленьким мальчиком, я помнил тот мир. В нём, всё было не так, все люди были подлыми, глупыми и трусливыми. Но здесь меня учили быть честным и идеальным, учили все. И я стал забывать тот мир, где я жил когда-то давно, в том мире, где я жил теперь. Были понятия чести, верности виду, героизма, и всё то остальное, чему меня упорно учили день за днём. А ещё тут была наука, великая наука, и я знаю, это тоже очень важно... И меня тут учили воевать, и многому чему ещё. Потому что меня готовили как воина, как космического воина, флотоводца и учёного, я знаю зачем. Чтобы я воевал за человечество, за слабое и трусливое. Потому что человечество не такое, как, то, что мне показывают в фильмах. В их психологических фильмах всё идеально, и идеальные люди, но ни я, ни мой учитель, мы не идеальны. Я конечно готов воевать за человечество и всё такое, но не так, как хотели они, а не важно... Этот фильм, от меня ничего не требуют, надо просто его посмотреть один раз. Я знаю, такие фильмы специально снимают для нас. Чтобы мы типа учились быть настоящими людьми.

   В этот раз фильмов было несколько, последний был про войну в космосе. Современные фильмы про космос мне нравятся больше всего, больше чем про вторую мировую или далёкое прошлое, там в этом фильме тоже была война. Там капитан корабля ловко маневрировал. Капитан не боялся погибнуть, он тоже был идеальным человеком, на такого хочется быть похожим, но он боялся проиграть, потому что поражение означало смерть многих. И он всё равно проиграл. Я был готов к этому, потому что те фильмы, что я смотрел, они не всегда кончались хорошо. Хорошо, это когда все главные герои военные погибли, а гражданские уцелели. А вот если боевая задача не выполнена, и планету разбомбили, это уже плохо. Этот фильм кончился плохо, потому что капитан не выполнил боевую задачу, и все умерли. Я увидел города, высокие небоскрёбы, машины, парки, потом вспышки ядерных взрывов, и всё сгорело. Мне было интересно увидеть эти парки, машины, жизнь гражданских. Увы, в фильмах, мне никогда не показывали людей, показывали лишь города, небоскрёбы, и как всё это погибало. И для меня гражданские, это уже были не люди, а именно такие небоскрёбы, дома, города. То есть, как бы я понимал, что там в этих городах есть люди, иногда я видел детей, но лишь фрагментами. А потом раз, и всё, города погибли. Ещё я помнил из прошлой жизни, что бывают девочки, но в тех фильмах, что нам показывали, их никогда не было, и даже персонал больниц комплектовался мужчинами. Не знаю, зачем это? Чтобы мы не думали и не знали об этом? Просто как бы, те, кто нас обучал, хотели, чтобы мы всё забыли, чтобы был только мир этой базы. Когда-то давно, в самом начале, я иногда очень редко плакал ночью. Да и то недолго, потому что надо было спать, после многих часов бодрствования. Это было очень давно. Сейчас я ни о чём не думал, я просто ложился и сразу засыпал. Да это и не важно, они показывают мне эти фильмы, и считают, что я должен им подражать. Я не хотел подражать героям этих фильмов. Я хотел спасти человечество, но не потому что мне это твердили каждый день, и не потому что это моя судьба, и не потому что долг. Просто я понимал, что это надо по человечески, вот и всё. Потому что у меня была сила, а сила порождает ответственность. Я знал, что я умный, я знаю, что я умнее, чем мой учитель, намного. Чем любой мой учитель. Я легко вспоминаю всё, что читал когда-либо и применяю это, они же не способны на подобное. И дело, наверное, даже не в химикатах, что мне дают, просто я больше учился. Просто я более дисциплинирован. Мне пришлось много изучать историю, историю войн. И я знал, что я военный. А военные должны побеждать в войнах ради своего народа. И не важно всё остальное, простому народу не важно, как военный победит в войне, но военный должен, обязан победить любым способом. Потому что я знаю историю, я знаю, что бывает с проигравшими. И я вроде как военный. И поэтому должен победить, и не в психологических фильмах дело, не в том, что я хочу или должен быть похож на героя. Просто как бы это уроки истории.

   -Фильм закончен. Теперь, я бы хотел, чтобы ты поработал над своими эксимерами. Напоминаю, мы так и не смогли повысить КПД получения гелия два. А он нам нужен как топливо, если получать его с тем КПД, которое имеется сейчас, то сделать достаточно крупные корабли будет проблематично, потому что само производство эксимера гелия низко производительно и сопровождается большими потерями энергии.

   -Я знаю, но вообще, я бы советовал бы вам отказаться от простых эксимеров. Они ненадёжны и нестабильны.

   -Но мы столько времени и денег на них угробили. Тут речь идёт не просто там о ста миллионах долларов, на эти испытания угробили миллиарды, и над ними работали тысячи учёных. Ты не можешь просто так это бросить.

   -Да, но что делать, если проект неэффективен? Зачем его реализовывать?

   -Они стабильно дают удельный импульс двадцать девять километров в секунду. И это весьма не хило, сравнивая с ближайшей реально работающей альтернативой.

   -Двадцать третий реализует проект термоядерных нано бомб с катализатором антивещество. Это более перспективный проект. И я слышал, он умудрился хранить антивещество очень долго без потерь.

   -У двадцать третьего, напомню тебе проблемы с массовым производством антивещества, и сами бомбы слишком велики. Мы считали, на производство антивещества нужно нереально много энергии. И пока что получается, что твой проект эксимеров гелия самый лучший.

   -Я предлагаю вам забить на антивещество как топливо, и забить на эксимеры.

   -Тогда предложи что-то взамен. Напоминаю, твой лучший реально работающий прототип двигателя на обычном горении смог выжать лишь 10900м/сек, это со всеми твоими электромагнитными полями, регулирующими горение и диссоциацию, и прочими наворотами. Что касается тримолекулярного и атомарного водорода. То, атомарный водород нельзя стабилизировать давлением, а хранить его постоянно в мощном электромагнитном поле слишком сложно. Ну и у тримолекулярного водорода те же проблемы с КПД получения, что и у гелия два, даже хуже.

   -Нужно делать ионные эксимеры и инициализировать ими термоядерный синтез, и делать это так, чтобы прогорало всё до никеля 56. Это выполнимо. Заменить в мини бомбе антивещество на ионный эксимер, он вполне может обеспечить и давление, и температуру для полного выгорания. При этом ионный эксимер куда дешевле антивещества. Нужно только материал бомбы попрочнее сделать. Обычные монокристаллы тут не прокатят. Хотя в принципе, если не хочется париться с термоядом, имея ионный эксимер можно и ограничиться только этим принципом без термояда.

   -И сколько это будет стоить? Делать мини бомбы из сверхдорогих монокристаллов? Ведь порядки давления для твоих ионных эксимеров выше всех пределов, а значит и вещества способные их обеспечить придётся получать при исключительных условиях.

   -Во всяком случае, это будет стоить дешевле антивещества, и это обеспечит удельный импульс уровня пять тысяч километров в секунду. Это качественный прорыв по сравнению с гелием два.

   -Но мне бы хотелось, чтобы ты закончил проект с эксимерами, ты пойми, в него денег вложили кучу. И уже сформированы заказы, а ты бросаешь проект на пол пути и хочешь с нуля начинать новое.

   -Работая над нейтральными эксимерами мы пришли к ионным. Удельная энергия ионных эксимеров тяжёлых атомов много больше, чем просто у гелия два. И она больше не в пять раз и даже не в сто раз. Я не вижу смысла продолжать уже устаревший проект, он бесперспективен, сложен. Если вам очень хочется, сделайте на гелии два пару малых кораблей с низким КПД производства топлива. Но это бессмысленно, это топливо нельзя улучшить, и оно не годится, чтобы вести войну с развитой технически расой всё равно. Я настоятельно рекомендую переключиться на создание более совершенных двигателей на иных принципах, способных обеспечить ответный удар.

   -Но это...

   -Понимаете учитель. Даже один самый примитивный корабль на ионных эксимерах, будет мощнее, чем целый флот на гелии два. Поэтому, чем тратить нехилые ресурсы на целый флот левых кораблей, как вы сейчас планируете, давайте лучше сделаем что-нибудь посовершеннее. От этого будет больше толку. Тем более, время у нас есть.

   -Времени нет, осталось всего семь лет, семь! А разработка, только разработка нового корабля съедает несколько лет! А дальше его ещё нужно построить, а большие корабли, особенно большие корабли, строятся долго! Мало просто иметь фундаментальный принцип, пусть даже хороший, его ещё надо успеть реализовать в металле. Также не стоит забывать, что нам неизвестна точная дата прилёта врага, и он может прибыть принципиально раньше, и к этому сроку уже должен быть флот.

   -Вы должны закончить первую электростанцию на кристаллизации, и сделать это как можно быстрее. Тогда все ваши проблемы с энергетикой будут преодолены, и это позволит вам в том числе наладить производство эксимера гелия, если энергии будет много и она будет дешёвой, то низкий КПД получения топлива не будет так сильно бить по кошельку, как сейчас.

   -Так, ты понимаешь, что на эксимеры гелия ушли деньги, заказы. Что я скажу тем, кто выделил эти деньги? Огромные деньги...

   -Так и скажите, проект устарел. Всё просто.

   -Но эти люди, они не поймут. Ведь это огромные финансовые потери.

   -Мы проходили историю, если люди не поймут, значит, они просто не выживут, если мы реализуем бесперспективные проекты, только из-за того, что кто-то уже на это потратился и денег жалко, мы все проиграем и все погибнем. Объясните им просто. Старый проект был не рационален. Сейчас есть новая более эффективная технология, нужно реализовать её. Всё просто. Если у вас в жопе свербит из-за этих денег, постройте им пару мелких кораблей на гелии два, тогда у вас будет видимость, что деньги потрачены не зря и есть результат. И дальше можно будет продолжить более эффективный проект.

   -Что прости ты сказал про жопу? Откуда ты взял это выражение?

   -Из прошлой жизни, когда был ребёнком. Я ещё кой что помню, несмотря на все ваши усилия, и оно к лучшему.

   -Но на английском, ты же сказал это на английском, а в молодости ты знал только русский.

   -Ну и что? Я просто заменил одни слова другими.

   -Проехали. Итак, ты хочешь, чтобы мы все работы по гелию два прикрыли и начали новый проект?

   -Не совсем. Общий принцип получения ионных эксимеров подобен гелию два, только речь о большем давлении, и некоторой модернизации техпроцесса, поэтому полностью прикрывать все старые работы не требуется. Хотя, получить ионные эксимеры, создавая давление, пропуская мощные разряды электрического тока нельзя, там придётся создавать давление напрямую, без тока, через сверхпрочные матрицы, но в целом, примерно, тоже самое. И учёные, работавшие над эксимером гелия два в принципе понимают, что такое ионный эксимер, и знают, как с ним работать. Нужно просто перезанять специалистов, провести модернизацию оборудования.

   -Ясно...

   -И ещё... Я хочу устроить совещание, вы можете на нём присутствовать.

   -Какое ещё совещание?

   -Я хочу собрать всех наших, все двадцать пять, и поговорить с ними. Этот разговор будет о науке и о том, что мы делаем. Я хочу, обсудить с ними и решить, какие проекты наиболее эффективны, на чём можно и сэкономить.

   -Я не уверен, что можно...

   -Что, значит, не уверен, что можно? Почему нельзя просто поговорить? Это нужно не нам, а вам, чтобы мы обсудили то, что делаем, и решили, что и как должно происходить. Тогда вам самим будет проще решить что финансировать, а что пора закрыть. Я уверен, что сейчас существует множество параллельных проектов, в которых люди, по сути, делают одно и тоже, только называется всё по-разному. И это не рационально.

   -Ваши проекты не всегда пересекаются, это достигается путём разной специализации. Двое работают в первую очередь над программированием, почти забросив науку. Их компьютерные программы никак не связаны с твоими эксимерами, но кибер защита и нападение в космическом бою также исключительно важны. Ещё несколько занимаются медициной и биологией, это у них хорошо получается. Лечением болезней, рака и старения, генетикой, а также наступательным и оборонительным биологическим оружием. Также пара человек учится командовать флотом, и ещё пара учится пилотировать индивидуальные корабли. Ещё трое вообще заняты политикой и дипломатией, и ни имеют вообще никакого отношения к науке. В смысле их обучали изначально, но они почти ничем не занимаются в науке сейчас. Поэтому получается, вы все работаете в разных областях, и как бы, на самом деле нет острой необходимости в таком совещании.

   -Я говорю надо, значит надо, передай своему руководству. Наши проекты надо систематизировать, обобщить и оптимизировать. Тогда не будут улетать такие деньги зря.

   -Пока что все ваши проекты, даже твои, вообще всегда себя полностью окупают, даже тогда, когда ты и другие, бросаете работу по середине, что в общем-то, бывает, увы, часто.

   -Я понимаю, но это твоё мнение. Моё мнение, как профессионального стратега заключается в том, что мы работаем сейчас предельно неэффективно, и нам нужно выйти на новый уровень. Для того, чтобы это совершить, совершенно необходимо объединить и централизовать усилия. Должен быть главный, который в курсе всего, и никакой секретности внутри нашей группы. И совещание, оно не должно быть коротким, нам надо много времени, чтобы поговорить, я думаю, несколько часов минимум. Я ясно изложил все причины и следствия?

   -Хорошо, я сообщу наверх. Может быть завтра, всё устроится.

   * * *

   Я осмотрел кабинет, здесь сидели все, все двадцать пять наших. Они все смотрели на меня. Все были знакомы с тем, что я хочу с ними обсудить.

   -Итак, как вы понимаете, нам нужно оптимизировать систему в целом, чтобы победить. Осталось всего семь лет, и мы не успеваем. Я говорю не просто о том, чтобы выбрать центральные проекты и закрыть вторичные. Я говорю об оптимизации системы и государства в целом. Мы должны провести реформы в экономике, социуме, медицине, нашей биологии, робототехнике, системе производства. И после этого приступить к постройке флота.

   -Можно слово?

   -Можно.

   -Мы не можем провести реформы в социуме, это бесполезно. Учитывая особенности современной ситуации, учитывая успехи в программировании, я бы советовал сделать упор на методе производства с применением робототехники на автоматизированных заводах, без людей. Не имеет смысла пытаться перестроить современное общество людей за семь лет, это практически бесполезно. Люди не способны быстро изменить свою систему ценностей, их надо долго воспитывать, и потом они постепенно будут меняться, да и то, не все, и не так быстро как нужно. Перевоспитывать общество бессмысленно и невозможно, это требует огромных ресурсов, времени, и даст малый результат.

   -Допустим.

   -Надо выбрать минимальное количество программистов, учёных, тысяч сто человек, не больше и не меньше. И всё остальное доверить роботам и искусственному интеллекту. Если роботозаводы будут регулироваться людьми, опытными специалистами, при мощной поддержке ИИ. То для управления таким роботозаводом понадобится всего несколько человек. Тоже самое, касается любой области производства.

   -При этом, мы проведём биомодернизацию этих ста тысяч людей. Научим их меньше спать и больше работать. По типу того, как сейчас делают с нами, тогда получится, мы сможем всё устроить, и перестроим систему, не вклиниваясь в самые проблемные места.

   -Я бы хотел спросить наших ядерных физиков.

   -Да седьмой.

   -Вас не смущает тот факт, что наш потенциальный противник летит к нам со скоростью больше скорости света? Учитывая то, что в общем-то, это противоречит всем вашим теориям.

   -Ну, у меня есть свой взгляд на ядерную физику, и он сильно отличается от современного. И в общем и целом, я просто не собирался ни с кем спорить и что-либо доказывать, потому что бесполезно. Но вообще, вам скажу своё мнение, современная ТО, теория струн, тахионов, квантовая физика, всё это одна большая сплошная ошибка. Поэтому полагаться на постулаты Эйнштейна при создании серьёзных технологий, в том числе в области ядерной физике, как минимум это глупо.

   -Ясно, я тоже так думаю если честно.

   -Да так все думают. Всё это глупость, и глупость не только в ТО. Мы седьмой, когда работали над твоими монокристаллами, получаемыми методами сверхвысоких давлений и в сверхмощных ЭМ полях, не раз слышали, что такие температуры плавления и результаты невозможны в принципе. И просто, тогда всем идиотам материаловедам заткнули рот, ткнув их носом в материалы, которые были реально созданы. Да им просто вякнуть в своё оправдание тогда было нечего. А так иначе они бы вечно спорили о невозможности создания металла с температурой плавления пять тысяч кельвин. И так по кругу. Что уж говорить, о том, когда речь заходит о высоких материях, которые вроде бы и не доказать и не опровергнуть, одна сплошная фантазия. Неудивительно, что полёт этой фантазии создал теорию струн и другие шедевры человеческого идиотизма подобного рода.

   -Ясно, и так. Ядерная физика, что ты скажешь о сверхсветовых межзвёздных перелётах? Потому как единственный способ выиграть войну, это как минимум иметь технологии уровня не ниже врага.

   -Я, во-первых, скажу мысль, что вопреки логике товарища Эйнштейна, аннигиляция аннигиляции рознь. И посему на разных скоростях столкновения частиц можно получить разную энергию. И вероятно совершая свои дальние сверхсветовые межзвёздные перелёты, враг черпает для своих двигателей именно энергию глубокой аннигиляции вещества. Как её осуществить в общем-то, понятно, надо тупо разогнать пучки частиц на ускорителе до ещё больших скоростей, что вообще-то технически сложно на практике, но, по-видимому, это осуществимо, если знать как.

   -Мне бы хотелось услышать ваше мнение конкретно об оружии, и о двигателях для борьбы внутри системы в первую очередь. Потому что именно это надо сделать в первую очередь.

   -Я думаю, самый эффективный источник энергии, это ядерные изомеры. Потому что если правильно организовать процесс, можно добиться, что при ядерной деизомеризации, выделяется не тепло, а сразу электричество. Что всерьёз решает проблему удельной мощности силовой установки. Так как вообще, имея лишь источник тепла огромной мощности, встаёт острая проблема того, а как быстро переработать это тепло в электричество, и это сложно. Особенно если учесть такую мелочь, что при слишком большой температуре на турбине, вся энергия с турбины или её значительная часть будет утекать вникуда в виде особо жёсткого рентгеновского излучения, уловить или экранировать которое на сто процентов весьма сложно. Кстати именно поэтому, ваша теория о термоядерных нано бомбах на ионных эксимерах тоже не состоятельна. Вы не учли, что возникнет такая проблема. И как бы стремясь нагреть ядро потока до мультимиллионных температур, вы наткнётесь на то, что тепло из двигателя тоже будет убегать в виде рентгена. И на практике, это большая техническая сложность. То есть, как бы мало просто сделать материал с температурой плавления десять миллионов градусов, что тоже сложно, хотя и возможно, но нужно ещё решить проблему рентгена. И сделать материал со сверхвысокой температурой плавления, в принципе, проще, чем уловить жёсткий рентген. Как вам известно, такие сверхтугоплавкие материалы уже нами созданы, несмотря на их высокую стоимость, это, во всяком случае, возможно.

   -Но в такамаках эта проблема решена, я слышал...

   -Биологам и юристам лучше просто помолчать.

   -И всё же в термоядерных реакторах, струя плазмы греется до огромных температур, и при этом идёт нагрев рабочего тела.

   -Вероятно, нагрев идет с КПД меньше 100%? И я бы даже сказал, что с КПД меньше 10%. Стоит также учесть, что механизм нагрева бывает разный. Через электромагнитные поля и через фотоны. Кроме того, та же струя плазмы может излучать сразу много спектров и энергий излучения, и часть из них не рентгеновская, её и ловят. Да и мягкий рентген тоже ловят. Возникает видимость, что термоядерный реактор излучает какое-то тепло, и оно улавливается, так и есть, но вопрос, а какая доля излучаемой энергии на самом деле улавливается? Также в термоядерных реакторах, плотность плазы очень мала, и она находится в таком состоянии, что часть нагрева осуществляется через электромагнитные поля, в том числе микроволны, и другая часть энергии, большая, действительно покидает такамак в виде рентгена, этого просто никто не учитывает. И даже скажу более, люди, работающие с такамаками, прекрасно знают, что чем выше температура жгута, тем выше доля жёсткого рентгеновского излучения, которое улетает в никуда. Просто на это умышленно закрывают глаза, понимая, что поймать это излучение обычными веществами всё равно просто нельзя. И если поднять эту тему, то это будет лишний геморрой для себя и начальства, что никому не надо. Потому что ловить по настоящему жёсткий высокотемпературный рентген, это почти тоже самое, что ловить обычным свинцом нейтрино. То есть этот рентген преодолеет любое препятствие из обычного металла, не взаимодействуя с ним вовсе. И если температура плазмы сто тысяч кельвин, или даже миллион, это ещё можно пережить и как-то поймать, а вот если рассмотреть гелий три и его горение при семистах миллионах градусов, там с убеганием тепла через рентген совсем иная история. Что уж говорить, если температура будет ещё выше. И если обычный физик вообще поднимет эту проблему, то, опираясь на традиционное материаловедение и его возможности, сразу можно придти к пониманию, что создать термоядерный реактор, используя традиционные металлы просто невозможно. Тогда проект прикроют, и воля, потеря работы, а это никому не надо. Поэтому во всех отчётах пишут, что, либо проблемы рентгеновского излучения просто нет, хотя при таких проблемах доля энергии убегающая через рентген очень велика, и может даже превысить 90%, либо, не важно... Да и вообще, эта проблематика людьми освещена очень слабо, потому что например от плазмы тепло передаётся не только тупым излучением, лучистым переносом, но и через электрические силы возникающие между колебаниями ионов плазмы, которые порождают электрические поля, и электронами проводника, металла обшивки, стенок реактора. В итоге, в общем никакого верного понимания механизмов излучения у физиков нет и в помине, со всеми вытекающими последствиями. Но суть в том, что подобное убегание тепла через электрическую связь между плазмой и электронами металлов, проводников, окружающих силовую установку будет, будет и жёсткий рентген. Это создаёт принципиальные технические трудности, при создании высокотемпературных силовых установок, работающих с температурами свыше десяти миллионов градусов, там мало просто нагреть рабочее тело и подать на турбину, как это происходит в обычных электростанциях при малых температурах около 2000С. Даже если стенки рабочей камеры и лопатки выдержат мультимиллионную температуру. Требуется ещё обеспечить экранирование от рентгена запредельных энергий, и с этим не может справиться ни обыкновенный идеальный проводник, никакой обычный металл. Для этого требуются вещества, имеющие особую структуру, и плотность сотни тонн на кубический сантиметр минимум. Получение таких веществ сегодня возможно лишь в теории. В то время как атомы обычных веществ это пустота. Без такого экранирования, большая часть энергии реактора покинет реактор с неуловимым особо жёстким рентгеном, и чем выше температура, тем большая часть энергии покинет реактор в виде такого рентгена, тем ниже будет КПД любого процесса. Поэтому, проще обойти этот термический вопрос стороной, по мере возможности, заменив тепловую энергию электрической сразу на примере ядерных изомеров. Уточняю, эта проблема начинается за температурой в миллион градусов, в прошлом с ней не сталкивались никогда.

   -Я думаю, у вас что-то не клеится. Люди работают и ничего.

   -Короче. Я как физик говорю, ядерные изомеры и точка. Надо с ними работать.

   -Хорошо, пусть будут ядерные изомеры... Тогда надо начинать заряжать их, и побольше, и вообще, помимо двигателей, не плохо бы уже начать прорабатывать варианты конструкций корпусов кораблей, непосредственно систем управления оружием, защиту от вспышек излучения компьютеров, и собственно нужны ещё радары и само оружие.

   -И ещё нужна гора денег размером с Эверест, чтобы всё это сделать. А горы денег нет...