Тайны подземного мира

С другой стороны, если бы концентрация кислорода в земной атмосфере превышала величину от 30 % до 70 %, то первый же случайный удар молнии мог привести к катастрофическим последствиям, поскольку в этом случае даже исключительно сырая древесина горела бы как порох. Результаты проведенных специалистами расчетов свидетельствуют, что верхнее и нижнее предельные значения концентрации кислорода, при которых в атмосфере возможно нормальное горение, зависят, в частности, от общего атмосферного давления, от величины земного ускорения силы тяжести и других параметров, определяющих процессы теплоотвода и, следовательно, устойчивости горения.

Значит, как пишет исследователь В. Храмов в одной из своих публикаций, развитие разума на нашей планете определялось не только эволюцией Ното зар1епз как биологического вида, но и изменениями, которые претерпела Земля и ее атмосфера. И если бы в определенный момент эволюции внешние условия не были бы подходящими, то легендарный Прометей, похитивший небесный огонь для людей и наказанный за это богами, просто физически не смог бы подарить им, то есть людям, огонь, сделавший их всемогущими… И все же почему для процесса горения необходимы столь жесткие условия? Каким образом они были реализованы: естественным или искусственным путем?

Пятое. К настоящему времени, можно сказать, однозначно установлено, что современная жизнь на нашей планете существует при наличии целого комплекса уникальных условий и параметров. Продолжим разговор о воздушной оболочке, окружающей нашу планету. Земная атмосфера, как уже говорилось выше, состоит из смеси различных газов: азота и кислорода, составляющих явное процентное большинство, аргона и углекислоты — несколько процентов и остальных компонентов: водорода, гелия, ксенона, криптона, метана, неона и других — миллионные доли процента. Однако особо важную роль или значение имеют такие переменные по объему составляющие, как водяной пар и озон.

Около 55 % энергии солнечного излучения поглощается атмосферой и земной поверхностью и в дальнейшем, после целого ряда превращений, излучается в мировое пространство в инфракрасной области спектра. Озонный пояс в верхних слоях атмосферы служит надежным щитом, сохраняющим все живое на планете от смертельного и жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Кроме того, инфракрасное излучение Земли сильно поглощается водяным паром, углекислотой и озоном. Этот так называемый «парниковый эффект» также имеет огромное значение: без него средняя температура земной поверхности была бы на 40 °C ниже и жизнь на Земле стала бы невозможной.

Шестое. Известно, что ход биологических реакций, составляющих суть жизнедеятельности любого организма, регулируют ферменты. Одни из них могут работать в широком интервале температур, другие требуют стабильности. Среди этих термических консервантов ферменты, регулирующие дыхание, пищеварение, обмен веществ, то есть ключевые процессы жизни.

Эволюция распорядилась так, что максимальную эффективность эти ферменты проявляют чаще всего в интервале температур от 30 “С до 40 °C. Если температура ниже, то они не действенные, если выше — разрушаются. Потому эта температура и считается нормальной для человеческого организма и семейства теплокровных животных, к которому относятся млекопитающие и птицы.

Важное значение для возможности существования жизни на Земле имеет и вполне определенный оптический состав атмосферы. Загрязнение атмосферы — одна из существенных опасностей для существования жизни на Земле. Загрязнению атмосферы «помогают» производственная деятельность человеческой цивилизации и извержение земных вулканов. Достаточно сказать, что только взрыв вулкана Эль — Чичона в Мексике в 1982 году выбросил в атмосферу громадное облако пепла и газов с большим содержанием хлора, которое расползлось по всему земному шару. Подобные события меняют химические свойства и оптические характеристики атмосферы нашей планеты на многие годы.

Седьмое. Многие ученые и жители нашей планеты давно смирились с мыслью о наступающем глобальном потеплении. Но беда не приходит одна, и ближайшие десятилетия, как считается, готовят людям еще много неприятных сюрпризов…

Говорят, что в 1999 году научно — исследовательская экспедиция обнаружила во льдах Антарктиды вирус, на который нет иммунитета ни у людей, ни у животных. Заявлять об этой находке громогласно не стали, да и не придали этому событию особого значения. Однако недавно специалисты, имевшие к этой находке отношение, всерьез обеспокоились: в связи с наступающим глобальным потеплением вирус может проснуться и, сохранив в вечной мерзлоте свою жизнеспособность, станет достаточно быстро размножаться!..

Но, возможно, все обстоит не так страшно, как сейчас представляется. Вот как отвечает на этот вопрос автор статьи на эту тему «Вирус из Антарктиды погубит человечество?!» Максим Яблоков:

«…Дело в том, что с кометами, метеоритами и космической пылью на нашу планету регулярно попадают различные виды внеземной жизни. Некоторые исследователи даже полагают, что новые штаммы вирусов гриппа, которым человечество регулярно болеет дважды в год, приходят именно из космоса. А коли так, выходит, какую прививку от «вселенской лихорадки» мы достаточно регулярно получаем. По всей вероятности, антарктический вирус вовсе не смертелен для человечества? По крайней мере, у некоторых людей может выработаться природный иммунитет. Ведь даже на ВИЧ — инфекцию реагирует далеко не каждый».

Отсюда следует очень странный вывод: кто‑то регулярно «поставляет» на Землю различные вирусы с целью нахождения человечеством тех или иных решений по выработке средств защиты, то есть для создания специальных противодействующих вирусу вакцин…

Итак, мы не можем ответить на неоднократно поставленные в процессе изложенния материалов данного раздела принципиальные вопросы… Ясно только одно, на нашей родной планете Земле созданы идеальные условия для развития жизни. Но, позвольте спросить, кем?.. Неизвестными нам сегодня разумными силами, которыми могут являться как пришельцы из космоса, так и наши представители подземной жизни?.. Или, может, это будет… Природа, окружающая нас со всех сторон и частью которой мы являемся и сами?..

Да, дорогие читатели, на странной, довольно странной планете живем мы, люди, считающие себя «венцом живых существ», обитающих рядом с нами. Но кто знает — так ли это на самом деле?..

Глава 2

ИСТОРИЯ ГИПОТЕЗ О «ПОЛОЙ» ЗЕМЛЕ И ЗЕМНЫХ НЕДРАХ

Давным — давно сущность нашего мира была, по всей видимости, очевидной его древнейшим обитателям, но в то же самое время она являлась в определенной мере таинственной и неимоверно загадочной. Действительно, представим себе, что мы стоим на земной тверди. Нам, естественно, кажется, что под нашими ногами Земля стабильна и неподвижна, как гранитная скала. Однако на самом деле поверхность планеты постоянно меняется и перемещается.

Она приводится в движение мощными силами, находящимися глубоко внутри Земли. Именно им мы обязаны такими явлениями, как возникновение гор и впадин, мощными извержениями вулканов и почти постоянно происходящими землетрясениями. Эти же подземные силы, как оказалось, движут целыми континентами. Как же все это происходит?..

Однако не будем сейчас искать ответы на поставленные вопросы. Продолжим наше мысленное рассуждение… Когда древние обитатели нашей планеты прочно стояли на ногах, им, естественно, тоже казалось, что у них под ногами находится земная твердь, а почти рядом находилась и другая «твердь», представлявшая собой раскинувшийся над головой безбрежный небосвод.

Вообще, у обитаемой и населенной живыми существами Вселенной, как казалось древним жителям Земли, были определены четкие граничные пределы. Естественно, что в центре этого «схематичного построения» находилась родная, давно обжитая Земля, на которой располагались и процветали (каждое в свое время) государственные образования: Вавилон, Египет, Финикия, Индия и т. д. Все представлялось достаточно понятным и казалось очень простым…

А, кроме того, ежедневно всходило и заходило Солнце, по ночам постоянно крутились звезды, земная поверхность периодически подвергалась воздействию землетрясений, нет — нет но происходили мощные извержения вулканов — все это нужно было как‑то осмыслить, понять и объяснить. И, представьте себе, такие удовлетворяющие заинтересованность и любопытство объяснения как‑то находились…

Человечеству понадобились тысячелетия поисков и сомнений, открытий и заблуждений, пока мы, жители Земли, совсем недавно, где‑то две с половиной тысячи лет назад, не уяснили себе, а затем и поняли, что наша планета представляет собой вращающийся вокруг своей оси огромный шар, несущийся в космическом пространстве с определенной скоростью по известной орбите вокруг Солнца. Но с этим, казалось бы, очевидным фактом не все были согласны, что, естественно, отнюдь не успокаивало человеческое общество.

Итак, наша Земля — шар. Эта истина, много столетий пробивавшая себе дорогу, воцарилась в научном мире и наконец-то утвердилась в сознании большинства землян или, как еще можно сказать, среднего человека. Но что в этом шаре внутри — камень?.. Газ?.. Расплав твердых пород?.. А, может быть, и преисподняя?..

Куда уж тут детьвя, если мы живем в такие времена, когда достаточно известные и уважаемые нами ученые, пытаясь найти ответ на приведенные выше вопросы, выдвигают совершенно новые и очень смелые предположения, которые противоречат общепринятым научным воззрениям. В частности, еще в более ранние времена была выдвинута гипотеза о «полой» Земле, для обоснования которой пишутся книги, печатаются статьи в серьезных журналах, организуются специальные научные конференции и т. д.

В этих публикациях их авторы пытаются так или иначе, но действительно доказать, что ЗЕМНОЙ ШАР НЕ СПЛОШНОЙ, А ПОЛЫЙ. В этом плане он напоминает обычный школьный глобус. Правда, без металлической оси, но якобы с «отверстиями» в районе земных полюсов, сквозь которые она могла бы проходить…

Современные научные гипотезы и теории, касающиеся внутреннего устройства Земли, начисто опровергают все эти «доказательства» и выдвинутые на их основе теории, версии и предположения. Но если нам принять во внимание все гипотезы, все версии и предположения, высказывавшиеся ранее о том, что же на самом деле может находиться внутри нашей планеты, то у обыкновенного читателя просто — напросто закружится голова.

Как это ни прискорбно признать, но наши научные знания о земном шаре дают в настоящее время вполне определенный повод для признания любых (даже исключительно экстравагантных!) гипотез и версий о его внутреннем строении, согласно которым наше место жительства в действительности представляет собой полую обитаемую планету. И вызвано это исключительно «оригинальное» обстоятельство только тем, что современные теоретические представления о внутреннем строении нашей планеты являются, если сказать прямо, не более чем предположениями и домыслами.

Действительно, достоверно человечество может говорить лишь о глубинах порядка 12–14 километров. Именно на такую глубину удалось проникнуть в свое время отечественным исследователям с помощью скважины, пробуренной в нашей стране в конце XX века на Кольском полуострове. Что там дальше — это, к большому сожалению, никому не известно…

Странные результаты дают и теоретические исследования веса Земли. Умножают ученые, например, среднюю плотность земных пород типа камней на объем планеты и получают один результат — расчетный вес. Проводят физические исследования и получают совершенно другие данные. Увы, но оба полученные веса не сходятся. Либо Земля весит значительно больше, либо она на самом деле должна быть… ПОЛОЙ.

Для того чтобы избавиться от такого непонятного результата, геологи предложили считать и нашли в этом вопросе понимание, что внутри планеты находится… металлическое ядро из никеля. Многие этому поверили и с этим согласились, хотя осталось и большое количество противников. Действительно, полученные результаты о весе Земли сошлись бы, если предположить, что под нашими ногами расположена земная оболочка толщиной 1000–1500 километров.

Известный российский физик Василий Шабетник, продолжительное время доказывающий, что в законе всемирного тяготения Ньютона имеются ошибки и его формулами нельзя пользоваться для «взвешивания» Земли, по обсуждаемому выше вопросу говорит следующее:

«На самом деле наша планета весит гораздо меньше, чем принято считать. Земля примерно в тысячу раз легче. По моим подсчетам, “корочка” планеты составляет 300–500 километров. А что под ней, я тоже не знаю».

Да, приходится признать: что‑что, а наши сведения и данные о Земле дают сегодня все основания для выдвижения любых гипотез и версий о внутреннем строении нашей планеты…

Однако прежде чем начать знакомиться с доводами тех или иных сторонников «полой» Земли, признавая их состоятельность или нет, осуществим, как это принято в научных исследованиях, небольшой экскурс в отдаленное прошлое человечества, чтобы узнать, что же думали о земном шаре наши предки…

Правда, если мы примем во внимание все гипотезы, версии и предположения, высказывавшиеся ранее о том, что же на самом деле может находиться внутри нашей планеты, то, будучи откровенным, у нас попросту может, как говорится, «голова пойти кругом».

Куда уж тут деваться, если даже в наше время, считающееся наивысшим этапом развития человечества, существуют в качестве научных версий фантастические идеи, согласно которым Земля представляет собой… «полую» обитаемую планету, причем жизнь на ней располагаются как с ее наружной стороны, где существует наша цивилизация, так и внутри нее, где находится, как предполагается, совершенно неизвестная нам цивилизация живых существ…

Немного исторических сведений

Наши исторические заметки начнем с древнегреческой мифологии. В ней с древнейших времен встречаются описания зловещего и страшного подземного царства и обитающих там живых существ. Они, в частности, повествуют о страшных существах, например о Тартаре или Гадесе, мир которых имел множество точек соприкосновения с жизнью на поверхности Земли. Недаром у нас до сих пор существует известная многим поговорка: «провалиться в тартарары». Встреча с подобными подземными монстрами, как утверждали, не проходила для людей бесследно: они или сходили с ума, или становились пророками, или с ними происходило и то и другое.

Правда, еще древнейшие философы, не искушенные в хитросплетениях противоестественных понятий нашего времени, только на основе своих многолетних размышлений пришли к подобным выводам.

В настоящее время мы с благодарностью вспоминаем имена этих великий мыслителей древности, так как живем в мире, пусть несколько фрагментарно, но предсказанного ими…

Впрочем, признаемся, что использовать слово «мы» в данном случае слишком смело. Но многие из нас, людей, отнюдь не успокоились от признанных современной наукой объяснений и казалось бы очевидных фактов. Некоторые из нас и по сей день продолжают сомневаться в гипотезах, которые высказаны общепризнанными человечеством учеными. В этом смысле, если говорить о бывшей в прошлом эпохе Великих географических открытий, то можно смело сказать, что она продолжается в определенной степени и сегодня, развиваясь и углубляясь только в несколько других направлениях…

Модель Земли по представлениям древних индийцев

Что это действительно так, мы можем убедиться после знакомства со следующими взглядами и версиями…

Известный древнегреческий философ Анаксагор, о котором мы уже упоминали, в свое время говорил о некоем своеобразном параллельном мире, где живут люди, где имеются города и даже свои небесные светила. Но если Земля представлялась Анаксагором центром Вселенной, то где же могли проживать вышеупомянутые люди?.. Оставалось одно — единственное место, которое могло находиться только… под землей.

Да, различные теории о существовании внутри Земли полого пространства занимали в свое время мысли многих известных человечеству исследователей в прошлом. К их числу можно отнести английского астронома и геофизика Эдмунда Галлея (1656–1742), американского государственного деятеля и ученого Бенджамина Франклина (1706–1790) и немецкого ученого — физика Георга Лихтенберга (1742–1799).

Так, например, «полыми» предположениями в отношении Земли увлекался Э. Галлей, открывший одну из знаменитых комет в Солнечной системе, которая в память о нем была названа его именем. В конце XVII века именно он высказал идею, в соответствии с которой наша планета состоит — примерно, как и широко распространенные в мире русские «матрешки», — из концентрических слоев, упрятанных один в другой.

Эти специфические концентрические зоны, по мнению Галлея, являлись обитаемыми «стой и другой стороны». В 1716 году им было даже дано довольно примечательное объяснение северным и южным сияниям: в результате сплющивания земного шара у его полюсов земная кора становится намного тоньше, чем была раньше. Другими словами, она на просвет пропускает лучи, которые освещают невидимые нам внутренние районы, расположенные под этой «утонченной» земной корой.

В середине XVII века немецкий богослов и естествоиспытатель Атанасиус Кирхер сделал сенсационное предположение. Он, например, заявил, что внутренность земного шара представляет собой пустоты, которые распространяются до самой сердцевины планеты. Согласно воззрениям Кирхера, центральная полость Земли заполнена огнем, а те ее полости, что находятся ближе к поверхности, содержат то ли огонь, то ли воду, то ли воздух.

В то же время немецкий профессор Штейнгаузер утверждал, что внутри полой Земли находится еще одна планета, названная им Минервой, которая очень медленно вращается по круговой орбите.

Противоположная мнению А. Кирхера точка зрения на заполнение земных пустот была сделана несколько позднее английским ученым Джоном Вудвордом, автором многих экстравагантных космогонических теорий. Он выдвинул идею, что сердцевина полой Земли заполнена не огнем, а водой, и этот подземный океан имеет выходы на земную поверхность… Кстати, вышеприведенные воззрения Кирхера и Вудворда были признаны многими учеными и еще во второй половине XIX века встречались в школьных учебниках того времени.

В последние годы XVIII века исследователь Лесли, который, по всей видимости, был знаком с работой Вудворда, заявил, что пустотелая внутренность Земли заполнена воздухом. В этом воздухе, который из‑за высокого давления начинал светиться, двигались две планеты: первая из них носила название Плутон, а вторая — звалась Прозерпиной.

Проникнуть в центр Земли можно было только через отверстие, находившееся на 82 градусе северной широты. О наличии данного отверстия свидетельствовали, как утверждал Лесли, северные сияния, являвшиеся отблесками внутреннего свечения воздуха. Что касается климата в этом «подземном царстве», то он был благодатнейший, поскольку там царила… вечная весна. Лесли предлагал отправить на поиски подземного царства специальную экспедицию, но этот его призыв выполнен не был.

Позднее математик Леонард Эйлер (1707–1783), являвшийся одним из столпов высшей математики и проживавший в России, считал, что в «полой» Земле должно существовать свое Солнце — раскаленный газообразный шар диаметром примерно в 1200 километров, который освещает и обогревает внутреннюю земную полость, а также дает жизнь ее обитателям.

Идея о «полой» Земле была подхвачена в 1816 году англичанином Кормульсом, который тоже полагал, что наша Земля внутри полая и даже высчитал толщину земной коры, составлявшей, по его мнению, не менее 500 километров. Известный немецкий физик Эрнст Флоренс Фридрих Хладни (1756–1827), бывший иностранным членом — корреспондентом Петербургской академии наук, являлся ярым сторонником «полой» Земли. Однако он был убежден, что отверстий, ведущих в земные недра, не имеется, так как в этом случае воды мирового океана хлынули бы внутрь и залили бы имеющуюся там полость. А там, внутри нашей планеты, светло, тепло и сухо: недра обогреваются и освещаются сильно сжатым в центре Земли… воздухом.

Нужно сказать, что в XIX веке очень распространенной и популярной была гипотеза исследователя Цеприца, утверждавшего, что внутренность любой планеты Солнечной системы при высокой температуре должна находиться в газообразном состоянии, несмотря на наблюдающееся при этом огромное давление газа.

Некоторые литературные версии

Рассматривая выдвинутую в древности гипотезу о «полой» Земле, естественно, можно отметить, что она, помимо научных кругов того времени, нашла свое отражение в художественной и в научно — популярной литературе XVIII‑XX веков. Что же касается научной фантастики, то она, как ей и положено, старалась опережать свое время и рассматривала предполагаемое будущее…

Если мы не будем принимать во внимание легендарного героя древних шумеро — вавилонских эпопей Гильгамеша, навещавшего в подземном мире своего предка Утнапиштима, Орфея, искавшего там же свою возлюбленную Эвридику и других героев древних мифов, а также дантовское сошествие в ад как религиозно — поэтическую метафору, то первое путешествие к центру Земли совершил герой опубликованного в 1741 году романа «Подземное странствие Нильса Клима», написанного датским драматургом и философом Людвигом Хольбергом (1684–1754).

По мнению этого автора, в центре «полой» Земли вращается планета под названием Назар, имеющая диаметр не менее пятисот километров. Вокруг этой внутренней планеты обращается спутник, который, как считает Хольберг, населен не кем иным, как… обезьянами.

Аналогичное мнение, но в совершенно другой интерпретации мы находим у английского писателя XIX века барона Эдуарда Бульвер — Литтона. Этот автор, состоявший в различных оккультных обществах, что, естественно, отличало его известными мистическими взглядами на различные стороны человеческой жизни, в своем романе «Грядущая раса» вырисовывает сверхлюдей, отличающихся паранормальными способностями и проживающих до поры до времени в обширных пустотах в центре Земли. Когда настанет вполне определенное время, то эти полубоги должны будут выйти из внутренностей Земли на ее поверхность, чтобы заняться тем, для чего они и были предназначены: руководить и править человечеством.

Для Булвер — Литтона — аристократа и мистика — выдвинутое им внутреннее строение Земли играло исключительно подчиненную роль, так как ему нужно было выразить совершенно другую, реакционную по своей сути идею: верховодство расы господ. Нужно сказать, что в теоретической подготовке фашизма роман Булвер — Литтона играл одну из важнейших ролей, но этот вопрос не является темой нашего повествования.

Мысли о том, что Земля — это пустая сфера, утверждал американский писатель — романтик Эдгар По (1809–1849) в таких своих литературных публикациях, как «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима» и «Рукопись, найденная в бутылке». Вот, например, что писал Э. По в финале последнего произведения:

«Рукопись, найденная в бутылке» была впервые опубликована в 1831 году, и лишь много лет спустя я познакомился с картами Меркатора, на которых океан представлен в виде четырех потоков, устремляющихся в (северный) Полярный залив, где его должны поглотить недра земли, тогда как самый полюс представлен в виде черной скалы, вздымающейся на огромную высоту».

Имеются сведения, что побывавшие во внутренней полости Земли норвежцы Олаф Янсен и его отец обнаружили там не только жизнь, но и высокоразвитую цивилизацию, обладающую летательными аппаратами в виде… «тарелок» (?!). Книга об этом путешествии была написана писателем У. Дж. Эммерсоном и увидела свет в 1908 году.

Дальше сошлемся на два известных научно — фантастических романа — французского писателя Жюля Верна (1828–1905)

«Путешествие к центру Земли» и крупного российского ученого, академика АН СССР В. А. Обручева (1863–1956) «Плутония», вышедшую в свет в 1922 году. Правда, здесь можно было бы упомянуть «подземные» фантастические романы американского писателя Эдгара Райса Берроуза (1875–1950), но он больше знаком нашим читателям, как создатель многотомной серии, посвященной похождениям популярного кино — героя Тарзана.

Создавая свой роман, Жюль Верн опирался на древнее исландское предание: жившему на этом острове алхимику Арне Сакнуссему удалось достичь центра Земли и после этого вернуться обратно. В романе рассказывается о том, что его герои попадают в недра Земли через жерло потухшего в Исландии вулкана, а выбираются оттуда наружу на острове Сицилия: плот их благополучно выносит река лавы.

Стоит ли удивляться и строго судить молодого французского писателя, который ставил перед собой совершенно другую цель — познакомить читателей с геологической историей Земли, с чем он блестяще и справился. Что же касается самой идеи пустотелой Земли, то в XIX веке она никого не удивляла, а главный герой романа Жюля Верна — профессор Лиденброк — оказался хорошим знатоком и последователем воззрений Вудворда и Лесли.

Известный отечественный геолог В. А. Обручев, своеобразно обобщив свои и чужие нетрадиционные взгляды на внутренность Земли, выдвинул гипотезу о гигантском метеорите, который в доисторическую эпоху упал на Землю, пробив ее кору и образовав огромную полость. В своем фантастическом повествовании «Плутония» он говорит о путешествии на обратную, вогнутую, поверхность Земли. Его герои попали туда пешком через проход в Арктике и нашли там жизнь, бурлящую под лучами подземного Солнца, названного Плутоном.

Заканчивая «Плутонию», написанную в основном с чисто популяризаторскими целями, В. А. Обручев старается как можно шире распространить среди молодежи научные геологические знания. Приводя в книге обзор теорий «полой» Земли, В. Обручев подводит, как ему казалось, окончательную черту в этом вопросе. В послесловии к тексту романа он пишет следующее:

«…Эта гипотеза давно уже отвергнута наукой, хотя мы в точности еще не знаем, каково состояние земного ядра, но можно поручиться, что ни внутреннего светила, ни отверстия, ведущего в недра Земли, не существует».

И, наконец, обратимся к книге индийского ламы и доктора Т. Лобсанга Рампа, который выпустил интересную серию научно — популярных книг. В одной из них, которая была издана в 1996 году в Киеве и называлась «Сумерки», он отвечает на ряд заданных ему вопросов о полой Земле. Приведем ниже только некоторые из подобных разъяснений доктора Рампа:

«…Люди часто просят меня объяснить, как может существовать пустотелый мир и как он должен выглядеть? Попробую ответить на этот вопрос.

Представьте себе кокосовый орех. На поверхности этого ореха располагается внешняя Земля… Теперь сделайте отверстие в части, называемой глазком, а затем еще одно — в противоположной части. Эти отверстия можно рассматривать как Северный и Южный полюсы…

Теперь твердая внешняя оболочка представляет из себя земную кору, а внутренняя белая мякоть — поверхность подземного мира. Прямо в центре кокосового ореха каким‑то образом закреплен шар, испускающий пульсирующий свет. Он представляет собой вечногорящее внутреннее Солнце…

… Нет доказательств того, что внутренняя поверхность Земли состоит из расплавленного газа, расплавленного железа, расплавленного камня и еще чего‑то расплавленного. Все это лишь предположения “ученых”, которые всегда умели высказывать ложные предположения…

Ученые — это просто гадатели с университетским образованием. Зачастую предсказания ученых даже менее правдоподобны, чем предсказания неграмотных людей. Это происходит из‑за того, что ученые привыкают доверять авторитетам…

…. Я полагаю, что люди внутреннего мира очень и очень высокоразвиты, они являются наследниками жителей Лемурии, Му, Атлантиды и даже более ранних цивилизаций. Земля периодически сотрясается от бурь, землетрясений, метеоритов и других катаклизмов, что нередко приводит к уничтожению людей на поверхности. В то же время внутренняя жизнь течет безмятежно и спокойно, что способствует развитию духовных и научных знаний…

… Вполне возможно, что внутри Земли чем больше имеется для проживания суши, тем больше и людей. С другой стороны, если они периодически принимали специальные медицинские “пилюли” (то есть противозачаточные таблетки), то вместо количества могут превосходить нас в качестве…»

Здесь, конечно, можно было бы поставить точку, но как тогда поступить с многочисленными публикациями на тему «полой» Земли, которые были, есть и, вероятней всего, будут и в ближайшем будущем… Как отнестись к мыслям, с которыми жили в прошлом и живут в настоящее время определенные части человеческого общества?..

Вообще, если говорить об идее «полой» Земли, то в данном случае имеется два совершенно различных подхода… Первый из них таков: мы живем не на сплошном каменном шаре, а на тонкой его скорлупе, под которой внутри находится пустота. Второй подход более экзотичен: мы живем под скорлупой, то есть внутри полой Земли. Как парадоксально и абсурдно это звучит, но обе эти идеи будоражат головы людей до сих пор.

Что же нам делать?.. Просто проигнорировать их и сделать вид, что этих мыслей никогда не было?.. Простите, но мы не можем этого сделать, а потому продолжаем дальше…

Послания Симнеса

В начале апреля 1818 года во многие газеты мира, в различные учебные университеты, научные и государственные учреждения Северной Америки и Европы, а также крупным ученым были направлены письма от некоего Дж. Кливса Симнеса. Другими словами, письма были адресованы всему миру и имели следующее содержание:

«Сент — Луис, территория Миссури, Северная Америка, 10 апреля 1818 года.

Я заявляю перед всем миром, что Земля — полая и населена внутри; что она состоит из нескольких прочных концентрических сфер, размещенных одна в другой, а на полюсах есть отверстия протяженностью от двенадцати до шестнадцати градусов. Я обязуюсь доказать свои утверждения и готов исследовать внутренности Земли, если мир согласится помочь мне в моем предприятии.

Я приготовил к печати трактат об этом предмете, в котором привожу доказательства вышеуказанных положений, даю объяснения различных явлений и разгадываю «золотую тайну» доктора Дарвина. Мое условие — патронат этого и нового миров. Я посвящаю (завещаю) его моей супруге и ее десяти детям.

Я избираю доктора Митчель, сэра Деви и барона Александра фон Гумбольда в качестве своих покровителей. Мне нужно сто смелых спутников, чтобы выступить из Сибири в конце лета с северными оленями на санях по льду Северного моря. Я обещаю, что мы найдем теплые и богатые земли, изобилующие полезными растениями и животными, а может быть и людьми, как только минуем 82 градус северной широты. В следующую весну мы вернемся…».

В конце письма стояла следующая подпись:

«Джонатан Кливе Симнес (Johnatan Cleves Symnes) из Огайо, бывший пехотный капитан».

Увы, мир людей не отозвался на этот призыв. Но Симнес не пал духом: он организовал многочисленные лекционные турне и начал вербовать, где только мог, своих сторонников…

Прошло несколько лет после первого обращения к мировой общественности. И вот в 1823 году Дж. Симнес снова обращается, на этот раз уже к Конгрессу США, с просьбой финансировать экспедицию для посещения Северного полюса, где она должна была проникнуть в недра Земли через имеющееся в этом месте огромное отверстие.

Обоснование данной просьбы заключалось в том, что, если «все в мире полое», а именно: кости, волосы, стебли растений и многое другое, то и наша планета Земля, как и другие планеты Солнечной системы, должна быть внутри полой или иметь в крайнем случае обширные и многочисленные пустоты. Толщина коры нашей планеты, по мнению Симнеса, должна была составлять, всего лишь, тысячу миль. Американский Конгресс в предоставлении субсидии Симнесу отказал, но отметим, что все же 25 конгрессменов в данном случае проголосовали при этом «за»…

Скончался Джонатан Симнес в 1829 году, так и не выполнив мечты своей жизни — проникнуть внутрь «полой» Земли. После него осталось огромное количество всевозможных записок, деревянная модель глобуса, состоявшего из пяти концентрических сфер, и сына с известным именем Америкус Веспучиус. Видимо, себя Дж. Симнес считал Колумбом, открывшим человечеству обширные пустоты внутри Земли.

Несмотря на то что хотя гипотеза Симнеса в те времена и противоречила очень многим данным науки, у него нашлись многочисленные поклонники и последователи. Так, уже после смерти Симнеса некто Леохард Юлер развил дальше его версию, предположив, что внутри полой Земли существует даже свое небольшое светило, которое освещает ее и обогревает проживающих там обитателей…

Возникновение корешанитской космологии

Следующий шаг на пути развития теории «полой» Земли был сделан почти через полстолетия. Некий целитель Сайрус Рид Тид, спокойно проживавший в городе Ютике (штат Нью-Йорк), сразу после своего тридцатилетнего юбилея словно бы «прозрел»…