Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013

Начало 90-х годов на Украине было страшное. Средняя зарплата 20 долларов в месяц, многомесячные задержки пенсий и толпы голодных безработных. Но, оказывается, у властей находилась валюта отправлять ветеранскую верхушку в средиземноморские круизы!

Ещё пример того времени - торжественная встреча крайне правого фашиствующего украинского националиста Левко Лукъяненко в Одесском университете, где я присутствовал. Ректором в то время был Игорь Петрович Зелинский, сын погибшего Героя Советского Союза, оборонявшего Севастополь, чьё имя свято чтут в этом городе. Он в 1989 г. был избран народным депутатом СССР, был известен как рьяный сторонник Советского Союза. У многих остались в памяти его гордые слова о том, что «мы провели референдум о сохранении Союза и благодаря этому не дали его разрушить!»

Прошло лишь пару лет, но как изменился «прирученный» бывший борец за СССР! Он напомнил «высокому гостю» Лукъяненко, что в декабре 1991 г. Одесса проголосовала на референдуме за независимость и что цена этой независимости очень высока, что отказаться от независимости могут только несерьёзные люди. Посетовал, что идея независимости Украины не смогла реализоваться в XVIII - XIX веках и заявил, что он уже ничего не боится и говорит всю правду, как она есть.

Демонстративно уважительное отношение к ветеранам и бывшим просоветским активистам и их «приручение», начавшееся с первых месяцев независимости, продолжается и поныне, даже правление Ющенко не стало исключением. Украинские власти не только не препятствуют работе левых и ветеранских организаций, но в какой-то мере способствуют ей. Например, проведению традиционного весеннего субботника ко дню рождения Ленина, но... во благо независимой Украины! Нет возражений, в подавляющем большинстве случаев, ни против красных флагов, ни против советской символики. Иногда поступает финансирование, пусть и очень скромное. Редкие исключения в некоторых городах Западной Украины лишь подтверждают общее правило. Но даже там музеи Победы тихо сосуществуют рядом с музеями «сталинских репрессий».

Из года в год ветеранов войны и армейских пенсионеров награждают в честь годовщины Победы всё новыми и новыми орденами и медалями с украинской символикой и какими-то крестами. Дарят к празднику продовольственные пайки. Проводятся торжественные собрания с непременной водкой и закуской, где зачастую выступают с приветственными речами махровейшие украинские нацисты. На этом фоне избиение ветеранов 9 мая 2011 года во Львове является, с точки зрения властей, даже тамошних, лишь досадным и предосудительным инцидентом.

Как проводятся показушные мероприятия, с помпой устраиваемые каждый год на день Победы на Украине? Митинги, где не возбраняются даже красные знамёна. Концерты типа «Ту славную весну не забыть вовек». Церемонии зажжения Огня славы, возложение гирлянд воинской славы. Украинские исполнители поют известные песни военных времён. Увековечивается память погибших, жертв той войны, пишутся соответствующие указы и постановления, издаются Книги памяти. На Украине остались льготы на проезд, коммунальные тарифы, медобслуживание, путевки в оздоровительные комплексы и т.п. Делаются регулярные доплаты к мизерным пенсиям.

В своё время были позывы ярых украинизаторов возвеличить бандеровское движение и дивизию СС «Галичина», аналогично тому, как это было сделано в России в отношении белогвардейцев, белого казачества, власовцев, НТС и «борцов со сталинизмом». Но эта инициатива не получила на Украине поддержки сверху.

Если, однако, очень внимательно вслушаться в формулировки, то можно заметить и специфические украинские акценты. Проводится мысль, что бандеровские банды тоже якобы представляли собой какую-то серьёзную силу противодействия немцам. Делается упор на «примирении» и «согласии».

На всех воинских мемориалах при хроническом безденежьи украинского бюджета строятся храмы, церкви и часовни с крестами. Ни одного слова не говорится про то, что на оккупированных немцами территориях Украины православные попы являлись главной опорой немецкого «нового порядка» и осведомителями гестапо. Моя семья родом из Севастополя, и я с детства многократно слышал историю, как через несколько дней после вступления немцев духовенство города организовало, специально пригласив немецких корреспондентов, крестный ход от кладбищенской церкви в центр города с вручением хлеба-соли немецкому руководству: «Так было во всех оккупированных населённых пунктах, все это знали, но после освобождения об этом говорили только шёпотом – Сталин решил помириться с церковью».

Но рядом с шумным водопадом лести в адрес ветеранов и славословий, обильно сдобренных спиртным, проходят незамеченными и куда более серьёзные вещи. Например, рейдерские захваты коммерческими структурами санаториев и больниц ветеранов войны. Или печально знаменитое «одесское пыточное дело» в отношении молодых левых активистов. Или изгнание из университетов и школ преподавателей просоветской и прорусской исторической ориентации. Или политические процессы над пророссийскими активистами, отнюдь не прекратившиеся с приходом к власти «пророссийского» Януковича.

В Одессе в своё время был изгнан из своего помещения в центре города на ул. Канатной знаменитый молодёжный клуб «Поиск» (поиск останков погибших воинов). В советское время он занимал важнейшее место в структуре военно-патриотического воспитания молодёжи нашего города. Несмотря на хаос 90-х, туристический клуб Одессы сумел в самые тяжёлые годы изыскивать деньги и на содержание помещения, и на ставку инструкторам. Молодёжь во множестве по-прежнему туда ходила, там бурлила жизнь. Говорят, этот клуб помогал ставить на ноги множество «трудных подростков» из неблагополучных семей. Но власти приняли своё политическое решение. Крошечное помещение, не представляющее никакой коммерческой ценности, отобрали. Я видел, как со слезами на глазах срывали стенды, покрывающие все стены, которые любовно создавали десятилетия назад. Документы и экспонаты рассказывали о нашей войне, наших подвигах, нашей истории. Стенды, которые видели десятки тысяч молодых людей, они приходили туда сами, их никто не «загонял». Но у нас считается, что молодёжь на Украине должна начисто забыть военную историю в её ортодоксальной советской трактовке после того, как старики постепенно умрут сами, со всеми своими воспоминаниями. Именно поэтому помещение передали водочному магазину.

Но это ещё цветочки, недавно часть территории штаба Одесского военного округа вблизи моря коммерческие структуры втихую оттяпали под «престижный новострой»! Без особого шума и больших протестов проходят совместные учения украинской армии с НАТО. По сведениям информированных источников, западные специалисты проинспектировали пустые подземные хранилища ныне вывезенного атомного оружия с целью их возможного использования, в случае необходимости, в своих целях.

А ветераны, не понимающие, что у нас в действительности происходит, молчат, радостно принимая показное внимание властей.

Александр Сивов

УШЁЛ В ОТСТАВКУ

Владислав Сурков, более всего известный в качестве архитектора путинской системы правления, обладатель репутации сверхъестественно искусного политического воротилы, только что «ушёл в отставку» со своей должности в кабинете министров. Тут стоит отметить, чтобы ни у кого не создалось ложного впечатления, что подобного рода «уход в отставку» случается, когда конгрессмена ловят в отеле с почасовой оплатой в компании горы кокаина и стриптизёрши. Так что будем называть вещи своими именами – Суркова сократили, уволили, отправили на покой, вычистили, выкинули на мороз, вручили волчий билет и так далее, можете использовать любое выражение, означающее «смещён с занимаемой должности не по собственной воле». Долгая эпоха серого кардинала в Кремле, начало которой совпадает с самыми первыми днями правления Путина, похоже, подходит к концу.

С одной стороны, Суркову сложно симпатизировать или «оплакивать» его уход с российской политической сцены*. Этот человек сидел в самой середине невероятно запутанной сети коррупции, манипуляций, лжи и грязи, и он лично несет ответственность за возникновение множества порой довольно неприятных форм «путинизма» и способов расправы со своими политическими оппонентами. В частности, Сурков был одним из авторов концепции «суверенной демократии» - этот термин в последнее время употребляется сравнительно редко, но именно он наиболее точно описывает стандартную идеологическую позицию Кремля и ту систему, на вершине которой восседает Путин.

Для тех, кто не знаком с этим термином: «суверенная демократия» - удивительно гибкий конструкт, который заключает в себе одновременно всё и ничего. В нем нет ни единой определенной позиции по тому, что на Западе считают политическими вопросами (например, налоги или иммиграция), а его апологетов можно встретить по всей длине идеологического спектра слева направо. На самом деле единственная оформленная составляющая «суверенной демократии», буквально единственная позиция, по которой у сторонников концепции не возникает никаких споров – это полное отрицание любого внешнего вмешательства во внутренние дела государства. То есть другими словами, суть «суверенной демократии» в том, что Россия, собственно, суверенна, а Запад не имеет права диктовать ей условия ни в каком виде или формулировке. Всё прочее – лишь вопрос вкуса. «Суверенные демократы» могут быть «русскими» националистами или «российскими» сторонниками политики максимальной вовлеченности всех народов в управление государством, рыночными либералами или дирижистами, антиклерикалами или православными шовинистами, ястребами или голубями, силовиками или «цивиликами», и вообще могут сидеть по обе стороны абсолютно любой политической борозды, которую только можно себе вообразить. Но все они участники единой кремлевской команды и дружно верят в то, что Россия – великая и сильная страна, чей выбор обязаны уважать все остальные.

Как основатель бессодержательной идеологии власти и политический деятель, беспощадный и тёмный настолько, что по сравнению с ним Джеймс Карвилл (James Carville, известный американский политический консультант и комментатор. – ИноСМИ) просто начальник отряда бойскаутов, Сурков вряд ли заслуживает симпатии. Однако его уход – однозначно плохая новость. Почему?

Во-первых, Сурков, несмотря на все его недостатки, никогда не жаловал ни репрессии, ни кровопролитие. Он прекрасно понимал, что Кремлю нужно расколоть и ослабить любую оппозицию, но предпочитал добиваться этого методами, которые не включали в себя аресты и заключение в тюрьму случайных людей. Вместо этого он создавал политические партии типа «Справедливой России», которые должны были оттягивать на себя оппозиционный электорат, в то же время сохраняя лояльность Кремлю. В зависимости от сиюминутных идеологических потребностей эти партии могли оказываться в фаворе или впадать в немилость. Опросы показывают рост левацких экономических настроений? Бросим пару косточек «левой» оппозиции и туманно пообещаем раздать всем денег. Опросы показывают рост национализма? Чудесно, пусть Жириновский и ЛДПР лишний раз засветятся по телевизору.

Разбираясь с высокопоставленными диссидентами, Сурков был так же тонок и предпочитал обходиться без прямого насилия. Он в жизни бы не устроил такого неуклюжего судилища, ведь жёсткие условия в зале судебных заседаний могут привести к слишком непредсказуемым последствиям. Он выпускал в свет сделанные тайком записи, на которых люди занимаются сексом, подслушанные телефонные разговоры, данные со взломанных банковских счетов, сведения о недвижимости, заявки на ипотеку, электронную почту, СМС-сообщения – вообще любую личную информацию, которую только можно найти о конкретном человеке. Ведь копни кого угодно поглубже – и найдешь что-нибудь деликатное или нелицеприятное. И будто реальность сама по себе не была достаточно отталкивающей (а она зачастую была именно такой), Сурков и его подопечные попросту выдумывали скандалы – в духе «заплатить кому-нибудь, чтобы он сказал, что такой-то оппозиционный активист – горький пьяница, колотит жену и вообще вор». Важна была не сама реальность, а произведённое впечатление, и Сурков был непревзойденным мастером вымазывания политических оппонентов в грязи так, что хоть что-нибудь, да прилипло.

Но Сурков действовал тонко. Его методы – купить человека или наговорить гадостей у него за спиной, но никак не отлупить его полицейской дубинкой. Этим Сурков радикально отличается от его «преемника» на посту куратора оппозиции - Александра Бастрыкина, главы Следственного комитета и человека, который явно в восторге от «дубиночного» метода. Путинская система во многом за эти годы не изменилась, но разница в подходах Суркова и Бастрыкина просто поразительна. Сурков работал как фехтовальщик олимпийского класса, постоянно наносящий отвлекающие удары, уклоняющийся и парирующий, никогда не делающий слишком агрессивных движений в одном направлении, постоянно начеку. Бастрыкин – это танк Т-90, медленный, предсказуемый и разрушительный. Ты всегда знаешь, куда он едет и кого собирается переехать.

Если учесть, со сколькими трудностями России предстоит одновременно столкнуться в 2013 году, такой «танкистский» подход – последнее, что ей нужно. Так что Сурков фигура хоть и довольно несимпатичная, но те, кто его раньше проклинал, наверняка по нему скоро соскучатся.

*Суркова часто сравнивают с Распутиным, и если вспомнить, сколько сил пришлось потратить заговорщикам, чтобы наконец прикончить безумного старого батюшку, я бы хотел сделать осторожное предположение: возможно, хотя чем дальше, тем менее вероятно, что Сурков и на этот раз выкрутится и останется в игре.

Марк АДОМАНИС, “Forbes”, США, inosmi.ru

ПРИКАРМЛИВАЕТ

Триста тысяч рублей — столько с начала 2013 года получает в месяц начальник департамента правительства. Указом главы государства зарплаты сотрудников администрации президента и Белого дома приравняли к окладам военнослужащих. Теперь зарплаты сотрудников двух самых влиятельных органов власти сопоставимы с зарплатами не только госслужащих силовых ведомств, но и сотрудников компаний коммерческого сектора. А порой и превышают их.

Зарплату сотрудникам своей администрации Путин повысил сразу же после возвращения в Кремль. Согласно его указу, с 1 сентября 2012 года оклады чиновников должны соответствовать окладам военнослужащих аналогичного уровня — это означало рост действующих зарплат практически вдвое. «Повышение зарплат сотрудникам администрации произвело в правительстве эффект разорвавшейся бомбы, — рассказывает сотрудник аппарата правительства. — С лета в Белом доме ни о чём другом, кроме как об этой несправедливости, не говорили».

По его словам, чтобы снять напряжение, с ноября им «по умолчанию» стали платить вместо пяти окладов ежемесячно около двадцати. Зарплата чиновников формируется по сложной схеме и состоит из разного в зависимости от должности количества окладов, надбавок за сложность (даёт еще более 100% этой суммы), работу с секретными данными, за выслугу лет, компенсации за сверхурочную работу, классный чин и др. Таким образом, зарплата каждого сотрудника высчитывается индивидуально.

Давление оказалось эффективным — в ноябре был принят указ и о повышении зарплат аппаратчиков. Их тоже приравняли к военным, только каждую должность в аппарате сравняли с военными на уровень ниже, чем у администрации президента. Если замруководители администрации приравнены к замминистра обороны или главнокомандующему родом войск, то замруководителя аппарата — это «лишь» директор департамента военного ведомства. Одновременно выросла и сумма базового оклада, рассчитываемого для зарплаты, — в среднем примерно с 6000 рублей до 40 000 рублей с применением понижающих коэффициентов для разных должностей.

Что же получилось в результате этих манипуляций?

Если раньше директор департамента (без учета квартальных премий, которые составляли около двух зарплат) получал 125 тыс. рублей в месяц, то с 1 января он стал зарабатывать 300 000–330 000 рублей (это без премий). Зарплата заместителя начальника департамента выросла со 100 000 до 250 000 рублей. Помощник вице-премьера вместо 70 000–90 000 теперь получает 190 тыс. рублей. Но разница в статусе между администрацией и аппаратом сохраняется — в администрации президента зарплаты на несколько десятков тысяч выше.

Есть и другие приятные для чиновников детали. Классный чин, который присваивается каждому чиновнику, приравнен к воинскому званию. К примеру, действительный советник первого класса руководитель секретариата вице-премьера Игоря Шувалова Надеря Мухомеджан или замруководителя аппарата Михаил Тринога приравнены к генералам армии. А директора департаментов в шутку обращаются теперь друг к другу «господин генерал-лейтенант» или «генерал-майор». По словам сотрудника аппарата, к новому году все вакансии в аппарате правительства — около 15% штата — были укомплектованы.

«Такой уровень зарплат сопоставим с зарплатами в конкурентном коммерческом секторе», — говорит президент портала SuperJob Алексей Захаров. Зарплата руководителя департамента теперь сравнима со средней зарплатой руководителя направления в строительной компании, фармацевтике или крупной торговле. По данным рекрутингового агентства Antal Russia, в конкурентных секторах, например в IT-секторе или телекоммуникациях, коммерческий директор, входящий в число топ-менеджеров компании, зарабатывает от 200 000 до 500 000 рублей.

Иная ситуация в крупных сырьевых и госкомпаниях. В «Газпроме», «Роснефти» или Сбербанке зарплаты линейных сотрудников остаются выше — там начальник департамента в среднем зарабатывает 500 000–600 000 рублей.

Есть у этих решений и еще одно следствие: сейчас зарплаты чиновников администрации и аппарата сильно контрастируют с зарплатами сотрудников министерств и ведомств. «Я рад повышению, но понимаю, что руководство запустило цепную реакцию — роптать начнут работники министерств и ведомств», — говорит сотрудник аппарата правительства. В 56 федеральных министерствах, службах и агентствах уровень среднемесячной зарплаты составлял 57 000 рублей. В 22 федеральных органах власти средняя зарплата служащих составила меньше 40 000 рублей.

«Сложилась не вполне корректная ситуация, когда консультант аппарата правительства мо-жет зарабатывать больше заместителя министра. Если это была реформа по увеличению денежного содержания, то надо было поднимать всем пропорционально, а не выборочно», — говорит гендиректор «Фонда Алексея Кудрина по поддержке гражданских инициатив» Алек-сей Глаголев, ранее возглавлявший секретариат бывшего вице-премьера.

Директор департамента административной реформы ЦСР Владимир Южаков отмечает, что это была не реформа, а просто повышение окладов. По его мнению, главная причина повышения заключается в том, что власти необходима лояльность со стороны бюрократического аппарата, «а голодный чиновник нелоялен», замечает эксперт. Как считает председатель совета директоров кадровой службы Top Contact Артур Шамилов, «особого всплеска интереса к госслужбе эта реформа не вызовет — для людей, которые идут во власть, деньги обычно не являются приоритетом. Однако эта мера дополнительно мотивирует действующих сотрудников».

Сколько денег потребуется от бюджета, если волна повышений дойдет до остальных ведомств? По данным Росстата, на сентябрь 2012 года штат федеральных госслужащих насчитывал 38 000 человек. Средняя зарплата чиновников федерального уровня (центральных аппаратов министерств и ведомств) составила 60 600 рублей. Если им, как и сотрудникам aдминистрации, одномоментно вдвое повысят зарплаты, то это потребует около 2,3 млрд. рублей в год дополнительных бюджетных расходов. Однако одновременно с центральным аппаратом правительству придется повышать зарплаты и сотрудникам территориальных органов власти — это около 800 000 человек. А реализация таких мер потребует серьезной корректировки всего бюджета.

ПОЛИТИКА

БЕСХРЕБЕТНЫЙ АНАЛИЗ

Константин Сивков, заместитель Ивашова по Академии геополитических проблем, доктор военных наук, всё чаще выступает в газете «ВПК», почти в каждом номере. На этот раз со статьёй о разгорающейся войне в Корее (№16-2013). «Дальний Восток далеко, но край-то нашенский», - говорил Ленин, и современным руководителям России не надо об этом забывать. Что там сказал вождь мирового пролетариата - то ли Дальний Восток, то ли Владивосток, но слово «нашенский»  остаётся в любых вариантах. Видно, «нашенский» Ленин и впрямь говорил. И не только говорил, но и делал. В условиях жесточайшей разрухи молодое советское государство сумело защитить Дальний Восток от интервенции 14 государств! Сумеет ли укрепившаяся «демократия», если военный тайфун перехлестнёт корейскую границу? А ведь, как известно, аппетит приходит во время еды, и в случае разгрома КНДР на плечах беженцев агрессоры вполне могут оккупировать «нашенскую» землю. Если вспомнить, сколько солдат там у Шойгу, кто им помешает? 

И потому рассуждения Сивкова кажутся на редкость отстранёнными от опасности, угрожающей России. Неужели аналитик думает, что обойдутся без нас? При всём при том хотелось бы отметить кое-что в его рассуждениях, отличное от прочих «демократов».

В первую очередь, уверенность, что на сей раз коса нашла на камень, американская коса на северокорейский камень! Сравнивая потенциалы армий КНДР и Республики Южная Корея, а далее последней с подключением союзников, всякий раз он заканчивает тем, что преимущество отдаёт решимости северных корейцев. Кажется, во всём мире никто не сомневается в их способности идти до конца!

Не видит Сивков среди сподвижников Ким Чен Ына потенциальных предателей, подобных тем, что во всех последних войнах решали вопрос в пользу США. Стало быть, и для военного аналитика стойкость является главной в современной войне. Из-за того  и захотел комментировать академика.

Прежде всего, об основных положениях.

«Война на Корейском полуострове принесёт потери, несовместимые с ожидаемым её участниками результатом». «Международные экономические санкции, масштабные военные учения Республики Корея и США спровоцировали ответные шаги со стороны руководства КНДР». Не очевидно ли, на чьей стороне симпатии автора?

«По оценкам военных экспертов, личный состав северокорейской армии имеет хорошую боевую выучку, а командный – высокий уровень оперативной подготовки» - кто бы так сказал о современной Российской армии!?

«Идеологическая обработка и менталитет народа определяют исключительно низкую чувствительность личного состава к потерям и готовность сражаться до последнего солдата». Не так ли и про нас, про Красную Армию, с досадой говорили немецкие аналитики уже в июне 1941 года, когда ещё не закончились приграничные бои? Хорошо, что досада у Сивкова не просматривается. Но и вновь напрашивается сравнение с разгромленной Сердюковым Российской армией.

«Оценивая Вооружённые Силы КНДР в целом, можно констатировать, что они способны вести эффективные оборонительные действия даже против высокотехнологичного противника в условиях господства по авиации».  Хорошо бы о нашей армии так отзывались специалисты! Ибо, случись война, тоже придётся воевать «в условиях господства» чужой авиации. И что с того, если автор думает, будто «наступательные операции северокорейской армии против такого противника будут сопровождаться исключительно большими потерями при весьма сомнительных шансах на успех»?

Во-первых, советские корейцы, как и мы в Отечественную, готовы «за ценой не постоять». Во-вторых, вспомните про «низкую чувствительность личного состава к потерям». В-третьих, думается, аналитик либо не заметил, либо по каким-то причинам не захотел сказать важное. Война на Корейском полуострове одновременно и гражданская, и освободительная, в которой уже всему народу, включая южных корейцев, предстоит избавиться от интервентов, оккупирующих «Страну утренней свежести» более полувека. Или кто-то думает, что их любят в Корее?

Наверное, у солдат, взявших на себя освободительную миссию, найдётся немало союзников на Юге. США и компрадорский южнокорейский режим могут ждать неожиданные сюрпризы в ближайшем и глубоком тылу.

На месте Сивкова не стал бы так скептически относиться и к северокорейскому ядерному оружию. Мол, ракет у КНДР мало, американская ПРО перехватит.

Ядерные заряды могут быть доставлены по назначению самыми «невероятными» способами. К примеру, если они раздобыли российские контейнерные комплексы ракетного оружия «Клаб-К» или сами до них додумались, боеголовки могут прилететь с безобидного контейнеровоза под панамским или гондурасским флагом, расположившимся на рейде любого портового города США.

А развитие разведывательных диверсионных групп? Кстати, не воплощение ли в жизнь идей полковника Квачкова? Не то ли самое, на чём он настаивал перед «родным» Министерством обороны? – «Сведение такого рода войск в крупные соединения является уникальным, типичным только для Северной Кореи решением» (Википедия). И что ещё может оказаться в запасе у страны, более полувека находящейся на военном положении?

Всё будет зависеть от решимости политического руководства КНДР, а решимости ему, как сказал Сивков, не занимать: «Внутриполитическая стабильность Северной Кореи, высокий уровень политической и идеологической мотивации населения и армии, решимость политического руководства страны бороться до конца, значительные запасы вооружения и боеприпасов, большой мобилизационный ресурс, а также возможность опереться на собственное производство вооружения и боеприпасов позволяют КНДР рассчитывать на успех в затяжной войне даже при значительных потерях населения и вооружённых сил».

Здесь что ни слово, то похвала в высшей степени, и я бы сказал, чёрная зависть к соседу! Ибо надо признать, что в этом перечислении нет ни одного положения, которое в применении к РФ не получило бы знак «минус». Нет у нас ни стабильности, ни мотивации, ни решимости, ни запасов вооружения и боеприпасов (последние добиваем!), ни мобилизационных ресурсов (Сердюков решил, что они ни к чему!). Пока ещё есть оборонка, но и она «на отхожем промысле», зарабатывает, вооружая кого ни попадя, без разбора - друзья или враги.

Замечательна концовка рассуждений: «В целом для разгрома северокорейских войск надо не так уж и много». Рецепты лежат на столах у американских военных. Беда в том, что все они  сопровождаются потерями, и некоторые из них для американцев неприемлемы.  

«Для подавления Вооружённых Сил  КНДР их противникам придётся выставлять сопоставимые по численности группировки». Это сколько же? Она имеет мощную армию численностью около миллиона человек, плюс 4,5 миллиона, подчёркиваю, военно-обученного резерва.

Российские генералы, у которых на бумаге один миллион, а на деле не более 700 тысяч и никакого (!) резерва, давно не мечтают о такой силище.

И пусть техника у соседей устаревшая, зато за 60 лет противостояния построили уникальную «систему фортификационных сооружений, включая подземные туннели и объекты глубокой закладки (более 100 метров в глубине горных массивов). Сивков убеждён, что они «позволяют укрыть от поражения даже тактическим ядерным оружием расположенные в них предприятия военно-промышленного и ядерного комплексов, крупные войсковые контингенты с тяжёлым вооружением, включая бронетанковую технику, полевую артиллерию и средства ПВО, а также пусковые установки ракет средней дальности».

Ох, хлебнут горя янки с несговорчивыми советскими корейцами! Прогулкой, как в Ираке, малыми потерями, как в Югославии, Афганистане, Ливии – не обойтись! Придётся вспомнить ту Корейскую войну, 1950-1953 гг., в которой американские потери составили более 50 тысяч человек. И не будут ли они теперь исчисляться уже не десятками, а сотнями тысяч? 

Аналитик считает, что армия КНДР способна вести «эффективные оборонительные действия против высокотехнологичного противника, превосходящего по численности в полтора-два раза, и в условиях господства его авиации в воздухе». Да может ли быть большая похвала любой армии? Это какую же армаду должен собрать агрессор, чтобы сломать северных корейцев?

Мало того, «гористый рельеф местности, заранее подготовленные укрытия и запасы вооружения и боеприпасов позволяют развернуть масштабную партизанскую войну, которая может длиться годами, а наличный состав сил специальных операций КНДР с учётом возможностей по их доставке на территорию противника позволяет развернуть эффективную диверсионную деятельность нескольких десятков диверсионных групп в оперативной и даже стратегической глубине противника, то есть практически на всей территории Южной Кореи». И будьте уверены – развернут!

Наступательные возможности ВС КНДР автор оценивает намного скромнее, но ведь и цель у Ким Чен Ына в случае войны отнюдь не та. Он не собирается оккупировать ни США, ни Японию и, наверное, удовлетворится объединением двух Корей! Право же, благое стремление!

Что касается армии Южной Кореи, автор её оценивает невысоко, с порога заявляя, что по уровню подготовки личного состава южнокорейская армия уступает северокорейской. К тому же невысок моральный потенциал и чувствительны к потерям.   О возможностях же говорит то, что из 2000 самолётов, необходимых для успеха воздушной кампании на Севере, она имеет лишь 600, а современных и вовсе 60. Даже морской десант без помощи со стороны южнокорейские стратеги не высадят, ибо по расчётам военспецов для его осуществления необходимо  200 тыс. чел., 150 боевых кораблей и все 2000 самолётов, которые может собрать только коалиция во главе со Штатами. У Сеула же всего 28 тысяч морских пехотинцев.  

Таким образом, ничего без американцев не может! «Учитывая рельеф и масштаб фортификационной подготовки местности в южных районах Северной Кореи сухопутные войска Южной Кореи вряд ли могут реализовать свои наступательные возможности против северного соседа». Вот так!

Однако странным кажется вывод: «Имеет место редкий в военной истории случай, когда у обеих противостоящих сторон потенциал обороны значительно превосходит потенциал наступления». История ещё не кончилась, и даже автору придётся увидеть много нелицеприятного!

Он сам подвёл к тому, что потенциал обороны у Южной Кореи – сомнителен. А что касается помощников, без коих никак, то, кроме США, в коалицию «могут войти и Япония, и некоторые другие страны региона, а также ряд европейских стран, например, Великобритания и Франция». Почему бы не пограбить, если предоставляется такая возможность?

«Общая численность группировки может достигнуть от 900 тысяч до миллиона человек и более». Памятуя о том, что Север может поставить под ружьё до 5,5 миллиона человек, а для успеха интервенции необходимо иметь в 1,5-2 раза больше, не занизил ли аналитик цифру? Или боится сказать, что действия на Корейском полуострове будут напоминать мировую войну? Со стороны коалиции - до 3 тысяч танков, пять-шесть тысяч БМП, 8-10 тысяч единиц полевой артиллерии, 1800-2000 самолётов различных классов. До 150 надводных кораблей (в том числе до шести авианосцев) и до 40 подводных лодок (включая до 25 атомных с крылатыми ракетами «Томагавк». Да где они все поместятся на 121 тысяче квадратных километров?) - ну чем не мировая война или, по крайней мере, её репетиция?

А ведь ещё не обсуждался вопрос, как в этой гекатомбе будет участвовать Китай, который вряд ли останется равнодушным. Бедная Корея! Случись война, в которой мало кто сомневается, «число убитых и раненых со всех сторон может достигнуть десятков тысяч человек, в том числе не менее 25-30% от них составят потери коалиции».

Может быть, осознание того, что на этот раз без больших потерь не обойтись, подвигнет руководство США к здравому смыслу? Дай-то Бог! Но и да поможет он Северной Корее, которая сегодня поистине одна стоит за всех нас!

Россия же здесь совершенно не при чём. Из рассуждения аналитика складывается впечатление: если бы и хотела – не смогла. Цифры поистине убивают: один миллион солдат КНДР сосредоточены на 121 тыс. кв. км,  и столько же и даже меньше российских защищают 17 миллионов квадратных километров! Право же, агрессору, решившему напасть на РФ, придётся их поискать!

А между тем крайней в этой катавасии будет всё-таки Россия. Беженцам из Северной Кореи при любом раскладе некуда деваться, кроме российского Дальнего Востока. Китай перенаселён, и по одному этому закроет границу. Единственный путь на Север, в Россию! А случись ядерная война, во Владивостоке и Хабаровске узнают все «прелести» Чернобыля!

Чего я не понимаю, так это вот таких спокойных рассуждений, как у Сивкова.

Не потому ли в общем-то дельный анализ назвал «бесхребетным»? В данной ситуации не уместно ли было сравнение возможностей Корейской Народной Армии  и Российской? Страшно представить, что случилось бы с Москвой, если бы на неё обрушилась армада, подобная той, которую предсказывает Сивков для Пхеньяна. 22 июня 1941 года бледнеет перед этой картиной. А корейцы собираются не только выстоять, но и победить!

У анализа был бы хребет, если бы готовностью Корейской Народной Армии защищать свою страну подчеркнули неготовность нашей, если бы приложили генералов, неспособных возражать «демократам». Чем не случай в очередной раз их усовестить?

Жаль анализ. Позвольте дополнить его комментариями, способными придать недостающую жёсткость. Последний артиллерийский снаряд, технологией изготовления коего я занимался, назывался «Хребет», так что дело знакомое! Кому, как не оборонщикам, знать, что на войне всё решают снаряды и пушки, а не хитроумные выкладки спецов, уверяющих, будто можно остаться в стороне от грядущей мировой бойни.

Да разуйте же глаза! Это не с коммунистической Кореей воюют, а с нами! Это в нас нацелились самолёты, приготовившиеся взлетать с шести американских авианосцев, это по нам собираются стрелять «томагавками» 25 атомных подводных лодок, стягиваемых к берегам Северной Кореи. А может быть, к нашим берегам, к Владивостоку? Тут даже ошибиться – ничего не стоит!

С огнём ли играют американцы? Или они думают, что этот огонь, наподобие фальшфайера, - их не обожжёт? А вы уверены, что он нас не коснётся? Так отчего же не бьёте в набат, не предупреждаете? Зачем успокаиваете тех, кто ещё способен беспокоиться о России?

* * *

Живут последователи чучхе на маленьком клочке земли величиной с Волгоградскую область. А чего достигли? Гегемон боится. На глазах у всего мира права качают! И в глубине души не уверен ли автор «ВПК», что добьются своего?

А мы на своих 17 миллионах вздрагиваем от любого шороха вдоль границ. Стыдно! Дожили! Одна надежда – на ядерное оружие, в стремлении овладеть которым российская дипломатия упрекает Иран, как прежде укоряла Ирак и Ливию. Если бы овладели, были бы сегодня живы. Никакого другого вывода изгои сделать не могут. Судьба Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи у всех перед глазами! Какому богу молиться, что Советы оставили нам ядерное наследство, а «демократы» его пока не промотали? Наверное, бог ещё не решил, что с нами делать, не до конца покинул нас, ещё на что-то надеется…  

Сравнивая армии КНДР и Республики Корея, аналитик не выявил явного преимущества ни той, ни другой. У одной новей ВВТ, у другой – серьёзней фортификационные сооружения. Но солдаты Корейской Народной Армии надёжней, южных аналитик сравнивает с американскими, чрезвычайно чувствительными к потерям. Войну один на один между двумя Кореями  он считает патовой. Согласиться ли с этим? За аргументами далеко не ходить – они в статье самого автора. И я их привёл выше. Эта война – не наша. Будет ли патовой наша война? Неужто «демократы» надеются? На что же? На ядерное наследство?  Решатся ли его распечатать? Ведь для этого необходима решимость! А ну как  и враг в неё не верит, тогда панацея ли атомное оружие? И как поверить, если у так называемой элиты в заложниках на Западе всё - и дети, и капиталы, и недвижимость?..

Уж просто так (всем оскомину набило!) приведем данные из отчёта чиновников о доходах и имуществе за 2012 год. Президент и премьер – 5,79 и 5,8 миллиона рублей. Помощник президента Юрий Трутнев – 210 млн. рублей. Первый вице-премьер Игорь Шувалов – 226,4 млн. рублей, плюс у жены столько же! У министров доходы вокруг ста миллионов рублей! Бедные, бедные президент и премьер-министр, да как же они управляют подчинёнными? Ведь известно: если ты такой умный, то почему бедный?

Имеет ли это отношение к войне? – Самое прямое! Солдаты, конечно, тоже воюют, но главным образом сегодня воюют деньги. По крайней мере в этом уверены западные апологеты завиральных теорий. Дай бог, чтобы Северная Корея им вправила мозги!..

Ю.М. Шабалин

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

УМНОГО УБЕЙ!

Учёный в клетке

Учёный - полезный член общества. Он может понять, как устроен наш мир, помочь людям в нём жить, может создать нужные вещи - лекарства, бумагу, машины. Учёный умеет передавать знания детям, за несколько лет поднимая новые поколения до высот мудрости, к которым человечество шло тысячелетиями. Стало быть, учёных надо уважать. Способных стать учёными рождается немного – двое-трое на сотню, стало быть, учёных надо беречь.

Так обстоят дела в нормальном обществе. Но всё меняется, когда среди людей заводится паразит, цель которого, ничего не производя, занять верховенство в обществе. У владеющей ныне миром финансовой мафии отношение к учёным двойственное. С одной стороны, учёные для неё полезны в целях обеспечения научно-технического прогресса, определяющего геополитический статус страны, которую мафия рассматривает как свою штаб-квартиру. С другой стороны, учёные выступают носителями критического мышления, любое образование уменьшает возможности манипулировать обществом. Поэтому для финансовой мафии учёные полезны только в усечённом варианте – как машина, производящая то, что приносит прибыль.

Для приведения учёного к усечённому варианту используются разные средства. Первая ступень – образование. Болонская система методично выхолащивает всякое творческое начало (система тестирования, превращающая человека мыслящего в начётчика, в компьютер, набитый файлами) и гуманитарное содержание – собственно, то, что развивает душу человека, его нравственное чувство. В отличие от биологии, химии, физики, приносящих прибыль, подавление гуманитарных наук не наносит материального ущерба. Лишив же человека чувства морального достоинства, мафия получает раба, которого легко купить или запугать. Такой раб-учёный, наделённый умом и необходимыми знаниями, может стать опасным для общества, как опасна вообще наука, лишённая нравственных начал, спасительных ориентиров, не позволяющих исследованию обратиться в преступление.

Подрезав крылья болонской системой обучения, учёного сажают в клетку, которая называется системой грантов. Делать что-то вне гранта нельзя – умрёшь с голоду.

Следующее средство – прямое насилие. Несогласных с генеральной линией всегда карали: Ломоносова травили, Менделеева не наградили Нобелевской премией, Кампанеллу истязали, Джордано Бруно сожгли на костре…

Несогласный на клеточное содержание учёный опасен для хозяев. Он может, например, создать альтернативную энергетику, что снизит прибыли нынешних королей – нефтяных компаний. По роду деятельности честный учёный анализирует ситуацию, что не исключает нежелательных для мафии выводов: например, о гибельности либерально-рыночной системы. Он может воспрепятствовать тому, чем занимается паразит, – превращению людей в идиотов. Учёный может показать людям, как их грабят, как паразиты убивают природу. Таких своевольных учёных сажают на голодный паёк, травят, выгоняют с работы. Если не помогает и это – убивают.

Наука России - полная ликвидация

В России учёный не нужен даже в усечённом варианте. Ибо научно-технический прогресс в стране, которая отказывается от суверенитета, чтобы стать колонией, не предусмотрен сценарием, написанным финансовой мафией Запада. А значит, российские учёные (за исключением перекупленных мафией и работающих в её интересах) подлежат полному истреблению как социальный слой. Эта задача успешно решается в течение всех двадцати «демократических» лет.

«Россия на протяжении длительного периода была интеллектуальным лидером Европы и одним из флагманов науки мира. Сейчас падение её доли в мировой науке вызывает не просто удивление, а настоящий шок», – поражаются аналитики британской компании.

В современной России отлажена система уничтожения любого творческого начала. Выброшены из нормальной жизни, из созидательного труда учёные, квалифицированные рабочие, инженеры, крестьяне, агрономы.