Помоги проекту - поделись книгой:
2013 год принесет нам окончание первого чемпионата, сыгранного по системе «осень – весна». Сказать наперед, какие это даст результаты, пока сложно. Ведь многое переворачивается с ног на голову. Понятие «весенний футбол», которое зачастую означало игру на раскисших от мартовско-апрельских лужиц полях, когда очковые потери первых туров будет еще время исправить, теперь придется похоронить как морально устаревшее. Лужицы, может, волшебным образом и не исчезнут, а вот компенсировать весенние потери в очках будет уже просто некогда.
С первых туров чемпионата в лидеры устремился «Зенит». Он действительно показывал качественную игру. И за состояние чемпиона можно не опасаться: он, похоже, на голову выше других. Но вот этот-то факт и заставляет за «Зенит» переживать: в условиях нашего футбольного климата мы получили печальный феномен – чемпион без чемпионской игры. В итоге потом стали случаться и очковые потери, и нарисовавшееся было очковое преимущество уже к 7-му туру нивелировалось.Чемпион: путь к новому чемпионству или вниз?
То, что «Зенит» в российском чемпионате настоящий чемпион, – факт несомненный. Непререкаемый. И чемпионом-то как стал в прошлом году? Не просто досрочно, а с 15-очковым отрывом аж за три тура до финиша! «Зенит» был на протяжении немалой части ушедшего в небытие сезона-«полторашки» лучшим среди 16 команд премьер-лиги. Но вот ведь парадокс: он ни капельки не был блестящ, а его выступление на международной арене и вовсе походило на авантюру.
Нет, его не вытянули судьи. Хотя иногда помогали в тех случаях, где и без этой дополнительной помощи, без этого бонуса от арбитра вполне можно было бы обойтись. Да, ему ставили довольно сомнительные пенальти, закрывали глаза там, где можно было бы кое-кого из питерских футболистов и наказать. Но такова уж мировая практика взаимоотношений с лидерами: точно таким же образом порой даже «Барселоне» помогают. И рано или поздно такая «помощь» в итоге аукается. Аукается она и «Барсе», раз за разом на международной арене аукается она и «Зениту».
«Зенит» в российском чемпионате был действительно лучшим. Но он был… помните, как в известном советском мультфильме говорилось? «Лучшим среди худших»! Нет, даже можно сказать и не так: лучшим среди вообще никаких. Ни одна команда не поразила ничем, ни одна команда не показала намеков на игру на протяжении всего прошлого сезона. «ЦСКА» был лучшим, но до поры до времени. Допустим, что цементировал его игру Акинфеев, который в конце августа выбыл из-за травмы, но и его появление в апреле не привело сразу к победным результатам. «Динамо» показывало потрясающую игру месяца два-три в середине 2011-го. Осенью уже чувствовалась усталость. А весной о том искрометном «Динамо» и вовсе уже ничто не напоминало.
Подумал, кого же перечислять дальше. И понял, что даже и некого. Ведь у остальных команд и этих намеков на игру не было. Что сказать про «Спартак» с его примитивными схемами? Карпин способен промотивировать команду, «завести» на один конкретный матч. Но он за три с лишним года так и не смог построить игру. Федун нещадно гнал тренеров за вторые места, а Карпин почему-то мог вытворять, похоже, что угодно, пользуясь каким-то безграничным кредитом доверия. А дальше? «Рубин», утонувший в недрах таблицы, вдали от призовых мест? «Локомотив»? Дальше-то никого и нет.
В итоге «Зенит» стал честным чемпионом. Непререкаемым. Но чемпионом в абсолютно деградировавшем чемпионате. Радость питерцев меньше от этого не станет, а вот всеобщая грусть наступает не в связи с победой очередной провинциальной команды (после 2006-го столичные клубы вообще чемпионатов не выигрывали), а в связи с тем, что нет у нас больше футбола.
Признаемся честно: чего мы ждем от грядущих международных сражений? Ведь именно там проверяется истинная сила нашего футбола. Не по встречам же типа «Анжи» – «Локомотив» или «Томь» – «Волга» делать выводы!
Так вот, ждем ли мы выходов в решающие стадии Лиги чемпионов (имею в виду не рассуждения о том, на какой из весенних стадий кто-то из наших «отвалится», а полуфиналы и финал)? Нет, ни от кого из наших клубов! Ждем ли мы победы сборной на чемпионате мира, которая нам была обещана в 2018 году? Нет, конечно. Даже смешно…
Если же вернуться непосредственно к «Зениту»… Во время летней трансферной кампании складывалось впечатление, что «Зенит» никуда не спешит. Лучано Спаллетти обозначил селекционному департаменту параметры поиска: защитник, центральный полузащитник, крайний нападающий. Одно из требований к кандидатам – высокий уровень индивидуального мастерства. Грубо говоря, Халк или Нани – подойдут.
Естественно, пресса, и не только российская, сразу ухватилась за бразильца из «Порту» – как же, такой колоритный персонаж! «Порту» даже ценник на свое сокровище быстренько прицепил – 100 миллионов евро. Это уж чересчур. Даде за Роналду «Реал» платил меньше. «Зенит» мог бы на эти траты пойти (деньги бы нашлись), но в условиях вечного колебания в нашей стране, что такое футбол – бизнес или некое социально значимое явление, вряд ли кто-то решится на это политическое решение. Вспомните, сколько криков о «народных деньгах» было после покупки Данни – а ведь он стоил более чем в три раза дешевле! Потом сошлись на 50 миллионах, но совет директоров «Зенита» трансфер не одобрил. Негласно было озвучено, что выше тех же 30 ни за кого больше платить не будут. В общем, ничего не срослось.
Травма Семака, видимо, активизирует поиск центрхава. Хотя и до этой неприятности, полагаю, он велся достаточно интенсивно. Как бы славно ни играли сегодня Сергей Богданович и Константин Георгиевич, одному из них уже за 35, другому – под 35. Не сегодня завтра Семаку и Зырянову понадобится подмена, а со временем и замена – против природы не пойдешь.
Может быть, хитрец Спаллетти специально назвал эту фамилию – чтобы пустить всех по ложному следу и без лишней шумихи заслать купцов по совсем другому адресу?
Перебирать всех возможных и невозможных кандидатов на замещение этой вакансии – все равно что гадать на кофейной гуще. Десятки агентов мечтают пристроить своих клиентов в Петербург. Однако я бы не стал зацикливаться на громких фамилиях. Вспомним, так ли знамениты и раскручены были Шкртел, Губочан, даже Кришито до перехода в «Зенит»? Однако все они заиграли и снискали популярность не только в России. Поэтому исключать появление «темной лошадки», наверное, не стоит.
Зачем Спаллетти защитник, тоже, в общем-то, понятно. На случай продажи Бруну Алвеша – вот зачем. За два года он так и не стал «шефом обороны» в невском клубе. А должность «зама» Губочана и Ломбертса основного игрока далеко не последней в мире сборной Португалии, полагаю, не слишком воодушевляет. «Зениту», в свою очередь, вряд ли улыбается держать на лавке не самого молодого (30 лет) и явно высокооплачиваемого футболиста. Хорошее предложение из условной Испании или Англии устроило бы и Алвеша, и клуб. Осталось получить такое, хорошее. Ясно же, что, купив Алвеша за 20 (или сколько там?) миллионов, «Зенит» не продаст его за пять. «Да где наживаться? Вернуть бы свое»…
Наверное, не помешает чемпиону России и качественный крайний форвард. Да, на подходе Данни, способный в лучшем состоянии творить на любом участке поля. Но, во-первых, поди знай, сколько времени понадобится Мигелу на восстановление былых кондиций. Не будем забывать, что этот разрыв «крестов» не первый в его карьере. А уход Хусти и скорый уход Лазовича фактически оставил тренера без альтернативы на флангах. Если, не дай бог, кто-то из ныне играющих поломается – кто их заменит? Особо некому.
Понятно, что, если это будет исполнитель уровня Халка или Нани и за него будут плачены десятки миллионов в инвалюте, Спаллетти должен будет сразу найти ему применение. И он его найдет – поскольку без его визы, как я понимаю, такие операции теперь в «Зените» не осуществляются. В таком случае кто-то из сегодняшней основы почти неминуемо присядет в запас.
У питерского тренера неплохо получается обходиться ограниченным числом исполнителей. Он помогает раскрывать свои лучшие качества недооцененным предшественниками игрокам; ярчайшие тому подтверждения – Губочан с Файзулиным. Все так, но когда дойдет до Лиги чемпионов, до игры на разрыв, силенок команде может элементарно не хватить. Основа «Зенита» и так уже самая пожилая в Премьер-Лиге – под 29 лет, ее желательно освежить. Может быть, и Халком – почему нет?
И все-таки Халк!
След ложным не оказался. Халк появился-таки в «Зените». И это произошло, можно сказать, в уже компенсированное время. Это как судья добавляет к матчу пару-тройку минут, и очень часто именно в эти минуты и происходит то, что в корне меняет ситуацию. Так и здесь: шли практически последние добавленные секунды. И – как гром среди ясного неба… Всё-таки Халк!
У Митрофанова, генерального директора «Зенита», спрашивают:
– Бразильский форвард Халк вот уже несколько лет является лакомым кусочком для ведущих клубов Европы, но эту борьбу в итоге выиграл именно «Зенит». Как вам все-таки удалось осуществить этот трансфер?
– В первую очередь нам помогло желание самого игрока продолжить карьеру именно в нашем клубе.
Надо отдать должное, у Максима Митрофанова отменное чувство юмора. Одного желания, понятное дело, маловато будет. А вот чем оно подкреплено… Почему-то боялись чиновники «Газпрома» честно говорить про 60 миллионов, выплаченных за Халка, и 40 – за полузащитника лиссабонской «Бенфики» Акселя Витселя. «Сто за двоих» – таков был корректирующий комментарий. Да как будет угодно. Если сто за двоих – это иная цифра, чем 40+60…
Португальские СМИ, в свою очередь, утверждают, что Халк достался питерцам за 55 миллионов евро, а также плюс 7 миллионов евро дополнительно могут быть выплачены российским клубом в качестве различных бонусов.
В июле 2008-го нападающий перешел в «Порту» из японского чемпионата. В составе португальской команды он трижды выигрывал чемпионат страны, становился лучшим бомбардиром турнира, обладателем Кубка и Суперкубка, а также побеждал в Лиге Европы.
В составе сборной Бразилии форвард провел четырнадцать матчей, забив пять голов. На прошедшей в Лондоне Олимпиаде Халк вместе с командой завоевал серебряные медали.
В городе, где за «Зенит» болеют 80 % жителей, царило невиданное воодушевление. Веселится и ликует весь народ, разве что чепчики в воздух не бросают. Наконец-то простой болельщик Алексей Миллер выполнил давнее обещание укрепить состав «Зенита» игроками, с помощью которых можно будет решать серьезные задачи на европейской арене! А то ведь некоторые скептики и злопыхатели сомневаться стали.
Нападающий Халк сам не ожидал, что стороны сумеют договориться.
Время шло, покупали новичков «Анжи», «Локомотив», «Динамо» и даже «Томь». Точечную селекцию провел завоевавший право выступать в Лиге чемпионов «Спартак», потратив на приобретение защитников Хуана Инсуральде и Кима Чельстрема, а также бразильского опорника Ромуло 13,3 миллиона евро. Приобретение последнего экс-генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло вообще назвал прекрасной работой менеджмента московского клуба. Ведь сделка была оформлена до начала Олимпиады, на которой своей игрой серебряный призер Игр заметно повысил свою трансферную стоимость.
В «Зените» же тянули до последнего дня.
Из новичков предсезонные сборы с командой прошел только молодой черногорский нападающий Лука Джорджевич, который неплохо дебютировал в составе питерцев в чемпионате России и получил приглашение в национальную сборную. Приглашение же грузинского полузащитника Левана Кении из «Шальке-04» превратилось в скверный анекдот. Рулевой «Зенита» Лучано Спаллетти изучал возможности игрока уже после его покупки и говорил о том, что президент клуба Александр Дюков кого попало из бундеслиги не привезет, а игроки питерской команды просто выжили не проявившего уважения к правилам жизни и традициям коллектива чужака.
Покупка Халка напоминала латиноамериканский сериал. Еще за два дня до закрытия трансферного окна форвард бразильской сборной заявил, что не собирается уходить из португальского клуба. «Я счастлив, что мой контракт с «Порту» действует еще четыре года, и надеюсь выиграть еще множество титулов, – цитирует Халка португальское издание Record. – Наша команда сохранила свой мозг, Моутинью. Нам по силам успешно выступить в Лиге чемпионов».
Президент же «Порту» Пинту да Кошта, комментируя сообщение о возможном трансфере, просто унизил представителей «Газпрома».
«Мы отказались продавать Халка, – приводило слова босса «драконов» португальское издание Maisfutebol. – В «Порту» приехали два представителя «Зенита», попросили о встрече с генеральным директором клуба и сделали предложение о покупке нашего форварда за 50 миллионов евро. Мы ответили отказом. За 50 миллионов Халк не уйдет ни в «Зенит», ни в любой другой клуб. Только если будут предложены «отступные», прописанные у него в контракте, мне ничего не останется, как принять это предложение. Мне кажется, у «Зенита» нет ни возможностей, ни людей, чтобы осуществить трансфер Халка. Не знаю, о чем они думают, и не знаю ничего о газе».
После такого высказывания для простого болельщика «Зенита», который знает о газе все, покупка бразильского голеадора стала вопросом чести. Ведь уже не только коллеги по РФС и остальные болельщики команды Лучано Спаллетти подначивать стали, но и зарубежная футбольная общественность.
После этого в последние часы перед оформлением заявки на Лигу чемпионов взорвалась настоящая бомба.
И сделка по покупке Халка экспертами оценивается как входящая в десятку самых дорогих трансферов за всю историю футбола.
Что же теперь будет? Рекордные траты на трансферном рынке не оставляют теперь рулевому «Зенита» возможностей для оправданий в случае неудачного выступления в Премьер-Лиге и Лиге чемпионов. Хотя Спаллетти, нужно отдать ему должное, никогда не искал оправданий.
Между тем покупки Халка и Витселя вовсе не делают «Зенит» стопроцентным фаворитом в чемпионате России, не говоря уж про групповой турнир Лиги чемпионов.
Об опасностях, которые поджидают звездных новичков в России, уже предупредил главный твитераст-правдоруб отечественного футбола Широков. «Вот поиграют Витсель и Халк на огороде поздней осенью, испытают на себе пару многочасовых перелетов, тогда и можно будет говорить об их адаптации в России и неоценимой пользе для «Зенита», – сказал полузащитник сборной России после завершения открытой тренировки национальной команды.
О многом футболисты питерской команды предпочитают вообще не говорить вслух.
Можно взять на себя смелость утверждать: далеко не все лидеры высказали восторг по поводу того, что в команде появились более высокооплачиваемые игроки. И не факт, что Халк выдержит конкуренцию с Владимиром Быстровым. Ведь не все определяется индивидуальным мастерством. Вполне мастеровитый турецкий форвард Фатих Текке просто потерялся в «Зените», когда партнеры перестали замечать его на поле, а в лондонском «Арсенале» в таком же положении оказался Андрей Аршавин.
Бело-голубое разочарование
Ясно, что такое сложносочиненное и нелепое образование, как чемпионат, который тянется полтора года, не может ни одна команда пройти ровно, на одном дыхании. Об игре «Зенита» мы уже поговорили в соответствующей главе. Боюсь, что ни одна из других команд в сезоне-2011/12 даже на одну главу не наиграла. То есть при желании написать о каждой, конечно, можно тонны макулатуры. Но почвы для серьезного анализа никто не дал: уж слишком плоскостной и примитивный выдался последний чемпионат. Когда восьмерка команд сформировала финальную «пульку», казалось, что впереди нас ждут 14 потрясающих туров. Ведь тут что ни матч, то либо дерби, либо принципиальное противостояние москвичей с петербуржцами. На деле все обернулось пшиком. Более унылый отрезок чемпионата сложно припомнить. И ведь не было здесь ни «Томи», ни «Терека», ни нальчикского «Спартака»!
Мало что мы вспомним годы спустя про «ЦСКА» образца-2011/12, про «Спартак», про кого-то еще. Этапным или просто ярким сезон-«полторашка» не стал ни для кого…
Одно из самых больших разочарований этого растянувшегося на несколько месяцев финиша – это, без всякого сомнения, московское «Динамо». Команда, показавшая ослепительно комбинационный, искрометный, одним словом, настоящий футбол летом – осенью 2011-го, весной предстала бледной копией самой себя. Причем мало что изменилось в команде внешне: тот же тренер, те же игроки, а нет больше искорки, нет больше мотивации и настроя.
Казус, случившийся в прошлом году с московским «Динамо», лично для меня из разряда необъяснимых. Потому что если есть одно или два объяснения – это нормально. Когда за считаные дни из «хорошо осведомленных источников» я услышал штук семь или восемь «стопроцентных версий», значит, ситуация точно необъяснимая.
И в самом деле, происходившее в «Динамо» стало едва ли не главной загадкой для журналистов и специалистов. И дело тут не только в количестве выдвинутых версий – даже внутри клуба нет единого мнения о том, кто виноват в столь резком спаде игры и что нужно было делать, чтобы этого избежать.
Итак, что же случилось с командой, которая восхищала своей игрой даже закоренелых недругов? Слив Силкина «подлинным тренером» Ворониным со товарищи? Или что-то иное? Ситуация, когда игроки объединяются против тренера, не нова. Причем как для отечественного футбола, так и для мирового. В одних случаях владельцы команды идут на принцип и заявляют, что тренеру дан карт-бланш и раз доверие он не утратил, он работает. В других – идут на поводу у игроков. За примерами далеко ходить не надо. Одна только февральская история чего стоит, когда звездные футболисты восстали против Юрия Красножана в «Анжи». Ясно, что, выбирая между тренером, к которому много чего негативного прилипло, и «дорогими игрушками», Сулейман Керимов думал недолго. Не для того Самюель Это’О и Роберто Карлос ехали за немаленькие деньги в дагестанский клуб, чтобы быть изгнанными оттуда за внутрикомандные разборки. Само собой, ушел тренер.
Вообще, похоже. Глядя на ляпы Березовского в матче с «Зенитом» и на то, как Гранат при счете 0:3 минуту (!) вводит мяч от своих ворот, охотно поверю. Но с другой стороны – во втором тайме Ворона пытался забить и злился, когда не получалось…
Что же происходит в «Динамо»? Здесь нет одной головы, которая принимает решения, как, к примеру, Федун в «Спартаке» или в ключевых вопросах тот же Керимов в «Анжи». Как решают в «Динамо»? Не разберешься в многоголовом руководстве бело-голубых сразу. Исаев? Вряд ли. На единоличного лидера он точно не похож. Решения принимаются по договоренности с Сарсания или еще кем-то?
Не хочется говорить банальности, но факт остается фактом: тренер по-настоящему проявляет себя не во время сезона, когда мотивирует и настраивает команду на ряд матчей (пусть даже на протяжении трех-четырех месяцев подряд, как это было в 2011 году), а и во время предсезонки. Первый раз в жизни Силкин вел предсезонку сам, и в итоге команда оказалась не готова ни физически, ни функционально, ни даже эмоционально.
Конечно, ни о каком сливе тренера речи не идет. Кода сливают, так хорошо не проводят вторые таймы ни с «ЦСКА», ни с «Зенитом», а второй тайм все-таки, надо признать, был с «Зенитом» не так уж плох. Воронин искренне бился и искренне переживал, когда что-то не получалось даже при счете 0:3. Во время тех мартовских коллизий я подробно общался с людьми из команды, которые держат руку на пульсе, и меня заверяли, что все это, конечно, стечение огромного количества причин. Но самая главная – это ошибка с продажей Габулова полгода назад. Березовского в команде, увы, за человека не считают. Там есть некий серьезный конфликт. И если Шунин, хоть где-то послабее Габулова, еще мог обороной руководить, то с Березовским вообще ничего не выходит.
В советские времена, конечно, ситуация складывалась по-иному: на протяжении 10 лет удерживали в команде двух высококлассных вратарей – Гонтаря и Пильгуя. Другие времена, конечно, были, другое мотивирование, и все же…
Впрочем, к апрелю появился, оправившись от травмы, Шунин, но прежнего порядка в командных действиях на поле уже не наблюдалось.
Впрочем, к тому моменту появились и другие детали. Как раз в апреле стало понятно, что Адвокат отказался продлевать с РФС контракт по принципиальным соображениям. Принципиальные соображения – это обида, что приехал его большой голландский «друг» Хиддинк. И работает за сумму большую, чем сам Адвокат. Адвокат, по слухам, ставил перед Фурсенко условие: мне ту же «десятку» – и я перезаключаю контракт после Евро. Фурсенко-то не против, но у него подходит время платить по кредитам, и он выполнить обещаний перед Диком не сможет. Вот и решили перехватить в тот момент Адвоката Исаев и Сарсания, что тоже не могло положительно повлиять на атмосферу в команде.
Но был и еще один момент, который неожиданно вышел на первый план в самой команде, – это личные контракты Джуджака и Нобоа, приобретенных аккурат зимой, в последнее из возможных окон. Контракты в разы превосходят контракты Кураньи, Воронина и прочих. Это Кевин в своей Германии добропорядочный работник, а когда ты поработал в Москве, можно уже и права покачать. Но вы не поверите, кто заводила всего этого шабаша? Угадайте, кто в команде скрытый лидер. Не Семшов, не Воронин, не Кураньи! У вас три попытки!
Да ладно, все равно не догадаетесь… Гранат! Защитник, который далеко не на первых ролях в команде, человек, по вине которого случилось в прошлом сезоне столько голов, тем не менее смог закрепить за собой статус одного из неформальных лидеров.
Вывод делаю не только из инсайдерской информации, но и в том числе из резко изменившейся манеры игры и брезгливого выражения лица. Несколько грубых ляпов. И главное, что меня реально поразило, так это уже упомянутый чуть выше случай: в игре с питерцами счет 0:3, минута 50-я где-то. Гранат вводит мяч со свободного от своей штрафной. Вводит минуты полторы!!! Я уже ждал, что ему покажут желтую карточку за задержку. То есть явно что-то демонстрировал… В дубль его матчей на пять надо бы, по его игре – хуже не будет. Может, что в голове изменится. Непростая вещь психология. Немного похвалили, вызвали во вторую сборную – и на тебе…
Но никто Граната не сослал в дубль, более того – Адвокат вызвал Граната даже в первую сборную. До свидания, логика! Речь идет явно о неких закулисных договоренностях, которые то ли сам Адвокат, то ли его помощник (при этом нарисовавшийся чуть позже все в том же «Динамо») Александр Бородюк реализовывал.
После мартовских неудач Силкин взялся на ходу перестраивать тактику и перекраивать состав и сумел переломить негативную тенденцию. Но те, кто обеспечивал команде блестящий футбол в прошлом году, тренера не поняли. Сначала недовольство в связи с потерей места в составе высказал Воронин, пожелавший получать практику в преддверии Евро хотя бы в играх за «молодежку». А после дерби со «Спартаком» в апреле прорвало Семшова, который после замены отправился прямиком в раздевалку, а в смешанной зоне весьма в откровенной форме (нет-нет, без мата, но все остальное было!) раскритиковал футбол, в который играет его команда.
В результате бело-голубые, которые должны были бороться если и не за золото, то уж точно за серебро, финишировали вообще не в тройке призеров, а лишь четвертыми. Вопрос об отставке Сергея Силкина встал довольно остро. Дальше началось нечто непонятное. С оговорками, но тренера решили все же оставить, причем вопреки ожиданиям большинства, не ограничивая полномочий. В результате уход Воронина стал казаться делом предрешенным – на этом настаивал сам украинец. Агент экс-капитана команды Андрей Головаш уверял, что интерес к футболисту за рубежом высок. Может, это и так, но едва ли речь идет о клубах, готовых удовлетворить финансовые притязания Воронина. Платить миллионы игроку, который вот-вот отпразднует 33-летие, та же менхенгладбахская «Боруссия», интересующаяся Андреем, способна едва ли.
Куда быстрее развивалась ситуация с Александром Самедовым. О его планах покинуть «Динамо» вообще ничего не сообщалось, тем неожиданнее стал трансфер хавбека в «Локомотив». Сам футболист уверял, что причиной его перехода стала готовность расстаться с ним главного тренера. Сергей Силкин сетовал, что Самедов заинтересовался повышением зарплаты. Скорее всего, правда есть в словах обоих. Но удивительно, с какой легкостью «Динамо» расстается с футболистами, которые еще недавно играли в команде определяющую роль. Два года назад такая же история приключилась с братьями Комбаровыми. Тренер Миодраг Божович оказался не прочь с ними расстаться, и они, узнав об этом, покинули команду. Конечно, очень бы хотелось узнать, кто же и зачем рассказывает игрокам, что тренер готов с ними расстаться, а наставникам – о том, на сколько футболисты хотели бы повысить свою зарплату. Но это, видимо, не исключительно динамовская проблема.
Уходом Самедова дело не ограничилось – на правах аренды в «Анжи» перебрался Федор Смолов. С учетом того, что с Сулейманом Керимовым тесно сотрудничает агент нападающего Герман Ткаченко, это, конечно, не удивляет. Непонятно другое: вот объясните мне, почему жаждущий получать больше игрового времени молодой форвард отправился в команду, где ему о выходе на поле, скорее всего, не придется даже мечтать. Кто у него там в конкурентах? Это’О и Траоре? Довольно странно и согласие бело-голубых – отдать, пусть и в аренду, игрока конкурентам. Если он заиграет в «Анжи» – это будет плохо для «Динамо» с точки зрения борьбы в чемпионате. Если не будет проходить в состав – такая аренда ничего не даст. Бывают беспроигрышные ситуации, в «Динамо» же многое оказывается аккурат с точностью до наоборот.
Немного грусти во время дерби…
Обсуждать одну из прошлогодних игр спартаковцев и динамовцев мне не особо хочется. Дело даже не в том, что события марта 2012 года уже потихоньку начинают стираться из памяти. Та игра запомнилась многим: динамовским болельщикам – тем, что команда, владея значительным преимуществом по ходу матча, умудрилась проиграть аж 1:3, тем, что свежекупленное дарование Нобоа, выйдя наконец, на поле на замену, отличился голом в свои ворота; спартаковцам – тем, что красно-белые наконец прервали свою десятиматчевую серию безвыигрышных матчей с «Динамо».
Но мне хочется сказать совсем о других моментах, напрямую с ходом игры не связанных. Уточним, впрочем, что это и игрой-то назвать язык не поворачивается. Поле, на котором никто не знает, куда и как отскочит мяч, поле, на котором сложно провести хоть какую-то осмысленную комбинацию низом, поле, где после падения любой игрок начинает напоминать злобного перепачканного инопланетной грязью пришельца – все это тот футбол, который нам обещали в связи с переходом на систему «осень – весна»? Не надо сетовать на погоду. У нас в марте снег – явление весьма привычное. Давайте признаем, что во главе с вопиющим воплощением профнепригодности – г-ном Фурсенко – мы сделали ошибку, перейдя на эту систему. Кому стало лучше? Кому стало проще? «ЦСКА» и «Зениту», которые якобы синхронизировались с Европой? Ну, об этом даже самый неадекватный человек не скажет. Достаточно посмотреть на результаты: обе команды из еврокубков вылетели во время первого же весеннего этапа. А ведь теперь мартовские ошибки не до ноября исправлять – когда до финиша остается всего ничего, непонятно, как исправлять недочеты пресловутого «весеннего футбола»…
Так и хотелось, глядя на ту картину «весеннего футбола», крикнуть: «Члены РФПЛ! Если у вас есть хоть что-то, кроме желания пилить бабло, если вы считаете, что футбол – это еще и потому что красиво, то для вас следующий сезон должен начаться в июле и в ноябре – декабре закончиться. Сыграете в один круг или придумаете еще какую-нибудь формулу – ничего страшного не случится, мы, в конце концов, все поймем и потерпим». Но это все крики, разумеется, в пустоту…
И еще. Я очень жду серьезных санкций в адрес тех, кто испортил удовольствие от футбольного праздника, от этого долгожданного дерби. Вот нам показывают на замедленном телевизионном повторе, как псевдоболельщик (потому что болельщиком такого человека назвать нельзя) лепит снежок и бросает в сторону Мисимовича, готовящегося подать угловой. То есть таких «болел», судя по снежкам, были десятки, если не сотни. Но нам показали одного. Ясно, что есть на камерах еще много таких записей. Почему эта мразь, забывшая, что не он здесь главное действующее лицо, спокойно вышла со стадиона? Почему он спокойно придет снова в следующий раз, купит билет и, вдохновленный своей безнаказанностью, сотворит уже что-то похуже? Нам объясняют, что со стюардами нам смотреть футбол рано, что без полиции никак не обойтись? Ну, и где эта полиция? Где задержание? Где последующий запрет от клуба на посещение матчей? Где продажа билетов по паспортам? Мы бросок банана будем неделю смотреть с тридцати точек и обсуждать на двух газетных полосах перемещения неизвестного подонка. А действие, к тому же массовое, которое может вызвать серьезную травму, – вот на это нам почему-то с высокой колокольни наплевать.
Мы все мечтали о чисто футбольных стадионах, где не придется, как в Лужниках, наблюдать за игрой, которая происходит будто в далеком соседнем дворе. Чем ты ближе к полю, тем игра зрелищнее. Но в наших условиях это оборачивается элементарной безопасностью для футболиста. Близок болельщик – легче докинуть что-то в футболиста. Однако ж упивающиеся собственной значимостью Комитет по этике, Контрольно-дисциплинарный комитет и многочисленные комиссии и комитеты, щедро разросшиеся в недрах РФС, вряд ли обратят на это особое внимание. Скорее готов предположить иное: сядет Фурсенко или какой-нибудь очередной Прядкин с умным видом перед камерой и начнет разглагольствовать, что это телевизионщики тоже виноваты, смакуя в замедленном повторе действия подлецов на трибуне. Незачем, дескать, пропагандировать нам это хамство.
Да и Эменике, показавшего средний палец в адрес трибун, тоже никто особо не потянулся, не побежал наказывать. Это в сборной Германии могли человека с чемпионата мира отправить восвояси за подобный жест в адрес болельщика – у нас на морально-этические качества Карпина рассчитывать не приходится. Ну, позлословят пару дней – и будет. Поупражняются еще в арифметических подсчетах: кто больше бросался – динамовцы или спартаковцы. На том и разойдутся.
До следующего раза.
До того момента, когда на трибунах будет литься уже кровь.
Система «зима – зима»: перезагрузка в межсезонье
Строго говоря, межсезонья как такового у нас не было. Не было – с формальной точки зрения. Было ли у кого-то из нас в декабре, январе, феврале ощущение, что чемпионат поставлен лишь на паузу и вот-вот самое интересное вернется, все очень скоро возобновится? Сомневаюсь.
Чем занимаются в РФПЛ, когда наступает пора межсезонья? Думаете, отрабатывают алгоритмы решения тех или иных чрезвычайных ситуаций, которые потенциально могут возникать по ходу сезона? Устанавливают регламентные правила, до которых не особо руки доходят во время чемпионата? Как бы не так! Все некогда горячие темы стынут, чтобы опять достигнуть точки кипения при новом возобновлении битв.
Ощущение, что весь зимний период глава РФПЛ Сергей Прядкин и Ко старательно ищут поводы для того, чтобы показать общественности, что в спячку они не впали. Конечно, на общественность им наплевать с высокой березы. Но так хотя бы себя убедить, что раз в месяц к кассе они не просто так подходят.
Большую бессмысленность большинства из принимаемых в феврале 2012 года решений сложно припомнить. Люди, специфическим образом подкованные в подковерных интригах, в вечной борьбе двух начал – продавливаний и одновременно декларируемого поиска компромисса – все это сегодняшние функционеры российского футбола. Но и добрая половина из них не сможет объяснить мотивацию всего того бреда, что выходил из-под их же пера.
В регламенте с некоторых пор существует вполне понятная норма начинать матчи в последних двух турах одновременно. Делается это сознательно – с тем, чтобы все команды находились в равных условиях, выходили на поле, не зная результатов уже сыгранных матчей. На излете первого этапа чемпионата это правило для 29-го и 30-го туров применять не стали: интрига ведь, по сути, должна была заключаться лишь в том, какие команды окажутся в первой восьмерке, а какие – во второй. Но она умерла еще за несколько туров до промежуточного финиша: слишком уж разным оказался класс команд турнирного «верха» и «низа». Но зачем-то вдруг в феврале РФПЛ озаботилась жизненно важным вопросом: одновременно ли начинать финальные, майские матчи? Какая муха укусила высокое собрание? Чем все эти люди руководствовались? В итоге, взглянув на турнирную ситуацию (это после 32-то туров!), решили, что 43-й, предпоследний тур вполне можно провести с нарушением действовавшего до сих пор регламента. Даже не спрашивайте о мотивировочной части этого решения. Потому что его в рамках здравого смысла не отыщешь. Там, где вступает в силу логика российского футбола, здравого смысла уже не остается. То есть прилетели в Москву, оплатили командировочные для всех прибывших на собрание, поработали… К последнему, 44-му туру обещали обратиться дополнительно. Видно, «чтоб два раза не приезжать» – это не принцип российских футбольных функционеров.
Но календарь – это далеко не единственный вопрос, занимающий футбольно-чиновничью элиту страны. Главный вопрос – деньги. Тут сезонного фактора не наблюдается. Делить деньги эти люди готовы всегда. С упоением и страстью. Вновь вернулись в эти дни наши руководители от футбола к теме телевизионных доходов. Одно время суммарный годовой доход от телевизионных прав измерялся суммой в 40 миллионов долларов. На сезон-«полторашку» цифры пропорционально увеличили – до 60 миллионов. Теперь, войдя во вкус, попросили уже те же 60, но за каждый последующий год. Когда потенциальный покупатель нашелся (решено теперь права отдавать не напрямую телеканалам, а маркетинговым компаниям, которые права будут перепродавать: больше посредников, хороших и разных – это уже давно один из основных принципов нашей футбольной экономики), члены РФПЛ вообразили себя старухой из пушкинской сказки, которая, войдя во вкус, не желала быть дворянкой столбовою, а захотела быть владычицей морскою. И попросили уже по «стольничку» за год.
Желание заработать больше – основа основ в любом бизнесе. И за это никто никого осуждать не вправе. Но что лежит в основе определения этой, якобы справедливой цены? Ясно, что наш футбольный люд косится на английскую премьер-лигу, которая зарабатывает под 600 миллионов фунтов в год, и на прочие европейские чемпионаты. Но уместно ли сравнивать уровень этих турниров? Реально ли сравнивать их телевизионный рейтинг? Лондонский «Арсенал» переносит в эти дни даты и время начала аж трех матчей, потому что согласовывает с телевизионщиками удобное для всех время – чтобы охватить максимум аудитории. Что мы имеем в наших широтах? Один обязательный для общедоступных каналов матч проводится в 16 часов в субботу – в тот момент, когда рейтинг у телевидения самый низкий. «Футбол его и так не поднимет, так, чтобы не убивать цифры, поставим матчи в самое несмотрибельное время», – объясняют телевизионные начальники свое решение.
Так, может, стоит начать с другого? Не с выбивания больших денег при прежнем унылом качестве игры, а с повышения этого самого качества? Впрочем, это количеством командировок точно не решишь…
Во всем мире финальный свисток последнего матча континентального или мирового футбольного первенства означает начало эмоций, радости или переживания, некую точку одного из этапов футбольной жизни. У нас же все как-то нелепо спрессовалось: и отставка Фурсенко, и чехарда с назначением тренера (чего только стоит шорт-лист из 13 фамилий, где мирно соседствуют Манчини, Капелло, Кобелев и Газзаев), и даже выставочный матч за так называемый Суперкубок, который ни зрителей не собрал, ни внимания не привлек. Да и вообще, спроси у кого-то 14 июля: а в курсе ли вы, что стартовал новый футбольный сезон, – большая часть только удивленно пожала бы плечами.
Но четырьмя месяцами ранее еще более холодно встречали болельщики возвращавшуюся с куда более долгих – зимних – каникул российскую Премьер-Лигу. «ЦСКА» – «Зенит», центральный матч не только стартового в 2012-м 33-го тура, но и всего первенства, где могла решиться судьба чемпионства, где был забит едва ли не самый красивый гол турнира и состоялось возвращение Андрея Аршавина в родной клуб, собрал всего 22 065 зрителей. Декорацией к захватывающей встрече, победителем в которой могла стать и та, и другая команда, но обе вынуждены были довольствоваться ничьей – 2:2, стали на три четверти пустые трибуны «Лужников».
А ведь еще за десять дней до этого в тех же самых «Лужниках» ничью «ЦСКА» с «Реалом» в Лиге чемпионов приветствовали более 70 тысяч болельщиков, а в середине февраля на игре «Зенит» – «Бенфика», несмотря на 11-градусный мороз, стадион «Петровский» в Санкт-Петербурге также был полон. Та же история с «Локомотивом». На февральский матч 1/16 финала Лиги Европы с «Атлетиком» в Черкизове собралось 13 тысяч зрителей. На важнейшую игру с «Кубанью», в которой состоялся дебют Романа Павлюченко и где во многом решалось, способна ли команда претендовать на призовые места или ее удел – лишь борьба за место в шестерке-семерке, – всего 9 тысяч.
Так что дело не в погоде или некомфортабельности российских арен. Над российской Премьер-Лигой тяготеет имидж незрелищного турнира. Зрители не рассчитывают даже на топовом матче национального чемпионата, в котором встречаются участники плей-офф Лиги чемпионов, испытать тех эмоций, которые им дает встреча с европейским грандом. То ли не верят в честность турнира, то ли не ожидают той борьбы и той отдачи, которую команды демонстрируют в еврокубках.
Средняя посещаемость всего чемпионата России не впечатляет. Она составляет порядка 13 тысяч человек за матч, и если и растет из года в год, то очень невысокими темпами. Ресурс Futebolfinance.com опубликовал небезынтересное исследование, в котором оценил интерес населения различных стран Европы к своим футбольным чемпионатам. Россияне очень предсказуемо оказались там на последнем, 13-м месте (оценивалось 13 европейских стран с наилучшей посещаемостью чемпионатов). Согласно исследовательским таблицам, российским клубам удалось привлечь на футбольные матчи своей Премьер-Лиги всего 2 % населения. Для сравнения: у лидера этого рейтинга – чемпионата Шотландии – этот показатель составляет 63 %. Второй идет Голландия (36 %), третьей – Бельгия (32 %), четвертой – Англия (25 %). Нашу же страну обогнали не только Германия, Испания и Италия – признанные лидеры по посещаемости, но и Швеция и Австрия.
Эти цифры – не просто забавная иллюстрация заполняемости стадионов. На их основе финансовые аналитики подсчитывают, насколько успешно владельцы футбольных клубов в той или иной стране используют маркетинговый потенциал болельщиков. Российский профессиональный футбол с его причудливыми схемами бюджетного финансирования команд не очень успешно может пользоваться результатами подобной аналитики. Но, введя поправки на российскую действительность, можно делать забавные выводы. Например, если мы принимаем за аксиому, что абсолютное большинство наших клубов живет не на частные инвестиции, а за счет госкорпораций и бюджетов разного уровня, становится понятно, что каждый житель нашей страны, включая детей и стариков, в функционирование 16 клубов РФПЛ, сам того не ведая, вкладывает по 3 евро в год.
Количество людей, интересующихся футболом на приличном уровне (то есть хотя бы знающих, кто сейчас на первом месте в таблице РФПЛ), равно единицам. Где-то читал про исследования, целью которых было определение процента людей, интересующихся футболом в России. Так вот, по результатам опросов была названа цифра в 5 % от всего населения нашей необъятной родины. То есть это получается, что каждый 20-й россиянин интересуется футболом. И на мой взгляд, цифры эти даже немного завышены.
Кто-то из коллег правильно произнес: российский футбол – как Стас Михайлов. Вроде бы большое количество его любит. Вроде бы популярен. Но когда смотришь – стыдно.
Уже первый матч «рестарта» чемпионата в марте 2012-го (ну и словечко придумали нашему футболу!) – матч «ЦСКА» – «Динамо» – показал, что «Зениту» составить конкуренцию никто не сумеет. В принципе, уровень игры таков, что любая команда, занимающая места со 2-го по 7-е, могла с равным успехом занять к маю любое место в этом диапазоне. И ни один из этих раскладов не стал бы восприниматься как сенсация. Мусса обводит полкоманды, но забывает ударить по пустым воротам. Спустя пару минут Семшов и Воронин в двух метрах от ворот не могут разобраться, кто же из них ударит. А оба гола? Гранат, уже выигравший борьбу за мяч у Думбия, но зачем-то бросивший бороться… Семшов, ударивший с 17 метров головой и вряд ли сам рассчитывавший, что мяч до ворот долетит?
Набор нелепостей, набор случайностей – это наш сегодняшний футбол. До строительства ли манежей дело? До усиления лимита на легионеров? Надо хоть что-то делать, иначе чемпионат мира-2018 нашей стране придется встречать уже без собственной сборной.
Над пропастью в «Анжи»
Когда я написал в начале 2010 года статью в «Еврофутбол» про Гуса Хиддинка с несколько ерническим названием «Хорош, Гус», вряд ли мог помыслить, что спустя пару лет вновь доведется писать все о том же персонаже, при этом применительно к российским футбольным реалиям. Пару-тройку лет назад я еще как-то поддавался рефлексированию на тему: а стоило ли так «пинать», пусть и иронично, человека, который впервые за 20 лет нас вывел в плей-офф континентального первенства, потом, правда, позволив тем же игрокам превратиться в избалованную славой и деньгами и абсолютно немотивированную массу. Сегодня я понимаю, в какой власти иллюзий пребывал я в ту недавнюю пору. История с его приходом в «Анжи» свидетельствует только об одном: это беспринципный человек, главное для которого – исключительно бизнес-процессы. О творчестве тренерском, о ремесле футбольном говорить уже как-то не получается. Пытаюсь, а не выходит.
Отставили Гуса после турецкого фиаско – сразу же начались ритуальные пляски «Гусы и Киси». Уже набившая оскомину история о том, как агент Гуса Ивановича Кис ван Ньювенхейзен опровергает интерес своего патрона к какому бы то ни было футболу вообще, не хочет тот, мол, вообще заниматься тренерской деятельностью, отдыхает со своей подругой в Африке и т. п. Общество-то наше уже прекрасно знает: чем активней «Киса» опровергает инфу про «Гусю», тем выше вероятность того, что он и в самом деле нарисуется.
Так и вышло. Когда Юрий Красножан необъяснимо покинул махачкалинскую команду, навсегда навесив на себя весьма сомнительное клеймо тренера с подмоченной репутацией, тренера, об которого можно при желании и ноги вытереть (ничего страшного, возьмет компенсацию и все равно никому не будет ничего комментировать), только неискушенный в грязно-махинаторском бытии нашего футбола мог полагать, будто в «Анжи» ждут Фабио Капелло. Нет, не придет сюда дон Фабио, не стоит ждать здесь профессора. Даже из захлебывающейся в конвульсиях политкорректности Англии он не побежит в сладкую яму региона, где количество терактов давно уже исчисляется сотнями в год, где даже команда, формально приписанная к столице региона, и не помышляет о том, чтобы базироваться именно в месте приписки, а спокойно живет себе в подмосковном Кратове, прилетая поиграть для «своих» пару раз в месяц.
Фабио не едет. Не едет, потому что он пока тренер. Потому что ему важна не только сумма в контракте (важна, конечно, не зря же он был до недавнего времени самым дорогим из всех тренеров сборных – не учитывая, правда, Россию, так как здесь подобная бухгалтерия непрозрачна), а потому что он хочет реально заниматься футболом.
А вот Гус не просто едет – он рвется сюда. С оговорками, конечно, что о деньгах он не думает. Это и не сложно: не думать о них, когда десять миллионов евро в год тебе гарантированы. Он получает огромный ресурс. И очень маленький горизонт инвестирования. Не странно ли, что контракт с Красножаном подписывали на пять лет, а с Гусом только на полтора? Добиться чего бы то ни было за такой смехотворный период времени невозможно. А значит, и спроса за эти 15 миллионов не будет. Зачем это Хиддинку – ясно. Он уже на пенсии. Можно и пошалить. Но зачем это «Анжи»? К чему этот нелепейший и столь недешевый пиар?
Поделиться книгой: