Помоги проекту - поделись книгой:
ТАБЛО
11 марта 2002 0 0
ТАБЛО
l Согласно нашим источникам в Вашингтоне, в руководстве США наблюдаются растерянность и нервозность, вызванные последними неудачами американского контингента в Восточном Афганистане и абсолютной неясностью перспектив пребывания американских вооруженных сил в этой стране.
Реальные потери по крайней мере втрое превышают официальную статистику, в то время как политическая база созданного в Кабуле правительства практически равна нулю.
В свете этого и было принято решение о временном отводе сил из районов боев параллельно с переброской дополнительных контингентов из Европы и США. В политическом аспекте в Белом доме осознают, что еще одна подобная неудача — и все планы по "блицкригу на Ближнем Востоке" окажутся "неосуществимыми", тогда как израильско-палестинский конфликт выходит на "финишную прямую". Одновременно с этим в политическом и военном руководстве США расширяется внутренний конфликт между "ястребами" во главе с вице-президентом Чейни и "умеренными" во главе с госсекретарем Пауэлом. Именно в этой связи и была организована "утечка" о "новой ядерной доктрине" Буша ("Завтра" уже писала об этом в конце декабря прошлого года) с включением в число вероятных ядерных ударов, наряду со странами "оси зла", России и Китая. Данную "утечку" тут же опроверг Белый дом, и наши аналитики полагают, что предстоящие две недели должны окончательно прояснить детали "свары" вокруг Буша. Именно ее исход и определит временные рамки будущей "замены Путина на Касьянова"…
l Мировые рынки в начале нынешней недели снова вершат плавное падение после лихорадочных усилий финансового истеблишмента США по "искусственному" повышению курса. Это расценивается как "генеральная репетиция" перед тотальным коллапсом финансовых рынков США. Важнейшим аспектом накатывающегося краха является противоречие в курсе Вашингтона, который стремится к массированному падению сырьевых цен (прежде всего цен на энергоносители) на фоне военно-политической ставки на развязывание ряда "региональных конфликтов", автоматически ведущих к повышению ценовых позиций на сырье. Росту хаоса в мировой экономике соответствует и решение Буша об увеличении таможенных тарифов на сталелитейную продукцию, в том числе от российских производителей. Между тем, "ответные меры" Москвы, касающиеся запрета импорта "ножек Буша", вскоре будут, по мнению экспертов СБД, отменены Москвой, поскольку лично Путин остро заинтересован в "сохранении" диалога с Бушем…
l Прошедший в Лондоне "спектакль Березовского" на тему "взрывов в России" явно не удался, поскольку реальных документов не было предъявлено, а доказательства "свидетелей" выглядели слабыми и малоубедительными. Однако наши эксперты приходят к выводу, что Березовский и не собирался выбрасывать "козырные карты", которые сохраняет до нужного момента. Этот момент связывается с проведением слушаний в Европарламенте, которые будут инициированы Юшенковым и Рыбаковым при поддержке журналистов, ориентирующихся на связку Березовский — Гусинский. "Московская репетиция” слушаний намечена на те дни, когда Киселев и олигархи получат, наконец, "6-ю кнопку", а Примаков и Вольский в нужный момент сыграют свою игру с нанесением удара по путинской группировке "ленинградских чекистов". Вместе с тем, данный план постоянно корректируется на частных встречах, проходящих в возглавляемой Примаковым Торгово-промышленной палате. Там же, по некоторым сведениям, активно участвует "группировка Горбачева"…
l Итоги сессии ВСНП в Пекине показывают, что экономические темпы КНР в ближайшие месяцы возрастут. Сохранение же юаня на прежнем стоимостном уровне (тяжелый юань) позволяет говорить о том, что китайское руководство приняло решение об интернационализации своей денежной единицы. Последнее новое обострение в американо-китайских отношениях и определит "новый курс КНР в придании юаню статуса азиатско-тихоокеанской валюты" сразу после кульминации финансово-экономического кризиса в США…
l В среде "московских олигархов" циркулируют слухи относительно того, что группа Чубайса несколько "ослабла" из-за осложнения взаимоотношений Москвы и Вашингтона, а сам Чубайс вот-вот готов подать в отставку. Однако на самом деле эти "сведения" — лишь дымовая завеса для прикрытия крепнущего взаимодействия "чубайсовской команды во главе с Кудриным" с волошинско-касьяновской группой. В настоящее время ими энергично прокладываются пути сотрудничества с "Горбачев-фондом", что позволит в полной мере использовать того же Примакова и других академиков в "зачистке путинской группировки"…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
СТАЛИН ПРОСИЛ ПУТИНА ЕГО НЕ БЕСПОКОИТЬ
11 марта 2002 4 0
СТАЛИН ПРОСИЛ ПУТИНА ЕГО НЕ БЕСПОКОИТЬ
Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина. Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте?
Сталин сражался за власть, шел к ней через тюрьмы, трагедии, великие труды. Путина принесли и поставили, как приносят чайник, накрытый "бабой", оставляют посреди стола.
Сталин владел "образом будущего", видел на сто лет вперед, сотворял это великое будущее. Путин только и знает, что катается на лыжах.
Сталин владел исторической теорией, провидел войны и революции, указывал место, которое надлежит занять СССР среди бушующего ХХ века. Путин озвучивает пустые и глупые тексты "пиарщиков", от которых засыхает герань в горшках и киснут на кухне щи.
Сталин планировал историю, создавал ее, сотворял очередной ее отрезок, вырывая силой и прозрением у Грядущего. Путин как встал в позу "инвестиционных ожиданий", так и стоит по сей день, и все приезжают посмотреть на эту странную согбенную фигурку.
Каждый год и месяц сталинского правления был отмечен результатами: построенными заводами, изобретенными машинами, снятыми фильмами, эскадрильями самолетов и флотилиями кораблей. При Путине заводы стоят, но открываются "казино" и "ночные клубы", и повсюду идет непрерывное, изнурительное и бессмысленное говорение — брехня, брехня, брехня.
Сталин работал и жил ради трудового народа, строил новые города, открывал библиотеки, берег народную копейку, вкладывая ее в оборону, науку, здравоохранение. Оставил народу могучую космическую державу, а своему семейству пару истоптанных сапог. Путин живет ради сотни толстосумов, которые обворовали страну, обескровили народ, вывозят за рубеж краденые миллиарды, отгородились от народа колючей проволокой и пулеметами. При нем население убывает по миллиону в год, и растут на Успенском шоссе "города золотых унитазов", где и у него самого есть терем.
Сталин создавал политическую элиту из талантливых крестьян и рабочих, окружил себя патриотами Родины, раскрыл неограниченные способности народа, что позволило России стать первой страной мира, с лучшей армией, кинематографом, физикой, воздухоплаванием. Путин окружил себя космополитами, презирающими Россию, закрыл доступ в элиту "простолюдинам", обрекая их на тюрьмы, криминальные группировки, преждевременную смерть от чахотки. Россия откатилась на задворки истории, и ее национальным героем стал одессит Жванецкий.
Сталин создал в искусстве "Большой стиль", направляя художников, писателей, архитекторов, режиссеров и композиторов на создание величественной "красной иконы", на которую молилось все человечество. Путин что-то робко лепечет о культуре с министром Швыдким, который прославился показом по телевидению гениталий прокурора и проституток и отстаивает правомерность мата в русском литературном языке.
Сталин послал своему врагу Троцкому в подарок ледоруб. Путин обьявляет во "всероссийский розыск" Березовского, который хохочет над ним со всех экранов, показывает кассету, как "путинцы" взорвали дома в Москве.
Сталин увеличивал территорию СССР, присоединял к ней заповедные русские земли, окружал страну мощными поясами дружественных стран. Путин, вслед за Горбачевыми и Ельциным, не сберегает территорию, а готовит передачу Курил японцам, отталкивает от России друзей, делает из Китая врага, отдавая судьбу Российского государства в руки Пентагона и ЦРУ.
Сталин был Первым Лидером мира, переиграл Муссолини и Гитлера, в Тегеране и в Ялте навязывал свою волю Рузвельту и Черчиллю, не болтался по белому свету, как турист или эстрадный певец. Путина пускают в "восьмерку", как пажа, где он приносит сигары Бушу и мобильник Блэру. И даже в "олимпийском комитете” не могут запомнить его имени.
Сталин окружил себя государственниками, умными дипломатами и стратегами. Путин поставил рядом с собой Миронова, заступника японских шпионов и израильских карателей, о котором шутят: “Миронов — друг Аронов”.
Сталин выиграл самую страшную в истории человечества войну, одержал мистическую Русскую Победу, которая стала вероучением для многих поколений русских людей. Путин смехотворно и бездарно воюет в Чечне, вооружив армию дротиками, проиграл “куриную войну” Америке, а все его победы — в "покер" с ничтожными ставками.
Нам понятен Путин, как музыка "чижик-пыжик". Все, что он говорит или делает, это "операция прикрытия" для получения сверхприбылей нефтяными, алюминиевыми и алмазными магнатами, а также для нелегальных валютных утечек величиной в сто миллиардов долларов годовых.
Сталин — это больше, чем человек и вождь. Это категория. Это способ существования России в ХХ веке. Это бессмертное начало, которое будет постоянно воплощаться на трагических переломах истории. И мы еще увидим, как по униженной и оскорбленной стране, неспешно, заложив руку за борт долгополой шинели, попыхивая трубкой, в фуражке с красной звездой, пройдет спокойный, узнаваемый всеми человек, возвращая народу заводы, гарнизоны, университеты, кардиологические центры, и мы станем изучать правила русского языка не по "матерщиннику" Швыдкому и "дзюдоисту" Путину, а по "Вопросам языкознания" товарища Сталина.
Александр ПРОХАНОВ
СПАСИБО ВСЕМ, ПОЗДРАВИВШИМ МЕНЯ С ВОСЬМИДЕСЯТИЛЕТИЕМ
11 марта 2002 4 0
СПАСИБО ВСЕМ, ПОЗДРАВИВШИМ МЕНЯ С ВОСЬМИДЕСЯТИЛЕТИЕМ
Признаться, я такого не ожидал, чтобы человеку, постоянно гонимому и часто получающему пинки, прислали вдруг столько поздравлений, что я растерялся. К тому же, заговорили в печати и на телевидении, я даже вздохнул: какой это тяжелый крест — известность. Еще и после памятного дня продолжали одолевать поздравительные звонки, так что я окончательно устал. А уйти, затвориться невозможно, еще ведь и надо благодарить. Простите, пожалуйста, все поздравившие меня, что я лично никого не могу отблагодарить. Очень признателен всем сразу за ваше доброе слово.
Теперь разрешите и мне вам тоже сказать доброе слово.
В поздравлениях я увидел, как еще добр наш народ, несмотря на постоянно изматывающие трудности и развращения. Значит, Россия жива, значит, ее не убить, ее измотать окончательно невозможно, побеждает все наше долгое русское терпение.
Еще будем жить!
Помоги вам всем Бог, спасибо вам за ваше отзывчивое сердце.
Священник Дмитрий Дудко
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
11 марта 2002 2 0
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
«
Крошка-Буш к отцу пришел,
И сказала кроха:
“Ножки Буша — хорошо,
Сталь России — плохо”.
СТАЛИН: ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА
Шамиль Султанов
11 марта 2002 23 0
Author: Шамиль Султанов
СТАЛИН: ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА
О СТАЛИНЕ МНОГО НАПИСАНО. Казалось бы, даже очень много. Но можно ли утверждать, что внутренний метод "вождя", внутренняя система его личностного мышления известны сегодня лучше, чем при его жизни?
Да, о Сталине очень много написано. Но большинство из этого написанного, прямо или косвенно, сделано "по заказу". О нем писали и пишут либо те, кого он сам однозначно отнес бы к внешним врагам, либо те, кто считался бы им внутренними врагами, либо "друзья", которые больше заинтересованы в подтверждении своих политических взглядов по поводу "вождя народов", чем в раскрытии глубокой, неординарной, противоречивой личности самого Сталина.
При жизни одного из самых неординарных политиков ХХ века публикуемые о нем материалы носили строго прикладной, идеологический характер. А потому вряд ли могут быть отнесены к материалам, способным раскрыть метод и внутреннюю личностную стратегию Иосифа Виссарионовича.
Сам Сталин никогда не писал и не намеревался писать свою автобиографию. Так же, как, впрочем, не занимался этим и Ленин. И дело не только в том, что у двух выдающихся лидеров большевизма не было времени для написания соответствующих опусов. Или соответствующего тщеславия.
Политическая автобиография — это последняя попытка политика обмануть Историю, задним числом продемонстрировав читателям превосходные замыслы, которые-таки реализовались (или не реализовались из-за коварства многочисленных врагов).
Сталин был прежде всего Революционером. А личностная история Революционера, действительно осознающего себя таковым, неотделима от истории Идеи, адептом которой он является и которую он реализует. В этом смысле действительные революционеры похожи на искренних, убежденных мистиков. Истинный революционер чувствует себя не только призванным этой Идеей, но и находящимся внутри самой этой развивающейся Идеи. Поэтому Бисмарк или Черчилль могли написать свою политическую автобиографию, а Фома Аквинский или Джелалетдин Руми — не могли в принципе.
С другой стороны, известно, как тщательно и скрупулезно подходил первый руководитель Советского Союза к редактированию своего собрания сочинений. Иосиф Сталин, в силу своей специфической внутренней религиозности революционера, в силу своего внутреннего духовного развития, был действительно личностно искренен в том, что он писал о себе и своем революционном в широком смысле времени.
ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН жил в переломном времени, которое, собственно, и состояло почти сплошь из вышедших на поверхность кровавых, действительно непримиримых противоречий, самого грубого насилия, невиданного до этого в Истории. (Переломный характер этого времени по-настоящему станет ясен, возможно, через несколько десятилетий). Именно в этот период индустриализация как первая стадия всемирной глобализации достигает пика своего развития, по крайней мере в десятке ведущих стран мира. История человечества именно в этот период начинает невиданное когда-либо до этого тотальное и угрожающее ускорение.
Именно индустриализация, окончательно оторвав человека от природы, разрушила его традиционные религиозно-моральные основы и стимулировала выход на поверхность общественной жизни, энергии насилия, небывалых до этих пор масштабов. Кажется, Шпенглер меланхолически заметил, что в Европе религия умерла, уйдя в искусство.
В этот период начали радикально рушиться сформировавшиеся в течение столетий представления о мире, казалось бы, еще недавно устоявшиеся нравственные предписания и моральные системы прошлого. Стало кардинально меняться само понятие "реальность" как результат многомерного человеческого опыта, в том числе связанного с прошлым и будущим. Различные идеологические и политические интерпретации, вытекающие из изощренных научных концептов, культурных метаморфоз и искусственно создаваемых моральных систем, обслуживающих экономический рост, в своей совокупности стали заменять исчезающую традиционную, эмпирическую и проверяемую человеческую реальность.
С другой стороны, ускоряющаяся материалистическая и технологическая история, отвергая, казалось, устаревшие религиозные догмы, требовала внесения изощренной квазирелигиозности в самую рациональную социальную теорию и практику.
ИМЕННО В ПОГРАНИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ КРИЗИСЫ В ЛИЧНОСТНОМ ПЛАНЕ воспринимаются наиболее остро и драматично. Может быть, как раз в личности Иосифа Сталина — выходца из небольшого грузинского народа, входившего в состав все более опускавшейся в тотальный, системный кризис Российской империи, проявились в полной мере многие из этих исторических противоречий. "Времена не выбирают, в них живут и умирают".
Многие исторические обвинения, даже кажущиеся вполне справедливыми в адрес И.С., на самом деле фактически являются обвинениями в адрес той переходной эпохи, которая, кстати, продолжается, и в которой мы, хотим того или нет, по-прежнему живем.
БИОГРАФИЯ ИОСИФА СТАЛИНА, ДАЖЕ НА ВЗГЛЯД НЕИСКУШЕННОГО и беспристрастного человека, содержит в себе огромное количество тайн, которые до сих пор не раскрыты. Конечно, нельзя забывать, что сам Сталин, и в силу своего личного характера, и в силу своего жизненного опыта, был одним из величайших конспирологов XX века. Но, по сути, конспирологией была проникнута и история большевистской партии, и вся политическая ткань той эпохи. И не только России.
Один только пример. Известно, что идея Ленина о "партии нового типа" впитала в себя представления Огюста Бланки и российских народовольцев. Однако, несмотря на длительный срок культивирования идеологизированного "Краткого курса ВКП(б)", а затем и многотомных "Историй КПСС", до сих пор неизвестно, как в действительности формировалась революционная партия большевиков, именно как политическая корпорация принципиально нового типа, как в ее рамках взаимодействовали "внутренняя организация" профессиональных революционеров и партия масс, каким образом она финансировалась, каковы были отношения с тогдашним российским истеблишментом (в частности, с главным противником большевиков — могущественным Министерством внутренних дел Российской империи).
Можно только предполагать, что реальные механизмы функционирования такой корпорации были известны только достаточно узкому кругу большевистских лидеров, в число которых на каком-то этапе вошел и Сталин.
Причем функционирование этой специфической партийной корпорации было весьма далеким от жесткой бюрократической регламентации.
С одной стороны, из марксистской теории следовал основополагающий вывод по поводу "исторического творчества масс". С другой стороны, на бескрайних просторах Империи многое зависело от личных способностей руководителей революционных комитетов на местах, качеств этих профессиональных революционеров, их знаний и интуиции, их способности "жить в гуще масс, жить с массами, знать интересы масс".
Иначе говоря, креативный революционный марксизм предполагал, что в Истории "историческое творчество масс" должно сопрягаться, а в идеале возглавляться "революционным творчеством" вождей, лидеров, постоянно связанных с этими массами.
СТАЛИН, В СИЛУ СПЕЦИФИКИ СВОЕЙ УНИКАЛЬНОЙ, ЛИЧНОСТНОЙ ИСТОРИИ, опыта своей революционной деятельности, был поставлен в такие условия, что не мог не выработать некоей собственной долгосрочной "картины мира", своего "цивилизационного проекта", который потом, после 1917 года, и особенно после смерти Ленина, он и реализовывал.
В этой связи необходим обязательный учет нетривиального интеллектуального уровня Сталина. Действительный талант политического лидера, особенно в условиях быстрых исторических трансформаций, заключается в том, чтобы "учиться, как учиться".
Сталин не заканчивал университетов, что было характерно для многих его коллег по руководству большевистской партии в начальный период советской власти. Однако он, начиная еще с периода пребывания в Тифлисской духовной семинарии, настойчиво, на ощупь вырабатывал собственную систему самообразования. И прежде всего через систематическое чтение. Однажды он сам обмолвился: "Было время, когда я прочитывал до 500 страниц в день". Причем невзирая на какие-либо внешние обстоятельства.
Непримиримый сталинский враг Лев Троцкий приводит такой эпизод. В 1908 году Сталин находился в бакинской тюрьме: "...на первый день Пасхи рота Сальянского полка избивала всех без исключения политических, пропуская их сквозь строй. Коба шел, не сгибая головы, под ударами прикладов, с книжкой в руках".
Еще один характерный пример из этого же тюремного периода жизни будущего первого генсека: "Среди заключенных находились лица, которые вчера или сегодня были приговорены к смерти и с часу на час ждали окончательного решения своей судьбы. "Смертники" ели и спали вместе со всеми остальными. На глазах арестантов их выводили ночью и вешали в тюремном дворе, так что в камерах были слышны крики и стоны казненных. Всех заключенных трепала нервная лихорадка. Коба крепко спал или спокойно зубрил эсперанто (он находил, что эсперанто — это будущий язык Интернационала)".
Сталин был, пожалуй, последним, своего рода, энциклопедистом компартии Советского Союза.
ОДНАКО ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО РЕВОЛЮЦИОНЕРА, прошедшего суровую школу ссылок, тюрем, каторги и т.д., научившегося постоянно рисковать своей жизнью, книжное знание было лишь подспорьем, дополнением к живому знанию практики, то есть тому знанию, которое, собственно, и вызывает необходимые изменения в истории.
И ключевым является здесь знание Сталиным народа, которым ему впоследствии пришлось руководить. И он знал не только сильные стороны этого народа, но и его многочисленные отрицательные качества.
Сталин был эвристически ориентированным, монументальным конструктивистом в политике. Чтобы преодолеть в рамках революционной трансформации страны эти отрицательные качества народа, вновь привить ему высокое достоинство и самооценку, опять сделать его историческим субъектом, способным не только на выживание, но и на прорыв в будущее, Иосиф Сталин инициировал создание грандиозного исторического мифа, который состоял в кардинальном идеологическом пересмотре прошлого, формировании новой героической истории народа и построении целой системы идеологических и культурных концептов, в которых отрицательные качества будущего "советского народа" превращались в свою противоположность. (В данном случае под "мифом" имеется в виду культурологический концепт, через который происходит историческая самоидентификация, самоосознание народа как некоей целостности, связующей прошлое, настоящее и будущее. Идеология в этом контексте — всего лишь компонент такого мифа).
И ключевым компонентом этой новой сталинской мифологической картины мира стал невиданный, монументальный культ "великого советского народа", т.е. доведенный до своего логического конца марксистский тезис о народе как создателе истории.
Поделиться книгой: