Помоги проекту - поделись книгой:
Священнику Димитрию Свердлову, настоятелю храма святых апостолов Петра и Павла в подмосковной деревне Павловское, который стал известен после того, как выразил готовность извиниться перед участницами панк-группы Pussy Riot, запретили служить в церкви. Формальная причина его “отставки” – самовольное оставление прихода.
“Священник Димитрий Свердлов за самовольное оставление прихода запрещается в священнослужении на 5 лет и почисляется за штат”, – говорится в указе митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, размещенного на сайте Московской епархии РПЦ.
Сам священник уже прокомментировал эту информацию на своей странице в Facebook: “Друзья. Моя карьера в РПЦ закончилась вчера. Сегодня позвонил товарищ и сообщил, что на сайте Московской епархии вывешен указ о том, что меня одновременно отправили за штат и под запрет на 5 лет. Соболезнования не принимаю. Подробности позже”.
В марте 2012 г. Д. Свердлов заявил, что хотел бы попросить прощения у задержанных участниц Pussy Riot за “бешеную ненависть, которую проявила часть православного сообщества” в связи с “панк-молебном”, устроенным девушками в храме Христа Спасителя.
Д. Свердлов не сразу стал священником. В 1994 г. он закончил Российскую экономическую академию им. Плеханова по специальности “экономист-математик”, затем работал в различных компаниях специалистом по бюджетированию, бизнес-планированию и финансовому анализу. Учился в ПСТГУ и Коломенской семинарии. В 2000 г. он принял священный сан и с тех пор служил в различных храмах Подмосковья.
В течение продолжительного времени Д. Свердлов публиковался в журнале “Фома” и на портале “Православие и мир”. Он является активным блогером и имеет аккаунт на сайте радиостанции “Эхо Москвы”. В августе 2012 г. он написал пост, в котором рассуждал о том, стоит ли “уходить из церкви” после приговора Pussy Riot. Священник пришел к выводу, что причиной ухода скандал сам по себе стать не может, однако его можно воспринять как “последнюю каплю”.
“Присоединяясь к Православию, мы присоединились и к чудовищной, кровавой Византии. И к княжескому и царскому произволу в отношении к Церкви. И к синодальному правлению, хуже которого было только правление Церковью советское. Ко всем ужасам, и компромиссам, и к екатерининской секуляризации, и к безумной истории с расколом. И к ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ во главе нашей Церкви... и к офицерам КГБ в рясах. И ко всему остальному”, – отмечал священник.
“Но это как-то не помешало нам стать православными. Более того, видеть и, главное, ощущать благодать в нашей, такой искорёженной Церкви. Проблема только в одном. В том, что мы теперь сами стали свидетелями и участниками того, о чем пишут учебники истории”, – заключил Д. Свердлов. top.rbc.ru
Я хочу выразить свою моральную поддержку женщинам из музыкальной группы Пусси Райт. По моему глубокому убеждению, они не совершили никакого уголовно наказуемого действия – они никого не избили, ничего не ломали и не портили – они только по-своему молились еврейской «богородице» об изгнании использующего госресурсы для своего избрания в президенты В.В. Путина. Они в соответствии с Конституцией осуществляли свои права, гарантированные статьями 13 и 14, в музыкальном виде – используя свои способности для молебна в общественно доступном месте, присвоенном православными попами. Кстати, попы, которых я не уважаю, присвоили храмы, построенные на принудительно взимаемые церковные десятины (десятую часть доходов) так же и моих предков, относящихся к русской и казачьей национальности, не спросив, какая ветвь религии нам сейчас ближе − в сговоре с властью, которая для своего имиджа бросается рекламно молиться в церкви. Я лично хотел бы получить свою часть собственности, вложенной моими предками, и распоряжаться ею по своему усмотрению, а не по воле патриархов Кириллов и выкрестов Алексиев, отделённых от государства, но поддерживающих по своей корыстной прихоти тех или иных кормящих их президентов. Кстати, современная музыка часто звучит в западных храмах в качестве молитв и песнопений, и это для них никакое не кощунство! Итак, свободу русским женщинам, заключённым за их вероисповедание, гарантированное правами человека – статьёй 28 Конституции России! Свободу всем политзаключённым России, преследуемым за свободу слова, в том числе включённым в список надуманных экстремистов, − борющимся с фашистскими призывами еврейских религиозных писаний! Свободу прочим заключённым, правдиво отображающим нашу жизнь, ограбленным близкими к власти чуждыми нам олигархами и их приспешниками!
Что касается Н. Михалкова, осуждающего Пусси Райт, то пусть сначала осудит своего папу Серёжу, писавшего гимны коммунистам и капиталистам, т.е. занимавшегося лизоблюдством. А также взглянет на себя, недалеко упавшего от папы.
Я уже заканчивал свое обращение в защиту политзаключенных и обворованных всякими церковными и прочими десятинами граждан России, как мне на глаза попали две статьи в газете «Крестьянская Русь». Первая: «Нелюбовь к крысам» в №18, 2012 г. Александра Дедова – повествовала о том, как в селе Мостовское Курганской области был отнят дом Детского творчества, устроили в том доме церковный приход с крестом на крыше… Увы, желающих бить поклоны перед иконостасом в селе не нашлось, присланный поп, неумеренно пьянствующий и жадный к чужим деньгам, уехал. По-видимому, нетрудно угадать, по чьей инициативе он появился. И вторая статья – «Орден за усердие», автор Александр Головенко, в №28, 2012 г. − повествует о противоречащем Конституции поступке госструктур: о выделении из госбюджета огромных средств для поддержания Русской православной церкви, а именно: 1 июля, в день поднятия тарифов для населения, в центре города Брянска на улице В.И. Ленина состоялось открытие Свято-Троицкого кафедрального собора, построенного в основном на деньги того же «Газпрома», естественно, на добровольные пожертвования акционеров, каковым я являюсь; просто к нам нагло залезли в карман и к государству тоже – чем, спрашивается, не церковная обязательная десятина современных дней? Кстати, не только церковь залезает в карман акционеров и государства, а и различные профессиональные спортклубы, получающие миллионные вознаграждения, как в евро, так и в баксах, то есть государство создает новых олигархов за наш счёт, а профспорт, по-моему, должен быть самоокупаемым или существовать на подачки любителей этих видов спорта, каковым я, акционер, не являюсь, кстати. М.И. Скворцов
Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джафари обвинил Турцию в экономическом терроризме. По словам сирийского дипломата, правительство Турции, воспользовавшись страданиями сирийского народа, занявшись пиратством и экономическим терроризмом, вывезло из сирийского города Алеппо на свою территорию около 1500 единиц фармацевтического и промышленного оборудования, сообщает агентство Anadolu.
Джафари потребовал, чтобы Совет Безопасности ООН отреагировал на эти факты и настоял на “возвращении Турцией собственности законным владельцам и выплате компенсаций”. По его словам, преступные действия Турции преследуют цель подорвать благополучие сирийского народа и требуют осуждения.
“Премьер-министр Турции - большой лицемер, вообще всё их правительство лицемерно и враждебно настроено к сирийскому народу. Вызывает сожаление, что Эрдоган, требуя от “империалистических государств” вернуть ценности, вывезенные из Африки во времена колониального господства, сам занимается экономическим террором против соседнего государства. Международное сообщество должно положить конец этим беззакониям”, - сказал он.
Отметим, что МИД Сирии 10 января направил послание в Совет Безопасности ООН, в котором уведомил международное сообщество о разграблении боевиками оборудования около 1000 фабрик и предприятий в торгово-промышленном центре Алеппо, которое затем было незаконно вывезено на территорию Турции. ИА REGNUM
Интересные данные разведслужб США приводит обозреватель Хуссейн аль-Бербери в издающейся в Соединённых Штатах газете Watan.
Если воспринять сообщение Хуссейна аль-Бербери как достоверное, то придётся считаться с тем, что, согласно исследованию Департамента Ближнего Востока службы разведки США, к 2025 году или после него государство Израиль прекратит своё существование. “Процесс исхода израильтян и возвращения к местам прежнего обитания стал необратимым: свыше полумиллиона фаллашей (эфиопские евреи) и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Чёрный континент в ближайшие десять лет”, - отмечает автор статьи.
“Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев. В документе указывается, что нарастание “революционной” волны в соседних с Израилем странах, прежде всего мощный всплеск исламизма в Египте, вызывают у израильтян тревогу и опасения за свою жизнь, своё будущее, будущее детей и родных. Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли. Исход пока ещё не стал впечатляюще зримым, и противостояние еврейского государства набирающему силы политическому исламу продлится здесь ещё много лет”, - пишет Хуссейн аль-Бербери.
“Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях. По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян уже запаслись американскими паспортами. Те, у кого нет ни европейских, ни американских выездных документов, как-то умудряются их раздобывать. Многие предпочитают отправиться в страны многоконфессиональные, со смешанным национальным составом населения, где можно будет распрощаться с мыслью о чистоте иудейской расы, на которой и воздвигался Израиль. Однако его основателям не удалось сотворить государственное образование, основанное на иудейской исключительности. Последующие лидеры не преуспели в этом ни в прошлом, ни в настоящем”, - отмечается в статье.
Существует много учений, исследований политических и религиозных аспектов, выдвигающих концепцию скорого конца Израиля как государства, и возникли они не сегодня, пишет Хусейн аль-Бербери. Есть среди них работы, опубликованные много лет назад. Так, очень известный британский историк Арнольд Тойнби в 1967 году, после очередной арабо-израильской войны, завершившейся победой Израиля и оккупацией огромных арабских территорий, писал: “Несмотря на победу, Израиль долго не просуществует. Сообщество аномальное, чуждое... Крохотное государство на чужих землях, его отторгающих. Как и многочисленные народы, обитающие вокруг него”. ИА REGNUM
США планировали взорвать Луну, чтобы победить в холодной войне и устрашить СССР. Уничтожить естественный спутник Земли предполагалось с помощью атомной бомбы, пишет Daily Mail.
Секретный проект NASA американцы хотели осуществить в 1959 г. Данная операция носила названия “Изучение возможности исследовательских полетов на Луну” и “Проект А 119”.
Работа над проектом велась при участии астронома Карла Сагана, который делал все необходимые расчеты. Власти США планировали отправить на Луну ракету с небольшим ядерным зарядом, которая должна была взорваться при столкновении с поверхностью небесного тела.
Луну хотели уничтожить именно ядерной бомбой, а не водородной, так как последняя была слишком тяжела для ракеты. Однако затем от этой затеи отказались: операция могла поставить под угрозу существование всего человечества, если что-то пойдет не так.
Ранее о тайных планах американских властей взорвать Луну, чтобы поиграть мускулами в холодной войне, рассказал журналистам физик Леонард Райфелл, который одно время был заместителем директора NASA. По его словам, реализовать проект американцы хотели именно в 1959 г., когда на вооружение ВВС США поступили первые межконтинентальные баллистические ракеты.
Отметим, что руководство американских ВВС отказалось комментировать данную информацию, когда с ними связались журналисты. top.rbc.ru
СЧЕТ ПАМЯТИ
Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре–октябре 1993 года, продолжая информировать читателей газеты о поступлении денежных средств на сооружение памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим 3–4 октября 1993 года, отмечает, что в течение четвертого квартала 2012 года поступили пожертвования от товарищей:
из Москвы – Булочниковой М.А., Вакуленко В.А., Веретяхиной Т.Г., Генералова В.В., Громова Д.А., Камардиной Т.В., Камеберды Т.В., Кузьмина С.Г., Лебедева В.А., Макачева К.И., Михайловской И.Н., Новака О.Э., Пелешенко Ю.И., Пикалева Л.Н., Рожковой Т.И., Саридабохова В.Г., Смирнова В.Н., Смирнова М.И., Солодовникова В.И., Степуро Т.В., Фадина П.В., Фролова А.М., Цыбулина Ю.Б.;
из Ленинграда – Белова Ю.С., Тополева Л.Г., Шукана М.Я.;
из других субъектов Российской Федерации – Прокудина Л.Н., Шумихиной Т.М. (Калининградская область), Андреева В.Б. (Кемеровская область), Березняка В.К., Флегонтова Е.А. (Московская область), Данилова И.П. (Псковская область);
из других городов и местностей России – Блазова Ю.М. (Балашов), Корниенко В.М. (Владивосток), Лебедевой Т.А. (Екатеринбург), Ермолаева С.А., Путинцева Ю.С. (Красноярск), Удалова В.В. (Пенза), Лыскова (Ханты-Мансийский округ).
Также поступили пожертвования от А. Глушкова (Латвия), Авраменко и Чернышева В.В. (Украина). Ряд товарищей, внесших свой вклад, не пожелали, чтобы их фамилии публиковались в печати.
Правление фонда выражает всем перечисленным и другим товарищам искреннюю благодарность за внесенный вклад в увековечение памяти погибших защитников Советской власти осенью 1993 года.
Надеемся, что и другие наши соотечественники внесут свою посильную лепту по реализации намеченного фондом проекта.
Деньги (только в рублях) можно перечислить на банковский счет фонда по прилагаемой квитанции или почтовым переводом по адресу 119607, Москва, ул. Лобачевского, д. 98, кв. 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.
В течение 2012 года фонд проводил работу по распространению книг членов Союза писателей России, народного депутата Моссовета 1990–1993 годов, священника Виктора Кузнецова «Так было (начало кризиса). Август 1991 года» и «Так было. Расстрел» о событиях сентября–октября 1993 года, а также сборника стихов «Вечерний звон», участника прорыва блокады Дома Советов 3 октября 1993 года Фиохина В.П. Вырученные от реализации этих книг деньги по просьбе их авторов направлялись на сооружение памятника.
Желающие приобрести эти книги могут обратиться в Правление фонда по телефону 8-985-780-91-99.
В целом за 2012 год в фонд поступило 501 694 рубля. За этот же период фондом было потрачено 273 790 рублей. Расходы денежных средств осуществлялись на оказание материальной помощи защитнику Верховного Совета РФ В.В. Павлову, студии патриотического искусства «Союз» имени защитника Верховного Совета РФ Б.М. Гунько, барду, патриоту А.А. Харчикову, на благоустройство Мемориальной территории 1993 года, расположенной на Дружинниковской улице, а также на издательскую и административно– хозяйственную деятельность. Заработная плата штатному Председателю Правления фонда в 2012 году, как и в предшествующие года, не начислялась и не выплачивалась.
По состоянию на конец 2012 года в фонде насчитывалось накоплений на сумму 1 830 648 рублей.
В Правление фонда часто обращаются товарищи с такими вопросами:
1.На какие конкретно работы определена сумма 20 млн. рублей?
2.Сумма 20 млн. рублей определялась в 2006 году, не окажется ли так, что нужная сумма будет другая?
3.Разрабатывается ли проект памятника, и каков этот предполагаемый проект?
Прежде чем приступить к ответу на заданные вопросы хочу отметить, что после обращения фонда во властные структуры федерального уровня и г. Москвы 26 декабря 2006 года Московской городской Думой было принято постановление №420 «О внесении изменений в постановление Московской городской Думы от 27 июня 2001 года №97 «О перечне предложений о возведении произведений монументально–декоративного искусства городского значения». Пунктом 2 данного постановления определено установление Мемориала событиям на Красной Пресне (защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим 3–4 октября 1993 года).
Место расположения: улица Рочдельская, вблизи Горбатого моста и памятника дружинникам баррикадных боёв на Красной Пресне.
В этом же постановлении определена сумма 20 млн. рублей на финансирование проектных и производственно–строительных работ по сооружению памятника и благоустройства прилегающей территории. Считаю это ответом на первый вопрос.
Ранее Правлением фонда осуществлялась переписка с Правительством г. Москвы на предмет установки закладного камня на предполагаемом месте возведения памятника. На что фонд получил официальный письменный ответ о том, что любые работы по выполнению постановления Мосгордумы могут начаться только тогда, когда фонд представит Правительству г. Москвы документ из банка о том, что на счёте фонда аккумулировано 20 млн. рублей. Из чего следует, что эта сумма независимо от срока является постоянной. Такой будет ответ на второй вопрос.
При ответе на третий вопрос сообщаю, что с момента учреждения фонда Правлением устанавливался контакт с некоторыми московскими скульпторами на предмет подготовки проекта памятника. В настоящее время ими проводится работа по их изготовлению. Каждый из этих скульпторов подготавливает свой композиционный проект, который будет представлен во время проведения открытого конкурса.
Помимо этого фонд с вниманием отнесется и к другим творчески одаренным людям, которые могли бы поработать над своими проектами памятника.
Справки по телефону: 8-985-780-91-99.
М.И. СМИРНОВ, председатель Правления фонда
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ВЛАСТИТЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ
Властители вселенной, собирающиеся в Давосе на Всемирном экономическом форуме, пришли к мысли, что они не получили народного доверия от сотрудничества в экономике и глобального управления. Поскольку глобальное управление - ответственность не только государства, но и корпораций, часто даже более могущественных, чем сами правительства, то становится понятным недоверие среди населения к лидерам земного шара.
Мартина Гмюр, руководитель сети Советов по глобальной повестке дня (WEF-Direсtor Network of Global Agenda Councils) так объясняет эту проблему: «Вопрос лидерства становится самым большим вызовом 2013 года и останется им в последующие годы. Это, пожалуй, не удивительно, учитывая, что почти все лидеры наших дней выросли в совершенно другом мире, чем тот, который мы имеем сейчас».
Паскаль Лами, глава ВТО, говорит: «Нужна подходящая система глобального управления, имеющая необходимые органы власти, силу и энергию, чтобы создать более сбалансированное поле на международном уровне».
Слабость глобального управления в действительности подрывает состояние мировой экономики. Индекс экономического доверия все-таки остается в негативной зоне.
Дефицит доверия к лидерам - основа слабости глобального управления. «Нам нужно динамичное руководство, которое вывело бы экономику из застоя и не побоялось принять вызовы нынешнего дня», - говорит Мартина Гмюр.
Форум 2013 открывается, но рахитичное присутствие от России Д. Медведева, как правило, не попадает в центр внимания; русские потеряли шанс показать хозяевам вселенной свою живучесть. Это доказывает, что российская экономика недалека от «умирания».
В то время как Форум в Давосе пребывает в кризисе, в швейцарском городке отмечался необычный «государственный капитализм».
Два года тому назад Всемирный экономический форум в Давосе изобрел «Премию государственному деятелю мирового значения», чтобы наградить Лулу в конце его восьмилетнего пребывания на посту президента.
В этом году «Премия государственному деятелю мирового значения» была присуждена мексиканскому президенту Фелипе Кальдерону Инохоса. Он тоже является президентом одного из двух латиноамериканских гигантов, у него тоже истекает последний год его мандата, а его страна, как почти вся Латинская Америка, развивается с головокружительной быстротой. Хотя в действительности в Бразилии насчитывается гораздо меньшее число убийств по сравнению с Россией и Мексикой, хотя ей тоже угрожает наркотрафик под прикрытием коррупции, тем не менее результат войны, объявленной Кальдероном наркобаронам, привел к тому, что он завершает свой президентский срок с гораздо меньшим падением популярности по сравнению с президентом Путиным.
Совершил шумное паломничество в Швейцарию и перуанский президент Ольянта Умала Тассо, бывший последователь Чавеса, который всё больше подчеркивает свое идеологическое обращение. На Всемирный экономический форум он приехал рассказать, что его страна становится привлекательным местом для инвестиций.
Интересно, что в этом году Всемирный экономический форум собрался в атмосфере большой интеллектуальной неуверенности по поводу будущего капитализма.
Газеты Лондонского Сити тоже ставят вопросы по этому поводу. «Кризис капитализма» - такова была тема дебатов на страницах газеты «Financial Times». «Наступление государственного капитализма. Новая модель развивающегося мира» - такова тема «Economist».
Даже австралийка Шэран Барроу, секретарь Международной конфедерации профсоюзов, приехала, чтобы поговорить о «невыполненных обещаниях капитализма». На такое осквернение святынь в храме мирового капитализма ещё никто не отваживался. Сам Клаус Шваб, президент и основатель Форума признаёт, что «капитализм в своей нынешней форме больше не соответствует окружающему нас миру».
Парадокс заключается в том, что когда все признают, что капитализм на севере планеты находится в кризисной ситуации, Кремль вдруг на форуме начал рассматривать Россию как «оазис стабильности и роста» - почти так озаглавлена статья в американском журнале.
И это тоже говорит о том, что Всемирный форум продолжает терять свое значение.
Даже тот факт, что Д. Медведев воспользовался случаем для хвастливых речей в адрес В. Путина, не пробил стену всеобщего равнодушия.
Впечатление, что Всемирный форум сократился по численности почти вдвое.
Если раньше политики умеренного толка делали всё возможное, чтобы показаться на Всемирном форуме, то сейчас есть все основания, чтобы в нем не участвовать, когда критика спекулятивной экономики завоевывает Давос.
Чико Уитакер Феррейра — активист, сейчас действует в рамках Wikileaks и в рамках Transparency International, борющейся с мировой коррупцией. В 2001 году он был одним из основателей Всемирного форума, а сейчас заклеймил его в «неспособности связаться с движениями, подобными движению недовольных».
А сам Форум не нашел ничего лучшего, как атакует попытки реформы капитализма, которые обсуждались в Давосе.
Хотя Форум обсуждал события «арабской весны», создается впечатление, будто доминирует односторонняя точка зрения - что всё зло идет от Соединенных Штатов и от «капиталистических» стран.
Уместно напомнить, что кризис в Европе, кажется, вместо того, чтобы всколыхнуть левых, возродил призрак крайне правых. Это может в любой момент произойти в «капиталистической» коррумпированной России.
В общем, всё, кажется, подтверждает, что после веселого и наглого маккиавелизма Б. Ельцина, «Путин и Медведев» занимают более коррумпированные позиции с точки зрения морали.
П. СНЕГОВА, политический обозреватель
ИНОСТРАННЫЕ АРМИИ
ТАК ЛИ НЕПОБЕДИМА АРМИЯ США?
Представленный еженедельником «ВПК» материал выражает сугубо личное мнение автора. Все цифры, подчас расходящиеся с официальными данными на несколько порядков, и факты оставляем исключительно на его совести. Тем не менее считаем, что и данной точке зрения есть место на страницах нашей газеты. «ВПК»
Величие американцев, раздутое в их сознании, базируется, по крайней мере, на пяти определениях.
Первое – они самые демократичные. Второе – они самые богатые. Третье – они самые сильные. Четвертое – они самые набожные. И наконец, пятое – всё, происходящее в мире, совершается по воле и под контролем великой страны. Гудзон ассоциируется с Тибром. Белый дом с Капитолием. Значит, они последователи Рима. А раз они современное воплощение Рима, то у США есть друзья и есть враги. И как обязательный атрибут – свои великие мифы. Миф – это всего лишь сказание, персонажами которого являются всевозможные боги, духи, люди, герои. В переносном смысле миф – это ложное утверждение о чём-либо.
Одним из таких мифов стал миф о том, что в Соединенных Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.
Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку история Америки и её армии покоится на мифах с самого начала её возникновения.
Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифов. Так, например, независимым государством Соединенные Штаты стали не 4 июля 1776-го, а 10 лет спустя. В 1776 году начался мятеж, затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США бывший полковник британской армии Джордж Вашингтон скитался по прериям, скрываясь от крупных частей британских войск.
В конце концов, британцы победили бы разрозненные группы мятежных колонистов, но в 1783 году войну с Англией начала Франция. Французский флот доставил в Северную Америку значительные силы своей армии, которые нанесли существенный урон британцам.
И только тогда на политической карте мира появились США.
После объявления английских колоний независимым государством король Англии обратился к Екатерине II с просьбой прислать солдат, чтобы подавить восстание. Но Екатерина ответила: «...Недостойно двум великим державам соединиться своими силами, чтобы раздавить народ, лишённый каких-либо союзников, в его справедливой борьбе за независимость».
Правда, если верить Валентину Пикулю, то событиям предшествовал дипломатический скандал двух дворов. В результате этого Екатерина II объявила так называемый вооруженный нейтралитет и эскадре военных русских кораблей было приказано препятствовать переброске военных грузов и войск из Англии в колонии. Действиями французских армии и флота английские войска в Северной Америке были разгромлены и капитулировали.
Рождение регулярной армии США необходимо связывать с Гражданской войной 1861–1865 годов. Потери в этой войне с обеих сторон (включая и местное население) – без малого миллион человек. Она оказалась такой кровавой (население США в то время составляло около 30 миллионов человек), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только о тактике, но и о военных действиях вообще.
В 1898 году начинается война США с Испанией, целью которой являлся захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане. Армия США показала себя в этой войне как нельзя хуже. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему.
Тем не менее тогда, как и сейчас, газеты США своему населению о таких досадных подробностях ничего не сообщали, а били в победные литавры. Вот как описывал эту присущую американцам самовлюбленность русский консул в Нью-Йорке В.А. Теплов в своём донесении от 4 июня 1898 года: «Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые американским флотом со времени победы в Маниле, обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам.
Поделиться книгой: