Газета Завтра 960 (14 2012)

mahgdi , time datetime="2012-04-04 19:20:20.458174" 04.04.2012 19:20 time

говори по русски.

MAKS , time datetime="2012-04-04 15:20:31.067390" 04.04.2012 15:20 time

В СССР производительность труда в сельском хозяйстве была в четыре раза ниже, чем в США. А в промышленности - в два раза ниже. В связи с этим было бы интересно сравнить производительность труда сегодня. Доля фермерского населения США, если не ошибаюсь, в районе 3%. А сколько у нас? И чем выше будет производительность труда в с.х. у нас, тем меньше будет доля населения, работающего в с.х. Таким образом, рассказ об удачном фермере - это не массовый пример русского пассионария. А что происходит в самой гущще народной? А, Проханыч? Тебе ж там виднее, расскажи.

Glyuk , time datetime="2012-04-04 15:47:16.495079" 04.04.2012 15:47 time

а как насчет интенсивности труда? ведь насколько я понимаю производительность зависит от организации т.е от руководства.

Владимир Суворов , time datetime="2012-04-04 19:54:38.719830" 04.04.2012 19:54 time

Вообще-то производительность сельскохозяйственного труда (или урожайность) больше зависит от типа почвы и климатических условий. А сравнение без учета этих условий не более, чем профанация.

Glyuk , time datetime="2012-04-04 21:09:28.674429" 04.04.2012 21:09 time

я не только про сельское хозяйстов , скорее я про производительность вообше , и про то что в СССР ошибочно считали низкую проиводительность, как не желание руских трудится

KatyaShatrova , time datetime="2012-04-04 15:32:03.139043" 04.04.2012 15:32 time

septima, 02.04.2012 18:06, № 13

Катерина, приветствую восстановленный мир- это всегда интереснее, чем скучная грызня.

О Наполеоне : он виновен в гибели 750 000 французов, 1 миллиона русских ( эта цифра вместе с потерями в Крымской войне).

Де Голль представитель французского колониализма, сказавший алжирцам: " вы хотате свободы? берите ее столько, сколько сможете". Алжир потерял в освободительной войне 1 миллион человек.

Карла Бруни не "девка легкого поведения", а топ модель. Отношения между мужчинами и женщинами- тайна есть. Только Богу известно, по какому наитию все происходит и не стоит никого осуждать. Сарку виновен в другом.

_ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _

ДЛЯ СЕПТИМЫ (septima, 02.04.2012 18:06, № 13)

Уважаемая Септима!

Спасибо за Ваши слова приветствия!

Вы совершенно правы. Мир – это всегда хорошо. И вдвойне приятно находиться в добрых и хороших отношениях с достойным человеком. А Виктор1960 действительно достойный человек. По-настоящему достойный. Мне он очень симпатичен. Я с удовольствием читаю всё, что он пишет. Мне было очень неприятно, что поначалу у нас не сложились отношения, а вот теперь, когда Виктор ответил согласием на протянутую мной руку дружбы, я счастлива.

Я была очень рада и тогда, когда прочитала Ваше письмо, дорогая Септима. Мы ведь почти ровесники – Вы 1982-ого, а я 1988 года рождения. И обе мы девушки. Я приветствую в Вашем лице новое молодое пополнение нашей прекрасной газеты «Завтра».

Теперь я отвечу Вам по поводу того, что Вы написали.

О Наполеоне. Согласно Википедии, русских во всех войнах с Наполеоном погибло 289 тысяч человек, а отнюдь не миллион. Это и убитые, и раненые, включая всех мирных жителей. При этом следует учесть, что справедливой со стороны России была только Отечественная война 1812 года. А вот что делали русские войска в Италии в 1799 году, в Аустерлице в 1805 году, в Прейсиш-Эйлау и Фридланде в 1807 году? Своими телами прикрывали насквозь прогнившую феодально-крепостническую Австрийскую империю?! Проливали кровь за английские интересы?! Более того, войны 1812 года могло бы и вообще не быть, если бы кровавый царь Александр I (убийца своего отца, императора Павла I) честно выполнял бы взятые на себя в Тильзите обязательства и не торговал бы интересами России в пользу Англии.

Что касается Крымской войны 1856 года, то император Наполеон I к ней не имеет, естественно, никакого отношения. Вы, наверное, имеете в виду другого Наполеона – так называемого Наполеона III. Это ничтожество имеет так же мало общего с подлинным императором Наполеоном, как котёнок со львом, как глобус с настоящим земным шаром, как Брежнев с великим Сталиным.

Количество погибших французов оценено Вами примерно правильно. Но опять-таки – это не вина Наполеона. Просто вот так сложились обстоятельства и Наполеон не мог уйти от предначертанной ему Господом Богом роли. Обратите внимание на стихотворение гениального Лермонтова «Бородино». Несмотря на весь патриотический пафос этого стихотворения, там ведь не упоминается Наполеон как виновник этой войны. Михаил Юрьевич прекрасно понимал, кто является истинным виновником. Истинным виновником Отечественной войны 1812 года (да и подавляющего большинства всех войн вообще) была Великобритания.

О де Голле. Это был величайший государственный, политический и военный деятель Франции. Именно он после предательства Петена возглавил французское сопротивление Гитлеру. Именно де Голль всегда был сторонником прочной советско-французской дружбы. Именно де Голль вывел Францию из военной структуры НАТО (Франция Саркози опять туда вошла!). Именно де Голль первым заявил о долларе как об искусственно раздутой бумажке, против которой нужно сплотиться и которую нужно уничтожить. И именно за это американцы устроили во Франции мятеж и в 1969 году де Голль был свергнут.

О Карле Бруни, так называемой жене Саркози. Вы говорите – топ-модель. Что такое топ-модель и как таковыми становятся, всем хорошо известно и понятно. Впрочем, каждый, конечно, выбирает то, что ему по душе. Главная вина Саркози, понятное дело, не в этом. Саркози – это прежде всего убийца великого Каддафи. Именно Саркози организовал преступную агрессию НАТО против Ливии и довёл свой преступный замысел до конца.

Вот, пожалуй, и всё, что я хотела сказать Вам, дорогая Септима.

Очень приятно было с Вами побеседовать – пусть хотя бы и виртуально.

С уважением,

Ваша Катя

septima , time datetime="2012-04-04 18:17:54.047060" 04.04.2012 18:17 time

Катерина. Я не сторонница преувеличений типа "ганиальный" и "великий", как вы величаете всех, кто вам нравится. Каждый может быть и таким и этаким, в зависимости от ситуации. " Если платяную щетку назвать млекопитающим, это еще не значит, что она стала млекопитающим". Угадаете, чьи слова?

В 1969г. во Франции были настоящие студенческие волнения "гош", к которым США не имели никакого отношения.

Лермонтов еще написал стихотворение "Воздушный корабль" о Буонопарте. Императора идеализировали в ту эпоху романтизма, как это делал и Байрон. Что не мешало Наполеону быть убийцей миллионов, именно поэтому французы не похоронили его в Пантеоне, а в доме Инвалидов.

victor1960 , time datetime="2012-04-04 22:07:42.285881" 04.04.2012 22:07 time

Екатерина. Вы забыли или упустили вопрос об Алжире и роли Генерала в сём значимом событии. Также, с этим связано и количество покушений на де Голля. И нынешнее положение Франции, оккупированной арапцами. Маршала Петена так же стоит оценить как и коллоборационизм в принципе. Кутузов - масон и гнида.О Саркозявке упоминать - моветон. Я как-то всем форумчанам задавал вопрос - а твой президент - может так жить и умереть, как Муаммар? Лермонтов - мразь, параноик. Дорогая Катя, не смотрите Вики, - это отстой. Обращайтесь к источникам. Будьте благополучны. Могу скитнуть сцылы не на гнилой тырнет, а на киги. Извините за сумбур в изложении. Как говорил Маугли у Редъярда Киплинга - мы с тобой одной крови. Ты - и - я.

VSvetin , time datetime="2012-04-05 08:55:05.247886" 05.04.2012 08:55 time

Нет, Виктор, ты не прав. Лермонтов редкий гений, погибший молодым и, естественно, не успевший изжить юношеский максимализм. О Кутузове я бы тоже не торопился судить в духе мухинского форума. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

Очень сложный вопрос и с маршалом Петэном. Мне долгое время не давала покоя фраза Кейтеля, зашедшего в присутственное место для подписания безоговорочной капитуляции и очень удивившегося, увидев там французов в военной форме: "Как! Мы и французам проиграли?". Я-то думал, что Кейтель считал, что французов-то немцы точно победили. А все оказалось глубже. Кейтель удивился потому, что французы, начиная с 40 года были всю войну немцам молчаливыми СОЮЗНИКАМИ. Работали на них, воевали в их рядах, замещали у станков в Германии ушедших на фронт немецких рабочих. А Петэн в Виши несколько лет воспитывал во французах НАЦИОНАЛИЗМ, сохраняя национальный дух народа. В конце-концов Гитлер это пресек. Передача скользкой фрацузской легитимности от Петэна Де Голлю была не просто логичной, была единственно возможной. Без Петэна Де Голлю нечего было бы принимать, а без Де Голля Франция так и осталась бы в числе ПОБЕЖДЕННЫХ стран. Выкрутились французы, вполне в духе своих умелых девок.

derevianny_gost , time datetime="2012-04-04 16:14:42.692334" 04.04.2012 16:14 time

Не так уж и плох путинский режим - не такая уж дальняя и опасная экспедиция из Москвы в Тулу на поиски русского хозяина.

Roman Nosov , time datetime="2012-04-04 18:30:30.983543" 04.04.2012 18:30 time

Джулия плшет: "Где правда про СССР , который развалился по причинам ОТКАЗА русских тащить его на себе и дальше ? Где правда о надорванной нации и её нуждах ? Где правда о ясном посыле, который народ шлёт проклятой власти ? Где правда о мировых проблемах, диктующих жёсткие условия тем, кто хочет выжить , сохранить свою страну и развиваться дальше?

Во-первых: Говоря о русских, отказавшихся тащить СССР, - Вы кого имели ввиду? Неужели Кравчука,Шушкевича,Гайдара,Бурбулиса,козырева,Шахрая и иуду ЕБНа?

Во-вторых: Вы газету "Завтра" читали когда-нибудь? Много лет там в каждом номере и говориться о нуждах народных и национальных интересах!!!

Далее: Это какой ясный посыл проклятой власти имеете ввиду,- болотную или безоговоручную победу г.Путина в первом раунде выборов с 64 или сколькими процентами?

И на конец: Что это за правда о мировых процессах которую бы здесь не обсуждали?

Если можно,- объясните убогим о чем ВЫ...?

ksi1968 , time datetime="2012-04-04 18:38:05.393781" 04.04.2012 18:38 time

Благодатный труд Андрея Самошинпа, это положительный пример по единению белой и красной России.

VSvetin , time datetime="2012-04-04 21:56:22.119733" 04.04.2012 21:56 time

Сергей, никогда не будет единения белых и красных. Чем раньше это все поймут, тем лучше.

victor1960 , time datetime="2012-04-04 22:38:01.332760" 04.04.2012 22:38 time

Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют...Нестор. Махно. Спереди на его тачанках было намалёвано "Хуй возьмешь", сзади - "Хуй догонишь" Креативненько, бля...

serpent , time datetime="2012-04-05 03:01:49.726968" 05.04.2012 03:01 time

ЕДИНСТВЕННЫЙ исторический период, когда Хазары ушли - на время - в Хазарстан, а местное население рассчиталось с долгами и воспряло духом...

ksi1968 , time datetime="2012-04-05 07:43:29.217472" 05.04.2012 07:43 time

Это как же, опять бить друг друга до изнеможения, по принципу "око за око"? Разве не понятно, что это тупиковый путь. Ведь история уже этому учит. Как говорится это уже пройденный этап.

А теперь что поможет истинному Единению? Самое главное необходимо расточить ростовщический, процентный капитал. Кстати процентный капитал существовал и при СССР. Необходимо все природные богатства сделать общественными. Необходимо сделать одинаковый доступ для всех к знаниям и медицине. В остальном же каждый человек сам, раскрывая свои таланты, сможет реализовывать свои мечты и желания, но обязательно с учётом духовно-нравственного воспитания.

К этому необходимо стремиться. Если же будет маячить для активной части общества карающий меч, то для этой части Нас, будет легче умереть вместе со всеми, чем искать пути выхода из тупика. А в тупик то Мы уже и вошли, а по другому в точку спирального развития.

VSvetin , time datetime="2012-04-05 09:05:11.267050" 05.04.2012 09:05 time

Сергей, красные против ростовщического капитала, а белые "за". Ну и как вы их помирите?