Газета Завтра 980 (37 2012)

Во-вторых, американцы стремятся в стратегическом плане именно при помощи "Братьев" остановить дальнейшую радикализацию "исламского возрождения", не допустить в рамках разворачивающейся революционной спирали прихода к власти крайних салафитов, джихадистов и такфиристов. 

В-третьих, американские стратеги делают ставку на возможность использования потенциала "Братьев-мусульман" для противодействия расширению регионального влияния Исламской Республики Иран. Причем нынешний режим в Тегеране также является умеренно-фундаменталистским.

Наконец, в-четвертых, страны, где "Братья" приходят к власти, тесно привязаны к глобальной системе, созданной и руководимой США. Поэтому американцы обладают механизмами и возможностями соответствующего влияния. 

Что касается России, то её отношение к усиливающемуся влиянию "Братьев" в регионе достаточно странное, и, скорее всего, отражает некую подспудную борьбу между кремлевскими группировками.

С одной стороны, Москва должна реагировать на появление и усиление новой мощной политической региональной силы. С другой стороны, странным образом "Братья-мусульмане" присутствуют в официальном российском списке террористических организаций. То есть международное движение, которое поддерживают во всем мире сотни миллионов человек и которое имеет своих представителей в парламентах 87 стран, в России считают террористическим. И, что самое "странное и чудовищное", — российская бюрократия не спешит исправить ошибку. Как однажды сказал Амброз Бирс: "Ошибки — один из видов моих поступков, в отличие от ваших, имя которым — преступление". 

Поэтому теоретически, если в Москву приедет верховный муршид (наставник) египетских "Братьев-мусульман", представитель которых стал новым президентом Египта, то его могут здесь и арестовать. Конечно, на самом деле так не произойдёт. У нас законы исполняются достаточно избирательно. Тот же Реджеп Эрдоган, например, — выходец из структур, прямо связанных с "Братьями", но у него очень доверительные и теплые отношения с В.Путиным. 

Но, всё же главное — в другом. Судя по всему, у Москвы по-прежнему нет четкого стратегического видения того, что необходимо налаживать долгосрочные, стратегические взаимосвязи с "Братьями". Нет ответа на вопрос, почему жизненно необходимы такие отношения в контексте ухудшающейся ситуации на Северном Кавказе и с учетом потенциального большого взрыва в Средней Азии. Ведь, несмотря на существующие противоречия, иногда предельно острые, "Братья" в той или иной форме обладают связями и контактами практически со всеми политическими течениями и направлениями в Исламском мире.

Ну, и, наконец, зачем давать возможность стратегическому противнику (США) усиливать свой внешнеполитический коалиционный потенциал в таком важном регионе? 

Между тем, Москва обладает мощным козырем в этой долгосрочной стратегической игре на Большом Ближнем Востоке. Из всех глобальных игроков только Россия обладает действительно привилегированными отношениями с ХАМАС, который фактически является палестинской организацией "Братьев". Более того, "Братья-мусульмане" во всем мире с особым трепетом и любовью относятся к ХАМАС (Движению исламского сопротивления), поскольку освобождение Палестины — одна из важнейших задач "Братьев". 

Рекомендуем к прочтению:

Мегамашина

«РОССИЮ ДЕМОНИЗИРУЮТ...»

Апостроф

Подоплёка

Почувствуйте разницу!

Реклама

Комментарии

VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-09-12 02:14:04.954672" 12.09.2012 02:14 time

Понятно. ХАМАС - наше всё. ААП - любимый друг хамасовцев. В свою очередь, у всех жидов в желудках уже лежит хамасовская граната. Алексанра Андреич, прижми рычаг, я - колечко вырву!

sedov , time datetime="2012-09-12 03:11:28.243718" 12.09.2012 03:11 time

иииии сам пойдешь на небеса !!

politruk419 , time datetime="2012-09-12 05:00:54.051182" 12.09.2012 05:00 time

Ой не торопился бы я целоваться с ХАМАС....

Huliy_Enrikovich , time datetime="2012-09-12 06:57:52.855680" 12.09.2012 06:57 time

Четверьть века минуло. Типо надо чёто. А нехуя.

Вот и весь Пархатыч. Вот и вся Завьтьря.

K.lvbkf , time datetime="2012-09-12 08:04:55.380133" 12.09.2012 08:04 time

Америке денег не хватит поддерживать стратегический потенциал...Точнее станок устанет и сломается.А также терпение других народов.Так что выжидательная тактика лучше всего!- Или нам мало крови нашей было?

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Павел Грачев оказался в реанимации

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 13:06:12" 12.09.2012 /time

Есть мнение, что грибами отравился

Коммунисты пойдут на "Марш"

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 12:35:06" 12.09.2012 /time

Об этом заявил Валерий Рашкин

"Газпрому" запретили давать скидки

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 12:05:15" 12.09.2012 /time

без разрешения правительства

Власти Москвы геям не сдаются

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 10:35:44" 12.09.2012 /time

Они намерены и дальше противостоять гей-парадам

России не удалось добиться в осуждения терактов в Сирии

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 09:55:22" 12.09.2012 /time

В воскресенье Россия предложила Совету безопасности два проекта заявления с осуждением совершенных на днях в Ираке и Сирии терактов 

Из московского офиса неизвестные похитили девять миллионов рублей

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 09:33:59" 12.09.2012 /time

Четверо неизвестных связали охранника и вынесли сейф из кабинета директора

При крушении самолета на Камчатке погибли девять человек

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 09:23:08" 12.09.2012 /time

Четверым удалось выжить

Дело Геннадия Гудкова может получить новое развитие

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 09:15:54" 12.09.2012 /time

Эсеров в Думе готовы поддержать коммунисты

Прохоров готов взяться за Религиозный кодекс

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 08:54:27" 12.09.2012 /time

При этом он говорит о дефиците светской политики и светской общественной этики

Гудковы и Пономарев придумали новую игру

time datetime="datetime" pubdate="2012-09-12 07:38:46" 12.09.2012 /time

Они назвали ее "политические вышибалы"

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [e-mail]

Телефон: [phone]

Служба рекламы: [phone]

Технический блог

Электронная почта технического отдела [e-mail] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAlname = "note" true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Битва за историю Битва за историю Владимир Карпец 12.09.2012

"Русская народная линия" выступила с идеей, которая на самом деле давно носилась в воздухе: "Россией востребован Монарх. "Сегодня налицо фактическое состояние, которое требует перехода в юридически-формальное. Созданием новой формы правления, не зависящей от политических партий и временных конъюнктур, которая обеспечит прочность власти и консолидацию общества. Таковой является только монархия… Вся многовековая созидательная история России, начиная с Киевской Руси IX века, монархическая. Вне ее — менее одного "окаянного" столетия" — говорится в опубликованном РНЛ материале. И далее: "Переход от республики с Президентом к монархии — это окончательное очищение от революционной скверны . Избавление России от чуждых, внесенных с Запада, форм организации общества и власти. Время доказало их инородность и разрушительность — распадом Российской Империи и СССР". С этим невозможно не согласиться.

Но далее начинается спорное.

"Абсурдно вести разговоры о возвращении в Россию потомков Романовых. Россияне монархов не приглашают, а выбирают. "Смутное время" в истории Российского Царства завершилось Земским собором 1613 года. На нем представителями всех сословий и русских земель Царем избран был Михаил Романов. Современная Россия 4 марта 2012 года начальный этап Земского Собора прошла. Указав на достойного. Завершающий — в законодательном изменении Конституции России и реставрации монархии. С основателем новой Императорской династии — Владимиром Владимировичем Путиным".

На самом деле "выборы" монарха — понятие, содержащее противоречие в самом себе. Монарха не выбирают — он приходит, является. "В этом смысле — писал Л.А. Тихомиров в "Монархической государственности" — истинная монархия может быть только одна… Посредством династии единоличный носитель Верховной власти становится как бы безсмертным, вечно живущим с нацией…     Устраняя по возможности всякий элемент "избрания", "желания" со стороны народа и со стороны самого Государя, династическая идея делает личность Царя живым воплощением того идеала, которого верховенство нация поставила над собой". Основатели Русского Царства, Рюриковичи, — были именно "призваны" ("приглашены", как это называется в разбираемом материале РНЛ) на Царство, они были не "из народа", а как бы "извне",точнее, свыше. А далее "Михаил Феодорович как бы входит в прежнюю Династию, — пишет Лев Тихомиров. — …Грамота об избрании составлена представителями народа так, чтобы в ней было возможно меньше элемента избирательного, зависящего от народных желаний, и как можно больше преемственного, связующего Царя и народ со всей прошлой историей".

В России существует Указ о Престолонаследии от 5 апреля 1797 г., изданный Императором Павлом I и изданное в тот же день Учреждение об Императорской фамилии. Их никто никогда не отменял, да и не может отменить. Да, сегодня в полном объёме соблюсти их невозможно. Но не до конца истреблены и Романовы, и Рюриковичи, и, что особенно важно, лица, соединяющие в себе кровь обоих Царских родов. Для принятия судьбоносного решения о Государе действительно необходим Совет всея земли (Земский собор), который не избирает монарха, а определяет его. Да и сам механизм определения не имеет никакого отношения к демократическому голосованию. Гласные на собор избираются от сословий (сегодня — "социальных групп", профессий, корпораций и т.д. ) и от земель (пускай и в виде "субъектов Федерации"). Кроме того, частью Совета в 1613 г. были Освященный Собор Церкви и "Государев Верх" ("Боярская Дума"). Началу работы предшествовали трёхдневный общенародный пост и молитва. Во время самих заседаний вопрос обсуждался до тех пор, пока все не придут к единому мнению — это называлось "одиначество". Говорить о том, что президентские выборы 2012 г. имеют какое-либо отношение к Земскому собору, мягко говоря, преждевременно.

Да, безусловно, "Россия подтвердила очередной раз выбор стабильного развития. С отрицанием революционных потрясений, навязываемых Западом и послушным ему оппозиционным отребьем… Владимир Путин — это олицетворение суверенитета, единства и целостности государства". Это так. Но для того, чтобы кто-то стал Царем, он должен либо прямо наследовать предшествующей династии, либо так или иначе по крови принадлежать к Царскому Роду. В этом отличие монархии не только от демократического правления, но и от диктатуры, которая порой бывает необходима "на переправе". В этом последнем случае вполне уместны и предусмотренные в самой Конституции пути ее изменения, увеличения сроков правления Верховного Правителя ( президента), его полномочий и другие меры. Но Царем может быть только "багрянородный".

Разумеется, если/когда в России будет восстановлена монархия, при законном Государе любой из ныне действующих государственных деятелей, сейчас и далее работающий на независимость страны, может и, даже, наверное, должен остаться на посту Премьер-министра, Высшего Правителя, Канцлера — как бы этот пост ни назывался — на любой срок. Но при этом не претендовать на Престол. Если же при всем том законного Государя нет (Бог не дает), пусть этот Престол останется пустующим — как знак и напоминание.