Помоги проекту - поделись книгой:
Отдохнём, товарищи, в тюрьме.
Счастье - это не жизнь без забот и печалей, счастье - это состояние души.
Жить - разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?
Любовь - творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого.
Любовь проникает в душу, делает её сильной, доброй, отзывчивой, а страх, боль и стыд лишь уродуют её.
Надо воспитывать в детях любовь к людям, а не к самому себе. А для этого самим родителям надо любить людей.
Огромная задача стоит перед вами: воспитать и сформировать души ваших детей. Будьте зорки!
Ребенок умеет любить того, кто его любит, - и его можно воспитывать только любовью.
Исправить может только такое средство, которое заставит виновного осознать, что он поступил плохо, что надо жить и поступать иначе. Розга же действует лишь короткое время; когда дети подрастают и перестают бояться её, вместе с ней исчезает и совесть.
Родители не понимают, как много вреда они причиняют своим детям, когда, пользуясь своей родительской властью, хотят навязать им свои убеждения и взгляды на жизнь.
Где есть любовь, там нет страдания, которое могло бы сломить человека. Настоящее несчастье - это эгоизм. Если любить только себя, то с приходом тяжелых жизненных испытаний человек проклинает свою судьбу и переживает страшные муки. А где есть любовь и забота о других, там нет отчаяния...
Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу.
Там, где любовь, там должно быть и доверие.
Человек только тогда может сочувствовать общественному несчастью, если он сочувствует какому-либо конкретному несчастью каждого отдельного человека.
Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку! Нельзя так работать!
За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть - политикой.
Вести экономическое строительство нужно под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование… широко внедрить в производство достижения научно-технического прогресса. Если эта работа не будет вестись, нам угрожает закрытие наших заводов и рабство заграничному капиталу. Если мы теперь деревянная, лапотная Россия, то мы должны стать металлической Россией.
Служить в органах могут или святые, или подлецы.
Тот, кто станет жестоким, и чьё сердце останется бесчувственным по отношению к заключенным, должен уйти отсюда. Здесь, как ни в каком другом месте, нужно быть добрым и благородным.
Тот, у кого есть идея и кто жив, не может быть бесполезным, разве только сам отречется от своей идеи.
Чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову и чистые руки.
Рано или поздно Железный Феликс вернётся на площадь Дзержинского.
Борис РОЖИН
ПОУЧЕНИЕ ЗЮГАНОВУ
Фракция большевиков была маленьким островком среди массы черносотенцев — зубров реакционнейшей IV Государственной думы.* Устами депутатов-большевиков весь рабочий класс России обращался со своими требованиями к царскому правительству и разоблачал кровавый произвол царизма. Наши речи с думской трибуны имели огромное организующе-революционное значение. В условиях жесточайшего полицейского преследования каждого революционного работника наша фракция, обладавшая относительными «легальными» возможностями, естественно, должна была стать центром партийной работы в России. Сюда, во фракцию, стекались все нити партии: с одной стороны, из отдалённейших районов России, а с другой стороны, из руководящих партийных органов, находившихся за границей. Депутаты-большевики находились в непрерывном общении с рабочими массами, посещали заводы и фабрики, создавали партийные ячейки, организовывали печатание и выпуск литературы и т.д. Состав фракции был целиком рабочий — вся большевистская «шестерка»: Петровский, Муранов, Малиновский (впоследствии оказавшийся провокатором), Самойлов, Шагов и пишущий эти строки были рабочие, непосредственно выбранные в Думу с фабрик и заводов, где до того мы работали.**
Владимир Ильич, считая деятельность нашей фракции особенно важной для партии и всего революционного движения, проявил к ней особую заботливость и энергию в руководстве её работой не только во время сформирования фракции, но и во время самих выборов. С чрезвычайной внимательностью товарищ Ленин присматривается ко всем настроениям в среде рабочих во время выборов, следит за нелегальными избирательными собраниями рабочих, которые мы были вынуждены, скрываясь от полиции, устраивать в лесах «на лоне природы», посылает свои директивы и указания, направляет избирательную кампанию «Правды» и т.д.
Сразу после выборов, как только рабочие-депутаты съехались в Петербург, Владимир Ильич заботится об организации фракции, интересуется каждым депутатом в отдельности, подытоживает результаты избирательной кампании, выясняет, в какой обстановке происходили выборы, с какими наказами приехали депутаты. Из Кракова*** присылается специальная анкета для избранных от рабочей курии депутатов. В 19 пунктах этой анкеты — подробные вопросы о степени участия рабочих в выборах, о ходе избирательных собраний, распространении предвыборной литературы, способах составления списков, спорах на собраниях, составе уполномоченных, выступлениях других политических партий, репрессиях во время выборов и т.п. Параллельно с этим в анкете ставились вопросы, которые должны были выяснить ряд моментов партийной работы. Владимир Ильич считал необходимым не ограничиваться одними формальными ответами, а просил, чтобы каждый депутат связно рассказал о своей губернии, описал всё, что он видел на выборах. Этим описаниям Ленин придавал большое значение, так как они должны были дать картину настроений рабочего класса. В письме, приложенном к анкете, Владимир Ильич просил прислать ответы как можно скорее, добиться, чтобы депутаты «
У нас завязалась с Владимиром Ильичем крепкая связь, которая по мере развития работы фракции всё более и более упрочивалась. От Ильича мы получали помощь по всем основным серьезным вопросам нашей думской и внедумской деятельности. Владимир Ильич не только руководил всей фракцией в целом, но и помогал каждому депутату в его работе. Личные указания и письма от Ильича, всегда ставившего вопросы точно и определённо, были для нас неисчерпаемым источником усиления и повышения всей нашей работы.
С точки зрения революционной агитации среди масс думские заседания были использованы нами полностью. Нам иногда казалось, однако, что всего этого недостаточно.
— Ну хорошо, мы со своей стороны устраиваем демонстрации министрам и черносотенцам,**** когда они появляются на трибуне, — сказал я в разговоре с Владимиром Ильичем, — но этого мало. Рабочие спросят: какие практические предложения делали вы в Думе, где выработанные вами законы?
Владимир Ильич, как обычно рассмеявшись, ответил:
— Никаких законов, облегчающих положение рабочих, черносотенная Дума никогда не примет. Задача рабочего депутата — изо дня в день напоминать с думской трибуны черносотенцам, что рабочий класс силён и могуч, что недалёк тот день, когда вновь подымется революция, которая сметёт всю черную сотню вместе с её министрами и правительством. Конечно, можно выступать и с поправками к бюджету и даже с каким-либо законом, но все эти выступления должны сводиться к одному: надо клеймить царский строй, показывать весь ужасающий произвол правительства, говорить о бесправии и жесточайшей эксплуатации рабочего класса. Вот это будет действительно то, что должны слышать рабочие от своего депутата.
С конца осени мы в Государственной думе образовали самостоятельную большевистскую фракцию. В газете и в специальных воззваниях, обращённых к рабочему классу России, мы объяснили причину раскола с меньшевиками и призывали рабочие массы поддержать своих депутатов. Во фракцию и в «Правду» начали поступать многочисленные резолюции солидарности с большевиками, в первую очередь из Петербурга, затем из других рабочих центров и, наконец, из самых отдалённых районов России. Рабочие присылали резолюции, в которых, наряду с протестом против действий меньшевиков, приветствовалась наша большевистская фракция.
Когда «шестёрка» стала самостоятельной фракцией, перед нами встали задачи ещё более ответственные, чем раньше. Наши выступления в Думе стали более частыми и вместе с тем ещё более резкими, ещё более революционными. Большевистская фракция развернула огромную работу. Усилилась и нелегальная работа фракции.
Владимир Ильич усиленно помогал нам в работе. После наших выступлений по особенно боевым вопросам мы получали от него письма, в которых он либо хвалил за выступление, либо указывал на слабые места. Мы посылали Ильичу различный материал по тем вопросам, которые стояли в порядке думской работы. Владимир Ильич прорабатывал его и нередко присылал обратно в виде тезисов для наших выступлений. По отдельным особенно важным вопросам Владимир Ильич присылал нам даже готовые тексты речей. К сожалению, по условиям конспирации не удалось сохранить подлинников речей, написанных Лениным. Однако по стенограммам думских заседаний можно почти полностью восстановить эти речи
Весной 1914 года Ленин поставил вопрос об ещё большем усилении работы партии, уделяя внимание главным образом подпольной работе. Владимир Ильич обратился к нам, во фракцию, с указанием, что следует усилить работу подпольных ячеек, создать на фабриках и заводах рабочие группы, чтобы через них скорее передавались бросаемые сверху лозунги, укрепить партийную дисциплину, которой мы всегда побеждали, и т.п. Для этой цели он предлагал также укрепить центральные руководящие органы партии в России, устроив побег находившихся в ссылке товарищей Сталина и Свердлова, и привлечь к работе ряд других товарищей. От Ильича я получил письмо, в котором он сообщал о моем включении в состав Центрального Комитета партии. По работе в ЦК мне была присвоена партийная кличка Петр.
Центром организационной работы в это время Владимир Ильич ставил подготовку к очередному партийному съезду, который был намечен на август 1914 года. Ленин придавал созыву этого съезда огромное значение, считая, что съезд закрепит завоеванные партией позиции и окончательно лишит всякого влияния ликвидаторов*****, в том числе и думскую меньшевистскую «семёрку». Вся подготовительная работа по организации съезда в России падала на нашу думскую фракцию. От Ленина мы получили точный план и подробные указания, каким путём вести подготовку к съезду. Каждый из нас должен был объехать определенный район, где вести организационную и агитационную работу по съезду. Владимир Ильич даже сам распределил районы между депутатами, причём мне был поручен объезд части Поволжья и Кавказа. Подготовка к съезду, конечно, должна была быть строго конспирирована; для этого съезд нужно было «прикрыть» международным социалистическим конгрессом, который тоже должен был состояться в это время.
Владимир Ильич писал нам, что для подготовительной работы к съезду мы должны напрячь все свои силы, отказываясь даже, если это понадобится, на время от части нашей думской деятельности.
Подробные указания продолжали мы получать от Владимира Ильича и по всем текущим вопросам работы фракции. В частности, Владимир Ильич указывал на необходимость возможно шире организовать первомайское выступление, подготовить законопроект о 8-часовом рабочем дне, помочь техническому улучшению рабочей печати и т.д.
Работа по подготовке партийного съезда, развёрнутая нашей фракцией полным ходом, была, однако, оборвана объявлением войны, лишившей возможности созвать съезд в намеченное время. Вместе с тем объявление войны затруднило и наши сношения с Владимиром Ильичем. Переписка Ильича с нами стала менее регулярной и более редкой. К осени 1914 года царское правительство ликвидировало и всю нашу фракцию, которая после ареста и суда была сослана в Сибирь.
С самого начала и до конца мы работали под руководством Владимира Ильича. Этому руководству мы обязаны тем, что думская большевистская фракция сыграла немаловажную роль в развитии революционного движения в России.
А.Е. БАДАЕВ, «Ленинградская правда», 21 января, 1928
* Четвёртая Государственная дума (15 ноября 1912 – формально по 6 (19) октября 1917 года) 8 (21) июля назначила министром-председателем А.Ф. Керенского (Аарона Кирбица), публично приветствовавшего в 1941 году нападение гитлеровской Германии на СССР.
** Большевистская фракция в составе Бадаева А.Е. (1883 – 1951), Муранова М.К. (1873 – 1959), Петровского Г.И. (1878 – 1958), Самойлова Е.В. (1882 – 1952), Шагова Н.Р. (1882 – 1918) за разоблачение царской политики в ноябре 1914 года была арестована и сослана в Туруханский (ныне Красноярский) край.
*** В Кракове находился В.И.Ленин.
**** Черносотенцы – члены погромно-монархических организаций «Союз русского народа»., «Союз Михаила Архангела» и др. в 1905 – 1917 годах и «чёрных сотен» - вооружённых отрядов деклассированных элементов для борьбы с революционным движением в 1905 – 1907 годах.
***** Ликвидаторство – крайне правое, меньшевистско-оппортунистическое течение в РСДРП, возникшее после поражения революции 1905 – 1907 гг. Ликвидаторы отрицали революционную классовую борьбу пролетариата и его руководящую роль в революции, добиваясь ликвидации нелегальной революционной партии, требуя организовать реформистскую легальную партию. V конференция РСДРП (1908) осудила ликвидаторство. В 1912 году на VI (Пражской) конференции РСДРП ликвидаторы были исключены из партии.
ТАЙНЫ ПРОШЛЫХ ТРАГЕДИЙ
Бесспорно, начало 50-х конец 80-х годов прошлого столетия – «золотая эра» отечественного подводного кораблестроения. Тогда советские конструкторские бюро и верфи не только вышли на мировой уровень в этой области, но и по многим направлениям, связанным с подводным кораблестроением. Причём до сего дня некоторые рекорды советских подводных лодок не побиты. Например, подводная скорость (проект 661 «Анчар») и глубина погружения (проект 685 «Плавник»). Это были лодки с титановыми корпусами, были ещё серии 705 проекта – лодки истребители. Но почему вдруг после гибели АПЛ «Комсомолец» (пр. 685) от пожара в апреле 1988 года было решено отказаться от титановых корпусов?
Первая в мире титановая и самая скоростная атомная лодка проекта 661 (Рара – по классификации НАТО) была спущена в декабре 1968 года, хотя её проектирование началось в 1958 году. Столь значительные сроки объяснялись рядом обстоятельств: это первая подводная лодка из титанового сплава. Проектирование и строительство «К-162» сопровождалось выполнением большого объёма научных и опытно-конструкторских работ.
В апреле 1959 года был утверждён предэскизный проект. В декабре 1960 года был завершён технический проект. Всего за два с половиной года была выполнена вся творческая работа. Руководил проектом Николай Николаевич Исанин (1904 – 1990 гг.) из поколения наших талантливых конструкторов подводных лодок, о которых мы до сих пор столь мало знаем.
Но далее дело затормозилось: большая сложность проекта и новизна корпусного материала привели к тому, что закладка состоялась только в самом конце 1963 года. Дело в том, что титан, весьма перспективный, но недостаточно опробованный, оказался материалом «со сложным характером».
Команду для лодки стали формировать только в мае 1965 года, куда назначали и меня на должность командира БЧ-3 (торпедиста) – помощника командира. Уже тогда об этом «долгострое» ходили байки и не очень стремились служить на ней, да притом двойная должность – эти обстоятельства заставили меня отказаться от назначения. Но с тех пор у меня осталась заинтересованность титаном.
Лодку построили только в декабре 1969 года. Потом начались длительные испытания. Лишь в сентябре 1971 года АПЛ проекта 661 была направлена на боевую службу. Эта подводная лодка с обтекаемым корпусом и мощной энергетической установкой показала рекордную скорость 44,7 узла. Однако этот проект не пошёл в серию, причиной чего явилось несовершенство атомной установки. А вот титан оправдал все надежды…
Когда в 1959 году СКБ-143 предложили создать малогабаритную, одновальную комплексно-автоматизированную высокоскоростную АПЛ с минимальным экипажем, вопрос о титановом корпусе ещё не стоял. Анатолий Борисович Петров, назначенный руководителем проекта 705, имел недостаточно опыта в конструировании, и с 1963 года на этой должности его сменил Михаил Георгиевич Русанов (1909 – 1986 гг.), который корпусным материалом без колебаний избрал титан. К творческим идеям А. Петрова Русанов добавил свой опыт конструктора, в результате чего получился шедевр кораблестроения. По многим техническим показателям АПЛ проекта 705 намного опередил своё время… В зарубежных военно-морских кругах эту АПЛ называют уважительно – «голубой дельфин».
Поэтому, когда в 1970 году встал вопрос о создании многоцелевой АПЛ, Николай Андреевич Климов (1922 – 1977 гг.), назначенный главным конструктором проекта глубоководной подводной лодки типа «Плавник» (проект 685) однозначно выбрал титан.
Эта атомная подводная лодка строилась как опытная, имела титановый корпус торпедообразной формы и была одновальной. На стабилизаторах располагались двигатели и гребные винты экономического хода. Корпус снаружи покрывался резиновым анти гидролокационным слоем. Была предусмотрена всплывающая спасательная камера, рассчитанная на весь экипаж корабля, но она никого не спасла, потому что экипаж не знал основного свойства корпуса своего корабля, о чём я скажу ниже. Рабочая глубина составляла 1 000 метров, а предельная – 1 250 метров! На такой глубине лодка была неуязвима для противолодочных сил и средств.
В 1977 году умер Н.А. Климов, и проект доводил Ю.Н. Кормилицын.
Многоцелевая атомная подводная лодка проекта 685, получившая название «Комсомолец», предназначалась для действий против подводных лодок, авианосных соединений и для других операций. Лодка действительно была уникальной и ей принадлежит рекорд глубины погружения для подводных лодок. Но из-за обширного пожара в апреле 1988 года лодка из надводного положения затонула в Норвежском море. Небывалый случай, чтобы подводная лодка, всплыв в надводное положение, тут же затонула. Почему?
В своё время я вплотную занимался этой трагедией – писал статьи, посещал конференции и презентации книг. Я был не согласен с выводами, в которых основная вина возлагалась на экипаж. В то время мой товарищ, бывший механик АПЛ, который работал в кораблестроительном институте, как-то обронил фразу, что титан горит при температуре +600 градусов. Я при всякой возможности пытался получить подтверждение этого от компетентных людей, но, увы! – все мои попытки разбивались о молчание или мычание.
И вот в подаренной мне книге конструктора подводных лодок профессора Ю.С. Крючкова «Подводные лодки и их создатели» (1900 – 2000 гг.) с подзаголовком «Драмы людей, кораблей и идей» (Книга издана в г. Николаев (Украина) тиражом всего 120 экземпляров), я нашёл фразу, относящуюся к титановым кораблям, где наряду с тем, что
Сам Юрий Семёнович Крючков в своей книге обходит драму АПЛ «Комсомолец» стороной. Но его откровения относительно титана подтверждают мою версию – «В горящем, загерметизированном отсеке прогорел корпус, отсек мгновенно заполнился, и субмарина рухнула в глубину!».
Оказывается, титан горит в воде (стр. 127) –
Тогда логично предположить, что об этом свойстве титана не был информирован экипаж, который вёл борьбу за живучесть АПЛ традиционными способами. А температура в горящих загерметизированных отсеках достигает тысяч градусов. Вода была не помеха, и загорелся прочный корпус… Дальше мы знаем!!! Так кто же виноват в этом случае? Экипаж, наука, завод или весь тогда могущественный ОПК? К сожалению, всё списали на экипаж.
И ещё, что заставляет задуматься – после гибели «Комсомольца» было принято решение прекратить проектирование и строительство титановых подводных лодок. А ведь это направление считалось перспективным.
И в той же книге Ю.С. Крючкова мы читаем, что
Возможно ли, что к 25-летию гибели АПЛ «Комсомолец» мы, наконец, услышим из официальных источников всю правду о трагедии в Норвежском море 7 апреля 1988 года? Вряд ли. Ведь происшедшая позже, через 12 лет, 12 августа 2000 года, трагедия АПЛ «Курск» при более внятных обстоятельствах по воле политиков осталась тайной. Тайну «Комсомольца» действительно хранят глубины, тайну «Курска» похоронили люди.
Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга, ветеран - подводник
ИТАР-ТАСС
ЗАПРОСИЛИ ОТКАЗ
Министерство юстиции США пока не знает, сколько времени ему потребуется на изучение запроса от Минюста РФ о выдаче документов по делу Виктора Бута. Эти документы нужны в Москве, чтобы рассмотреть возможность передачи российского гражданина, находящегося сейчас в американской тюрьме, для отбывания наказания у себя на родине. Речь, в частности, идет о получении копии судебного приговора, информации об условиях и отбытии части наказания, а также заявлении самого Бута о согласии на передачу. Их необходимо изучить, чтобы начать процедуру его выдачи России. Конвенция Совета Европы о передаче осужденных для отбытия наказания не устанавливает точных сроков рассмотрения вопроса, однако пункт 4 статьи 5 Конвенции обязывает запрашиваемое государство как можно быстрее информировать о своем решении удовлетворить или отклонить запрос о передаче.
Известно, что Бут дал согласие на то, чтобы в министерство юстиции США был направлен запрос о его передаче в Россию. В то же время ходатайство о возвращении осужденных на основании конвенции, в которой участвуют и Россия, и США, в принципе должно подаваться после вступления в законную силу окончательного приговора. Между тем, Бут не признает себя виновным. По его делу готовится апелляция, то есть процесс не закончен. Это может дать американским властям основание для отклонения запроса по формальной причине, а повторное обращение такого рода допускается лишь через два года.
Иван Лебедев
C РФ НЕ СЧИТАЮТСЯ
В шведской столице прошел аукцион Службы взысканий /Kronofogden/, где на основании решения Верховного суда Швеции от 1 июля 2011 года должна была состояться принудительная продажа жилого дома Торгового представительства РФ в этой стране. Однако здание так и не было продано. Присутствовавший на аукционе немецкий бизнесмен Франц Зедельмайер, который в 1998 году обратился в Стокгольмский международный коммерческий арбитраж с иском против РФ, предложил 1 млн. крон, но Служба взысканий сочла эту сумму недостаточной, оценив здание в 62 млн. крон /9,25 млн. долларов/. Служба взысканий приняла решение о проведении нового аукциона, о дате которого будет объявлено позднее. Зедельмайер, считающий, что “шведский закон находится на его стороне”, требует новой оценки стоимости недвижимости.
В октябре 2010 года Cтокгольмский окружной суд принял решение об аресте имущества /жилого дома торгпредства/ по заявлению Франца Зедельмайера, требующего взыскать с России около 5 млн. евро в качестве компенсации за ущерб, нанесенный ему при попытке организовать бизнес в Санкт-Петербурге в 1990-е годы. Российская сторона выступила с протестом, обратив внимание на то, что “все активы РФ на территории Швеции являются собственностью государства и используются в целях, на которые распространяется как государственный, так и дипломатический иммунитет”. Однако в начале июля 2011 года Верховный суд Швеции оставил решение окружного суда в силе, отметив, что он “разделяет понятия государственного и дипломатического иммунитетов” и считает, что в данном случае первый не распространяется на оспариваемое имущество, в том числе и потому, что большинство пользующихся жилым домом лиц не имеет дипломатического статуса.
Российская сторона настаивает на том, что здание используется исключительно для официального представительства. Еще до аукциона Россия не признавала его легитимность. “Дом является собственностью российской дипломатической миссии, и проживающие в нем ее сотрудники и их семьи - всего около 40 семей - обладают дипломатическим иммунитетом и являются неприкосновенными в соответствии с законом, - заявил посол РФ в Швеции Игорь Неверов накануне проведения торгов. - Мне сложно предположить, что, зная это, найдется добросовестный покупатель нашей недвижимости, если только он не преследует провокационные цели”. “Мы не признаем аукцион легитимным, не допустим посторонних лиц на нашу суверенную собственность и не будем освобождать здание”, - подчеркнул российский посол.
Ирина Дергачева
ВСТРЕЧА ВЫПУСКНИКОВ
В Российском центре науки и культуры /РЦНК/ в германской столице прошла конференция Международной ассоциации выпускников “Ивановской школы-интерната имени Е.Д. Стасовой”, более известной во всем мире как Интердом, в котором обучаются дети из разных стран ближнего и дальнего зарубежья. В этом старейшем учебно- воспитательном центре, созданном в 1933 году и не имеющим аналогов в мире, получили образование более 4,5 тысячи детей из примерно 90 стран всех горячих точек планеты - из Европы, Латинской Америки, Азии и Африки.
Выступая на открытии встречи, замглавы федерального агентства Россотрудничество Виктор Ратников зачитал ее участникам приветствие руководителя ведомства Константина Косачева. В нем подчеркивается, что, “передавая любовь к России своим близким, воспитанники Интердома вносят значительный вклад в укрепление взаимопонимания и дружбы между народами, в формирование объективного облика страны, в продвижение российской культуры и популяризацию русского языка в зарубежных странах”. “В этом совпадают задачи, стоящие перед Ассоциацией /выпускников/ и Россотрудничеством”, - отметил Косачев, выразив надежду на дальнейшее продолжение “нашего традиционно тесного взаимодействия в реализации совместных проектов”. По мнению главы агентства, Интердом является “прообразом того мира, тех глубоких и искренних отношений между людьми, которые необходимо сохранить и передать будущим поколениям”. “Жизнь, история и культура страны объединила вас в единую общность, что особенно ярко проявилось в годы Великой Отечественной войны, когда 54 воспитанника добровольно ушли на фронт”, - отмечается в приветствии.
Со своей стороны президент Федерации мира и согласия Виктор Камышанов указал на востребованность таких заведений, как Интердом, в сегодняшнем мире. “В разных уголках планеты идут войны, гибнут люди, и вновь и вновь без родителей остаются дети, которые нуждаются в человеческом участии и поддержке, - сказал он. - Поэтому, когда мы говорим об Ивановском детском доме и его традициях, мы вынуждены констатировать, что такие проекты надо продолжать”.
Многократный чемпион мира по шахматам, президент Международной Ассоциации фондов мира, председатель Попечительского совета Интердома Анатолий Карпов отметил, что школа-интернат имени Е.Д. Стасовой активно практикует международные детские обмены. “В Бельгии была создана организация, в которую входят около 200 семей, она так и называется “Семья”, - рассказал он. - Они приглашают наших школьников на медицинскую реабилитацию, отдых. Зимой мы посылаем туда детей на две недели, а летом две группы по одному месяцу. У многих детей, закончивших Интердом, появилась возможность обучаться в Бельгии и получить в этой стране высшее образование”. Организатор конференции в Берлине - Ассоциация выпускников Ивановского Интердома, которая была создана в 1983 году, в год 50-летия основания школы. Она входит в состав Российской ассоциации международного сотрудничества /РАМС/. Ее руководитель Вангелис Ксиротирис напомнил, что проведение ежегодной конференции в Берлине символично, поскольку “наши немецкие выпускники - одни из первых воспитанников Интердома”. Он также напомнил, что решение организовать встречу в германской столице было принято еще и по той причине, что в этом году проходит Год России в Германии. Следующая, юбилейная конференция состоится в Москве и Иваново.
Вячеслав Филиппов
ДОНОРЫ АМЕРИКИ
Россия снова увеличила объем своих капиталовложений в экономику США. Об этом сообщило министерство финансов Соединенных Штатов. Согласно опубликованным сведениям, объемы российских вложений в американские ценные бумаги в июне нынешнего года составили 157,8 млрд. долларов. Это на 1,5 млрд. долларов больше, чем месяцем ранее. В целом же РФ увеличивает свои показатели уже 4-й месяц подряд. В общем списке основных владельцев ценных бумаг минфина США Россия осталась на 8-м месте. Правда, отрыв от 7-й позиции увеличился: занимающая ее Швейцария в июне увеличила свой пакет почти на 13 млрд. долларов, доведя его до 165,7 млрд. Лидирует же, как и все последнее время, Китай, объемы капиталовложений которого в американскую экономику в июне 2012 года увеличились на 0,3 млрд. долларов и достигли 1 трлн. 164 млрд. 300 млн. долларов. Правда, уже в течение нескольких месяцев к лидеру КНР медленно, но уверенно приближается Япония, которая за отчетный период увеличила свои активы более чем на 110 млрд., доведя их до 1,119 трлн. долларов. Третье место занимает группа стран- экспортеров нефти с показателем 261 млрд. долларов. В целом же совокупный объем капиталовложений стран в американскую экономику в июне увеличился почти на 35 млрд. долларов. Теперь размер этого пакета превышает 5,29 трлн. долларов.
Дмитрий Злодорев
СЛОЖНАЯ СИТУАЦИЯ В ЕГИПТЕ
В Египте завершилось двоевластие, возникшее после падения в феврале 2011 года режима Хосни Мубарака. Президент Египта Мухаммед Мурси отправил в отставку министра обороны и главу Высшего совета вооруженных сил /ВСВС/ фельдмаршала Хусейна Тантауи. Одновременно он отменил действие Конституционной декларации, предоставившей ВСВС широкие властные полномочия. Тем самым в Египте было покончено с одним из центров политической власти в лице высших военных, который образовался с уходом Мубарака. “Двуглавая система рухнула, военные ушли в тень, а политическая власть оказалась в руках президента”, - заметила в этой связи британская радиостанция Би-би-си.
Застигнутая врасплох этими событиями западная политическая элита охарактеризовала свершившееся в Египте “мягким переворотом”. “После отставки высших ключевых военных можно говорить о том, что страна оказалась под полным политическим контролем движения “Братьев-мусульман”, представителем которого является нынешний президент”, - отмечает британский телеканал “Скай ньюс”. Достаточно нервозная реакция Запада была вызвана угрозой потери им влияния на Египет за счет ослабления позиций близких союзников - высшего руководства вооруженных сил. Как отметила лондонская газета “Таймс”, “многие обеспокоены тем, что набравшееся смелости движение “Братья-мусульмане”, имеющее опыт политической борьбы, сейчас чувствует себя достаточно уверенным для установления контроля над бастионом светской власти, каковым является армия”. Одновременно в западных столицах высоко оценили “политическое мастерство” нового президента Египта, который воспользовался ситуацией кризиса в военном руководстве, вызванном дерзкими нападениями в начале августа террористических групп на пограничные посты на Синайском полуострове. В результате двух атак погибли 19 египетских пограничников.
Однако было бы ошибкой считать, что нынешнее развитие событий в Египте означает полное поражение военных в борьбе за власть, уход их с политической арены страны и превращение “Братьев-мусульман” в единственный эпицентр власти. “Информированные круги сообщают, что вопрос о смене поколений в высшем командовании вооруженных сил уже рассматривался длительное время, - отмечает Би-би-си. - Не для кого не секрет, что Тантауи не пользовался, в отличие от ас-Сиси, популярностью среди военных. Более того, египтяне продолжали воспринимать 76-летнего фельдмаршала как наследие режима Мубарака”. “Тот факт, что военные не возмутились неожиданным решением президента Мурси в отношении министра обороны, свидетельствует в первую очередь о достигнутом заранее соглашении президента и высших военных по отставкам”, - пишет лондонская “Файнэншл таймс”. “Очевидно, что “мягкий переворот” был совершен с согласия влиятельных кругов в армии, которые сейчас и пришли в ней на командные высоты”, - считает в свою очередь британская газета “Дейли телеграф”.
Вместе с тем многие эксперты считают, что египетские военные сделали тактический шаг для того, чтобы полностью возложить ответственность за экономическую и политическую политику на президента, правительство и “Братьев-мусульман”. “Военные на захотели в этот сложный период делить политическую власть с гражданскими лицами и фактически ушли в тень”, - считает египетский политолог Мона Макрам-Эбейд. По ее мнению, пойдя на сделку с президентом и “Братьями-мусульманами” новое поколение военных обеспечило защиту широких экономических интересов египетских вооруженных сил. Это подтверждает и заявление Мурси о том, что находящиеся в руках военных собственность и бизнес “не пострадают” в результате “нынешних революционных изменений”.
Между тем в США сохраняется беспокойство относительного того, что египетская армия станет “менее надежным партнером” Вашингтона. “Уолл-стрит Джорнэл” сообщает, что “для администрации Барака Обамы произошедшие в Египте события явились полной неожиданностью, хотя назначение ас-Сиси и не стало сюрпризом”. “Ас-Сиси человек, с которым мы можем работать, - цитирует издание высокопоставленного члена администрации Белого дома. - Да и новый министр обороны, согласно нашим данным, также настроен на работу с США и на поддержание мира с соседями Египта”. Тем не менее, после нынешних перестановок в командовании египетских вооруженных сил начался новый раунд интенсивных конфиденциальных консультаций между ведущими странами-членами НАТО о возможном принятии в Североатлантический альянс Израиля и предоставление ему гарантий по обеспечению безопасности.
Что же касается Египта, то, по мнению Би-би-си, взяв армейский бастион, президент Мурси оказался сейчас перед лицом еще одного грозного соперника - Высшего конституционного суда страны. Наделенный широкими полномочиями, этот властный институт традиционно очень сдержанно относится к “Братья-мусульманам” и уже принял решение о роспуске нынешнего состава парламента на том основании, что выборы в него проходили по закону, не соответствовавшему Конституции страны.
Виталий Макарчев
ПЛАН АГРЕССИИ
Министерство обороны США составило для американских сил спецназначения план, предусматривающий захват баз с химическим оружием на территории Сирии. План будет воплощен, если соответствующий приказ поступит из Белого дома, сообщила газета “Лос-Анджелес таймс” со ссылкой на американских официальных лиц. Президент Барак Обама ранее заявлял, что США могут пойти на прямое военное вмешательство в ситуацию в САР, если там возникнет угроза использования или распространения химического или биологического оружия. Американские военные специалисты опасаются, что Дамаск способен отдать войскам приказ применить оружие массового поражения против отрядов оппозиции, а ОМП может попасть в руки террористов, в том числе группировок “Аль-Каида” и “Хезболлах”.
Поделиться книгой: