Помоги проекту - поделись книгой:
Примечательно, что российские высокопоставленные чиновники не стали принимать участие в данных мероприятиях.
Табу на упоминание трагедии. Мурманский политик Андрей Низельский считает, что на упоминание «Курска» в официальных СМИ наложено табу. С ним согласны и многие другие.
Адвокат Борис Кузнецов, который представлял интересы родственников погибших на АПРК, уверен, что, «начиная с «Курска», страна начала тонуть во лжи».
«Я поддерживаю официальную версию причины гибели «Курска», тем не менее, начиная буквально с первых дней, со стороны власти, со стороны военных населению и родственникам погибших врали. Стали врать, что туда подается чуть ли не кофе, что туда подается воздух, что подводникам хватит на длительное время, экипажу всему. Хотя было абсолютно ясно, что большая часть экипажа погибла. Самое главное, что следствие, когда, в общем, оно было закончено, в самом конце этого следствия нужно было принимать решение о привлечении к уголовной ответственности виновных руководителей учений, руководителей Северного флота, вообще Военно-морского флота. И тогда было принято решение их к уголовной ответственности не привлекать. Это решение было политическое. Я думаю, что здесь, конечно, не обошлось без решения руководства страны, в частности, тогдашнего президента Путина. И под это дело были сфальсифицированы две экспертизы – это экспертиза тогда главного судебно-медицинского эксперта Министерства обороны Виктора Калкутина о том, что подводники в 9-м отсеке жили не более 8 часов, и экспертиза бывшего заместителя главного штурмана ВМФ Сергея Козлова о том, что большинство стуков раздавалось не из подводной лодки», - говорит адвокат.
«Она утонула». Командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов стал сенатором, а начальник штаба флота контр-адмирал Михаил Моцак переселится в офис полномочного представителя президента по Северо-Западу России.
Вновь избран президентом Владимир Путин, когда-то ответивший на вопрос о том, что случилось с «Курском», всего двумя словами: «Она утонула».
«Наверное, им с этим жить – Путину, еще кому-то. История всегда предъявляет счет. Просто не все успевают до счета дожить. Я думаю, что поколение «Курска» предъявит свой счет», – уверен Александр Покровский. Infox.ru
Прочитала только первую страницу Вашей газеты №30 на Кубани, поверьте, хожу сама не своя…
Во-первых, низкий Вам поклон за правду. Она сейчас самая дорогая и самая страшная, а главное, что Вам стоит добывать эту правду и осветить в газете, не сомневаюсь, что порой - жизни! О карьере я не говорю, об этом, видно, Вы не думаете.
Хочется высказать своё мнение о том, что мы думаем и делаем. А мы что, да то, что мы утопили свою совесть и душу уже давно, точнее, третий срок. Правда, первый срок он купил, купил у первого президента Б.Н. Ельцина. Если Вы помните – его первый Указ о пожизненном содержании семьи Ельцина и его родственников. А там уже пошло-поехало. И потихонечку нас стал мочить в сортире и не только: сжигать огнём, топить, создавать свои классы миллиардеров и нищих, а также свободных быдл. Так вот, утопив свою душу, мы привыкли к гробам, мы привыкли к слезам и т.д. Мы стали равнодушны и черствы. У нас идёт цепная реакция: кто-то сегодня утонул, сгорел, погиб, но это же пока не я. Слава Богу, меня пронесло на этот раз. А когда меня не пронесёт, то пронесёт другого, и т.д.
9 мая мы чествуем ветеранов, но делаем это формально. Где наша истинная память: в том, что продали свою страну, в том, что стариков, которые выковали Победу и возродили страну, сделали нищими? Мы растоптали медицину и педагогику. Мы своих детей сделали наркоманами и алкоголиками. Мы отдаём своих детей в другие страны. Мы стали безработными и челноками. Кто мы после этого? Люди? Нет, мы не люди, что-то другое.
Я не хочу давать рекомендаций, но думаю, что пока мы равнодушны и занимаемся своими проблемами, наша «сладкая парочка» продаёт страну и обогащается за счёт каждого из нас. За счёт нефти и газа, которые принадлежат всем нам. Ещё хочу сказать: а почему мы должны устранять последствия наводнения за счёт сокращения других статей расходов? Да, мы должны сделать всё, чтобы пострадавшие хотя бы материально не чувствовали себя ущемлёнными. Но сделать надо это за счёт виновных лиц, а именно руководителя страны и региона, а также нашей правящей партии «Единая Россия». Правящей партии беспредела. У них хватит личных средств покрыть расходы на все трагедии прошлых лет. А также судить народным судом за геноцид собственного народа. Нам всем следует задуматься, что мы творим и чем нас вспомнят потомки. Творим под убаюкивание российских каналов, слушая откровенную ложь и надеясь на «прекрасное» будущее. А Путину. с Медведевым смею дать совет: назначьте всех чиновниками и вопрос с бедностью будет снят с повестки дня.
В новостях РБК было сообщение о том, что президент и правительство решили строить ряд горно-лыжных курортов и выделили на это 600 миллиардов рублей. Нетрудно догадаться для кого это - для себя, любимых и ненаглядных. Сомневаюсь, что туда смогут ездить врачи, учителя, пенсионеры и т.д. Это тогда, когда рушится жильё, нет дорог, стоит промышленность, уничтожена армия. Пир во время чумы. Этим самым они показывают, что нас уже для них нет, довольствуйтесь крошками с барского стола. Они твёрдо уверены, что мы проглотим и это, мы же уже привыкли глотать. Т.В. Аникина
По инициативе Росприродназора будет создана специальная комиссия, которая станет контролировать всю информацию, предоставляемую сотрудниками ведомства по запросу журналистов.
Чиновникам запретят давать сведения о работе ведомства. Любая информация для прессы будет проверяться на секретность экстренной комиссией, приказ о создании которой отдал руководитель службы Владимир Кириллов.
Сведения о чрезвычайных ситуациях будут находиться на особом контроле. Власти объясняют это желанием не сеять панику среди граждан. Причиной создания комиссии стало освещение в прессе наводнения в Крымске: сотрудники Росприроднадзора делали заявления, которые не соответствовали действительности. Так например, в ведомстве недовольны тем, что даже высшие руководители официально комментировали информацию о прорыве дамбы как главной причине наводнения, отмечают «Известия».
Бывший замглавы ведомства Олег Митволь связывает решение Росприродназора со скандалами, сотрясающими в последнее время ведомство. По его словам, часть сотрудников «сидит под следствием», а «кого-то уволили со скандалом».Infox.ru
Лидер рок-группы «Машина времени» народный артист России Андрей Макаревич написал открытое письмо президенту Владимиру Путину, в котором сообщил о коррупции, откатах и судах. Полный текст послания опубликован газетой «Московский комсомолец».
«То, о чем я хочу Вам рассказать, Вам наверняка в принципе известно, но, подозреваю, Вы не представляете себе масштабов бедствия», — начинает свое письмо музыкант, который из-за специфики своей профессии постоянно ездит по стране и встречается с разными людьми, как поясняет он сам. Макаревич полагает, что Путину хорошо знакомо слово «откат». Певец пишет, что еще 5-6 лет назад в среднем по стране откат составлял 30%, а сейчас достиг 70%. Музыкант сообщает, что ему известно и о случае отката в 95%. Лидер «Машины времени» не сомневается, что о подобной системе знает вся страна, но люди молчат — часть населения кормится с «откатов», а значительно большее число россиян боится потерять и те немногие деньги, которые у них остались.
Музыкант предвидит, что президент порекомендует в таких случаях обращаться в суд, но уверен, что люди так делать не будут. «Потому что наш суд сегодня — либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов», — говорится в открытом письме. Макаревич предупреждает, что если Россия и дальше будет укреплять оборону, строить дороги, развивать промышленность, медицину и образование, а также проводить «лучшую в мире Олимпиаду» на оставшиеся 30% бюджета, то «дело пахнет тотальной катастрофой».
Певец уверен, что России необходимы кардинальные перемены. Он поясняет, что решил написать лично Путину, так как какие-либо серьезные изменения в жизни страны сейчас происходят только по решению, слову или взгляду президента. «Я не верю, что Вам настолько наплевать на страну, которая выбрала Вас Президентом», — заключает Макаревич.
Послание к президенту — далеко не первый случай участия музыканта в политической жизни страны. После того, как Путин объявил о своем выдвижении на третий президентский срок, певец записал сатирическую песню «К нам в Холуево приезжает Путин». Он также поставил свою подпись под письмом деятелей культуры и искусства в поддержку Pussy Riot и был доверенным лицом миллиардера Михаила Прохорова во время президентской избирательной кампании. BFM.ru
В коррупции в России виноваты не только чиновники, зачастую бизнес идет по этому пути, рассчитывая таким образом получить конкурентное преимущество, отметил президент РФ Владимир Путин.
«То, что люди обращают на это внимание, уже неплохо, — прокомментировал сегодня президент РФ открытое письмо музыканта Андрея Макаревича о царящей в стране коррупции. — Но вряд ли те, кто обращает на это внимание, могут предложить эффективные способы борьбы с коррупцией». «Нужно также обратиться к предпринимательскому сообществу, которое тоже идет по этому пути, пытаясь добиться конкурентных преимуществ», — сказал глава государства. ИТАР-ТАСС
Сегодня в моде «новое прочтение» пьес классиков. Например, «Ревизора» Гоголя. А можно ли «по-новому» прочесть произведение, сочинённое на материале того, конкретного, места и времени действия?!
Нечто подобное происходит и с Марксом, с его главным трудом «Капитал», которому он отдал 40 лет жизни (из 65), который переведен на 40 языков.
Ценность «Капитала» - создание принципиально нового экономического учения, доказывающего, что жизненными благами должны пользоваться те, кто их производит или участвует в производстве.
Противники Маркса до 1917 года предпочитали не участвовать в производстве, а присваивать результаты производства. С 1917 года в России их вынудили трудиться, подчиняя лозунгу «кто не работает, тот не ест», хотя они мечтали только «есть», но не «трудиться». Через 70 лет их мечта сбылась.
Но они за 70 лет поняли, что без производительного труда благ не будет. Поэтому они стали «трудиться». Как? Отнюдь не производительно – такое не в их буржуазной натуре. Они занялись «творчеством», обеспечивающим их потребительско-паразитическое существование – в отличие от творчества, обеспечивающего всех деятельно–воспитательной жизнью.
Таково сегодня большинство режиссёров, актёров, певцов и т.п. Их «творчеством» заполнены ТВ, СМИ и т.д. Творчеству рабочих и крестьян там нет места. И это - тоже «новое прочтение» Маркса.
Таким образом, кроме вульгаризаторов Маркса появились ещё «новопрочтенцы» Маркса.
Маркса, как и Энгельса, Ленина, Сталина, сегодня нет в живых. Они не могут ответить. Но их произведения живы, а положения в них – бессмертны. И не подвержены никакому «новому прочтению».Алексей Голенков, Александр Спиричев
Херр Ратцигер, известный также как Бенедикт XVI, по должности большой гуманист, накануне визита на Кубу публично призвал тамошние власти «отказаться от марксистской идеологии как основы развития страны», добавив ещё, что «отказ от марксистской модели требует терпения и решительности», и заверив, что «католическая церковь готова способствовать этому процессу в духе диалога»...
Не вступая в прямой диалог, но, безусловно, откликаясь, Рауль Кастро заявил, что «Несколько поколений назад мы вступили в борьбу за высокие идеалы и благородные цели. Мы столкнулись с трудностями и дефицитом, но никогда не пренебрегали обязанностью делиться с теми, кто нуждается в помощи. В качестве демонстрации того, как много можно сделать, если преобладает солидарность, в последнее десятилетие с помощью Кубы были подготовлены десятки тысяч врачей из других стран, было возвращено или улучшено зрение 2,2 миллиона людей с низкими доходами по всей Латинской Америке, а также были обучены более 5,8 миллиона неграмотных. Я могу заверить вас, что, несмотря на наши скромные возможности, такое сотрудничество будет продолжаться».
Заявление кубинского лидера можно было бы, конечно, списать на пропаганду - ведь всем приличным людям известно, что Куба, будучи одним из последних бастионов диктатуры, в отсутствие демократии прозябает и жалко нищенствует, но вот ведь незадача, аккурат в день обращения папы Всемирная организация здравоохранения официально признала систему здравоохранения Кубы лучшей в мире. По мнению заместителя генерального директора ВОЗ доктора Анарфи Асамоа-Баа, мир должен поучиться у страны, где «всем гражданам оказывается бесплатная высококлассная медицинская помощь, почти на 100% искоренены заразные болезни, достигнут прогресс в сфере биотехнологий, включая уже завершенную разработку вакцины против рака и тестирование на человеке вакцины против СПИДа, помимо этого Куба ещё и поставляет медикаменты примерно в 40 стран, обучает, в основном на бесплатной основе, иностранных студентов и помогает коллегам более чем в 32 странах».
Оказавшись в затруднении на предмет кому же верить - Первому лицу Ватикана, таки слуга слуг Божьих, или команданте Раулю – он всего лишь брат своего брата, доктор же Асамо-Баа вообще неведома зверушка, - вынужден был пробежаться по сайтам, сухо, с цифрами и без эмоций излагающим ситуацию со здравоохранением (а до кучи и образованием, от среднего до высшего, плюс наукой) на Острове Свободы, по итогам чего пришел к выводу, что преемник апостолов в чем-то таки прав. Действительно, «отказ от марксистской модели, как основы развития страны» и, соответственно, размен всех этих пустяков на блага рыночной экономики, свободы слова и многопартийной демократии «требует терпения и решительности». Вернее, сперва решительности, чтобы всё разрушить, а уже потом терпения, необходимого, чтобы хоть как-то выжить.
Что касается всего остального, то не мне, конечно, судить держателя кресла Святого Петра, но всё-таки Христов слуга из Баварии, похоже, склонен слишком вольно и расширенно толковать некоторые весьма сомнительные полномочия, доставшиеся ему от не столь уж давних предшественников... http://putnik1.livejournal.com/1618476.html
С глубокой озабоченностью мы констатируем продолжающийся рост в современной российской литературе экстремистских тенденций. Всё больше появляется произведений, прославляющих производительный труд и порицающих мошенников, воров, спекулянтов. При этом, чтобы скрыть свой экстремизм, авторы подобных опусов нередко дают мошенникам и ворам чисто русские имена. Приведём лишь один пример. Известный писатель Х. в своей новой повести о так называемой “Великой Отечественной войне” вывел в качестве отрицательных персонажей неких Ивана Ивановича Иванова и Петра Петровича Петрова (sic!), спекулирующих в ташкентском тылу украденным у раненых солдат сливочным маслом. Кого в данном случае могут обмануть демонстративно русские имена и фамилии? Мы считаем, что подобная, с позволения сказать, “литература” не только является фактически экстремистской пропагандой, почти явно призывающей к погромам, но и ставит под сомнение фундаментальные основы любого демократического общества: частную инициативу, права человека, процессы приватизации. И таких произведений за последние годы в России появилось множество.
Во избежание дальнейшего роста этих негативных тенденций наша комиссия предлагает законодательно запретить публикацию любых книг, позитивно оценивающих производительный труд либо же порицающих воров, аферистов, спекулянтов, торговцев краденым, как экстремистских и нарушающих права человека. Прислал Н.В. Овчинников
В последние недели на Украине царит особенная жара, как в Африке – до 40 градусов. Вероятно, «украинцы негритянского происхождения», которых у нас в Одессе уже тысячи (обувные ряды одесского «толчка», в частности, полностью перешли в их руки) не так переживают за это, но нам, оставшимся ещё в городе местным жителям, тяжело.
Нас, местных, остается всё меньше, население Одессы за время независимости Украины сократилось, как минимум, в полтора раза и насчитывает сегодня не более 700-800 тыс. человек. Официальная статистика фальсифицируется и замалчивает пороисходящее. Это ещё при том, что наш город набит беженцами и мигрантами из Молдавии, Приднестровья, Грузии, Турции, Сирии, Афганистана, Китая, Африки… Количество их засекречено, но визуально число гуляющих неславянских подростков в моем районе я определяю в треть от общего их числа. Бесполезно искать такого рода информацию в украинском Интернете, все засекречено при нашей якобы демократии…
6 августа на аппаратном совещании Одесской областной государственной администрации начальник Главного управления агропромышленного развития ОГА заявил, что урожайность ранних зерновых в Одесской области в этом году составила 17,1 центнера с гектара. Напомню, что при СССР урожайность в Одесской области была порядка 30 центнеров, при том, что реальная урожайность была значительно выше – колхозники воровали для своего хозяйства, а председатели колхозов покрывали их, это знали все. Не забудем про заброшенные ныне земли в Одесской области. Хотя их количество, которое я безуспешно пытался узнать несколько лет назад в нашей областной пресс-службе, тоже засекречено, сами крестьяне определяют их в одну треть. Напомню, что в Белоруссии сегодня урожайность около 40 ц на очень плохих землях.
В июле Национальный банк активно продавал иностранную валюту, пишет “Коммерсант-Украина”. По информации издания, чтобы погасить неудовлетворенный спрос на безналичную валюту, в том числе “Нефтегаза” для расчетов с “Газпромом”, НБУ пришлось потратить 1,24 млрд. долларов из резервов.
В июле 2012 года Украина получила наименьший доход с начала года - в общий фонд госбюджета поступило 18,9 млрд. грн., что на 3 млрд. гривен меньше, чем в июле прошлого года. Это при введённых в последние месяцы новых, совершено уже диких порядках «выколачивания» налогов.
Город патрулируют частные «охранные структуры». Зверствует милиция. По-крупному, но не светясь, хапает СБУ (бывший КГБ). Запрещена вся оппозиционная российская пресса, пресекаются в корне все попытки издавать на местах любые прорусские издания. В Интернете полно «украинских патриотов», знающие люди говорят, что эти блоггеры и тролли нанимаются на деньги США в Израиле. Оттуда на чисто русском языке они, бывшие одесситы во многих поколениях, повествуют, как «моя бабушка рассказывала, что во время голодомора у них в селе ели детей», а «дедушка громил в рядах УПА трусливые сталинские банды».
Одесская интеллигенция сегодня визжит и плачет (на чистом русском языке): «Слава Украине!», «Мы самая демократическая республика в СНГ» и «Украина – вперёд!». Любой, кто не визжит или визжит недостаточно громко, увольняется из госструктур моментально, пинком под зад, это вам не времена СССР, когда с диссидентами либеральничали. Александр Сивов
Нас заставляют считать, что группа простаков, боевиков-исламистов, которых жители Алеппо отвергли, якобы контролировали город. Этого не было и нет. Эту фальсификацию мы анализировали еще 28 июля:
Хотя ведущие СМИ и предполагают, что Алеппо в руках террористов, но это не так. По нашим данным, ренегаты контролируют только четыре района. Правительственным войскам вначале надо было их разыскать. Эти сумасшедшие от Аллаха забаррикадировались за мешками с песком в окрестностях Салахеддина (юго-запад), Аль-Азамийя (юго-запад), Каср-эль-Бустан (юг), Аль-Мешхед (юг) и Аль-Суккари (юг). Вы должны понимать, что они находятся только в южной части города.
Из Салахеддина их выбили, затем террористы заявили, что восстановили некоторые утраченные позиции через несколько часов после того, как им пришли подкрепления из 700 бойцов из других районов. Ведущие СМИ смакуют новость. Как говорил Морис Шапелан: «Самая изысканная ложь, это та, когда делаешь вид, что в ложь веришь».
Абдель Джабар Окейди, переметнувшийся к мятежникам полковник, сказал перед лицом катастрофы: «Нас варварски атаковали, но неправильно говорить, что военные взяли всё под свой контроль». О чём речь? Мятежники говорят, что армия на рассвете захватила пять переулков, а три из них они якобы отбили... Комедия.
Король Иордании Абдалла в интервью CBS заявил, что если Башар потеряет контроль над всей Сирией, то страна будет расколота: «У меня ощущение, что если он не в состоянии удержать контроль над всей страной, то он может пойти на создание алавитского (ветвь ислама) анклава».
Известно, что Катар, Саудовская Аравия, Вашингтон и Париж сформировали кризисные группы по Сирии. Но, по нашим данным, большая часть террористов уже бежали из города в Алеппо. Аллен Жюль, перевод с французского (в сокращении) А. Сивова
НЕ ПРОГЛАТЫВАЙТЕ БУКВЫ!
В 10-м номере «СИ» прочитал заметку «Позор временщиков» и знаете, она меня не удивила. Этого следовало ожидать при нынешних горе-президентах, так как они усердно выполняют указания вашингтонского обкома и держат свою армию и флот в небоеспособном состоянии, а заодно и авиацию.
Новые боевые корабли не поступают, а старые уже устарели и морально, и физически. Сейчас некогда могучий Краснознамённый Тихоокеанский флот влачит жалкое существование и практически не в состоянии обеспечить безопасность наших дальневосточных рубежей.
Я уже писал на эту тему не один раз, что два первоклассных боевых корабля, которые значительно могли бы усилить мощь Тихоокеанского флота, стоят на приколе. Имею в виду атомный крейсер «Михаил Фрунзе», ныне «Александр Лазарев», и корабль РЭБ (радиоэлектронной борьбы и разведки) «Урал», который своим уникальным оснащением и оборудованием отслеживал все пуски ракет в Дальневосточном районе. Ныне у горе-показушников дуумвирата президентов и Верховных Главнокомандующих (без буквы «л») нет денег на их ремонт или разрешения вашингтонского обкома, вот и служат корабли продолжением причала. А ведь «Лазарев» по мощи такой, как «Пётр Великий». Ну а в свете откровенной сдачи России под американский сапог (имею в виду создание американской базы на родине Ленина в Ульяновске) Россия получила шанс заполучить удар иранскими ракетами по базе в Ульяновске в случае нападения Америки на Иран. Сейчас, как вы понимаете, проблема по ПРО в Польше отпала, так как теперь ракеты вполне комфортно будут развёрнуты в Ульяновске и заодно получат более широкий спектр применения как в западном, так и в восточном регионах Сибири и Дальнего Востока, а также центральной части России. Так о чём думали и каким местом два наших пердизента и два Верховных Главнокомандующих без буквы «л», совершая это гнуснейшее предательство против собственной страны и народа? Видно, Россия, по их оценке, вместе с народом стоит ту сумму баксов, которую они украли у народа и хранят в Америке! Так что, дорогие россияне, знайте, как вас оценили ваши пердизенты! Самое странное, что молчат об этом паскудстве господа офицеры: как флотские, так и сухопутные. Вероятно, думают, что их это не касается. Заблуждаетесь! Это вас подставляют под удар, это вас назначают пушечным мясом, так как вы первые на линии огня и тогда поймёте на своей шкуре цену своей толерантности.
Мне часто вспоминается одна передача по телевизору (не помню названия). Там жизнерадостный полковник рапортовал, что режут последний ракетный бронепоезд и при этом был довольно счастлив. Когда его спросили — не жалко ли расставаться с такой уникальной и могучей техникой, он засмеялся и сказал, мол дадут что-нибудь другое, ещё лучше. Хотелось бы узнать, получил ли он что-то лучшее взамен своих ракет или получил пинок в зад, так как кому нужен полковник-ракетчик без ракет? А может, уже где-нибудь бомжует? Самое странное, что уничтожили уникальное боевое формирование и никто не возмутился и не воспротивился предательскому разоружению. Представьте ситуацию. Вы живёте в старом доме, он вас не устраивает и вы желаете сменить дом на новый. Я не думаю, что вы сначала сломаете старый дом, а потом начнёте строить новый. Так почему же, не получив ни единого нового образца вооружения, вы с лёгкостью соглашаетесь на уничтожение того, что имеете? Абсурд!
Почему уничтожаются военные академии, авиационные, военно-морские училища? У нас что, не осталось потенциальных противников, мы стали единственной мировой державой и нам не нужны вооружённые силы?
Почему предатели-президенты торопятся сокращать ядерное оружие в угоду Америке, которая и так превосходит нас по своему ядерному потенциалу, и почему в переговорах не учитывается ядерное оружие Франции, Англии и Израиля, а ведь это верные союзники США и в случае конфликта всегда окажут им поддержку всеми видами оружия. Вспомните Югославию, Ливию и другие точки, где Америка не обходилась без союзников.
А в 13-м номере «СИ» прочитал о Трибунале, проведённом Офицерским корпусом России против президента Путина. Приговор единодушен: президент Путин – предатель собственной страны и своего народа. И на этом успокоились, решили, что этим делом должен заняться Следственный комитет и Генеральная прокуратура. Но простите, холуи не могут судить своего хозяина, а именно Путин назначал их на эти должности. И насколько я знаю, Военный Трибунал не подсуден гражданской юрисдикции и назначенные Трибуналом приговоры исполняет сам. Поэтому, господа офицеры, ежели вы сказали «А», то должны сказать и «Б». Оружие и армия в ваших руках, значит, вам и карты в руки, а иначе это просто клоунада, а не трибунал. Не надо прятаться за чужие спины. Не грех вам вспомнить таиландского капитана Конг Ле, командира охранного батальона, который арестовал правительство, которое довело страну до ручки, взял власть в свои руки, создал временное руководство страной, провёл референдум и на основании избранного народом правительства передал все свои властные полномочия.
Вот это был поступок! Вам бы так, а то два пигмея гоняют вас, как зайцев, а вы и пикнуть не смеете.
А.М. Афанасьев
ПОЛИТИКА
ДЕМОКРАТИЯ
По определению демократия - власть народа, а поскольку власть - это управление тем, чем владеешь, значит, власть народа - это управление народа государством, т.е. самоуправление народа в масштабах государства.
Согласно Конституции РФ, “народ - источник власти”. Вопрос: достаётся ли власть самому источнику?
Общенародную собственность для всех, власть народа, существующей властью разрешается использовать народу один раз в несколько лет, в день выборов, когда для владения властью источника выбирается законодательная власть или президент.
В результате однодневная власть народа из общественной превращается в частную, поскольку после выборов принадлежит только части общества и используется в её частных интересах.
Парадокс всенародного выбора в том, что люди голосуют не за свою власть, а за власть над ними, за власть над народом, что, видимо, и породило термин “демократический выбор” для однодневной, но всё-таки демократии, выбирающей власть над собой, после чего демократия исчезает, поскольку властью народа называться уже не может.
Самоустранение народа от собственной власти означает безоговорочное подчинение избранной и невозможность что-либо изменить до следующих выборов, отказ от любой формы политической самодеятельности и ответственности за всё, что будет с обществом и государством, а заодно и согласие на абсолютный произвол власти по отношению к народу, поскольку власть сама будет устанавливать правила своего поведения. Кроме того, безымянная галочка в бюллетене не является мерой защиты выбора, сделанного избирателем, а значит, создаёт возможность манипуляции результатами выборов.
Отказавшись от власти, политически нищий народ превращается в просителя со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до того, что даже на протест приходится просить разрешение.
Предвыборные обещания не гарантируют их исполнения, поскольку являются средством достижения власти и, как всякое средство, после его использования оно теряет значимость тем быстрее, чем больше не соответствуют скрытым, а не заявленным целям народных избранников.
Только после выборов народ может узнать, что на самом деле он выбрал на свою голову и на свою шею.
В результате демократический выбор может обернуться чем угодно, вплоть до тоталитарной власти авторитарного режима.
Принцип разделения властей не гарантирует их равенства и независимости при управлении государством, а значит, не гарантирует ничего. Судебная власть обязана исполнять законы, что принимает законодательная под диктовку исполнительной, которая содержит их обоих, поскольку именно она распоряжается доходами государства, начиная с проекта бюджета и заканчивая его реализацией.
Населением исполнительная власть правит, изымая налоги, повышая цены и принуждая к повиновению. Никаких обратных связей от реакции населения на подобное обращение законами не предусмотрено.
Принуждение как форма правления это прежде всего сохранение неравенства тех, кто правит, с теми, кем правят.
Государство как форма принудительного правления сформировалось в условиях, когда меньшинство забирало себе больше, чем оставляло большинству. Без насилия такой процесс был бы невозможен, а без узаконивания насилия не мог бы продолжаться из поколения в поколение.
Бюджеты власти наполняет народ - своими отчислениями от заработанного, но распоряжается этими деньгами власть, при том что никакой ответственности за свои предвыборные обещания и послевыборную деятельность она не несёт - за отсутствием закона о такой ответственности.
Т.о. наименьшая часть населения правит всем населением, противопоставляя свои интересы интересам большинства и заставляя исполнять законы, выгодные меньшинству.
Общественный характер производства материальных благ и общественный труд, заложенный в их производство, логически должны завершаться общественным распределением доходов, отчисляемых на общественные нужды, т.к. хозяева своего труда и доходов должны быть и хозяевами отчислений от них. Тем более на то, что необходимо для всех, на потребности общего для всех будущего. В противном случае хозяева не те, кто создаёт, а те, кто распределяет, ничего не производя, кроме законов, обеспечивающих право на такое распределение.
Те, кто наполняет казну государства, сами должны решать на что тратить её содержимое, поскольку народ не только источник власти, а заодно и государственных доходов, но он же носитель суверенитета, т.е. того, что делает государство - государством, а народ государствообразующей и защищающей силой.
Конституционное право народа на власть требует иной формы взаимоотношений между народом и властью, в которой власть будет непосредственно принадпежать народу, а не народ - власти.
Заменяя прямое волеизъявление народа опосредованным и предоставляя право законотворчества не народным миллионам, а нескольким сотням “представителей народа”, власть, управляя этими “представителями”, управляет миллионами. При том, что запросы миллионов “представители” представить не могут, “узок круг их интересов, страшно далеки они от народа”. Обратная связь от народа к “представителям”, которая могла бы заставить “представителей” выполнять волю народа, также отсутствует, поскольку никакими законами не предусмотрена.
Существующие законы правления были изобретены для утверждения власти меньшинства над большинством, поэтому улучшить жизнь народа могут только в том случае, если правящее меньшинство будет заботиться о народе больше, чем о самом себе. На сегодняшний день такие заботы пока неизвестны. Поэтому конституционное право народа на прямую и непосредственную власть в государстве не может быть осуществлено без механизма прямой и обратной связи народа и власти, иначе говоря, народного волеизъявления как народной власти, действующей постоянно.
Поделиться книгой: