Помоги проекту - поделись книгой:
Цены на рис также под угрозой — в Индии, втором в мире экспортере риса, отмечается недостаток осадков в сезон дождей, длящийся с июня по сентябрь.
«Будет трудно показать столь же высокий урожай, как в прошлом году», — говорит агентству Bloomberg старший экономист Международного института изучения риса в Маниле Самаренду Мохани. В 2011 году производство составило 104,3 млн. тонн. «Индийские поставки очень важны для рынка, — говорит глава австралийского вестника по сырьевым товарам Barratt’s Bulletin Джонатан Барратт. — Весь комплекс зерновых, включая пшеницу, кукурузу, сою, подталкивает цены на рис к росту».
Цена фьючерса на рис с поставкой в сентябре составляет $15,595 за 100 фунтов (примерно за 450 кг), с начала года рост составил 4,9%.
Рост цен заставляет экспертов вспомнить предыдущий продовольственный кризис, когда в 2007-2008 годах рост цен на продукты вызвал голодные бунты в более чем 30 странах и привел к росту числа голодающих в 2009 году до 1 млрд. человек.
«Я обеспокоен ростом цен на продовольствие, особенно затрагивающем беднейшее население планеты, которые тратят на еду 75% дохода», — признался FT генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Хосе Грасиано да Силва. Число голодающих может вырасти, считает и глава фонда Save the Children Джастин Форсайт: «Огромное количество людей живет на краю черты бедности. Повышение цены на продовольствие сразу передвинет их из категории тех, кто пока справляется, в категорию тех, кто уже справиться не может».
«Я в этом бизнесе 30 лет, — говорит топ-менеджер одного из международных торговых домов, — и это, бесспорно, самые серьезные проблемы со спросом и предложением, случившиеся из-за погодных условий». По его словам, «2007-2008 годы не идут ни в какое сравнение с этим». «Сегодня катастрофа реальная, в то время как скачок цен в 2008 году во многом был результатом рыночных спекуляций», — говорит глобальный стратег Rabobank Дэвид Нельсон. Екатерина Мереминская, Газета.Ru
В ситуации, когда ведущие экономики мира тонут в долгах, а за международной финансовой помощью выстроилась очередь, вопрос “где деньги?” приобрел особую остроту. И вот сегодня ответ на этот вопрос был наконец-то получен.
Согласно исследованию известного экономиста Джеймса Генри, супербогатая мировая элита спрятала в офшорах от 20 до 30 триллионов долларов. Немыслимые, фантастические, не укладывающиеся в голове — только самые громкие слова используют сегодня эксперты по всему миру, обсуждающие статью в британской прессе о количестве денег, попрятанных по планете с помощью офшорных схем. Цифры действительно впечатляют: от налогов уведены суммы, на которые, к примеру, такая страна, как Россия, могла бы целиком беззаботно жить 65 лет подряд.
“Скрытая от глаз система офшоров — это экономический эквивалент астрофизических черных дыр. Объем теневого богатства, хранящегося на незадекларированных счетах, равен как минимум 21 триллиону долларов, а как максимум 32 триллионам”, — строят предположения эксперты на страницах газеты Observer.
“Это деньги, накопленные за много десятилетий. А то, что они накоплены — естественно: у богатых всегда было непреодолимое желание налогов не платить. Поскольку сегодня в Европе долговой кризис, то по этой причине все начинают лихорадочно искать деньги, вот нашли в офшорах”, — высказывает свое мнение экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования “Неокон” Михаил Хазин.
Каймановы острова, Люксембург, Швейцария, Маршалловы острова — незаконные деньги текут сюда рекой. Прежде всего из стран с сырьевыми экономиками: из России, по данным исследования, за 20 лет утекло 800 миллиардов. Суммы посерьезнее приходят только из Китая — более триллиона долларов, однако столько накопилось за 30 лет. Немалые потери понесли и Соединенные Штаты — 300 миллиардов.
Но самый любопытный пункт исследования касается того, кому принадлежат все эти деньги. От количества нулей рябит в глазах: минимум 10 триллионов долларов сосредоточены в руках всего 100 000 человек, то есть в среднем на каждого члена всемирного элитного общества приходится не меньше 100 миллионов долларов.
“Это бизнесмены, это крупные транснациональные корпорации. Кроме того, это криминальный бизнес, который тоже предпочитает такие зоны”, — перечисляет научный руководитель национального исследовательского университета Высшей школы экономики Евгений Ясин.
Для властей, впрочем, все это, конечно, далеко не откровение. С налоговыми гаванями пытались бороться и даже провозглашали их ликвидацию как тему предвыборной кампании.
“На Каймановых островах есть здание, в котором располагаются 12 тысяч американских корпораций. Это или самое просторное здание в мире, или самое большое мошенничество в мире. И мы выясним, что это такое”, — как бы припугнул самых богатых людей мира президент США Барак Обама.
Самого большого здания в мире на Каймановых островах, разумеется, нет — компании здесь лишь зарегистрированы, чтобы не платить налоги в собственной стране. И хотя суммы уведены огромные, добиться их возврата, считают экономисты, вряд ли получится. Более того, это может быть опасным.
“Финансовые-то рынки едины и, таким образом, если вы попытаетесь взять налоги, то вы что заставите делать? Вы заставите богатых продавать какие-то активы, тем самым цены на них будут падать, тем самым обвалятся финансовые рынки. В результате, совокупный эффект может оказаться даже отрицательным”, — предостерегает от резких движений Михаил Хазин.
“Не думайте, что есть какие-то злодеи, что мы их завтра поймаем, раскроем заговор и будем жить счастливо”, — отнимает последние надежды Евгений Ясин.
По одной из версий, шумиха поднята специально. Звучат мнения, будто все это — часть крупной операции Великобритании и Соединенных Штатов против Швейцарии. Ведь сверхприбыли, заработанные на офшорах, нередко оседают на счетах именно швейцарских банков, однако из-за массированного международного давления они стали раскрывать тайны вкладов. Что отпугивает инвесторов и обращает их взоры в сторону банков других стран. А какие из них самые надежные? Конечно, американские и британские. Павел Зарубин
Я уже заканчивал текст о железной хватке Катара над Францией, эксплуатируя алчность и цинизм европейских руководителей, когда друг прислал мне новое видео, размещенное на Youtube. Ливийский лидер Муаммар Каддафи, убитый с беспрецедентным насилием, под веселым взглядом катарского и американского спецназов, которые наблюдают за деяниями местных изменников.
Не рекомендуется к просмотру зрителям со слабым сердцем. Эти кадры таковы, что я сам колебался показать их, но таки решил это сделать, чтобы показать уродливое лицо Запада и ПНС. Не они ли упрекали Муаммара Каддафи в жестокости, преступлениях и диктаторских замашках? Почему «короли мира», которые говорят, что они правы во всём, так и не соизволили провести расследование?
Для тех, кто будет иметь мужество, чтобы просмотреть это видео, это еще одно доказательство того, что Муаммар Каддафи после его захвата, вследствие атаки беспилотным самолётом, посланным уголовным преступником Обамой, был мертв ещё до отправки в больницу. Они допрашивают там уже мертвеца. Человек, одетый в голубую рубашку, черную шляпу, прямо на переднем плане видео держит его за волосы, заставляя голову покачиваться в качестве ответа на вопрос.
Жестоко? Да, это верх жестокости. Но западные лидеры не будут на это реагировать – Катар платит им миллиарды. Они сами являются воплощением алчности, цинизма и жестокости. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова
США ВЗЯЛИ В. ПУТИНА ЗА ПОДПИСКУ?! ИЛИ ПРИВЕТ ИРАНУ!
Владимир Лазарь прослужил в Военно-топографическом управлении Генштаба Вооруженных сил России 10 лет, после чего ушёл на пенсию.
Прокуратура утверждает, что в 2008 году бывший полковник запаса приобрел несколько компакт-дисков с более чем 7 тысячами топографических карт, важных для национальной безопасности РФ, далее контрабандой переправил их в Беларусь, где они, предположительно, были проданы американскому агенту.
Его признали виновным в том, что он продал топографические карты, представляющие государственную тайну, Министерству обороны США. Некоторые эксперты считают, что информация на картах могла быть использована для планирования военных операций против России («перезагрузка» закончилась??).
Судья Мосгорсуда Ткачук огласил вердикт и назначил наказание Владимиру Лазарю в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также лишил его звания полковника запаса. Кроме того, ему также предписали выплатить 31 тысячу рублей в доход государства. А тот самый коллекционер, который передал Лазарю копии карт, от уголовной ответственности освобожден по причине сотрудничества со следствием.
По информации из «узконаправленных неустановленных источников», предположительно, американского агента, В. Путин готов утвердить распоряжение правительства о создании в Ульяновске базы для транзита военных грузов НАТО из Афганистана. Рассмотрим подробнее, почему наше (наше?) правительство позволяет строить вражескую военную базу на территории рядом с множеством секретных оборонных предприятий России? В Ульяновске ликвидированы все военные ВУЗы, на территории города дислоцировалась 104-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, сейчас она урезана до бригады. Был ещё крупный арсенал, но он в 2009 году «совершенно случайно» взорвался…
На территории области находится Научно-исследовательский институт атомных реакторов (НИИАР), в нем проводится до 90% всех комплексных российских испытаний в исследовательских ядерных реакторах. Здесь нелишним будет вспомнить об обещаниях президентов США вождям индейских племен о «красивой и счастливой» жизни в резервации, которые затем бесследно исчезли вместе с племенами и целыми народами. Напомню громкие предвыборные обещаниях американских кандидатов в президенты – убивать без зазрений совести русских физиков-ядерщиков, это основная задача американской базы – центра диверсий, шпионажа и плацдарма для четвертования страны?
В страну будет ввозиться любое оружие, включая ядерное и бактериологическое – существование системы ПРО потеряет всякий смысл, остаются только краснобаи Кремля, обещающие русскому народу «красивую и счастливую» жизнь в резервации 2030 года, благословлённую президентом США. Вспомним подписанный Путиным в 2007 г. закон №99-ФЗ, позволяющий войскам НАТО без боя оккупировать Россию, так это что, уже начало оккупации или ещё только начало «красивой и счастливой» жизни, как у индейцев в резервации с последующим исчезновением русских?!
Строительство вражеской базы на территории суверенного государства Россия – это предательство Кремлём интересов русского народа! Пока высокопоставленные патриоты Кремля и правительства кормят население сказками о противостоянии с НАТО, «горе-президент» В. Путин подрывает национальную безопасность. Это предательство, какими бы словами не пытались замаскировать базирование вражеских солдат на территории суверенного государства. Но традиции русского народа гласят: «Вражеское оружие в нашей стране может находиться только в виде трофеев, а скопление вражеских солдат может быть только в качестве военнопленных или в виде массовых захоронений».
Российские высокопоставленные чиновники, силовики, сенаторы, хранители государственной тайны имеют за границей недвижимость, хранят деньги, обучают детей, давно и плодотворно сотрудничают с представителями различных служб мира. Значит, задача базы НАТО любая другая, кроме удобства вывода войск из Афганистана. Российский Генштаб оценивает цели создания перевалбазы так:
1. Взятие под контроль ядерного арсенала России (РВСН) и создание определённых условий деления государства.
2. Уничтожение Ирана войсками НАТО с опорой на инфраструктуру и запасы РФ для действий со стороны Каспийского моря.
Со стороны Каспия Иран практически беззащитен. Достаточно высадить подразделения спецназа на южное побережье Каспия, чтобы полностью нарушить все планы обороны Ирана. Более простого и надёжного способа добраться до Тегерана не существует. После Тегерана следующей жертвой политики «счастье индейцев» будет Россия и русский народ.
Кто такие наши правители и за какую подписку США взяли В. Путина – ответ даст только революция.
Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»
ПОЛИТИКА
УСЛОВИЯ И РИСКИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ВТО)
1. Основные нормы ВТО
1.1. Нормы ВТО не учитывают международные нормы ООН и др. и имеют приоритет в отношении национальных правовых установлений (в том числе по охране труда, минимальной зарплате, социальным нормам, экологическим нормам и т.д.). Вступление в ВТО предполагает, что при коллизиях норм будут применяться нормы ВТО.
1.1.1. В правилах ВТО (соглашение по торговле и услугам ГАТС) предусмотрен «тест на необходимость» для национальных законов. Национальные законы не могут «ограничивать торговлю более, чем необходимо». Трактует понятие «необходимость» Суд ВТО или «Комиссия ГАТС по урегулированию споров». Заседания суда и Комиссии не публичны, а в качестве судей или экспертов могут заседать заинтересованные стороны. То есть «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» обладает фактическим правом вето на решения парламента или правительства любой страны в части торгового регулирования.
1.1.2. Если государство заключило соглашение об облегчении торговли с одной страной, то это соглашение должно действовать и по отношению к инвесторам других стран-членов ВТО.
1.1.3. Право ВТО – прецедентное (судебные решения основываются на уже принятых решениях). Так, чем больше решений было уже вынесено против жестких требований экологии и безопасности продуктов питания или жестких норм охраны окружающей среды, тем больше аналогичных решений будет вынесено впоследствии.
1.1.4. Решения Суда утверждаются автоматически, если не высказано единогласное мнение об отказе в его утверждении. То есть сторона, желающая блокировать принятие решения, должна убедить все государства-члены ВТО (включая представителей противной стороны) в необходимости отказаться от его утверждения.
1.1.5. В случае, если какая-либо сторона в ВТО обвиняет другую в применении дискриминационных норм, то свою правоту должен доказывать не обвинитель, а обвиняемый. Например, если Россия ограничивает импорт американского мяса, обработанного хлором или содержащего антибиотики, а США заявляют в ВТО протест, то именно Россия должна доказывать, что это мясо вредно.
1.1.6. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации торговли или изменить условия по обязательствам возможно только через три года после вступления в силу этих обязательств, и только после выплаты компенсаций за текущие и будущие убытки торговым партнерам. Объем компенсаций определяет Суд ВТО или назначаемый Орган по урегулированию споров, профильный по конкретным соглашениям.
Если не будет достигнуто соглашение о компенсациях или страна-ответчик не выполняет рекомендации по компенсациям, ВТО может разрешить стране-обвинителю приостановить действие ее уступок и обязательств по отношению к стране-ответчику.
1.1.7. В настоящее время в мировой прессе появляются публикации, утверждающие, что максимальная санкция «симметричного отказа от уступок» стране-ответчику является недостаточной, и что в режим санкций следует ввести нормы принудительного изъятия утвержденных ВТО компенсаций в пользу страны-обвинителя в виде отчуждения зарубежных финансовых или иных активов страны-ответчика. Однако в ВТО эта идея поддержки пока не находит.
Некоторые эксперты не исключают, что готовящиеся в ряде стран законы по образцу «закона Магнитского» в США (причем с неограниченным и секретным списком государств и лиц, против которых вводятся санкции) могут стать инструментом давления на лиц, принимающих решения в сфере выплаты компенсаций по обвинениям в нарушениях режима ВТО.
1.2. В правовую основу ВТО входят следующие основные соглашения:
GATT (ГАТТ, Генеральное соглашение по тарифам и торговле);
GATS (ГАТС, Генеральное соглашение по торговле и услугам);
TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности);
TRIMS (Соглашение по инвестициям);
AoA (Соглашение по сельскому хозяйству);
SPS (Соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах);
ТВТ (Соглашение о технических препятствиях торговле);
соглашения по субсидиям;
антидемпинговые меры;
соглашения по финансовому рынку.
2. Основные обязательства России при вступлении в ВТО
2.1. GATT (соглашение по тарифам и торговле) требует от членов ВТО последовательных сокращений торговых пошлин и тарифов до минимальных, а также отказа от поддержки экспорта «сверх необходимого».
Россия в рамках присоединения к ВТО согласилась на ограничение импортных пошлин по более чем 700 товарным позициям. По итогам переходного периода РФ взяла обязательство снизить средневзвешенную ставку импортного тарифа на товары до 7,8% с 10% в 2011 году.
Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%, средневзвешенная импортная пошлина на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%. Более трети импортных тарифов будет снижено с момента присоединения, еще четверть – спустя три года после него.
При этом в России суммарная господдержка экспорта не превышает $600 млн. в год. В мире господдержка только по линии страхования экспорта в 2011 г. составила (в млрд. долл.): Китай – 60; Франция – 30; США – 17; Индия – 15; Германия – 13; Италия – 10; Бразилия – 10; Япония – 5; Канада – 5; Великобритания – 3.
2.2. GATS (соглашение по торговле и услугам) требует открыть для иностранного капитала следующие сектора:
Деловые услуги: врачи, ветеринары, адвокаты, налоговые консультанты, архитекторы, инженеры, юристы, компьютерные услуги, базы данных, исследования и разработки, услуги в области недвижимости, ремонт и уборка помещений, лизинг транспорта, судов, производственного оборудования, реклама, ремонт, типографии, экономические консультации и другое.
Услуги в сфере коммуникаций: почта, курьерская доставка, телефон, электронная почта, передача данных, телекс, телевидение, радио, производство фильмов, видео, музыки и другое.
Строительство и монтаж: все виды строительства.
Торговля: оптовая и розничная торговля, франшиза и другое.
Образование: детские сады, школьное образование, высшее и профессиональное образование, дополнительное образование и другое.
Услуги в сфере экологии: водоснабжение и канализация, мусор, санитария и др.
Финансовые услуги: все типы страхования (жизни, от несчастных случаев, медицинское и т.д.), банковские и финансовые услуги, в том числе деривативы и т.д.
Медицинские и социальные услуги: больницы, другие услуги в здравоохранении и социальные услуги,
Туризм: гостиницы и рестораны, турагентства, гиды и т.д.
Отдых, культура и спорт: театры, цирки, сектор досуга, новостные агентства, библиотеки, архивы, музеи, другие культурные услуги и другое.
Транспортные услуги: морское и речное судоходство, авиаперевозки, космические полеты, железные дороги, система дорог, нефтяные трубы и другое.
Энергетика: добыча и транспортировка полезных ископаемых. Пока переговоры проходят в основном на двусторонней основе, но открытие этого сектора планируется навязать всем странам в ближайшем будущем.
Другие не перечисленные услуги.
Вступая в ВТО, Россия примет на себя обязательства по 116 видам услуг из 155, предусмотренных классификацией ВТО. То есть Россия в сфере регулирования ГАТС сумела оговорить минимум особых условий. Кроме того, согласно правилам ВТО, ее члены обязаны постепенно снимать все ограничения, которые они изначально установили для иностранных лиц и компаний в перечнях своих обязательств.
2.3. TRIPS (Соглашение о защите прав интеллектуальной собственности в сфере торговли) требует выплат за использование страной-членом патентов других стран. Россия в этой части соглашения никаких своих особых условий не оговорила (в отличие от Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и т.д.).
97% мировых патентов принадлежат высокоразвитым странам. В том числе патенты на все разработки и ноу-хау, сделанные в СССР/России и вывезенные из страны за последние 20 лет либо в порядке проведения исследований на зарубежные гранты, либо в форме «утечки мозгов». В результате поставки в Россию оборудования и технологий в целях планируемого технологического перевооружения экономики обязательно будут иметь «патентную» надбавку к цене.
Из первоочередных последствий в данной сфере специалисты предсказывают в России неизбежное подорожание лекарств. Причина в том, что правила ВТО не позволяют закупать и использовать дженерики (дешевые аналоги запатентованных лекарственных средств).
2.4. TRIMS (соглашение по инвестициям) запрещает выдвигать иностранным инвесторам особые условия приема инвестиций. В частности, Россия не сможет требовать от зарубежных корпораций использовать продукты, сырье и материалы, произведенные в стране, нанимать в качестве части работников население страны, а также выдвигать в качестве инвестиционного условия требования передачи технологий.
В этой части соглашений по ВТО Россия (в отличие от Китая, Индии, Бразилии, ЮАР) существенных особых условий также не оговорила.
2.5. AoA (cоглашение по сельскому хозяйству) запрещает странам-участницам ВТО оказывать какие-либо меры господдержки производства и экспорта сельхозпродукции сверх согласованных в ходе переговоров о вступлении.
Начиная переговоры о присоединении к ВТО, Россия определила уровень поддержки сельского хозяйства в 89 млрд. долл. (среднегодовой уровень субсидий в 1989-1991 гг.). Затем наша делегация последовательно «сдавала» первоначальные позиции сначала до 36 млрд. долл., позднее - до 16 млрд. долл. В итоге переговоров на момент вступления России в ВТО уровень допустимых субсидий определен в 9 млрд. долл., а к 2017 г. должен быть снижен до 4,4 млрд. долл. В 2011 г., по официальным данным, у нас на поддержку сельского хозяйства из бюджета было выделено 125 млрд. руб. (чуть более $4 млрд.).
При этом, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), государственные субсидии сельскому хозяйству в США возросли со 100 млрд. долл. в 2007 г. до 120 млрд. долл. в 2009 г., в Японии - с 55 млрд. до 57 млрд. долл., а в странах Европейского союза (27 государств) несколько понизились – со 160 млрд. до 140 млрд. долл.
В итоге на 1 гектар пашни в России выделяется в 40 раз меньше средств, чем в Евросоюзе, и в 15-17 раз меньше, чем в США. Специалисты признают, что российская сельскохозяйственная конкуренция на открытом рынке на таких условиях невозможна.
3. Наиболее болезненные обязательства России при вступлении в ВТО и последствия их выполнения
3.1. В сфере доступа к природным ресурсам Россия взяла на себя обязательства повышения цены на природные ресурсы для производства внутри страны (цены для граждан оговорено временно регулировать) до уровня экспортных цен на ресурсы. В части доступа иностранных фирм к строительству нефте- и газопроводов, дамб и электростанций уже готовы исковые документы стран-членов ВТО, требующие отменить внутрироссийское законодательство, которое ограничивает такой доступ «сверх необходимого».
Далее, Россия взяла на себя обязательства по допуску иностранных юридических и физических лиц из стран-членов ВТО к оказанию услуг по геологическим и геофизическим научным изысканиям без ограничений. Так, поскольку Закон “О недрах” и законодательство по Соглашениям о разделе продукции (СРП) противоречат правилам ВТО (например, закон о СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства), то эти законы потребуется отменить.
Указанные условия вхождения в ВТО приведут к потере права собственности на геологическую информацию о недрах, которую будут получать иностранные недропользователи; к потере преимуществ отечественных недропользователей при оформлении права разработки открытых иностранными компаниями месторождений полезных ископаемых; к потере исключительного права Российской Федерации на объекты интеллектуальной собственности, созданные на базе геологической информации о недрах.
Поделиться книгой: