Помоги проекту - поделись книгой:
Прокладывать в космосе след,
Чтоб в будущем стало возможно
Достигнуть далёких планет.
Трагичный исход не напрасен:
Ведь будут успешно и снова
"СОЮЗы" лететь по трассе
Владимира Комарова.
Н.И. Горелова
ИТАР-ТАСС
В ИНТЕРЕСАХ ОККУПАНТОВ
Соединенным Штатам потребуется, вероятно, еще два года, чтобы подготовить для афганской армии вертолет, который сможет заменить российский Ми-17. Об этом сообщил на слушаниях в Конгрессе кандидат на пост заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер. Он выдвинут на эту ключевую должность в Пентагоне вместо Мишель Флорной, которая недавно ушла в отставку. Миллер отметил, что в США существуют военные вертолеты примерно с такими же техническими характеристиками, как у Ми-17, однако в настоящее время их просто нет в наличии. По его словам, в перспективе Соединенные Штаты планируют обеспечить вооруженные силы Афганистана американскими вертолетами, но пока там будут использоваться российские машины. "Такая ситуация продлится по меньшей мере год, а может быть, еще пару лет", - добавил Миллер на слушаниях по утверждению его кандидатуры в сенатском комитете по делам вооруженных сил.
Отвечая на вопросы законодателей по поводу контракта Пентагона с госкомпанией "Рособоронэкспорт" на поставки российских вертолетов и запчастей для афганской армии, он подчеркнул, что Ми-17 - хорошая машина, которая "отлично подходит для сложных условий Афганистана". По его словам, она легка в управлении, а немногочисленные афганские летчики знакомы с ее устройством. "Поэтому сейчас есть смысл продолжить использование Ми-17, и это будет иметь важное значение для дальнейшего развития событий в Афганистане", - заявил Миллер.
Ранее группа американских сенаторов предложила Пентагону разорвать контракт с "Рособоронэкспортом" из-за того, что российская компания осуществляет военно-техническое сотрудничество с Сирией. Однако администрация Барака Обамы недвусмысленно дала понять, что поставки российских вертолетов в Афганистан отвечают американским интересам. "Если бы этот контракт был отменен, - заявила, в частности, официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд, - то это серьезно подорвало бы наши усилия, направленные на то, чтобы афганцы сами обеспечивали свою безопасность".
Американские официальные лица подчеркивали, что контракт с "Рособоронэкспортом" был заключен Пентагоном, поскольку у правительства Афганистана просто нет средств на его оплату. Первоначальная сумма контракта, по их словам, составляет 375 млн. долларов, но предусмотрена возможность его продления с выплатой еще 555 млн. долларов.
Иван Лебедев
ПУСТАЯ ФОРМАЛЬНОСТЬ
Посол Дании в РФ Том Йенесен Рисдаль был вызван в МИД России, где ему было сделано представление в связи с пребыванием в Копенгагене Ахмеда Закаева, который обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений на территории России, сообщила газета "Берлингске". Отвечая на вопрос газеты "Политикен", этот факт подтвердил глава МИД Дании Вилли Сеундал. Министр в то же время отрицает, что вызов дипломата в МИД свидетельствует о драматическом ухудшении отношений между Россией и Данией, пишет газета. "Это совершенно нормально, учитывая ту важность, которую российская сторона придает вопросам, связанным с Чечней, и зверствам, совершенным чеченскими террористами, - пишет Сеундал. - Это очень чувствительные вопросы для российского правительства. Мы знаем и понимаем это, и с датской стороны твердо осуждаем терроризм".
Эксперт из Военной академии Флемминг Сплидсбель также считает, что кризиса в российско-датских отношениях нет, хотя Москва и выразила протест против пребывания Закаева в Дании. "Мы не должны опасаться, что теперь отношения между Россией и Данией охладятся. Русские также заинтересованы, чтобы мы продолжали нормальный курс, какой мы проводили в последние несколько лет", - сказал он в интервью агентству Ритсаус бюро. "Нет никаких причин полагать, что этот жест представляет собой больше, чем пустые угрозы", - полагает эксперт. "Это не настолько большая проблема, чтобы русские стали всем рисковать. Его не воспринимают в России сегодня так, как делали это раньше /в 2002 году/. Если вы спросите людей на улицах Москвы, мало кто знает, кто такой Закаев".
Тем не менее, вызов посла на Смоленскую площадь показывает, что "они не забыли дело Закаева", считает Сплидсбель. "У России есть большая черная записная книжка с оставшимися нерешенными вопросами, которую они иногда перелистывают, - сказал он. - То, что мы видим сегодня, это пустые угрозы и протест против того, что мы рассматриваем как фундаментальную ценность" /свобода собраний/.
Ритсаус бюро попыталось связаться с послом Дании в РФ, однако в посольстве сообщили, что посол выехал в Копенгаген.
В 2002 году приезд Закаева на так называемый Всемирный чеченский конгресс в Копенгагене вызвал серьезный кризис в российско-датских отношениях. Дипломатический конфликт был урегулирован только в 2009 году, напоминает Ритсаус бюро. 17-18 марта Закаев вновь был в Копенгагене на международной конференции по Чечне, что вызвало протест Москвы. Датские власти позволили Закаеву приехать в страну несмотря на требование российской прокуратуры задержать его.
Николай Морозов
ИМ НЕ РАЗРЕШИЛИ
В Верховной раде /парламенте/ Украины не найдется 300 голосов депутатов для предоставления статуса государственного русскому языку. Об этом заявил на брифинге лидер фракции правящей Партии регионов Александр Ефремов. "Процедура говорит о том, что необходимо на первом этапе внесения данного документа собрать 300 голосов в парламенте. Честно говоря, работая каждый день в парламенте, я сегодня этих голосов не вижу", - сказал Ефремов. При этом он отметил, что депутаты от Партии регионов разработали законопроект, направленный на реализацию Европейской хартии языков национальных меньшинств, который был доработан с учетом предложений и замечаний Венецианской комиссии. "Этот измененный уже законопроект готов. Он прошел аттестацию Венецианской комиссии и получил положительную оценку. Поэтому юридически мы готовы внести соответствующий согласованный и проверенный на международном уровне документ по данному вопросу", - сообщил Ефремов.
Ранее спикер парламента Владимир Литвин заявил, что в планах Верховной Рады нет законопроекта о предоставлении статуса государственного русскому языку. "В планах работы Верховной рады в ближайшей перспективе такого законопроекта нет", - подчеркнул глава парламента. Прежде президент Виктор Янукович заявлял, что Украина в ближайшее время примет закон о двух государственных языках - украинском и русском. "В этом заинтересована Украина, в этом заинтересованы люди, в этом заинтересовано население, которое разговаривает в основном на двух языках - украинском и русском", - отметил Янукович.
Михаил Мельник
ДЕПУТАТЫ БУДУТ КАК ЛЮДИ?
Депутаты парламента от правящей на Украине Партии регионов выступают за отмену депутатской неприкосновенности. Об этом на брифинге сказал лидер парламентской фракции "регионалов" Александр Ефремов. "На сегодняшний день фракция поддерживает отмену неприкосновенности народных депутатов, и мы за это проголосуем", - заявил Ефремов, добавив, что против отмены неприкосновенности выступают парламентарии из оппозиции. "Мы имеем много жалоб по поводу того, что происходит у нас в системе правосудия, и если депутаты не ставят себя в равное положение с гражданами, - значит, оно и дальше будет так. Одно правосудие для одних, и другое - для других. Чтобы люди, которые принимают законы, на себе почувствовали, что необходимо изменить в государстве и какие нормы должны действовать, они должны иметь те же права, которые имеют граждане страны. Это наша принципиальная позиция и мы будем ее отстаивать", - подчеркнул Ефремов.
С нынешнего года депутаты парламента Украины уже лишились ряда льгот. В частности, отменена статья бюджета, касающаяся выплаты бывшим депутатам материальной помощи в размере зарплаты работающего депутата на период его трудоустройства и 50% зарплаты в случае невозможности устроиться на работу, выплаты материальной помощи на лечение в размере двух месячных зарплат, выплаты денежной помощи в размере 12 месячных отпускных окладов работающего депутата в случае выхода на пенсию. Парламентарии также отменили норму, дающую право бесплатного проезда раз в год на железнодорожном, водном, воздушном или автомобильном транспорте депутатам-пенсионерам, а также обеспечение транспортом депутатов-пенсионеров для поездок на лечение. Депутаты также лишили себя права на получение одноразовой денежной помощи в троекратном размере месячной зарплаты в случае досрочного прекращения полномочий парламента, а также на бесплатный проезд и провоз багажа к месту проживания народного избранника и его семьи.
В свою очередь заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко /блок Юлии Тимошенко/ заявил, что оппозиция готова поддержать отмену неприкосновенности при условии ее снятия с президента, судей и народных депутатов. "Мы требуем рассматривать этот закон в формате, в котором он не рассматривался ранее - снять неприкосновенность и с судей, и с президента, - сказал Томенко. - Мы готовы голосовать хоть завтра, но в версии, по которой у нас не будет ни одного неприкосновенного лица на Украине". "Если это какой-то элемент игры накануне выборов /в парламент в октябре с.г./ для того, чтобы повлиять на ход избирательной кампании и, например, с некоторых активных депутатов снять неприкосновенность на время выборов, то мы это проверим голосованием в сессионном зале", - добавил политик.
Намерение БЮТ лишить неприкосновенности президента Александр Ефремов считает свидетельством "нежелания оппозиции принимать закон о лишении неприкосновенности себя самих". "Неприкосновенный статус президента предусмотрен Конституцией, и Конституционный суд /КС/ выносил в свое время решение относительно этой нормы. Поэтому декларации по вопросу принятия закона в такой версии означают, что закон будет похоронен в КС", - сказал Ефремов. По его мнению, закон может быть принят на следующей сессии Верховной Рады.
Михаил Мельник
ГОТОВЯТ И ГОТОВЯТСЯ
В ходе проведенных совместно с США в феврале ежегодных маневров "Ки ризолв" впервые проигрывался вариант вторжения в КНДР стотысячной южнокорейской армии. Как пишет газета "Чосон ильбо", он был разработан "для стабилизации ситуации на Севере в случае падения правящего режима". Обе страны, сообщил газете источник в правительстве Республики Корея, "отрабатывали возможность использования крупного военного контингента в случае возникновения на Севере гражданской войны в результате внезапных перемен".
Несколько лет тому назад военное командование союзников разработало план на случай возникновения в КНДР чрезвычайной ситуации. Он, напоминает газета, включал шесть сценариев развития обстановки в Северной Корее. В том числе государственный переворот, массовый исход северокорейцев из страны, крупномасштабное стихийное бедствие. Впервые подготовку к внезапным переменам на Севере отрабатывали на маневрах "Ки ризолв" в прошлом году. "Но на этот раз Сеул и Вашингтон исходили из того, что южнокорейские войска будут введены на территорию Северной Кореи", - подчеркнул правительственный источник. В Сеуле, пишут местные СМИ, не уверены в "стабильности режима нового северокорейского лидера Ким Чен Ына".
Владимир Кутахов
НА ПРОДУКТОВОМ РЫНКЕ
Китай обогнал Соединенные Штаты, на этот раз по размерам продуктового рынка. Этой новостью жителей Поднебесной обрадовала компания IGD, специалист по изучению продуктовых и продовольственных рынков. Она утверждает, что в 2011 году китайцы закупили продуктов на 971 миллиард долларов, а американцы "всего" на 915.
По мнению аналитиков IGD, к 2015 году жители Китая еще больше обставят США в расходах на питание. Они накупят продовольствия на 1,47 триллиона долларов, а американцы, по прогнозам, потратят 1,08 триллиона. И Соединенные Штаты вряд ли смогут что-либо противопоставить такому лидерству китайцев. Те, во-первых, упорно двигаются к созданию зажиточного общества, а, во-вторых, в их стране растет численность среднего класса, который желает покупать больше товаров и продуктов, причем более качественных и дорогих. Сейчас к среднему классу в КНР относят себя 400 млн. человек. Это заметно больше, чем численность всего населения США, но в будущем "среднезажиточных" китайцев должно стать еще больше.
Власти народной республики стремятся обеспечить взлет экономики ростом национального потребительского рынка. Честно зарабатывайте больше и покупайте тоже больше, внушают китайцам, и они, как люди дисциплинированные, стремятся выполнить эти предначертания властей. Реализация этой стратегии Китая в свою очередь кормит ведущих иностранных ритейлеров розничных торговцев. Она стремятся раскинуть свои торговые сети в китайских городах и очень рады перспективе того, что к 2025 году в Поднебесной будет более 200 мегаполисов с населением в миллион и больше жителей.
IGD прогнозирует такой же неотрывный от бурной урбанизации рост потребительского спроса на продукты питания и в других странах БРИКС. По мнению аналитиков этой компании, к 2015 году в первую пятерку государств с крупнейшими в мире рынками продуктов питания войдут, кроме Китая и США, Индия, Россия и Бразилия. Нашей стране IGD к тому времени гарантирует в ней четвертое место, полагая, что мы сможем передвинуться на него с нынешнего шестого.
ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ - НПО
Американские неправительственные организации стоят за протестами против строительства основного объекта российско-индийского сотрудничества в области ядерной энергетики АЭС "Куданкулам". Об этом премьер-министр Индии Манмохан Сингх сообщил в интервью американскому журналу "Сайенс". "Атомная энергетика Индии попала в затруднительное положение из-за того, что неправительственные организации, в основном, как мне кажется, из США не могут в полной мере оценить рост потребностей нашей страны в энергии, - отметил он. - Протесты под руководством местных неправительственных организаций уже застопорили ввод в эксплуатацию двух энергоблоков мощностью тысяча мегаватт каждый /на АЭС "Куданкулам"/. В декабре индийские власти инициировали расследование в отношении шести неправительственных организаций, которые стоят за организацией манифестаций, и потребовали, чтобы они объяснили, как использовали средства, полученные из-за рубежа. После выступлений демонстрантов в сентябре пуск АЭС "Куданкулам" был отложен на два месяца. В середине октября протесты возобновились и демонстранты перекрыли ведущую к станции дорогу, заблокировав тем самым все подходы к объекту инженерам и строителям.
Вместе с тем сооружаемая по российскому проекту в индийском южном штате Тамилнад АЭС оснащена всем необходимым, чтобы выдержать удар сильного землетрясения или цунами. Об этом, как сообщает газета "Индиан экспресс", заявили члены специального правительственного комитета по оценке надежности АЭС "Куданкулам" на встрече с противниками ее сооружения из общественной организации "Народное движение против ядерной энергии". "Проведенная нами инспекция этого строящегося объекта показала, что АЭС не грозят аварии в результате стихийных бедствий. Станция оборудована двумя реакторами третьего поколения, которые автоматически прекратят работу в случае землетрясений и цунами", - подчеркнула комиссия. По результатам инспекции АЭС "Куданкулам" она подготовит специальный доклад для правительства Тамилнада. Как считается, этот документ в случае его утверждения властями должен послужить прекращению кампании протеста местных жителей и рассеять их озабоченность относительно безопасности станции, которая возникла из-за катастрофы на японской АЭС "Фукусима-1". В конце 2011 года это привело к срыву намеченного на декабрь вступления в строй первой очереди АЭС "Куданкулам".
До настоящего времени все доводы индийских специалистов о надежности станции не убедили активистов прекратить протесты против введения в строй АЭС "Куданкулам". Ее оборудование сейчас законсервировано. По словам представителей Индийской корпорации по атомной энергетике, задержка с пуском этого объекта не вызовет особых проблем. Однако отсрочка на большой срок создаст серьезные трудности.
Строительство АЭС "Куданкулам" ведется при содействии компании "Атомстройэкспорт" и основывается на соглашении между СССР и Республикой Индия, подписанным в ноябре 1988 года, о сотрудничестве в области мирных разработок ядерной энергии. Строительство объекта началось после подписания в ноябре 2001 года генерального соглашения о сооружении АЭС "Куданкулам" и меморандума об основных принципах сотрудничества и взаимных обязательствах. Российская сторона обязалась обеспечить техническую поддержку проекта, поставку оборудования и материалов, а также подготовку и обучение индийского персонала станции.
Александр Антипин
ТАЙНАЯ ВОЙНА
Греческая прокуратура возбудила уголовное дело по расследованию заговора, предположительно имевшего место в 2007-2009 годах, целью которого было помешать укреплению энергетических связей между Грецией и Россией, а также свержение или даже убийство занимавшего тогда пост премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса. Об этом сообщило британское агентство Рейтер. Как сообщается, решение о возбуждении уголовного дела принял греческий прокурор Никос Орнеракис после проведенного предварительного расследования. Прокурор заслушал показания сотрудников греческих спецслужб и личной охраны Константиноса Караманлиса, работавших в годы его премьерства. Как отмечают греческие комментаторы, сам факт возбуждения уголовного дела свидетельствует о том, что в ходе предварительного следствия была получена информация, которая заставила прокурора серьезно отнестись к версии о якобы имевшем место заговоре. Уголовное дело возбуждено против неизвестных лиц, так как следствие не установило личности тех, кто мог стоять за предполагаемой попыткой свергнуть греческое правительство. Анонимным фигурантам дела предъявлены обвинения в заговоре с целью дестабилизации правительства и обстановки в стране.
Причиной для начала следственных действий стали публикации, появившиеся в греческих средствах массовой информации в августе прошлого года. Согласно этим сообщениям, в период премьерства Константиноса Караманлиса российские спецслужбы якобы сообщили органам безопасности Греции о существовании заговора против него. Греческие спецслужбы передали эту информацию в офис премьер-министра Караманлиса в начале 2009 года. Согласно публикациям, заговор якобы имел место в период с 2007 по 2009 год. Его участники намеревались сорвать переговоры между Грецией и Россией в области энергетического сотрудничества. "Если прокурор принял решение предъявить уголовные обвинения в таких тяжких и редко встречающихся в судебной практике преступлениях, которые касаются жизни действовавшего премьер-министра и исполнения им своих обязанностей, он явно имел веские причины для того, чтобы сделать это", - заявил в интервью агентству АП депутат парламента Греции Эвангелос Антонарос. В период премьерства Константиноса Караманлиса Антонарос занимал пост официального представителя его правительства.
Константинос Караманлис, занимавший пост премьер-министра Греции в 2004-09 годах, вел переговоры с Россией о совместных проектах по транспортировке энергоносителей. На переговорах, в частности, шла речь о прокладке через греческую территорию одной из веток газопровода "Южный поток", по которому предполагается доставлять в Европу российский газ. В 2008 году между Грецией и Россией были подписаны межправительственные соглашения о реализации проекта "Южный поток". В 2009 году греческая компания ДЭСФА и российский "Газпром" подписали соглашение о строительстве греческого участка этого газопровода. Греция вела переговоры с Россией о строительстве через ее территорию и территорию Болгарии нефтепровода "Бургас-Александруполис" для транспортировки российской нефти. Однако этот проект не был реализован, так как правительство Болгарии в 2011 году отказалось от участия в нем.
Алан Бадов
ЗА НАЛОГ НА БОГАЧЕЙ
Большинство французов поддерживает предложение фаворита президентской гонки Франсуа Олланда о повышении налога на доходы наиболее обеспеченных граждан. Об этом свидетельствуют результаты опроса Французского института общественного мнения /ИФОП/, размещенные на сайте еженедельника "Журналь дю диманш". Так, 57% респондентов высказались за введение такого налога. По их мнению, эта мера будет содействовать установлению социальной справедливости. При этом 42% французов считают, что предложение кандидата в президенты от Социалистической партии приведет к оттоку из страны самых богатых граждан.
Согласно инициативе Олланда, налоговая ставка в размере 75% будет применяться только к той части дохода, которая превышает 1 млн. евро. "Согласие платить дополнительные налоги для восстановления страны - это показатель патриотизма", - пояснил тогда кандидат.
Предвыборное обещание Олланда вызвало широкую полемику в политическом истеблишменте Франции. "Потрясающее дилетантство, производит впечатление какой-то самодеятельности", - заявил президент Николя Саркози о налоговой инициативе Олланда, который является его главным соперником на выборах. По мнению сторонников нынешнего главы государства, подобная мера приведет к оттоку капитала из Франции в Швейцарию или Бельгию. В стане левой политической оппозиции благосклонно отнеслись к идее дополнительной налоговой нагрузки, которая будет возложена на наиболее богатых соотечественников. Однако одновременно дали понять, что речь идет скорее о символическом шаге, поскольку предложенная Олландом мера затронет очень ограниченный круг лиц - главным образом руководителей ведущих предприятий, банков и финансовых компаний. Французские политологи высказали мнение, что Олланд намеренно выступает с предвыборными обещаниями, прямо противоположными тем, что выдвигал в 2007 году Саркози, тогда еще кандидат на высший государственный пост. Долгое время Саркози был убежденным сторонником сохранения "налогового зонтика" для французских богачей, рассчитывая таким образом не допустить бегства капитала из страны.
В августе 2011 года на сайте журнала "Нувель обсерватер" была размещена петиция, в которой 16 руководителей компаний, бизнесменов и просто обеспеченных французов предлагали правительству повысить для них налоги. "В той ситуации, когда Франции грозит дефицит бюджета и увеличение государственного долга, когда правительство призывает общество к солидарности, нам кажется необходимым внести свой вклад", - говорилось в обращении. Не исключено, что в случае победы Олланда на президентских выборах, их "мечта" осуществится.
Евгения Аронова
ИХ НРАВЫ
Министру культуры Израиля Лимор Ливнат праздник Пурим запомнится не только красочными карнавалами, но и весьма неприятным инцидентом, который произошел по вине ее персонального водителя. Подвезя министра на праздничное мероприятие в Тель-Авивском центре искусств, он "всего лишь" поставил служебную "Октавию" на место, предназначенное для инвалидов. Лучше бы он просто бросил машину посреди проезжей части - скорее всего на это здесь никто бы не обратил внимания, разве что муниципальный инспектор. Но красующаяся в газетах и социальных сетях фотография служебного автомобиля, стоящего на разметке "для инвалидов", - это для местных политиков почти равносильно дисквалификации. Тем более что фото было опубликовано и прокомментировано инвалидом, которому не досталось места на той самой злополучной парковке. Точнее, комментарий поместила на своей странице в "Фейсбуке" Галия Даган - мать ребенка-инвалида, которого она привезла на праздник возле центра искусств, но не сумела высадить в удобном месте. Женщина пишет, что не смогла припарковаться на местах для инвалидов рядом с входом, поскольку они были заняты машиной Ливнат и охранник министра не позволил поставить автомобиль даже на соседние ячейки. Разгневанная мать написала, что в итоге ей пришлось отъехать еще на добрую сотню метров, а затем чуть ли не на руках нести сына, страдающего ДЦП, на праздничное шоу. "Ливнат должно быть стыдно! Мой сын также имеет право наслаждаться праздником, а министр, насколько я знаю, вполне здорова и может ходить", - эту фразу женщины растиражировали и местные СМИ. В результате Лимор Ливнат лично позвонила обиженной маме, принесла извинения за происшедшее и пообещала наказать виновника - своего водителя. Кроме того, министр опубликовала специальное заявление с разъяснениями. "Узнав об инциденте из "Фейсбука", я позвонила госпоже Даган и извинилась, - сообщила Ливнат. - Я не управляла машиной и даже не могла представить, что после того, как я выйду, водитель припаркуется на местах для инвалидов вопреки закону и моим инструкциям".
Министр не оговорилась - занимать места, выделенные для инвалидов, в Израиле запрещено не только этикетом, но и законом. При этом наказание за это нарушение предусмотрено предельно суровое: так, обычная неправильная парковка карается штрафом до 130 долларов, а парковка на месте для инвалидов обойдется в 10 раз дороже. Кроме того, водитель-льготник, увидев на предназначенном для него месте машину без соответствующей наклейки, может не только пожаловаться властям, но и немедленно вызвать эвакуатор.
Николай Керженцев
СКОРРЕКТИРОВАЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Подал в отставку руководитель научной группы, который в прошлом году объявил о результатах исследования, опровергающего теорию относительности Эйнштейна. Как сообщила британская вещательная корпорация Би-би-си, об уходе со своего поста объявил профессор Антонио Эредитато, возглавлявший исследовательскую группу "Опера". Причиной отставки, по мнению Би-би-си, стали результаты опыта, показавшие ошибочность сенсационных выводов, сделанных учеными "Опера". Руководитель научного коллектива не прокомментировал причины своего ухода с должности.
В сентябре прошлого года профессор Эредитато объявил, что частицы нейтрино могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Подобный вывод ученые сделали по результатам опыта, проведенного ими совместно с коллегами из расположенного в Швейцарии Европейского центра ядерных исследований /ЦЕРН/. Объявляя о своих выводах, профессор Эредитато призвал научное сообщество к осторожности и заявил, что для подтверждения полученных данных потребуются новые опыты. Однако его заявление все равно вызвало сенсацию в мировой науке.
В феврале этого года ученые из группы "Опера" объявили, что они нашли изъяны в процедуре измерений скорости частиц в рамках нашумевшего эксперимента. Несмотря на это, исследователи окончательно не признали ошибочность своих выводов. Однако в марте этого года был проведен еще один эксперимент, который показал, что скорость движения частиц нейтрино не превышает скорости света, а равна ей. Повторный эксперимент проводила научная группа под названием "Икарус", которая работает в Гран-Сассо независимо от группы "Опера", которую возглавлял профессор Эредитато.
Согласно представлениям современной физики, сформулированным Альбертом Эйнштейном в его теории относительности, скорость света является предельной скоростью распространения частиц, которые не могут двигаться быстрее нее. Если бы открытие итальянских ученых подтвердилось, это потрясло бы основы современной физической теории и поставило бы вопрос о выработке новых подходов к объяснению принципов мироздания.
Алан Бадов
ПОРЯДОЧНОСТЬ ИЛИ БОГАТСТВО
У богатых меньше моральных "тормозов". Поэтому они чаще нарушают нормы поведения и административные правила. Жадность и алчность для них не являются негативными понятиями. К такому выводу пришли американские и канадские ученые, сообщил научно-публицистический журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.
Авторитетное издание Национальной академии наук США со ссылкой на ученых-обществоведов Калифорнийского университета в городе Беркли и Торонтского университета подчеркнуло, что "богатство, возможно, портит граждан или же аморальное поведение помогает им разбогатеть". Длительное время наблюдая, в частности, как ведут себя водители, принадлежащие к разным слоям общества, исследователи установили, что владельцы дорогих автомашин значительно чаще нарушают правила дорожного движения, "подрезают" другие автомобили и на перекрестках не пропускают пешеходов. Во время одного из экспериментов в молодежной среде студентам университета было предложено угоститься конфетами с оговоркой, что они предназначаются для бедных детей. Учащиеся из состоятельных семей не стеснялись пригоршнями брать сладости. Их менее материально благополучные однокурсники воздержались от угощения или попробовали по одной-две конфеты. Богатые чаще жульничают в азартных играх. Играя на деньги, они не откажутся смухлевать, так как жадность для них, по мнению исследователей, не является отрицательным качеством характера.
Ученые, анализируя итоги социальных экспериментов, установили, что различия в поведении их участников не зависят от пола, возраста, вероисповедания и политических взглядов. "Достижение личного интереса является более важной мотивировкой в поведении представителей элиты. Жадность, возрастающая с уровнем богатства и повышением социального статуса, толкает некоторых граждан на неблаговидные поступки. Богатых гораздо менее, чем других, беспокоит, что о них подумают и скажут посторонние", - отмечается в журнале.
Игорь Шамшин
ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"
ПОДМЕНА СПРАВЕДЛИВОСТИ
Уголовный Кодекс РСФСР был принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 года и введен в действие с 1 января 1961 года. Он был разработан и принят на базе Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года.
Этот кодекс, наряду с другими нормативными актами СССР, явился одной из важнейших базовых составляющих советского законодательства и формировал правовую основу социалистического порядка в стране. Вполне естественно, что в период так называемых реформ он сказался не ко двору пришедшей к власти преступной группе, состоящей из переродившейся верхушки партийно-государственного аппарата и криминальных сообществ. Изменение общественного строя не могло не повлечь за собой соответствующих губительных изменений уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
При осуществлении активной фазы буржуазно-криминальной контрреволюции в период с 1985 года по настоящее время у рвавшихся к власти «цеховиков», спекулянтов, фарцовщиков и их приспешников возник главный вопрос: каким образом законодательно закрепить свое господство и обеспечить надежный тыл? Ответ был единственный: изменить уголовное законодательство так, чтобы воровать можно было спокойно, с еще большим размахом и, главное, БЕЗНАКАЗАННО. Поэтому в первую очередь были исключены из УК РСФСР так называемые «хозяйственные» статьи. Так началось стихийное, а затем и уголовно-организованное перераспределение национального достояния, главным звеном в котором стали хозяйственные преступники - «цеховики», которых, выражаясь современным языком, «крышевали» партийно-хозяйственные и правоохранительные органы, хотя «крышевание» органами поначалу не имело того массового характера, как сейчас. То есть в данном случае мы видим криминализацию власти «снизу» - от воровского сообщества. О них, «цеховиках», необходимо сказать отдельно.
Эта особая каста криминального мира сложилась при советском строе. На мой взгляд, их отличительной чертой является криминальный профессионализм, то есть разновидность преступного занятия, являющегося для субъекта источником средств существования и требующего необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели. Характерными признаками этого криминального профессионализма являются определенные контакты с антиобщественной средой и устойчивость противоправного занятия (специализация), что обуславливается систематическим совершением однородных преступлений, направленных на удовлетворение тех или иных потребностей лица. Все это вырабатывает у него определенную привычку, переходящую затем в норму поведения с четкой установкой на избранную им деятельность.
А потребности были сугубо материальные, и поскольку они очень быстро росли, необходимо было их быстро удовлетворять. Это было возможно только путем захвата рычагов власти с целью обеспечения беспрепятственного доступа к общенародной собственности (прежде всего к сырьевым отраслям). В качестве идеологического обоснования для воровского передела созданной трудом многих поколений советских людей собственности страны послужила западная философия индивидуализма и культа торгашеских отношений, которая устами «деятелей» типа Гайдара и Чубайса рассказывала нам о благах рыночной экономики.
После подведения идеологической базы необходимо было делегировать своих представителей в органы власти на всех уровнях, чтобы обеспечить себе надежное законодательное и властно-исполнительное прикрытие, что в период с конца восьмидесятых до конца девяностых годов XX века было проделано с оглушительным успехом. Почему с оглушительным - да потому что в начале девяностых была развернута беспрецедентная по своей наглости и извращенному цинизму кампания по очернительству правоохранительных органов и специальных служб идеологами перестройки: Яковлевым, Сахаровым и иже с ними. Результат - в течение менее чем двух лет органы были практически полностью «обескровлены». В некоторых подразделениях МВД, КГБ и прокуратуры не хватало до 60% личного состава! Вот тогда-то, как по команде, великую страну и ее достояние с тяжким звероподобным рвением стали разворовывать упыри-демократы, звучно обозвав это «реформами».
Когда, используя диссидентов, «защитников прав человека» и «демократов» в качестве тарана, бывшие «цеховики», спекулянты, мошенники, фарцовщики и прочие уголовники дорвались до власти, началась криминализация «сверху». Власть имущие стали разворовывать государственные средства, перекачивая их в уставные фонды кооперативов, СП, АО и т.п. структур. «Законом» для новой власти теперь стали воровские «понятия», а образ жизни и поведения преступного мира - руководством к действию.
В первую очередь Законом РСФСР от 05 декабря 1991 года были исключены статьи УК РСФСР, предусматривавшие уголовную ответственность за спекуляцию (154) и частнопредпринимательскую деятельность с использованием государственной собственности (153). Именно в это время началось торопливое заглатывание государственной собственности березовскими, ходорковскими и им подобными «авторитетными предпринимателями», названное ими «приватизацией», а в народе более точно - «прихватизацией». Но этого оказалось мало. Законом РФ от 29 апреля 1993 года были исключены ст.ст. 152,152-1 УК РСФСР, предусматривавшие уголовную ответственность за выпуск недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции, а также приписки и другие искажения отчетности о выполнении планов. Можно предположить, для чего это было сделано. По планам западных спецслужб и их агентов влияния, в СССР и России промышленность, выпускающая какую бы то ни было продукцию, должна была просто исчезнуть вместе с народом, названным ими «общностью, которую не имеет смысла эксплуатировать». В этой связи новоявленным «предпринимателям» нужно было любой ценой обезопасить себя от уголовного преследования за выпуск брака и «левака».
Сколько лет в Северной Осетии цветет и пахнет подпольный водочный бизнес на «палёном» турецком, голландском и прочем спирте, «благодаря» которому в могилу свели за десять лет не одну сотню тысяч человек? Достаточно поднять медицинскую статистику по погибшим от этого зелья и статистику по тому, сколько человек привлекли к уголовной ответственности за эти преступления. Статистика не в пользу мертвых, да и живых тоже. Правда, в новом УК ввели ст.171 (незаконное предпринимательство), ст.200 (обман потребителей), ст.238 (выпуск или продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), но в них нет главного: конфискации средств производства и незаконно нажитого имущества и денег. В ст.238 говорится о причинении вреда здоровью или смерти по неосторожности, но если вдуматься, то здесь можно говорить только о прямом умысле. Разве руководитель или организатор производства не знает правил безопасности, коим должен отвечать выпускаемый им товар? Если не знает, то как он получил лицензию на тот вид деятельности, которым занимается? Если знает, то это уже не неосторожность, а умысел, причем прямой, а мотив здесь один - корысть. Да и наказание в виде пяти лет лишения свободы за смерть человека, и не одного, - просто смешно! Поэтому и не боятся новоявленные водочные и иные «короли» уголовной ответственности, потому как по закону конфисковать средства производства и имущество, нажитое преступным путем, нельзя - значит, после суда, на следующий же день можно продолжать ударно «лопатить», обманывая граждан и набивая свой карман. Как показывает судебная практика, максимум, что им может назначить суд, - условный срок или вообще штраф до двухсот минимальных размеров оплаты труда. При доходах от продажи водки (компакт-дисков, сигарет и т.п.) - это даже не копейки, просто ничто.
Вот так воровская власть выбрала себе социальную опору - «цеховика» и торгаша, которых она с гордостью зачислила в «средний класс» и с их помощью стала выполнять уже и идеологические заказы ЦРУ по уничтожению советского государства. А государство - это в первую очередь люди. Поэтому, абстрагируясь от политического словоблудия, можно смело сделать вывод: «реформа» уголовного законодательства, наравне с «реформами» в экономике, образовании и других сферах жизни, ставила перед собой основную задачу - физическое истребление населения страны любым, подчеркиваю, ЛЮБЫМ путем с оставлением минимума трудоспособного населения для обслуживания сырьевых источников. В данном случае был избран путь уголовного «беспредела» с законодательным закреплением безнаказанности. Власть пришла в криминал, а криминал - во власть. Но криминальная власть и властный криминал, как та змея, стала кусать саму себя за хвост. На большой газетной полосе не хватит места перечислить имена только чиновников разных уровней, убитых при переделе собственности, бандитам вообще нет числа. Вышеописанное смешение криминала с властью и сознательное принятие этой властью «воровского крещения» породило новое, именно общественное явление, которое раньше было строго ограничено рамками уголовного мира и его субкультуры - беспредел. («Вор в законе» не был прямым врагом советской государственности, поскольку понимал, что при любом общественном строе он останется вне закона. Друге дело - «цеховики», директора магазинов, номенклатурная верхушка. Они понимали, что разрушение государства и общественного строя, продекларировавшего стремление к справедливости, даст им возможность обогащения. То есть они стали уже идейными врагами советского строя. Здесь они обрели союзников в среде диссидентов. Вспомним С. Говорухина - между прочим автора публицистического фильма «Так жить нельзя». В середине 80-х годов его сын числился работником одной из сибирских золотодобывающих артелей. Сидя в Москве, он получал ежемесячно до 400 рублей как «старатель». Кстати, в то же самое время он снимался в папином фильме «Место встречи изменить нельзя» в массовке в сцене задержания Фокса в ресторане. В. Высоцкому, по одному его намёку на желание приобрести норковую шубу для своей Марины, было прислано из Сибири несколько сумок пушнины. Всё понятно: народный любимец, бард, гений, чуть ли не совесть эпохи, но ценный мех-то зачем воровать и краденое в подарок принимать? (Эти факты в конце 80-х годов, с подачи КГБ СССР, были преданы гласности в «Промышленной газете».) Тёплая подобралась компания. Самое тривиальное воровство и патетическое обличение советской действительности часто идут рука об руку.
Далее коснемся еще нескольких отмененных в УК РСФСР статей и постараемся кратко и без витийства объяснить, зачем это было сделано. Федеральным законом РФ от 01 июля 1994 года была исключена знаменитая 88-я статья УК РСФСР. Вот тогда гайдары и чубайсы взвизгнули от радости! Теперь вывозить национальное достояние можно было куда угодно и сколько угодно, никто не посадит. А уж вторую главу Особенной части УК РСФСР (преступления против социалистической, читай государственной, собственности) тем же законом вообще отменили всю, оптом. Ну это, видимо, по привычке, Родину тоже ведь оптом продавали. Они вообще не умеют в розницу, как, впрочем, не умеют вообще ничего, кроме продажи. Хотя не только по привычке - еще и из страха. Ведь с 89-й по 95-ю статью включительно санкции практически везде предусматривали до 15 лет лишения свободы или высшую меру с обязательной конфискацией имущества. А для чубайсов это действительно страшно, поскольку для них все ценности жизни заключены в вещах. Выходит, если их потерять, то и смысла жить нет? Есть чего испугаться. А уж после отмены этой главы УК все помнят, как захватывались богатейшие советские заводы и добывающие предприятия. Самые яркие примеры - захват Качканарского горно-обогатительного комбината и Карабашского медеплавильного завода, ликеро-водочного завода «Кристалл» в г. Москве. С ковбойской стрельбой, мордобоем и прочими атрибутами периода колонизации Америки. В российском уголовном мире такой способ захвата называется «гоп-стоп». Всего не перечислить. А почему бы не захватывать? Ведь ст.90 - 93-1 (хищение государственного или общественного имущества путем грабежа, разбоя, мошенничества и т.д.) в УК РСФСР нет. Теперь это не хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, а «смена владельца акционерного общества или иного хозяйствующего субъекта». Ст.69 УК РСФСР (вредительство) при принятии нового УК РФ в 1996 году вообще исчезла без объяснения причин. А что тут объяснять народу господам «демократам»? Ведь они «реструктурировали» экономику, а это вроде как не ВРЕДИТЕЛЬСТВО - действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе. Комментарии к этой статье, я думаю, излишни, поскольку многочисленные факты вредительства происходили на наших глазах в течение последних лет.
Также считаю необходимым обратить внимание еще на один факт. За период перестройки и ельцинского правления не менее пяти раз «реформировались» специальные службы государства - разведка и контрразведка. При этом рассекречивались и предавались гласности, правда, весьма узкой, конфиденциальные документы и сведения, которым надо было быть закрытыми еще как минимум 50 лет. Причем первыми доступ к этим документам получили так называемые «правозащитники», которых, кстати, защищать наши права никто не просил. В Советском Союзе с этим справлялись соответствующие органы и службы, были и адвокатские коллегии. Вспомним, как была продана схема закладок спецаппаратуры в американском посольстве В. Бакатиным, - с глумливым пафосом и словоблудием, чуть ли не с покаянием перед американцами. Любой юрист даст четкую уголовно-правовую квалификацию этому деянию - ст.275 УК РФ с санкцией от 12 до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества или без таковой. При Советской власти по ст.64 УК РСФСР за такие фокусы поставили бы к стенке. И что же? До сих пор Бакатин, да и другие ему подобные «демократы» покрупнее или помельче, не наказаны.
На Руси уголовное преследование всегда осуществлялось Верой и Правдой. В результате «реформы» уголовного права был надломлен один из важнейших институтов традиционного общества - ВЕРА. Вера в справедливость закона, его священный смысл и порядок осуществления правосудия. Но это был только надлом. Окончательный слом произошел вместе со сломом ПРАВДЫ, с введением в действие нового уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ вместо УПК РСФСР.
Насколько хорошо помнит старшее поколение и отчасти молодое, в СССР суды были НАРОДНЫМИ и народ непосредственно участвовал в отправлении правосудия в лице народных заседателей. Это была мощнейшая система народного контроля за правосудием и одновременно его составной частью, можно даже сказать, народной справедливости, потому как заседатели не были связаны с судьей корпоративным или иным интересом. На моей памяти были два случая, когда народные заседатели не соглашались с приговором, вынесенным судьей, и в письменной форме излагали свое особое мнение по делу, которое рассматривалось вышестоящим судом, и приговор отменялся. Уверен, что по всей стране таких случаев было во много раз больше. Суд был воистину народным, потому как судья судил по закону, а народ, в лице заседателей, проверял по совести. И судебные ошибки, в отличие от Запада с его обывателями-заседателями, были единичныvb.
Противники советской судебной системы по этому поводу очень любят поминать дело упыря Чикатило. Дескать, до него человека осудили и расстреляли ни за что. Мол, не совершал он тех преступлений, которые были доказаны в ходе суда над Чикатило. Однако при этом намеренно замалчивается другая сторона дела: этим человеком были совершены не менее тяжкие преступления, за которые он должен был понести не менее суровое наказание. Данный пример я привел для того, чтобы показать, что в СССР была высокоэффективная многоступенчатая система защиты от судебной ошибки, начиная от районного суда с народными заседателями и заканчивая Президиумом Верховного Суда СССР, который рассматривал дела в порядке надзора. Поэтому «реформаторам» было так важно сломать этот общественный институт и навязать нам судилище западного образца, в котором главное - наличие денег!
Если ты подонок, но у тебя есть деньги - гуляй в полный рост. Вот основной смысл современной судебной системы! На твоей стороне базарное «правосудие» американского образца. Совершил пять убийств, попался, заплатил адвокату, тот заключил соглашение с прокурором, прокурор переговорил с судьей (по-свойски), получил 10 лет, через три года вышел «за примерное поведение» (у нас это условно-досрочное освобождение) - и опять можно за старое, главное, чтоб деньги были. Ну а если нет денег... Почему в Америке нет народных заседателей? Потому что там нет народа. Там есть индивиды и рынок. А рынку справедливость не нужна, рынок всегда там, где товарно-денежные отношения, которые по своей сути невозможны без обмана, а справедливость мешает этим отношениям. Почему так усиленно демократы протаскивали и в Конституцию, и в новый уголовно-процессуальный кодекс положение о том, что задержание по подозрению в совершении преступления не может превышать 48 часов без санкции суда? Я вам отвечу. Потому что за 48 часов, отведенных ст.94 ч.2 УПК РФ, собрать и уж тем более процессуально закрепить доказательства более-менее серьезного преступления, особенно в сфере экономики, практически невозможно - это знает любой следователь. А ведь в этот промежуток времени необходимо еще получить согласие прокурора на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и соответствующую санкцию суда. Как только с 1 июля 2002 года УПК РФ вступил в силу, арестов лиц, обвиняемых в совершении преступлений, стало в пять раз меньше! Это значит, что преступники стали в пять раз безнаказаннее и наглее.
Одновременно с новым УПК в действие был введен Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) с очень приятной для воровского люда статьей 7.27 «Мелкое хищение» чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, в примечании к которой прямо написано, цитирую: «Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации», то есть 2250 рублей. Браво!!! Дорогие граждане, с этого момента власть чубайсов, ванек каинов и иже с ними прямо сказала вам, что они и социально близкие им уголовники обворовывали, обворовывают и будут вас обворовывать и что с момента принятия КоАП РФ и УПК РФ у вас НЕТ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ. Правда, власть быстро опомнилась и внесла поправки к закону, чтобы отменить это злодейское решение, но не из-за внезапно возникшего чувства справедливости, просто из животного страха. Ведь человек, которого лишили права на судебную защиту, прекрасно понимает, что уже завтра его лишат права на жизнь (и тоже в законодательном порядке), что терять больше нечего. А нечего терять практически всей стране. Позволю себе добавить маленькое жизненное наблюдение. Когда человек может выйти на улицу и покричать (на митинге или просто в кругу друзей), ему становится легче, он «выпускает пар». Сейчас без санкции ни на один митинг не выйдешь, тем более если он организован реальной, а не «демократической» оппозицией. «Пар» скапливается в головах, ему нужен выход. А когда на улицах наших городов и деревень хозяйничает враг, нужно или стрелять, или молчать. Каждый выбирает по себе.
Последнее изобретение продажной Государственной Думы уже не касается дополнений или изменений действующего уголовного или уголовно-процессуального законодательства. Их и так изменили под олигархов и бандитов в лучшем виде. Гражданам России просто запретили участвовать в референдуме. То есть законом отменили положение Конституции. Это юридический нонсенс, но ничего, пропихнули. Конституционный Суд даже не возмутился. Нам прямо дали понять - сидите и не рыпайтесь, подыхайте тихо!
Когда нечего терять, кроме скотской жизни, эту жизнь любой честный русский человек хочет потерять в бою. Хорошие слова написала рок-поэтесса Маргарита Пушкина: «Я свято верю в истину одну: лучше быть дважды мертвым, чем истлеть в плену...».
Я твердо верю, что мы никогда не уподобимся Западу, потому что у нас богатая многотысячелетняя история, потому что у нас было Ледовое побоище, Отечественная война 1812 года, Великая Октябрьская социалистическая революция и Советы, Великая Победа в Великой Отечественной войне и не было афинской демократии для свободных граждан и работорговли, осуществляемой этими свободными гражданами за углом Акрополя. (Вообще - странный парадокс. Для того чтобы осуществлять в своей стране демократию, надо либо владеть рабами, либо грабить полмира. Видимо, западная демократия действительно дорогого стоит.) Не было Великой французской революции и гильотины, не было колоний и уничтожения других народов с их культурой, и еще потому, что в Америке менее двух веков назад был суд Линча и Ку-Клукс-Клан, а на Руси уже много веков назад существовала Русская Правда. Русский народ в плену умирать не будет. Как показала тысячелетняя история Руси, русские погибают только в бою.
Прокурор, N48, 2003 г.
ПУТИН НА ПУТИ К КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ?
Перемещаясь по Москве в последнее время, все чаще приходится сталкиваться с президентом В. Путиным. Нет, разумеется, не живьем, - что, он диктатор какой-нибудь, что ли, чтобы ходить по столице без охраны! - а на обложках многочисленных книг. Впечатление такое, что книжный рынок пополнился минимум десятком изданий, посвященных нынешнему хозяину Кремля. Это, не считая всякого рода бюстов, срочно создаваемых музеев, документальных фильмов, тысяч нагрудных портретов Владимира Владимировича на майках «идущих вместе» и даже победы на конкурсе «Самые желанные губы России», прошедшем в московском ночном клубе «Enfant Terrible». Путинский агитпроп старается вовсю.
Поделиться книгой: