Газета "Своими Именами" №19 от 08.05.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ГИТЛЕР И СТАЛИН

О характере войны и средствах достижения победы

ГИТЛЕР:

«Надо любыми средствами добиться того, чтобы мир был завоёван немцами. Мы должны вытеснить и истребить славянские народы - русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев и белорусов».

«Ни одна мировая сила не устоит перед германским напором. Мы поставим на колени весь мир».

«Я никогда не начну войну, не имея абсолютной уверенности в том, что противник, будучи деморализован, погибнет под первым ударом».

СТАЛИН:

«Существует два рода войн: а) война справедливая, незахватническая; б) война несправедливая, захватническая».

«Заинтересованные в войне нации, готовящиеся к войне, бывают обычно более подготовлены к войне, чем нации миролюбивые, не заинтересованные в войне».

«Основные, решающие факторы, определяющие исход войны: прочность тыла, моральный дух армии, организаторские способности начальствующего состава».

Неужели обыватель до сих пор не поймёт, что такое была война между гитлеровской Германией и СССР? И кто такие были Гитлер и Сталин? И что было бы, если б Гитлеру не был противопоставлен Сталин? Выстояли бы СССР, Россия, Красная Армия, если бы судьба не послала нам такого вождя - организатора нашей Победы - Сталина?

А эта наша Победа началась в 1917, когда Ленин вывел корабль Россию из тёмной гавани на светлый путь.

После Ленина у руля стал Сталин и за весь рейс не покинул своего места. Он соединил личные и общественные интересы, интернациональное и национальное, прошлое и новизну. Он сжал пять пальцев - рабочий класс, крестьянство, служащих, интеллигенцию и армию - в один громящий кулак против внутренних и внешних врагов. Малодушные смывались за кордон. Иные сговаривались в тёпленьких каютах предаться на милость волн, которые занесли бы их на тихий островок, в палаточку с пивком и ширпотребом. Были и такие, кто точил нож. А Сталин со своими верными соратниками стоял прямо, не выпуская руля из рук. Как на маяк, на него рушились волны забот, тревог и вражеской ненависти. Но народ его понял и потому любил. Потому и проделал под его руководством «форсированную» индустриализацию и «насильственную» коллективизацию. Без этого не произошло бы СОСРЕДОТОЧЕНИЯ ДВУХСОТ МИЛЛИОНОВ в одну волю, о которую разбился враг. Так мы победили.

Алексей Голенков

P.S. Скажут, что Россия побеждала и в царские времена - русской доблестью. Вот именно: русской народной доблестью, а не соломенным царизмом. Давайте вспомним, какой акционерной паутиной была опутана вся Россия в 1917 году. Алчность отечественных банкиров-миллиардеров выкачивала поживу из русского народа. Прямо как сейчас! Или нет? А?

НОВЫЙ ПЛАН «БАРБАРОССА»

Я не поленился прочитать все 517 страниц «Стратегии 2020» и буду о них писать не раз.

Резюме: никаких сомнений смысл этого опуса не вызывает: за льстивыми разговорами о "человеческом капитале" и "креативном классе" "Стратегия-2020" - это развернутая и продуманная программа превращения страны в колонию образца Индии XIX века - то есть программа полного и окончательного лишения России последних признаков суверенитета.

Я прекрасно понимаю, что основная масса населения бесконечно далека от "макропроблем", и "реформаторы" медленно, но верно затащут его в рабство, ибо я не вижу, увы, ни одной вменяемой, объективной силы в России, которая могла бы противостоять окончательной её колонизации.

Всё просто.

Есть понятие "презумпция".

Презу́мпция - это предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Принцип презумпции возможен в области СУБЪЕКТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ - например, "презумпция невиновности" в юриспруденции.

Однако этот принцип является даже не анти-, а КОНТРНАУЧНЫМ применительно к объективной реальности.

В научным подходе, напротив, утверждение не считается истинным до тех пор, пока его истинность не установлена объективными методами.

Презумпция - это основа религии: "Существование бога считается истинным, пока ложность такого предположения не будет доказана".

Обратимся к главным тезисам «Стратегии», к тому единственному её смыслу, вокруг которого нагорожено 500 страниц пустоты.

Цитата:

Для 2012-2020 гг. общими принципами формирования государственной политики по управлению государственной собственностью и приватизации должны стать:

1. Общая «презумпция полезности» приватизации - принцип, что за исключением заявленного узкого круга компаний в период до 2020 года все прочие компании с государственным участием, унитарные предприятия, госкорпорации и госкомпании могут стать объектом приватизации.

2. «Презумпция полезности» участия иностранных инвесторов в капитале приватизируемых компаний, в том числе крупных.

Эти два утверждения и есть базис и смысл "либеральной религии".

Обратите внимания: безо всякого НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "СТРАТЕГИЯ" ПРИЗНАЕТ ЗА АКСИОМУ превосходство частного капитала по сравнению с государственным и, что ещё более впечатляет, полезность отдачи предприятий в собственность иностранцам!

Это - религия. Ибо и первое, и второе утверждения не имеют ни малейшего научного обоснования.

Что касается преимуществ "частного капитала".

Либералы абсолютно умозрительно рассуждают о преимуществах частной собственности. Они бездоказательно говорят о том, что "государственные чиновники", в отличие от собственников, якобы "не заинтересованы" в результатах труда. Это, разумеется, умозрительный бред, который выдается за истину ровно на тех же основаниях, что утверждение о том, что "земля плоская".

Посмотрим на проблему более внимательно.

В реальности собственник мало-мальски крупного капитала сегодня практически не участвует в управлении этой собственностью.

Управляют собственностью НАЁМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ. Но они точно такие же наёмники, как и менеджеры, нанятые государством, и, соответственно, имеющие ровно те же мотивы.

Есть ли разница в назначениях? - НЕТ ТАКОЙ РАЗНИЦЫ, если, по крайней мере, акционерные компании - не выдумка для разводки лохов.

Кто назначает, отбирает менеджеров в акционерной компании? Совет директоров. Откуда берётся совет директоров? Совет директоров избирается акционерами, не так ли? В чем состоит интерес акционеров? В улучшении своей жизни.

И чем, спрашивается, это отличается от государственного отбора и назначения менеджеров, если "совет директоров государства" избирается его "акционерами" - гражданами, которые точно так же, как и акционеры, заинтересованы в улучшении своей жизни и, следовательно, в качественном управлении? НИЧЕМ.

С точки зрения контура управления государство - та же акционерная компания.

Это значит, что с экономической точки зрения никакой принципиальной разницы между государственным и частным назначением менеджеров НЕТ. Соответственно, нет и быть не может разницы в эффективности управления в зависимости от типа собственности.

В чем смысл тогда "битвы за приватизацию"?

Либерализм - это религия. Всякая религия - разводка.

Либеральная религия - это разводка для лохов-образованцев, которые полагают, что в лотерею можно выиграть.

Но разводка всегда производится в пользу бандитов.

Почему «товарищи» так бьются за «приватизацию»? По простой причине: если прибыль государственной компании после выплат рабочим - МЕНЕДЖЕРАМ В ТОМ ЧИСЛЕ! - поступает в общественные ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ и оттуда распределяется на равных основаниях среди всех граждан, в приватизированном предприятии она уходит СОБСТВЕННИКАМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КАПИТАЛУ, а не по их труду.

Напоминаю: в реальности работают НАЁМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, А НЕ СОБСТВЕННИКИ. Так что когда говорят, что капиталист получает деньги "за управление" - это ложь. За управление получают деньги менеджеры, а не собственники капитала.

Более того, даже если кто-то работает одновременно как менеджер и при этом получает доход с капитала, он только часть своих доходов получает справедливо, за работу - ту, которую он в качестве менеджера получал бы, нанимаясь на работу. А остальное - это доля, присвоенная исключительно за наличие капитала, то есть грабёж.

Иными словами, «СТРАТЕГИЯ - 2020» - это идеологическое обеспечение грабежа.

Тем более это относится к мнимой "полезности участия иностранцев" в качестве собственников, что также принимается за догму.

Между тем, если предприятию нужен капитал, его можно занять. В том числе в иностранном банке. Но при чём тут передача капитала в собственность иностранцам?

Чем же иностранные собственники лучше национальных? С точки зрения экономики - ничем.

А чем они лучше для приватизаторов?

А тем, что ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАНЦЕВ В КАЧЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛИКВИДАЦИЮ СУВЕРЕНИТЕТА.

Ибо государством управляет тот, кто владеет основными финансовыми потоками.

И этот факт указывает прямо на то, в чьих интересах "Стратегия-2020" на самом деле подготовлена: "реформаторы" возвращают страну в состояние Российской "Империи", когда главный экспорт страны - зерновой - контролировался родственником Ротшильдов Дрейфусом, нефтяной - самими Ротшильдами и Нобелем, армия была на 70% вооружена оружием иностранного производства, а 90% населения жило в африканской бедности.

Реформаторы - это Анти-Ганди.

«СТРАТЕГИЯ-2020» - это новый план "Барбаросса", подготовленный на сей раз пятой колонной, а не командованием сухопутных войск рейха.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com

КТО ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ

Получил вот такое письмо.

«Юрий Игнатьевич, помогите, научите парировать подобные клише.

«Очень много ведётся споров о Сталине. Одни проклинают его и осуждают во всех мыслимых и немыслимых грехах, другие чуть ли не возводят в ранг святого, есть ещё, конечно, и те, которым вообще всё по барабану.

Я хочу сказать следующее. Кто вернёт матери расстрелянного сына, кто вернёт жене расстрелянного мужа, кто вернёт детям их папу и маму?

Мало что убивали, так ещё делали это и беспричинно, по липовым доносам, за 8 початков кукурузы, взятых с колхозных полей, в эпоху тотальной нищеты, голода, когда люди были вынуждены любыми усилиями найти хоть что-то, чтобы прокормить себя и своих родных.

Некоторые говорят - это не Сталин виноват, это система давала сбой. Хорошо, пусть будет так, но вопрос - а кто стоял во главе системы, ведь должен кто-то отвечать за неё??

И даже если многое ложь из того, о чём пишут сегодня историки, даже если цифры репрессированных граждан преувеличены, все равно Сталин несёт ответственность за свои преступления. Даже если убит всего один, повторюсь, всего один(!) невиновный - это уже огромное преступление, это уже реки чьих-то слёз, это уже чья-то поломанная жизнь и, возможно, не одна!!!

Всем тем, кто продолжает петь дифирамбы вождю, я говорю - очнитесь!

Будьте благоразумны, только задумайтесь на минутку, как бы вы заговорили, если бы сейчас нечто подобное произошло в вашей семье, с вашими родными или лично с вами...»».

В принципе, таким демагогам можно отвечать по-одесски - вопросом на вопрос. К примеру.

Кто вернёт матери Чикатило расстрелянного сына? А?! В глаза смотреть, в глаза!

Предатели, служившие немцам, шпионившие в их пользу, виновны в гибели 26 миллионов советских граждан в войне с немцами или нет?

Уроды, воровавшие с колхозных полей кукурузу на самогон, обрекая колхозников на голод, достойны пули в затылок?

Мерзавцы, клеветавшие в доносах на невиновных в 1937 году, лучше нынешних мерзавцев, клевещущих на невиновного Сталина, или нет?

Я уже писал, что при Сталине, после чистки 1937 года, в 1940 году в 190-миллионом СССР было совершено 6 тысяч убийств. А по данным бывшего начальника Российского бюро Интерпола, доктора юридических наук генерал-лейтенанта милиции Владимира Овчинского в 2009 году в правоохранительные органы России поступило 45,1 тысячи заявлений об убийствах, 77,9 тысяч трупов тогда числились неопознанными, а 48,5 тысячи пропавших без вести граждан так и не нашли.

Последний вопрос: слёз по 171,5 тысячи невинно убитых проливается больше, чем по одному невинно убитому, или нет? В глаза смотреть, в глаза!

Кто несёт ответственность за совершаемые сегодня преступления?

Ответ один: ответственность за убийства невиновных, за разворовывание СССР несут антисталинисты - те, кого Сталин уничтожал, чтобы советский народ мог жить свободно и в безопасности, не обворовываемый никем. Те, кто в 1991 году дорвался до власти.

И всем тем, кто продолжает клеветать на вождя, я говорю - очнитесь!

Не только Ельцина и Путина обвинит убиваемый и ограбляемый народ России в том, что происходит сегодня, он обвинит вас, антисталинистов, не замечающих слёз живущих сегодня людей и ханжески трущих глаза в память о расстрелянных когда-то мерзавцах, мечтавших установить в России сегодняшние порядки.

Ю.И. Мухин

ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСАНТНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

В Кремле сейчас патриотизм не в чести, власть целенаправленно разрушает идеологическое воспитание подрастающего поколения русского народа и пытается стереть из народной памяти героическую историю.

Во времена всеобщей коррупции власти, устранения неугодных с помощью уголовных статей, преследования патриотов России за высказывания, якобы содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности, немногие готовы, жертвуя своим временем, семьёй, зарплатой, а подчас и своей жизнью, заниматься с подрастающими ребятами, помогать им, воспитывать их, переживать за них не потому что это твоя работа, а потому что ТАК ПРАВИЛЬНО!

Все, кто занимается военно-патриотическим воспитанием молодежи, находясь не на государственных должностях, а "за идею", чаще всего не имеют с этого ни копейки, а встречаются со множеством проблем с местной администрацией, повсеместно возглавляемой членами коррумпированной партии «Единая Россия». На вопрос "Зачем же Вы этим занимаетесь?" - они отвечают: "Так надо!". И они правы, потому что настоящими патриотами не рождаются, ими становятся. Воровская власть Путина сделала так, что русский патриотизм стал исключением из правил, его она пытается преследовать и по возможности уничтожать.

Неудивительно поэтому, что обычный ролик «ВДВ против Путина» в Интернете за три дня посмотрело более полумиллиона человек. Песня группы ветеранов ВДВ, в которой содержится призыв к В. Путину: «Тиран, уходи!», сразу стала популярной. «Мы устали смотреть на позор всей страны, с нищетой деревень рядом замки твои. Развалил оборонку и армию сдал, на солдат «положил», офицеров «послал». Мы тебе не простим все «заслуги» твои. Мы требуем мирно: Тиран, уходи!» - говорится в этой песне.

В Москве поползли слухи о готовящемся перевороте, и понятно, что никакой ОМОН, привыкший воевать с бабушками-революционерками, «десантуру» и офицеров ГРУ, ФСБ и ФСО, СВР не уймёт, а танки в Москву ввести побоятся: в офицерской среде репутация «карликов тандема» и «мебельщика» напоминает подмоченные штанишки еще вчера нахального, а сегодня насмерть перепуганного сопляка.

Но если и двинут танки на столицу, это даже лучше - всем понятно, в какую сторону боевая техника повернет через пару минут. Это будет ещё более быстрый конец воровской власти, тогда и среди полиции, за своё облачение ныне носящей прозвище «космонавты», не найдётся желающих получить по шлему и отправиться в космос за дело коррупции Кремля.

Воинственные настроения в Москве подогреваются «разговорчиками в строю»: вся «кремлядь» в спешном порядке выводит наворованное за бугор, отправляет в спокойную и сытую Европу родственников, со скоростью пули пакует чемоданы с нефтедолларами. Накаляет атмосферу и странная смерть бывшего начальника Первого главного управления КГБ СССР - службы внешней разведки - Леонида Шебаршина, который якобы застрелился из наградного пистолета. В России много таких самострелов...

Всеобщее насилие над русским народом порождает насилие. Власть так долго плевала на военных (на самом деле - на всех подряд), что массовое революционное выступление патриотов России и «хранителей славных армейских традиций» сегодня просто естественно - гроздья гнева дозревают. Поэтому естественна и большая паника, которая охватила крыс-обитателей Кремля: нельзя грабить и унижать граждан собственной страны до бесконечности, нельзя безнаказанно втаптывать в грязь офицерство, разрушать героическое прошлое Родины в угоду миллионерам Госдумы и Совета Федерации, забугорным попечителям «демократии» - рано или поздно последует ответная реакция. В России она всегда приводила к страшной мясорубке и братоубийственной гражданской войне. Если случится это сегодня - повинен будет только Кремль и лично Путин.

Путин спровоцировал разделение нации на «наши» и «не наши», сторонников коррупции власти и не желающих жить в бандитском государстве Путина - взятки советников Путина, переговоры Суркова в Кремле, после которых отстреливают их участников, некомпетентность правительства, воровство губернаторов, назначаемых президентом, развал ОПК, армии, авиации, и флота...

Полтора года назад в стране проходила акция против развала ВДВ: Союз десантников России и "Международный совет десантного братства" призывали всех, кто неравнодушен к традициям, истории и будущему Воздушно-десантных войск, принять участие в акции "Против развала ВДВ!". Тогдашний глава Союза десантников России, бывший командующий ВДВ СССР генерал-полковник Владислав Ачалов обратился к президенту РФ Д. Медведеву, народу России и патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу с просьбой дать оценку поступку министра обороны А. Сердюкова, публично оскорбившего Героя России гвардии полковника Андрея Красова. Это вроде бы естественное обращение, но кто эти адресаты? Кирилл - пройдоха от церкви, взошедший на престол с помощью махинаций, недоразвитый Дима вместе с такими же нацпроектами, получивший трон с помощью административного давления и подтасовок, сооруженных Сурковым и Ивлевым. Что толку от обращений, если их направляют людям, недостойным носимых ими званий - на своих должностях они оказались с помощью лживых махинаций, и пришло время за всё с них спросить!

Напомню, что конфликт между десантниками и Сердюковым произошёл в тот день, когда министр обороны посетил учебный центр Рязанского высшего командного училища ВДВ. Сразу же по прилету Сердюков, увидев деревянный храм Ильи-пророка, мягко говоря, отчитал полковника Красова. При этом министр во всю использовал нецензурную лексику и оскорблял Героя России Красова.

Десантники не смолчали, впервые в новейшей истории страны военные проявили корпоративную солидарность и чувство собственного достоинства, дали отпор питерским шакалам Путина, уничтожающим ВДВ. Но под слащаво-гнусавое велеречение Гундяева и Медведева скандал был замят, а развал ВДВ продолжен. В результате питерской реформы у ВДВ как рода войск сохранились лишь функции комплектования, обучения и воспитания. Сегодня Воздушно-десантные войска, как резерв Верховного главнокомандования, не способны к проведению операций. Это лишает нашу страну возможности своевременно и энергично реагировать на угрозы её национальной безопасности, а о борьбе за геополитическое место России под солнцем можно прочитать только в путинских статьях, где рассказывается о его собственном величии на основе сырьевой энергетической дипломатии.

Обещанной перспективной боевой экипировки солдата в Воздушно-десантных войсках как не было, так и нет. Разведывательные подразделения и так называемые батальоны первой очереди, предназначенные для немедленного боевого применения и автономное ведение боевых действий, могут рассчитывать только на себя, а не на «тандем» и «мебельщика». Из элементов боевой экипировки требуют доработки средства ГЛОНАСС - точность определения местоположения военнослужащего или бронеобъекта на поле боя пока недостаточная, а проще сказать - с помощью недоделанной игрушки С. Иванова (нынешний глава администрации президента отвечал за подводный ГЛОНАСС) бойца на поле боя найти невозможно. Разрешающая способность оптических приборов недостаточная, а с помощью ГЛОНАСС можно наткнуться на что угодно, но прежде всего на недетские откаты и сметы невыполненных работ. Например, на бумаге можно перечислить большое количество оборудования стоимостью в миллионы рублей и запустить всё в океан. Потом списать ответственность на заправку или что-то там ещё.

Все корректировки планов по оборонному строительству настала пора прекращать вместе с правлением болтунов. Рассказы о вертолетах ВДВ, которых нет, закупки вооружений показывают, что оборонно-промышленный комплекс загнали под такой плинтус, где должны находиться авторы реформ. Хватит слушать подпевал Кремля, что против министра обороны развернута "беспрецедентная пропагандистская кампания" с целью навязать обсуждение вопроса о его отставке. Командующий ВДВ призывал, что в эту "политизированную и нечистоплотную игру" оказались втянутыми некоторые "наши уважаемые и заслуженные товарищи". Они, мол, утверждают, что в работе любого руководителя, от командира взвода до министра обороны, бывают упущения и ошибки. «Но это вовсе не означает, что за каждый из просчетов надо требовать их немедленной отставки», - говорят командиры по указке Кремля. Я скажу так: развал армии, авиации и флота - это не мелкое упущение «тандема», это преступление, не имеющее срока давности.