Помоги проекту - поделись книгой:
На севере: к. 858 864; к. 935 865.
На востоке: к. 935 865; к. 977 690.
На юге: к. 977 690; к. 948 681; 878 708.
На западе: к 878 708; к. 858 864.
42 пехотный батальон:
На севере: к. 935 865; к. 973 867.
На востоке: к. 973 867; к. 025 748; к. 046 718.
На юге: к. 046 718; к. 977 690.
На западе: к 977 690; к. 935 865.
43 пехотный батальон:
На севере: к. 9 738 674; к. 056 868.
На востоке: к. 056 868; к. 112 732.
На юге: к. 112 732; к. 046 718.
(PIR)
1. Средства/методы/режимы, используя которые антисепаратистские силы могут дестабилизировать безопасность в регионе.
2. Где происходит непосредственное противостояние сил.
3. Кто поддерживает антисепаратистские силы?
4. Где расположены лагеря и укрытия антисепаратистских сил.
5. Где у них размещены основные огневые средства.
6. Численность и используемые средства противника.
7. Где и когда различные группиров ки противника проведут наступления на наши силы.
8. Влиятельные персоны (лидеры) в районе операции.
Риски:
— существование в регион Самачабло российских миротворческих баз предполагает возникновение риска провокаций в случае открытия по ним огня;
— опасность того, что при перемещении гражданского населения и беженцев, среди них могут оказаться члены сепаратистских группировок, которые будут дестабилизировать обстановку в тылу.
Поручения маневренным подразделениям:
— маневренным подразделениям (41, 42 и 43 батальоны) подготовить разведывательные взводы для проведения тактических разведывательных операций в своих зонах ответственности;
— маневренным подразделениям провести тренировки операций наступления и обороны (наступление в населенных пунктах, проникновения в здания, обыск, нападение и захват).
Подразделениям поддержки бригады (б/танковый батальон; артиллерийский дивизион; батальон обеспечения и отдельные роты) — перейти в полную боевую готовность для поддержки маневренных подразделений и быть в готовности к маршу в район сбора бригады кв. 0259.
Мероприятия по безопасности:
— на марше соблюдать расстояния безопасности;
— подразделения при перемещениях обеспечивают защиту флангов и тыла собственными силами.
3. Выполнение.
A) Концепция операции.
В этой операции важно на месте дислокации придти в быструю боевую готовность, чтобы осуществить комбинированную поддержку оперативной группировке, которая обеспечит стабильность в районе Цхинвала; бригада осуществит быстрый спектр операций маневренными подразделениями.
Б) поручение маневренным подразделениям.
Пехотный батальон. Подразделения привести в боевую готовность не позже 11:00 2008 г., на месте дислокации бригады для выхода и осуществления поддержки оперативной группировки.
В районе действий проведение операции стабильности, атаки и обороны.
B) поручение подразделениям поддержки.
Артиллерийским дивизиям поручение: быть готовым к осуществлению операции.
Г) разведка(100 чел.).
Поручение.
Разведывательные войска (100 чел.): в районе операции начать разведывательные операции 7 августа с 05:00 в районе сбора бригады.
Д) Координационные инструкции.
1. Приказ вступит в силу с момента его написания.
2. Требования командира важной информации:
— приведение подразделений в подготовку для осуществления задач;
— вооруженное обеспечение по стандартам.
3. Правило защиты ведения боя.
4. Подразделения действуют координируюсь с бригадой.
4. Материально-техническое обеспечение.
Обеспечение бригады осуществляется силами батальонов.
Приоритет дается следующим классам 1,3,5,8 и вводным.
5. Управление и связь осуществляется по стандарту проведения оперативных процедур.
Без изменения (см. Предварительный приказ № 01).
Командир 4 пехотной бригады.
Майор (подпись) Г. Каландадзе.
На обороте:
№_
Отпечатано: 7 (семь) экземпляров.
Экз. № 1—16 161.
Экз. № 2—16 162.
Экз. № 3—16 163.
Экз. № 4—16 164.
Экз. № 5—16 165.
Экз. № 6—16 166.
Экз. № 7—16 167.
За основу проведения операции «Чистое поле» были взяты уроки ближневосточных войн Израиля, опыт афганской и иракской войн. В основу плана военной операции[46] против Южной Осетии было положено одновременное нанесение двух сходящихся ударов по Цхинвалу. Главный удар намечалось нанести на Горийском направлении — с глубоким полуохватом Цхинвала с востока в направлении Авневи-Хетагурово с целью рассечь оборону армии Южной Осетии, с выходом в район Тамараше-ни. Другой удар — с Карельского направления — с полуохватом Цхинвала с северо-запада в направлении Эредви-Тлиакана и с внутренним охватом границ Цхинвала со всех сторон. Окруженную Цхинвальскую группировку планировалось удержать ударами авиации и РСЗО. Артиллерийские удары должны, по замыслу Грузинского руководства, максимально ее ослабить, дезорганизовать и вынудить Цхинвал к сдаче.
В первом эшелоне планировались действия III и IV мпбр, во втором эшелоне — I мпбр при поддержке артбригады и реактивного дивизиона, отдельного танкового батальона, центра радиоэлектронной борьбы, ВВС.
III мпбр на рассвете, к 06:00 выходит на исходные позиции к проходу у населенного пункта Эредви. Основной задачей III бригады должны стать захват Кохати-Сарабуки-Дмениси, затем взятие высоты Тлиакани и, атакуя, переход к селу Диди Гупта, где присоединиться к IV бригаде.
Батальоны IV бригады сосредотачиваются в Карельском районе у села Шотацкаро, населенного пункта Агара, III бригада — у начала трассы Гори-Цхинвали, у населенного пункта Каралети, один батальон V бригады — у населенного пункта Каралети, части II бригады — у населенного пункта Игоети. Батумский батальон морской пехоты — у населенного пункта Сакашети, части МВД — в Гори и Каралети, на базах управления по особым поручениям. Горийский отдельный танковый батальон — на подходах к населенному пункту Авневи. Группировка из 500 человек департамента конституционной безопасности Министерства внутренних дел Грузии — у подступов Они, Сачхерский горный батальон — у подступов к селу Переви. С 16:00 до 17:00 артиллерия занимает боевые позиции у населенного пункта Тирдзниси.[47]
Однако политическое руководство не согласилось с военными. Вариант обхода Цхинвали они отвергли и потребовали планировать атаку в направлении Цхинвала. Главной целью для грузинского руководства было восстановить власть Санакоева над Цхинвалом. Это и стало главной стратегической ошибкой грузинского президента. Вместо того чтобы продвигаться к Джаве и Рокскому перевалу, обходя узлы сопротивления, грузины увязли в населенных пунктах на второстепенном направлении. Подтвердилась неоднократно повторяющаяся история: когда политики вмешиваются в планирование военной операции — жди беды. Так и получилось.
В целом на югоосетинском направлении находилось до 15 тыс. военнослужащих Министерства обороны, до 5 тыс. человек личного состава МВД и до 30 тыс. резервистов. Одновременно Кодори защищали до 500 служащих МВД и до 2,5 тыс. военнослужащих Министерства обороны.[48] Основная ставка в стратегии грузинской армии против югоосетинской и российской армий была сделана на достижение максимального огня за короткий промежуток времени. На первом этапе вторжения в Южную Осетию большая роль отводилась массированному поражению противника ракетно-артиллерийским огнем, корректируемым с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), и ударам авиации.
Планировалось, что за 72 часа армия Грузии овладеет Цхинвалом, Джавой и захватит Рокский туннель, за 4–5 дней возьмет под контроль 75 % территории Южной Осетии, после чего перенесет усилия на Абхазское направление, одновременно высадит морской и воздушный десанты в Горском районе Абхазии и, наращивая силы, захватит к исходу первых суток Сухуми.
Процесс принятия Грузией решения о массированном применении армии против собственного народа президентом, министром обороны, начальником Генштаба (с узким кругом доверенных лиц, руководством МВД, мэром города Тбилиси) — скандален. Не только потому, что решение не обосновано политическими целями, но и потому, что принималось оно намеренно к началу Олимпийских игр. Выбрав в качестве даты нападения на Южную Осетию ночь на 8 августа, Грузия сделала вызов не только России, но и Китаю — стране-хозяйке XXIX Олимпийских игр. В грузинском государстве не оказалось ни одного института, который решился бы противостоять этому решению, не хватило мужества перечить президенту.
При принятии решения не были рассмотрены вопросы, связанные с отражением российской контратаки — возможностью стратегического развертывания вооруженных сил, подготовкой территорий к военным действиям, эвакуации населения в случае необходимости, управлением и руководством сложившейся ситуации.
Причины такого поведения главы грузинского государства объяснил экс-министр обороны Грузии Гия Каркарашвили. По его сведениям это Кондолиза Райс настояла на том, что Россия не сможет и не посмеет вторгнуться в Грузию. Грузинские войска перед нападением на Южную Осетию готовились к отправке в Ирак, чтобы усилить связи с Западом, вместо того, чтобы готовиться к защите Грузии. Грузинскую армию численностью 20 тыс. человек, создание которой обошлось в 2 млрд долл., готовили американские инструкторы. Все офицеры, начиная с командиров батальонов, прошли обучение в военных академиях НАТО.
Стратегия и тактика грузинской армии базировались на оперативной маскировке, хорошем знании местности большей частью офицеров, прошедших ротацию в миротворческом батальоне, использовании израильских БПЛА «Гермес-450» со спутниковым наведением на цель, 4-РЗСО 262-мм М-87 «Оркан», поражении артиллерийских батарей и использовании GPS, «центров организация огня», авиационной и артиллерийской поддержке войск, которые в реальном масштабе времени координировали удары ВВС и артиллерии.
В подготовке грузинской армии основное внимание уделялось ночным операциям. В этом было ее преимущество по сравнению с российскими войсками. Грузинские танки T-72-SIM-1 при посредничестве Израиля прошли серьезную модернизацию, включая GPS, тепловизоры, систему опознавания «свой-чужой», наращивание брони. Грузинские войска имели мощную радиолокационную и радиоразведку, высокую насыщенность средствами связи, спутниковой навигации, приборами ночного видения сухопутных частей, «пятую колонну Санакоева».
Тактика пехотных бригад основывалась на способах действий ударных групп, в состав которых входили штурмовые группы и отдельные снайперско-диверсионные группы спецназа МВД Грузии «Гиа Гулуа», «Омега» и «Блуждающие рейнджеры». Планировалось, что каждая группа включает две мотострелковые роты, танковый взвод, саперное отделение. В задачу «Блуждающих рейнджеров» входили ведение разведки, минирование дорог в тылу югоосетинских войск, диверсии на коммуникациях и узлах связи.
Генштаб Грузии учитывал одновременную поддержку подразделений национальной гвардии «Лиахвского коридора» в селах Ачабети, Кехви, Курта, Хейти, Тамарашени и грузинские гарнизоны сел Аневи, Ередви, Нули, Прис. Предусматривался огонь с тыла батальона грузинских миротворцев (из состава коджорской бригады спецназа).
Села грузинского анклава были превращены в мощный укрепрайон, из которого обстреливалась столица Южной Осетии. Грузинские села окружают город практически с трех сторон: с юга — Никози, с востока — Эредви и грузинская часть села Прис, с севера — четыре грузинских села: Тамарашени, Ачабети, Курта и Кехви, куда были введены военные подразделенияи тяжелая техника. Мирные жители были вывезены из этих сел еще с 1 по 5 августа. 95 автобусов пришли по дороге в Грузию. Это означало не просто эвакуацию, а тотальный вывоз гражданского населения. Его внезапное исчезновение за три дня до боевых действий по захвату Цхинвали не прошло незамеченным и свидетельствовало о том, что Грузия заранее подготовилась к нападению на Осетию.
К противодействию российской авиации в районах нанесения удара были подготовлены самолеты грузинских ВВС Су-25 и Л-29 с использованием пушечного вооружения, бомб свободного падения, НУРС и ракет «воздух — воздух» Р-60 с инфракрасными (ИК) головками самонаведения; зенитные ракетные комплексы С-125, развернутые в районах Тбилиси, Марнеули, Поти, а также дислоцированные в районах наиболее важных государственных и промышленных объектов и транспортных коммуникаций ЗРК «Бук», ПЗРК «Стрела-2,-3», «Игла», 57-мм орудия зенитной артиллерии С-60, 23-мм ЗСУ типа «Шилка» и ЗУ-23–2 в тактической глубине, а также по маршруту полета с господствующих высот.
РЛС Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала всю территорию Кавказа. Благодаря преимущественной радиолокации, радиоразведке и пеленгации Грузия отслеживала все сотовые телефоны в зоне конфликта и наносила по ним поражение огнем. Радиолокационное обнаружение, оповещение и управление боевыми действиями сил и средств ПВО Грузии осуществлялось органами боевого управления и стационарными радиолокационными постами по информации от РЛС 36Д6, П-37, 5Н87, П-18,19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12, а также различных РЛС французского производства в районах Поти, Копитнари, Гори, Тбилиси, Марнеули. Грузия получила от американцев систему раннего предупреждения о воздушном нападении и управления зенитными средствами «Скайвотчер», которая была интегрирована в систему получения информации от американских средств слежения.
Грузинская ПВО не нуждалась в использовании собственных радаров, а получала информацию из сторонних источников, недоступных для уничтожения.
К сильным сторонам системы ПВО Грузии можно было отнести высокую мобильность средств ПВО и ее эшелонирование (наличие ЗРК малой дальности и ближнего действия, ПЗРК, ЗА). Наличие профессионально подготовленных боевых расчетов ЗРК «Бук-М», «Оса-АКМ» (уже в ходе военных действий отмечались грамотная организация и умелое тактическое применение средств ПВО Грузии). Несовпадение частотного диапазона РЭС ЗРК Грузии советского производства с рабочим диапазоном ГСН УР «Воздух-РЛС» российской авиации (существующие литеры ГСН в основном предназначены для работы по частотам РЭС ПВО НАТО, а не по своим средствам). Наличие в ЗРК «Оса-АКМ» оптического канала наведения ракет, а также отсутствие у российских самолетов штатных средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК. Наличие пассивной системы оповещения и целеуказания от средств РТР украинского («Кольчуга») и американского («СкайНет») производства. Для выявления противостоящей группировки войск широко использовались средства радиотехнической разведки, беспилотные летательные аппараты типа «Гермес».
В условиях превосходства российской авиации грузинская ПВО применила тактику, подобную той, которую югославы использовали в защите от налетов натовской авиации: временное очаговое включение средств ПВО, организация засад на предполагаемых маршрутах полетов российской авиации мобильными зенитными системами «Тор-Ml» и «Бук». При этом тактика применения ЗРК малой и средней дальности предусматривала работу из засад, попеременно с включением РЭС наведения ракет непосредственно на дальней границе зоны обнаружения, автоматизированное управление в группировках ПВО, целеуказание от комплексов радиотехнической разведки и PЛC управления воздушным движением. Противопоставить этой тактике что-либо сложно.
Другой важный фактор — эффективность грузинской самоходной артиллерии. Самоходные гаубицы чешского и советского производства грузинские военные умело использовали, хорошо маскировали, быстро меняли огневые позиции, что позволяло избежать обнаружения их российской воздушной разведкой. В ходе наземных боев грузинская артиллерия, авиация в течение 14 часов вели огонь на поражение, разрушив около 70
Отметим слабые стороны стратегии и тактики грузинской армии. К концу суток 8 августа военно-политическое командование Грузии совершенно потеряло стратегическую инициативу из-за отсутствия единого руководства. Каждой бригадой командовали два чиновника в погонах — заместитель министра обороны и заместитель министра МВД. Естественно, было потеряно взаимодействие сначала между батальонами и ротами, затем между другими действующими в наступлении соединениями. Смешались личные составы тех и других подразделений.
Выявилась слабая натренированность созданных с помощью израильских военных «центров организации огня». Реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» могут бить только по площадям, и не годятся для нанесения точечных ударов и бесполезны для целеуказания. Большая часть танков T-72-SIM-1 действовала во втором эшелоне, поскольку грузинское командование берегло «усовершенствованные танки».
На боевых действиях сказалось полное отсутствие связи в 41, 42,43-м батальонах. В частности, в 43-м батальоне до обеда 8 августа у них не имелось никакой информации о том, что делается в Цхинвали и Гори. Из-за слабого тылового обеспечения, отсутствия фляжек для воды 42-й мотопехотный батальон укрывался от сильной жары (+40) в дубовой роще. В котле «дубовой рощи» штурмовые самолеты России разбомбили весь состав 42-го батальона и танки и экипажи Горийскош отдельного танкового батальона на пересечении дороги Тбети и въезда в Цхинвали. При этом батальон потерял 22 убитых, раненые были оставлены на месте. Командиры сбежали с поля боя на автомобилях. Они забрали с собой тех солдат, которые смогли сесть в машины, а оставшиеся без транспорта видели своими глазами, как их бросали.
Реально имело место не наступление грузинских войск на Цхинвал, а хаотичный вход в город. Грузинские войска при действии в городских условиях полностью потеряли взаимодействие и показали полную неготовность закрепиться на рубежах, оказались не в состоянии вести контактные бои с противником. Основным недостатком была полная потеря связи и взаимодействия. В подразделениях были заметны хаос и неорганизованность. Части не знали, какие на них были возложены задачи и что надо было делать в последующем. Подразделения так перемешались между собой, что не могли разобраться ни в обстановке, ни в том, кто командир и чьего приказа надо было ждать. По опросам парламентской комиссии, никто из опрошенных военных не знает сегодня названия тех улиц, где находился или выполнял задания.
Грузинская артиллерия была сконцентрирована в районе Гори и на господствующих высотах вокруг Цхинвала. Но артиллерийские позиции вокруг Цхинвала в инженерном отношении были подготовлены исключительно плохо, боеприпасы лежали штабелями недалеко от орудий и РСЗО.
Правительство Грузии, по-видимому, не было готово к тому, что на ее нападение на Южную Осетию Россия ответит контрударом, в том числе возможной бомбардировкой территории агрессора.
Слабой стороной системы ПВО Грузии была низкая помехозащищенность ЗРК «Бук-Ml», «Оса-АКМ», которая не позволяет им вести боевые действия в условиях активных и пассивных помех, а также относительно низкие пространственные характеристики зоны поражения ЗРК «Оса-АКМ» (дальность до 10 км, высота до 5 км).[49]
Не была создана комендантская служба силовых структур — Министерства обороны и МВД. В результате на въезде в Цхинвал образовалась пробка: там встретились потоки людей, стремящихся попасть в город, и тех, кто спешил его покинуть. Причиной затора стало также сосредоточение на небольшом участке слишком большого количества живой силы и военной техники (танки, бронемашины «Кобра», пикапы «Toyota Hilux»).
К основным недостаткам грузинской стратегии следует отнести неподготовленность оборонительных позиций и рубежей на территории Грузии. Отступлению и арьергардным боям грузинская армия не была обучена. Личный состав не умеет пользоваться приобретенной за рубежом современной техникой для создания инженерно-траншейных оборонительных сооружений. В ротах и батальонах не было навыков оборонительного боя и боя в окружении. Поэтому при отходе на грузинскую территорию войска были деморализованы. Их отступление превратилось в беспорядочный побег. Не была даже предпринята попытка задержать продвижение противника, чтобы вывезти мирных жителей. Кроме того, если бы горные дороги были перекрыты небольшими заслонами и инженерными заграждениями, то российские десантники не ездили бы свободно по Грузии спустя трое суток после начала войны.
Сбор резервистов для формирования батальонов осуществлялся на территориях бригад Вазиани, Гори, Кутаиси и Сенаки. Уже к 08:00 в день начала операции начался поэтапный вывоз резервистов из Вазиани в Гори. Качество резервистов в разы уступает контрактникам. Резервистам выдали оружие, которое они впервые увидели и поэтому не умели с ним обращаться. Резервисты гибли в большом количестве, часть из них разбежалась, после чего их перестали отправлять на фронт. До 5 тыс. грузинских резервистов не хотели воевать.[50]
Поделиться книгой: