Помоги проекту - поделись книгой:
Сергей Горяйнов
Деньги террора. Кто оплатил Беслан?
Кто стоит за терроризмом в России?
Свидетельств того, что за чеченским террором стоят заинтересованные внешние силы, предостаточно. Например, в 2002 году в ходе спецоперации по обезвреживанию штаба Аслана Масхадова, проведенной спецназом Минобороны РФ в Чечне, среди захваченных документов была так называемая бухгалтерская книга. В главе «Приход», в частности, отмечены поступления от многочисленных организаций, базирующихся в Турции, Иордании и Пакистане. Сумма немалая – 4 млн. 995 тыс. 378 долларов. Еще 50 тыс. долларов на деятельность незаконных вооруженных формирований передал покойный экс-президент Чечни Зелимхан Яндарбиев.
По данным МВД России, в оказании финансово-материальной помощи чеченским боевикам было задействовано более 60 международных исламских экстремистских организаций, 100 иностранных фирм и 10 банковских групп. Среди прочих финансовую помощь оказывали: международная организация «Сакира Интернэшнл», которая действует в ряде европейских и азиатских государств и имеет многомиллионный бюджет, «Братья-мусульмане», «Исламский мир», «Иорданский комитет помощи Чеченской Республике», «Джамаат-и-Ислами», «Аль-Каида», «Аль-Харамейн», «Хизб ут-Тахрир», «Пакистанский комитет солидарности с Чечней».
А министр иностранных дел правительства движения «Талибан» А. Мутавакиль вообще «признался» сразу, что, в то время как «многие мусульманские государства оказывают помощь деньгами и оружием Чечне, но скрывают это», талибы «открыто заявляют о своей поддержке» чеченских сепаратистов. Напомним, это тот самый «Талибан», который был создан ЦРУ США совместно с МВД Пакистана.
Активно финансировали боевиков в Дагестане и Чечне представители северокавказской диаспоры в США (штаты Нью-Джерси, Иллинойс и Мэриленд). Помощь поступала через благотворительные, религиозные и просветительские организации. В США на сегодняшний день зарегистрировано более 50 происламских общественных некоммерческих организаций, которые осуществляли сбор добровольных пожертвований и денежных взносов для оказания финансовой и гуманитарной помощи Чечне.
Так или иначе, в Чечне официально «засветились» как минимум 17 самых разнообразных международных организаций. И политических, и официальных, и религиозных, и просто малоизвестных. Например, там побывали миссионеры «Агентства по освобождению адвентистов» (ADRA). Где они в горах Кавказа нашли адвентистов? Были и такие, как международная корпорация «Мерси» и норвежская «Церковная помощь».
Только за несколько месяцев 2000 года малоизвестная организация «Помощь Германии» подарила чеченцам 350 тыс. долларов, Датский совет по беженцам – 700 тыс., «Исламское освобождение» – 1 млн. 400 тыс., «Норвежский совет по вынужденным переселенцам» – 500 тыс., «Польская гуманитарная акция» – 75 тыс. долларов. Не так уж и мало за несколько месяцев. И это только официальные пожертвования. Германская организация Help в 2000 году «выделила» Чечне 7 млн. марок и миллион в январе 2001 года.
Какие суммы выделены «черным налом», можно только гадать. Потому что происхождение большинства этих организаций покрыто мраком. Источники их финансирования неизвестны: бельгийская организация MSF – частные взносы; «Норвежская церковная помощь» – то же самое. Темная история и с голландским MSF, Salvation Army, Кар Anamur и со многими другими структурами, «работавшими» в Чечне.
9 января 2001 года чеченские террористы похитили гражданина США Кеннета Глака, работавшего в международной организации «Врачи без границ», официально финансируемой голландским правительством и неизвестными спонсорами, которые без лишнего шума перечисляют на счета организации миллионы долларов. Как выяснилось, эта организация помогает попасть в горячие точки не только медикам. По данным российских спецслужб, в первую чеченскую кампанию «врачи без границ» и без медицинского образования занимались переброской тогда еще живого Дудаева в различные районы воюющей Чечни. А упомянутая германская организация Help на своих базах обучала чеченских боевиков минно-взрывному делу.
Известен скандал с английской организацией «Хэло-Траст» (частная военная компания). Теоретически «Хэло-Траст», созданная в Великобритании в конце 80-х годов в качестве благотворительной некоммерческой организации, занимается оказанием помощи в проведении работ по разминированию территорий, пострадавших от вооруженных конфликтов. Практически, по показаниям задержанных чеченских боевиков, инструкторами этого самого «Хэло» с 1997 года было подготовлено более ста специалистов минно-взрывного дела. Известно, что финансирование «Хэло-Траст» осуществляют министерство международного развития Великобритании, Госдепартамент США, Европейский союз, правительства Германии, Ирландии, Канады, Японии, Финляндии, а также частные лица.
Проведение «работ по разминированию» они начали с полномасштабной топографической разведки всей территории Чеченской Республики с привязкой населенных пунктов к натовской системе координат.
Затем в «Хэло-Траст» начали активно прорабатывать вопрос о нелегальной переброске различного оборудования на территорию Чечни. В мае 1998 года координатор деятельности «Хэло-Траст» на Северном Кавказе Ричард Бейлис сообщал своему руководству в Лондон: «Хэло-Траст» не зарегистрирована и в этой связи не может производить растаможивание грузов на российских таможнях…» «Мирные» англичане решили тогда использовать контрабандные маршруты, по которым доставлялись грузы для чеченских боевиков. Так Чарли Эмме (сотрудник филиала «Хэло-Траст» в Абхазии) и информировал Лондон в марте 1998 года: «Намерен обратиться за помощью в поставках оборудования к Басаеву».
Интересно, как бы отнеслось правительство Великобритании, если бы кто-нибудь перебросил некое «оборудование» для ИРА? Или подготовил для нее 100 саперов?
В отчете одного из координаторов «Хэло-Траст» говорится: «Первая партия саперов сейчас проходит подготовку. Все они – бывшие боевики из Ачхой-Мартана». Данная программа реализовывалась на территории ФРГ и была профинансирована… германским правительством, что в свое время обсуждалось в германской прессе. Установлено, что сотрудники «Хэло-Траст» активно занимались на территории Чечни сбором развединформации по социально-политическим, экономическим и военным вопросам. И эта история о чеченском терроризме с участием подданных ее величества королевы Великобритании не единственная.
В апреле 1997 года в Вашингтоне была зарегистрирована Кавказско-Американская торгово-промышленная палата (КАТПП), которую возглавил преступник и бывший «глава внешней разведки» в правительстве Дудаева Хож-Ахмед Нухаев. КАТПП начала разрабатывать проект «Кавказского общего рынка» и через два месяца обнародовала проект интеграции Чечни в мировую финансовую систему. В конце июня того же года на международном форуме Крайц-Монтана в Швейцарии проект был утвержден и нашел спонсора в лице лорда Алистера Макальпайна, представителя финансовой группы Голдсмитов, действующей под эгидой Маргарет Тэтчер.
В настоящее время, согласно данным из Интернета, в России имеют свои представительства и отделения разно го рода фонды и исследовательские центры США, ФРГ, Великобритании и НАТО, разбросанные по всей нашей стране, числом превышающие количество всех субъектов Федерации!
К категории «странных» организаций можно отнести и «Корпус мира» (американская правительственная организация, действующая на территории Российской Федерации с 1992 года). В настоящее время в нашей стране находится около 200 американских волонтеров, работают они почти в 30 регионах России. В рядах этой организации было выявлено 30 сотрудников, которые занимались сбором информации о социально-политической и экономической обстановке в российских регионах, о сотрудниках органов власти и управления, о ходе выборов и т. д.
Турецкая религиозно-националистическая секта «Нурджулар», действующая в России через созданные ею фирмы «Серхат», «Эфляк», фонды «Торос», «Толеранс» и «Уфук», решала широкий спектр задач в интересах турецкой разведки.
Вообще в Турции (союзник США, член НАТО) находится один из наиболее крупных центров переброски международных «благотворительных» денег в Чечню. Не последнюю роль в этом плане сыграла и разведывательная служба Катара «Мухабарат», действовавшая в России под «благотворительной легендой».
Сегодня ситуация в Чечне постепенно меняется, но окончательного реального результата пока не видно. Проверки Счетной палаты показывают, что средства на восстановление Чечни по-прежнему (хотя и в меньших масштабах) разворовываются; несмотря на окончание крупномасштабных военных действий, из Чечни по-прежнему почти ежедневно отправляется «груз-200»; самые одиозные главари бандитских формирований по-прежнему на свободе.
Но Чечня – не единственная угроза целостности нашей страны. «Исламская» тема активно разыгрывается нашими противниками. И именно мусульманские регионы в первую очередь намечены «жертвами» в тайной войне против России.
К мусульманским регионам Российской Федерации, которые могли бы пойти «чеченским путем», повышенный интерес проявляют Турция, Саудовская Аравия, Иран, Пакистан. Спецслужбы Саудовской Аравии используют организационные структуры исламских экстремистских организаций, действующих в других странах, – марокканские «Аль-Адль Уаль-Исхан», «Аш-Шабиба Аль-Исламия» и др., -в том числе оказывая материальную помощь различного рода экстремистским организациям, включая чеченских сепаратистов. В 1992–1994 годах на территории Чечни, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Башкирии и Дагестана саудовские организации через созданные ими структуры открыли целую сеть подпольных полувоенных лагерей, в которых осуществлялась интенсивная идеологическая и военная подготовка «будущих защитников ислама».
Усилению турецкого и саудовского влияния противостоит Иран, который, пользуясь территориальной близостью к Кавказу и Средней Азии, пытается переориентировать республики региона на себя.
На территории Пакистана также располагаются лагеря для подготовки боевиков, значительное количество оружия и моджахедов-наемников попадает в горячие точки Европы через территорию этой страны. Одной из основных задач в деятельности спецслужб Пакистана прослеживается нацеленность на превращение Таджикистана в государство исламского фундаментализма экстремистской направленности и использование его территории для дальнейшей экспансии ислама на Запад, прежде всего в Россию.
Вот такая не очень греющая душу картина сложилась на сегодня в нашей стране. Первые зерна терроризма были вброшены к нам извне, но они нашли нашу почву вполне для себя подходящей, не засохли, не пропали, а дали довольно жизнеспособные всходы. А всходы вскоре принесли и плоды, которые сегодня пожинаем не только мы сами, но и, к своему удивлению, те, кто к нам эти зерна забросил. Терроризм оказался бумерангом, который, поразив врага, вернулся-таки к своему хозяину. А хозяин не смог от него увернуться.
Хорошо бы всю вину и за дальнейшее развитие терроризма на постсоветском пространстве возложить на кого-то постороннего, но не получается. Поэтому бороться нам сегодня нужно с тем, что мы сами же в основном и породили. Северный Кавказ превратился в позор и боль России не только из-за происков иностранных спецслужб, которые, надо признать, поработали там весьма «плодотворно», но и из-за полного отсутствия хоть сколько-нибудь внятной национальной и региональной политики у российской власти «ельцинского периода», которая сама отдала все козыри в борьбе за этот регион в руки тех, кто безуспешно этого добивался в течение нескольких столетий[1].
«
От автора
Кровавая мясорубка в Беслане в сентябре 2004 года навечно вошла в историю России и мира. Это беспредельное по жестокости деяние невозможно оправдать ни идеологическими, ни национально-освободительными, ни религиозными соображениями. Заложники, погибшие в бесланской школе, не имели никакого отношения к политике, к чеченской войне и к причинам, ее породившим. Это были просто люди, и их убийство – преступление против человечности. Беслан убедительно показал, что такое настоящий джихад. Этот джихад не прекращается до сих пор. Как бы ни относиться к террористам прошлого, все же невозможно представить, скажем, Бориса Савинкова, захватывающего роддом, или Ивана Каляева, стреляющего в спину малолетним школьникам. Терроризм под знаменем ислама, с которым мы сталкиваемся сегодня, это еще и беспримерный цинизм и подлость. Все больше людей оказываются погруженными в атмосферу ненависти и страха.
Для того чтобы понять, когда закончится этот кровавый джихад, необходимо ответить на вопрос о том, на чьи деньги он ведется. Кому-то должно быть выгодно, когда взрывается метро, захватываются школы и падают самолеты. Найти ответ очень сложно. Изучая трофейные документы (расписки мелких боевиков, отчеты «полевых командиров» покрупнее, сводки «бригадных генералов», переписку держателей зарубежных счетов «независимой Ичкерии»), пытаясь восстановить закономерности финансовой сети, постоянно сталкиваешься с одним и тем же: когда поток из многочисленных мелких ручейков в сотни и тысячи долларов начинает сливаться в миллионы, он… исчезает, становится практически невидимым. Лица подлинных владельцев этих денег остаются в густой тени. Так было и с проблемой финансирования теракта в Беслане. Когда цепочки слились в поток объемом в 700–800 тыс. долларов, он стал исчезать прямо на глазах.
Но от ошибок никто не застрахован. Причин таких ошибок множество: беспечность, завышенная самооценка, может быть, просто усталость…
В результате анализа этих ошибок начинают проявляться персонажи, вырисовывается структура, за которой почти виден хозяин. Становится понятен истинный смысл джихада, подлинные причины бесланского кошмара и настоящая цена непримиримым моджахедам, которых на самом деле используют как расходный материал при решении задач, не имеющих ничего общего с исламом.
Известно, что теракты последних двух лет в России организованы Шамилем Басаевым, Асланом Масхадовым, Раппани Халиловым, Доку Умаровым и проплачены структурами Хож-Ахмеда Нухаева. Возможно, мотивы этих людей определялись и определяются идеологическими и религиозными догмами. На самом деле это не имеет никакого значения. Эти люди и их борьба – всего лишь инструмент в руках куда более серьезных игроков.
Эта книга о том, кто, зачем и чьими руками развязал террористическую войну во всем мире и в России. О том, на какие деньги она ведется и почему так трудно увидеть эти деньги. О том, когда эта война закончится и победитель останется один.
I. Принцип Хашогги
В 1999 году в издательстве Bernard Grasset вышла книга главного редактора Radio France Internationale Ричарда Лабевьера «Доллары террора: Соединенные Штаты и исламисты»[2]. Эта книга была первой (и на сегодняшний день остается единственной) серьезной попыткой объяснения причин возникновения «международного исламского терроризма» и исследования финансовых потоков, питающих современные радикальные образования. Попытка оказалась удачной, и поэтому книгу тщательно проигнорировали в США и Саудовской Аравии.
Деньги любят тишину
Для многих влиятельных персон в этих странах тезисы, выдвинутые Р. Лабевьером, создают известное неудобство. Тезисы эти сводятся к следующему:
• «международный исламский терроризм» является порождением политики США, направленной на решение трех взаимосвязанных задач: обеспечения контроля над нефтяными ресурсами Персидского залива («контрольный пакет» мирового нефтяного рынка); предельно возможного ослабления арабского национализма; поражения СССР в Афганистане и в холодной войне в целом;
• решение первой задачи начало осуществляться в феврале 1945 года, когда между Ф.Д. Рузвельтом и королем Саудовской Аравии Абдель Азизом был заключен так называемый пакт Куинси, по которому США получили эксклюзивные права на приобретение саудовской нефти, гарантируя, в свою очередь, защиту Саудам от любой внешней угрозы. «Пакт Куинси» положил конец европейскому влиянию на Ближнем Востоке;
• для создания противовеса лидерам типа А. Насера, М. Каддафи (а позже – С. Хусейна), исповедующим арабский национализм, спецслужбы США совместно с руководством Саудовской Аравии приняли участие в финансировании и развитии трансарабских радикальных структур, идеология которых отвергает национальную идею, считающуюся дьявольским изобретением «неверных» с целью расколоть единство уммы (сообщества мусульман). Базой для таких структур послужила радикальная организация «Братья-мусульмане». ЦРУ и король Саудовской Аравии Фейсал стали финансировать эту структуру с 1956 года;
• США активно разыграли исламскую карту в борьбе против СССР, опираясь на Саудовскую Аравию, Пакистан и Турцию. Вооруженные и обученные американцами боевики-исламисты из этих стран сыграли решающую роль в поражении СССР в Афганистане. Впоследствии эти кадры составили основу транснациональных террористических формирований типа «Аль-Каиды»;
• транснациональная террористическая сеть, в создании которой приняли решающее участие США и Саудовская Аравия, является одним из основных инструментов глобализации, полноценным интегральным элементом экономических и социальных преобразований, формирующих новый мировой порядок, основу которого составляет контроль США над миром.
В доказательство этих тезисов Р. Лабевьер описывает огромное количество событий и персоналий, что в целом создает весьма убедительную картину. Автор «Долларов террора» проделал уникальную работу: исследуя логические цепочки, связывающие нашумевшие теракты (подобные взрыву 1993 года во Всемирном торговом центре Нью-Йорка) с исторической ретроспективой радикальных мусульманских организаций, приоткрывая завесу над каналами финансирования международного терроризма, он отчетливо увидел принципиальную священную доктрину защиты американских интересов, необъявленную торговую и финансовую войну и тайную борьбу за новые рынки.
Аднан Хашогги
Саудовского миллиардера Аднана Хашогги (Adrian Khashoggi) нередко в прессе называют «человек-ширма».
Эта грубоватая метафора довольно точно отражает роль А. Хашогги как выдающегося посредника при проведении операций геополитического масштаба. В США он представлял интересы компании Бен Ладенов Saudi bin Laden Group, а на Арабском Востоке – крупнейших концернов США «Крайслер», «Локхид», «Нортроп», «Рейтеон». Он был членом совета директоров Banc of Credit and Commerce International – структуры, которая, по мнению некоторых экспертов, являлась источником, подпитывающим «международный исламский терроризм». Он сыграл не последнюю роль в обвале цен на нефтяном рынке в 1985–1986 годах, который прикончил СССР. В круг его ближайших партнеров входили руководители разведсообществ США, Саудовской Аравии и Израиля. В 1996 году он стал акционером холдинга «Кавказский общий рынок», возглавляемого руководителем внешней разведки «независимой Ичкерии» Хож-Ахмедом Нухаевым.
Кроме книги Р. Лабевьера, сегодня не существует серьезных обобщающих работ, которые позволили бы пролить свет на поставленные вопросы. Исследователи финансов современной мировой террористической сети ограничиваются яркими, но второстепенными эпизодами. Причина этого легко объяснима. Аднан Хашогги, человек, деяниям которого посвящено немало страниц этой книги, однажды сформулировал безупречный принцип выживания и успеха в том специфическом деле, которому он посвятил лучшие годы своей жизни: «Держаться в тени и не делать резких движений». Деньги любят тишину. Деньги, которые определяют судьбы мира, требуют абсолютного молчания. Но закон молчания, omerta, иногда нарушается. Это может произойти случайно или против воли участников процесса. Даже чрезвычайно талантливым людям невозможно всего предусмотреть. Управление Историей не может быть жестко детерминировано – всегда остается слишком много неучтенных факторов.
Незадолго до того, как книга Р. Лабевьера увидела свет, принцип Аднана Хашогги не сработал. Это произошло не по его вине. Но приоткрылась щель – небольшая, но достаточная для того, чтобы по-новому увидеть и оценить причины ключевых событий второй половины 90-х годов и понять их последствия, определяющие нашу сегодняшнюю жизнь в России и, увы, не самые лучшие ее перспективы.
Проблема «основного противника»
После окончания холодной войны политологи всего мира сломали немало копий в ожесточенных дискуссиях о том, кто будет выполнять роль основных противников в привычной биполярной схеме управления миром «США против СССР» (или, если угодно, «НАТО против Организации Варшавского договора»). Кто-то указывал на стремительно развивающийся Китай, кто-то отдавал предпочтение «обновленной России», кто-то предсказывал появление транснациональных радикальных исламистских образований, готовых занять освободившуюся нишу.
Понадобилось совсем немного времени, чтобы разрешить этот спор.
Китай продемонстрировал впечатляющий рывок, но при ближайшем рассмотрении стало очевидно, что «полюса» из него не получится еще долго и по вполне понятной причине: слишком велико население. Накачивая Тайвань современным оружием и принуждая таким образом Китай к гонке вооружений[3], США определили статус этой страны в обозримом будущем: она не сможет стать более чем крупным региональным игроком. Прокормить в условиях технологического подъема 1,3 миллиарда человек (при ежегодном приросте в 10 миллионов) без собственной нефти и на территории, весьма ограниченно пригодной для сельского хозяйства, – это поистине подвиг Геракла.
Что касается попыток Китая обзавестись собственными нефтяными ресурсами, то все они успешно пресекаются: от довольно робких инициатив в России до попытки приобрести Unocal летом 2005 года. В этой сделке китайцы предложили весьма выгодные условия, но победил Chevron, который заплатил на 1 млрд. долл. меньше (к тому же частично акциями). Представитель китайской CNOOC охарактеризовал произошедшее как беспрецедентное политическое сопротивление. То, что Китай не получит собственной нефти, это действительно политическое решение. При этом потребление Китаем импортной нефти непрерывно растет. Это обратная сторона технологического рывка страны. Еще один «неожиданный» скачок цен (до 70 долл. за баррель) – и о претензиях Поднебесной на роль «полюса» не останется даже воспоминаний.
«Международный терроризм» тоже не годится на роль «полюса», как бы ни была привлекательна такая посылка. Собственной экономики – и ниже мы это покажем – он не имеет. Это всего лишь инструмент, правда, инструмент специфический, на короткие промежутки времени способный выходить из-под контроля своих хозяев.
Между тем, в полном соответствии с классическим утверждением о том, что природа не терпит пустоты (natura abhorret vacuum), биполярная схема была восстановлена уже в середине 90-х. Место СССР в биполярной структуре мира занял Евросоюз. На первый взгляд это кажется нелепым парадоксом, ведь между США и ЕС нет ни идеологических, ни военных противоречий. Но первый взгляд не всегда бывает точен.
Книгу, подобную «Долларам террора» Р. Лабевьера, мог написать только европеец. В неявном виде она содержит довольно мрачное пророчество для европейских перспектив. Европа не услышала «новую Кассандру». В 1999 году Евросоюз испытывал вполне объяснимую эйфорию в связи с грядущим введением единой валюты и радужными перспективами, которые сулили достигнутые договоренности. Через несколько месяцев после того, как книга Р. Лабевьера появилась на книжных прилавках, в Лиссабоне состоялось совещание глав государств и правительств ЕС, на котором была поставлена задача «превратить Евросоюз в самый конкурентоспособный и динамично развивающийся регион планеты к 2010 году». Тогда это казалось вполне реалистичным, ничто не предвещало европейского кризиса.
Сравним некоторые показатели. Население стран «зоны евро» – около 290 млн. человек, США – 270 млн. ВВП ЕС – 6309 млрд. долл, США – 7819 млрд. долл. Внешнеторговый оборот ЕС (исключая внутренние потоки) -1615 млрд. долл., США – 1584 млрд. долл. Объем финансовых рынков (капитализация акций, облигаций, банковские активы) ЕС – 21,1 трлн. долл., США – 22,9 трлн. долл. Свыше 25 % мирового потребления нефти приходится на США и около 22 % – на Европу. Такая ситуация сложилась как раз к 1999 году. Что это, если не описание равных по силе конкурентов[4]? Кто мог предположить, что в течение пяти лет цена барреля нефти возрастет в четыре раза, перевалит за 60 долл. в 2005 году и будет продолжать расти? Эта динамика поставила жирный крест на развитии Евросоюза. Можно смело утверждать, что фантастический скачок цен был тщательно спланирован. «Боинг», «Локхид», «Нортроп», «Рейтеон» и прочие гранды американской индустрии в очередной раз одержали победу над европейскими конкурентами.
Вернемся немного назад, чтобы показать, какие методы применяются в борьбе за мировое лидерство. В свое время СССР рухнул не в результате военного противостояния – силой этого монстра уничтожить было невозможно. Подгнившая идеология, геронтократия, убогий внутренний потребительский рынок – все это тоже сыграло свою роль, но не было главным фактором поражения.
Несколькими годами позже Юрий Андропов печально констатировал, что «импорт растет, причем много берем «барахла», а не технологию. Западные страны стремятся взять и берут у нас сырье. Остальная продукция просто неконкурентоспособна»[5]. Несмотря на полное понимание ситуации, бюджет СССР строился прежде всего с расчетом на нефтяной экспорт. В конце 1985 года Саудовская Аравия «неожиданно» для остальных участников рынка резко увеличивает добычу и экспорт нефти. В течение нескольких месяцев цены стремительно катятся вниз и падают на 70 % (до 6–8 долл. за баррель). СССР форсирует добычу, пытаясь компенсировать падающие доходы объемом поставок. Падение цены сорта Urals ниже себестоимости стало смертельным выстрелом. Бюджет СССР лопнул как мыльный пузырь, а глупость, трусость и безволие горбачевской команды ускорили процесс распада страны.
Считать обвал цен, погубивший СССР, непредсказуемым, вызванным объективными факторами было бы иллюзией. Как-то у саудовского шейха Ямани – одного из создателей ОПЕК спросили: «Насколько цена нефти зависит от решения ОПЕК, а насколько – от рыночных факторов?» Откровенный шейх пояснил: «Первые две цифры (до запятой) определяет ОПЕК, а последние две (после запятой) – фундаментальные факторы»[6]. Эти слова являются отражением истинного положения дел: ОПЕК контролирует 78 % доказанных мировых запасов нефти, причем 65 % запасов сосредоточены в регионе Персидского залива. Четверть мировых запасов принадлежит Саудовской Аравии. Доля ОПЕК в мировой нефтяной торговле – около 66 %[7].
Саудовский миллиардер Аднан Хашогги был одним из тех талантливых людей, которые «прикончили» СССР выстрелом из «нефтяного оружия». Верный своему принципу, он не слишком засветился в этом деле, оставив сомнительную славу своим американским партнерам. Когда Евросоюз к 1999 году вырос в откровенного конкурента США, Аднан Хашогги вновь появился на политической сцене в окружении старых коллег. На сей раз требовалось решить прямо противоположную задачу: задрать цены на нефть до уровня, неприемлемого для высокотехнологичных европейских корпораций. Попутно дорогая нефть должна была несколько утихомирить амбиции Китая и Японии. Сверхприбылей, полученных в этом случае Россией, можно было не опасаться, так как в РФ практически не осталось высокотехнологичных производств, способных выдавать продукцию, конкурирующую с американской. К 1999 году технологии и кадры были безвозвратно потеряны даже в элитных предприятиях российского ВПК.
В отличие от СССР (и РФ) Евросоюз выбрасывает на рынки продукцию высоких технологий. Именно здесь он составляет конкуренцию американским ФПГ. С другой стороны, энергоресурсы – ахиллесова пята Европы («контрольный пакет» мирового нефтяного рынка принадлежит тандему США – Саудовская Аравия). Но задрать цены на нефть – это еще полдела. Условия задачи требовали разработки стратегии компенсации ущерба американским машиностроительным (в первую очередь относящимся к ВПК) компаниям. Решение было очевидным – необходим «слабый» доллар и управляемая дестабилизация в ряде нефтедобывающих стран как катализатор биржевого рывка цен. Кроме того, желательны пара-тройка горячих, но кратковременных конфликтов с использованием именно американских вооруженных сил: «дистанционные» войны с небольшими потерями, но с огромным расходом дорогостоящих боеприпасов, чтобы компенсировать потери машиностроительных корпораций из-за повышения цен на топливо через резкое увеличение государственного оборонного заказа. (Эту часть задачи успешно начали решать кампанией в Югославии весной 1999 года и блестяще завершили в Ираке в 2003 году.)
Конец 90-х – это знаковый период в новейшей истории: противники определились, и новый мировой конфликт вошел в привычные биполярные рамки.
Рождение этого метода произошло на несколько лет раньше в недрах организации, тесно связанной с уже упоминаемым выше Аднаном Хашогги и его окружением. История возникновения этой организации способствует пониманию сегодняшних реалий.
История BCCI
Международный банк кредита и коммерции (Banc of Credit and Commerce International – BCCI) был третьим по величине банком в мире. Созданный в начале 1970-х и прекративший свое существование в результате грамотно организованного банкротства летом 1991 года, он имел около 400 отделений в 73 странах. Этот банк работал прежде всего в интересах американской и саудовской элит[8] и представлял собой инструмент организации и финансирования управляемых кризисов в различных регионах, от Южной Америки до Юго-Восточной Азии. BCCI был замешан в операциях по контрабанде оружия сирийским оружейным дилером Саркисом Саркеналяном, в «скандале Китинга» в США, в аферах нефтяного трейдера Марка Рича, в финансировании террористической группировки Абу Нидаля «Черный сентябрь», в многочисленных эпизодах, связанных с отмыванием денег, полученных Медельинским картелем от продажи наркотиков. BCCI был причастен к финансированию создания ядерного оружия в Пакистане.
Одновременно с этим BCCI являлся основным секретным фондом американских спецслужб (точнее, части их руководства, связанной с руководством Республиканской партии США), предназначенным для внебюджетного финансирования тайных операций: подкупа высших государственных чиновников других государств, финансирования афганских моджахедов и никарагуанских контрас. BCCI сыграл не последнюю роль в операции «Октябрьский сюрприз», когда в период «иранского кризиса» этот банк был использован для подкупа иранского правительства в целях задержки освобождения американских заложников, что способствовало дискредитации администрации Д. Картера в интересах Р. Рейгана и Д. Буша-старшего.
Членами совета директоров BCCI являлись Уильям Кейси и Ричард Хелмс (директора ЦРУ), принц Тюрки аль Фейсал аль Сауд (руководитель Службы общей разведки Саудовской Аравии в 1977–2001 гг.) и его заместитель Абдул Рауф Халиль, Кама ль Адхам (руководитель Службы общей разведки Саудовской Аравии до 1977 г.), Манушер Горбанифар, израильский оружейный дилер, сотрудник ЦРУ с 1974 года, и уже известный нам Аднан Хашогги. Крупнейшими вкладчиками BCCI были лично Усама бен Ладен, а также инвестиционная компания Carlyle Group, в которой были представлены интересы Д. Буша-старшего, Д. Буша-младшего, госсекретаря США Джеймса Бейкера, Аднана Хашогги, Халеда бен Махфуза (шурин Усамы бен Ладена, он был директором BCCI) и Saudi bin Laden Group[9].
Через BCCI и филиалы этого банка в Швейцарии, во Франции и на Каймановых островах в 1984–1985 годах прошли финансовые потоки многоходовой оружейной сделки, получившей название «Иран-контрас» и обернувшейся впоследствии делом «Ирангейт», едва не стоившим президентского кресла Рональду Рейгану. Ключевую роль в этой афере сыграли люди из руководства BCCI: У. Кейси, А. Хашогги, М. Горбанифар. Кроме того, в ней были замешаны саудовский принц Бандар, сирийский торговец оружием и наркотиками Мансур аль Кассар, вице-президент США Д. Буш, советник президента США по национальной безопасности Роберт Макфарлейн и другие солидные люди. В результате этой сделки никарагуанские контрас, боровшиеся с просоветски настроенными сандинистами, нелегально получили необходимые им деньги и оружие. Кроме того, Саудовская Аравия получила 400 ПЗРК «Стингер» (нелегально), Иран получил свыше 500 противотанковых ракет (разумеется, нелегально). Руководство и вкладчики банка тоже внакладе не остались. Пожалуй, не будет большим преувеличением говорить о том, что до массовых распродаж арсеналов стран Варшавского договора сделка «Иран-контрас» была крупнейшей операцией за всю историю существования теневого рынка вооружений.
Практически все руководство BCCI и Carlyle Group было причастно к планированию и реализации обвала цен на нефтяном рынке в конце 1985 – начале 1986 года. Нефтяной «выстрел в голову СССР» можно считать высшим достижением этих людей.
До 1998 года цена нефти колебалась в пределах 16–20 долл. за баррель; на рынке все было спокойно. В это время победители в холодной войне только присматривались к потенциальному противнику. Во второй половине 90-х стало ясно, что Евросоюз быстро превращается в слишком сильного конкурента. В качестве первого шага в 1998 году цены на нефть «неожиданно» опустили до 12 долл. за баррель.
Это был не самый лучший подарок экономике Евросоюза. В 1999 году «неожиданно» тряхнуло Венесуэлу, затем так же «неожиданно» прекратил экспорт нефти Ирак, потом «неожиданно» началась война в Югославии. Цены на нефть ощутимо пошли вверх. В арсенале опытных менеджеров процессов управляемой дестабилизации всегда было немало способов спровоцировать панику на рынке. Но лучшим из таких способов является «конфликт низкой интенсивности», а проще говоря – небольшая региональная война.
Вторая чеченская – декларируемые причины
Первая чеченская война (1994–1996 гг.) отличалась от всех остальных вооруженных столкновений на постсоветском пространстве только интенсивностью. В Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Осетии кровь пролилась потому, что вековые конфликты, едва тлеющие под железной пятой империи, вырвались наружу, как только она ушла в небытие. Первая чеченская имеет ту же причину: четырехсотлетняя борьба туземной элиты за право самой эксплуатировать свой собственный народ наконец-то увенчалась успехом. После хасавюртовских соглашений мятежная Ичкерия де-факто обрела самостоятельность. Очевидное разложение силовых структур российского государства, богатая и энергичная чеченская диаспора в Москве – все условия для процветания криминального режима А. Масхадова были налицо. Кому и зачем потребовалась вторая война?
Ситуацию, предшествующую чеченским войнам, точно описали С. Кургинян, М. Мамикон и М. Подкопаева: «Дудаев приходит к власти в 1991 году вместе с братьями Албаковыми, контролирующими нефтяной бизнес, и «старыми» тейпами – мялхи, орстхой-цечой, Курчалой. При этом «дудаевский» период носил явные признаки прогерманской политики. Это и тесные связи с чеченским эмигрантским центром в Мюнхене, и присутствие чеченской диаспоры из ФРГ в 1992 году на всемирном конгрессе вайнахов в Грозном, и собственный нефтекомпаньон Дудаева в Германии компания «Крее», финансировавшая проживание за границей старшего сына Дудаева Авлура. И такая деталь, как духовное водительство семьи Дудаева, принадлежащей вирду Вис-Хаджи, шейхом – этническим немцем. В этот же период происходит очень многозначительное убийство в Лондоне братьев Уциевых (клановых оппонентов Албаковых) при ведении деловых переговоров с Джозефом Риппом (президентом «Инвесторе Корпорэйшн оф Америка») о выделении Чечне 250 млн. фунтов стерлингов на реконструкцию нефтепромыслов»[10]. В поисках союзников молодой дудаевский режим ориентировался на Германию, наиболее мощную страну Евросоюза.
Все имеющиеся на сегодня версии о причинах начала второй чеченской войны в первом приближении можно разделить на две группы. К первой мы отнесем попытки добросовестных аналитиков связать события 1999 года в Дагестане и Чечне с проблемой транзита каспийской нефти[11]. Ко второй относятся книги, созданные А. Литвиненко[12] под идейным влиянием Б. Березовского, а также их многочисленные вариации в российских и зарубежных СМИ либеральной ориентации. Кроме того, существует по крайней мере одна впечатляющая работа, в которой сделана попытка связать в единое целое обе темы[13]. Что касается работ в ключе теории «предвыборного заговора» Березовского-Литвиненко, то к ним можно отнестись лишь как к хорошей беллетристике. Напротив, работы Ш. Мамаева и К.Г. Мяло практически безупречны с точки зрения фактологии и хронологии. Читателя, интересующегося деталями процесса, мы отсылаем к этим текстам.
Рассмотрим основные выводы всех авторов:
1. Ситуация в Чечне в 1997–1999 годах определялась противоборством Москвы и Вашингтона за контроль над «чеченской трубой» – перспективным транзитным маршрутом каспийской нефти на Запад. В эту борьбу вклинилась третья сила, одинаково враждебная и Вашингтону, и Москве: эмиссары «Аль-Каиды», саудовские ваххабиты в лице Хаттаба, Абу аль Валида и др. Они руководствовались исключительно идеологическими соображениями, главным их мотивом было распространение «ваххабитской революции» на возможно большую территорию Кавказского региона. Воспользовавшись внутренними дрязгами в чеченском руководстве и толкотней основных конкурентов, эта сторона в конечном счете и выиграла, развязав вторую чеченскую войну (Ш. Мамаев).
2. Причины второй чеченской войны носят электоральный характер. Взрывы домов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года и рейды отрядов Хаттаба и Ш. Басаева на Дагестан были инспирированы российскими спецслужбами как повод к «маленькой победоносной войне», победа в которой должна быть главным аргументом в пользу В. Путина на грядущих выборах президента России и в перспективе установления в государстве режима диктата силовых структур (А. Литвиненко).
3. Причины второй чеченской войны представляют собой комбинацию из двух вышеприведенных аргументов (К.Г. Мяло).
Большинство сторонников каждого аргумента упоминают об участии Аднана Хашогги в событиях на Кавказе в 1996–1999 годах. При этом они не придают этому факту сколько-нибудь существенной роли. Оценка сводится к снисходительным замечаниям: «Старый хищник решил напоследок урвать в суматохе жирный кусочек…» Принцип «держаться в тени и не делать резких движений» в очередной раз сработал безупречно. Никто из известных нам аналитиков не сопоставил экономический паритет США и Евросоюза, достигнутый к 1999 году, с началом второй чеченской кампании, а также с событиями в Югославии, Венесуэле и Ираке. Никто из тех, кто писал о контактах Аднана Хашогги с чеченским руководством, не упомянул о том, что Хашогги более 20 лет(!) был теснейшим образом связан с Saudi bin Laden Group и одновременно с ведущими оружейными концернами США.
Поделиться книгой: