Помоги проекту - поделись книгой:
«Реальность глобального мира – это конкуренция государств за идеи, людей и капитал». Глобальный мир (глобализм) есть высшая стадия империализма, от которого все беды. Альтернатива: только социализм.
Не обошлось без пацифизма:
«Мы (!) справились с олигархией (?), справимся и с коррупцией» (?!).
Ну, хватит цитат из предвыборного пиара? Сделаем вывод:
Демократия качественно связана с материальными условиями общества, а они – с классовой структурой государства. В этом суть.
Вот это как раз и обошёл В. Путин.Алексей Голенков, Александр Спиричев
Они занимались йогой под огромными портретами Владимира Путина, забрасывали британского посла яйцами и обещали выйти на улицы, чтобы подавить любые революционные выступления в России. Однако сейчас в Москве ходят слухи, что прокремлёвское молодёжное движение «Наши», насчитывающее в своих рядах тысячи юных российских патриотов, возможно, уже доживает последние дни.
Группа хакеров, известная как Anonymous, которая недавно разместила в сети письма из взломанных почтовых ящиков лидеров «Наших», объявила, что, по обнаруженной ею информации, «Наши» должны быть закрыты после президентских выборов.
Хакеры не стали раскрывать источник сведений, однако они похожи на правду. Владислав Сурков - человек, который, предположительно, создал «Наших» в 2005 году, - недавно покинул Кремль. Г-н Сурков, занимавший пост заместителя главы президентской администрации, как считается, контролировал изрядную часть российской политической арены и был идеологом путинизма. Теперь его назначили на пост вице-премьера, и он больше не отвечает за молодежную политику.
«Наши» и аналогичные им организации были в последние годы среди ключевых частей российского политического пейзажа. Каждый год тысячи юных активистов «Наших» отправлялись на природу, в молодежные лагеря на озеро Селигер, чтобы посещать семинары по политике и стилю жизни и слушать о том, что оппозиция - это политические проститутки, оплачиваемые Западом. Зачастую к ним ненадолго приезжали высокопоставленные государственные чиновники, включая самого г-на Путина. «Наших» также свозили автобусами в Москву из провинции на массовые митинги, они пикетировали мероприятия оппозиционных активистов и не один месяц преследовали британского посла после того, как он выступил на конференции оппозиции. Официальной задачей «Наших» было предотвратить в России повторение украинской «Оранжевой революции»
Добытая хакерами переписка демонстрирует, как ведущие активисты «Наших» планировали дискредитировать членов оппозиции и платили за прокремлёвские записи в блогах.
Если «Наших» закроют, это не будет означать, что Кремль прекратит взращивать молодёжных активистов. Возможно, он просто проведёт ребрендинг своего молодёжного крыла. Хакеры из Anonymous заявили, что, как они подозревают, движение будет переименовано, но задействованы в нём будут те же лидеры.
Комментаторы скептически относятся к этому шагу, полагая, что он ничего не изменит. «Под молодежной политикой в России понимается не создание условий для самореализации молодых людей, а их использование действующей властью, - пишет независимый новостной сайт «Газета.Ки». - Инициативная и реально интересующаяся происходящим в стране молодёжь либо оппозиционна власти, либо нацелена уезжать из страны, не видя здесь никаких перспектив». Шон Уокер, «The independent», Великобритания
Когда кто-то в темноте первый раз наступает на грабли, которые бьют затем по голове ручкой, то говорят: не повезло. Когда тот же тип наступает в том же месте на те же грабли: придурок! Когда в третий раз там же, на одни и те же грабли: наверное, сумасшедший, в психушке ему место.
Я долго в политике, много общался с оппозиционными лидерами высокого уровня из разных республик – Украины, где я живу, Таджикистана, Прибалтики и, особенно, с руководителями бывшего Интердвижения Молдовы. Все мы часто бывали в Москве, потом встречались между собой, обменивались впечатления. Вопрос, который постоянно обсуждался в наших курилках: почему везде русские люди, как люди, а в Москве одни придурки?
В Кишинёве в разгар боевых действий (!) против Приднестровья обычные русские люди распространяли тайно привезенные газеты этой республики тысячами экземпляров (!) открыто, на улицах (!), что было пострашнее, к слову, чем идти в атаку под пулемёты. В это время москвичи вывешивали у себя в московском НИИ прибалтийские газеты антирусских нацистов из Народных фронтов. Лично видел там такое.
Почему в Прибалтике русские митинговали за единую страну и за русские интересы, а в Москве в это время русские митинговали против русских и за расчленение страны?
Интердвижение в Кишинёве, которое за время своего существования не сумело провести ни одного митинга (при попытке собраться нацисты убивали митингующих на месте, если кто не знает), но оно очень эффективно действовало в полуподполье, создав, в частности, Приднестровье. Почему московская оппозиция, которую не только не убивали на митингах, но даже никогда не запугивали по телефону с детальным описанием будущей садистской расправы над их детьми, оказались неспособными ни на что, кроме глупых деклараций?
Почему в Таджикистане Компартия не дала себя ни распустить, ни реорганизовать, а в Москве дала?
Почему на Украине в 90-е годы наши националы лезли на стенку для достижения своих целей, а в Москве оппозиционеры только программы писали, друг с другом непрерывно «объединялись» да говорильню на своих «политклубах» разводили?
То, что сегодня происходит в Москве, как две капли воды похоже на то, что происходило двадцать лет назад на Украине. В конце 1991 года Украина взорвалась многотысячными антинационалистическими, прорусскими митингами, наводившими ужас своим радикализмом не только на власти, но и на сочувствующую нам бывшую коммунистическую номенклатуру. Я лично организовывал их в Одессе. Потом нас стали пытаться «координировать» в рамках «союза левых сил». Потом оттеснять с помощью «воссозданной» компартии. Затем совсем оттеснили, но на митингах «коммунистов» появились массовики-затейники, певцы и артисты, развлекающие народ. Затем народ перестал собираться, а компартия фактически распалась. Сегодня русскоязычная Одесса – интеллектуальный центр украинского нацизма, если кто не знает. Украинские власти поделились с российским ФСБ своей фирменной технологией тушения народного протеста?
Цель протестов, в данном случае в Москве, может быть только одна – вылить кипящую лаву в центр города. Каждое дело имеет свой вектор движения, и важно отслеживать, куда этой вектор ведёт: к кипящей человеческой лаве или к ряженым массовикам-затейникам? Чтобы вылить эту лаву ненависти, все средства хороши. Мировая практика протестов показывает, что не должно быть никаких ограничений морального или иного порядка во имя достижения нашей главной цели – тотальной дестабилизации российского режима и его полного демонтажа. Я подчёркиваю: нужна победа любой ценой. Прошу меня понять правильно – победа абсолютно любой ценой без каких-либо колебаний и сомнений в средствах её достижения.
Мы, граждане Украины, не меньше вас заинтересованы в вашей победе. И если у нас в свете событий последних месяцев рванёт раньше, чем у вас, то мы постараемся подбросить свою раскалённую лаву вам, в Москву, побольше и погорячее. Можете называть это экспортом революции. Можете принципом домино. Можете интернациональным долгом. Можете русской солидарностью. Можете дружеским жестом братского народа. Ну а если вы сумеете взорвать Россию раньше нас, не забудьте подбросить огонька и нам, и в другие республики.Александр Сивов
Высказывания президента Латвии Андриса Берзиньша о «Ваффен-СС» являются «кощунственными и аморальными» и не способствуют восприятию его страны как демократического государства.
Так прокомментировал МИД России слова латышского лидера, заявившего, что считать пособников нацистов преступниками – «за рамками здравого смысла».
«Считать их преступниками – это за рамками здравого смысла… Вместо этого перед ними надо склонить голову», – заявил Берзиньш на днях в интервью одному из местных телеканалов.
Глава прибалтийского государства подчеркнул, что он не видит причин отрицать, что многие люди пожертвовали жизнями ради будущего Латвии. «В 1944 году в германскую армию были принудительно мобилизованы многие жители Латвии. В 1950 году США признали, что латышские легионеры не совершали военных преступлений. Более того, позже их реабилитировал даже Советский Союз», – утверждал он.
В ответ на это в российском МИДе преподали президенту Латвии урок истории. «Попытки обелить гитлеровских приспешников сопровождаются вызывающей возмущение изощрённой аргументацией, будто советские власти еще в 1955 г. реабилитировали бывших эсэсовцев. В этой связи хотелось бы напомнить, что в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. речь идет отнюдь не о реабилитации, а об амнистии советских граждан, “которые в период Великой Отечественной войны по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами”, а также говорится о ее неприменимости “к карателям, осуждённым за убийства и истязания советских граждан”», – говорится в комментарии официального представителя министерства Александра Лукашевича, размещенном на сайте ведомства.
Дипломат констатировал, что «укоренившаяся тяга официальной Риги к историческому реваншу» не способствует восприятию современной Латвии как демократического государства и развитию отношений с Россией.
По его мнению, попытки оправдать злодеяния Латышского добровольческого легиона СС против мирного населения кощунственны и аморальны и закономерно вызывают глубокое возмущение как в Латвии, так и за рубежом.
«Налицо демонстративное игнорирование резолюции 66-й сессии Генассамблеи ООН о недопустимости практики, способствующей эскалации современных форм расизма, ксенофобии, и недавнего странового доклада Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью, в которых выражается серьезная озабоченность по поводу прославления нацистского движения, бывших членов “Ваффен-СС”», – подчеркнул Лукашевич.
Слова главы государства ранее раскритиковали и на родине. «До этого момента я к президенту относился с уважением, а сейчас определенно придется переменить своё мнение», – заявил в этой связи председатель Латвийского антифашистского комитета Иосиф Корен, выразив надежду на то, что мировое сообщество должным образом отреагирует на высказывания Берзиньша.
Между тем латвийские фашисты вновь готовятся пройти 16 марта маршем по Риге в день памяти легионеров. Городская полиция уже говорит о том, что ожидает в этот день массовые беспорядки. «Кажется, 16 марта в этом году будет особенным, потому что заявлено очень много мероприятий – пять взаимоисключающих шествий. Подали заявки противные стороны, и они на самом деле в конфронтации друг с другом. Заявлены пикеты и собрания, и все они будут проходить уже с утра и до полудня. Учитывая содержание и число людей, которые примут участие, риски для общественного порядка и безопасности довольно высоки», – заявил на днях начальник полиции безопасности Янис Рейникс.
По данным Delfi, в этот день в столицу Латвии намереваются, в частности, приехать около полусотни радикалов из Эстонии, Литвы и Украины. Протестовать против шествия легионеров на улицах Риги готовы не менее 200 человек. Официально, впрочем, ни одно из шествий пока не одобрено городскими властями. Взгляд
После того как Россия и Китай проголосовали в ООН против желания хищников, убежденных, что весь мир им принадлежит и что они могут делать всё, что они хотят, началось улюлюканье. Несмотря на мрачную статистику смертей, приводимую ведущими СМИ, бесстыдно опирающимися на фиктивные данные неких наблюдателей за соблюдением прав человека, ситуация и в самом деле серьёзная.
Пощады для террористов нет. Во многие районы Хомса постепенно вернулось спокойствие. На них идёт охота, их злодеяния замалчивались на Западе. Будучи не в состоянии сидеть за столом переговоров, они предпочитают убивать. В Алеппо, экономической столице севера страны, террористы взорвали здания военной безопасности и казарму внутренних войск. Конечно, СМИ рассматривают их как демократов, несмотря на факты. Многие мирные жители и солдаты были убиты, говорят о 25 погибших. И это вы тоже хотите записать в «преступления» Башара Асада?
В Хомсе ещё есть несколько очагов сопротивления после 6 дней охоты на террористов, которых называют демократами. Но главное уже сделано. Барак Обама говорит о «кровавой бане», что означает, что он бесстыдно поддерживает террористов. В кварталах, где ещё есть сопротивление, жителей берут в заложники, они, по нашим данным, в настоящее время окружены, включая Баба Амр, где в наибольшей степени сконцентрированы враги народа. Народ освобожденных районов Хомса ликует.
Высокопоставленный военный чиновник заявил, что максимум в течение недели все террористы будут уничтожены и вернётся мир. Ответственное правительство должно защищать своих граждан, что руководство Асада и делает сейчас несмотря на дезинформацию. В это время лидер турецкой дипломатии издаёт волчий вой, он вопит о том, что международное сообщество должно действовать. Но турки не смогли защитить собственных сограждан во время трагедии с флотилией, направлявшейся в Газу.
Мы можем понять панику в западных канцеляриях. После того, как Обама и министр иностранных дел Франции Ален Жюппе осудили «ежедневную резню» и британский коллега последнего Уильям Хейг призывал Асада немедленно уйти. Кто они такие, чтобы требовать ухода главы иностранного государства? Почему они не выступают против Китая или России, а только против тех, кто послабее? В связи с тем, что многие террористы и дезертиры были недавно арестованы, они и совершили эту отчаянную акцию в Алеппо. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова
ЗАКАТ ХОЛОДНОГО МИРА
Очень внимательно прочитав сводку текущих событий, пришёл к выводу, что всё не так плохо, как мне казалось, а куда хуже. Я в курсе, что среди читающих эти строки есть выпускники МГИМО, пара-тройка мидовцев и даже весьма высокопоставленный сотрудник ООН, и они не дадут соврать: в дипломатическом смысле война уже не просто идёт, она раскалилась добела. Попытка России (и Китая) занять жесткую позицию в СБ ООН привела по сути лишь к откровенному признанию г-жи Клинтон, что, ежели так, Империя Добра будет “работать за пределами ООН и работать совместно с теми союзниками и партнёрами, которые поддерживают право сирийского народа на лучшее будущее”, не обращая внимания на бестолковую разноцветную богадельню. Пока ещё, правда, роль фигового листка играет ЛАГ (Саркози: “Шокирует, что русские, которые всегда были так близки с Лигой арабских государств, дистанцировались”; Меркель: “России следует спросить себя, действительно ли мы находимся в той исторической ситуации, когда необходимо проводить политику, отличную от политики ЛАГ”), но листок этот слишком мал, чтобы прикрыть весь срам. Всем, кто хоть сколько-то в материале, до последней точки понятно, кто реально инициировал и проталкивает программу передачи Ближнего Востока под контроль “братьев-мусульман” и ваххабитов, выстраивая фундамент Дуги Хаоса.
Никаких экивоков. Проект будет завершен. Любой ценой. А поскольку Россия и Китай - на данный, по крайней мере, момент - срывают сроки реализации, начались наезды по высшему разряду. “Цивилизованные” уже не просто “ведут себя неприлично, на грани истерики, проявляя признаки явного неуважение”, как формулирует, пытаясь хоть как-то разрядить ситуацию, г-н Лавров - они откровенно хамят. Уже не вуалируя себя. Не поручая озвучку неофициальным персонам или мелким периферийным клеркам, а самолично, на самом высшем уровне, и каждое оскорбление в череде идущих по нарастающей просчитано до последней интонации. “Откровенно говоря, некоторые политические культуры заслуживают пинка под зад”, - заявил в эфире популярнейшей Europe-1 Жерар Лонге, министр обороны Франции, вслед за тем обрывая попытку интервьюера хоть как-то сгладить впечатление: не надо вилять, сказанное адресовано именно Москве и конкретно Пекину, поскольку их “конформизм, закрывающий глаза на кровавую диктатуру, неприемлем”. И ша!
Самая фишка здесь даже не в отношении к РФ. В том, что Кремль - во всяком случае, как минимум, до конца апреля - будет безгласен и, попыхтев, сглотнёт, “цивилизованные”, имея опыт Давоса, не сомневаются. Но то, что в таком тоне заговорили о Китае, отношение которого к фразеологическим нюансам ни для кого не секрет, говорит не просто о многом, но почти обо всем. Произнося “Россия”, подразумевают Чжунго, и этот аспект отныне не собираются камуфлировать. По крайней мере Александр Рар, эксперт, на мой взгляд, самого высшего уровня, никогда ничего не позволяющий себе озвучивать без уверенности, что именно так думают и в высших сферах, вполне убежденно (возможно, получив на то карт-бланш) предрекает вооруженное вмешательство в сирийский конфликт западных стран, санкции в адрес России и, в конце концов, полное утверждение “новой системы мироустройства, где главными будут не суверенность государств, а самоопределение народов и права человека”, в рамках которой следующему расчленению (так открытым текстом и сказано!) подлежат именно Россия и Китай.
Надеюсь, помянутые мною выше френды-дипломаты согласятся: в когдатошние, доядерные времена прозвучавшего за последние дни с гигантским перебором хватило бы для объявления мобилизаций, выдвижения кадровых частей к границам и предъявления ультиматумов. Мы, однако, живём в эпоху ядерную, в связи с чем подталкивать ход событий все, даже самые заинтересованные стороны опасаются. В первую очередь, Россия, зажатая в угол и (по крайней мере, в течение ещё не менее года) не способная огрызнуться всерьёз, а потому уже сейчас, параллельно с визитом в Дамаск г-д Лаврова и Фрадкова, устами г-на Косачева подтверждающая “уверенность в том, что отношения с Францией и Германией значительно более устойчивые, чем разногласия по сирийскому досье”. Соответственно, и “цивилизованные”, декларируя готовность на всё, в чём-то идут навстречу, не возражая против мелочей, позволяющих Москве в какой-то степени сохранить лицо. Допустим, пнув моську в лице катарского посла (ясно, что вместо французского министра, но это уже было бы не по понятиям). Или даже формально показать, что “у неё есть альтернативные способы помочь прекращению насилия в Сирии”, - например, как предлагает г-жа Нуланд, спасти, пока разрешают, лично Башара Асада, “ясно дав ему понять, в какую изоляцию попал его режим, и подтолкнув к передаче власти и уходу”.
Судя по всему, именно серьёзный разговор на эту тему был контрапунктом визита в Дамаск гостей из России и, судя по всему, Россия, публично возражая против беспредела, начинает отступать. Никак иначе нельзя расценить публично озвученную формулировку “Мы не друзья и не союзники президента Асада. Мы никогда не говорили, что кризис можно разрешить, только если президент Асад останется у власти”. Не союзники, да. Договора нет. Но если не друзья, то кто? А уже никто. Слава Богу, ещё не враги. Пока. Если послушается. Грубо говоря, Кремль готов сдать алавитский режим, пытаясь лишь получить гарантии, что не будет “никакого внешнего вмешательства”. То есть что ливийский сценарий хотя бы в малой мере не повторится и интересы РФ (тот же Тартус, и не только) будут хоть в какой-то, пусть минимальной степени учтены. Увы, барабана не будет. Это не входит в план Запада, подтвердить претензии силой Кремль не готов, а вторжение, о котором идёт речь, перестало быть вероятностью: участие в боевых действиях не только хорошо организованных “интернационалистов”, но и регулярных турецких подразделений уже объективная реальность, данная сирийскому народу в ощущениях. В связи с чем всякие предложения насчёт “смягчения ультимативного характера требований” улетают в пустоту, затухая, как глас вопиющего в пустыне. http://putnik1.livejournal.com/1489588.html
ПОЛИТИКА
ЛЕВЫМ НУЖНО ПОРАБОТАТЬ НА ЗАВОДЕ
Алексей Этманов, один из основателей и председатель Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА), депутат Законодательного собрания Ленинградской области, дал интервью журналу «Скепсис» о деятельности МПРА, состоянии и перспективах рабочего и левого движения в России.
Алекcей Этманов: Вы знаете, на данный момент все это не составляет серьезного вызова нашей деятельности. Вопрос здесь, скорее, в самоорганизации трудящихся. Все эти контрмеры далеко не так эффективны. Что бы там ни говорилось, как они там против нас ни воюют — вопрос о росте нашей численности перед нами не стоит. За последний год мы выросли на 1600 человек, и это — показатель.
Из личного опыта: на некоторых предприятиях-поставщиках заводов автопрома перед всеми руководителями ставится задача, чтобы рабочие и инженеры вступали в какие угодно профсоюзы, но только не в МПРА.
Это как раз свидетельствует о том, что собственники расценивают нас как реальный профсоюз, который отстаивает интересы трудящихся.
Прежде всего, мы поддерживаем законопроект Исаева-Тарасенко по поводу запрета заёмного труда. Непосредственные контрмеры — мы обучаем рабочих из заёмных агентств, как им действовать, как им включаться в деятельность МПРА, а устав нашего профсоюза позволяет вступать в него таким работникам на тех заводах, где у нас есть первичные организации.
— Безусловно.
— Вопрос неоднозначный. На выборы мы шли как представители «Справедливой России», потому что только эта партия откликнулась и предоставила ряд мест нашим людям. Ну, наверное, это была скорее вынужденная мера, ведь «Справедливая Россия» — это, мягко говоря, не идеал политической партии для рабочего класса...
Безусловно, всякие варианты были помимо «Справедливой России» — у нас много приверженцев других партий, мы это обсуждали, но пока мы работаем именно с ней: она адекватна на сегодняшний момент. Что касается новых создающихся партий, которые будут работать исключительно в интересах профсоюзов, то мы поддерживаем создание «Рот-Фронта» как объединенной партии трудящихся.
— Вы знаете, я не провожу такой взаимосвязи — что открытие новых производств является предпосылкой для закрытия старых. Закрытие старых производств обусловлено тем, что русский бизнес, который только хапает и не вкладывается в основные фонды, просто не может просчитать текущую экономическую ситуацию. Но я бы не сказал, что всё так плохо.
— Это обусловливается всего лишь условиями труда. Уровень самоорганизации тут выше, потому что все работают одинаково много и тяжело. Поэтому никаких нонсенсов тут нет. Взять, скажем, любой периодически простаивающий завод на постсоветском пространстве — там есть время и возможность в рабочее время «забивать козла», распивать чаи и т.п. Здесь же, на этих предприятиях, где есть конвейер, где все тяжело «вкалывают» в течение дня, это всё и является предпосылками для более быстрого понимания необходимости организации. Интенсивность эксплуатации здесь куда выше. Эти компании, которые к нам приходят, они заинтересованы в получении прибыли и очень серьезно относятся к тому, чтобы рабочие непрерывно трудились с утра и до вечера.
— Да, безусловно. Мы проводим ряд семинаров с привлечением преподавателей из внешних организаций. И наша система обучения в корне отличается от той, которая внедрена в «официальные» профсоюзы. Они обучают в основном своих председателей и замов, у нас же на этих семинарах присутствуют непосредственно рабочие разных предприятий, которые учатся отстаивать свои права. Семинары организуются абсолютно различные, начиная с того, как создавать первичные профсоюзные организации и повышения юридической грамотности, и заканчивая ведением переговоров. Мы покупаем серьёзных преподавателей для этих целей.
— Прежде всего, российским левым нужно пойти поработать на заводе. Потому что большинство тех левых, которые объединены в какие-либо организации, никогда не чувствовало на себе реалий заводской жизни. И после этого можно будет начинать совершенно спокойно работать с трудящимися. Самая большая ошибка левых заключается в том, что они хотят, чтобы все трудящиеся сразу стали марксистами-ленинцами. Это невозможно. Большая часть рабочих достаточно меркантильна. Для начала нужно научить этих людей совместно бороться хотя бы за экономические интересы.
— Знаете, дело в том, что такие кружки работают. Они не политизированы, они, в общем-то, носят профсоюзный характер. Но тут вопрос как раз заключается в создании идеологии трудящихся, нужна четко выдержанная платформа — как и куда нам идти. Потому что на сегодняшний день нет готового рецепта, это должно родиться в долгих дискуссиях. И левые интеллигенты как раз поэтому должны искать общий язык с рабочими.
— Надо разъяснять рабочим, что создание внешнего врага отвечает, прежде всего, интересам тех капиталистов, которые обманывают нас. Когда мы сможем это разъяснить, тогда сможем и противостоять. Потому что, безусловно, гораздо легче признать, что вот эти несчастные люди виноваты во всех наших бедах, вместо того чтобы найти в себе смелость встать и заявить, что тебя обманывают и эксплуатируют. Это всего лишь банальная трусость. Люди находят для себя наиболее легкий выход, для того чтобы не нужно было бороться за свои права с теми, кто действительно силен и кто тебя действительно обманывает и обкрадывает. Гораздо легче называть инородцев ублюдками и обвинять во всем их. Это действительно так.
— Мы информируем членов МПРА обо всех значительных событиях в мире. Все всё знают.
— Дело в том, что я сам участвовал в митинге на Болотной площади. Там были разные люди. Могу сказать, что большая проблема заключается как раз в том, что левые разобщены, имеют различные платформы и не могут сорганизоваться.
— Дело в политической системе. Большинство тех, кто организовал эти митинги, — из старой либеральной оппозиции, и они всего лишь пытаются вернуть себе «место под солнцем». Ведь почти все из них когда-то были с этого «места» смещены. Что касается моего отношения к самим митингам — я рад, что низовая активность просыпается. В паре митингов я сам участвовал, но дальше участвовать не хочу, потому что крики и лозунги типа «Путин — вор!» совершенно не отражают необходимости изменения политической и экономической системы. Вот когда сами трудящиеся смогут выработать свою точку зрения на изменение этой системы, когда будет чёткое представление, как добиваться выполнения требований рабочих страны, а не очередной группки, после выборов которой через полгода можно будет опять выходить на улицы и кричать, что вор уже не Путин, а Немцов или кто-то иной, — тогда можно будет о чем-то говорить. Система сегодня устроена так, что тот, кто придет на место Путина, будет точно таким же. Так что либералы действовали чисто в своих собственных интересах. Выборы прошли — ну да, они добились этими выплесками какой-то нужной им либерализации законодательства в плане регистрации партий и чего-то еще, но в корне это систему не поменяет. Все причины проблем те же, и проблемные точки тоже.
— Прежде всего должен быть установлен постоянный контроль трудящихся над тем, что происходит в профсоюзе.
— Мы будем развиваться, расти и, в конце концов, изменим эту систему.
Вопросы задавал
Иван Лещинский
ПО ТУ СТОРОНУ РЕШЕТКИ
Жизнь повторяется. Жизнь странно повторяется.
Скоро выборы. Президентские. Вокруг опять стены и решетки. Сижу на шконке возле решки. Так больше света в этом склепе. ИВС. Камера №6. Вчера был суд по продлению ареста. Еще на один месяц за решеткой. Другого и не ждал. Тех, кому подкидывают улики - под подписку не отпускают.
Но внутри только грусть. И чувства уносят на десятилетие раньше. Жизнь повторяется. Такое уже было, черт возьми. Тоже ИВС, тоже незаконный арест. Только не здесь, в Мытищах, а на Петровке 38. И тоже накануне этих чертовых президентских выборов!
Мне потом объясняли - для “профилактики”. Но тогда я этого знал. Был 2000 г. Миллениум. Тогда все мы не знали кто такой он, mr. Путин. Но те первые “выборы” я для себя не забуду. Задержание на станции “Беговой”, где я договорился о встрече (увы, телефон прослушивался) с одним из своих товарищей. Что-то насчет правозащитной деятельности по делу НРА (моя жена уже была тогда арестована). Конечно, опера ФСБ. Конечно, задержание под предлогом, что я “громко выражался нецензурной бранью”. О встрече им было известно заранее, поэтому просто скрутили, товарища оттерли (он потом и сообщил о моем аресте), а меня в наручниках быстро доставили в суд и на Петровку.
И началось.
Верхний этаж изолятора на Петровке - это “следственные” кабинеты. В которых все стулья и столы надежно привинчены к полу. Стекла в окнах - пластик. Что очень удобно - не порезаться ни поломать. От “допросов”. Все было как обычно. И сейчас, десятилетие спустя, делают так же. Знаю из рассказов сокамерников. Бьют - только бутылками с водой, иногда - резиновой дубинкой. Душат - противогазной маской, перекрывая доступ воздуха через “хобот”. Взбадривают - ударами “Мальвины” - электрошокера в виде палки, в основном в пах и икры. Так же было и тогда, в те предвыборные весенние дни. Что хотели? Да всё то же - дай показания на арестованных по делу НРА. Скажи, где прячешь оружие. Ничего нового. Я тогда был молодой и молчал как партизан.
Хотя что я им мог сказать? К тому времени я уже отсидел за Ваганьково 2 года в Лефортово. Стас Маркелов вытащил меня, сняв бредовые обвинения в “терроризме”. И занимался только правозащитной деятельностью. Политикой, а не терроризмом. И наивно верил в справедливость законов и судов.
Конечно, эти пытки в ИВС меня испугали. И после 10 суток ареста “за нецензурную брань” я тут же уехал из Москвы, подался в бега. Ведь о таких “допросах” я только в книжках Маркеса читал или в кино (“Гараж альмеро”). Но и после всего этого я не верил, что через 3 месяца буду снова пойман и арестован уже по-настоящему, с подбросом 2 пачек патронов к калашникову и револьвером! И как в шпионских фильмах - схвачен операми в Орле, черный мешок на голову, наручники и 4 часа езды до Москвы. Где оформляют задержание как пойманному случайно на улице в Москве. С такими же “случайно” хранящимися в личных вещах патронами и оружием. Ни за что бы тогда не поверил в такое! Но приговор Лефортовского суда в 5,5 лет общего режима говорил об обратном.
А тогда, сидя в такой же как сейчас камере ИВС на Петровке я еще верил в лучшее. Забавно, тогда мне, как суточнику, менты под конвоем организовывали поездки из ИВС в родную школу №233 рядом с домом. В неё я еще в детстве ходил учиться. И в ней всегда на выборы открывался избирательный участок. Привезли, чтобы забрать открепительное удостоверение избирателя. Тогда это было для меня как глоток свежего воздуха. После камеры и пыток. Я сидел счастливый и смотрел на проносящуюся за окном милицейского уазика весеннюю Москву. Только теперь понимаю - как это было цинично. Власть - обманывающая, пытающая, подбрасывающая и одновременно старающаяся соблюдать демократические процедуры. Чтобы ее подданные могли “голосовать” за нее саму. За Путина.
Чтобы была еще одна бумажка бюллетеня. А потом снова камера и “беседы”. И выборы - меня вывели из камеры, “лицом к стене”, “проходим”, какой-то кабинет, у стены - урна и листы бюллетеней. Всё как и положено. Пара минут - и графа “против всех” с моей галочкой (тогда еще такая была). Я уже тогда был анархистом. Вот и все выборы. Кончено. И через несколько дней - победа Путина. Тогда еще никому не известного. В первом же туре. Начало конца. Как для нас, радикалов, посмевших с оружием пойти против власти. Так и потом чистка всех умеренных оппозиционных партий и групп. Конец политиков в России. Но тогда это было только начало конца. Тогда еще многие думали что “мочить в сортире” будут кого угодно, но только не их...
Жизнь повторяется. Снова камера, снова подброшенные патроны, снова выборы Путина. Но мне уже 33. Отошел от политики, отошел от криминала. Я - оружейник. Имел собственную мастерскую. Делал макеты оружия для киносъемок и реконструкторов. Все по закону, который с моим прошлым я знаю более чем хорошо. Нормально зарабатывал. Я токарь и фрезеровщик. Сам работаю за своими станками. Честный труд и на кусок хлеба с маслом зарабатываю сам. Да, сочувствую анархистам. Это мои политические убеждения. Но сам никогда не ходил на митинги или пикеты. Только на акции 19 января, в память о моем Стасе. Но разве это “экстремизм”?
Поделиться книгой: