Не изменяй, любя!

Муж попробовал соус и морщится:

— Пересолила!

Она убегает на кухню и приносит еще одно блюдо.

Он, уже не зная, как домотаться, велит:

— Лезь под стол!

Жена лезет. Он:

— Гавкай!

Она начинает лаять. Муж (победно):

— А-а, сука, своих не узнаешь!!!

Анекдот

Книга, сыгравшая роль катализатора крутого семейного скандала и чуть было не ставшая причиной развода Татьяны с супругом, написана с позиций мужского шовинизма (хоть и называется “пособием для женщин” — видимо, с позиции автора, это “пособие как угождать мужчине-повелителю”) — мол, мужчине самой природой предначертано быть неверным, он САМЕЦ! — а вот если неверна женщина, то это со-овсем другое дело. А потому мужские пробежки налево автор ласково называет “гулянками”, а то же самое применительно к женщинам — неблаговидным поступком. И далее постоянно долдонит: муж имеет право нарушать супружескую верность, а вот жена — ни в коем случае! И подводит под это утверждение “идейную базу”, дотошно выискивая “доказательства” в пользу своего утверждения. А в подтексте, которого сам автор не уловил, звучит: измена женщины для ее партнера прямо-таки удар под дых, потому что он слаб, потому что проиграл другим самцам. Так не проигрывай, а борись за свою женщину! Сделай так, чтобы она любила только тебя и желала принадлежать только тебе!

— Сколько раз нужно иметь жену?

— Как только поженились, имей и имей, а то ее поимеет другой.

Анекдот

Столь подробно я анализировала весьма спорные сентенции этого автора потому, что он четко отразил мужскую позицию, именуемую двойным стандартом (будь автор психотерапевтом, он занял бы нейтральную позицию — профессионал не вправе осуждать или выискивать оправдания одной стороне, одновременно нападая на другую, — его задача примирить супругов, а не унизить одного из них).

Чтобы понять суть вещей, не обязательно мордой об стол.

Д.Е.

ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ

И вы, несправедливые мужья, изводящие своих жен за их неверность, имейте же мужество критическим взглядом посмотреть на самих себя, поймите, наконец, что первоначальную ошибку совершили вы, именно вы, и передайте всем остальным, что только предрассудками можно объяснить неприязнь к женской измене.

Маркиз де Сад.

Во взглядах мужчин на вопрос: допустимы ли внебрачные связи для лиц своего и противоположного пола, — существует “двойной стандарт”.

Мужчины лояльно относятся к возможности внебрачных любовных интрижек для себя в частности и для всей сильной половины рода человеческого — в целом. Но в отношении женщин они придерживаются категорического мнения — жена изменять не должна.

Безрассудство одного мужчины — это жена другого мужчины.

Хелен Роуленд

То есть, сильный пол в своем подавляющем большинстве относится к данной проблеме с шовинистических позиций: мужчинам можно, а женщинам нельзя. Замечательно, не правда ли? А если спросить тех же мужчин, с какой это стати? — вряд ли кто-то даст вразумительный ответ.

Лишь те, кто начитался псевдопсихологических изысканий, повторяют уже набившие оскомину и вызывающие усмешки сентенции — мол, мужчине природой предназначено (!). А как же обещания, которые новобрачные дают друг другу перед алтарем?

— Милый, тебе нравится игра “Что? Где? Когда?”

— Угу.

— Ты хотел бы в нее сыграть?

— Ага.

— Тогда начнем. Что ты делал вчера у этой шлюхи Зинки? Где ты шлялся позавчера? Когда, ирод ты окаянный, ты перестанешь держать меня за идиотку?!

Анекдот

Еще один весьма любимый сильным полом “аргумент”: в животном мире самец должен оплодотворить как можно больше самок. Как говорит в таких случаях одна моя подруга: “Ой, ну держите меня пятеро, а то от смеха упаду!” Мы с вами homo sapiens или самцы и самки?

Смешно об этом говорить, когда существует индустрия контрацепции, и сама женщина решает, когда и от кого ей обзаводиться ребенком.

— В рождении двоих из трех наших детей я участия не принимал.

NN

Еще один типично мужской “аргумент”, уходящий вглубь веков: самцы всегда воюют за обладание самками. Мужик соревнуется с мужиками, в том числе и в сексе, где ему надо быть не хуже других других. А рога на голове доказывают его слабость, и мужчине очень трудно с этим жить.

Насчет соревновательности в поведении сильного пола у меня никаких возражений нет (есть лишь реплика в отношении слова “самцы” — нынешние мужчины уже далеко не самцы, уж поверьте мне, как сексопатологу и психотерапевту с большим стажем). С тем, что ветвистый предмет, украсивший голову мужчины, не прибавляют ему уверенности в себе и сильно бьет по самолюбию, я тоже согласна.

В рогах правды нет.

Д.Е.

Однако, получается, что и в этом вопросе современные мужчины невольно демонстрируют свою слабину — мол, мы самцы (!!!), но нам будет очень трудно жить, если из-за вас, дамы, мы проиграем схватку с другими самцами, а потому вам надлежит хранить нам верность. Просто-таки мольба о помощи, а не аргумент человека, сознающего свою силу.

Потому-то нынешние жены и не уважают своих мужей, что некоторые из них уже недостойны носить это высокое звание — МУЖЧИНА.

Несчетное количество раз мне приходилось слышать от женщин: “Мужиком в семье приходится быть мне”, “Я добытчик, я и глава семьи” или еще круче: “Самец в нашей семье я!”

Тахта-йога — вид спорта, когда мужчина все вечера лежит с газетой на тахте.

Д.Е.

Ответы мужчин, не обремененных псевдонаучными сентенциями, однотипны: “Жена — хранительница домашнего очага”, “Я должен быть уверен, что наши дети — это мои дети” и тому подобное.

Но тогда напрашивается резонное возражение — если жена должна “хранить семейный очаг”, то именно муж должен в этот самый очаг подбрасывать дровишек, во-первых, в материальном плане, то есть, эти самые дрова, то бишь, звонкую монету, добывать в достаточном количестве, чтобы семейный очаг не чадил и от него не оставались лишь жалкие угольки, а во-вторых, в эмоционально-психологическом аспекте, то есть, раздувать огонь эмоций, чтобы он не угас. Иначе получается, что, требуя, чтобы жена была “хранительницей домашнего очага”, он все обязанности перекладывает на ее плечи — жена “дровишек” добывай (то есть, звонкую монету зарабатывай), она же огонь эмоций поддерживай (люби и почитай мужа) и она же очаг храни. Но если вспомнить ту историческую общину людей, к которой относится понятие “хранить домашний очаг”, то бизонов и прочую живность в пещеру приносили все же мужчины.

Молодая жена может научиться готовить так же, как ее свекровь, если молодой супруг научится так же зарабатывать, как его тесть.

Д.Е.

В отношении второго довода мужчин, желающих быть уверенными, что в зачатии своих детей они принимали личное участие, то им не вредно было бы вспомнить и о супружеском долге, о котором они так любят напоминать своим женам, когда у них возникает соответствующее желание, но который сами они не очень любят исполнять и не так уж регулярно и исполняют, когда таковое желание у них отсутствует.

Супружеский долг проще забыть, чем исполнить.

Д.Е.

А сексуальная неудовлетворенность в браке является одной из причин неверности жен. Если бы мужья, столь ревностно оберегающие собственную честь, полностью удовлетворяли сексуальные запросы жены, то и измен стало бы гораздо меньше.

Превращение Иванова в парнокопытное: на пятом курсе института у него появился хвост, а после женитьбы — рога.

Д.Е.

Женщины, удовлетворенные своими сексуальными отношениями, изменяют мужьям крайне редко. Еще раз повторю, то что мне не раз приходилось слышать от самих женщин, что подтверждается и моей клинической практикой: от хорошего мужа ни одна нормальная женщина “гулять” не станет. Если она им дорожит, то не захочет рисковать.

Можно позволить себе зевать днем, если вы не зеваете ночью.

Д.Е.

Так что в супружеской неверности жены есть немалая вина и мужчины. Соответственно, прежде, чем категорически утверждать, что “мне можно, а жене — ни-ни!”, - мужчинам не вредно бы и на себя посмотреть: достойны ли они моногамных отношений, все ли они сделали для того, чтобы жена никогда и не посмотрела на другого и уж тем более, не помышляла об измене.

Легко было ждать Пенелопе, когда очередь стояла к ней, а не она в очереди.

Владислав Гжещик

В Библии сказано: “Не пожелай жены ближнего своего”, - и ничего не сказано о том, что мужчины находятся в приоритетном положении по отношению к женщинам.

По христианским законам изменять не должны оба супруга. Так что “право” на измену мужчины придумали себе сами. Никто им такого права не давал и нечего ссылаться на свой пол.

“Я мужчина!”, - нужно говорить, когда вы действительно мужчина во всех отношениях, а не потому, что вы носите брюки.

Возможности мужчины должны совпадать с желаниями женщины.

Д.Е.

ЛЮБИТЕЛЬ БЕГАТЬ ЗА ЮБКАМИ ОСТАЕТСЯ БЕЗ ШТАНОВ

Судья:

— Подсудимый, расскажите, как было дело.

— Прихажю дамой. Сматру, дверь открыта. Вижу, сасед маю жену обнимает. Хватаюсь за кынжал, потом вспоминаю: я ведь тоже его жену обнимал! Сматру: сасед маю жену раздэвает! Хватаюсь за кынжал, потом вспоминаю: я ведь тоже его жену раздэвал! Сматру дальше. Сасед маю жену валит на крават!!!. Хватаюсь за кынжал, потом вспоминаю: я ведь тоже его жену валил на крават…

Судья, устало:

— Короче, подсудимый, за что вы убили соседа?

Грузин возмущенно:

— Я свой члэн об его занавэска нэ витирал!

Анекдот

Бывает, что муж не пропускает ни одной юбки, но если, не дай бог, он почувствует, что на голове у него растет ветвистое украшение, то он встает на дыбы и дает патологическую реакцию: да как она посмела!

Расскажу один такой случай из своей клинической практики.

Андрей и Лена поженились, будучи студентами. Оба учились на юридическом факультете. Андрей старше Лены на 4 года, в институт поступил после службы в Армии. По характеру они совершенно разные. Андрей веселый, компанейский, увлекающийся, “заводной”, всегда полон идей, порой имеющих авантюрный характер. Он легко заводит друзей, так же легко с ними расстается. Приятелей и знакомых он иногда утомляет своей неуемной энергией. Лена — скромная, застенчивая, всегда была в тени своего активного, эмоционального мужа.

Институт Андрей не закончил. На одном из семинаров, который проводил заместитель по оперативной работе милицейского подразделения, Андрей задавал много вопросов и явно заинтересовался оперативной работой. Опытный оперативник обратил внимание на энергичного студента и включил его в список стажеров. Работа оперативника сразу увлекла Андрея. Он запустил занятия, не сдал сессию, оформил академический отпуск, а потом махнул рукой на высшее образование и стал опером. Он был уверен, что это его настоящее призвание. “Просиживать штаны юрисконсультом в какой-то унылой конторе — не по мне, — заявил он жене. — Я делаю настоящее дело, мужскую работу. У нас работают только фанаты”. Риск, азарт, одержимость любимой работой, — все это органично вписывалось в его характер.

Сидят трое мужиков. Делать нечего, решили поиграть в “русскую рулетку”. Первый достает патрон, заряжает, нажимает на курок, раздается выстрел, мужик падает. У второго то же самое. Третий посмотрел на них, достает патрон, заряжает, нажимает на курок. Последняя мысль в его мозгу: “А разве “макарычем” в рулетку играют?”

Анекдот

После окончания института Лена работала юрисконсультом. “Тебе там самое место, — говорил Андрей. — Работа непыльная, тихая, чистая. У каждого свои цели в жизни”.

Семейная жизнь ее вполне устраивала. У них растет сын, времени у Лены было достаточно. К характеру мужа она привыкла, относилась к нему снисходительно, считая, что ее благоверный еще не перерос мальчишеских идеалов.

С утра до поздней ночи Андрей пропадал на работе, мог прийти в час ночи или под утро. Иногда он звонил жене поздно вечером: “Не жди меня, ложись, я занят”, - мог не ночевать дома по несколько дней. В выходные дни Андрей тоже не сидел дома. То ему звонили уже с утра, и он срывался, не успев позавтракать: “Пока, старушка! Труба зовет — по коням гусары! У меня срочное дело”, - то сам уходил, ничего не объясняя жене, а на ее расспросы загадочно говорил: “На задание!”.

В гости к общим друзьям и к своим родителям Лена ходила одна или с сыном, в театр тоже. Отдыхали они с мужем тоже врозь. Несколько раз покупали путевку, чтобы съездить вдвоем или с сыном, но в последний момент оказывалось, что у Андрея опять срочное дело, и Лена ехала одна. В общем, типичная жизнь семьи оперативника (кстати, я эту среду неплохо знаю и могу заверить жен оперов — не так часто оперативники сидят в засаде или выполняют ответственное задание, как они говорят своим супругам, — находится время и для долгих посиделок за рюмкой “чая”, и для того, чтобы не оставить без внимания особ прекрасного пола).

Муж куда-то собирается, жена злится.

— Опять придешь домой в три ночи, пьяный в стельку, в одних женских трусах?

Три ночи. Пьяный в стельку муж, в одних женских трусах звонит в дверь Заспанная жена открывает.

Он:

— Ну что, дура?! Накаркала!!!

Анекдот

Однажды после возвращения из Дома отдыха, где Лена опять отдыхала одна, она пожаловалась мужу, что ей надоело отбиваться от одиноких мужчин, которые пытались за ней приударить, и вечерами она сидела у себя в номере. “Не дрейфь, старушка, — весело заявил Андрей. — Все дело в тебе, как себя поставишь. Осадить назойливого мужика женщине совсем не трудно. Сама знаешь: сучка на захочет — кобель не вскочит. Ты у меня дама строгих правил, я в тебе уверен. Блюди себя, ты же знаешь, что кроме тебя, меня никто из баб не интересует”.

Но Андрей, был, мягко говоря, не совсем искренен. Как потом выяснилось, его постоянное отсутствие было связано не только с работой. Жена одного из коллег Андрея на вечеринке по поводу присвоения ее мужу очередного звания, предупредила Лену: “Не будь столь беспечной”. Лена не поняла намека и спросила, что та имеет в виду. Будучи в сильном подпитии, женщина не удержалась от подколки и поведала, что Андрей имеет славу “бабника” и “своего никогда не упустит”: многие свидетельницы и фигурантки по делу, коллеги и даже приятельницы друзей не остаются без его внимания. У него есть несколько постоянных любовниц, у которых он частенько остается ночевать, есть и “проходные”, на один раз. “Я своего все время проверяю и не дам ему свернуть “налево”, - с чувством превосходства заявила собеседница. — Если говорит, что задерживается на работе, я тут же перезвоню его начальству и удостоверюсь, что это так”.

Муж уехал по делам в соседнюю область. Обещал к ночи вернуться домой, однако же не вернулся. Ревнивая жена послала пяти его друзьям телеграммы. В каждой был один и тот же текст:

“Сообщите, ночевал ли у вас Юра”.

Утром пришло пять ответов. В каждом был один и тот же текст:

“Да. Ночевал”.