Помоги проекту - поделись книгой:
Гораздо чаще причиной развода с мужчинами, обладающими пенисом нормального размера, называют ненормальное его функционирование. В последнее время, чтобы не травмировать впечатлительных мужчин, этот недостаток в средствах массовой информации определяется весьма деликатно, с солидной научной серьезностью: «дисфункция эрекции». В кабинетах сексологов и урологов, за плотно закрытыми дверями, вещи уже называются своими именами, традиционно, без всяких яких: импотенция. Она в какой-то момент жизни настигает более 85% мужчин. С подобной перспективой современные, знакомые с данной проблемой мужчины уже смирились. Однако их лишает сна, наполняет страхом мысль о том, что пресловутый момент может наступить «на одно совокупление или одной женщиной раньше»...
Панический страх перед импотенцией проистекает из атавистической роли, каковую мужчины приписывают своему пенису. Они относились к нему как к самому важному своему органу, еще когда жили в пещерах — и относятся так и сегодня. Не обошлось здесь без влияния доктрины, получившей широкое распространение со времен ища психоанализа Зигмунда Фрейда, который сотворил из пениса объект зависти. По Фрейду и нсей огромной армии его научных последователей, женщины якобы постоянно одержимы «комплексом зависти к пенису», что многие мужчины — с нескрываемым удовлетворением — принимают как естественное доказательство своей доминирующей роли.
Проявляется это и сегодня, когда подобное разделение ролей не столь ярко выражено. Из самой свежей статистики фирмы DUREX (2007) следует, что наиболее любимым способом секса у 89,8% мужчин является оральный секс. Во время felatio (минет) женщина, как правило, стоит на коленях перед мужчиной — что само по себе символически подчеркивает мужское доминирование, а кроме того, наконец-то все внимание и все чувства (включая и чувство вкуса) женщины сосредоточены на самом главном для мужчины — на его пенисе. С другой стороны, только небольшое в процентном отношении количество мужчин готово «отблагодарить» женщину тем же самым. По анкетным данным видно, что едва ли 13% мужчин практикуют во время секса возбуждение женских гениталий языком или губами. А жаль: из тех же анкет мы можем узнать, что 96% женщин достигают при этом оргазма.
В основе большинства случаев застарелой импотенции лежат органические причины. Если же импотенция проявляется лишь эпизодически, в этом прежде всего виноват стресс. Доктор Томас Кройтциг, знаменитый немецкий уролог из Фрайбурга, один из авторов изданной в 2006 году интересной книги «Только для мужчин», утверждает, что стресс в 80% случаев является причиной периодически возвращающейся дисфункции эрекции. В периоды долговременного стресса вся юрмональная система настраивается на борьбу, и то время как сексуальная активность требует от организма спокойствия и самообуздания. Помимо того, по мнению Кройтцига, после первой «осечки» возникает дополнительный сильный стресс, вызванный страхом, что и сейчас будет «гак же, как всегда». Круг начинает замыкаться, I подобные эпизоды — повторяться...
Пенис — сложное гидравлическое устройство. Сексуально возбужденный мужчина ради того, чтобы добиться ожидаемой твердости члена, вынужден накачать в него почти в 20 раз больше крови, чем обычно. Кровь должна быть пропущена через кровеносные сосуды, которые, к сожалению, со временем засоряются. Главным образом, холестерином, который мужчины сами накапливают из-за неправильного питания, не всегда обоснованных стрессов или злоупотребления алкоголем и никотином. Кроме всего прочего, кровь должна оставаться в пенисе минимум несколько минут. Как утверждает один культовый автор очень популярных в Польше книг — в среднем одиннадцать минут, что для большинства мужчин совершенно недостижимо. К счастью, это только литературный вымысел (Коэльо сильно преувеличивает, но как писатель, а не лаборант в белом халате, имеет на это право). Стандартный половой акт с момента проникновения в вагину (либо в анус при анальном сексе) до эякуляции длится у регулярно занимающихся сексом мужчин около 2 минут 30 секунд. Для женщин это время растягивается в пользу— незаслуженную — мужчин как любовников до 5 минут 13 секунд.
Накопление необходимой для эрекции крови в пенисе требует своевременного уменьшения венозного оттока. Под действием различных факторов до этого дело может не дойти, или же уменьшение оттока может оказаться недостаточным (так называемая мягкая эрекция), либо проявиться не в нужный момент. Целиком весь этот механизм управляется нервной системой (мужчине, чтобы сексуально функционировать, не нужен головной мозг — сигналы идут из спинного), которая посылает в пещеристое тело поло-itoro члена электрические импульсы вместе с внутриклеточными веществами цГМФ и ФДЭ-5. С момента появления на рынке виагры, сиалиса и левитры — ингибиторов ФДЭ-5 — возникла возможность фармакологического влияния на протекание этого процесса.
Импотенция — это главным образом нарушения в гидравлической системе полового члена. Утверждения Зигмунта Фрейда о доминирующей у мужчины роли психики уже давно перестали быть актуальными. В настоящее время ученые, основываясь на современных знаниях, говорят, что только в 10% случаев причина импотенции кроется в психике.
Это совсем не означает, что психика импотента не страдает. У некоторых мягкость члена приводит к периодическому опасному «размягчению мозга». Мужчины меняют партнерш, как безумные охотятся за молодыми женщинами либо становятся постоянными пациентами кардиологов, если прямиком от телевизора, отказавшись от привычной пищи — чипсов и пива, бросаются в спортивные залы или начинают бегать на все мыслимые и немыслимые дистанции. Порой проходит немало времени, прежде чем мужчина смирится и вновь подружится со своим старым-«новым» пенисом.
Без яичек пенис был бы всего лишь сморщенной, вялой трубочкой для испускания мочи. Яички подобны работающей в четыре смены фабрике по производству семени. Именно здесь вырабатывается тестостерон, который делает мужчину мужчиной. Когда мужчина вынужден выбирать, защищать ли ему свои глаза или яички, почти всегда он выбирает последние. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть хотя бы один футбольный матч. Мужские яички с незапамятных времен защищались с особой тщательностью. В том числе и законом. Ветхий Завет (ВЗ 25, 11 — 12) предусматривал отсечение руки женщине, которая отважилась бы их раздавить (женщины испокон веку знали, что это наиболее чувствительный орган на теле мужчины). В свою очередь ассирийские законы яростно их защищали нижеследующим параграфом: «Если во время ссоры женщина повредит мужчине яичко, ей надлежит отсечь один палец. А если, несмотря на врачебную помощь, воспаление возникнет во втором яичке или же в ссоре женщина второе яичко расплющит, она будет подвержена отсечению обеих грудей или обоих сосков».
В римско-католической церкви, чтобы стать священником в старые времена, необходимо было доказать наличие обоих яичек. Как видно из истории, это требование не всегда выполнялось скрупулезно. С тех пор как в JX веке по недосмотру папой римским была избрана некая Джоан Джиллес (официально, несмотря на существование 500 рукописей, где изложена история понтификата папессы Иоанны, Ватикан категорически этот факт отрицает), процедура подверглась ужесточению, и был установлен довольно необычный способ проверки: кандидата в папы усаживали в мраморное кресло с отверстием посередине, через которое кардиналы путем ощупывания проверяли пол претендента.
По мнению андрологов, правда о мужчине заключена в его мошонке. Средней величины яички составляют в длину от 4 до 5 см и около 3 см в ширину. По неизвестным пока причинам левое яичко меньше правого, правда, незначительно. Вес мужских яичек существенно зависит от расы. У китайца они весят около 10 граммов, в то время как у среднего европейца — свыше 21 грамма. Величина яичек зависит от наследственности. Вероятность того, что сын унаследует от отца большие яички, доходит до 90%. Количество семени, вырабатываемого яичками, зависит от их размера. Большому размеру яичек соответствует более длинный пенис. Это связано (как я уже упоминал выше) с выработкой (в яичках) тестостерона, определяющего прирост длины члена в период полового созревания.
У млекопитающих выявлена тенденция, при которой яички крупнее у видов, практикующих полигамные отношения — в отличие от моногамных видов. Выработка спермы в яичках полигамных животных интенсивнее, отчего среди них и возникает соперничество, имеющее значение для выживания. Мужчина в сравнении с другими приматами кажется, учитывая эту закономерность, очень полигамным.
Яички у мужчины составляют 0,079% от массы его тела, а, к примеру, у ближайшего родственника homo sapiens самца гориллы — только 0,018%. У мужчины они в четыре раза крупнее (по отношению к массе тела), чем у самца гориллы. Как мы уже знаем, гориллы исключительно моногамны и в течение всей жизни вступают в половой контакт только с одной партнершей. Прямой противоположностью горилл можно назвать шимпанзе. Одна самка шимпанзе в период течки может вступать в сексуальные отношения с несколькими десятками самцов. Яички шимпанзе соответствующим образом для этого приспособлены. Их величина составляет 0,269% от массы тела, то есть яички шимпанзе втрое больше, чем у мужчины.
Яички помещаются в мошонке, которая является не чем иным, как необыкновенно успешно работающим термосом. Внутри мошонки действует естественный терморегулятор в виде мясистой оболочки, обладающей способностью к сокращению (лат. tunika dartos). В зависимости от наружной температуры оболочка сокращается или расширяется. Когда снаружи холодно, оболочка способна сократиться и сморщиться (таким образом уменьшив свою поверхность и редуцировав утечку тепла), становясь похожей на сушеную сливу. Именно благодаря мошонке температура в яичках держится на уровне 34,4°С, то есть ниже температуры тела.
Эта разница в два с лишним градуса имеет огромное значение. Количество сперматозоидов, вырабатываемых яичками при температуре 36,6°С, существенно уменьшается. Именно механизм терморегуляции ответственен за то, что яички, вместо того чтобы уютно и безопасно угнездиться где-нибудь внутри тела, как, например, почки или печень, с риском для себя выставлены наружу Тайну эту разгадал в XVIII веке шотландский хирург Джон Хантер. Он открыл, что мужчины, у которых яички по разным причинам не опустились в мошонку, не могли зачать детей. Главная задача яичек, помимо производства тестостерона, заключается в выработке сперматозоидов: последние рождаются в специальных канальцах, или полых трубочках (напоминающих под микроскопом спагетти) и далее по семявы-носяшему протоку попадают в семявыбрасываю-щий проток, а оттуда — в мочеиспускательный канал. Между семенными канальцами находятся специальные клетки, которые секретируют тестостерон. Благодаря этому процессу яички играют роль «пропуска в мужественность». Мужчины, особенно молодые, сознательно или неосознанно считают центром своей мужественности пенис (в основном ту его часть, которая находится выше крайней плоти). Честно говоря, именно она, головка члена, моментами доставляет им больше всего наслаждения (и поэтому она — их беспор-ный любимец, а они — ее самые верные фаны), но по сути все же яички, а не пенис, определяют принадлежность к мужскому полу. Многие зрелые мужчины, которые утратили яички в результате несчастного случая или рака, настаивают на наполнении мошонки искусственным суррогатом. И вдобавок ревностно следят за тем, чтобы этого суррогата не оказалось слишком мало...
«Яички служат для того, чтобы производить на свет «живчиков» и защищать их, пока те не станут самостоятельными». Так в 1677 году писал Антоний Ван Левенгук, пионер в биологии размножения, в своем знаменитом и очень смелом по тем временам письме, озаглавленном «Animakula in Semini» («Микроорганизмы в семени»), направленном в английскую Королевскую академию и ставшим научным пророчеством той эпохи. Трудно даже поверить, но сперматозоиды были открыты только во второй половине XVII века. Прежде чем уверовали, что эти «живчики», замеченные под микроскопом наблюдательным голландцем, являются сперматозоидами, ответственными за зачатие, должно было пройти еще сто пятьдесят лет. Впрочем, и сам Антоний Ван Левенгук считал «крохотные существа» подобными тем, которых он видел под микроскопом в капле воды из раствора с простейшими. И правда, на первый взгляд схожесть разительна. Самым революционным в открытии Левенгука было то, что он первым установил связь яичек с выработкой спермы, содержащей сперматозоиды.
Сегодня о сперме мы знаем, кажется, все. В первую очередь, что она вырабатывается совместно яичками, приуретральными железами и простатой. Под влиянием сексуального возбуждения, сокращения яичек и семенников семя перемещается к луковице мочеиспускательного канала, а далее в результате сокращений простаты, сфинктера уретры и губчатого тела сперма (семя, смешанное с другими жидкостями) под давлением извергается наружу.
Объем спермы при единичном семяизвержении (эякулят) — от 2 до 6 миллилитров. Сперматозоиды (количество их доходит иногда до 712 миллионов) составляют всего 0,5% массы эякулята. Остальное — сейчас во мне заговорил химик — это лейкоциты, фруктоза, электролиты, лимонная кислота, ферменты, простагландины, углеводы, аминокислоты, холестерин, мочевина, цинк, известь, магний и — по большей части — обыкновенная вода. В сперме содержатся следы допа-мина, норадреналина, а также такие гормоны, как окситоцин и вазопрессин.
А вот вам горсть интересной информации, которую не так легко отыскать. Порция эякулята по калорийности не превышает пяти килокалорий и не вызывает кариеса зубов. Сразу после семяизвержения сперма имеет желеобразную консистенцию, а по прошествии некоторого времени, в результате воздействия ферментов куперовой железы, подвергается разжижению. Сперма имеет щелочную реакцию и в принципе безвкусна. Некоторые ферменты, получаемые мужчиной с пищей, способны изменить вкус спермы. К примеру, ферменты, содержащиеся в ананасах (но только в свежих, не консервированных!), могут сделать ее сладковатой. Противоположное действие оказывает злоупотребление табаком и кофеином: сперма завзятых курильщиков кисловатая с горьким привкусом. У вегетарианцев (но только у тех, кто избегает блюд с чесноком или/и с луком) сперма на вкус более сладкая, нежели у мужчин, употребляющих мясо. Нет ничего удивительного в том, что вкус спермы тесно связан с ее качеством.
Большинство банков спермы в мире (первые такие институции возникли в 1965 году в США и Японии), заинтересованных в сперме «высшего качества», не принимают на хранение семенную жидкость мужчин, зависимых от никотина, алкоголя, марихуаны или гашиша. Среди четырехсот готовых сдавать сперму мужчин в среднем только один-два доходят до этапа, когда становятся донорами. Их сперма, плотно закрытая в специальных мензурках, изготовленных из пуленепробиваемого стекла, хранится в колбах из стали высшей пробы, наполненных жидким азотом, охлажденным до температуры минус 127°С.
Мужчина во время копуляции отдает свою сперму по эволюционно обоснованной схеме. Исследования на эту тему описаны в любопытной книге «Войны сперматозоидов. Неверность, конфликт полов и другие постельные баталии» (польский перевод вышел в 2001 году), автор которой зоолог, преподаватель университета в Манчестере Робин Бейкер. Коротко говоря, количество и состав спермы зависит от того, когда мужчина занимался сексом с данной женщиной. В периоды регулярных и частых сношений среднестатистический мужчина за одно семяизвержение высвобождает около 389 миллионов сперматозоидов. Если же в половых сношениях наступает перерыв дольше, чем в несколько дней, количество «живчиков» в эякуляте может возрасти до 712 миллионов.
Эту семенную жидкость, помимо сперматозоидов, единственной целью которых является оплодотворение яйцеклетки, заполняют батальоны «живчиков», занимающихся устранением семени потенциальных конкурентов. Столь разумный механизм служит для сведения к минимуму шансов на оплодотворение соперником, который мог бы появиться в отсутствие основного партнера. Об этом прекрасно знают владельцы всех существующих на свете банков спермы. В их правилах четко записано: «Чтобы семенная жидкость содержала как можно больше сперматозоидов, донор обязан воздерживаться от половых сношений или мастурбации в течение как минимум трех дней перед сдачей спермы».
К сперме, хотя для нас она уже не составляет никакой тайны, все еще продолжают относиться как к чему-то магическому. Мужчины, независимо от их происхождения и культуры, в которой они воспитаны, испытывают к своей сперме большее почтение, чем даже, например, к своей крови. Упомянутые уже на этих страницах сексологи Уильям Мастере и Вирджиния Джонсон, которые в течение двенадцати лет пронаблюдали и зафиксировали свыше 12 000 оргазмов (сперва в среде проституток, а затем сотрудничая с семьюстами парами добровольцев), отметили у мужчин после эякуляции своего рода меланхолию, которую — после интервью с этими мужчинами — связали с так называемым явлением «прощания со своей спермой». Подобный феномен фиксировал также Альфред Кинси, известный своими отчетами об исследованиях, шокировавшими Америку в 40—50-е годы XX века. Вполне возможно, что мужчины подсознательно верят в то, о чем говорят философии и религии Востока (в особенности индуистская): сперма — это драгоценная энергия жизни. Каждое семяизвержение — утрата столь драгоценной энергии и приближение на один шаг к смерти. Даже если это доставляет мужчинам необыкновенное наслаждение, от которого они не в силах отказаться...
Глава 5 А нужны ли еще миру мужчины?
Казалось бы, человечество, более или менее удобно расположившееся на двух полюсах разнополости, уже давно распределило роли. Немного, правда, несправедливо: мужчины первыми получили право голоса и заняли самые выгодные позиции. Хотя, между прочим, «мало что могут сказать». Четыре тысячи слов, которые в течение дня произносит мужчина, не идут ни в какое сравнение с тридцатью пятью тысячами слов, ежедневно выпаливаемых женщинами. Воспетая в веках мужская сила — это факт или только следствие «силы убеждения»? И существуют ли вообще научные доказательства того, что «слабый пол» в действительности сильнее?
Стив Джонс, преподаватель генетики, в книге «О происхождении мужчины» представил образ мужчины настолько шокирующим, что, если бы феминистское движение имело свой мужской аналог, «сильный пол» после прочтения этой книги, наверное, полез бы на баррикады. Честно говоря, я и сам в предыдущих главах обосновал большинство поступков человека его стремлением к произведению потомства, но Джонс продвинулся еще дальше — и даже, на мой взгляд, слишком уж далеко. Он считает, что мужчины — это не что иное, как безвольные жертвы полового мечения, паразитирующие на самках, стремящиеся единственно к видовому выживанию. Джонс !акже убежден, что мужчинам грозит вымирание. И виной всему Y-хромосома.
Y-хромосома, если присмотреться к ней под микроскопом, выглядит как скрюченный уродец рядом с элегантной и огромной женской Х-хро-мосомой с четко выраженной соблазнительной талией. Х-хромосома твердо и уверенно стоит на двух ногах, в то время как Y — только на одной, вдобавок весьма шаткой. Y-хромосома — «генетическая свалка». Со сменой поколений гены подвергаются мутациям, и в генотип закрадываются ошибки. Оказывается, что из всего набора хромосом именно Y-хромосома накопила больше всего вредных мутаций. В Y-хромосоме только один ген ответственен за пол ребенка. Он называется SRY (Sex Determining Region of Y) — в переводе с английского: определяющий пол участок Y-хромосомы — и активизируется на седьмой неделе жизни плода. Именно SRYопределяет пол эмбриона. В клеточном ядре будущего мужчины вместо второй Х-хромосомы (у женщин две Х-хромосомы) — укороченная Y-хромосома. Хромосома-карлик составляет всего лишь 1/50 всего генома, ей не хватает силы и сопротивляемости, она также утратила способность к регенерации да к тому же еще постоянно уменьшается. Сегодня ее величина составляет лишь около 1/3 величины той хромосомы, какой она была триста миллионов лет назад. Из чего следует неутешительный вывод: то, что для мужчин является самым важным, а именно — сохранение вида, оборачивается против них: в ходе эволюции самцы обречены на вымирание. Профессор Брайан Стайке из Оксфорда, занимаясь исследованиями ДНК в генетическом материале, взятом с доисторических скелетов, считает, что это произойдет в относительно близком будущем — через каких-то пять тысяч поколений, то есть примерно через 125 тысяч лет.
Но вырождение мужчин связано не только с уменьшением Y-хромосомы. И генетики, и социологи, и психологи подтверждают, что мужчины находятся в состоянии беспрерывной деградации I на грани полного исчезновения. Они чаще болеют, хуже обучаемы, у них большие проблемы с пониманием так называемой нравственности. Среднестатистический мужчина живет на восемь лет меньше женщины (средняя продолжительность жизни польки — 79 лет, тогда как поляка — 71 год). В Польше среди лиц, которым исполнилось 65 лет, на 100 мужчин приходится 160 женщин. Мужчины в три раза чаще страдают от сердечно-сосудистых заболеваний и получают инфаркт (от этого умирает в среднем ежегодно 9356 женщин и 16420 мужчин), потому что, в отличие от женщин, не обладают эстрогенной зашитой, которая оберегает женские сердца благодаря повышенному высвобождению окиси азота, от-ветстненной за расширение кровеносных сосудов. Мужчинам очень нужна эта окись, особенно в моменты возникновения сексуального желания. К тому же сексуальное желание, которому они так легко поддаются, реализуется у них— по сравнению с женщинами — до смешного редко и до смешного непродолжительно. Среднестатистический и очень молодой мужчина может достичь максимум шести оргазмов в течение часа, рекордное же количество оргазмов у женщины (совсем даже не молодой) за тот же час доходит до 134. Вдобавок в среднем мужской оргазм длится не дольше 6 секунд, тогда как у женщины — 23 секунды.
И наконец, мужчины не способны даже рассказать о столь важном для них желании. Вместо слов они используют вещи (которые в состоянии приобрести благодаря более высоким доходам). Не случайно драгоценности, цветы и конфеты служат в их понимании выражением чувств. Иногда к подаркам следует приложить открытку. И это тоже вроде бы не проблема. Проблемы начинаются, когда на открытке надо хоть что-нибудь написать. Мужчины не только менее речисты и коммуникабельны, но также в три раза чаще имеют дефекты дикции и составляют почти 75% всех заикающихся людей на свете.
Во время удовлетворения сексуального желания они также не способны говорить (хотя женщины жаждут слов). Средний мужчина, как правило, не может делать два дела одновременно. К примеру, эрекция настолько его поглощает, что он становится в это время почти глухим. Женщины же, в свою очередь, даже в состоянии наибольшего сексуального возбуждения не теряют слуха и хотят именно в такой момент услышать важные для себя слова или просто голос партнера. Историки человеческой эволюции объясняют это доисторической ролью женщин как единственных защитниц стаи. Женщина — поскольку мужчина ей был в этом не помощник, — даже переживая оргазм, в силу необходимости была вынуждена воспринимать кучу разных информационных сигналов из окружающего мира. И благодаря этому могла, например, услышать крадущиеся шаги приближающегося опасного зверя или плач ребенка.
У мужчин порой возникает желание овладеть женщиной таким способом, о котором совсем не хочется публично говорить (потому что стыдно!). Из списка 213 сексуальных девиаций (даже сегодня, в XXI веке, для многих все еще существует понятие девиации!), зарегистрированных сексологами во всем мире, большинство отмечены у мужчин. По мнению занимающегося этой проблемой польского сексолога Анджея Депко, это происходит по причинам (био)химическим, свойственным мужской природе. Природные особенности мужчин и женщин сильно различаются, и само сексуальное влечение реализуется у них по-разному.
Главная побуждающая сила сексуального влечения у обоих полов — тестостерон, но у мужчин его больше. Возьмем, к примеру, эксгибиционизм (поскольку не существует статистики по эксгибиционистам, их количество можно определить лишь на основе информации от людей, которые с ними реально сталкивались; по утверждению сексолога Збигнева Лев-Старовича, в Польше около 13% женщин повстречали на своем пути эксгибициониста): он присущ исключительно мужчинам. Эксгибиционист — мужчина, который публично обнажается в присутствии посторонних людей, не дававших на то добровольного согласия, либо онанирующий у них на глазах. И что важно, для него это единственный способ получить сексуальное удовлетворение, нормальное совокупление не позволяет ему достичь такового. Эксгибиционист получает удовлетворение главным образом от вида шокированной его поведением женщины. Чем больше к этой реакции примешивается страха, возмущения, потрясения и паники, тем больше возбуждение обнаженного.
У женшин примеры зарегистрированного медициной эксгибиционизма почти всегда связаны с серьезными психическими нарушениями. Подобное суждение ученых, в свою очередь, крайне несправедливо по отношению к мужчинам. Когда обнажается женщина, танцуя у шеста, общество это принимает и относится спокойно. Вместе с тем, по мнению некоторых ученых, наблюдающие за ней мужчины оцениваются как «иодглядыватели», а сама женщина, по убеждению ярых феминисток, является «жертвой» мужского вуайеризма (очередная девиация из списка «213»), который есть — цитирую по статье Уголовного кодекса — «...получение сексуального удовлетворения путем подглядывания за незнакомыми лицами в момент их обнажения либо совершения интимных действий». Похоже на то, что женщинам просто легче реализовывать такого рода потребности. Легче, а кроме того, явно безопасней. Эксгибиционистов ждет наказание, предусмотренное Кодексом правонарушений (в польском уголовном праве), где говорится: «...лицо, публично допустившее непозволитель ные действия (ст. 140), поведшие к нарушению общественного порядка (ст. 51), подлежит наказанию в виде ареста, ограничения свободы, штрафа вплоть до 1500 злотых либо общественному порицанию».
В свою очередь мужчины, которым пока что не грозит наказание в виде ареста, несмотря на их абсолютно неизбежную обнаженность (у 12% младенцев мужского пола пенис при родах находится в состоянии эрекции), обречены уже в момент своего рождения: мальчики гораздо менее живучи, чем девочки. В первый год жизни на 100 смертей девочек, например, приходится 120 смертей мальчиков. Молодым мужчинам тоже не легче. Количество смертей из-за инфаркта сердца в этой группе в семь раз больше, чем у женщин.
Мужчины, к сожалению, составляют подавляющее большинство среди преступников. И это не только какие-то там мелкие воришки. По данным американского биолога и антрополога, доктора Майкла П. Гиглиери, автора весьма грустной книги «Темная сторона человека: о происхождении мужской агрессии» (польский перевод появился в 2001 г.), во всех иследованных до настоящего времени культурах мужчины - виновники свыше 85% убийств. Причиной тому - их агресивность и брутальность. А объяснить это можно уровнем концентрации тестостерона - гормона, управляюшего не только сексуальным поведением самцов (всех приматов, в том числе и человека), но так же и их агрессивностью.
Яркое проявление агрессивности можно наблюдать у пятнистых гиен. Уровень тестостерона у гиен обоего пола одинаково высок. Кстати, в случае с гиенами, даже трудно говорить о половых различиях: во время течки клитор у самок гиен имеет форму и размер полового члена. Самки пятнистой гиены с первого дня жизни исключительно агрессивны, настолько, что самые сильные в помете обычно загрызают своих братьев или сестер в борьбе за место у сосцов матери. Ничего удивительного, что люди часто с отвращением называют «гиенами» тех, кто проявляет безграничную агрессию в борьбе за удовлетворение собственных потребностей.
С биологической точки зрения поведение гиены — пример выработанного в процессе эволюции инстинкта самосохранения и продолжения рода. Агрессия у гиен врожденная и подстегивается инстинктом, «усугубляемым» высокой концентрацией тестостерона.
Существует, однако, два вида приматов, еще более опасных, нежели всеми презираемые гиены, агрессия которых становится умышленным поведением. По мнению уже упомянутого мною американского психолога-эволюциониста профессора Дэвида M. Басса, среди примерно миллиона видов живущих на земле существ, включая четыре тысячи видов млекопитающих, только у двух наблюдается инициируемая самцом территориальная агрессия, в рамках которой он обдуманно заключает союзы, совершает запланированные набеги на соседние территории, а также способен к массовому — не мотивированному голодом или стремлению к безопасности — убийству представителей своего вида.
Это шимпанзе и люди.
Но вернемся к мужским слабостям. Мужчины в три раза чаще попадают в зависимость от никотина, алкоголя (среднестатистический поляк выпивает в пять раз больше чистого спирта, чем среднестатистическая полька) и наркотиков, а 70% самоубийц — представители сильного пола. К примеру, по данным за 2002 год в Польше за этот год покончили жизнь самоубийством 4215 мужчин и «только» 885 женщин.
Причиной такого положения вещей, помимо нехватки «заботливых» эстрогенов, может быть самый мужской из всех мужских гормонов — не единожды помянутый мною тестостерон. Его повышенное содержание обуславливает не только облысение, но также создает биологические условия для агрессивного поведения. Из истории нам известно, что евнухи были долгожителями. Мужчины, лишившиеся яичек, живут на тринадцать лет дольше, а лишившиеся их в очень молодом возрасте — даже на все тридцать! Многолетние наблюдения за мужчинами, у которых был диагностирован генетический дефект, называемый синдромом Клинефелтера, заключающийся в том, что каждая клетка, помимо Y-хромосомы, имела дополнительную (женскую) Х-хромосому, показали, что такие мужчины живут гораздо дольше, поскольку иммунная система у них типично женская. При слабой иммунной системе трудно бороться со свободными радикалами, повышающими риск раковых заболеваний, и противостоять другим болезням. Вдобавок ко всему образ жизни, который ведут большинство мужчин, прямо скажем, далек от здорового.
Коль скоро — на что явно указывают наблюдения — природа так старательно и последовательно стремится к устранению мужской части человеческой популяции, есть ли у нас как вида шансы на выживание? Неужели же единственной трудностью для женщин было бы размножение (о приятных моментах не говорим)? А клонирование и непорочное зачатие? Что это — только фантазии или же естественное продолжение эволюции? Неужели сегодня, когда стало возможно выращивать сперматозоиды в теле животных (за последнее время огромного успеха в этой области достигли ученые Гарварда, которым удалось вырастить сперматозоиды в яичках хряка), мужчина становится лишним — хоть, без сомнения, и заслуженным, но... отбросом эволюции?
Глава 6 Зачем мужчинам эрекция?
Некоторые из «провокаторов» пошли еще дальше, задаваясь вопросом на страницах серьезных научных изданий: «А вообще-то зачем нужен секс?» В семидесятые годы XX столетия вопрос этот сформулировал знаменитый британский биолог Джон Мэйнард Смит в книге «Эволюция секса», где математическим методом доказал истинность своего утверждения об «удвоенных расходах на секс». Из арифметических вычислений Смита следует, что рост колоний асексуальных организмов в каждом поколении минимум в два раза больше, чем сексуальных. Короче говоря: если бы женщины и мужчины могли рождать детей (без необходимости обмена генами в половом акте), со временем человеческая популяция как биологический вид стала бы несравненно многочисленнее.
Из чисто математических соображений (Смита!) следует, что секс вообще невыгоден для эволюции. Бесполые, саморазмножающиеся существа были бы (на первый взгляд!) наилучшим решением вопроса. По мнению ближайших сотрудников Смита, его утверждения с самого начала были целенаправленной провокацией. Смит был слишком хорошим генетиком, чтобы игнорировать тот факт, что именно благодаря смешиванию генов могут возникать мутации. И только благодаря мутациям может осуществляться прогресс в процессе приспособления, а тем самым обеспечиваться выживание видов. Эволюция сама нам открыла, и притом очень давно, что целибат в данном случае стал бы наихудшим выходом: 99,9% всех особей размножаются благодаря наличию разнополости. Самки принимают — самыми разными способами и в самом разном виде — генетический материал самцов. Так делали на протяжении вот уже 1,5 миллиарда лет разные растения и большинство живых существ, и так делают по сегодняшний день люди. Непорочное зачатие почти не привилось в природе, и, как сказал английский писатель Олдос Леонард Хаксли5, «целомудрие — самое неестественное из всех сексуальных извращений».
Однако все это не объясняет существования копуляции, пениса, а тем более его эрекции. Почти все виды рыб выпускают в море свою икру, которую потом спермой оплодотворяет самец. Самцы скорпионов выкладывают сперму прямо на поверхности земли. И только потом самка, продвигаясь над ней, засасывает семенную жидкость в себя. А вот самец осьминога — специально для этого созданным природой «плечом», так называемым hektokotilus (гектокотиль) —добывает сперматофоры из своей мантии и помещает в мантийную ямку самки. И подчас так агрессивно, что это дополнительное щупальце отрывается и остается в теле его избранницы, с которым она и отплывает.
И только у млекопитающих появился другой способ: самцу необходимо было доставить своих «живчиков» как можно ближе к яйцеклеткам, которые нашли самое безопасное местечко в матке самки. Так и возникла идея пениса и его эрекции. Работе над пенисом, однако, Природе или главному Программисту пришлось посвятить очень много времени. Профессор Джаред Даймонд, биолог лос-анджелесского университета, считает, что мужской пенис — своего рода извращение. По его мнению, он слишком велик. У большинства приматов пенисы — в соответствии с пропорциями их тел — куда меньше. Пенис же самца homo sapiens не только самый длинный, но и самый толстый по сравнению с таким же органом у 192 видов бесхвостых обезьян (о хвостатых с их микроскопическими пенисами речь вообще не идет). Мужской пенис со средней длиной 13 см в состоянии полной эрекции (по данным незаменимого в таких случаях DUREX'a) кажется просто огромным. У орангутанов он едва достигает одной трети этой длины, а у огромных горилл — всего лишь одной четвертой. До сих пор не существует более или менее однозначного объяснения этого феномена. Некоторые эксперты считают, что длинный фаллос у наших расхаживавших голыми пещерных предков должен был понравиться женщине и отпугнуть возможных соперников, другие же полагают, что только благодаря длинному пенису мужчина мог наверняка удалить из вагины женщины сперму предшественника и как можно глубже поместить свою. Антропологические исследования, проведенные в репрезентативных группах женщин с разных континентов, свидетельствуют в пользу второй версии. У японок, кореянок или таек родовые пути намного короче, нежели у европейских или североамериканских женщин. Длина пенисов у мужчин из перечисленных стран — также соответственно меньше. Некоторые, совершенно не сведущие в антропологии, владельцы туристических фирм были бы немало удивлены, если бы узнали, насколько сильно эволюция влияет на интерес мужчин к поездкам в Таиланд...
Ученые едины во мнении, что половое влечение, определяемое как желание сексуального контакта, не является специфически присущим только homo sapiens. Сексуальное желание испытывают бабочки, тараканы, лебеди, хомяки, тюлени, крысы, дельфины, гориллы и шимпанзе. В их мозгу обнаружены идентичные человеческим химические вещества, которые его вызывают. Не удалось, правда, научно подтвердить, занимаются ли сексом данные виды животных лишь с целью произведения потомства или также ради удовольствия. В отношении людей тут нет никаких сомнений. Правда, только мужчина-самец, в отличие от самцов обезьян, умеет мысленно представлять эротические ситуации, доводящие его до состояния, когда у него — подчас без всякого физического импульса — может наступить эякуляция. Секс всегда был и есть одним из важнейших и любимейших удовольствий в жизни (наряду с едой). Наслаждение, получаемое от секса с женщиной, тысячелетиями описывалось в литературе, отражено в картинах живописцев, выражено в музыке, вырезано в камне, глине и граните, зафиксировано на фото- и видеопленке. Из ответов, полученных на необычную и внушающую страх анкету, распространенную английской газетой «The Guardian», следует, что свыше 37% мужчин предпочли бы в течение года умереть от рака или инфаркта, нежели сохранить здоровье, но провести остаток жизни без секса. Мужчины и женщины во всем мире хотят заниматься сексом. Мужчины — якобы гораздо чаще, чем женщины. И поэтому они очень интересуются своей эрекцией...
Однако, к сожалению, ни сиалис (в обиходе прозванный «уикендиком», поскольку действует около 36 часов), ни левитра, ни виагра не задержат надолго кровь в пещеристом теле пениса, если у мужчины не возникнет желания. Пока в аптеках нет лекарств для возвращения утраченного либидо...
По сути дела эрекция — довольно простой физиологический процесс. Под воздействием сексуального раздражителя (чаще всего зрительного) нейроны в мозге мужчины начинают интенсивно вырабатывать окись азота, которая потоком крови доставляется к пещеристому телу полового члена. Повышенная концентрация окиси азота приводит к образованию в крови циклического гуанозинмонофосфата (цГМФ), который, не разрушаясь ферментом ФДЭ-5, снижает давление в стенках кровеносных сосудов пещеристого тела. Сосуды с пониженным давлением автоматически увеличиваются в сечении, что позволяет повысить приток крови к пенису. Наполняющая пещеристое тело кровь способствует увеличению объема и длины полового органа.
Эрекция, однако, не может длиться вечно. Природа об этом тоже позаботилась. Спустя какое-то время в крови появляется ФДЭ-5, который разлагает цГМФ. Когда система ГМФ — ФДцЭ-5 дает сбои, весь процесс накапливания крови нарушается. Кровь хотя и притекает к пенису в большем количестве, спустя очень короткое время (нехватка цГМФ и слишком много ФДЭ-5) быстро оттекает. А мужчинам (как и женщинам) просто необходимо, чтобы она оставалась там как можно дольше. Когда этого не происходит, мужчины сильно огорчаются, а женщины испытывают разочарование...
С возрастом — что, к сожалению, естественно — либо в результате различного рода заболеваний (например, диабета) уровень цГМФ в крови мужчин падает. Мужчины, разумеется, не желают с этим мириться. Фармакологи решили им помочь. Так в 1998 году была открыта (заметьте, благодаря случаю, искали-то лекарство против заболевания коронарных сосудов сердца) виагра.
Однако мало кто знает, что пятнадцатью годами ранее было применено средство, значительно более эффективное, чем виагра. В 1983 году английский профессор Жиль Бриндли во время лекции на международном урологическом конгрессе в Лас-Вегасе вдруг подошел к трибуне, спустил штаны и в ярком свете софитов продемонстрировал коллегам (в их числе были и женщины!) напряженный половой член. Потом прошелся по аудитории и всем любопытствующим позволил его потрогать. Затем он объяснил, что незадолго перед лекцией ввел себе с помощью шприца с очень тонкой иглой прямо в пещеристое тело полового члена раствор препарата, действующего идентично цГМФ.
Методика Бриндли, хоть и стала не только научной, но и пикантной светской сенсацией, не привилась. И не потому, что мужчин испугал бы укол даже тончайшей из игл в это место. После самых тщательных клинических исследований оказалось, что препарат Бриндли (папаверин) чересчур часто вызывает приапизм, то есть непрекращающуюся, нежелательную (звучит парадоксально), болезненную и опасную для здоровья (мужчин!) эрекцию, в худших случаях требующую безжалостного вмешательства хирурга: тот должен сделать скальпелем надрез на половом члене, дабы спустить кровь. В менее опасных случаях врач обычно откачивает из пещеристого тела кровь и делает укол адреналина, который способствует сужению кровеносных сосудов, что приводит к исчезновению эрекции.
Несмотря на вышесказанное, многие мужчины должны быть благодарны доктору Бриндли. Его шокирующая прогулка по лас-вегасской аудитории со спущенными штанами (но с безукоризненно завязанным галстуком), с инъекцией папаверина в половом члене привела к тому, что урологи всего мира, забросив скучнейшую возню с камнями в почках, воспалением мочевого пузыря и увеличенной простатой, кинулись искать средство для поддержания эрекции.
Спустя тринадцать лет, в 1996 году, сорокалетний биолог из европейского филиала американской фармацевтической фирмы «Пфайзер» Николас Террет опубликовал статью, в которой заявил, что его исследовательский коллектив (работающий в английском городе Сэндвич, таким образом виагра — открытие европейцев!) синтезировал вещество под названием sildenafil citrate, которое способно понижать уровень ФДЭ-5 в крови, позволяя таким образом дольше действовать цГМФ. В аптеках эта небесно-голубая таблетка в характерной форме алмаза называется проще: виагра. Николас Террет, с которым я имел удовольствие встретиться в Лондоне в ноябре 1999 года, объяснил мне, откуда взялось это запатентованное название. Оно образовано из двух частей: латинского vigor (что означает сила, мощь) и слова Ниагара. И неслучайно также ассоциируется со словом vyaghra, которое в переводе с санскрита означает «тигр».
До того как Террет опубликовал статью, фирма «Пфайзер» вложила в исследования sildenafil citrate более 500 миллионов долларов. Это стало, как признается руководство «Пфайзер», самым лучшим на сегодня вложением денег за всю историю существования фирмы. В течение двух лет с момента регистрации препарата (март 1998 г.) фирма заработала на виагре свыше 2 миллиардов долларов. Мужчины, как нетрудно предположить, не экономят на эрекции. Некоторым, пользующимся виагрой как витамином V, ко всему прочему кажется, что она служит афродизиаком, хотя на этот счет нет никаких клинических доказательств. Усиление либидо после употребления виагры так же невелико, как после применения плацебо (от лат. placere — быть удовлетворенным), то есть таблетки без вкуса, содержащей обыкновенную муку. Следует все же напомнить, что лекарственные средства, способствующие восстановлению эрекции (вскоре вслед за виагрой в аптеках появились действующие подобным образом сиалис, левитра и в последнее время максигра — польский аналог виагры), воздействуют только на мужчин, не утративших полового влечения. Ни сиалис, ни левитра, ни виагра, ни максигра не задерживают кровь в пещеристом теле полового члена мужчины, если он не обуреваем желанием. Пока что самым лучшим афродизиаком остается любовь. К счастью...
Глава 7 Правда ли, что женщины лучше мужчин?
Поскольку отрыжка биохимического детерминизма (придуманного мужчинами к своей собственной выгоде), относящего женщину к второразрядным представителям homo sapiens, постоянно дает о себе знать, стоит присмотреться к аргументам, которые приводят сторонники этой ложной теории.
В последнее время стало особенно модно ссылаться на особенности женского мозга. Когда оказалось, что размер мозга не может считаться аргументом — у женщин мозг и в самом деле меньше, но плотность серого вещества, ответственного за мышление (относительно белого вещества на 100 г мозга), у них почти на 18 процентов выше, чем у мужчин, — сторонники биохимического детерминизма решили переключиться на нечто туманное и не поддающееся измерению. Психолог Саймон Барон-Коэн из Кембриджского университета, прибегнув к огульному обобщению, тут же подхваченному средствами массовой информации, заключил, что у мужчин мозг «систематизирующий», а у женщин «эмпатический». Якобы благодаря этому мужчины обладают охотничьими способностей, легко, вследствие врожденной агрессивности, завоевывают и удерживают власть, накапливают знания и вообще просто созданы для руководящей роли. А женщины, в соответствии со своей «эмпатической» природой, созданы для дружбы, материнства, сплетен (sic!) и заботы о других людях, в особенности о своем избраннике и рожденных от него детях.
Если внимательно читать книгу Барона-Коэна («Существенное различие»6, Нью-Йорк, 2003), можно заметить, что вся его теория основана на одном-единственном эксперименте с новорожденными: девочки якобы дольше задерживали взгляд на лицах людей, а мальчики внимательно следили за движущимися предметами. Делать далеко идущие выводы о строении мозга женщин после одного, и то сомнительного, эксперимента — смешно и глупо, а определять их жизненное предназначение на таком псевдонаучном основании — значит явно передергивать. По-моему, доктор Саймон Барон-Коэн неудачно пошутил на профессиональную тему или же его в данном конкретном случае просто занесло, а средства массовой информации — главным образом бульварная пресса — совершенно не поняли юмора и охотно превратили шутку в «научный» факт. Еще бы: ведь это интересная тема, да еще «научно обоснованная» (пусть на этот раз и не в американском университете, но в не менее любимом журналистами Кембридже), — интересующая всех «мачо», которым всегда приятно обнаружить женщин на полке с уцененными товарами, и только там. Наверняка Барон-Коэн совсем не этого хотел. Он — выдающийся ученый, работающий в области нейробиологии эмоций, известный во всем мире специалист по изучению и лечению аутизма.
Стоит также заметить, что сплетня и злословие не имеют пола. Социолог из Хельсинки Илпо Коскинен исследовал общественные механизмы возникновения сплетен. Из его научного труда, написанного на такую, казалось бы, ненаучную тему, следует, что мужчины сплетничают не меньше женщин. Только они это называют «обменом доверительной информацией, поддержанием контактов с нужными людьми, лоббированием или политикой». К похожим выводам пришли антропологи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (2005). Мужчины и женщины одинаково любят сплетничать, но по-разному воспринимают сплетни. Женщины, в отличие от мужчин, панически боятся разрушительной силы оговора. Это связано с той ролью, которая отводится женщинам в обществе. Женское насилие и агрессия в большинстве культур осуждаются. Поэтому женщины чаше мужчин прибегают к слову как оружию в борьбе с врагами.
Распространение подобной псевдонаучной чепухи, якобы являющейся результатом научных исследований, имеет свою долгую историю. Еще в 1861 году французский невропатолог Поль Бро-ка «авторитетно» заявил в одной публикации: «Уровень интеллекта у женщин в среднем несколько ниже, чем у мужчин, — это различие не стоит преувеличивать, однако оно, несомненно, существует». Свой вывод автор сделал на основании взвешивания мозга ста с лишним умерших в парижских больницах мужчин и женщин. «Весовщик» Брока не учел, что женщины вообще имеют меньшую массу тела и, следовательно, их мозг тоже должен весить меньше.
Это, однако, не помешало Брока прочно войти в историю (и энциклопедии): один из участков мозга, находящийся поверх лобной извилины, так называемая новая кора (neocortex) — эволюционно самая молодая структура, — названа в его честь (центр Брока). Там находится речевой центр (вот тут женщины — со своими легковесными мозгами — дадут фору мужчинам!).
Центр восприятия речи (или слуховой центр) помещается в центре Вернике, тоже в новой коре. А поскольку мы говорим о строении мозга, нельзя не упомянуть установленный в 1982 году факт: нервное сплетение между обоими полушариями (так называемая большая спайка, или, иначе, мозолистое тело) у женщин толще и имеет характерный прогиб кзади. А у мужчин оно ровное, в форме цилиндра. Строение мозолистого тела у женщин обеспечивает лучшую, более эффективную связь двух полушарий и, тем самым, различных структур мозга. Соответственно, женщины усваивают одновременно больше битов информации — визуальной, вкусовой, обонятельной, тактильной, звуковой — в единицу времени.
Мозг женщин, по не выясненным пока до конца причинам, реже страдает различными патологиями и неврологическими нарушениями. Взять, к примеру, аутизм. Эта болезнь встречается у м&чьчиков в десять раз чаще, чем у девочек. Поэтому многие психиатры считают, что аутизм — не особая патология, а крайнее проявление тенденций развития мужского мозга.
У женщины не только эффективнее осуществляется связь между полушариями мозга, но и левое полушарие более развито, чем у мужчин. Поскольку именно в левом полушарии человека располагается центр речи, стоит ли удивляться, что женщины по природе более говорливы (что я считаю не недостатком, а достоинством: переговоры сглаживают любые конфликты). Патолого-анатомические исследования показывают, что в областях мозга, отвечающих за речь, нейронная сеть у женщин значительно гуще. В результате их речевые способности, выражаясь языком компьютерщиков, обслуживает более мощный процессор.
Следовательно, в ходе эволюции и приспособления природа наградила женщин лучшим речевым аппаратом. Голосовые связки у мужчин длиннее и толще, поэтому им нужно больше времени, чтобы начать издавать звуки. Между прочим, ни у женщин, ни у мужчин никаких связок в гортани нет (это просто образное, разговорное выражение). На самом деле у нас там две голосовые складки из лоскутов кожи, растянутых между четвертым и шестым позвонками на хрящевом остове, поверх которого находятся мышцы. При выдохе из-за давления воздуха складки раздвигаются, создавая звуковую волну, которая усиливается резонатором носоглотки длиной около семнадцати сантиметров.
Вот почему в любой ситуации женщины первыми успевают вставить слово. По тем же причинам девочки начинают говорить раньше, чем мальчики, их высказывания более связны и состоят из более длинных предложений. В итоге женщины говорят больше и с меньшими усилиями, чем мужчины. Может, поэтому и последнее слово остается за женщинами. Происхождение же самой речи homo sapiens (без которой развитие цивилизации не могло бы идти в таком темпе, как это происходит последние несколько тысячелетий) остается загадкой. Ученые пришли к общему мнению, что люди начали использовать речь для коммуникации около сорока тысяч лет назад, но в определении причин возникновения речи у них нет единодушия. Наибольшей популярностью пользуется теория Дорис и Дэвида Джонас — супругов, работающих в области социальной биологии. Они утверждают, что первобытный язык зародился исключительно благодаря женщинам — как средство для поддержания социальных связей между матерями и детьми. Матери начали отвечать на лепет своих младенцев, и так появились первые слова. Вначале было слово и исходило оно от женщины...
Женщины не только эффективнее и быстрее перерабатывают поступающие в их мозг биты информации, но и получают их в большем количестве! Еще в 1894 году британский естествоиспытатель (и писатель) сэр Фрэнсис Галътон на основании исследований, проведенных среди представителей различных культур, определил, что женщины в среднем в десять раз более чувствительны к прикосновению, чем мужчины. Женщина явственнее ощущает чужое прикосновение и в то же время точнее регистрирует собственные впечатления от прикосновения к другому человеку. Женские ласки часто кажутся мужчинам излишне деликатными: женщина полагает, что любовник столь же чувствителен к тактильным контактам, как она сама. Вдобавок мужчины ожидают прикосновений конкретной направленности. Многих могут раздражать ласки, если они не сосредотачиваются довольно быстро в области промежности. Печально, но факт. Что в постели, что в магазине мужчины ведут себя одинаково: стремятся как можно скорее добраться до того, что им нужно...
С другой стороны, исследования Института Кинси (1988) показали, что многие женщины (которые были бы не прочь разнообразить свою интимную жизнь) отказываются от орального секса только потому, что мужчины слишком грубо и слишком сильно касаются языком клитора, что причиняет партнершам не столько удовольствие, сколько боль. Клитор, имеющий больше нервных окончаний, чем весь пенис (более 8 тысяч, как установила в 1998 году гинеколог из Австралии Хелен О'Коннел), чрезвычайно чувствителен. Многие женщины вообще не переносят прикосновений к нему, предпочитая косвенное воздействие. Есть тут и другая проблема: в соответствии с опросами, проведенными DUREX, примерно 23,5% мужчин в Польше никогда не доводилось слышать о том, что у женщин есть какой-то там клитор, а среди тех, кому доводилось, свыше 37% понятия не имеют, где он.
Маленькие девочки гораздо чаще, чем мальчики, дотрагиваются до матери, и взрослые женщины чаще мужчин прикасаются к незнакомым людям. Женщины прекрасно знают, почему они так делают. Прикосновение оказывает терапевтическое воздействие, стимулируя выработку в мозге гормона оксихоцина. Окситоцин способствует расслаблению, успокоению, снижает кровяное давление и вызывает положительные изменения в метаболизме, уменьшая концентрацию корти-зола — гормона стресса. Если в крови длительное время содержится слишком много кортизо-ла, это повреждает иммунную систему. Люди, которых редко обнимают, чаще болеют и быстрее умирают. Известная рекламная фраза «Ты сегодня уже успела обнять своего ребенка?» — это не только броский слоган, но и серьезная, правильная и эффективная медицинская рекомендация.
Женское обоняние заметно тоньше мужского. Женщины различают гораздо больше запахов, причем намного точнее, чем мужчины. Кроме того, с возрастом чувствительность к запахам у женщин в отличие от мужчин почти не ослабевает. Установлено, что в вомероназальной системе8 и мозге женщин существенно больше обонятельных рецепторов. На то есть эволюционные причины. В первобытную эпоху мать должна была иметь острейший нюх, чтобы учуять опасность, грозящую ее детям: запах чужого в темноте, запах дыма или испорченной пищи. Для современной матери к этому добавился (тоже главным образом потому, что она заботится о детях) запах духов других женщин, запах чужого-пота— вообще любой чужой запах, исходящий от рубашки близкого человека.
Вопреки представлениям мужчин, лучше всего успокаивает женщин запах алкоголя. Многие жены встречают вечером своих мужей поцелуем не без тайного умысла: хотят убедиться, что те после работы действительно ходили пить пиво с сослуживцами, а не к любовнице. Ричард Л. Доти, профессор университета штата Колорадо (США), автор увлекательной книги «Пол и поведение: статус и прогноз»9, 1978) установил, что порог чувствительности к основным вкусовым ощущениям (сладкое, кислое, соленое, горькое) у женщин значительно ниже. Просто у них больше вкусовых рецепторов на языке, что помогало первобытным собирательницам избегать ядовитых (обычно горьких) или незрелых, менее питательных плодов (обычно кислых). Женщины живут в более богатом мире не только запахов, но и вкусовых ощущений.
Кроме того, женщины лучше слышат. Особенно это касается высоких звуков. Вряд ли мужчине помешает заснуть звук капающей из крана воды (может, поэтому в последнее время гак возрос спрос на сантехников, причем не обязательно красивых). Даже когда он лежит в постели и к этому несчастному крану обращено его правое ухо. Последнее важно, поскольку оказалось, что мужчины улавливают отдельные звуки из общего шума только правым ухом (то есть воспринимают их левым полушарием мозга). А женщины в подавляющем большинстве слушают обоими ушами и регистрируют звуки обоими полушариями. Это тоже легко объяснимо с эволюционной точки зрения. Звуки воспринимаются корой головного мозга, отвечающей за эмоции. Они пробуждают воспоминания, вызывают тоску, экстаз и даже бешенство, даюшее энергию для защиты потомства.
Женщины получают больше информации от своих органов чувств, а также быстрее и эффективнее ее перерабатывают, что позволяет им успешнее сопоставлять факты и делать выводы. Этим современные биологи объясняют феномен необыкновенной женской интуиции.
Утверждение, что мужчины по своей природе охотники и кормильцы семьи, тоже неверно. Оно не соответствовало действительности ни в начале неолита, ни теперь, когда нам на смену пришло поколение iPod10. Эволюционные палеонтологи (сами мужчины) доказали, что охотились все: и женщины, и мужчины, причем последние крайне редко или крайне неэффективно. Биохимический анализ останков, найденных при раскопках, показал, что свыше 78% калорий в питании первобытных племен были растительного происхождения. По большому счету кормили семью женщины, поскольку главным источником этих калорий было собранное в лесу. Стало быть, мужчины, если и охотились, то возвращались в пещеру с довольно скудной добычей.
Тем не менее увлечение охотой присуще мужчинам до сих пор. Этим объясняется, к примеру, их непонятная для многих женщин страсть выискивать цель и поражать ее (а также наблюдать, как это делают другие). Женщины не могут взять в толк, почему мужчинам так интересно следить за футбольным матчем. Почему им не надоедает часами кидать дротик в мишень «дартс» или стучать бильярдными шарами, — женщины воспринимают это как нелепое ребячество.
Просто мужчины любят попадать в цель (сами!). Попасть в цель — значит выдержать своего рода испытание (эволюционно обоснованное) на мужественность. Наверное, поэтому мужчина будет упрямо сидеть над атласом автомобильных дорог, вместо того чтобы спросить кого-нибудь, как проехать. Женщины очень редко покупают такие карты. Циники утверждают, что единственной причиной, почему библейский Моисей так долго водил израильский народ по пустыне, была мужская гордыня, не позволившая ему спросить какую-нибудь женщину, как пройти...
Врожденная агрессивность мальчиков тоже оказалась мифом. Финский исследователь Кай Бьорквист показал, что во всех изученных им культурах (а их было 62) не наблюдалось различий в уровне агрессивности — и связанной с ней готовности вступить в борьбу — между мальчиками и девочками до трех лет. Большинство ученых придерживается точки зрения, что первоначально мозг у всех людей одинаковый — женского типа, и только под влиянием андрогенов, в частности тестостерона, мозг мужчин изменяется. Различия начинают проявляться только после трех лет. В пользу женщин. Меньшая агрессивность женщин связана с более низким уровнем тестостерона: нормальное содержание тестостерона у них — 20—70 нанограммов на 100 мл крови, тогда как у мужчин — 270—1100 нанограммов, то есть выше в десять с лишним раз, что парадоксальным образом помогает им играть роль сильного пола. Высокий уровень тестостерона оказывает на мужчин заметное и разностороннее влияние. Исследования показали, что мужчины с высокой концентрацией тестостерона в крови разводятся на 43% и изменяют женам на 38% чаще других, а вероятность их вступления в брак на 50% ниже.
К сожалению, эстроген, который защищает сердце женщин, существенно продлевая им жизнь, и химически поразительно похож на тестостерон, присутствует у мужчин лишь в минимальных количествах. Эстроген обеспечивает женщинам не только более долгую, но и более качественную жизнь. Без наркотиков, алкоголя и никотина. Женщины в три раза реже попадают в зависимость от химических веществ, влияющих на нервную систему.
По мнению мужчин, нервная система в хрупком женском теле (которое так часто, хоть и ненадолго, притягивает их к себе) не отличается выносливостью, необходимой для борьбы. Данное утверждение также оказалось неверным. В 1995 году по заказу знаменитой американской Военной академии в Вест-Пойнте было проведено тщательное исследование физической выносливости человека. Оно показало, что в этом женщины вообще не уступают мужчинам. Характерно, что около 10,5% женщин признались в анкетах, что испытания на выносливость совпали у них с менструацией. Невозможно представить, чтобы мужчина, оказавшись на месте женщины, выдержал бы десятикилометровый марш-бросок с полной выкладкой во время месячных и не свалился бы с ног. Кое-кто упал бы в обморок просто при виде крови. Я почти уверен, что если бы у мужчин были свои «дни», то наверняка их сделали бы нерабочими. Сразу появился бы соответствующий закон или того пуще — декрет правительства. Кроме того, я склоняюсь к мысли, что если бы мужчины рожали детей, то ни у кого в мире не было бы ни братьев, ни сестер.
Жизнь и мужчин, и женщин начинается с проникновения сперматозоида в яйцеклетку. Уже в этот момент возникает определенная диспропорция, которая должна заставить мужчин задуматься. Женская яйцеклетка имеет диаметр в среднем 120—140 микрон (миллионных долей метра), а головка сперматозоида (без хвостика) — только 6 микрон. Объем яйцеклетки превышает объем сперматозоида в 544 раза (если для удобства сравнения представить их в виде шара). Соотношение содержимого этих воображаемых шаров — 1 к 10 000. Следовательно, мы можем утверждать, что мужчина с самого начала уступает женщине.
Языческие по сути представления, что это женщина уступает мужчине, уходят корнями в глубокое прошлое. Исходя из этой ложной, на грани абсурда, посылки, мужчины выстроили свою деспотическую систему господства и закрепили ее юридически. Она существует с древнейших времен. В законах Месопотамии (1100 г. до II. э.) женщина рассматривается как инвентарь, принадлежащий мужчине. Одна из статей гласит, что жену-прелюбодейку можно лишить жизни, при этом измены мужа допускаются. В «Новом Завете», в послании Апостола Павла сказано: "Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе» (Колоссянам 3:18). Этот восемнадцатый стих всем хорошо известен. А вот следующий, девятнадцатый, к сожалению, известен гораздо меньше. Он гласит: «Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы».
Другие религии также требуют безусловного подчинения женщины мужчине. В Индии женщина должна была добровольно броситься в погребальный костер мужа, а в Китае девочкам под-вязывали пальцы на ногах (за исключением большого), что превращало ходьбу в мучение. Чтобы, выйдя замуж, она не сбежала из мужниного дома. У германских племен женщин можно было покупать и продавать. Женщина должна быть прежде всего добродетельна и послушна. Сначала отцу и братьям, потом мужу, а в конце сыновьям. Это обосновывалось последовательно внедряемым (от Аристотеля до Фрейда) ложным тезисом, будто женщина — не что иное, как менее ценный подвид мужчины. Даже сам отец эволюционной теории Чарльз Дарвин отдал дань этим теориям, написав Альфреду Уоллесу — ученому, несправедливо обойденному в энциклопедиях, который самостоятельно пришел к тем же выводам, что и Дарвин, — что «эволюция женщины в определенной точке остановилась...» (письмо было опубликовано спустя много лет после смерти автора). При этом Дарвин не приводил никаких резонов, видимо, считая их генетически очевидными. И совершенно напрасно, что подтвердили результаты работы над знаменитым проектом расшифровки генома человека. Анонимными донорами генетического материала для этих исследований были и мужчины, и женщины. В итоге не было выявлено никаких различий, подтверждающих теорию полового детерминизма.
Это, однако, не помешало профессору Лоренсу Сам мерсу, ректору одного из самых престижных университетов в мире — Гарвардского, на научной конференции сделать публичное заявление, что «женщины редко занимают высокие посты в академической сфере по причине генетических различий между полами». Часть аудитории, в том числе мужчины, в знак протеста покинули зал. Нэнси Хопкинс, профессор биологии соседнего (через реку) и не менее знаменитого Массачусетского технологического института, назвала заявление Саммерса «унижающим всех способных женщин, которые работают в Гарварде под руководством человека, воспринимающего их подобным образом». Ректор Калифорнийского университета в Санта-Круз Денис Дентон публично заявила о невозможности далее поддерживать с ним дружеские отношения и назвала его высказывание «нагромождением неприличного шовинистического вздора». Сам Саммерс, припертый к стене, попытался отказаться от своих слов, утверждая, что его «занесло в вихре научной дискуссии». И даже это неправда, поскольку никто с ним во время доклада не дискутировал.
Странно, но старая песня о том, что женщины якобы боятся рисковать, не имеют мотиваций для достижения успеха и по своей натуре не справляются с требованиями, которые предъявляет к ним работа на руководящих должностях, по-прежнему находит слушателей — и это в наше время, когда женщина в одиночку обогнула на яхте земной шар, пересекла на весельной лодке Тихий океан, пролетела над иракской пустыней на пробитом артиллерийским снарядом самолете, безошибочно управляла космическим кораблем. Женщины, вопреки тому, что о них говорят, не боятся власти и очень к ней стремятся. Комплексные исследования репрезентативной группы менеджеров обоего пола (более двух тысяч человек), проведенные профессором университета в Коннектикуте Гэри Пауэлом (факультет управления), показали, что женщины «проявляют более сильную потребность в самореализации» и обладают «более зрелым и амбициозным мотиваци-онным профилем» (данные других ученых подтверждают эти выводы). К тому же женщины больше привязаны к своему месту. Утверждение фельетонистки из «New York Times» Морин Дауд, написавшей: «Чем выше взбираются женщины по служебной лестнице, тем менее они желанны», на поверку тоже оказалось ложным замшелым стереотипом. Хезер Боуши из вашингтонского Центра экономических и политических исследований, проведя анкетный опрос, пришла к выводу, что женщины 28—35 лет с высшим образованием, занимающие руководящие должности и зарабатывающие более 55 тысяч долларов в год, имеют такие же (или статистически более высокие) шансы на удачный брак, как и другие работающие женщины.
Да, женщин на высоких постах меньшинство — но это уже другой вопрос. Причина — в барьерах, которые встают перед ними на пути карьерного роста, все еще патриархально ориентированного. В большинстве корпораций — и в моей, к сожалению, тоже — у женщин словно толстый стеклянный потолок над головой. Сквозь пего им прекрасно видно, чего они могли бы (или даже должны были) достичь, и вместе с тем он настолько толстый и крепкий, что пробить его трудно. Глядя вверх, они видят над собой в основном мужчин, которым не приходится карабкаться на высшие этажи управления в поте лица. Они нередко въезжают туда на эскалаторе, и причина вовсе не в том, что у них в голове, а в том, что внизу живота.
Лично я предпочел бы смотреть сквозь стеклянный потолок исключительно на женщин, и не только потому, что, допустим, мне любопытно, какого цвета у них белье, — но, увы, мои желания мало кого интересуют. Только один раз в истории фирмы, где я работаю, директорское кресло на предпоследнем этаже (непрозрачном, бетонном) офиса во Франкфурте-на-Майне заняла женщина. Это был самый сложный и самый драматичный период в истории нашей организации. Но именно эта женщина сумела выгодно продать нас главному инвестору, добившись лучшей цены. Именно она позаботилась, чтобы продажа прошла безболезненно для сотрудников, и именно она после многих лет работы фирмы в убыток сумела получить первую прибыль. На собраниях она выступала только тогда, когда ей было что сказать. Давала только те обещания, которые могла выполнить. Она была единственным руководителем, удосужившимся однажды ноябрьским вечером, в пятницу после 22 часов, зайти в мою прокуренную комнату, чтобы спросить: «А тебя, случайно, не ждет дома женщина?» Тогда, помню, еще ждала...
Стеклянные потолки, к счастью, дают трещины. Старая американская поговорка, что «мальчики не любят девочек, которые слишком шумят», постепенно теряет актуальность. Те, кому все еще не нравится этот шум, вынуждены будут к нему привыкать. По крайней мере, в рабочее время. Женщины меняются, и меняются в опасном для мужчин направлении. Западноевропейским социологам даже пришлось придумать для повой «породы» особое название: альфа-женщи-ны. Исследования 2006-2007 годов, проведенные и Германии, Франции, Великобритании и Италии, подтвердили, что женщины оставляют мужской пелотон далеко позади. По данным института GEWIS", в Германии более половины выпускников средних школ — девушки. Оценки и аттестатах у них заметно лучше, чем у мальчиков. И более половины студентов немецких ву-юв — тоже девушки, хотя учатся они меньше по времени, юноши обычно на два семестра дольше; девушки заканчивают учебу с лучшими результатами (их оценки по пятибалльной шкале в среднем на 1,3 балла выше). Кроме того, хлесткая поговорка «Послушные девочки попадают в рай, остальные — куда захотят сами» совершенно не находит своего подтверждения. «Послушные» девочки достигают вершин служебной карьеры, хотя и меньше грешат. Согласно статистике GEW1S за 2006 год, они отличаются большей верностью партнеру, разводятся на 23,7% реже, имеют по документам в среднем 1,8 мужа, и при этом обладают в 4,2 раза более дорогими автомобилями и в 18,5 раза чаще проводят отпуск на Фиджи или Маврикии (GEWIS любит точность).
Средний немец не может этого не знать, и не важно, что он понятия не имеет о GEWIS (для мужчин это в порядке вещей). Включив с утра радио или телевизор, он слышит женский голос. В редакциях на радио и телевидении большинство сотрудников — женщины. (Они не только притягивают взор и обладают волнующим голосом— сообщения из их уст, по данным того Же GEWIS, вызывают больше доверия.) Потом он ловит такси, чтобы добраться, к примеру, до аэропорта. Доставляет его туда женщина. По дороге он читает газету, чтобы узнать, что сказала госпожа канцлер. В салоне самолета слышит, как госпожа командир корабля сообщает, что за бортом минус пятьдесят по Цельсию (обычная для полетов температура). После посадки берет в аренду автомобиль — ключи ему выдает женщина. Еще несколько подобных наблюдений, и он перестает удивляться.
А уж прабабка ортодоксального немецкого феминизма Алиса Шварцер давно этому не удивляется. В своей последней книге «Ответ», вышедшей в мае 2007 года, она поведала миру, что грядущее поколение будет жить под управлением альфа-женщин. Читая это произведение, я впервые за 15 лет— сколько читаю Шварцер почувствовал, что она пишет уже без характерно»! ненависти к мужчинам. Ведь они, по мнению Шварцер, проиграли. Перестали быть врагами Ненавидеть их больше нет смысла.
Но есть на свете мужчины, которые и раньше это знали. Всегда знали. Несмотря на Аристотеля, Фрейда, Дарвина и все глупости, идущие из Гарварда. Они восхищаются своими партнершами, приносящими домой работу «на вечер» в ноутбуках. Они готовят им ужин, ванну, массируют одеревеневшую от напряжения спину, гладят блузки, встают ночью к плачущим детям, и подруги для них желанны, несмотря на их высокие должности и зарплату, несмотря на то, что сами на официальных встречах вынужденно пребывают в их тени, неуютной для собственного ego, и частенько расплачиваются их кредитными картами. Но даже у таких мужчин порой возникают серьезные трудности. По данным немецкой газеты Suddeutsche Zeitung» (декабрь 2004 г.), около 15% мужчин жалуются, что женщины мало помогают им по дому...
Глава 8 Чего боятся мужчины?
Ни одна из признанных социо-эволюцион-ных теорий не оспаривает сегодня определения человека как «нравственного животного»12. При этом многие из них ссылаются на схожее у животных и людей поведение в состоянии страха. Страх является базальной эмоцией. Чтобы индивидуум и весь род выжили, надо бояться. Области мозга, связанные с переживанием страха, находятся в так называемой лимбической системе и эволюционно являются одними из самых древних. Оказывается, испугавшись, близкие нам человекообразные обезьяны, такие, как шимпанзе, бонобо (карликовые шимпанзе), гориллы и орангутаны, — демонстрируют реакции, удивительно похожие на человеческие.
12 Определение Роберта Райта, эволюционного психолога, из его нашумевшей книги, посвященной врожденным основам морали — «The Moral Animaname = "note" Evolutionary Psychology and Everyday Life», 1994 («Нравственное животное: эволюционная психология и повседневность»).
Поделиться книгой: