Помоги проекту - поделись книгой:
Теперь для того, чтобы разблокировать устройство, необходимо сместить иконку «замка» из центра экрана на желаемое место. В зависимости от того, куда именно перетянут «замок», разблокированный телефон или покажет стартовый экран, или немедленно перейдёт к указанному приложению, например к камере. При ответе на телефонный звонок таким способом можно быстро отправить сообщение с заранее заготовленным текстом (например, «я перезвоню позже»).
Изменилась также и панель оповещений: в новой версии она содержит иконки программ, которые отправили оповещение.
Важное отличие Android 4.0 — виртуальные кнопки, всегда располагающиеся в нижней части экрана. Их можно отключить, если устройство имеет реальные сенсорные или аппаратные клавиши, но это, судя по всему, скоро будет большой редкостью — у Galaxy Nexus, например, аппаратных клавиш нет.
Виртуальные элементы управление – дань универсальности. Они попали в Ice Cream Sandwich из предназначенного исключительно для планшетов Honeycomb.
В обычных условиях виртуальных кнопок три: «Назад», «Домой» и кнопка, вызывающая список запущенных приложений, возможности которого, к слову, стали шире. Теперь приложения можно закрывать при помощи жестов, не покидая список.
В главном меню приложений прокрутка осуществляется горизонтально. Кроме того, в нём появилась вкладка для виджетов. Установить виджет или ярлык приложения на рабочий стол можно, просто задержав на нём палец. В общем и целом эта схема напоминает используемую в Honeycomb. Также появилась возможность масштабирования виджетов и поддержка папок. Для того чтобы создать папку, достаточно перетащить иконку одного приложения на иконку другого.
Клавиатура Android 4.0 поддерживает голосовой ввод. Правда, эта функциональность требует постоянного подключения к интернету, поскольку распознавание речи происходит на серверах Google. Кроме голосового ввода, в новой версии платформы появилась проверка правописания – с автозаменой, словарями и подсказками. Возможные ошибки выделяются красными и серыми линиями, а выпадающее меню предлагает варианты исправления.
Новое приложение People («Люди») очень напоминает одноимённую программу из Windows Phone 7. Мало того, что фотографии контактов в нём располагаются «плиткой», так ещё и при сдвиге контакта можно увидеть историю сообщений и ленту активности контакта в социальных сетях. Схожесть может свидетельствовать о том, что разработчики Windows Phone нашли настолько удачное решение, что авторы Android просто не смогли пройти мимо него. Необходимо заметить, что везде в контактах и приложениях расширена интеграция с Google+. Само приложение Google+ тоже обновилось и теперь поддерживает видеовстречи.
В Android 4.0 появилась новая система учёта интернет-трафика. С её помощью легче отслеживать, какие программы тратят трафик больше других. Система полезная и напоминает имеющуюся в Android 2.3 систему контроля за разрядом батареи устройства. Полезной является и возможность установки лимита потребления трафика. Когда лимит исчерпывается, система сама отключает передачу данных.
Фотогалерею снабдили фоторедактором, слухи о котором появились ещё до релиза. Дизайн самой галереи и приложения камеры приведён в соответствие с новым оформлением платформы. При съёмке доступны эффекты и дополнительная функциональность — в частности, возможность съёмки панорам и режим time-lapse. Вероятно, их поддержка будет зависеть от фотомодуля в каждом конкретном Android-устройстве.
Невероятно ожидаемое нововведение: Android 4.0 наконец научился снимать скриншоты, что не может не радовать. Раньше скриншот можно было сделать только с помощью средств для разработки, подключив устройство к компьютеру, или при помощи специальных приложений, работающих лишь после «рута».
О появлении этой функции можно было догадаться и раньше по качеству «шпионских» скриншотов, время от времени появлявшихся в интернете. По их размеру и было предсказано разрешение экрана Galaxy Nexus — впечатляющие 1280х720. Впрочем, судя по информации в SDK, Android 4.0 способен масштабироваться под все (!) популярные разрешения экрана, начиная от 240х320 и заканчивая 1280х800.
Браузер Android 4.0 научился синхронизировать закладки с Google Chrome, получил полноэкранный режим, режим инкогнито, новый режим просмотра открытых вкладок и возросшую производительность (если верить Google, почти вдвое).
Новыми возможностями обрадует Ice Cream Sandwich владельцев устройств с чипом NFC. Технология Android BEAM позволит обмениваться контентом (это могут быть контакты, изображения или, например, ссылки), просто поднося два Android-устройства близко друг к другу. Учитывая ориентированность на массового пользователя и расширение возможностей Google Wallet, в ближайшем будущем следует ожидать бума NFC на новых устройствах c Android.
Стоит заметить, что у всех встроенных приложений не просто обновился интерфейс, но и добавились новые виджеты, функции и возможности. Так, Gmail научили оффлайновому поиску по письмам, а в «Календаре» появилась возможность «изменения масштаба» с помощью известного мультитач-жеста. Чем выше масштаб, тем больше подробностей: при максимальном увеличении приложение показывает дела в течение дня, а при уменьшении переходит последовательно к более лаконичной таблице событий недели и затем — месяца. Новые жесты поддерживаются и в других приложениях.
И, наконец, ещё одной новинкой в Android 4.0 стала поддержка разблокирования устройства при помощи распознавания лиц. Функция выглядит интересной, но не особенно практичной. Даже на ярко освещённой сцене на презентации эта функция работала нестабильно, что уж говорить про работу в условиях недостаточной освещённости с фронтальными камерами низкого разрешения.
Удивительный факт: о работе Android 4.0 на планшетах за всё время презентации не сказали ровным счётом ничего. С чем это связано, неясно. Возможно, необходима дополнительная адаптация для работы на планшетах. Возможно, этот вопрос решили отложить до открытия исходных кодов системы.
Используя эмулятор, удалось выяснить, как будет выглядеть Ice Cream Sandwich на планшетах. На скриншотах видна адаптация под планшеты многих элементов интерфейса.
Несмотря на то что SDK для разработчиков доступен с сегодняшнего дня, ответа на вопрос о доступности исходников не поступало. Точно так же не названы и даты появления обновлений до Ice Cream Sandwich аппаратов текущего поколения. Осторожное заявление представителя Google Гэбриэла Коэна о том, что новая версия системы, вероятно, скоро станет доступна для установки на Google Nexus S, а также и, возможно, все (!) устройства, работающие под управлением 2.3, внушает оптимизм, но этим заявлениям недостаёт конкретности.
Выводы делать рано, но презентация оставила противоречивые впечатления. С одной стороны, изменений не так много, как хотелось бы, с другой – новый интерфейс интересен и укрепляет футуристичный образ Android. Не случайно в проморолике Google Galaxy Nexus присутствуют роботы на «светоциклах» из фильма Tron — в Google стремились показать не просто Android, а «Android из будущего». Насколько новая версии платформы соответствует таким ожиданиям, мы узнаем уже очень скоро.
Колумнисты
Кафедра Ваннаха: Звёзды в компьютере
Нет, тут речь пойдёт не о моделировании задач астрофизики или небесной механики, к которым вычислительные машины привлекли сразу же, как только они успели скинуть с себя изначальный военный мундирчик или шпионский плащик. (За деталями отошлём к биографии Бориса Натановича Стругацкого, трудившегося с дипломом «звёздного астронома» на «счётной станции Пулковской обсерватории инженером-эксплуатационником по счётно-аналитическим машинам» – эх, терминология ж была!) Поговорим о тех звёздах, которые видны невооружённым глазом.
Ну, или были бы видны. Если б не засветка от уличного освещения крупного города. Если бы не атмосферная муть от двигателей внутреннего сгорания и ещё не переехавших в Юго-Восточную Азию промышленных предприятий, особенно металлургических… Если бы значительная часть наших сограждан не боялась с наступлением темноты высунуть нос из квартиры, а буде таковой казус случится, не передвигалась короткими перебежками по освещённым местам, озираясь в поисках тех, кто, ухмыляясь, приближается с ножом в зубах. Если бы при короткой остановке на загородной дороге глаза успевали адаптироваться к контрастному света криптона и выйти на режим, когда способны улавливать чуть ли не отдельные фотоны. (Опыты, подтверждающие это, были популярны в школьных кружках советской поры…)
А человек же родился под светом звёзд. Под ним развивал свою цивилизацию. На них взирали с плоскогорий шумерские пастухи и выделившиеся из них жрецы со своих зиккуратов. По ним ориентировал свой самодельный чёлн скиталец Одиссей. С небесной сферы черпали данные учёные и вдохновение поэты: «Ночь, тайн созданья не тая,/ Бессчётных звёзд лучи струя,/ Гласит, что с нами рядом — смежность/Других миров, что там — края,/ Где тоже есть любовь и нежность,/ И смерть и жизнь, — кто знает, чья?..» А сейчас он этого света не видит!
Но тут в дело вмешивается технология. Которая возвращает человеку картины звёздного неба, отнятые индустриальным обществом и социальными процессами его распада. Сначала, в 1923 году, когда вовсю коптили небо заводы Рура, а многоквартирные дома отапливались углём в подвальных котельных, в Германии изобрели прибор под названием Planetarium. Именно так его создатель, трудившийся в Иене у Карла Цейсса, инженер (автор пионерской работы по автоматическому регулированию паровых турбин) и физик Вальтер Бауэрсфельд (1879-1959) перевёл на греко-латинский язык немецкое слово Planetenmaschine, «планетная машина». Оптико-механический проектор, воспроизводящий на сферическом экране картины звёздного неба.
Первый «планетарий», был установлен в Мюнхене. От имени планетарного проектора название распространилось и на здание, в котором оно устанавливалось, и на функционирующее в этом здании культурно-просветительское учреждение. Фактическим монополистом в производстве планетариев стал Carl Zeiss. На его заводах разрабатывались проекторы звёздного неба – от пионерского Mark I до созданного в 1993 году уже в объединённой Германии Mark VII. Это действительно были шедевры точной механики и оптики.
Так прибор, выпускавшийся в 1960-е на Народном Предприятии Карла Цейсса в Иене (усопшая ныне ГДР), был четырёхметровым изделием с изрядным количеством направляющих и осей. Две сферы по 740 мм диаметром с большим количеством проекционных объективов обеспечивали отображение звёзд северной и южной полусфер неба. (Как можно спроецировать светящуюся точку на экран, объяснять, думаю, не надо…) Кроме этого, были проекторы южного и северного участков Млечного пути. Планет в Южном и Северном полушарии. Круга горизонта с ландшафтом… Потом добавлялись устройства для воспроизведения полёта Спутника, редких явлений вроде серебристых облаков.
Сегодня планетарии (в смысле – учреждения) чаще строятся на базе цифровых проекторов, работающих на сферический экран. Пуристы от пропаганды астрономических знаний говорят, что по сути дела они планетариями не являются, так как планетария-проектора в них нет. Но это – дело терминологии. Отмечают, что качество изображения в них ниже, чем в планетариях оптических.
Ну, о проблемах мониторов и проекторов много писала ещё бумажная «Компьютерра». Они имеют место, но, видимо, в ближайшее время решатся технологией, которую подпирает массовый спрос на оборудование для цифровых кинотеатров. Но о стационарных планетариях мы говорить не будем – Московский планетарий с новым оборудованием превосходен. Но для какой части населения страны он доступен при нынешних ценах на билеты? И сколько лет строился, даже при прекрасном столичном финансировании? Поговорим об общедоступном.
Какое-то время назад были популярны такие программы, как скрин-сейвер — «хранитель экрана». Зачем эти экраны хранить, между нами говоря, непонятно. Прогресс идёт с такой скоростью, что практически все ушедшие от нас дисплеи отправились на свалку в добром здравии, ничуть не потеряв ни эмиссии, ни контрастности. Ну а к энергосбережению скрин-сейверы никакого отношения не имели – для этого достаточно настроек операционной системы, монитор отключающих. Но программы были весьма популярны. В том числе и с летящими звёздочками.
Так ныне поклонники такого развлечения могут совместить приятное для глаза с полезным для ума. К их услугам, скажем, Stellarium. Виртуальный планетарий. Этот превосходный программный продукт общедоступен, так как выполнен с открытым кодом и распространяется по лицензии GNU General Public License. Продукт многоплатформенный. Работает и под «окнами», и под «пингвином», и под «фруктовыми кошками». Stellarium позволяет вполне реалистично видеть звёздное небо в режиме реального времени.
Первоначальная версия проекта, запущенная в 2001 году французским программистом Фабианом Шеро, ныне обросла всевозможными художественными эффектами и информационными дополнениями. (Самое масштабное дополнение содержит 210 миллионов звёзд, стандартная поставка – 600 тысяч светил, невооружённым глазом видно сколько там, шесть тысяч…) Естественно, отображены планеты и их спутники, возможно наблюдать за затмениями, за движением комет. Присутствуют изображения туманностей. Так что тут уже не возможности визуального взгляда, а потенциал самого мощного телескопа из любительских… (Не знаю, используют ли астрономы ныне оптику для визуальных наблюдений.)
И всё это доступно всем и совершенно бесплатно. Благодаря энтузиастам-разработчикам. А звёзды при большом увеличении летят на экране почище звёзд в старинных скрин-сейверах. Только – реальные. Имеющие прототипы в объективном мире.
Но всё же это – имитация. Лучше выбраться за город. На берегу тихого, окружённого лесом пруда показывать детям реальное небо. Сейчас на рынке доступны бинокли, ориентированные на знакомство со звёздным небом. Скажем, стоящий чуть больше тысячи рублей прибор от производителя любительских телескопов, при семикратном увеличении и пятидесятимиллиметровых объективах, имеет какое-никакое просветление и, главное, адаптер для крепления на фотоштатив. (Заменять им более дорогие бинокли на охоте не стоит – исполнение на удары-падения вряд ли рассчитано…)
Ребёнок, получив в руки такое устройство, мгновенно задаёт вопросы «А это что?», «А как она называется?». Даже при вышесреднем знакомстве с созвездиями утолить любознательность не так легко. И вот тут на помощь приходит опять-таки технология. В данном случае – Google Sky. Сетевая карта звёздного неба. Совершенно бесплатная. Устанавливаем на коммуникатор под Android, мобильную версию. И получаем крайне удобную подсказку. Ориентируясь по GPS и датчикам положения, хитрая машинка мгновенно вычисляет то, куда она направлена, и отображает картину звёздного неба на этом участке сферы. Причём (по вашему желанию) разметит и подпишет созвездия, поименует звёзды. Так что вполне можно поразить подрастающее поколение эрудицией – важно только изредка уметь отвечать на ответы без подсказки, а также вовремя прятать коммуникатор во внутренний карман куртки…
Кстати, наконец-то появляется возможность ответить на вопрос: видны ли звёзды из силосной башни? Да, видны, но надо держать в руке коммуникатор с Google Sky. Причём видны и сквозь стены… В колодце могут быть сложности – потеряется GPS-сигнал. (Просто поразительно, каким тиражом в СССР издавалась «Занимательная астрономия» Перельмана, а вопрос о видимости звёзд из колодца и ныне всплывает, даже в комментах КТ.)
Ну и появляется возможность аргументировано ответить на главный вопрос астрономии: как узнали, как называются созвездия? Естественно, из надписей на экране, откуда берётся и вся прочая информация! (Впрочем, ещё цейссовский планетарий умел отображать рисунки созвездий...)
Василий Щепетнёв: Сигналы неточного времени
Порой встречается выражение «врождённая грамотность». Так называют способность писать без ошибок у человека, который правила то ли забыл, то ли никогда и не учил. Выражение обманное. Точнее, говорить о грамотности приобретённой нечувствительно: человек много читал, особенно в детстве, прочитанное отложилось в памяти, и в дальнейшем она, память, предлагает готовый образец написания и слова, и устойчивого словосочетания, и целого предложения со всеми запятыми, тире и двоеточиями.
Но порой начинаешь ловить себя на огрехах: делаешь ошибки, и странные ошибки. А Розенталь с Ожеговым не очень-то и помогают. Тут проявляется синдром приобретённой неграмотности: повседневное знакомство с неграмотными текстами невольно накладывает отпечаток даже на самого грамотного человека, а уж на грамотного средне – и подавно.
Последнее время я читаю преимущественно электронные книги, электронную прессу, электронные форумы и блоги. Возьмите книгу традиционную, изданную в сороковые или пятидесятые годы. В той книге можно встретить вклеенный листочек, обычно крохотный, — «Список замеченных опечаток». На толстый, в пятьсот-шестьсот страниц, том их, опечаток, три-четыре, много пять.
В современной книге «списка опечаток» нет, а самих опечаток множество – тех, которые спел-чекер не ловит («сел» вместо «съел»). В книгах же, переведённых в электронный формат, опечатки – явление практически неизбежное и неистребимое, неважно, получена книга с платного ресурса или из пиратской библиотеки. Про е-прессу, форумы и блоги можно и не растекаться по древу – всяк читающий знает.
Да и на слух речь стала не той. Прежде дикторы радио и телевидения задавали тон: безупречное, пусть и суховатое построение фразы, помноженное на безупречную, пусть и малоэмоциональную дикцию. Иначе и не мыслилось. Но телеканалов было — раз-два и обчёлся. И радио – первая программа, вторая (бывший «Маяк») плюс – для счастливчиков, живших в зоне уверенного приёма, – третья.
Сегодня же и телеканалов, и радиостанций – как блох на уличной собаке. Где на всех напастись редакторов и дикторов? Плюс темпы, минус минимизация расходов, а в результате с общероссийского, претендующего на «главность» канала слышен провинциальный говорок: «Жертвами авиакатастрофы стало более сто пятьдесят человека».
Придирки, буквоедство и крохоборство! Язык не цель, а средство, грамотность лишь инструмент. Ну, не склоняют ведущие теленовостей числительные, но ведь и так всем всё понятно, разве нет?
Понятно, конечно. Некоторые утверждают, что понятно настолько, что телевизор можно и не включать: ничего непонятного в ближайшие полгода мы не увидим и не услышим. Но что понятно и кому понятно? Говорящему понятно одно, слушающему – другое, и потому возможно непонимание, порой – трагическое.
Ясно, что расширение производственной базы СМИ не могло пройти без издержек и потерь – аналогия с индустриализацией тридцатых годов, когда к станкам пришли крестьяне. В крестьянском хозяйстве миллиметров не водилось, больше вершки, аршины и сажени. Потому и с микрометром обращаться было не с руки. Точность страдала, страдало и качество изделий, детали подгоняли друг к другу кувалдой, винты вкручивали с перекосом, обувь тридцать восьмого размера не налезала на стопу размера тридцать пятого. Моторы глохли, редкий трактор дорабатывал до середины ресурса без капремонта.
Окончательно излечиться от крестьянской болезни вершка советская промышленность так и не смогла. Тому подтверждение — магнитофон «Нота» и видеомагнитофон «ВМ-12», которые у меня выходили из строя постоянно.
То же и с речью, устной ли, письменной. Неточность инструмента обязательно сказывается на результате труда. Сбитый прицел не даёт попасть в цель. Если сигналы точного времени радиостанции передают вразнобой, каждая по своим песочным часам, то это – сигналы неточного времени. Неточности множатся.
Даже вообразить невозможно, чтобы автобусы, троллейбусы или трамваи ходили по Москве точно по расписанию. Отправляясь на вокзал или в аэропорт, желательно иметь резервный час, иначе, застряв в пробке, рискуешь опоздать на рейс. Прибыв вовремя, вполне можешь прождать сутки, прежде чем попадёшь в самолёт. А если во время взлёта вдруг, не поняв друг друга, один пилот будет жать на газ, а другой – на тормоз? Небрежность, обмолвки, «и так поймут» приводят к тому, что из-за крохотной ошибочки в программе летят мимо далёкой планеты невероятно сложные аппараты ценой в миллиарды.
Что хуже – и общество летит мимо цели, а мы привыкли к этому настолько, что сомневаемся в существовании цели в принципе. «Цель – ничто, движение – всё!»
Авось. Живое, пусть и неточное слово лучше безупречных кладбищенских эпитафий. Новые притоки в иссыхающую реку – благо, даже если с водой они несут толику ила и песка. Подобное состояние уже было после манифеста тысяча девятьсот пятого года.
Манифест, помимо прочего, породил бурный расцвет всякого рода изданий – газет, журналов, альманахов. Одних сатирических журналов народилось несколько десятков (а вот сейчас сатиры что-то не видно и не слышно). Просуществовав несколько месяцев, а иногда и сразу после первого номера издания закрывались. Порой из-за судебных решений (оскорбление династии и призывы экстремистского характера), но чаще из-за экономических просчётов: продажа не окупала затрат.
Издатели стали минимизировать расходы, экономя на редакторах, корректорах, авторах. В результате ошибки, опечатки и нелепости хлынули со страниц в читающую массу. К чему это привело – известно.
Кафедра Ваннаха: Мир без числа e
Одним из самых популярных жанров ныне является альтернативная история. Ну, какие книги лидируют в магазинах на тему Великой Отечественной войны? Да рассуждения о том, как славно/ужасно было б, если бы Виссарионыч, опередив Алоизыча, первым напал на него 6 июля 1941 года – суждениям и контрсуждениям на эту тему отведено в ближайшей лавке 45 процентов погонной длины полок. И это вроде как среди истории.
А среди литературы fiction таких книг множество. Что было б, победи державы Антикоминтерновской Оси во Второй мировой. (Основоположник жанра – нынешний любимец Голливуда, что ли?) Что было бы, если б Англия вмешалась в Гражданскую войну в США. Что было б, если б мятеж декабристов увенчался успехом. (Весьма неплохая книга, кстати…) Что было б, если б Крым оказался островом...
Но вообще-то авторы альтернативной истории достаточно ограничены в своих выдумках. Меняются имена королей, названия выигранных битв… Но по большому счёту неважно, как звался улус, в котором стоит старинный русский город. Какой хан отвёл его своей любимой жене, и как её, жену эту, звали. Ход истории мало меняется, подари другой хан другой жене. Ну и альтернативная история, где, в нарушение принципов Бритвы Оккама, в реальную историю вмешиваются излишние сущности – маги, демоны, инопланетяне… Это уже уходит за пределы поджанра в фэнтези или научную фантастику.
А вот «твёрдой» альтернативной истории было б интересно, пожалуй, рассмотреть то, что действительно влияет на ход истории. Экономическую историю. Развитие производительных сил, которые, взаимодействуя с производственными отношениями, и модулируют ход истории человечества. И тут, кстати, учёные оказываются далеко впереди фантастов. Вот клиометрия, математическая история, обязанная своим появлением развитию численных методов и вычислительной техники.
Вряд ли все авторы художественных альтернативно-исторических книг вместе взятые оказали на общественной мнение такое влияние, как Роберт Фогель с его книгой 1974 года «Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery». В книге этой, в русском переводе — «Время на кресте: Экономика негритянского рабства», было показано, что рабский труд на хлопковых плантациях был бы эффективен вплоть до появления широкозахватных хлопкоуборочных комбайнов, каковое произошло на рубеже 1940-1950-х годов…
Поделиться книгой: