Помоги проекту - поделись книгой:
Модернизация раскультуренных
Первая полоса
Модернизация раскультуренных
Мы говорим «модернизация» – подразумеваем «экономика». Ради того, чтобы поднять последнюю на невиданную доселе высоту, эту самую модернизацию и затевают. Слово красивое, но что конкретно за ним стоит, сегодня мало кто понимает. Включая тех, кто должен процесс сей реализовывать на практике. Одно, правда, сомнений до сих пор не вызывало: радужные перспективы всеобщего процветания, рисуемые сколковскими мечтателями, к культуре никакого отношения не имели.
И вдруг неожиданный поворот сюжета. В Ульяновске, который в 2011 году призван выполнять высокую миссию культурной столицы стран Содружества, с чем он, надо сказать, справляется весьма успешно, на излёте сентября провели грандиозный форум – «Культура как ресурс модернизации». Главная интрига заключалась в самой концепции: впервые на официальном уровне, во всеуслышание в одном контексте увязали два понятия, казалось бы, совершенно несовместимых. До сей
поры модернизация воспринималась в известном смысле как оппозиция культуре и никаких преференций ей не сулила. Сельские библиотеки и дома культуры в маленьких посёлках городского типа, внешкольные кружки для детей и клубная работа со взрослыми, поддержка народных промыслов и классического искусства – считать подобные «мелочи» стратегическими целями модернизации не было никаких оснований. А тут с высокой трибуны в открытую признают, что развитие экономики и поддержка национальной культуры имеют общую цель – сохранение самоидентификации нации – и с гордостью сообщают, что бюджет в области культуры на 2012 год был утверждён раньше, чем бюджеты всех других сфер. А также при огромном стечении народа открывают памятник выдающемуся русскому художнику Аркадию Пластову на его родине – в маленьком селе Прислониха.
Видимо, «большой взрыв», в щепки разметавший столь долго и тщательно возводимую европейской цивилизацией пирамиду мультикультурализма, всколыхнул что-то в недрах нашей многонациональной державы. Чем иначе объяснить, что при переводе термина «модернизация» на простой русский язык оказалось, что это означает не «просто хорошо жить, но и постоянно вкладывать средства в процесс развития общества». А в качестве примера
государств, где модернизация уже идёт полным ходом, были названы Япония, Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур – страны отнюдь не западные, далеко не авангардные и – внимание! – ориентированные на национальные традиции и культурные ценности. И модернизационная политика в этих странах нацелена не на создание хитроумных технологий, как можно было бы подумать, а на воспитание граждан, способных эти технологии внедрять и, что ещё важнее, пользоваться результатами их применения.
Неужели власти предержащие начинают понимать, что культура не ёлочная гирлянда на броне танка, фронтоне банка или опорах нефтяной вышки? Что вложения в культуру способны в итоге давать экономический эффект. Верить хочется…
Продолжение темы
Статья опубликована :
№40 (6341) (2011-10-12)
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,3 Проголосовало: 7 чел. 12345
Комментарии:
Чтобы помнили
Первая полоса
Чтобы помнили
Летят журавли
Мемориальная доска народному поэту Дагестана Расулу Гамзатову установлена на доме 27/5 на Тверской улице. Авторы мемориальной доски – скульптор Паата Мерабишвили и архитектор Евгений Хайлов. Над головой поэта летят журавли, ставшие символом его поэзии.
Бунинские яблоки
В Белгороде заложили аллею русских писателей – лауреатов Нобелевской премии по литературе. Монумент первому русскому нобелиату Ивану Бунину установлен перед корпусом Белгородского национально-исследовательского университета, который ведёт серьёзную работу по изучению бунинского наследия. Писатель запечатлён сидящим в кресле. Рядом с ним на столе – раскрытая книга и антоновские яблоки. Автор памятника – известный белгородский скульптор Анатолий Шишков.
Статья опубликована :
№40 (6341) (2011-10-12)
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,0 Проголосовало: 6 чел. 12345
Комментарии:
На кого работает время?
Первая полоса
На кого работает время?
ХОРОШО!
Сегодня, когда конфигурация будущей власти в России определилась, те, кто изначально не принимал рубрику «Хорошо!», бьются в истерике. До того дело дошло, что некая радиостанция, поставив крест на грядущем развитии страны, обратилась к слушателям с паническим бесовским вопросом: «Уезжать или оставаться?» Откуда такой приступ отчаяния? Никто же не закроет оппозиционные СМИ, не 93-й год – мели, Емеля.
А веры в столыпинский завет о сильной России заметно прибавилось. Можно в очередной раз привести список новостроек – от лесокомплексов до закладки ГЭС на Колыме. Но, пожалуй, интереснее сопоставить российскую новь с переполохом, царящим на Западе.
Уже приходилось мне писать о том, что вековым союзником России является время – историческое время, по которому идёт отсчёт государственного развития. Время всегда выручало огромную консервативную страну, не позволяя недругам наскоком, одним натиском сломить вековые российские устои, хотя поначалу крах казался неминучим.
Так и сегодня. Пока Запад мечется в поисках выхода из финансового перетряха, снижая темпы развития до 1–2 процентов, в России всё отчётливее видны симптомы выздоровления: уверенное движение по модернизационной траектории со скоростью 4 процента в год. Да, в абсолютных цифрах нам далеко до лидеров, но та невозмутимость, с какой Россия на сей раз держится своих планов, побуждает вспомнить давнюю притчу о русский печи и европейском паровозе: на печи-то можно летать, а поверху пути короче.
Упорно, невзирая на ухудшение внешних факторов, мы рвёмся осваивать Арктику. Помню, раньше, летая над ночной Сибирью, видел сотни факелов попутного газа, а теперь их осталось лишь 5 процентов. Родная для меня атомная отрасль – высочайшие технологии! – заключает новые зарубежные контракты. Снова хочу напомнить, что на смену разрушительным процессам 90-х, о которых наконец и президент сказал, пришла эпоха созидания. С огрехами, с ошибками, – но всё-таки созидания! Общий тренд (новомодное словечко!) тащит Россию на пятое державное место в мире, ибо возросла вероятность мечты Столыпина о спокойном двадцатилетии российского развития.
Иначе говоря, время снова работает на Россию, с каждым днём – буквально! – усиливая её потенциал. Что, к сожалению, – и об этом я не забываю напоминать каждый раз, – не снимает с повестки дня вековую формулу: велика и обильна наша земля, да порядка в ней нет. Именно этот порой невыносимый непорядок, мешающий комфортно устроить жизнь на Руси, «противоречия русского бытия» (Бердяев), когда «каждый день по-своему тревожен» (Ахматова), когда человек подавлен и унижен повседневным бытом, становится основой недовольства миллионов людей.
Но в переломных состояниях жизни, на суде собственной чести каждому мыслящему, каждому порядочному человеку приходится осознавать неоспоримую историческую истину: сильной державе гораздо легче справиться с покусывающими её оводами, а потому фактор Большого времени требует приподняться над сиюминутными невзгодами.
Задача непростая. Оттого паническое, ливрейно-лакейское дурновкусие тех, кто сколачивает на беспросветной критике России политический да и финансовый капитал, приняло сейчас обнажённую форму «Уезжать или остаться?».
Впрочем, тут всё просто как пареная репа: это журналистика компрадорского типа, люди, которых не устраивает сильная Россия. Неспроста в диалоге с В. Путиным независимый человек доктор Рошаль сказал: «У меня сегодня настроение поднялось, потому что, если посмотреть нашу прессу, вообще мы летим в тартарары: ничего в России не делается, никакой перспективы нет».
Жаль, конечно, что доктор Рошаль не читает «Литературную газету», однако это частности. А если по-крупному, то всё больше людей верят в положительное содержание русской жизни. Даже один из писателей, видимо, по ошибке отобранный для встречи с главой правительства, вопреки её общему критическому настрою, после беседы почти дословно заявил по ТВ то, о чём пишет рубрика «Хорошо!».
Но вот ещё о чём скажу особо. Споры на форуме «ЛГ» вокруг рубрики «Хорошо!» приобретают всё более серьёзный характер. Ушла примитивная ожесточённость, исчезли анонимные Барбосы Барбосовичи, поняв, что ломятся не в тот вагон, и начался принципиальный обмен мнениями людей крупного калибра, без сквозняка в мозгах, с генерированием новых смыслов. И это говорит об одном: людей волнует искусственно навязываемая народу депрессивность мышления.
В этой связи приведу мнение В.Ю. Константинова, который, отвергая сталинские репрессии, напоминает о балансе прежней жизни. «Страна молниеносно преобразовывалась, превращаясь в технологическую цивилизацию. Почти каждый месяц что-то происходит, сдаётся в эксплуатацию. Баланс был направлен в сторону «Хорошо». А сейчас, по справедливому мнению Константинова, всё наоборот. Так в том-то и дело, уважаемый мой оппонент, что случайно, по небрежению или тайному умыслу в Кремле полностью перевернули систему духовных координат. Раньше умалчивали о репрессиях, зато прославляли успехи. Теперь иначе: умалчивают о том, что в стране развернулась новая технологическая революция (кроме раздутого Сколково), зато без умолку трубят об экономическом провале и неизбежном крахе. И Вы, ничего не зная о достижениях, сводите баланс к «Плохо».
Кстати, А.М. Малков, включаясь в спор, вспоминает о канале Москва–Волга, созданном трудом заключённых. Но тут, уважаемый А.М. Малков, Вы случайно попали на человека, который лучше других знает о той стройке, поскольку в конце 60-х, когда были живы тысячи каналармейцев, я беседовал с многими из них и написал книгу «Канал». Её, понятно, не напечатали – речь-то шла о зэках. Но самое любопытное в другом: не издали книгу и после 91-го года – потому что «Дмитлаг» был показан таким, каким был на самом деле, недостаточно репрессивным. С полным правом, на документах могу утверждать, что не было на стройке тех ужасов, о которых повествуют «современники». То была показательная стройка, где перековывали блатных урок (год за три), а политических было лишь 250 человек – на инженерных должностях. Впрочем, это особая очень интересная тема, никоим образом сталинские репрессии не оправдывающая.
Просто наше прошлое по-прежнему выглядит непредсказуемым, не умеем мы принимать историю правдиво. Поэтому зловластное стремление привить народу депрессивное сознание, особенно в предвыборную пору, представляется мне крайне опасным. И никакие медиафорумы с бравурными министерскими отчётами сами по себе ситуацию не изменят, хотя министры говорили чистую правду, подтверждали в жизни России всё больше хорошего, а Время с заглавной буквы в период греческих, испанских, итальянских и прочих потрясений объективно работает на нас. Авось да небось заканчиваются.
Но «Время-звонарь» (Л. Андреев) пробуждает и каждого, ибо всё-таки теперь у нас ключи от новой жизни. Однако, как писал Достоевский, «дважды два и без меня будет четыре». Поэтому я убеждён, что сегодня главный враг России – депрессивное состояние народа, навеянное бесконечным, не знающим меры самобичеванием.
Анатолий САЛУЦКИЙ
Статья опубликована :
№40 (6341) (2011-10-12)
Поделиться книгой: