Помоги проекту - поделись книгой:
Благо, когда у своей армии есть всё для защиты Отечества. А когда отнимают последнее, это называется преступлением.
Мир перевернулся: понятием «эффективность» манипулируют, как хотят. Танк Т-90 «неэффективен», потому что за ту же цену генералы могут приобрести три «Леопарда»! Но это же не лимузин, а машина для уничтожения как раз этих самых «Леопардов» и прочих хищников! Полководцы, ставящие во главу угла цену – это что-то новенькое. Между тем, в продолжение десяти лет Т-90 – самый крупносерийный основной боевой танк в мире. Только на экспорт поставлено около 900 единиц. Но своя армия получила не более 400: не потому ли, что военные мечтают о «леопардах»? Руководитель Рособоронпоставки Надежда Ситникова, отвечая на вопросы редакции «ВПК», сообщила о расширении доли электронных торгов до 77%. Не там ли будет решаться, какой танк приобретать Министерству обороны? Удивительно ли, что «пока не все предприятия ОПК прошли процедуру аккредитации на электронных торговых площадках, что свидетельствует о низком проценте их участия в открытых аукционах»?
Неладным запахло ещё при Горбачёве, когда объявили пресловутую конверсию. Оставив без госзаказа, оборонку заставили осваивать производство товаров народного потребления без дополнительных вложений на основе внутренних ресурсов, при этом издеваясь и посмеиваясь, что конкурентоспособные утюги не получаются у изготовителей сложнейшей военной техники.
Помню, директор отправил меня присмотреться к чертежам нового утюга на предмет освоения в нашем производстве: более десятка прессформ, масса технологической оснастки, изготовлять его отнюдь не проще артиллерийского снаряда. Эффективно ли делать ТНП вместо боеприпасов? Примерно так же, как снаряды вместо утюгов.
Для соревнования с всемирно известными западными корпорациями, десятилетиями и столетиями выпускавшими барахло, нам не дали ни денег, ни времени. Чего в этом больше - демагогии или издевательства над здравым смыслом? Скорей последнего, ибо любой нормальный человек будет продавать то, что умеет делать лучше всех.
Уничтожение ТОЗа (Тульского оружейного завода) происходило на моих глазах. После ликвидации Союза Москва запретила ему продавать АК (автоматы Калашникова) режиму Гамсахурдиа. Якобы из гуманных соображений: нехорошо вооружать националиста. Грузины нашли, у кого купить помимо ТОЗа, но производство АК в Туле накрылось медным тазом.
Двадцать лет спустя история повторилась один к одному. ТОЗу запретили продавать оружие Ирану. На этот раз из-за санкций ООН, которые по странности касаются самого что ни на есть оборонительного оружия. Как бы знаменитому на весь мир заводу не закончить своё существование к своей трёхсотлетней годовщине в 2012 году…
Речь давно уже идёт не о народно-хозяйственном эффекте, а об эффекте Чубайса. И не вчера начались «чудеса»! Составами пошли корпуса снарядов на переплавку в Китай, на иголки порезали авианесущие крейсеры и АПЛ, под пресс под присмотром заокеанских военспецов - стратегические бомбардировщики и межконтинентальные ракеты. Цеха оборонных предприятий раздевали донага, обдирая даже металлоконструкции – всё до последней железки в металлолом! Эффективно?
Из Москвы выселяют автомобильные и авиационные заводы, из северной столицы – судостроительные, освобождая городские площади под застройку офисами и элитными домами. Эффективно??
С той же целью отправляют под шпиль Адмиралтейства Главный военно-морской штаб, не взирая на то, что придётся заново налаживать спецсвязь с флотами, дорогую систему, устраиваемую десятилетиями. За расходами не стоят, потому как государственные. Это хозяевам и чиновникам, лоббирующим безумные проекты, куда как выгодно и эффективно!
Выгода отдельных энергичных и предприимчивых оборачивается колоссальным убытком для народа и государства. В том же «МН» от 28 июня Делягин сказал, что вступление в ВТО ничего не даёт стране, ибо нам нечего продавать, кроме энергоносителей, а они и так хорошо продаются.
В обороне, за что ни возьмутся, всё шиворот - навыворот. «Мистрали» без кораблей сопровождения превращаются в обузу, новые АПЛ без «Булавы» - в проблему, а на зарубежную ВТ, приобретаемую во всё возрастающих количествах, невозможно смотреть без слёз, ибо на неё нельзя положиться. Прежде чем её применять, надо интересоваться, у кого куплена – а вдруг не стронется с места или вовсе начнёт стрелять в нашу сторону?
Привыкший к дисциплине, к секретности, к серьёзности в оборонных делах, я ничего не понимаю в современной оборонке! Кажется мне, что она не наша и армия – чужая и идёт ползучая оккупация Отечества. Читаю «ВПК», прислушиваюсь к бывшим сотрудникам, задержавшимся на производстве, внимаю военным, но ничего утешительного не обнаруживаю.
Не успокоиться ли? На оставшийся век статус-кво хватит. А если нет? А что будет с детьми и внуками? Тяжкий жребий выпал тем, для кого мир перевернулся!
Ю.М. ШАБАЛИН
P.S. Газета «ВПК» (№25-2011) не считает нужным комментировать продление Бараком Обамой действия постановления, обеспечивающего оплату поставок в США урана, извлечённого со снятых с вооружения ядерных боеголовок в Российской Федерации. И вправду, что тут комментировать?
Не до двадцать ли второго июня? Кстати, и завершение программы утилизации боеприпасов укладывается в те же сроки! Согласимся с «ВПК», нет нужды комментировать...
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Россия и КНДР могут возобновить переговоры по урегулированию долга Северной Кореи в размере 11 миллиардов долларов, сообщил замминистра финансов России Сергей Сторчак.
Замминистра пояснил, что кредит выдавался в советских рублях - 60 копеек за один доллар. На вопрос, признает ли КНДР долг, Сторчак ответил: «Это еще одна тема».
Поясняя процедуру урегулирования долгов иностранных государств перед СССР, он сказал: «Нужно сначала договориться, что мы правопреемники, чтобы они признали Россию как продолжателя СССР. Это первое».
Следующий этап, по его словам, -
В 2007 году эксперты оценивали северокорейский долг перед СССР в 8 миллиардов долларов, в 2009 году, с учетом процентов, уже в 9 миллиардов долларов. МИД РФ отмечал, что обсуждение этого вопроса с корейской стороной ведется Минфином в вялотекущем режиме.
По мнению Москвы, проблема задолженности КНДР по кредитам СССР является одним из сдерживающих факторов развития торгово-экономического сотрудничества. РИА «Новости»
Инфляция в РФ за первые семь месяцев 2011 года составила 5%, при этом в странах ЕС данный показатель достиг 1,3%, сообщает пресс-служба Росстата со ссылкой на данные Евростата и национальных статистических служб.
В июле этого года потребительские цены в РФ не изменились по сравнению с июнем 2011 года. Однако в странах Евросоюза в июле дефляция в среднем достигла 0,4% в месячном исчислении.
Снижение цен в прошлом месяце наблюдалось в Ирландии, Латвии и Литве, Нидерландах, Польше, Сло-вакии на 0,2%; в Венгрии, Швеции и на Мальте - на 0,3%; в Австрии, Румынии и Финляндии - на 0,4%; во Франции - на 0,5%; в Люксембурге - на 0,9%; в Испании - на 1,2%, Бельгии - на 1,3%, Греции - на 1,4%, Италии - на 1,7% и на Кипре на 1,9%.
В июле в большинстве рассматриваемых зарубежных стран наблюдалось снижение потребительских цен по сравнению с июнем 2011 года (от 0,2% до 1,9%). За месяц цены на товары и услуги возросли в Белоруссии (на 3,5%), Корее, Эстонии, Казахстане, Германии (на 0,5-0,7%), Болгарии, Чехии, Бразилии, Канаде, Португалии, США (на 0,1-0,4%). За период с начала текущего года наибольшее увеличение потребительских цен отмечалось в Белоруссии (на 41%), Казахстане (на 5,6%) и на Украине (на 4,6%).
В России потребительские цены на продовольствие по сравнению с предыдущим месяцем снизились на 1,1% (в среднем по странам ЕС - на 0,5%), по сравнению с концом 2010 года - выросли на 3,8% (в среднем по ЕС - на 1,9%).
За июль среди государств ЕС продукты питания подорожали только в Ирландии, Люксембурге (на 0,7%), Швеции, Эстонии, Бельгии, Португалии, Испании, Великобритании (на 0,1-0,4%).
За период с начала года наиболее существенный прирост цен на продукты, как и месяц назад, наблюдался на Кипре (6,9%), в Венгрии и Литве (5,1%).
В январе-мае 2011 года Россия в 2,5 раза опережала Европу по инфляции. Показатель в РФ тогда составлял 4,8% по сравнению с 1,9% в ЕС. В России цены на продукты питания в мае снизились по сравнению с предыдущим месяцем на 0,2%, а за период с начала года - выросли на 5,5%. В среднем по странам ЕС продукты в мае подорожали на 0,6% и на 2,6% - с начала года. BFM.ru
В Партию Единая Россия
В Коммунистическую Партию Российской Федерации
В Либерально-Демократическую Партию России
В Партию Справедливая Россия
В Российскую Объединенную Демократическую Партию ЯБЛОКО
Очень рассчитываю, что тематика данного заявления окажет определенное влияние на содержание предстоящей информационной работы Вашей партии.
Добровольность участия в выборах является одним из декларированных принципов выборов в Российской Федерации (п. 3 ст.3 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», ч.2 ст.4 Избирательного кодекса города Москвы). Тем не менее, я уже дважды лично сталкивался с принуждением к голосованию и несколько раз слышал о таком явлении от знакомых – работников школ, различных лечебно-профилактических и дошкольных государственных учреждений. К сожалению, во время выборов в Московскую Городскую думу (октябрь 2009 г.) мне удалось обратиться с соответствующими заявлениями только в партию Справедливая Россия, Ассоциацию «ГОЛОС» и Московскую городскую избирательную комиссию.
В этом году я заранее обращаюсь к наиболее влиятельным партиям нашей страны, чтобы у них была возможность принять все возможные меры по недопущению нарушения избирательного законодательства и не допустить использования административного ресурса чиновниками разного уровня. Кроме того, прошу активизировать работу с избирателями в части, касающейся их прав:
1) проводить правовое просвещение избирателей – знание ими не только своих обязанностей, но и прав;
2) обеспечить избирателей возможностью сообщать о выявленных нарушениях выборного процесса;
3) способствовать обеспечению действенной реакции государственных органов и партийных организаций на обращения граждан о замеченных нарушениях;
4) обеспечить защиту граждан, имеющих активную позицию, резко осудить и не допустить применения в их отношении каких-либо мер воздействия.
Кроме этого, прошу Вас указать, какими положениями программных документов Ваших партий регламентируется поднимаемая мной проблема и какие усилия в данном направлении предпринимаются Вашей партией. Ответ на данное заявление буду рад услышать в выступлениях партийного руководства, а также прочитать в текстах Вашей избирательной программы и агитационных материалах. А.А. Истомин, врач высшей категории, награждён памятной медалью №3 «Защитнику свободных выборов»
В последнее время в связи с обостряющимся системным кризисом капитализма на его заключительном, глобальной этапе всё ярче проявляются пороки западной демократии, обманом и силой навязываемой всему миру.
Так, международная финансовая олигархия, претендующая на мировое господство, не смогла дальше терпеть, что богатства недр Ливии использовались как экономическая основа независимой политики Ливийской Джамахирии и высокого благосостояния её граждан. В связи с этим ее военно-политическая элита в лице правителей США и ряда европейских государств развязала, как всегда при попустительстве и даже содействии карманной ООН, откровенную вооруженную агрессию против ливийского народа и его лидера Муаммара Каддафи, которая не пресечена до сих пор.
Другой пример. Правящая проолигархическая элита в Польше не могла спокойно смотреть, как уверенно движется к власти прогрессивный политический деятель Анджей Леппер, который при поддержке польского народа мог на предстоящих президентских выборах победить и сменить антинародный внутренний и внешнеполитический курс государства. И она убила Анджея, не постеснявшись продемонстрировать предельно криминальный характер своей власти. Ныне она пытается скрыть следы преступления путем выдвижения смехотворной версии о самоубийстве. Разумеется, никто ей не поверит. А ведь именно правящие круги Польши беспримерно давили и продолжают давить на Беларусь, ведя свой поход против неё под знаменами «демократии» и «прав человека», стремясь в этом походе быть «святее», чем их заокеанский «папа» из Вашингтона. Разумеется, народ Беларуси не будет прислушиваться к советам и требованиям «демократических» убийц.
А уж сколько потоков грязи вылили на Беларусь и её президента представители правящих кругов Великобритании за естественное сопротивление насаждению на президентский пост местных коллаборационистов - платных агентов глобального капитала, сколько шума было произведено по поводу привлечения их к ответственности за однозначно незаконное поведение после поражения на выборах! Но вот на улицы Лондона и других городов Великобритании выплеснула свой гнев недовольная молодежь, и полиции было дано указание не церемониться, в результате чего движение подавлено жестокими методами, не сравнимыми с законными действиями правоохранительных органов Беларуси.
К сожалению, на сегодняшний день наша республика переняла у Запада во всех сферах общественной жизни уже немало лжедемократических «ценностей», выдаваемых за общечеловеческие.
В связи с этим РОО «СКПС» напоминает гражданам республики, что во всей истории белорусского и всего советского народа была только однажды самая демократическая власть – власть трудового народа, созидательного большинства общества, то есть Советская власть в её первородном виде, когда трудовые коллективы избирали своих делегатов, а они составляли местную власть и формировали все её высшие органы.
К своим чистым истокам и нужно возвращаться белорусскому обществу пока игра в лжедемократические «ценности» не привела к неизбежным общественным катаклизмам, которые все чаще и крупнее демонстрирует нам хваленый Запад в лице захватнических войн, политических убийств и полицейских дубинок, водометов и пластиковых пуль. Минск. 18.08.2011 г.
Действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. Это стало реакцией на запись Дмитрия Рогозина в социальной сети Facebook о главе МИД Польши Радославе Сикорском. Рогозин разместил на своей странице в социальной сети фотографии Сикорского 1980-х гг., когда нынешний министр находился в Афганистане в качестве заграничного корреспондента британских изданий Spectator и Observer - со стороны воевавших против войск СССР афганских моджахедов. Публикацию фотографий Сикорского в одежде моджахеда и с оружием в руках Дмитрий Рогозин сопровождает комментарием:
В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook:
Средства массовой информации не рассматривают вопрос об убийствах, изнасилованиях и пытках черных ливийцев, рабочих и африканских студентов в регионах Бенгази, Мисраты и Тавергха, которые совершили «освободители». Бернар Анри Леви, самозваный борец за права человека, к слову, имел также свои серьёзные финансовые интересы эксплуатации лесов в тропической Африке. Именно он познакомил в июле Николя Саркози с двумя повстанческими командирами, которые прибыли за оружием. Однако он прекрасно знает, что там свирепствовали «Бригады по зачистке от рабов и чернокожих» и что преступления, связанные с этническими чистками, должны предстать перед Международным уголовным судом...
14 августа в Нью-Йорке десятки тысяч демонстрантов шли на бульвар Малкольм-X в Гарлеме по призыву Луиса Фаррахана, лидера «Нации ислама», священника Мигель д’Эското Брокмана, бывшего вице-президента ООН, Синтии МакКинни, члена Палаты представителей (1993-2003 и 2005-2007), Сары Флоун-дерс, одной из основательниц Международ-ного центра действий (организации, возглавляемой Рамсем Кларком, бывшим министром юстиции США; Сара Флоундерс и Рамсей Кларк в своё время выступили с очень жесткими заявлениями в адрес украинского режима по поводу «одесского пыточного дела»), а также неправительственных организаций и левых партий. Демонстрация проводилась с целью осудить расизм ливийского «Национального совета переходного периода», агрессию НАТО против Ливии и эмбарго в отношении Зимбабве. Ведущие СМИ не говорят об этом. Во Франции антирасистские организации молчат.
Этнические чистки чернокожих ливийцев (на английском):
http://sfbayview.com/2011/ethnic-cleansing-of-black-libyans/
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304887904576395143328336026.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hDUQjLywTRI#at=17
Источник (с видеокадрами линчевания ливийскими «повстанцами» чернокожих): www.alterinfo.net. Перевод с французского – Александр Сивов
ЗНАКОМЫЙ ПОЧЕРК
Республика наша, рождённая в схватке с реакционным румынизмом, грудью закрытая нашим народом от румынских притязаний, от огня и металла, выстоявшая в течение стольких лет от всяких блокад, сегодня находится на КРАЮ ПРОПАСТИ! Происходящее сегодня страшнее войны. Это – ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Республика находится на грани государственного переворота методом «ЗАХВАТ СВЕРХУ» по аналогичному сценарию государственного переворота в Молдавской ССР в 1990 г. (смотри статью «Суд Истории» на сайте www.olvia.idknet.com). Не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы понять это. Инициатором является Верховный Совет ПМР во главе с его председателем Шевчуком, председателем «партии денег Обновление» (Шериф).
Началось это не сегодня и даже не вчера. Уже весной 2003 г. при заседании межпарламентской комиссии по переговорам между Молдовой и Приднестровьем группа депутатов от ВС ПМР под руководством Шевчука чуть было не сдала Республику. Таким образом, тенденция к предательству Шевчуком Республики просматривается уже давно. И это заметили не только мы. Заметили это и представители сил, заинтересованных в «заталкивании» Приднестровья в Молдову. Что же это за силы такие? Проанализировав все варианты, совершенно неожиданно приходим к такому страшному выводу: силы эти не столько западные, сколько чисто российские. И, к сожалению, просматриваются здесь интересы не только крупного российского капитала с его рейдерскими методами захвата имущества. Сюда подключились силы чисто государственные, в числе которых Госдума РФ и МИД РФ. Во главе операции «вталкивание ПМР в Молдову» стоит партия «Единая Россия» и её руководство. Секрет в том, что России, тогда ещё ельцинской, с самого начала мешало создание ПМР. Но долгие годы российские правители (потомки ельциноидов) терпели существование ПМР и даже делали вид, что помогают и поддерживают. А сегодня уже не стоит вопрос о поддержке ПМР, наоборот – о «вталкивании» ПМР в Молдову и их объединении.
Мы могли бороться с прорумынскими силами Молдовы. Мы могли противостоять силам Запада, заинтересованным в захвате нашего Приднестровья. Но тогда была надежда на поддержку и помощь России. Сегодня Россия (российские правители) утратила интерес к существованию независимого государства ПМР. Сегодня Россия стоит в позе Карабаса Барабаса, дающего деревянному человечку Буратино 5 золотых монет на поддержание жизни Папы Карло (материальная помощь пенсионерам ПМР). И интерес Карабаса Барабаса – в захвате в перспективе кукольного театра (Молдовы), для чего нужно временно поддержать «на плаву» Папу Карло (Приднестровье). Сегодня Россия заинтересована в сохранении МОЛДОВЫ, а не ПРИДНЕСТРОВЬЯ, ради чего жертвует Приднестровьем. А поскольку президент ПМР Смирнов УПЁРСЯ, его решено заменить склонным к предательству Шевчуком. Шев-чука заверили в российской поддержке, с ним подписала договор о сотрудничестве «Единая Россия». Поэтому Шевчук плюёт через нижнюю губу на всех приднестровцев. Сегодня «команда Шевчука» перешла в открытое наступление на команду президента Смирнова. Так называемые «инициативы» со стороны «обновленческой» части депутатов ВС ПМР, направленные на разрушение ныне существующей государственной системы ПМР, уже давно всесторонне обсуждены и одобрены (а может, и подсказаны) в российских «кулуарах власти».
По всему видно, что это так: уж очень квалифицированно кто-то руководит работой партии «Обновление». Планы устранения всяческого сопротивления со стороны патриотов ПМР давно уже в мельчайших деталях обсуждены и утверждены в Москве. Выглядеть это будет примерно так: для блокирования всех силовых структур ПМР (включая Народное ополчение) решением Верховного Совета ПМР будет отстранён «упирающийся» Президент ПМР И. Смирнов, являющийся Верховным Главнокомандующим ПМР. На его место тем же Верховным Советом будет назначен один из предателей Республики («Шариков»), который данной ему Верховным Советом ВЛАСТЬЮ заблокирует попытку противодействия силовых структур Республики. Агенты спецслужб России уже доставлены в ПМР и находятся среди нас. А возможно, уже внедрены в силовые структуры ПМР как «старшие и более опытные товарищи». В нужный момент для изоляции Смирнова и его команды эти агенты захватят всех «мятежников», обвинённых в создании в Приднестровье «тоталитарного государства», где «душится демократия». Методы «устранения мятежников» тоже давно обговорены. Так что организаторам этого «мягкого путча» остаётся только ждать ПОБЕДЫ.
А что же мы? Так и будем сидеть и ждать, когда нас повяжут и отправят в Молдову в тюрьму?
Неужели такие мы безвольные и бесхарактерные, что будем ждать? Или покажем ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ХАРАКТЕР? Сегодня каждый из нас и все мы вместе должны оглянуться вокруг себя и внимательно осмотреться, КТО НАХОДИТСЯ В НАШЕМ ОКРУЖЕНИИ?! А нашему верному и испытанному президенту Смирнову дадим наказ: «Слова там попусту не тратить, где нужно власть употребить!!!»
ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!.
Г.Б. Комарницкий,
Тирасполь, 7.04.09
Почему Шевчук сегодня востребован в РФ настолько, что защищать его приехал в Тирасполь председатель комитета Госдумы РФ Косачёв?
Объяснение простое: Шевчук в Приднестровье – резидент партии «Единая Россия».
А может, это связано с настойчивыми попытками российских политиков «примирить волка с ягнёнком», т.е., попросту говоря, втолкнуть Приднестровье в Молдову?
Но тут им, российским политикам, мешает твёрдая позиция президента И. Смирнова, опирающегося на всенародный референдум 2006 г. в Приднестровье. Смирнову никак не подходит сдача в Молдову: в этом случае ему не жить. И он это понимает и упирается из последних сил. Российским политикам для вталкивания Приднестровья в Молдову нужен Мазепа «местного разлива». А что Шевчук – Мазепа, он подтвердил ещё ШЕСТЬ ЛЕТ НАЗАД, весной 2003 года, когда чуть не сдал Приднестровье в Молдову (с которой у него хорошие отношения).
Попутно Косачёв пробивал старую идею В. Яковлева пятнадцатилетней давности о тотальной выборности «местного самоуправления». Эту же идею кто-то подбросил Шевчуку. И его «однодумцы» пытались протолкнуть её через Конституционный суд. Уже 15 лет назад Яковлев призывал собирать «народные веча» для избрания местного самоуправления. Однако ещё в то время президент Смирнов пояснял, что демократия – хорошо, но при ней капиталисты выборное «местное самоуправление» будут просто покупать, а денег у них на это хватит. Время подтвердило правоту Смирнова: выборная законодательная власть «всех калибров» сегодня просто покупается олигархическим капитализмом.
Так что, г-н Косачёв, испытайте сей метод где-нибудь в другом месте!
Поделиться книгой: