Прошло 2–3 дня, ночью звонок и я слышу бодрый и энергичный голос Гедвиги (года на 3 старше меня, в своё время гид интуриста). Жизнь разбросала когда-то большую семью. Родители умерли. Одна сестра с семьёй в Германии, другая с тремя детьми в Сочи и только Геда не покинула Абхазию. Сразу же отправил ей по почте (интернета, похоже, у них действительно нет) принтерные экземпляры «Отец и сын» и «Юморески». В ответ благодарный получасовой звонок и приглашение на отдых в Сухуми. Приятно!
Уже по ходу формирования настоящего текста появился комментарий, судя по электронному адресу из Германии, от Марголиуса Анатолия.
С большим интересом прочитал мемуары Эрвина Полле. Нужно иметь отличную память и огромную настойчивость, чтобы так подробно описать жизнь многочисленных родственников. Это я утверждаю на основе собственного опыта: в своих мемуарах я смог описать жизнь только 20 ближайших родственников, а также тех предков (из 130 человек в моей родословной), о которых мне рассказала мама. История написания данных мемуаров похожа на историю написания моих воспоминаний. Мемуары Полле нужно обязательно прочитать историкам, описывающим наше недавнее прошлое, и особенно авторам школьных учебников.
Поблагодарил, естественно.
Заканчивая «фамильную» тему не могу не напомнить читателю, что в книге «Четыре жизни. Пенсионер» на последних страницах приведена обширная переписка с дорогими для меня читателями. Это Дмитрий Кириллович Симо из Санкт-Петербурга, своими активными поисками предков по линии «Poll — Polle» надоумивший меня создать «Четыре жизни». И Татьяна Полле из казахстанского Степногорска, неравнодушная к истории своей семьи. Её единственную, как заинтересованного читателя уже 02.02.2009 г. уведомил:
Татьяна! Добрый день! Может быть Вам будет интересно. Я начал иллюстрировать «Четыре жизни» и 31 января запустил «Происхождение и родственники». Всё остальное потребует 2–3 месяца, но это, думаю, Вам менее интересно. С уважением Э.Г.
---------—
Книга «Четыре жизни. Ученик» в иллюстрированном виде размещена в Самиздате 06.02.2009 г. и имеет сравнительно небольшое число посетителей (806). Неожиданно появился резкий комментарий неизвестного мне читателя. Почему неожиданный? Касается города Текели. Во введении к настоящему тексту приведена переписка с текелийцами, создавшими в Германии обширный интернет-ресурс о любимом городе и доброжелательно оценившие мои работы, часть из которых разместили в своей библиотеке. И вот комментарий человека, который выхватил из контекста несколько фраз.
Дмитрий Рыжков (03.07.2009): Гельмутович пишет, что Текели горняцкий город, это верно, но то, что большинство не имеют своих огородов и садов это неверно, очевидно он вообще не имеет о Текели представления, это самый зеленый город, чистейший горный воздух напоминает голубой кисель, ночи полны звезд, такой россыпи звёзд нет ни на одном небе мира, вкуснейшая и чистейшая вода в родниках и реках, их три, в реках водится форель, раньше было много маринки, красивейшие горы где растут все виды растений елей, березы, и прочих кустарников, разнотравье, золотой корень и прочее, радоновые источники, много дичи, фазаны, медведи, экология вообразите на протяжении 40 с лишним километров было всего три трубы, ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельная рудника, снег даже на их территории был белый, огороды, сады и дачные участки кормили и кормят жителей города, здесь выращивают самые вкусные яблоки именно апорт и крупные с куриное яйцо сливы, вселетнюю землянику, выращивали скот и картофель каратальский сорт у которого три-четыре глазка, а величиной с кулак, раньше снимали по два урожая картофеля, рудник Текели-полиметалл, лучшего качества и чистоты. В 50х-70х годах Текели называли маленькая Швейцария, так, что кто не знает город Текели не надо о нем писать вообще.
Заметно, что комментатор не удосужился почитать весь текст, касающийся города Текели.
Дмитрий! С уважением отношусь к Вашему патриотизму по отношению к городу Текели, но удивляет раздражение и хамство. По существу. Я написал несколько строк о Текели 1955-58 гг., не более того. В то время сады были только в районе Каратальска, бывшей станицы семиреченского казачества, не относящейся к городу Текели и ж/д станции. Вы, по-видимому, достаточно молодой человек и не знаете, что в хрущёвские времена даже запретили держать скот в городах, и в Текели, в том числе. Под картошку выделяли участки на безводных горных склонах. Наша семья с трудом обрабатывала свои пять соток, так как приходилось в вёдрах таскать воду в гору для полива. А выделение участков под сады (+ водопровод, скважины…) началось во второй половине 70-х годов. Проживал в районе горбольницы и учился в средней школе номер 5. Между центром города и горбольницей был ОГРОМНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ОТСТОЙНИК сточных вод свинцово-цинкового комбината, периодически его содержимое попадало в речку. Рыбы в городской реке практически не было. Неоднократно я пытался рыбачить перед плотиной текелинской ГЭС, бесполезно. В те годы ездили рыбачить за 20-100 км или на реку Кок-су, где понемногу попадались османы (Вы их называете форелью) или на озёра Уш-куль, где ловили, преимущественно сазана. Что касается маринки, то этой рыбы в Текели не было, а через несколько лет она практически исчезла, когда в речной бассейн Балхаша запустили судака и леща. Добавлю, пронизывающая город автомобильная магистраль Текели в 1955 г. не была даже заасфальтирована и при передвижении грузового транспорта (особенно мощных самосвалов из рудника Коксу) пыль покрывала окружающие дома густым слоем. А что касается окружающей природы, я с Вами согласен, хотя никогда не слышал сравнение Текели со Швейцарией. Э.Г.
---------—
Книга «Четыре жизни. Доцент» в иллюстрированном виде размещена в Самиздате 10.02.2009 г., неплохо по меркам моего сайта посещается (2585), однако отзывов и комментариев пока нет, хотя оценки вроде бы неплохие.
---------—
«Четыре жизни. Производственник» — более объёмная книга (включает почти 21 год трудовой деятельности автора), в иллюстрированном виде размещена в Самиздате 20.02.2009 г., имеет сравнительно низкую посещаемость (810). Логику массы читателей Самиздата я не совсем понимаю, возможно, сказывается преобладание гуманитариев среди читателей, которых отталкивает распространённый и популярный в советские времена термин «производственник». На сайте пока комментариев нет, но вот, получил письмо молодого учёного из Санкт-Петербурга и вновь подумал, работаю не зря.
Антон Кусенко (04.09.2009 г.): Здравствуйте, Эрвин Гельмутович. С интересом посмотрел некоторые ваши произведения…. Особенно оставило неравнодушным: «Современной болтовнёй власти об инновациях и нанотехнологиях Россия всё дальше отодвигается от развитых стран, оставаясь их сырьевым придатком. 500 лет назад торговали пенькой, сейчас нефтью, газом, лесом и при этом всегда завидуем и ненавидим тех, кому продаём». [Цитата из аннотации к рассматриваемой книге]. Мне кажется, очень верно замечено. Немного о себе: мне 29 лет, работаю доцентом на мат-мехе в СПбГУ. Кстати мы с научным руководителем написали пару работ о спектре оператора Шрёдингера в различных наноструктурах (нанотрубках, нанополосах). Хотел спросить: Вы часто бываете в Германии? Как вы оцениваете технический и научный потенциал немцев по сравнению с русскими? Антон.
PS. Нашёл ваши произведения случайно. Но некоторые утверждения задели так сказать за живое и очень понравились. Извините, что так вот просто написал.
Такие «простые» письма душу греют.
Здравствуйте, Антон! Благодарю за внимание! Приятно ощущать, что находятся молодые и грамотные читатели, интересующиеся не только житейскими страстями. По существу заданных вопросов. Я был в Германии 6 раз, последний — в январе 2004 г. и максимум впечатлений сконцентрированы в тексте «Прощай, Германия!». Только первая поездка, служебная командировка на учёбу в Берлин в июне1992 г. оставила много впечатлений в интересующем Вас плане. Все занятия и экскурсии проходили в западном Берлине, и что меня больше всего поразило, это отношение к КАЧЕСТВУ продукции, как промышленной, так и изделиям массового потребления, скажем, к газовым котлам индивидуального использования. Потрясла высококвалифицированная система регулярного технического контроля автотранспорта, причём никакой дорожной полиции «рядом не стояло» (прошло 17 лет, но пока в России я ничего подобного не видел). Уровень химической индустрии в Германии нельзя даже сравнивать с российским. На Томском нефтехимическом комбинате, по крайней мере, одно производство (выпуск полиэтилена высокого давления) «слизано» с восточно-германского аналога, который был вскоре после объединения Германии закрыт, вследствие полной неконкурентоспособности и высокой пожаро-взрывоопасности (2500 атм). А наш аналог (технология 60-х) продолжает работать и очередные хозяева «СИБУР» похваляются его производительностью выше проектной, даже не пытаясь вкладываться в его модернизацию. Не хочется каркать, но гигантское производство (~ 200 тысяч тонн в год полиэтилена) ждёт судьба Саяно-Шушенской ГЭС. О фундаментальной науке в Германии своего мнения не имею, не сталкивался. Что ещё бросается в глаза в Германии — забота о здоровье нации и уровень санитарного надзора. Я никогда не слышал о «германских Онищенко», но не один раз наблюдал, как строго следят за сроками продажи пищевой продукции. За несколько дней до окончания срока годности, скажем, сливочного масла цена сбрасывается раз в 10. Коренные немцы и не подумают покупать такие продукты, а русаки (выходцы из СССР), турки… выстраиваются в очередь и закупают «дешёвку» огромными сумками. Мне было неловко слушать радостные вопли о дешёвых покупках родственников (так они с детства в СССР воспитаны, главное достать продукт, а причём здесь сроки годности?).
Антон! В Вашем возрасте я тоже был доцентом, подавал надежды, но… Сейчас завидую тем временам, неиспользованным возможностям и пишу мемуары. С уважением Э.Г.
Антон Кусенко: Здравствуйте Эрвин, спасибо за ответ. Сейчас читал некоторые ваши произведения, в основном про ваши отношения с семьёй. Написано очень интересно и в некоторых местах очень поучительно. Буду рекомендовать для прочтения своим родственникам. Замечаю, что мне нравится читать и слушать, что говорят люди, которые старше меня. В последнее время я даже учусь у них оптимизму. Вроде бы так много несправедливости, но если посмотреть под правильным углом, то можно многое понять и не расстраиваться. В общем, спасибо большое за произведения. Сейчас начался учебный год, много работаю, решаем задачи. У меня ещё мало опыта, поэтому на некоторые вещи уходит много времени — подготовка к лекциям, как преподнести материал, как распределить по времени, в какой последовательности и т. д. И очень важно — научная работа, т. е. получение по возможности новых результатов. Они конечно разной степени новизны и важности, но весьма интересны для меня. Проблем, правда тоже хватает, но стараюсь не унывать и смотреть на всё спокойно. Удачи вам в ваших делах, буду продолжать читать вашу страницу в самиздате. Пока. Антон.
От переписки с Антоном пахнуло научной молодостью, когда молодым доцентом готовился к лекциям, создавал с нуля новые учебные курсы… Описано в книге «Четыре жизни. Доцент».
---------—
Заключительная часть «Четыре жизни. Пенсионер» в иллюстрированном виде размещена в Самиздате 03.03.2009 г., 1062 посещения, прямых отзывов и комментариев пока нет, хотя оценки вроде бы неплохие. Здесь я приведу часть переписки, напрямую затрагивающую мою жизнь пенсионера и вызвавшую потрясающий всплеск положительных эмоций (суть упоминается на завершающих страницах главы «Эмоциональный подъём» рассматриваемой книги).
Амосова Л.П. (08.04.2008 г.): Здравствуйте, Эрвин Гельмутович! Меня зовут Лариса Павловна, я — тоже выпускница химфака ТГУ, курсом младше Вас. Попала на Ваш сайт случайно, когда искала своих однокурсников (хотя — какая же это случайность, если запрос был именно о выпускниках химфака ТГУ!). Села за компьютер в 4 часа дня, встала в 4 часа утра, убедив себя, что надо поспать. Но снова вернулась к вашим страницам с желанием написать немедленно. Многое оказалось таким близким! И дело не только в том, что мне знакомы многие персонажи Ваших мемуаров и место действия — Томск, наше общежитие, университет и т. д. Это я еще долго буду переваривать<…> Немного скажу о себе. Узнав так много о Вашей жизни, считаю это элементарным делом вежливости. Мы с мужем учились на одном курсе, попали в Академгородок на десятимесячную практику (спасибо начальству за эксперимент!), а затем — на дипломную работу, в общем, два года — 63–64 — провели здесь, здесь и остались, поженившись, работать. Возможно, Вы помните нас обоих, ведь наши стояния на площадке у окна и слишком шумные поцелуи (да еще и с нерусским!) тоже обсуждал весь факультет<…> Сейчас мы оба на пенсии, у нас дочь и два внука. Сегодня дедушка ночует у внуков, а бабушка читает по ночам мемуары (люблю читать о судьбах людей, это и есть настоящая История). Очень надеюсь на Ваш ответ. С уважением — Л.П.Наумова (Амосова)
Ответил немедленно.
Уважаемая Лариса Павловна! Интернет — великая сила! Две недели назад на меня впервые вышел однокурсник Володя Лепин, может, помните такого, последний раз я его видел в 1973 г. на десятилетии окончания ТГУ, интереснейшая судьба. Очень приятно было сегодня утром прочитать Ваше письмо. Отвечаю сразу, не привык откладывать. Жизнь студенческая устроена так, что первокурсник знает всех, кто учится на 2–5 курсах, а дальше его мало интересуют те, кто пришёл учиться позже. За редким исключением. Может быть, я ошибаюсь. Но с Вашего курса у меня в памяти несколько активных партийных «очень правильных» девах (фамилий не помню), которые отучили Вась-Вась Черникова ставить сплошные тройки по математике, фактически вышибли его с факультета. На фотографии, извините, узнать никого не смог, может попозже удастся сконцентрироваться, всё-таки полвека жизни за спиной <…> Извините за сумбур изложения. Э.Г.
Взаимно заинтересованная переписка набирала обороты.
Здравствуйте, Эрвин Гельмутович! Спасибо, что откликнулись так скоро<…> Интересно, что относительно троек Черникова у меня остались прямо противоположные воспоминания. В первой сессии я получила у него пятерку, но вообще на курсе было более 20 двоек, то есть почти у каждого второго. Говорили, что действительно, был скандал в деканате (сама не участвовала, спокойно уехав на каникулы), после чего в весенней сессии уже никто с курса, возможно, за редким исключением, не получил у него других оценок, кроме тройки, в том числе и я. Мы у него доучились, и если он ушел, то уже не при нас, а несколько позже. А у меня это была первая тройка за многие годы (в школе — золотая медаль). Можете представить, как я переживала. Да и повышенная стипендия была не лишней…. Вы совершенно правы относительно избирательности интереса студентов: младших не знают и потому не помнят. Ваш курс я хорошо помню, мальчиков — лучше, чем девочек (по понятным причинам — мальчиков мало, все на виду). Конечно, помню и Женю Чернова, и Володю Лепина, и Эдика Антипенко, и Славу Зуева. Правда, с трудом узнала Славу на Вашем фото на 1 курсе. Я его помню вот таким, как на прилагаемой фотографии, стоит справа, с пышной красивой шевелюрой. Слева — Женя Артамонов. Хорошо помню 4-й курс (для вас 3-й), потому что была в коммуне с девочками с этого курса: Галей Колтович, Риммой Михеевой. Благодаря этой коммуне продержалась весь первый курс практически на одной стипендии. Незабываемые годы! Мой муж Алексей прочел с большим интересом Ваши эссе «Вожди» и сказал, что приятно было найти полного единомышленника и такого же неравнодушного к судьбе страны человека, как он сам. В свою очередь, спрашивает, не пришлось ли Вам в то время, когда Вы жили в Тюмени, встречаться с Альбертом Саматовым, нашим однокурсником? Он работал в университете. К сожалению, исчез из виду в 1977 г. Последний год был деканом химфака Тюменского университета. Еще раз спасибо за письмо. Л.П.
07.11.1959 г.(?) Химфак ТГУ на демонстрации. Справа однокурсник Слава Зуев.
Студенческие годы. На переднем плане однокурсник Валентин Егоров, в центре Амосов Алексей Дмитриевич.
Вдогонку ещё письмо, текст которого и прилагаемые документы вызвали эмоциональный шок.
Эрвин Гельмутович, рискую показаться назойливой, но, возможно, моя информация будет полезна. Я прочла у Вас, где не помню, о том, что Вы получили Премию Правительства СССР. В этом случае Вы имеете право на дополнительную пенсию (называется не так, но это неважно). Размер этой дополнительной пенсии такой же примерно или даже превышает пенсию по старости. Пенсионные чиновники очень не любят давать эту информацию, в частности, только моя настойчивость и собранные самостоятельно соответствующие документы убедили их, что мой муж имеет на это право (он — лауреат Премии Правительства РФ). Основание для отказа: премия Правительства не упомянута в соответствующем законе. Но в законе написано во множественном числе («государственные премии») и с маленькой буквы (если бы было «Государственная премия», тогда можно было еще сомневаться). Но наиболее убедителен дополнительный документ Минтруда, в котором дается перечень документов для представления в Пенсионный фонд. Правда, действует этот закон, только если пенсионер не работает. Возможно, Вы все это знаете. На всякий случай отправляю эти документы. Всего доброго! Л.П.
Неожиданный внутренний подъём зашкаливал разумные пределы. Именно от таких, вроде бы мелких ситуаций, по-видимому, возник риторический вопрос «Много ли надо человеку для счастья?».
Лариса Павловна! Нет слов для благодарности. Такого всплеска положительных эмоций давно не испытывал. Магарыч за мной. Уже к 11:30 [10 апреля!] я оформил добавку к пенсии, да ещё писал объяснение, почему раньше не обратился. А я уж готовился к разбирательствам, какие премии относятся к государственным… Итак, будете в Томске, жду в гости вместе с Алексеем.
Адрес: <…> Думаю, найдём, о чём поговорить. <…> Ещё раз благодарю. Э.Г.
Амосова (ответ): Очень рады за Вас, Эрвин Гельмутович! По поводу наших пенсий мы с Алексеем все шутим, что будем жить долго и разорим Пенсионный фонд… Спасибо за приглашение, не будем говорить «это невозможно», как показывает жизнь, сюрпризы и неожиданности все-таки случаются иногда. Пишите — нам все интересно о Томске, об университете. Не считайте себя обязанным как-то специально поддерживать переписку, если это хоть как-то напрягает. Но если что-то вдруг узнаете о наших однокурсниках (1959–1964 гг), не сочтите за труд сообщить. Наши координаты: <…> Это в 15 км от Академгородка, поселок при Центре вирусологии и биотехнологии «Вектор», где мы работали после ухода из РАН. Будете в Новосибирске — звоните, приезжайте. Да! чуть не забыла! У нас есть еще одна ниточка общих воспоминаний — это Талды-Курган. Там жила семья моего дяди по отцу Наумова Василия Герасимовича. Он был начальником нефтебазы, вроде это так называлось, потом республиканским пенсионером, умер и похоронен там же осенью 1997 г. Моя двоюродная сестра после окончания Томского политеха работала в Бердске и потом здесь, сюда и вывезла мать после смерти дяди Васи. Вполне возможно, что они были даже знакомы с Вашими родителями. Тесен мир… Я была в Талды-Кургане дважды. Сейчас там уже никого не осталось из близких. Всего доброго Вам и Вашим близким. Л.П.
Особенно понравилась шутка о том, что будем жить долго и разорим пенсионный фонд.
Лариса Павловна! Я небольшой любитель писать письма, но эта Ваша фраза блестяща. У меня есть несколько вариантов, сопровождающих первую часть фразы, но Ваше окончание вне конкуренции. Мы с утра с Тамарой вовсю смеялись. Она всё рвётся куда-то, то ли в СМИ, то ли ещё куда, разобраться, почему я шесть лет не получал эту надбавку. Успокаиваю: сам дурак. А по большому счёту, это безобразие. Не любит наше государство своих людей, и прогресс в этом направлении даже не намечается. А Вашу фразу я обязательно приведу в заключительной части семейной эпопеи «Четыре жизни», когда это будет, пока не знаю, что-то огромную и тяжёлую работу затеял. Ваши просьбы по Валентину Егорову и сокурсникам я принял, что-нибудь узнаю, сообщу. Всего хорошего, здоровья, Вам и Алексею, надо исполнять задумки и разорить пенсионный фонд. Э.Г.
Расспросил однокурсников о судьбе Валентина Егорова, никто толком ничего не знает, кроме самого факта, что он давно, лет 20 назад, умер.
Здравствуйте, Эрвин Гельмутович! <…> Весь день под впечатлением Вашего сообщения [касается смерти Валентина Егорова] <…> Вам спасибо за помощь и участие. Я уже более полугода ищу своих однокурсников. Началось с того, что мы с Алексеем решили оцифровать его громадный фотоархив: пленки, слайды, старые фотографии. Оказалось, что самые первые черно-белые негативные пленки относятся к 1960 г., и почти весь курс в том или ином виде представлен на этих старых снимках. Тогда мы решили сделать диски для всех, кого сможем найти… Эта работа меня очень увлекла, попутно пришлось освоить новые программы обработки фотографий. Правда, погружение в прошлое так надолго не всегда полезно и приходится напоминать себе, что жизнь продолжается и надо жить сегодняшним днем. Возможно, Вам приходится испытывать нечто подобное, когда пишете о прошлом. Всего Вам доброго! Л.П.
Перед Новым 2009 годом мы с Ларисой Павловной и Алексеем Дмитриевичем Амосовыми обменялись поздравлениями, надеюсь всё-таки встретиться, посидеть и выпить, если сможем, за разговорами о студенческой молодости и о дальнейших наших перспективах. Магарыч за мной!
---------—
Мозаика. Труд
«Увольнение» писал специально для папы и закончил 25.11.1998 г. Распечатал десяток экземпляров и раздал знакомым сотрудникам Томского нефтехимического комбината. Почитали многие, но открытой поддержки не услышал (время было такое, комбинат «лежал», никто не хотел остаться без зарплаты). Естественно текст дошёл и до тех, кто меня выставил с ТНХК. Не случайно один хороший знакомый сказал, что никогда мне больше на комбинате не работать. Он оказался прав, хотя ещё 5–6 лет я лелеял надежду вернуться на родное предприятие пусть даже преподавателем в учебный комбинат. Текст разместил в Самиздате в числе первых 24.10.2003 г. (1136 посещений). Длительное время не было ни отзывов, ни комментариев. После выхода в декабре 2006 г. размышлений с резкой критикой Путина (подробней в обзоре следующей папки) произошёл одновременный вброс резко негативных комментариев из серии «а сам ты какой?» на ряд давно расположенных в самиздате фрагментов Мозаики, в том числе и на «Увольнение». К большому сожалению удалил отзыв, не оставив себе копии.
И вот 03.10.2009 г. появляется несколько странный комментарий.
Если не Вы, то кто… С уважением Галина Ивановна.
Сразу отреагировал.
Извините, Галина Ивановна, не понял… Э.Г.
Неожиданно оказалось, что это человек, который, вроде бы, меня неплохо знает.
Эрвин Гельмутович, я уволилась с ТНХК в 1997 г. и уехала к себе в Белоруссию, а сейчас мне понадобилась справка о моей з/плате, зашла на сайт О.К. ТНХК увидела Ваше письмо. Ходила под впечатлением дня три, я ведь очень хорошо знала Ваш карьерный рост, Ваши заслуги перед комбинатом, не удержалась и написала комментарий. Вы меня, пожалуйста, извините, может быть не следовало этого делать, но я не думаю, что Вы будете сидеть и убиваться событиями давно прошедших дней, не такой Вы человек. Желаю Вам всего самого наилучшего, самое главное здоровья. С уважением Г.И.
Поблагодарил. Приятно, конечно. Жаль, что без фамилии не могу вспомнить, в каком подразделении ТНХК трудилась Галина Ивановна, но явно не в моём прямом подчинении.
---------—
«Труд» закончил писать 04.06.2000 г., разместил в Самиздате 03.11.2003 г. (2683 посещения). Комментариев немного, но вот голос очевидно активного пловца по волнам интернета (03.04.2008 г.).
Lelik: Интересную жизнь прожил мужик, отдать всего себя науке и родному предприятию — как этого щас не хватает!!!
Вновь Галина Ивановна из Беларуси (08.10.2009 г.): Эрвин Гельмутович, я очень заинтересовалась Вашим творчеством, только очень сильный человек может написать о себе с такой непосредственной откровенностью, с такой иронией к самому себе. Мне Вас, почему то не было жалко. Человек, который может шутить над собой, не выглядит обиженным и униженным, скорее наоборот. Обязательно прочту все ваши работы и постараюсь написать комментарий. С уважением Г.И. P.S. Храни Вас Бог и пуще всех печалей и «барский» гнев и «барская» любовь.
Пришлось дать совет в последовательности чтения моей странички, чтобы заинтересованный читатель не запутался в деталях довольно продолжительной жизни.
Галина Ивановна! Настоятельно рекомендую предварительно внимательно посмотреть регулярно корректируемую «Мозаику: путеводитель…», иначе может свариться каша в голове. Переломный момент в моих «литературных происках» наступил после трагических семейных событий, описанных в «Крах». С уважением Э.Г.
---------—
«Увольнение-2 или техникум-2003» написал по свежим следам, когда опять остался дома наедине с котом Тимофеем и выложил в Самиздат 05.01.2004 г., 2224 посещения. Описания реальной ситуации привлекло внимание, в первую очередь сотрудников Томского экономико-промышленного техникума, тем более что я подарил экземпляр заместителю директора Наталье Викторовне Кузнецовой, по инициативе которой в апреле 2003 г. принят на работу. Кто-то злорадствовал по поводу нелицеприятной критики директора, кто-то был недоволен характеристиками конкретных сотрудников и организации учебного процесса в ТЭПТ («колхоз 1929 г.»). Примерно через год раздались телефонные звонки с дифирамбами в отношении текста и с попыткой привлечь меня к участию в судебной тяжбе с директором. Но я уже перегорел, отказался. Ещё через год директор умер, ныне учебное заведение (когда-то престижнейший в Томске машиностроительный техникум) существует как колледж. Летом 2009 г. один из руководителей колледжа (в 2003 г. возглавлял хозяйственную деятельность) рассказал, что благодаря моей письменной уничижительной критике безобразного состояния техникумовских туалетов, директор нашёл деньги и в каникулярный период туалеты приобрели цивильный вид. Мелочь, но слышать приятно.
Не могу не привести и мнение выше упомянутой Галины Ивановны, 11.11.2009 г. оценившей техникумовские страсти.
Откровенно и правдиво. Спасибо, с уважением Г.И.
---------—
«Блёстки памяти» — небольшая выборка конкретных ситуаций из опубликованной в 2004 г. книги «Томский нефтехимический комбинат. Хроника» выложена в Самиздат 23.05.2005 г., 2169 посещений.
Неожиданное письмо из города Рославль Смоленской области и последующая переписка в очередной раз убедили, работаю не зря.
Ирина (24.01.2009 г.): Здравствуйте, Эрвин Гельмутович! В книге «Блестки памяти» вы упоминаете о Чехленкове Викторе Александровиче. Он наш близкий родственник. Пожалуйста, сообщите поподробнее об обстоятельствах происшедшего. Ведь для нас это все до сих пор большая загадка!
Немедленно ответил.
Уважаемая Ирина! Прошло более 25 лет, и я мало что могу добавить к ранее написанному. Приехал Виктор Александрович издалека, никакой родни в Томске, я его принимал на работу, устроил в комбинатское общежитие. Помнится, Виктор Александрович был не очень общительный. А коллектив создававшейся лабораторной службы, в основном состоял из полутора сотен девушек 19–20 лет. Думаю, его очень тяготил внешний физический недостаток (сколиоз), что Вам, наверно, известно. Виктор Александрович был исполнительным сотрудником, и в этом плане претензий не было. Он принят на работу 27.07.82 г., а покончил с собой 23.07.83 г. Похоже, он так жутко отметил годовщину пребывания в Томске. Виктор Александрович повесился в выходной день (в ЦЗЛ несколько человек сменного персонала), в субботу (прекрасный солнечный день) 23.07.83 г. на берёзе недалеко от нефтехимкомбината. В нашем молодом коллективе был шок. Примерно через месяц кто-то из ЦЗЛ обнаружил в вентиляционной камере его спрятанный дневник. Мне рассказывали (сам не видел, так как перешёл из ЦЗЛ на работу в заводоуправление), что Виктор Александрович долго готовился к самоубийству. Хлопоты легли на мои плечи и десяток отличных ребят, составлявших костяк ЦЗЛ. Самую неприятную работу: занести в морг, затем вынести пришлось выполнять мне с заместителем Лабзовским. Остальные отказались, меня тоже жестоко тошнило, но пример надо показывать. Прилетевшая с Украины мать была нам благодарна: цинковый гроб отправили по указанному адресу, в столовой аэропорта даже устроили поминки. К сожалению, больше ничего добавить не могу, а спросить не у кого. Извините. Э.Г.
Реакция Ирины незамедлительна.
Спасибо большое. Хоть немного, но что-то. Я его родная племянница, и родилась уже после его смерти. Не известно ли вам, где теперь находится найденный дневник? Кстати, мать его, моя бабушка, не из Украины, а из Смоленской области. Пришлите мне, пожалуйста, «Блестки памяти» полностью.
Видно, что Ирина не читала введение в «Блёстки памяти», а только отрывок о своём дяде.
Здравствуйте, Ирина! «Блёстки памяти» существуют только в электронном варианте и Вы можете свободно скачать… Если Вам интересна книга «Томский нефтехимический комбинат. Хроника», то мне нужен Ваш домашний адрес. С уважением Э.Г.
Ирина: Да, мне очень интересна ваша книга «Томский нефтехимический комбинат. Хроника». Мой домашний адрес <…>
Просьбу выполнил.
Ирина! 30 января я отправил книжку в Ваш адрес. Если нетрудно, подтвердите получение. С уважением Э.Г.
9 февраля 2009 г. последнее сообщение от Ирины.
Книга уже пришла! Спасибо вам большое!
---------—
Юморески я форсировано писал и сразу выкладывал в Самиздат с марта 2007 г., а с 01.11.2008 г. сгруппировал по папкам, трудно оценить степень интереса к конкретному рассказику. И всё-таки.
Юморески-1. «Карбамид».
Евгений Ильичёв (16.03.2007 г.): Как-то даже и юмором не назовешь — просто поразительная дистанция между одними людьми и другими, которая лекцией не восполняется, а только усиливается, подчеркивается. У самого за плечами химфак МГУ, но несмотря на научный background, как-то уже совсем другое отношение к искусственным удобрениям, добавкам (да и вообще ко всем неестественным воздействиям на природу со стороны естественнонаучного сознания). И думается: а так ли уж не прав был «невежественный» мужик-колхозник? Он все-таки на земле тысячелетиями стоит, а мы с нашими знаниями — продукт натурфилософии нового времени, насчитывающей в лучшем случае 300 лет… С интересом почитаю другие Ваши зарисовки. Желаю успехов.
Редко среди комментаторов моих текстов появляются профессиональные коллеги.
Благодарю! Вы правы, как-то не получается у меня чистый юмор. И здесь это скорей политическая сатира. Что касается мочевины (карбамида), она является ключевым промышленным удобрением, максимально приближённым к традиционному сельскому удобрению-навозу и альтернативы ей в обозримом будущем нет. С уважением, Э.Г.
---------—
Резкий и неприятный комментарий поступил на юмореску «Драгметалл».
Николаев (11.07. 2007 г.): Причем же здесь тиски государственной машины. Во-первых, хранить надо было реактив, как положено, т. е. выполнять инструкции. Во-вторых, когда его с сейфом украли, не трусить и честно признаться. Тогда не надо было бы впоследствии изворачиваться, списывать дорогой реактив в помойку, а сейчас писать рассказ о несправедливостях советской системы. Много противоречий в рассказе. С больной головы на здоровую.
Шёл вал критики после выхода «Вожди-3. Путиниана» на различные тексты Мозаики, вынужден огрызаться.
Господин комментатор! Я внимательно ещё раз просмотрел собственный текст и не могу согласиться с критикой. Одно из двух, либо Вы не поняли ситуацию на стройке нефтехимического гиганта в 1980 г., когда, практически, никому дела не было до проблем будущих лабораторий, начальник ЦЛ вынужден был крутиться самостоятельно. И существовавшую систему, когда списать украденное было проще, чем объясняться с ОБХСС (докажи, что ты не продал серебро). Не могу вспомнить ни одного руководителя, начиная с начальника смены и выше, который бы не нарушал законодательство, правила и инструкции ради решения производственной задачи. В самиздате, естественно, чаще стараюсь писать о своих поступках, см., например, типичную картинку «Стимулятор». Либо Вас мучает изжога в части моего отношения к государственной власти (многовато критиков именно по этой части появилось в 2007 г.), отсюда и поиск негативных личных проступков, некоторым нравится, что откровенно показывается задница автора. Таких критиков не интересует суть поднятых проблем, только уязвить. Э.Г.Полле
---------—
Завершаю обзор папки, посвящённой непосредственно трудовой деятельности, недавней репликой на популярную, по моим меркам, юмореску «КГБ и бляди».
Марзия Габдулганиева (29.10.2009 г.): Вот так и работали добровольно-принудительно…
Удивительно точно, ни добавить, ни прибавить.
---------—
Мозаика. Размышления
В отличие от многих фрагментов Мозаики сравнительно небольшой «Страх» рождался трудно, с перерывами. Закончил 28.01.1999 г., выложил в Самиздат 26.10.2003 г., 1291 посещение. Отзывы, их немного, стимулируют продолжение литературной деятельности. Скажем, комментарий откуда-то из-за границы.
Margarita (03.05.2008 г.): Spasibo za napisannoje vami.
