Помоги проекту - поделись книгой:
Промзона: Плеер на солнечных батареях
Автор: Николай Маслухин
Американский дизайнер Хоянг Нгуен предложил довольно интересную концепцию - mp3-проигрыватель, получающий энергию от света. Он создал этот концепт специально для компании Sony.
Плеер Eclipse можно прикрепить к окну с помощью вакуумной липучки. Он устроен довольно просто: внешняя его часть представляет собой одну большую солнечную батарею, которая питает проигрыватель днем и попутно заряжает внутренний аккумулятор. Плеер оснащён ЖК-дисплеем и динамиком. Он способен подключаться к другим устройствам по Bluetooth или интегрироваться в домашнюю сесть по WiFi. Порт USB используется для синхронизации с компьютером и обновления прошивок.
Как отмечает сам дизайнер, не обязательно чтобы проигрыватель всегда висел на окне. Устройство вполне работоспособно в любом положении, просто окошко - это своего рода розетка для плеера.
Василий Щепетнёв: Новое петербургское замыкание
Автор: Василий Щепетнев
Петербургское замыкание, по счастью, длилось недолго. Несколько часов, и вновь работают банки, вокзалы и телеграфы. Обошлось. А то ведь можно было подумать, что вслед за Питером отключится и Москва, а там и вся Россия погрузится во мглу. Электричество до сих пор остается стихией сложной. А если ещё и злую волю начнут прикладывать...
Санкт-Петербург - наша северная столица, потому в новостях и ухватились за сюжет. Когда без энергии остается село или даже уездный городок, в котором живут десять или двенадцать тысяч мирных и спокойных обывателей, то это - не новость. В смысле - никому не интересно. Ну, провели несколько часов, а хоть и несколько дней без света люди, тоже мне, событие. Они же спокойные. Разве что разгар зимы на дворе, морозы за сорок, выйдут из строя котельные, полопаются водопроводные и прочие трубы, тогда... Да и то... Зачем нагнетать, когда в стране становится лучше и веселее?
И, если выпало счастье жить в подобном месте, то и не поведаешь никому о случившемся. Компьютер не включишь, а если в аккумуляторе нетбука ещё есть заряд, то ни простой телефон, ни мобильный тоже не работают, с провайдером не свяжешься. Да и сам провайдер без электричества сидит, и, повинуясь долго подавляемому позыву, пишет рассказ при свечечке (успеет написать - конец, для бизнеса человек пропал навсегда). Вот и не знают о электрокатастрофе не только жители страны в целом, но даже родные и близкие каждого обесточенного в отдельности. Когда же электроснабжение восстановят, тогда и говорить не о чем, разве что благодарить ремонтников и спасателей.
Однако осознание, что существование села ли, городка или целой столицы висит на ниточке электропередачи, настораживает. Катастрофы природные - сверхмолнии, вспышки на Солнце, катастрофы техногенные - от глупости, а бывает с некоторых пор ещё и саботаж... И если злодеи атакуют электростанции, то кто им помешает вредить на менее защищенных объектах? Щелкнет Атропос ножницами, и сиди во мраке.
Потому хочется быть энергонезависимым, чтобы, в случае чего, и день, и неделю, и месяц существовать без подпитки извне. Как терминатор Т-850, только батареи понадёжнее. А что? Вот хоть ноутбук: за двадцать лет тысячекратно возросли и производительность процессора, и ёмкость винчестера, и объем ОЗУ, но аккумулятор сколь-либо заметно не меняется. И в обозримом будущем аккумуляторной революции, чтобы раз в пятьдесят хотя бы выросла ёмкость, ждать не приходится. Некоторое увеличение периода работы устройства достигается за счет уменьшения электропотребления. А как хорошо было бы, если бы аккумулятор ноутбука работал без подзарядки те же лет двадцать!
Спросили бы любого энтузиаста полвека назад, в тысяча девятьсот шестидесятом году, что более фантастично: каждой семье отдельную квартиру или каждой семье электронно-вычислительную машину "Урал-2" или, чего уж мелочиться, "БЭСМ-6" (хотя это анахронизм, "БЭСМ6" начали выпускать в шестьдесят восьмом году)? А мысль, что в семье будет не одна, а две-три-четыре "БЭСМ-6", вообще показалась бы бредом, нелепостью: где взять столько места? и что они, "БЭСМ-6", будут считать в семье рядового советского человека? Неужели за полвека народ так сильно поумнеет, что без "БЭСМ-6" просто-таки жить не сможет?
Думаю, все проголосовали бы в пользу квартир: квартира - дело известное и, с учётом современных способов строительства, реальное, в то время как ЭВМ - явно и безумно дорого, и чрезвычайно сложно, и нет в них, ЭВМ, народной потребности.
Через пятьдесят лет, в две тысячи шестидесятом, есть шанс, хоть я в том и совершенно не уверен, что каждая семья станет иметь, наконец, достойное жилище (а сохранится ли через полвека семья вообще? и что будут понимать под словом "достойное"?). В уголке квартиры, коттеджа или пещеры поставят ящичек размером с системный блок. Он и будет автономным долговечным источником энергии.
Перечитываю Ивана Дмитриевича Папанина. Аккумуляторы кренкелевской радиостанции заряжал преимущественно ветряной двигатель, с бензином для двигателя внутреннего сгорания на льдине было туго. К началу экспедиции самые легкие существующие ветряки - американские - весили двести килограммов. По заказу Папанина харьковский инженер Пёрли сконструировал ветряк в пятьдесят четыре килограмма, а ленинградские мастера воплотили его в металле. Проблема была решена оперативно и эффективно: позывные Кренкеля со станции "Северный Полюс" слышал весь мир.
Я не призываю конструировать ветряки индивидуального пользования - хотя почему бы и нет. Пёрли в соавторстве с Кажинским даже книжечку издали "Самодельная ветроэлектростанция", ДОСААФ, 1956. И солнечные батареи на крыше дома моего - тоже не выход, хотя опять же почему бы и нет. Об управляемом квартирном термояде и думать не хочу. Всё будет иначе. Каждой семье автономную компакт-электростанцию на гравитационном потоке - вот мой девиз! Ну да, от этого Вселенная будет расширяться чуть иначе, и, быть может, начнет схлопываться на пару миллисекунд раньше, нежели предпишет теория (ещё предпишет ли), но оно того стоит. Зато сколько преимуществ! Впрочем, расписывать не стану, каждый сам вообразит то, что ему ближе - отсутствие электростанций или высоковольтных проводов, за которые цепляешься во время полётов во сне...
Вероятностный процессор: триумф байесовской логики
Автор: Олег Нечай
Инженеры американской компании Lyric Semiconductor заявили о создании технологии, способной революционно изменить привычную логическую конструкцию микропроцессоров. Вместо традиционной двоичной логики, они предлагают использовать в компьютерных чипах принцип байесовской вероятности, что, по их утверждению, позволит существенно повысить скорость вычислений при решении задач, связанных с вероятностями. В частности, это касается поисковых машин, систем финансового моделирования и биржевого прогнозирования, систем обработки биологических и медицинских данных.
В чём же заключаются отличия и преимущества гипотетического вероятностного процессора от традиционного чипа, оперирующего с двоичной логикой? Напомним, что базовый принцип работы вычислительных систем уже на протяжении более шестидесяти лет - это закон исключения третьего булевой алгебры, который гласит, что логические переменные могут принимать только два значения: "да" или "нет", "истина" или "ложь", 1 или 0. В Lyric Semiconductor нашли возможность использовать при вычислениях промежуточные значения между "нулём" и "единицей", "истиной или правдой". Смысл этих промежуточных значений состоит в определении степени вероятности истинности тех или иных выражений.
Подход разработчиков основывается на одной из ключевых теорем теории вероятностей - теоремы Байеса, доказанной триста лет назад английским математиком и священником Томасом Байесом. Выведенная им формула позволяет, исходя из известных фактов, вычислить вероятность того, что они были вызваны конкретной причиной. Теорема даёт возможность оценивать вероятность событий, когда известна лишь часть информации о них, полученная эмпирическим путём.
Главный недостаток предложенной Байесом формулы заключался в том, что для получения более менее точных результатов необходимо множество вычислений, поэтому о ней вспомнили только к концу восьмидесятых, когда компьютерная техника достигла уровня, позволяющего использовать её на практике. С тех пор теорема Байеса стала широко применяться в самом разном программном обеспечении. Банальнейший пример - надоедливый Скрепыш, система контекстно-зависимых советов из пакета офисных программ Microsoft Office.
В дальнейшем программисты Microsoft использовали байесовскую логику для диагностики неполадок в операционных системах начиная с Windows XP. Теоретическая база, созданная провинциальным английским пастором триста лет назад, легла в основу сложнейших систем анализа массивов данных, способных вычислять вероятностные связи между огромным множеством фактов. Контекстная реклама на страницах в интернете тоже использует принципы байесовской логики: программный движок анализирует содержание страницы и предлагает наиболее близкие к нему рекламные объявления. Среди прочих примеров - интернет-магазины, предлагающие посетителям товары на основе сведений о предыдущих покупках и посещённых страницах, и, конечно же, почтовые спам-фильтры, отправляющие в корзину мусорные письма на основе анализа вероятности.
Но если в программном обеспечении теорема Байеса применяется уже давно, то в микропроцессорах она до последнего времени не использовалась. Как утверждают в Lyric Semiconductor, инженеры компании создали такой тип транзисторных логических цепей, который может оперировать не с двоичной, а с байесовской логикой. То есть транзисторы работают в них не в режиме выключателей, а в режиме реостатов. Конструкторы перенесли вероятностные принципы вычислений на аппаратный уровень, что должно существенно ускорить выполнение операций с элементами вероятностей, чем в нынешней ситуации, когда соответствующий софт выполняется на чипах с бинарной логикой.
Работу над вероятностным процессором один из основателей Lyric Semiconductor Бен Вигода начал много лет назад в Массачусетском технологическом институте, однако воплотить свою идею "в железе" он смог лишь в 2006 году, когда перспективной разработкой заинтересовались американские военные. В Пентагоне посчитали, что такие чипы могут оказаться чрезвычайно полезными в системах противоракетной обороны, выделяя вражеские боеголовки из множества объектов и случайных помех в атмосфере. В результате Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским проектам DARPA выделило 18 миллионов долларов, на которые и была создана компания.
Первым реальным плодом деятельности Lyric Semiconductor стал микропроцессор коррекции ошибок Lyric Error Correction (LEC) для работы с флэш-памятью. Почему именно такой чип стал первенцем компании? Дело в том, что для получающей всё большее распространение твёрдотельной памяти характерно наличие ошибок, в среднем, в одном бите из тысячи - в современных микросхемах разница между единицей и нулём заключена всего в сотне электронов. Для их исправления процессор коррекции на основе уникального кода, записываемого одновременно с данными, вычисляет контрольную сумму и устанавливает, в какой из ячеек вместо нуля записана единица и наоборот.
Однако в будущем с повышением плотности хранения данных число ошибок будет неизбежно возрастать, даже в чипах следующего поколения ошибочным может оказаться один бит на каждую сотню, из-за чего придётся усложнять микросхемы коррекции и увеличивать их площадь. Более того, при использовании традиционных технологий исправление ошибок становится узким местом на пути повышения скорости записи/чтения в твёрдотельной памяти.
Именно для таких вероятностных вычислений и создан LEC, который в 30 раз меньше обычных современных микросхем коррекции и потребляет в 12 раз меньше электроэнергии. В отличие от чипов на базе двоичной логики, LEC, созданный на основе логических вентилей "байесовский NAND", значительно быстрее вычисляет ошибочные биты, поскольку из процесса исключается громоздкая схема с записью кода и вычислением контрольной суммы и заменяется вероятностной схемой. При этом, хотя LEC работают на основе кардинально иных принципов, чем бинарные чипы, они полностью совместимы с обычными электронными компонентами.
Компания Lyric Semiconductor уже готова продавать лицензии на LEC с 12-месячной технической поддержкой по интеграции чипа в конкретную продукцию. Между тем, на подходе уже универсальный микропроцессор GP5, образцы которого планируется представить не позже 2013 года. Как утверждают разработчики, эта микросхема будет способна эффективно рассчитывать вероятности в любых типах приложений - от поиска в интернете до секвенирования ДНК. Уже сегодня заявлена в тысячу раз большая производительность таких расчётов по сравнению с обычными современными x86-совместимыми системами на процессорах AMD и Intel.
Разумеется, вероятностные процессоры не смогут полностью заменить традиционные двоичные, поскольку они эффективны лишь для специфических вычислений, но эти два типа микросхем способны неплохо сосуществовать в самой различной технике, существенно повышая её общую производительность.
Кивино гнездо: Спецтехника своими руками
Автор: Берд Киви
Группа голландских хакеров смастерила вполне работоспособный шпионский "дрон" или, пользуясь более официальной терминологией, "беспилотный летательный аппарат" для разведывательных целей. Для создания аппарата были использованы общедоступные комплекты деталей из магазинов типа "Умелые руки" и "Моделист-конструктор", а также программное обеспечение с открытыми кодами для авиационного автопилота Ardupilot, коллективно разрабатываемого энтузиастами в рамках проекта "Дроны своими руками".
Построенный хакерами шпионский дрон получил название W.A.S.P., что, с одной стороны, по-английски можно прочитать как "оса" (логотип проекта), а конкретно в данном случае расшифровывается как Wifi Aerial Surveillence Platform, т.е. "Платформа для воздушной разведки беспроводных сетей WiFi ".
Исходной платформой для дрона послужила крупномасштабная радиоуправляемая модель советского истребителя МиГ 23 Flogger с электрическим приводом. По каким именно причинам хакеры остановили свой выбор конкретно на этой модели, точно неизвестно. Известно лишь то, что выбор этот вряд ли можно назвать естественным, коль скоро для поддержания данной модели в воздухе требуется немало энергии, а полёт длится лишь довольно ограниченное время. Но как бы там ни было, конструкторами реально продемонстрирована работоспособная разведывательная платформа, позволяющая организовывать дистанционное электронное и визуальное наблюдение с воздуха – при весьма небольших затратах средств и с минимальными рисками для шпионов. Все подробности об этом хакерском проекте можно найти в Сети на сайте конструкторов Rabbit-Hole.
Ещё несколько созвучных примеров (с весьма продвинутой шпионской техникой, которую ныне удается создавать при очень скромных финансовых вложениях) было продемонстрировано на недавней конференции BlackHat–DefCon в Лас-Вегасе. Здесь, в частности, один из докладчиков, Крис Пэйджет, показал в действии собственную систему для прослушивания телефонных звонков и перехвата текстовых сообщений в сетях GSM, создание которой обошлось ему примерно в полторы тысячи долларов.
Перед началом выступления докладчик заранее предупредил аудиторию, что всем тем из присутствующих в зале, кто не хотел бы участвовать в наглядной демонстрации и не хотел бы наблюдать перехват собственных телефонных коммуникаций, имеет смысл выключить свои мобильники. Затем Пэйджет включил свою аппаратуру. После чего присутствовавшие в зале могли наблюдать как их телефоны автоматически переключились с настоящей базовой станции на ложную, излучающую более сильный сигнал, и одновременно получили звонок с заранее записанным сообщением, извещавшим владельцев о том, что безопасность их коммуникаций скомпрометирована.
С концептуальной точки зрения, собственно в продемонстрированной технике перехвата нет ничего нового. Государственные спецслужбы и богатые корпорации не первое десятилетие используют для того же самого соответствующую аппаратуру под названием IMSI Catcher, но с парой существенных отличий – там не принято предупреждать о прослушке, а цена спецоборудования обычно исчисляется сотнями тысяч или даже миллионами долларов. Причем никогда, в общем-то, не было секретом, что цена эта безбожно завышается и вызвана отнюдь не сложностью техники, а "эксклюзивностью", скажем так, предоставляемого сервиса.
Комплект оборудования, собранного Пэйджетом, включает в себя антенну и компактный блок радиооборудования, которое передает в эфир GSM-сигнал, имитирующий легальную базовую станцию сети с локально сильным (а реально весьма слабым, порядка 25 милливатт) сигналом, что заставляет окружающие телефонные аппараты автоматически к ней подключиться. А дальше всё идет по известному шпионскому сценарию "человек посередине". Ложная базовая станция обманывает абонента, притворяясь настоящей, и просто передает принимаемые звонки дальше по назначению реальной станции, для неё притворяясь теперь уже абонентом, а одновременно перехватывая и записывая всё, что интересует шпиона.
В принципе, GSM-коммуникации могут шифроваться на участке передачи между настоящей базовой станцией и телефоном абонента, однако у базовой станции всегда есть возможность объявить опцию шифрования по тем или иным причинам недоступной и принудительно осуществлять весь обмен в открытом виде. Теоретически, телефонные аппараты должны извещать своих владельцев специальным предупреждением о том, что шифрование сигнала отключено, однако реально этого давно не происходит (сделано это, насколько известно, по настоянию спецслужб). А в итоге, как продемонстрировал Пэйджет, любая ложная станция злоумышленников способна заставить телефоны выключать шифрование и слушать их звонки в открытом виде.
Ещё одна специфическая слабость – или "особенность" – старых сетей GSM (поколения 2G) заключается в том, что здесь не требуется взаимная аутентификация сторон. Только телефон абонента должен доказать свою подлинность сети, а от базовой станции сети никакого подтверждения полномочий не требуется. Именно эта особенность всегда делала 2G-сети столь легкими для атак со стороны аппаратуры типа IMSI Catcher. Стандарт мобильной связи нового поколения, 3G, в этом отношении значительно безопаснее, поскольку здесь аутентификация является уже двусторонней.
Но и на этот случай, как продемонстрировал Пэйджет, есть вполне эффективное средство обхода. В настоящее время сигналы 3G работают на иной частоте (2,1 ГГц), а если её заглушить, то можно заставить все 3G -телефоны, оказавшиеся в зоне глушения, вернуться обратно на резервные каналы, то есть на частоты 2G, и тем самым открыть себя для прослушки.
На конференции Крис Пэйджет показал пример такой самодельной глушилки – профессиональный генератор шума, который он купил в онлайне за 450 долларов, и усилитель мощности, приобретенный также через интернет за 400 долларов. Включать эту аппаратуру в процессе демонстрации, впрочем, докладчик не стал, поскольку мощность её такова, что она вырубила бы все сотовые телефоны на большей части территории Лас-Вегаса…
Дополнительные подробности об этом и других подобных проектах исследователя можно найти в его блоге по адресу www.tombom.co.uk.
Другая впечатляющая презентация Криса Пэйджета там же на конференции в BlackHat была посвящена уже не перехвату телефонии, а "экстремальному считыванию" чипов RFID. То есть исследованиям на предельную дальность считывания для меток радиочастотной идентификации, всё чаще встраиваемых не только в бирки товаров, но и в удостоверения личности вроде загранпаспортов, водительских прав или служебных пропусков для доступа на объекты.
Поскольку информацию с RFID можно считывать скрытно и автоматически, это открывает широчайшие просторы для слежки за владельцами подобных чипов. А потому озабоченная часть общественности уже давно выражает беспокойство по поводу нарастающих угроз, которые представляет данная технология для тайны личной жизни. Инстанции же, повсеместно внедряющие RFID, в свою очередь, стараются успокоить публику, напирая на то, что излучение сигнала от пассивных RFID крайне маломощное, а потому считывать их можно лишь на расстояниях порядка десятка сантиметров. Ну а хакеры (и спецслужбы), соответственно, заняты исследованием того, насколько в реальности простираются те дистанции, при которых всё ещё можно достаточно надёжно считывать информацию из памяти RFID.
В ходе живой презентации на местности, предварявшей его доклад о реальных возможностях по экстремальному чтению пассивных RFID, Крис Пэйджет установил, похоже, новый мировой рекорд для открытого исследовательского сообщества — 217 футов или чуть-чуть меньше 70 метров в более привычной для нас метрической системе. Причем это явно не предел, поскольку аппаратура считывателя Пэйджета использовала радиоизлучение мощностью лишь 10 ватт, в то время как усилитель заведомо позволял обеспечить не менее 70, а может и свыше 100 ватт. Однако при конкретных условиях местности, выбранной для эксперимента, в нескольких сотнях метров далее оказался металлический забор, отражавший сильный интерференционный сигнал. Иначе говоря, дальнейшее наращивание мощности сигнала стало означать возрастание интерференции, и, соответственно, снижение дальнодействия считывания. В условиях же более "дружелюбной" местности, уверен Пэйджет (и подтверждают расчеты), его аппаратура вполне позволяет увеличить расстояние считывания и до 150 метров, а может и более того... (Подробности об этой работе можно найти в статье автора extreme_rfid.pdf.)
Складывая же в совокупности все приведённые примеры, всякий вдумчивый читатель вполне способен себе представить, каким образом перечисленные технологии можно собирать в весьма удобный и эффективный инструментарий целенаправленного электронного шпионажа. Который, как можно видеть, ныне доступен отнюдь не только государственным спецслужбам.
Софт: Плагин Google Talk для Linux
Автор: Евгений Крестников
Оформленный в виде плагина к браузеру клиент Google Talk для Linux можно скачать, выбрав опцию "Добавить голосовой или видеочат" контекстного меню запущенного в браузере клиента Google Talk. C момента выпуска подобного ПО для Windows прошло уже почти два года.
Сервер сам определит используемую систему и предложит скачать бинарный пакет для нужной архитектуры (i386 или amd64). К сожалению, пока доступен только deb-пакет, совместимый с производными от Debian GNU/Linux дистрибутивами (такими, как Ubuntu), пакет в формате rpm должен появиться в ближайшее время (при необходимости можно воспользоваться конвертером Alien). Плагин уже включили в репозиторий Google (deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable main). Пользователи Ubuntu могут подключить "Google Stable Source" через Ubuntu Tweak и установить google-talkplugin с помощью любого пакетного менеджера.
Программа не требует настройки - воспользоваться ею можно (если клиент абонента поддерживает голосовые или видеочаты) через контекстное меню клиента Google Talk в браузере.
Кроме того, дополнительные кнопки добавились и в окно беседы.
Для передачи данных используются протоколы XMPP и RTP, а видеопоток транслируется в формате H.264. Вряд ли плагин станет откровением для линуксоидов - популярные jabber-клиенты (такие, как Pidgin или Empathy) прекрасно работают с аккаунтами Google Talk и позволяют передавать голос и видеоконтент. Но тем, кто предпочитает использовать сервис в браузере, программа наверняка пригодится. Напоследок стоит отметить, что у меня плагин сходу заработал в Firefox и Chrome/Chromium, но запустить его в Opera 10.61 не получилось. Возможно, дело здесь не столько в браузере, сколько в тонких настройках для работы с плагинами.
О создателях Google снимут фильм
Автор: Юрий Ильин
Продюсеры Майкл Лондон и Джон Моррис приобрели права на экранизацию книги Кена Аулетты "Googled: The End of The Worlds As We Know It".
Лондон и Моррис планируют снять по мотивам этой книги полнометражный фильм о Сергее Брине и Ларри Пейдже, основателях корпорации Google, в частности, о том, как они стали миллиардерами.
Сама книга выпущена осенью прошлого года одним из крупнейших мировых издательств Penguin. Кен Аулетта - колумнист издания The New Yorker - написал своего рода хронику компании, выросшей из студенческого проекта в транснационального монстра, заработавшего в прошлом году 20 миллиардов долларов на одной только рекламе. Исполнительный директор Google Эрик Шмидт предсказал Аулетте, что Google станет первой в мире медиакорпорацией с доходами в 100 млрд. долларов.
Как поясняет сам Майкл Лондон, это будет история о том, как два молодых человека создали компанию, изменившую мир, и о том, как мир изменил их самих. Пейдж и Брин заложили в основу своей деятельность принцип "не делать зла" (Don’t be evil) - при том, что Google ещё сто лет будут припоминать его действия в Китае, и костерить за (якобы) лицемерие именно в связи с этим лозунгом.
Главной "проблемой" для Лондона и Морриса станет превращение общеизвестной "истории успеха" в кинодраму, которую придут смотреть люди. Задача, вероятно, не самая простая.
Как заверяют его продюсеры, в сколько-нибудь скандальном ключе основателей Google показывать никто не собирается: фильм как раз предполагается общесочувственным - что уже намекает на то, каким именно будет ответ на главный вопрос фильма: каким бы хорошим человеком ты ни был, если твоя компания становится настолько богатой и могущественной, как Google, останешься ли ты верен своим принципам?
Поделиться книгой: