Помоги проекту - поделись книгой:
ViewSonic ViewPad 10 интересен тем, что, по заявлению производителя, он является первым планшетом на базе Intel Atom, а также тем, что на нём установлено сразу две ОС: Windows 7 Home Premium и Android 1.6. По большому счёту это просто нетбук, у которого "оторвали" клавиатуру, а всю аппаратную начинку перенесли под экран. Получилось достаточно удачно: планшет не очень толстый (275x14,5x170 мм) и весит не так много - 835 грамм. Конечно, одной рукой его всё равно не очень удобно держать, но могло быть и хуже. При этом ViewPad 10 не выглядит как обрубок нетбука, а смотрится довольно симпатично.
Задняя крышка планшета сделана из отшлифованного алюминия. Динамики находятся сзади и расположены так, что при использовании планшета в портретном режиме они оказываются снизу. Качество звучания у них так себе, хотя ожидать чего-то большего бессмысленно. Сзади находится и небольшая вентиляционная решётка, прикрытая мелкой металлической сеткой. Стоит сразу сказать, что ViewSonic ViewPad 10 имеет активное охлаждение. Всё-таки процессоры Intel Atom пока ещё недостаточно холодны, чтобы обходиться исключительно радиаторами для рассеивания излишков тепла.
Нагретый воздух выходит через небольшое отверстие на нижнем торце устройства. Система охлаждения работает неплохо. Во-первых, кулера практически не слышно, если не считать моментов, когда устройство максимально загружено. Во-вторых, планшет не очень сильно нагревается, да и выдуваемый воздух нельзя назвать особо горячим.
На верхнем торце находится слот для SIM-карты и кнопка Reset.
Набор интерфейсов не совсем обычен. В планшете есть два порта USB 2.0, аудиоразъём 3,5 мм для гарнитуры, встроенный микрофон, слот для карт памяти microSD/microSDHC и экзотический видеовыход mini-VGA. Все разъёмы вынесены на левый торец устройства. Здесь же находится и гнездо питания. На передней панели есть три клавиши: включения/выключения устройства, "домой" и "назад". Очень расстраивает отсутствие аппаратных клавиш регулировки громкости. Не помешала бы и какая-нибудь кнопка-слайдер для блокировки экрана. К тому же Android требует наличия как минимум трёх аппаратных клавиш: "домой", "назад" и "меню".
Над экраном расположены три довольно ярких индикатора состояния питания, батареи и беспроводных интерфейсов. Здесь же находится глазок встроенной веб-камеры с разрешением 1,3 мегапикселя. Сам экран прикрыт глянцевой накладкой из пластика. Диагональ дисплея составляет 10 дюймов, а разрешение - 1024х600 точек. Несмотря на светодиодную подсветку, яркости экрану явно не хватает. Точнее говоря, ведёт он себя довольно странно - при загрузке ОС на секунду становится достаточно ярким, но потом, видимо программно, "приглушается". Никакого толку от выкручивания ползунка регулировки яркости в настройках ОС нет. Углы обзора невелики, особенно по вертикали. Нередка ситуация, когда приходится искать такой угол наклона, при котором экран не кажется выцветшим. Глянцевость экрана тоже не добавляет удобства - на солнце что-либо разглядеть будет очень тяжело.
Экран, конечно же, сенсорный и выполнен по ёмкостной технологии. Согласно спецификациям он поддерживает мультитач, но по какому-то загадочному стечению обстоятельств убедиться в этом не удалось. Ни в Android, ни в Windows 7 пресловутый мультитач не работал. Спишем это на то, что тестировался инженерный образец устройства. В остальном же экран не так плох. Он хорошо реагирует на прикосновения и нормально распознаёт простые жесты.
Аппаратно ViewSonic ViewPad 10 мало чем отличается от обычного нетбука. Процессор Intel Atom N455 (1,66 ГГц, 1 ядро, 2 потока, 512 Кбайт L2-кеш), чипсет Intel NM10, встроенное графическое ядро Intel GMA 3150 и гигабайт оперативной памяти DDR3. Исключением является только жёсткий диск, а точнее, SSD производства SanDisk ёмкостью 16 гигабайт. Его объёма, откровенно говоря, маловато для нормальной работы. Свободного места после чистой установки ОС остаётся всего три гигабайта. После инсталляции необходимого минимума программ для данных остаётся совсем мало места.
Беспроводных адаптеров два: Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 2.0. С ними тоже не всё в порядке. Под Android всё работает нормально, а вот в Windows 7 адаптер Wi-Fi так и не заработал. Попытки установить драйвера с официального сайта успехом не увенчались. В общем, странно всё это. Смущает и наличие слота для SIM-карт, хотя 3G-модема в планшете, судя по всему, нет. В планшете также установлен гиродатчик, который автоматически меняет ориентацию экрана при повороте.
Производительности ViewSonic ViewPad 10 достаточно для работы с офисными программами, веб-сёрфинга и проигрывания видео высокого качества - но это если говорить про работу в среде Windows 7. Для Android производительность планшета в некотором роде даже избыточна. Несмотря на то что аппаратная начинка ViewPad 10 довольно экономична в плане энергопотребления, встроенного аккумулятора на 3200 мАч хватит максимум на 4,5 часа автономной работы.
Теперь немного впечатлений от не очень продолжительного общения с ViewSonic ViewPad 10. Начнём с Windows 7. Про то, что интерфейс этой ОС не оптимизирован для работы с сенсорными экранами, даже и говорить не стоит. Какой-либо фирменной оболочки, облегчающей работу с планшетом, тоже нет. Для чего его вообще можно использовать? Чтение книг и различной документации? Разве что для вас обязательно наличие достаточно крупного цветного экрана. В остальных случаях лучше приобрести читалку, некоторые модели которых, кстати, тоже имеют цветной экран. Работа с любыми приложениями, где требуется вводить много текста, превращается в мучение с виртуальной клавиатурой. Можно, конечно, подключить к устройству внешние клавиатуру и мышь, но какой тогда смысл именно в планшете? Распознавание рукописного ввода хорошо только при вводе, например, веб-адресов в браузере. Вообще говоря, это чуть ли не единственное применение планшета.
Зачастую проблема заключается даже не столько в ОС, сколько в обычных программах, которые просто не приспособлены для работы с сенсорными экранами. Что ещё? Просмотр видео? Навигация? Рисование? Ну да, в принципе всё это можно делать на ViewSonic ViewPad 10. Однако это далеко не всегда удобно. Конечно, можно потратить кучу времени и обвешать хаками ОС, "научить" программы понимать жесты, поставить дополнительные оболочки и так далее. Вот только обычный пользователь вряд ли будет этим заниматься. Получается как в старом анекдоте про украденные чертежи сверхсекретного советского истребителя - "после сборки обработать напильником".
С Android всё несколько хуже и лучше одновременно. С одной стороны, эта ОС и все приложения для неё изначально рассчитаны на работу именно с сенсорными экранами. Так что работать в ней удобнее. К тому же интерфейс и ПО буквально летают, всё-таки планшет намного мощнее типичного смартфона. С другой стороны, это не совсем обычный Android, а форк для x86-машин. Производитель фактически взял готовую сборку и немножко переделал её - чуть изменил оформление, добавил драйвера и "подкрутил", где надо, тонкие настройки. В целом получилось не так уж плохо. Вот только использовать версию Android 1.6 в 2011 году по меньшей мере неприлично. На сайте проекта Android-x86 есть неофициальная сборка версии 2.2 для ViewSonic ViewPad 10, но она откровенно тормозит. В качестве оболочки по умолчанию используется ADW.Launcher, что заметно облегчает работу с планшетом. Но на этом - всё.
Вместо официального Android Market’а используется сторонний магазин приложений. Можно поставить и другие альтернативные каталоги ПО. Но тут возникает другая проблема: часть приложений либо некорректно работает на планшете (например, растягивает интерфейс etc.), либо не запускается вообще. Так сказать, издержки портирования на чужеродную архитектуру. Про отсутствие минимального набора аппаратных клавиш уже было сказано выше. В общем, жить с Android можно (и порой даже лучше, чем на Windows), но всё равно тяжело.
Какие есть альтернативы? Можно попробовать поставить какой-нибудь дистрибутив GNU/Linux с подходящей оболочкой. Правда, велика вероятность того, что будут отсутствовать нужные драйвера. Ещё можно установить MeeGo, на что намекает краткая инструкция, которая прилагалась к ViewSonic ViewPad 10. Тут всплывает одна любопытная история. Истинным производителем устройства является китайская компания China Standard Software, и называется оно CZC P10T. Причём изначально упор был на то, что это первый планшет на Intel Atom под управлением MeeGo. С ViewSonic ViewPad 10 эта ОС не поставлялась, но соответствующие сборки наверняка можно найти в Сети. Дальше интереснее: на российском рынке есть как минимум ещё две инкарнации этого планшета. Это Odeon TPC-10 и iRos PD10. Есть несколько чуть отличающихся конфигураций этих устройств: процессор с частотой от 1,66 до 1,83 ГГц, накопитель на 16/32/64 гигабайта, оперативной памяти 1 или 2 Гбайта, наличие в комплекте переходника с загадочного Mini VGA на привычный D-SUB и чехла, а также наушников. В коробке с ViewSonic ViewPad 10 обнаружился только блок питания, да диски с драйверами и инструкция.
В общем, если вы всё же решили приобрести этот планшет, то есть смысл посмотреть и на его собратьев. Все модели продаются по цене в районе 18-22 тысяч рублей в зависимости от конфигурации и комплектации. Любопытно, что в одних магазинах устройство продаётся как планшет, а в других как электронная книга. В последнем случае в него закачивается ещё и солидный набор разнообразных книг, если верить обещаниям продавцов.
Что в итоге? Среди достоинств ViewSonic ViewPad 10 стоит отметить хороший корпус (и материалы, и сборка), достаточно производительную начинку и неплохой дизайн. Среди недостатков - не самый лучший экран, малое время автономной работы, небогатая комплектация, малый объём накопителя, отсутствие ряда аппаратных клавиш и специфический разъём mini-VGA. Впрочем, как бы ни была хороша или плоха аппаратная составляющая устройства, всё равно нормальной программной платформы для него попросту нет. Планшет может быть интересен разве что гикам, да и то в качестве любопытной высокотехнологичной игрушки. Обычные пользователи вряд ли будут долго возиться с ним и кропотливо всё настраивать. Просто купить его и тут же начать работать не получится. К тому же цена с учётом всех плюсов и минусов кажется несколько завышенной.
Анатолий Вассерман: Кинотрансформер
Автор: Анатолий Вассерман
"Компьюлента" сообщает: "Сюжет фильма будет зависеть от реакции зрителя". На основании полутора лет исследований создана система, фиксирующая реакцию зрителей на происходящее и влияющая на музыку и ход событий. Даже финал может меняться.
Правда, в опытном показе участвовали всего девять человек. Но это техническая мелочь. Все мы не раз своими глазами видели, сколь быстро первые робкие опыты переходят в многомиллионный выпуск готовых изделий, с непрерывно растущими возможностями и столь же непрерывно падающей ценой.
Кстати, такая скорость - вовсе не достояние нынешней эпохи. В романе Василия Дмитриевича Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" один из главных героев говорит в 1941-м: "Раз идея воплощена, довести её до совершенства - дело простое. Чего далеко ходить, когда я попал на гражданскую, у нас на всю армию был один "Сопвич". Два пуда дерева и перкаля, сто вёрст в час, летал на смеси самогона с керосином. А сейчас? Я не говорю про высадку на полюс, я человек военный, и мне важнее, что эти бывшие этажерки всего через двадцать лет в щебень разнесли Гернику, Варшаву, Роттердам... Вот вам и темпы прогресса".
Бывает, однако, что изобретение появляется куда позже, чем возникает всё необходимое для его сотворения (причины и последствия таких случаев подробно исследовал Генрих Саулович Альтшуллер - создатель теории решения изобретательских задач), или, уже возникнув, подолгу пребывает в забвении. И для этого зачастую есть серьёзные причины.
Я уже отмечал: стереокинематограф существует с незапамятных времён (я впервые смотрел такой фильм "Машина 22-12" - стереовариант "Счастливого рейса" - в начале 1960-х, а снят он ещё в 1949-м), но всё ещё остаётся всего лишь одним из множества любопытных технических экспериментов, а не магистральным направлением развития киноискусства. Причина в данном случае очевидна: мало кому удаётся найти сюжет, где объёмность изображения была бы важна для создания художественного образа, а в качестве трюка она лишь отвлекает зрительское внимание от прочих выразительных элементов.
Боюсь, нынешний успех "Аватара" лишь подтвердит давно сложившуюся закономерность. Джэймс Кэмерон использовал объём для показа свободы полёта обитателей планеты Пандора, сжившихся с необычайными условиями своего мира, так что зритель начинает им сочувствовать и соглашается с весьма спорным поведением главного героя. Но много ли подобных творческих идей найдётся в обозримом будущем?
Интерактивные фильмы - тоже довольно давняя идея. Правда, раньше с нею экспериментировали без современных датчиков пульса и проводимости кожи, использованных в новейшей разработке. Хватало и обычных кнопок для голосования по списку вариантов, высвеченному в титрах, или ещё каких-то способов наблюдения за поведением зрителей. Но за пределы опытов эта разработка всё никак не выйдет. Полагаю, нынешний технический прорыв тоже вряд ли станет прорывом творческим.
Дело в том, что кинематограф даже в нынешние насквозь коммерциализованные времена всё ещё остаётся искусством. А произведение искусства можно рассматривать как воплощение каких-то черт реальности, как выражение внутреннего мира самого автора, даже как сложное переплетение объективного и субъективного. Но во всех случаях аудиторию интересует именно авторский взгляд на мир. Если десяток одарённых фотографов запечатлеют один и тот же памятник - зрители увидят десяток разных памятников, ибо уже сам выбор ракурса, освещения, степени размытости и множества прочих тонкостей, знакомых любому опытному фотографу, зависит от мыслей и чувств автора.
Интерактивность же разрушает цельность авторского образа, замутняет окно в мир (или в авторскую душу), превращает его в зеркало, где зритель видит прежде всего самого себя, а не другого. Это также бывает интересно. Танцевать люди любят не меньше (как правило, даже больше), чем смотреть даже на самый изысканный балет. Но всё-таки практически каждый из нас способен отличить развлечение (пусть и очень увлекательное) от искусства.
Полагаю, и впредь, как и на протяжении последних нескольких тысяч лет, люди будут предпочитать цельные произведения искусства собственным играм на основе этих произведений. Любителям же игры современные технологии, в том числе и компьютерные, предоставляют такие возможности самовыражения, что большинство их предпочтёт развлекаться за компьютером, а кино всё же смотреть в соответствии с авторским замыслом, а не с собственной сиюминутной (да ещё и зависящей зачастую от случайных обстоятельств, вроде меню буфета в фойе кинотеатра) реакцией на него.
Firefox 4: обзор новой версии браузера
Автор: Евгений Крестников
Вчера официально вышел Firefox 4.0. В новой версии популярного браузера множество изменений. В частности, она базируется на движке Gecko 2.0 и использует новый движок JavaScript - JägerMonkey.
Интерфейс программы был сильно доработан: строку вкладок теперь можно разместить выше адресной строки или даже на одном уровне с ней, кнопки "Стоп" и "Обновить" объединили в одну, а панель меню можно скрыть. В браузере появились инструменты для группировки вкладок и многие другие, иногда менее очевидные, но не менее важные внутренние изменения.
Скачать Firefox 4 для Windows, Linux и MacOS X можно на странице Mozilla. Пользователям Windows не обязательно устанавливать последние версии ОС - в отличие от Internet Explorer 9, Firefox 4 работает и под Windows XP. Для Ubuntu существует специальный репозиторий на Launchpad. В репозиториях для других дистрибутивов программа также вскоре появится (или уже появилась).
Разработчики Firefox постарались учесть критику пользователей, и новая версия браузера выглядит вполне современно. Первое, что бросается в глаза, так это то, что панель вкладок переехала наверх (при необходимости её можно отобразить по старинке - под адресной строкой).
Кроме того, адресную строку (и прочие элементы панелей управления, такие, как строка поиска) можно разместить на одном уровне со вкладками.
Ещё одна интересная возможность: панель меню теперь можно скрыть штатными средствами (раньше для этого приходилось устанавливать специальное расширение).
Притом в версиях для Windows и для Linux это выглядит по-разному. Например, в Windows XP кнопка вызова меню помещается на обрамлении окна, а в Linux - рядом с панелью вкладок.
Как мы уже говорили, кнопки "Стоп" и "Обновить" объединили в одну универсальную кнопку, расположенную в конце адресной строки. Здесь же разместили и кнопку добавления страницы в закладки. Также добавили кнопку домашней вкладки - в странице "about:home" есть форма для работы с поисковой машиной и ссылка для восстановления сессии.
Стоит также отметить изменения в менеджере паролей (теперь он позволяет сохранить пароль в любое время, а не только сразу после входа на сайт) и менеджере дополнений. Последний открывается в отдельной вкладке окна, и иметь с ним дело стало гораздо удобнее.
В Firefox 4 включили дополнение Firefox Panorama (Tab Candy), которое позволяет группировать вкладки. Перейти к группам можно с помощью специальной кнопки панели, меню, а также с использованием комбинации горячих клавиш "Ctrl+Shift+E". Группировка здесь отличается от аналогичной функции Opera Desktop - при переключении в группу Firefox отображает только её вкладки.
Кроме того, вкладки с часто используемыми сайтами можно закрепить в специальной области "AppTab" для последующей автоматической загрузки.
О новом интерфейсе самого популярного альтернативного браузера можно долго рассказывать. Здесь по умолчанию включена возможность изменять размер полей ввода текста, появился Web Inspector - простой и удобный инструмент для инспектирования страниц и многое другое.
В версии для Windows 7 добавлена поддержка multitouch, а кроме того, в Firefox теперь есть режимы плавной и автоматической прокрутки. Адресная строка традиционным для современных браузеров способом производит поиск по ключевым словам, выводя список подходящих ссылок; и если в нём присутствуют уже открытые страницы, они помечаются и после выбора нужного пункта осуществляется переход к уже открытой вкладке.
Строки статуса внизу больше нет. Её заменили всплывающие подсказки. Впрочем, привычную строчку можно вернуть: для этого нужно установить специальное дополнение.
Благодаря новому методу регистрации компонентов XPCOM запуск программы существенно ускорился. Кроме того, здесь используется новый движок JavaScript (JägerMonkey) с JIT-компилятором. Скорость его работы в несколько раз выше, чем у Firefox 3.6. Разработчики оптимизировали процесс ввода/вывода, работу с памятью, а также с дисковым кэшем (восстановление сессии теперь происходит гораздо быстрей - загруженные страницы по возможности читаются с диска). В Firefox 4 по умолчанию используется новый сборщик мусора, а поиск в истории просмотров проходит в асинхронном режиме.
Стоит отметить оптимизацию функции изолированного выполнения плагинов, появление аппаратной акселерации 2D-графики при выводе на экран, аппаратной акселерации видео, а также существенное увеличение скорости отрисовки SVG. Есть и другие существенные изменения, влияющие на быстродействие программы, - обо всём в коротком обзоре рассказать невозможно.
Немалая работа была проведена и в части обеспечения безопасности пользователя. В Firefox 4 включили технологию Content Security Policy, кроме того, появилась настройка Do-Not-Track, позволяющая передать удалённому серверу в HTTP-заголовке информацию о том, что пользователь не даёт согласия на отслеживание своих перемещений и предпочтений.
С четвёртой версии Firefox переходит на изолированное выполнение плагинов. Улучшенный механизм распределения памяти поможет защитить программу от ряда уязвимостей, связанных с разыменовыванием NULL-указателей. Владельцы сайтов теперь могут принудительно включать шифрование SSL - браузер поддерживает HSTS (HTTP Strict Transport Security).
Среди прочих возможностей Firefox 4 стоит отметить улучшение поддержки новых стандартов (HTML5, CSS3 и т.д.). В частности, теперь браузер может воспроизводить видеоконтент, упакованный в контейнер WebM (кодек VP8), а также поддерживает стандарт WebGL. В состав программы включили дополнение Firefox Sync, позволяющее синхронизировать открытые вкладки, закладки, историю посещений и сохранённые пароли для сайтов.
Кроме того, Firefox 4 поддерживает дополнения формата JetPack, которые могут быть подключены без перезапуска браузера. Они основаны на стандартных веб-технологиях (HTML, CSS и Javascript) и не требуют от разработчика изучения особенностей браузера и технологии XUL. Новый парсер HTML5 выполняется в отдельном потоке, а проигрывание видеоконтента WebM больше не приводит к замедлению работы браузера.
Очень много изменений для разработчиков: появился API для перехода в полноэкранный режим, улучшены функции работы с приёмником GPS, появился HTML5 Forms API, реализована поддержка Web Sockets для двунаправленного обмена данными между сервером и веб-приложением и т.д.
Полное описание всех новшеств можно найти в примечаниях к релизу.
Стоит признать, что 14 месяцев разработки прошли не зря: новая версия браузера получилась очень неплохой. Пока сложно сказать, как выход Firefox 4 изменит расклад сил на рынке (статистика загрузки программы доступна на специальном сайте), но уже очевидно, что Firefox 4 не уступает конкурентам: он отличается современным интерфейсом, высокой скоростью работы, поддержкой современных веб-стандартов. Кроме того, в нём реализована масса способов обеспечения безопасности пользователя в Сети.
Скорее всего, продукту компании Mozilla удастся сохранить звание альтернативного браузера номер один, несмотря на выход Internet Explorer 9, Google Chrome 10 и Opera Desktop 11. Напоследок стоит отметить, что Firefox 5 появится через четыре месяца. Шестая и седьмая версия браузера также должны выйти в этом году, то есть после вчерашнего рывка Mozilla по полной программе включается в очередную "браузерную" гонку.
Кафедра Ваннаха: Роботы для мирного атома
Автор: Ваннах Михаил
Хорошо было в античности. Хочешь предаться интеллектуальным утехам - собрал сотоварищей за скромно накрытым столом, как Сократ, и беседуй с ними. Расход энергии минимален, да и вся она поступает от возобновляемых источников, так как была накоплена в плодах маслин и в щедро разведённом сброженном соке виноградной лозы. Да и в более поздней, более изысканной и дорогостоящей (для папенек учеников) философии энергозатраты были минимальны: и сад Академа, и портик Стои требовали лишь солнечного света да харча рабов-каменщиков, состоявшего из местного вина с оливками да импортированного из Скифии хлеба.
Поделиться книгой: