Помоги проекту - поделись книгой:
Монохромный принтер начального уровня с функцией быстрой печати изображения на экране. Аппарат оснащается процессором c тактовой частотой 300 МГц и 8 Мбайтами памяти без возможности расширения.
Максимальное разрешение печати - 1200 х 1200 dpi, заявленная скорость печати - 18 страниц А4 в минуту, время выхода первого отпечатка - 8,5 с. Максимальная нагрузка - 5000 страниц в месяц.
В принтере используются картриджи с тонером MLT-D104S, ресурс стартового картриджа MLT-D104X в комплекте - 700 страниц, ресурс стандартного картриджа - 1500 страниц. Цена картриджа - 2040 рублей, стоимость одного отпечатка - около 1,4 рубля.
Аппарат подключается к компьютеру по интерфейсу USB 2.0, поддерживаются операционные системы Windows 7/Vista/XP/Server 2003/2008, Mac OS X и Linux. Язык описания страниц - фирменный SPL. Габаритные размеры - 341 х 224 х 184 мм, масса - 4,2 кг. Ориентировочная розничная цена - 3300 рублей.
Достоинства: низкая цена, компактность, высокое качество печати документов, быстрая подготовка к работе, функция печати экрана.
Недостатки: высокая стоимость отпечатка.
Персональный четырёхпроходный цветной лазерный принтер начального уровня c сетевым интерфейсом и функцией быстрой печати веб-страниц. Машина снабжена процессором c тактовой частотой 360 МГц и 32 Мбайтами памяти без возможности расширения.
Максимальное разрешение печати - 600 х 600 dpi (интерполяция до 2400 х 600 dpi), заявленная скорость печати в чёрно-белом режиме - 16 страниц А4 в минуту, в цветном режиме - 4 страницы в минуту, время выхода первой цветной страницы - 26 с, первой чёрно-белой страницы - 14 с. Максимальная нагрузка - 20 000 страниц в месяц, ресурс барабана CLT-R407 - 24 000 чёрно-белых страниц или 6000 цветных страниц.
В принтере используются картриджи с чёрным тонером CLT-K407S с ресурсом 1500 страниц, с голубым тонером CLT-C407S (ресурс 1000 страниц), с жёлтым тонером CLT-Y407S (1000 страниц) и с пурпурным тонером CLT-M407S (1000 страниц). Цена чёрного картриджа - 2250 рублей, цена цветных картриджей - 3 х 1920 рублей. В комплект поставки входят "стартовые" картриджи на 1000 (чёрно-белый) и 700 страниц (цветные). Стоимость одного чёрно-белого отпечатка - около 1,5 рубля, одного цветного отпечатка - около 8 рублей.
Аппарат подключается к компьютеру по интерфейсу USB 2.0, предусмотрена возможность работы в составе проводных (10/100 Ethernet) локальных сетей. Поддерживаются операционные системы Windows Vista/XP/Server 2003. Языки описания страниц - SPL-C, эмуляция HP PCL6. Габаритные размеры - 388 x 313 x 243 мм, масса - 11 кг. Ориентировочная розничная цена - 6000 рублей.
Достоинства: низкая цена, высокое качество печати, сетевой интерфейс, компактность и небольшой вес.
Недостатки: отсутствие служебного дисплея, небольшой объём памяти без возможности расширения, низкая скорость и высокая стоимость как чёрно-белой, так и цветной печати.
Монохромный принтер среднего уровня. Аппарат оснащается процессором c тактовой частотой 400 МГц и 32 Мбайтами памяти с возможностью расширения до 160 Мбайт.
Максимальное разрешение печати - 1200 х 1200 dpi, заявленная скорость печати - 28 страниц А4 в минуту, при использовании дуплекса - 14 страниц в минуту, время выхода первого отпечатка - менее 8,5 с. Максимальная нагрузка - 50000 страниц в месяц, рекомендуемая нагрузка - 250-1500 страниц в месяц.
В принтере используются картриджи с тонером 106R01373 с ресурсом 3500 страниц или экономичные картриджи 106R01374 с ресурсом 5000 страниц. Цена картриджей - 3500 и 3950 рублей соответственно. Стоимость одного отпечатка - около 0,8-1 рубля.
Аппарат подключается к компьютеру по интерфейсу USB 2.0, поддерживаются операционные системы Windows 7/Vista/XP/2000/Server 2000/2003, DOS, Mac OS X и Linux. Языки описания страниц - PCL 5e и PCL 6. Габаритные размеры - 364 х 369 х 239,2 мм, масса - 11,9 кг. Ориентировочная розничная цена - 5900 рублей.
Достоинства: высокая скорость печати, модуль для двусторонней печати, высокое качество и разумная стоимость печати, быстрая подготовка к работе, большая расчётная нагрузка, кабель USB в комплекте.
Недостатки: для этой ценовой категории - никаких.
Персональный цветной лазерный GDI-принтер начального уровня. Машина снабжена процессором c тактовой частотой 333 МГц и 64 Мбайтами памяти без возможности расширения. Принтер оснащён монохромным жидкокристаллическим дисплеем, на который выводится служебная информация и данные о расходе тонера.
Максимальное разрешение печати - 600 х 600 dpi, заявленная скорость печати в чёрно-белом режиме - 16 страниц А4 в минуту, в цветном режиме - 12 страниц в минуту, время выхода первой цветной страницы - 17 с, первой чёрно-белой страницы - 14 с. Максимальная нагрузка - 40 000 страниц в месяц.
В принтере используются картриджи с чёрным тонером 106R01338 с ресурсом 2000 страниц, с голубым тонером 106R01335 (ресурс 1000 страниц), с жёлтым тонером 106R01337 (1000 страниц) и с пурпурным тонером 106R01336 (1000 страниц). Цена чёрного картриджа - 2050 рублей, цена цветных картриджей - 3 х 1650 рублей. В комплект поставки входят "стартовые" картриджи на 700 страниц. Стоимость одного чёрно-белого отпечатка - около 1 рубля, одного цветного отпечатка - около 7 рублей.
Аппарат подключается к компьютеру по интерфейсу USB 2.0, предусмотрена возможность работы в составе проводных (10/100 Ethernet) локальных сетей. Поддерживаются операционные системы Windows Vista/XP/Server 2003. Языки описания страниц - GDI. Габаритные размеры - 400 x 394 x 389 мм, масса - 17,2 кг. Ориентировочная розничная цена - 6000 рублей.
Достоинства: низкая цена, высокое качество печати, сетевой интерфейс.
Недостатки: ограниченная поддержка операционных систем, небольшой объём памяти без возможности расширения, высокая стоимость цветной печати.
Домашние лазерные принтеры
Автор: Олег Нечай
За эти годы лазерная печать, которая ещё совсем недавно была по карману лишь корпоративному заказчику, прочно обосновалась в "домашних офисах" студентов, учёных, юристов, журналистов и всех тех, кому по роду занятий приходится распечатывать разнообразные документы в больших объёмах.
Важнейшее преимущество лазерного принтера перед струйным - существенно более низкая стоимость печати. Чернила для струйников стоят слишком дорого, чтобы тратить их на печать многостраничных документов: страниц двести текста, распечатанные на струйном принтере, могут запросто обойтись долларов в тридцать. Бытовой лазерник напечатает те же 200 страниц за три-четыре доллара, то есть в семь-десять раз дешевле. Цена печати одной страницы на больших корпоративных аппаратах вообще может составлять всего несколько копеек. Стоимость цветной печати у персональных лазерных принтеров пока ещё довольно высока и в настоящее время колеблется между 5 и 7 рублями за страницу.
Одного картриджа с тонером при типичных небольших домашних объёмах печати может хватить на год и больше, при этом, в отличие от чернил в струйных принтерах, тонер не засыхает и не выводит из строя печатающий механизм. Главный недостаток лазерного принтера (как монохромного, так и цветного) - посредственная печать полутоновой графики, в частности, фотографий, поэтому если вы печатаете снимки, лучше всего для этого подойдёт струйный фотопринтер.
Напомним, в чём заключаются особенности технологии лазерной печати. Сам способ печати был позаимствован из электрофотографических копировальных аппаратов, появившихся в конце пятидесятых годов XX столетия. Первым в мире лазерным принтером считается разработанный инженерами компании Xerox в 1971 году аппарат под названием EARS, построенный на базе копира Xerox 914. В семидесятые годы фирмы Xerox и IBM выпускали ксерографические машины промышленного класса, по размеру напоминавшие небольшие типографские печатные станки. Первый же настольный лазерный принтер был выпущен только в 1984 году - им стал LaserJet компании Hewlett-Packard.
Технология лазерной печати основана на разности электрических зарядов или потенциалов в различных узлах системы. Изображение формируется на специальном барабане, покрытом фоточувствительным материалом, при помощи луча света ("лазера"), проходящего через систему зеркал. На фотобарабане возникают участки с различными зарядами, при этом участки с отрицательным зарядом соответствуют тем местам, где должен быть нанесён тонер.
В "узле проявления" ("девелопере") к отрицательно заряженным участкам притягивается мелкий красящий порошок (тонер), перемешанный с магнитными частицами, а по барабану прокатывается лист бумаги. Мелкие металлические частицы, входящие в состав тонера, обеспечивают перенос красящего порошка на положительно заряженную бумагу. После проявления тонер остаётся на бумаге, а его частицы, оставшиеся на барабане, счищаются специальным скребком и высыпаются обратно в картридж. Для закрепления отпечатка лист пропускается через "печку", в которой тонер при высокой температуре (до 300oC) припекается к бумаге.
В цветных лазерных принтерах процессор "раскладывает" документ на основные цвета (чёрный, красный, желтый и синий, CMYK), соответствующие цветам применяемых тонеров, после чего процесс печати повторяется четыре раза: за каждый проход на бумагу наносится тонер одного цвета. В "однопроходных" моделях применяется так называемая транспортная лента, на которую сразу наносится тонер всех цветов и с которой изображение переносится на бумагу. После нанесения тонера, как и в монохромном принтере, лист отправляется в "печку" для закрепления изображения.
В силу особенностей технологии, лазерная печать возможна далеко не на всех типах бумаги: основной рабочий материал лазерного принтера - стандартная офисная бумага или специальная многослойная бумага для лазерных принтеров, которая отличается стойкостью к короблению в условиях влажности и высокой температуры. Лазерники плохо печатают на глянцевой мелованной и тиснёной бумаге с различной текстурой - к таким листам плохо пристаёт тонер, что может приводить к загрязнению принтера и преждевременному выходу его из строя. Впрочем, существуют специальные типы глянцевой бумаги и даже прозрачные плёнки для лазерной печати, выдерживающие высокие температуры.
Рассмотрим характеристики типичного домашнего лазерного принтера. К таким моделям относятся устройства стоимостью от 100 до 350 долларов (в среднем, около 200 долларов), работающие с бумагой формата A4.
Важнейшие параметры - рекомендуемая и максимальная нагрузка. От их соблюдения зависит надёжность и долговечность устройства, а превышение расчётной нагрузки является основанием для снятия с гарантийного обслуживания. Лазерники начального уровня, как правило, рассчитаны на печать от 7 до 15 тысяч страниц в месяц, причём рекомендуемая месячная нагрузка обычно не превышает 1000 листов, то есть около 35 страниц в день.
Таких возможностей вполне достаточно для среднестатистического домашнего пользователя, которые чрезвычайно редко выходят за показатели даже рекомендуемой нагрузки. При этом производитель может сэкономить на механических частях и снизить себестоимость и розничную цену принтера. Именно по причине такой экономии превышение максимально допустимой нагрузки приводит к преждевременному износу механики принтера и фотобарабана (в том числе встроенного в картридж), поэтому для печати в "промышленных масштабах" принтеры этого класса совершенно не подходят.
Второй по важности параметр - разрешение печати. Обычно все модели в этой ценовой категории печатают с разрешением 600 точек на дюйм (dpi). Такого разрешения вполне достаточно для качественной печати текстовых документов и контурной графики. Во многих моделях реализованы фирменные системы программной интерполяции выводимого изображения до 1200 и даже 2400 точек на дюйм (dpi). В большинстве случаев эти режимы действительно повышают качество печати: например, буквы, набранные маленьким кеглем, становятся более чёткими за счет отсутствия "бахромы". Тем не менее, до аппаратных значений, естественно, такие принтеры не дотягивают. Чтобы получить реальное разрешение 1200 dpi следует выбирать более дорогой принтер, но если вы печатаете преимущественно текстовые документы, то особого смысла в этом нет.
Для лазерного принтера имеет большое значение такой параметр, как время выхода первой страницы: поскольку для закрепления тонера используется нагревательный элемент, а для его разогрева до рабочей температуры требуется время, принтер не может мгновенно приступить к работе. Если для постоянно включённого офисного аппарата этот параметр не имеет принципиального значения, то для домашнего пользователя, желающего распечатать одну-две страницы, время ожидания выхода первого листа, превышающее 20 секунд, считается уже чрезмерным.
Производители решают проблему задержки вывода первой страницы по-разному. Например, в принтерах HP используется фирменная технология закрепления тонера, которая позволяет получить первую страницу менее чем через десять секунд после включения аппарата. Лучшие образцы выдают первую страницу менее чем через 7 секунд с момента включения, а средний показатель для персональных принтеров - порядка 10-15 секунд.
Что касается скорости печати, то поскольку персональные принтеры рассчитаны на небольшую нагрузку, этот параметр не является принципиальным: максимальная скорость печати современных моделей составляет не менее 16 страниц в минуту, а самые "быстрые" аппараты способны выдавать более 20 страниц в минуту в непрерывном режиме.
Скорость печати зависит не только от механики, но и от производительности встроенного процессора, который обрабатывает страницы ("растрирует") перед их выводом на печать. Лазерный принтер - устройство постраничной, а не построчной печати, поэтому он должен располагать достаточным объёмом памяти для хранения полного растрового образа страницы. Подавляющее большинство самых дешёвых лазерников - так называемые Windows- или GDI-принтеры. Это означает, что в аппарате установлен необходимый для кэширования поступающих данных минимум памяти, а образ всей страницы формируется центральным процессором персонального компьютера и хранится в его памяти. При этом на принтер через драйвер передаются уже не данные о странице, а сжатые специальным алгоритмом команды, понятные устройству. Такой подход позволяет удешевить принтер за счёт установки простого процессора и уменьшения количества встроенной памяти: для GDI-моделей типично наличие 8 Мбайт ОЗУ без возможности его расширения. Недостатки таких изделий - поддержка только тех операционных систем, для которых есть драйверы, и медленная работа с маломощными компьютерами.
Признаки "полноценного" принтера - объём встроенной памяти от 16 Мб с возможностью расширения, мощный процессор и поддержка различных стандартных языков управления. В категории персональных принтеров такие модели встречаются нечасто, поскольку любой современный компьютер располагает достаточной мощностью для работы с GDI-принтерами, а необходимость в поддержке экзотических операционных систем у домашних пользователей, как правило, не возникает. Поддержка отличных от Windows операционных систем должна быть явно указана в спецификациях принтера: подавляющее большинство современных моделей не умеет печатать в DOS (что, впрочем, сегодня мало кому требуется), зато печатает в Mac OS и Linux, а некоторые имеют встроенные русские шрифты - как раз для печати из-под DOS.
Для подключения к компьютеру обычно используется последовательный интерфейс USB версии 1.1 или 2.0, но в некоторых моделях до сих пор встречается и "классический" принтерный параллельный интерфейс LPT, установленный в дополнение к USB.
Практически все персональные лазерные принтеры комплектуются так называемыми "стартовыми" картиджами, рассчитанными на небольшое число отпечатков (обычно на 1000 страниц). Стандартные картриджи рассчитаны на 2000-3000 страниц.
На следующей странице:обзор восьми современных домашних лазерных принтеров.
Хайтек-химеры: почему из Atrix 4G ничего не выйдет
Автор: Евгений Крестников
Химера в биологии - организм, состоящий из наследственно различных клеток или тканей; частный случай мозаицизма. Возникает в результате мутаций, рекомбинаций, нарушений клеточного деления (из энциклопедического словаря).
Неосуществимая, несбыточная и странная мечта (из толкового словаря Ожегова).
Несмотря на бурное развитие рынка потребительской электроники, революционные концепции по-прежнему редки. Что нового появилось за последние десять лет? Смартфоны с сенсорным управлением, нетбуки, планшеты - вот, пожалуй, и всё. Можно еще вспомнить моноблочные компьютеры и неттопы – они довольно активно продаются, но влияют на рынок не так сильно.
Причина не в недостатке идей. Она, скорее, в том, что далеко не всякая идея попадает "в десятку". Куда чаще встречаются задумки, провальность которых очевидна с первого взгляда.
За примером далеко ходить не надо: посмотрите на представленный на CES 2011 ноутбук IdeaPad U1 Hybrid. Сенсорный экран устройства можно отстегнуть и использовать как планшетный компьютер под управлением Linux. Прошлогодний концепт Lenovo, устроенный похожим образом, оказался мертворождённым: он так и не пошёл в серию. Доберётся ли до магазинов его "потомок"?
Другой занятный гибрид уже добрался - Asus EeeKeyboard PC EK1542 можно купить даже в России. Инженеры Asus решили "скрестить" компьютер с клавиатурой (идея далеко не нова, но изрядно подзабыта): "Подключив его к HD-телевизору, вы получите полноценный домашний мультимедийный центр, а вместе с ЖК-монитором EeeKeyboard станет надёжным помощником в работе", – говорится на сайте компании.
Последний пример - Motorola Atrix 4G. Устройство представляет собой гибрид современного смартфона на Android и своеобразной док-станции, позволяющей превратить смартфон в ноутбук. При этом "мозгом" комплекса остаётся телефон; сама док-станция вычислительной мощностью не обладает. Весьма интересная и крайне спорная идея, к обсуждению которой мы ещё вернёмся.
Среди подобных концептов не удастся найти ни одного полностью оригинального. Все они представляют собой продукт соединения уже существующих устройств. Почему же производители с такой маниакальной настойчивостью пытаются скрестить "ежа" с "ужом"?
Практика показывает, что гибридные устройства почти всегда оказываются тупиковой ветвью эволюции. Совсем уж провальными их назвать нельзя (любой товар найдёт своего покупателя), но направление развития определяют не они.
Производителей электроники можно понять: отставать от конкурентов неохота, а хорошие идеи на дороге не валяются. "В Asus запустили в серию нетбуки. В Apple сделали первый массовый планшет. Чем мы хуже?" – думают они. Гибридизация в таком случае - это самый простой и очевидный путь. Придумать что-то действительно новаторское куда сложнее, чем объединить две хорошие идеи. Так и появляются электронные "химеры".
Увы, здесь есть одна проблема. Чтобы продукт покорил мир, ему нужно чёткое и ясное позиционирование. Кроме того, новинка должна хоть чем-то превосходить уже имеющиеся на рынке предложения. Возьмём, к примеру, нетбуки. Они не отличаются мощностью, но заметно дешевле и компактнее полноценных ноутбуков. Сенсорные смартфоны представляют собой мобильные компьютеры с гораздо более удобным, чем у кнопочных предшественников, управлением. Планшеты не заменят ни ноутбука, ни телефона, но для потребления контента они удобнее и того, и другого.
А какие задачи решают гибриды? Зачем, например, пользователю планшет, сцеплённый с субноутбуком? Людей, которым нужны одновременно оба устройства, не так много, а встроить планшет в полноразмерный ноутбук не получится. И зачем приделывать к нему клавиатуру (это я о прочих представленных на CES планшетах)? Устройству, предназначенному в первую очередь для потребления контента, она не нужна.
С компьютером-клавиатурой всё ещё интересней. Устройство весит больше килограмма, работает от батарей четыре часа, и при этом мощной мультимедийной машиной его назвать сложно. Не проще ли подключить к телевизору современный медиаплеер с возможностью выхода в интернет или игровую приставку? Обычных беспроводных клавиатур в магазинах и так хоть отбавляй, зачем скрещивать их с компьютером?
С последним примером дело обстоит сложнее. Компания Motorola вложила в разработку своего концепта немалые средства, и некоторые аналитики уже назвали его "новой парадигмой". Однако всё свидетельствует о том, что мы и тут имеем дело с попыткой вывести очередной гибрид. Притом попыткой неудачной.
Давайте вспомним, как развивался рынок нетбуков. В самом начале производители пытались выпускать устройства с различными реализациями Linux. Это было ошибкой. На Западе нетбуки с Linux пачками сдавали обратно в магазины, а в России такие машины брали, чтобы сразу установить туда пиратскую версию Windows XP.
Теперь посмотрим, что нам предлагает Motorola. Вычислительной мощности современных смартфонов недостаточно для запуска настольных ОС и привычного пользователям окружения, поэтому Atrix 4G работает под управлением мобильной платформы Android. Много сейчас на рынке нетбуков с Android? Среди них пока нет ни одной популярной модели - они попросту не нужны покупателям.
Нетбуки давно эволюционировали и превратились в почти полноценные ультрапортативные ноутбуки. Они поставляются с привычными пользователям настольными ОС, и никакой телефон (даже самый мощный) не сможет стать "мозгом" подобного комплекса. Тем более что мобильному пользователю всё равно придётся носить с собой два разных устройства - смартфон и док-станцию для него.
Использовать Atrix 4G дома или в офисе ещё сложнее: подобный комплекс просто не справится с возникающими у покупателя задачами - правка офисных документов, браузер с кучей вкладок, параллельный просмотр видео и т.д. и т.п. Я уж не говорю про отсутствие для Android соответствующего софта: полноценного офисного пакета, мощных графических редакторов и, наконец, игр. Имеющиеся приложения не рассчитаны на работу с большими экранами (впрочем, как показывает опыт iPad, это дело поправимое).
Все преимущества Atrix 4G, такие как отсутствие необходимости синхронизации данных и длительное время автономной работы (основная начинка док-станции - аккумулятор), сводятся на нет его недостатками. Когда мобильные процессоры станут мощнее, а пользователи мигрируют в "облака", подобное устройство может стать успешным. Но пока, увы, его ждёт провал.
Идея выращивать ананасы на ёлках, конечно, интересна, однако применить методы академика Лысенко в ИТ будет сложновато, потому что при выведении гибридов инженерам приходится чем-то жертвовать. Получившаяся в результате "химера" обычно хуже каждого отдельно взятого компонента, а её предназначение не всегда понятно. Производителям стоило бы направить свои исследовательские инициативы в более конструктивное русло - тогда и удачных концепций будет больше.
Василий Щепетнёв: Стопроцентная добровольность
Автор: Василий Щепетнев
Начиная с этой весны школьников будут проверять «на наркотики». Сначала добровольно, а там, глядишь, и обязательно. Впрочем, понятие добровольности в школах трактуется просто: как прикажут наверху, так и сделают. Потому – готовьтесь.
Точных сведений о числе школьников-наркоманов, или, политкорректнее, потребителей наркотических средств, как водится, нет. Десять процентов учащихся подсели на дурь, двадцать или только два с половиной – встречаются разные мнения. Как считать. Включать ли в список наркопотребителей пятиклашку, единожды покурившего траву, сорванную на клумбе, или только тех, кто регулярно путешествует по маршруту «Вена – Глюкенбург»? Да и школа школе рознь. В одной всякая дрянь идёт в дело, клей, дихлофос, лак для ногтей, в другой – исключительно продукты категории «элит», и сторонних толкачей к ней не подпускают буквально на выстрел. Потому статистика нетверда в числах. Но теперь, когда в школы придут специалисты по выявлению наркопотребителей, ситуация изменится, станет достовернее.
Но только ли ради статистики затевается процедура? И зачем десятикласснику соглашаться на проверку, покуда речь идёт о добровольности? Он и без неё знает, употребляет наркотики, нет. Доказать преданность? Кому, да и с какой стати? Мариванна велела? Ей, Мариванне, надбавку снимут за классное руководство, если не получится стопроцентная добровольность? Жалко её, Мариванну, но нас кто пожалеет? И потом, отец не велит. Категорически. Отцовского знакомого по дороге домой взяли под локотки да на проверку. Не добровольно, понятно, а по праву власти. И нашли на руках следы гексогена. Задержали. Потом, правда, выпустили, ошибочка, но с тех пор знакомого не узнать: и вздрагивает при малейшем звуке, и лечится, лечится, лечится который уже месяц, а всё без толку. Нет уж, Мариванна, лучше я к вам на спецзанятия по английскому похожу, всё равно дешевле выйдет, а уж полезнее - наверняка.
Так думает десятиклассник или иначе, но с позиции родителя я бы не спешил давать «добро» на то, чтобы сына или дочь обследовали на наркотики в школе. Не потому, что не представляю себе всю пагубность пристрастия к героину. Мне представлять нужды нет, ежедневно вижу воочию. Среди поражённых ВИЧ-инфекцией таких через одного. И что? Лечение наркозависимости традиционными средствами малоэффективно, а нетрадиционными – чревато тюрьмой, нижнетагильский процесс Егора Бычкова тому свидетельство. Предотвратить наркозависимость? Оно бы лучше всего, да только поможет ли в этом школьная «проверка на наркотики»? Раз в год станут забирать материал на анализы, предварительно уведомив: мол, в пятницу будьте готовы, принесите заявление от родителей, что-де они согласны. Толку-то? Начинающий как-нибудь воздержится, придёт на проверку чистым, а кто не в силах воздержаться, такого мало-мальски вменяемые родители да и Мариванна давно вычислили.
Что же, совсем не проверять детей?
Если опасения серьёзные, то и действовать следует серьёзно, не медлить, не ждать школьно-казенных проверок. Как действовать? Для начала поговорить с теми, кто через это прошёл.
Но ведь вреда-то от бесплатной школьной проверки не будет? В этом я как раз и не уверен. Один умный человек сказал: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». И не только в политике. Во всём. Рассмотрим школьное обследование на наркотики. Где подводные камни? Во-первых, ложноположительные реакции. Вспомним, сколько раз находили следы гексогена на руках у совершенно не соприкасавшихся со взрывчаткой людей и сколько раз находки оказывались ошибочными. Да что следы! Я помню, как в подвале рязанского дома силами жильцов обнаружили целые мешки с желтоватым сыпучим веществом, и анализ показал, что да, гексоген, а оказалось – опять ошибка. И вот ошибочка выйдет со школьником при обследовании на героин, каковы будут последствия? Наркотик не гексоген, никто докапываться до истины не станет. Нашли у ребёнка следы героина, и точка. Доказать обратное будет просто невозможно. Это сейчас нет, а тогда было! И – засомневаешься.
Во-вторых, опасность шантажа. Оно, конечно, шантаж в нашей стране полностью исключён, но, как сказал другой умный человек, «никогда такого не бывало, и вот опять». «Ребёнок хочет в толковый институт поступить, на хорошую работу устроиться, а кто ж наркомана возьмёт? Свадьба, а родители пробьют по базе данных, знаете, утечки неизбежны, что тогда? Вопрос нужно урегулировать сейчас, срочно!» Даже денег могут не требовать, не придерёшься. Просто настоятельно посоветуют не ломать жизнь выпускнику, а сводить на детоксикацию с подшивочкой в дружественную лечебницу. Курс начинается в пятницу, кончается в воскресенье, а если попросить, и одним днём обойдётесь, в провинции подешевле, в столицах, ясно, подороже. Если ребенок никогда не пробовал наркоту, лечение поможет обязательно. В крайнем случае, если совесть потеряют, заставят повторить детоксикацию ещё разок-другой.
Обзор ноутбука HP TouchSmart tm2-2050er
Автор: Игорь Осколков
HP TouchSmart tm2-2050er сразу привлекает внимание своим неординарным дизайном. Корпус устройства практически полностью металлический, цвет металла может в зависимости от освещения казаться либо серо-сталистым либо светло-бронзовым с лёгким оттенком розового. Крышка и рабочая поверхность ноутбука покрыта узорами, причём это не просто рисунок, а гравировка по металлу.
Поделиться книгой: