Помоги проекту - поделись книгой:
- С какими общественными организациями предполагают сотрудничать компании, входящие в Hosting Community?
- В настоящее время партнером Декларации является фонд "Дружественный Рунет", сотрудники которого принимали активное участие в ее разработке. Кроме того, поддержку оказывает координационный центр домена .RU. Однако регламент декларации позволяет любой общественной организации принять посильное участие в реализации ее принципов.
Оливер Хэкман (Youtube) о роботах, которые ищут пиратов
Автор: Григорий Рудницкий
Проблема соблюдения авторских прав постоянно преследует разработчиков YouTube. Пользователи загружали и продолжают загружать на крупнейший видеосайт пиратский контент, а правообладатели во всём винят Google, которому Youtube принадлежит. Как решить эту проблему? Вручную проверять каждый ролик - слишком долго и дорого. В Google разработали автоматическую систему распознавания нелегального видео Content ID.
Правообладатели передают компании Google копии видеофайлов, которые они хотели бы защитить от нелегальной публикации (для них это совершенно бесплатно). "Сигнатуры" подлежащих защите файлов хранятся в специальной базе данных, с которой сверяется каждый загруженный ролик. Если найдено совпадение, система помешает опубликовать видео или снабдит его рекламой, доходы от которой потекут в карман правообладателя.
Директор по разработкам YouTube Оливер Хэкман ответил на вопросы "Компьютерры" и рассказал о распознавании пиратского видео, фильтрации порнографии, новом интерфейсе сайта и HTML5.
- Сколько произведений зарегистрировано в базе данных Content ID? Есть ли среди них российские?
- Сейчас в нашей базе больше миллиона файлов. Мы обновляем её двумя способами. Когда владелец контента присылает нам файл, мы его добавляем в базу напрямую. Здесь используется два канала, причём первый работает несколько быстрее, чем второй. Мы пользуемся более скоростным каналом для обновления базы данных по спортивным мероприятиям, чтобы максимально быстро обеспечить защиту правообладателей именно в этой области. Если же речь идёт о защите контента, для которого оперативность не столь важна, то мы используем менее скоростной канал.
Что же касается объема российского контента в системе, то могу сказать, что референтного материала по российскому контенту у нас пока маловато, поскольку лишь один партнер выразил желание работать с нами – это телеканал Russia Today.
- Насколько часты ложные срабатывания Content ID?
- Их практически нет. Мы с самого начала проектировали систему именно таким образом, чтобы количество ложных срабатываний были минимальным.
- Почему порнографический контент практически никогда не встретишь на YouTube, а пиратское видео то и дело попадается? Как реализован процесс фильтрации порнографии? Кто занимается поиском порнороликов – программы или люди-модераторы?
- Вы говорите о двух фундаментально различающихся явлениях. Начнем с порнографического вопроса. У нас есть очень четкие правила сообщества, где сказано, что обнажёнка в таких-то пределах не допускается. Поэтому мы легко можем обучить наших сотрудников принимать решения даже в очень сложных ситуациях, связанных с порнографическим материалом. В отношении порнографии у нас работают как автоматизированные методы отбраковки, так и ручной просмотр. Вообще, с порнографией все достаточно просто. Любой человек поймет, что вот такое количество обнажёнки допустимо, а вот такое – уже нет. Но если говорить о трейлере какого-нибудь фильма, то мы зачастую сами не можем разобраться, хочет ли автор видео, чтобы его видела широкая публика, или нет. Приходится ждать какого-либо решения и сигнала правообладателя по данному вопросу. И как только мы получаем ту или иную рекомендацию, то сразу вводим в свою систему соответствующий алгоритм.
- Год назад Google сообщал, что на Youtube загружается около 11 часов видео в минуту. А сколько сейчас?
- С тех пор все изменилось. Теперь ежеминутно загружается 24 часа нового контента.
- Какой процент нарушающих права файлов фильтруется автоматически, а какой процент снимается по претензии правообладателя?
- Точной цифры я не знаю.
- Есть и другая проблема. Если речь идёт о каком-то громком событии или популярном фрагменте фильма, то его могут выложить на YouTube сразу несколько пользователей. В результате возникает никому не нужное дублирование файлов. Возможно ли решить эту проблему?
- Вы правы, меня это тоже раздражает. Мы в курсе этой проблемы и работаем над её минимизацией. Вместе с тем, она несколько сложнее, чем может показаться. Часто ролики хотя бы минимально, но различаются. Я полагаю, что автоматическое удаление идентичных роликов было бы неверным шагом. Ведь всегда есть мизерная вероятность того, что идентичный файл чем-то все-таки отличается от того, что уже есть. Возможно, что это мизерное отличие состоит в какой-то важной крупице информации. Проще говоря, у нас есть желание подступиться к этой проблеме, но конкретных способов её решения пока нет. Вообще говоря, здесь есть множество разных аспектов – этических, юридических. Мы обычно стараемся не редактировать список найденного по вашему запросу, хотя можно было бы и таким образом решить проблему дублирования.
- Не кажется ли вам несколько устаревшим десятиминутное ограничение длительности загружаемого файла?
- Напомню, что мы ввели это ограничение не по техническим причинам. Мы легко можем поддерживать файлы любой длины. Более того, некоторые привилегированные пользователи, прежде всего университеты, имеют право загружать материалы гораздо большей длительности. Правило десяти минут было введено для защиты авторских прав, чтобы затруднить загрузку целых фильмов или телепередач. Конечно, мы могли бы заявить, что поскольку сейчас у нас установлена система Content ID, которая полностью устраняет данную проблему. С технической точки зрения это правильно, но про человеческий фактор тоже ведь нельзя забывать. У нас пока недостаточно партнеров в рамках Content ID. Если большинство поставщиков контента воспользуется системой Content ID, мы спокойно сможем убрать десятиминутное ограничение.
Важно и другое. Есть существенная разница между просмотром видео по телевидению и в интернете. Самый популярные ролики в интернете обычно очень короткие и очень конкретные, их средняя длительность составляет от трёх до пяти минут. Поэтому десятиминутное ограничение кардинально не влияет ни на что. Но если оно действительно может создать серьёзные неудобства, мы снимаем это ограничение, что делается, к примеру, при публикации университетских лекций.
- Недавно на портале YouTube радикально поменялся интерфейс. С чем это было связано?
- Основная причина изменения дизайна страницы пользовательского канала состоит в том, что YouTube уже пять лет, но радикально при этом дизайн не пересматривался. Мы просто добавляли кнопку за кнопкой в течение всех этих пяти лет, а интерфейс постепенно становился все более тяжелым и запутанным. Например, у нас было очень много строк с текстом, размещенных в нижней части страницы, сейчас же мы оставили всего две строки, что выглядит гораздо аккуратнее и понятнее. То же самое касается и верхних блоков страницы, а также функций управления в самом плеере. Короче говоря, смена дизайна – это естественное событие в жизни любого веб-сайта.
При разработке нового интерфейса мы, конечно, в первую очередь старались реализовать и интегрировать запросы и пожелания наших пользователей. В одних случаях мы просто брали конкретные пожелания пользователей, в других – исследовали поведение посетителей сайта.
- Для отображения видео на YouTube используется формат Flash Video, а планируете ли вы реализовать поддержку и других форматов - к примеру, Silverlight?
- Основной критерий выбора тех или иных форматов состоит в их распространённости. Наша задача – сделать интернет-видео доступным для всех пользователей в мире. Мы используем Flash в ущерб всем остальным платформам по той простой причине, что в течение очень долгого времени Flash был самым популярным и поддерживаемым решением. Но недавно появился стандарт HTML 5, который становится всё лучше и лучше, и поддерживается всё большим количеством браузеров. По этой причине мы запустили специальную версию YouTube с поддержкой HTML5, и все желающие могут протестировать её работу. Что касается Silverlight, то его мы пока не рассматриваем, потому что не видим у него никаких преимуществ не только по сравнению с HTML5, но даже и по сравнению с Flash. При этом распространенность формата от Microsoft намного ниже.
На недавней конференции Google I/O было официально заявлено, что вместе с другими вендорами, в том числе с Mozilla, мы будем разрабатывать видеокодек открытого формата, который получил название WebM. Этот кодек должен стать открытым и общедоступным инструментом высокого качества. Разработчики всех основных веб-браузеров уже поддержали эту инициативу.
- Раз уж мы заговорили о HTML5, то вот ещё вопрос. Что делать с ограничениями HTML5? У HTML5-версии Youtube нет возможности полноэкранного просмотра видео, нет субтитров, нет пользовательских пометок на видео. А правообладатели наверняка будут жаловаться, что тэг video не снабжён DRM.
- Стандарт HTML 5 только начал развиваться. Трудно сразу же предположить, что он будет всерьёз конкурировать с другими технологиями. Недостатки, думаю, будут устраняться со временем. Все больше браузеров поддерживает HTML5 - это ведь открытый стандарт, и он также учитывается в рамках нашего проекта WebM. Мы надеемся принять участие и в стандартизации HTML5. Это многообещающая технология, но до тех пор, пока она не станет достаточно зрелой и качественной, мы будем ориентироваться на то, чем пользуется большинство наших посетителей, а у них, в основном, установлен Flash.
- Недавно на YouTube было внедрено распознавание речи, пока, правда, только для английского языка. Когда будет реализована поддержка и других языков, в частности русского?
- Честно говоря, не знаю. Я не представляю себе технологических масштабов этой задачи и не знаю, сколько людей в нашей компании занимаются её решением.
- С недавних пор на YouTube стало можно загружать и просматривать ролики с разрешением Full HD. Какой процент пользователей применяет эту возможность?
- Публично мы такую статистику не оглашаем. Могу лишь отметить, что Full HD становится всё более и более популярным, всё больше устройств его поддерживают. Уверен, что скоро Full HD завоюет позиции основного стандарта. Ведь дело не только в разрешении самом по себе, дело и в качестве пользовательского оборудования. Этому способствует и технологический прорыв в отрасли, связанный с внедрением стабилизаторов, устраняющих эффект дрожания руки при съемке видео высокого разрешения. Наверняка вы знаете сериал "Доктор Хаус" и уже видели его последний эпизод, который был снят не на обычном оборудовании, а с помощью фотокамеры Canon. Профессиональное или совместимое с профессиональным оборудование в последнее время заметно дешевеет. Раньше для съемки фильма в Full HD требовалось оборудование стоимостью в сотни тысяч долларов, сейчас же оно доступно даже любителям.
Ваша частная информация хочет быть свободной
Автор: Олег Парамонов
Почти месяц англоязычный интернет обсуждает защиту информации о частной жизни. Скандал, раздутый вокруг новых возможностей крупнейшей социальной сети Facebook, которые якобы угрожают приватности, подхватили газеты, затем к нему подключились правозащитники, а теперь им, похоже, заинтересовались власти в США и Евросоюзе; поговаривают о необходимости государственного регулирования.
Хотя практически любую информацию, помещённую в Facebook, можно сделать видимой только для знакомых, по умолчанию она общедоступна. Многие пользователи не понимают этого и публикуют такие сведения о себе, которые лучше вообще не помещать в интернет. Новые средства для разработчиков, которые Facebook продемонстрировал на апрельской конференции F8, сделали этот факт совершенно очевидным.
Основатель Facebook Марк Цукерберг попытался спасти ситуацию и ответил критикам через газету Washington Post. "Facebook растёт быстро, - объясняет он. - Всего за несколько лет он стал сообществом, состоящим из более чем 400 миллионов человек. Трудно удовлетворить потребности каждого из них, так что мы изобретаем новые пути, помогающие людям не терять связи друг с другом. Иногда мы идём вперёд слишком быстро." На этот раз, признаёт Цукерберг, Facebook переборщил: "В последнее время мы всё чаще слышим, что вы хотите более простых путей контроля за информацией. Мы хотели дать вам побольше тонких настроек безопасности, но вам, похоже, нужно было другое. Мы ошиблись."
Спустя три дня Facebook ввёл упрощённые настройки безопасности. Если раньше многочисленные опции, определяющие, кто имеет право видеть различную информацию о пользователе, были разделены на несколько категорий, то теперь можно выбрать общий уровень защиты для всего профиля сразу. Информацию можно сделать общедоступной, видимой только друзьям или друзьям и их знакомым.
Несмотря на это, скандал и не думает утихать, а только разгорается с новой силой. Подсуетившиеся разработчики "соцсети с открытыми исходниками" Diaspora, не написав ни строчки кода, собрали без малого 200 тысяч долларов пожертвований, а 31 мая активисты объявили "Днём ухода из Facebook". Осенью масла в огонь подольёт фильм "Социальная сеть", который снимает про Facebook режиссёр "Бойцовского клуба" Дэвид Финчер. В фильме Цукерберг - неприятный асоциальный тип, безжалостный и двуличный. Это вряд ли пойдёт на пользу репутации Facebook.
Впрочем, даже если для крупнейшей социальной сети всё обернётся самым худшим образом, защитники приватности тоже проиграют. Это неизбежно, потому что причина проблем с защитой частной информации - не в Facebook и не в нечистоплотности интернет-компаний. Причина в самом интернете.
Интернет и компьютеры сделали копирование и передачу информации быстрым и практически бесплатным процессом. В результате распространение данных, однажды попавших в интернет, практически невозможно остановить. Не помогут ни юристы, ни деньги, ни технические средства. Голливуд и звукозаписывающие компании давно убедились в этом на собственном опыте. Скоро это придётся осознать и обычным людям.
Лозунг "Информация хочет быть свободной" часто вспоминают в связи с пиратством в интернете, однако частная информация "хочет" быть свободной ничуть не меньше, чем музыкальные MP3 и голливудские фильмы. Как только она опубликована в интернете, её владелец теряет над ней контроль. Её могут скопировать, исказить, опубликовать в другом месте - и он будет бессилен что-то сделать. Её увидят и используют люди, которым она совсем не предназначалась. Она будет храниться в Сети годами, если не десятилетиями.
С этим ничего не поделать, даже если запретить Facebook, как это сделали в Пакистане. Единственный способ избежать неконтролируемого распространения частной информации - прекратить её публиковать. Впрочем, тогда её соберёт и опубликует кто-нибудь другой - от этого не убережёшься.
Остаётся последовать той же рекомендации, которую борцы с копирайтом любят давать правообладателям: надо адаптироваться к изменившемуся миру. В конце концов, "приватность" - это совсем недавнее изобретение. Затеряться и сберечь тайну частной жизни стало возможно только после появления крупных городов, а большую часть своей истории люди прожили в небольших сообществах, где невозможно что-то скрыть от соседей.
В Facebook раньше других поняли, куда дует ветер (не зря Цукерберг написал в Washington Post, что они слишком быстро движутся вперёд). Когда-нибудь с ним согласятся и остальные.
Google посчитал русские сайты
Автор: Андрей Письменный
Компания Google в рамках проекта Ad Planner предоставила рекламодателям таблицу из тысячи наиболее привлекательных для размещения рекламы сайтов. Хоть она и предназначена в первую очередь рекламодателям, но ознакомиться с ней может кто угодно, и изучение списка оказывается небезынтересным занятием.
Русских сайтов в этой тысяче не так много – всего девятнадцать штук. Среди них по количеству уникальных посетителей лидирует "Яндекс" (57 место, 38 миллионов посетителей в месяц), сразу за ним на 58 месте числится Mail.ru с 37 миллионами "уников". Социальная сесть "Вконтакте" занимает 81 место – у неё по данным Google 26 миллионов посетителей в месяц.
Впрочем, судить о размере Рунета по этому списку не стоит. Во-первых, русскоязычный контент есть не только в домене RU, во-вторых, вообще не очень ясно, какие сайты выбирали в Google для этой тысячи. Поскольку в первую очередь он составлялся для рекламодателей, в него, похоже вошли лишь самые "презентабельные" сайты – такие, на которых можно спокойно давать рекламу.
На полную объективность список вряд ли может претендовать. Здесь, к примеру, нет сервисов самого Google, да и некоторые позиции вызывают сомнения. Откуда, к примеру у сайта hp.com 28 миллионов посетителей в месяц, каждый из которых смотрит в среднем по 28 страниц сайта? Показатель настолько невероятный, что закрадываются сомнения в том, люди ли это вообще. Может, принтеры?
Интересно взглянуть и на статистику посещаемости социальных сетей. Facebook, конечно, доминирует как над другими сетями так и вообще над всем списком. Находясь на первом месте, он обгоняет по посещаемости yahoo.com и втрое превосходит по количеству уникальных посетителей следующую в списке социальную сеть – китайскую QQ. Российские сети странно даже сравнивать с этим бегемотом, зато сопоставив их посещаемость между собой, мы увидим довольно напряжённую конкуренцию: 26 миллионов уникальных посетителей в месяц у "Вконтакте", 21 – у "Одноклассников".
Как уже говорилось, копаться в статистике можно долго и с удовольствием. По каждому сайту у Google имеются дополнительные данные.
Кафедра Ваннаха: Образование и производство
Автор: Ваннах Михаил
Современное производственное оборудование - и массовых операций, штамповки и вытяжки, и металлорезания, - весьма высокотехнологично. Под его кожухами, как правило, кроется большое количество компьютерной техники, обеспечивающей, скажем, адаптивное резание; позволяющей работать на высоких скоростях и с большими точностями. И какой уровень образования должно иметь общество, живущее за счет такой техники? Или, хотя бы, нудно талдычащее о модернизации. На первый взгляд - чем больше, тем лучше. Но так ли это?
Посмотрим на табличку, составленную по данным 3-го издания Большой Советской Энциклопедии.
Казалось бы, технологическая мощь СССР должна была нарастать, и в каких-то областях так оно и было. Но только вот посмотрим на соответствие инженерных решений мировому уровню. Прежде всего - ракета Р-7. На ней и поныне будет держаться ВСЯ мировая пилотируемая космонавтика. Затем - стомегатонная бомба "Кузькина мать". Если Кремль ещё контролирует восьмую часть суши - так это благодаря ей. Гидростанции, алюминиевые и медные заводы, никелевые рудники - всё, в прихватизацию породившее местных скоробогачей. Основы массового жилищного строительства. Турбореактивная авиация, с ценами билетов на уровне железных дорог, крайне важная для гигантской страны и теперь утерянная.
Все это создавали относительно немногочисленные инженеры 1950-х годов. У которых в подчинении были техники и чертёжницы; и которые по общему нищенскому советскому уровню зарабатывали неплохо. А порой и совсем хорошо - создателю уникальной по простоте, производившейся на конвейере, пушки ЗиС-3 Грабину на станции Подлипки Дачные был построен на 5 гектарах двухэтажный дом с конюшней. Совсекретное постановление Совета министров СССР No628-259сс от 21 марта 1946 года устанавливало, что начальник геологоразведочной партии, нашедший месторождение урана, получает премию в 600000 рублей, впредь - удвоенный оклад, меблированный дом, машину, пожизненный бесплатный проезд и право обучения детей в любом вузе. О причитающемся ещё дуплете из Героя Соцтруда и Лауреата Сталинской премии уж просто умолчим...
Ну а об инженерных достижениях мирового уровня СССР 1970-80-х годов сказать что-то трудно. Разве что созданные по инерции орбитальные станции, да океанский флот, не имевший из-за идеологических догм ясной задачи. В широкофюзеляжных лайнерах отстали, автопрома отродясь не было. В области ИТ были похоронены оригинальные разработки, типа БЭСМ-6 и уникальной машины МИР и началось копирование мейнфреймов IBM/360 и мини-ЭВМ PDP-11 под никами ЕС и СМ ЭВМ соответственно. Хотя инженеров в это время было навалом. Уже в 1971 году в СССР по этой специальности училось 3 млн. человек. А из профессионально-технических училищ выпущено в тот год было только 1,8 млн. человек. В результате - падение зарплат инженеров по отношению к рабочим, кличка - ниженегр, походы на овощебазу и поездки в колхоз… Когда стали копировать шаттлы и запретили разрабатывать мелкосхемы, не имеющие западных аналогов, - всё и кончилось.
Был, знаете ли, математик Вито Вольтерра, член Академии Рысьеглазых. В полном соответствии с зоологическим погонялом своей академии он применил уравнения к описанию колебаний численности зверьков. Вот расплодился после краха советского сельского хозяйства на заброшенных полях с вкусной свеколкой заяц. Изобилуют его следы; не надо ходить за ним в лес - заряд тройки найдет косого в процессе мародерства над молоденькой яблонькой. А потом вдруг зайца мало-мало. Нет, это не охотники, и даже не лисы. Это заяц съел свою кормовую базу. И численность лис меняется вслед... Все это описал Вольтерра. Так и советские инженеры "съели" некий ресурс. Правда не умерли, но из их труда ушло нечто очень и очень важное. То, что подпитывается и материальными факторами жалованья, и престижем... Ситуация в России не исправлена и ныне!
Но - вот Америка. А как там с влиянием образования на производство? Отвлечёмся сейчас от хайтека, и опустимся в производство индустриальной эпохи. И вернёмся на полвека назад, когда у янки кроме прочих бед были ещё президенты-демократы... Так вот, и у этой страны были изрядные проблемы. Во что поколениям, пережившему крах СССР, или выросшему в эпоху американской гегемонии, трудно поверить. Так вот - в 1945-м на США приходилась половина планетарной экономики и основывалось это на мощнейшей индустрии. А сейчас сколько - правильно, четверть. И отнюдь не за счёт промышленности.
У промышленности США в 1960-х были проблемы производительность труда упала к концу десятилетия на 2,5% от максимального уровня. Лунную гонку янки выиграли, но вьетнамскую войну продули СССР с треском. Нарастало внутреннее недовольство - марши негров, хиппи там всякие... Попытались привнести немного социализма, запустили при президенте Джонсоне программу Великого нового общества. Она, прежде всего, должна была облегчить широким массам получение образования, ну а попутно раздать массу пособий. Инфляцию разогнали так, что пришлось отказываться от золотого обеспечения доллара. А результаты - минусовые, смотрите выше... Непонятно - кадры становятся образованнее, а производительность падает...
Ситуацию объяснил профессор Лестер Туроу из МТИ, известный даже сотрудницам служб эйч-ар, в прошлом кадровичкам, по своей "пирамиде потребностей". В работе Thurow L. The Failure of Education as an Economic Strategy. - "The American Economic Reiew", May 1982 он детально описал провал экономической стратегии, инвестирующей в выделенный им же "человеческий капитал", то есть во всеобщее образование. В более поздней работе Thurow L. The Zero-Sum Solution. L., 1987 Туроу показал, чего же не хватало США для того, чтобы массовое образование становилось капиталом, приносящим плоды на производстве.
Так вот, этим чем-то оказалось сельское население, притекающее в город. Выросшее в условиях натуральной экономики (денежные расходы родителей минимальны, не покупаются ни памперсы, ни детский корм, а рыночная игрушка - редкость, служащая поколениям), привыкшее к труду с зари до зари, именно оно образовывало марксов пролетариат. И в СССР именно оно обеспечивало бурный рост промышленности во время индустриализации, именно оно трудится сейчас в Индии и Китае. Кончились крестьяне и в России и в Штатах - перестало расти и производство.
Только вот янки сумели воспользоваться своим положением на вершине пищевой пирамиды капиталистической экономики и получать доход с производств в ЮВА с её дешевой рабсилой и изобильным крестьянством. Ну а нас кремлевские мечтатели с идеей счастья всем и даром, привели туда, где мы есть. И выбираться оттуда, наверное, лучше трезво оценивая то, что вокруг, исходя из реальности, а не из выдумок просветителей восемнадцатого и революционных демократов девятнадцатого века.
Промзона: Наушники для глухих
Автор: Николай Маслухин
Существует целый ряд изобретений, призванных помочь людям, с теми или иными физическими недостатками. Есть, к примеру, GPS-навигатор, предназначенный для инвалидов по зрению, а вот - концепт аудиосистемы для людей с полной или частичной потерей слуха.
Принято считать, что глухие и слабослышащие неспособны воспринимать музыку. Это не совсем так. Можно вспомнить Бетховена, который сочинял свои произведения, положив один конец палки на фортепиано, а другой держа зубами. Да, там где люди с нормальным слухом слышат мелодию, глухие могут улавливать колебания и интерпретировать их как музыку.
Основываясь на этом явлении, немецкий дизайнер Фредерик Подзувейт изобрел портативную аудиосистему, передающую звуковые вибрации слушателю и позволяющую глухим людям слушать музыку в дороге.

По сути, это узкоспециализированная версия наушников для плеера. Устройство представляет собой воротник со встроенным радиоприемником и гнездом для подключения плеера. У звуковой системы пять каналов: бас сзади, средние частоты по бокам, высокие частоты – впереди. На переднюю панель вынесены кнопки переключения треков и радиостанций, а также клавиши регулировки степени вибрации (аналоги прибавления и убавления громкости).
К сожалению, в описании не говорится о питании данной системы. По идее, постоянная вибрация должна требовать много энергии, а аккумулятор повышенной ёмкости отрицательно скажется на весе устройства.
DDoS: услуги интернет-киллеров для всех желающих
Автор: Юрий Ильин
Устроить DDoS-атаку сегодня может кто угодно - это просто и дёшево. Ботнеты - весьма ходовой товар у злоумышленников. В компании VeriSign подсчитали, что стоимость аренды ботнета в среднем составляет 9 долларов в час.
DoS-атаками называют попытки заблокировать доступ обычных пользователей к определённым сетевым ресурсам посредством перегрузки серверов, на которых эти ресурсы размещены, мусорным трафиком. Как правило под этим подразумевается отправка массированного потока бессмысленных запросов к серверу, который их не успевает обрабатывать, и в результате начинает функционировать с перебоями или отказывается работать вовсе. Распределённая DoS-атака (Distributed Denial of Service attack - DDoS) - её самая зловредная разновидность. Во время DDoS мусорный трафик исходит от очень большого количества источников. Если с простой DoS-атакой можно справиться, заблокировав адрес злоумышленника, то с DDoS всё сложнее - атакующих компьютеров слишком много.
Сейчас во Всемирной сети насчитываются миллионы заражённых компьютеров, входящие во множество мелких, среднемасштабных и крупных бот-сетей. По словам Михаила Вычижанина, начальника отдела эксплуатации компании "Оверсан-Скалакси", крупнейшими такими сетями на сегодняшний день являются сети ZeuS (3,6 миллиона ботов), Koobface (2,9 миллиона ботов) и Tidserv (1,5 миллиона ботов).
Принципы распространения ботнетов практически не претерпели изменений с прошлых лет, меняется только технологическая начинка. Механизмы fast flux, пулы сайтов, ориентированных на заражение компьютера пользователя, разнообразные http injections, уязвимости нулевого дня, обновления тел движков ботнета в клиент-серверном режиме - вся эта цепочка работает неизменно многие годы. Борьба между ботнетами тоже идёт вовсю.
"Есть определённые особенности текущего времени: это растущая конкуренция на рынке, которая заставляет вирусы (и, как следствие, ботнеты) "воевать" за ресурсы машины; эта конкуренция неизбежно ведет к войне ботнетов между собой, - говорит Вычижанин. - В ближайшие годы мы будем наблюдать эту постоянно увеличивающуюся борьбу за ресурсы конечного пользователя", - пояснил Вычижанин.
Разработчики ботнета руководствуются принципом: "Ботнет должен работать". Это означает, что за ботнетом необходим присмотр - и инвестиции тоже: нужны деньги на программирование, обновление тел вредоносных программ, мониторинг ситуации с управляющими центрами и т.п. В общем, всё "по-взрослому".
Поделиться книгой: